Le 01/09/2014 à 18h 23

ledufakademy a écrit :



bla bla bla religion. bla bla bla tolérance bla bla bla intelligence bla bla bla modération bla bla esprit vif





Euh … Kamoulox ??? " />

Nan parcequ’à part ça j’ai du mal à voir comment on peut réussir à coller autant de termes antinomiques dans le même post " /> (en fait c’est surtout le 1er qui est antinomique avec tous les autres)









renaud07 a écrit :



Comme dirais House “La foi c’est un synonyme d’ignorance”



De même j’aime bien celle-là aussi : “Comment peut-on être aussi fier de croire en quelque chose dont on a pas la moindre preuve ?”





T’as oublié la plus juste de toutes : “ la religion n’est pas l’opium des peuples mais le placebo des peuples”



p.s. curieux qu’une série dont le héro est aussi ouvertement anti religieux ai pu durer aussi longtemps dans un pays de fanatiques religieux comme les USA.

Faut croire qu’ils croient encore plus au dieu pognon qu’en Jésus " />

Le 01/09/2014 à 10h 37

Radio France plaide aussi pour une extension de la redevance TV



Et moi je plaide pour une extension de mon salaire mais c’est pas pour ça qu’elle a lieu " />

Le 31/08/2014 à 20h 08

Les prix sont juste délirants pour une simple carte mère. " />



Ca fait belle lurette qu’une carte mère “haut de gamme” n’apporte plus rien en terme de perfs par rapport à une carte mère basique donc autant prendre une carte normale et investir la différence pour rallonger la sauce sur la carte graphique ou le proc, ce sera nettement plus rentable en terme de rapport perfs/prix

Le 30/08/2014 à 09h 51

darkbeast a écrit :



sauf que quand tu va chercher un taf et que le mec tu diras “vous avez 45 ans, une imc de 27 et un facteur cardiaque à risque, on vous prend pas”, tu regrettera que n’importe qui ait tes infos médicales (même en payant).





Je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire c’est qu’une fois qu’on a laissé fuiter toutes ces infos dans la nature je ne vois plus vraiment l’intérêt d’en interdire la monétisation puisque le mal est déja fait : tous le monde y a déja potentiellement accès.



Il me semblais d’ailleurs qu’il y avait des lois extrêmement restrictives à propos de la transmission de donnée médicales, et c’est tout à fait normal.

Pour qui ils se prennent chez Apple pour décider unilatéralement que les lois ne s’appliquent pas à eux et décider de transmettre ce genre d’infos “à qui n’en veux” ?



Cela dit s’il y en a qui sont assez cons pour communiquer volontairement leurs bilans de santé détaillés à des boites dont la collecte et la revente d’infos persos est le fond de commerce après tout pourquoi se priver " /> (non je ne mélange pas tout, pour moi Apple, Google, MS, FB, etc > tous dans le même sac)

Le 29/08/2014 à 11h 45

Je ne vois pas ce que ça change de ne pas avoir le droit de les revendre à partir du moment où c’est “en libre accès” pour l’exploitation par des applis tiers.



Perso le fait de balancer dans la nature des infos médicales me gène très nettement plus que le fait de les voir ensuite éventuellement monétisées.

Le 27/08/2014 à 07h 01

Batôh a écrit :



Multiplication des ““nouveaux”” partis alternatifs = divisé pour mieux régner, bouffe fade pour les moutons mononeuronaux.





Multiplication des partis bidons c’est surtout chronique d’une défaite annoncée par l’éparpillement de l’électorat potentiel.

Et pendant ce temps là au FN …

Le 26/08/2014 à 22h 53

Leynas a écrit :



L’élection par tirage au sort c’est une des pires fausses bonnes idées qu’il puisse être quand même.





Parceque t’as l’impression que ça n’est pas déja ce qui se pratique, tous partis confondus ?



La seule nuance par rapport à un véritable tirage au sort égalitaire, qui concernerait donc 100% des citoyens majeurs, c’est que là ça ne se pratique qu’entre copains et copains des copains pour que chacun ai droit à sa petite part du gâteau : celui ci un ministère, celui là un secrétariat d’état, tout ce petit monde étant parfaitement interchangeable et d’ailleurs régulièrement interchangé lors des remaniements (preuve que les soit disant compétences spécifiques de chacun pour leurs postes c’est quand même majoritairement du flan(by " />))





Quand au pseudo remaniement c’est au mieux un non événement : - on prend pratiquement les mêmes, aux même postes, et on continue comme si de rien était - au pire on est à la limite du déni de démocratie - on a pris soin de débarquer tout ceux qui pourraient ne pas être d’accord avec la ligne du gouvernement et auraient pu avoir le courage d’ouvrir leur gueule pour les remplacer par des godillots -





Sinon pour moi Montebourg et Hamon qui se barrent du gouvernement ça sent quand même un peu l’éloignement stratégique avec 2017 en point de mire : ce sont juste les 2 premiers à avoir prit conscience qu’il fallait se détacher de toute urgence de l’image catastrophique portée par Hollande pour ne pas être entraîné par le fond avec lui lors du naufrage total qui se profile.

A mon avis ça n’est très certainement que le début et il est fort probable que d’autres ne tardent pas à les rejoindre dans cette opération “sauve qui peu”

Le 26/08/2014 à 11h 50

philanthropos a écrit :



Tu es suspecté d’un crime, de terrorisme ou de insérer un délit/crime au pif ici et les Forces de l’Ordre auront le droit de bloquer ton téléphone a distance (et avec de la “chance” il ne faudra peut-être même pas un mandat Fédéral).





Ca leur permettra surtout via le service de géolocalisation de suivre à la trace n’importe quelle personne qu’il auraient dans le nez peu importe pour quelle raison (criminel, opposant politique, leader syndical, etc … ), d’auditer à distance le contenus des appareils, et comme les patriot act et autres joyeusetés du même acabit leurs donnent le droit de s’essuyer joyeusement les pieds sur le respect de la vie privée et les droits de l’homme ils ne vont pas se priver pour en profiter. (un Echelon-like implanté de force dans tous les smartphone, le rêve … )

Le 25/08/2014 à 11h 38

linkin623 a écrit :



Et à démonter ! Les meubles ikéa j’étends " />





Lapsus révélateur ? " />









Guyom_P a écrit :



Ceux qui arrivent pas à monter un meuble Ikéa sont surement jamais allé chez Confo ou autre enseigne française alors.





Gros +1 là dessus, il n’y a pas longtemps j’ai eu un lit/bureau de chez Confo à monter chez ma frangine : entre les pièces mal/pas identifiées, les vis qui manquent, les trous qui ne tombent pas toujours tout à fait en face et les schémas parfois très abstraits faut s’accrocher pour arriver au bout du montage.

En plus niveau qualité des panneaux et des finitions c’est vraiment pas génial.

Le 24/08/2014 à 12h 53

carbier a écrit :



Ce ne sont pas des vrais magasins de meuble: ce sont des hypermarchés de la vente de panneaux de particules appliqués avec des autocollants simili bois…

durée de vie estimée entre 1 et 10 ans grand maximum… en fonction de l’humidité des pièces et/ou de leur utilisation…





Y a nettement mieux forcément mais c’est plus cher, faut juste trouver le bon compromis et choisir la bonne gamme en fonction de ses besoins (et du poids de Mme/de la secrétaire pour certains " />) et de ses moyens financiers puisque c’est souvent là que ça coince.



Pour un petit bureau de gamin, des étagères, une table basse ou d’autres meubles d’appoint je vois pas l’intérêt d’aller claquer des fortunes dans du “vrai meuble”.



Après pour un truc comme un canapé perso je n’échangerais pas mon canapé de chez Crozatier contre un casse dos de chez Ikéa mais il y a juste un rapport 10 sur le prix dont c’est logique, et puis d’autres marques, dont une qui fait de la pub avec une blondasse siliconée, ne font pas spécialement mieux qu’Ikéa pour des prix largement supérieurs.





Sinon pour revenir à la news perso j’ai du mal à imaginer ce qui pourrait me donner envie d’aller passer la nuit dans un magasin Ikéa " /> … à part éventuellement un pari idiot perdu ou une méga cuite la veille " />(après s’ils fournissent les escorts Suédoises " /> … là pour le coup ça me gênera pas de passer des heures à les monter " /> )

Le 22/08/2014 à 14h 26

Des technocrates et des avocats qui vont s’occuper de définir ce qu’est l’humour … " />

Au secours !!! " />



Ca me rappelle un vieux sketch des Guignols avec le CSA et De Greef tiens " /> (‘cule un mouton " />)

edit : trouvé la vidéo " />

http://www.dailymotion.com/video/x9ad8o_guignols-kulunmouton_fun

Le 21/08/2014 à 07h 24

linconnu a écrit :



Non la deuxième phrase était par rapport à PGA donc le golf. J’ai pas voulu faire une quote de la quote donc c’est vrai qu’on ne sait plus quel était le sujet initial.





En France le golf est la chasse gardée d’une petite caste d’ultra privilégiés donc effectivement il n’y a pas des masses de pratiquants mais dans les pays anglo-saxons c’est un largement plus populaire et il y a très nettement plus de pratiquants et de terrains (aux USA et au Canada tu as des terrains de golf partout), le fait que le matos soit très nettement moins cher là bas n’y est probablement pas totalement étranger.

Le 20/08/2014 à 11h 43

Fifa tu as au moins l’excuse des nouveaux joueurs, des changements d’effectifs dans les équipes, des ajustements de niveau des IAs, parfois des modes ou des mécanismes de jeux différents, etc …



Les jeux de golf EA de millésimes en millésimes tu as toujours exactement les mêmes joueurs, les terrains sont les mêmes, les mécanismes de jeu sont les mêmes, etc … en fait ce serait limite difficile de savoir à quelle version on joue si ça n’était pas marqué sur la boite et sur l’écran principal.

En plus comme je disais sur les dernières versions ils sont passé en mode “jeu en kit” : le jeu de base n’a qu’un contenu restreint au minimum, les joueurs et parcours supplémentaires devant être achetés séparément sous forme de DLCs (alors qu’ils étaient pour la plupart inclus dans les anciennes versions)





Après Fifa n’est pas seul sur le créneau donc ça oblige EA à faire des efforts pour tenir la comparaison avec la concurrence.



Sur les jeux de golf au contraire il n’y a plus vraiment de concurrence aujourd’hui donc EA se fout de faire de la merde vu qu’il n’y a personne en face (finalement ils se concurrencent eux même puisque vu le peu d’intérêt de mettre à jour la plupart des joueurs reste sur les versions précédentes), à voir si le jeu présenté dans la news va pouvoir faire bouger un peu les choses ou pas.

Le 20/08/2014 à 09h 59

maxscript a écrit :



sempiternelle déclinaison PGA…? " /> malheureusement la licence est un peu morte

vais tester ton truc mais les team portage psp ça me fait peur





Si la license est quasi morte c’est un peu beaucoup la faute d’EA quand même :

• Sortir tous les ans ou presque un jeu quasi identique à 2-3 détails graphiques près à celui de l’année d’avant, vendu plein pot évidemment, ça aide déja pas à motiver les acheteurs
  


• les dernières versions “DLC edition” avec tout en option à racheter en plus ont probablement du faire déborder le vase et finir de faire fuir les dernier irréductibles.

Le 20/08/2014 à 11h 56

Vu la puissance coercitive colossale de la CNIL pour faire appliquer ses décisions et recommandations ça doit déjà trembler de peur chez les publicitaires … ou pas … ouais plutôt ou pas en fait " />



Pour moi la CNIL c’est un peu comme la cour des comptes, c’est des mecs généralement compétents payés pour débusquer les embrouilles pouvant apparaître ici et là, qui émettent rapports et recommandations souvent très pertinents en fonctions de ce qu’ils ont trouvé, mais à qui autant les politiques que le privé peut répondre “je fais ce que je veux et j’t’emmerde” sans que ça prête vraiment à conséquences sérieuses pour eux " />

Le 16/08/2014 à 12h 27

Bug a écrit :



Il me semble que justement Grosoft présentait ça plus comme le centre multimédia de la maison que comme une console de jeu " />





Clair, on a d’un coté on a MS qui essaye de vendre sa console comme un centre multimédia qui fait tout sauf le café et de l’autre Sony avec sa campagne (un peu ridicule) qui martèle que leur console elle est faite pour les joueurs, les vrais.



Au final celui qui a le dernier mot c’est le consommateur et sa carte bleue et là on ne peut que constater que celle qui se vend le mieux (enfin le moins mal " />) c’est celle de Sony, comme quoi la grande majorité des gens achète une console de jeux d’abord et avant tout pour jouer et pas pour toutes les fonctions annexe ou les gadgets qu’elle peut proposer. (sauf chez Nintendo mais là il y a tout l’écosystème qui va bien autour pour bien tirer partie des “gadgets”)

Le 14/08/2014 à 12h 18

Zergy a écrit :



« Dammage controle service bonjour… Ne quittez pas M Phil, un opérateur va prendre votre appel. »





+1, si je ne me trompe pas les machines de Sony et MS ont un hardware relativement similaire niveau GPU/CPU donc logiquement des capacités techniques théoriques assez proches.



Du coup si Sony arrive à faire cracher du ¹⁰⁸⁰⁄₆₀ à sa console alors que MS n’y arrive pas c’est qu’il y a clairement un gros soucis d’optimisation, ou de conception, sur leur machine et c’est pas en faisant de la comm à 2 balles comme ça qu’ils arriveront à arranger ça.





M’enfin pour moi tout ça n’a que peu d’intérêt au final, ces 2 consoles n’auront pas la durée de vie de leurs devancières, des 2 cotés ça a été le rush pour arriver à sortir sa console avant le concurrent pour arriver à accaparer le plus de parts de marché possible et du coup ils ont bâclés vite fit mal fait des trucs forcément un peu boiteux.



Même avec toute l’immensité de la bêtise d’une équipe de marketeux au grand complet " /> Sony et MS ne peuvent pas sérieusement s’imaginer que ces 2 machines vont pouvoir faire illusion bien longtemps (comme disent certains des consoles pseudos nextgen incapables de supporter la résolution native des écrans d’aujourd’hui, et ne parlons même pas du 4k de peut être demain, c’est juste une mauvaise blague)



Perso je suis quasi certain qu’en arrière plan les “vraies nextgen” sont toujours en cours de préparation, les actuelles PS3.5 et X0.5 n’étant que des machines de transition pour faire patienter les joueurs et faire rentrer du cash.

Le 14/08/2014 à 10h 18

Héphaïstos a écrit :



(GTA, MMORpeugueu je suppose).

Dans le bus, l’immersion est incomparable aussi remarque.

Celle du Petit Gregory le fut, personne n’en doute.





Y a du niveau dans les commentaires de certains aujourd’hui " />

C’est limite plus intéressant à suivre que la news elle même " />

Le 14/08/2014 à 09h 52

WereWindle a écrit :



c’est aussi la question que je me posais.

On a des chiffres sur les taux de retour depuis qu’OCZ est dans le giron de Toshiba ? (c’est peut-être un peu récent pour avoir des stat’ crédibles mais demander ne coute rien ;) )





Il risque de falloir un certain temps avant que l’influence de Toshiba se fasse sentir (ou pas).

Si c’est la conception même des produits qui pose problème il faut la repenser et ça ne se fait pas en 2 minutes juste en changeant le nom sur l’étiquette.

Même si ça venait uniquement de la qualité de fabrication une chaîne de montage ça ne se modifie pas du jour au lendemain juste en claquant des doigts.



Et quand bien même OCZ arriverait à remonter très vite dans des taux de retour excellent leur mauvaise réputation leur collera très longtemps aux basques, pendant mes études j’ai eu un prof qui disait souvent à ceux qui foutaient un peu trop le bordel “il est plus facile de mettre le nez rouge du clown que de l’enlever”, autrement dit une réputation ça se brise plus facilement que ça s’aquière

Le 14/08/2014 à 09h 05

Et si au lieu de taper sur l’hébergeur de fichiers ils se posaient d’abord la question de comment le film a pu se retrouver là ?



Si le film n’est pas sorti en salle la fuite viens obligatoirement :

• soit du circuit de distrib (peu probable vu les DRM utilisés à ce niveau)
  


• du labo qui a travaillé sur le film dont un employé indélicat, et stupide, s’est sorti une copie travail “pour son usage personnel” et a diffusé cette copie à des amis trop cons pour garder ça pour eux (déja nettement plus plausible)
  


• d’une fuite provenant de la presse spécialisée (les critiques reçoive souvent un DVD/BR des films avant leur sortie pour faire leurs articles, sauf que ces copies étant nominatives et lourdement watermarkées si ça vient de là ce sera facile de remonter la piste et de prendre des sanctions)
  


• d’un membre haut placé de la prod ou d’un ayant droit qui a récupéré une copie du film pour faire plaisir à ses gamins et le gamin s’est empressé de balancer ça sur le net “pour faire sa star” (ça c’est déja vu, et pas qu’une fois, mais curieusement quand ça commence à remonter trop haut dans la sphère “des intouchables” l’affaire tombe vite à l’eau " />)
  
  
  
  
  
  M’enfin quoi qu’il en soit va falloir qu’un jour les mecs arrivent comprendre comment ça fonctionne sur le net.
  
  Qu’il cherchent par tous les moyens à défendre leur gagne pain après tout c’est normal mais c’était avant qu’il fallait agir, une fois que le fichier est apparu sur le net c’est mort, il est illusoire d’imaginer l’en faire disparaître complètement vu la vitesse à laquelle ça se répand, se duplique, etc …
  

Le 13/08/2014 à 07h 54

Athropos a écrit :



Ça c’est évident pour tout le monde que la taille du porte-monnaie n’est pas extensible à l’infini, mais l’industrie du livre pourra l’ignorer tant que les politiques prêteront l’oreille à leurs pleurnicheries. Mais bon c’est pas grave, on a les moyens de passer outre et quand ils se réveilleront enfin et qu’il n’y aura plus grand-chose à sauver, ils pourront pleurer pour de vrai.





Toute ressemblance avec les industries de la musique et du cinéma étant bien entendu purement fortuite … ou pas " />

En même temps c’est pas non plus super étonnant; les multinationales faisant office d’ayants droits dans tous ces secteurs étant grosso modo les mêmes " />

Le 12/08/2014 à 12h 06

m1k4 a écrit :



Et je parle pas des accès aux fichiers partagés, que ce soit en smb ou en dlna, ca finit toujours par me planter ma box que je dois hard reboot, et qui met presque 5 minutes à démarrer~~





Perso depuis qu’ils ont forcé la nouvelle interface sur les anciennes box TV j’avais des soucis de plantages du lecteur multimédia lorsque je lisais des vidéos stockées sur mon NAS : en gros plantage quasi systématique entre 40 et 50 minutes de lecture + perte du NAS (obligé de rebooter la box TV pour qu’elle retrouve le NAS)



J’ai résolu le soucis en modifiant le câblage de mon réseau :

• avant j’avais la box TV banchée directement sur le port TV de la box internet et le NAS et les PCs sur un switch Gb (le switch intégré de la box en 100Mb c’est pas top du tout pour l’accès au NAS)
  


• maintenant il n’y a plus que le switch qui est relié à la box internet. Tout le reste, box TV comprise, est sur le switch Gb et depuis plus de soucis de plantages et possiblement un temps d’accès un poil meilleur au contenu du NAS.
  
  
  
  En gros pour que la box TV fonctionne nickel faut surtout pas la brancher sur le port TV de la box internet " />" />

Le 12/08/2014 à 11h 51

vloz a écrit :



“quasi obligation d’une connexion permanente”?" />

Tu dois avoir beaucoup d’exemples à donner sur le sujet pour dire ça…





Pas la peine d’être agressif, je ne sais pas donc je pose la question rien de plus " />

C’est lourd tous ces fanboys qui montent direct sur leurs grands chevaux dès qu’ils décèlent la moindre possibilité d’attaque contre leur précieux …









flagos_ a écrit :



Mais sincèrement, pour moi aujourd’hui ca n’est qu’un troll: les réseaux sont partout.





C’est marrant parceque quand je prend le train pour aller au taff j’ai une bonne partie de mon temps de trajet sans pouvoir accrocher la moindre connexion data et quand ça marche c’est plus souvent en Edge (donc débits ridicules rendant inutilisables les stockages en ligne) qu’en 3G et pourtant je suis en région Parisienne.

Comme quoi les expériences persos hein …

Le 12/08/2014 à 07h 17

Quel est l’intérêt de ces machines par rapport à un netbook “normal” sous Linux ?

Plus de puissance proc ? Plus grands écrans ? autre chose ?



Perso je vois plutôt la quasi obligation d’une connexion permanente au net comme un défaut rédhibitoire pour un appareil qui se veux nomade, à moins qu’il soit possible de remplacer ChromeOS par un “vrai” linux.

Le 11/08/2014 à 17h 28

Disons que toutes les divisions ne sont pas dans le rouge mais de mémoire quand on regarde leurs bilans financiers globaux de ces dernières années ils sont quand même plus souvent dans le rouge, et pas qu’un peu, que dans le vert. (sans jeux de mots foireux " />)

Le 11/08/2014 à 11h 53

Patch a écrit :



marrant, ca doit faire 15 ans que j’entends qu’AMD va couler… et ils sont pourtant toujours là.





C’est pas faux (" />)



N’empêche j’ai toujours du mal à comprendre comment ils arrivent encore à trouver des fonds pour continuer à tourner alors qu’ils perdent des sommes considérables tous les ans et ce depuis des lustres.

Le 11/08/2014 à 05h 42

filimon74 a écrit :



Pour le moment il y a en a une qui ratisse large avec tous ce que cela comprend plus de perte pus de RD qui est AMD





Si AMD s’entête à persévérer sur des secteurs qui sont des gouffres financiers pour eux ça n’est pas la faute et encore moins le problème de Nvidia, ce serait plutôt le signe qu’il serait plus que temps de faire le ménage dans la direction de la boite avant qu’ils n’arrivent à la couler définitivement. (le but principal d’une entreprise privée est de gagner le plus d’argent possible, quel est l’intérêt de continuer à faire vivoter une boite qui n’engrange que des pertes ?)









Lnely a écrit :



Bin si, ya une marge, et elle est bien importante même quand tu regardes le nombre de console :)





Ca c’est loin d’être sur, Nvidia et Intel n’auraient pas décliné d’entrée l’offre si elle s’était avéré si juteuse que ça mais peut être as tu des infos précises sur les marges que se fait AMD sur la fourniture de CPU/GPU aux fabricants de consoles.



Si la marge est nulle voir négative ça ne sert à rien de vendre en masse, à part creuser plus vite sa propre tombe.

Le 08/08/2014 à 18h 01

C’est comme ça que je l’avais compris " />



Perso ce qui me fait le plus “peur” avec la généralisation éventuelle des stores regroupant les applis moyennant finance, à plus forte raison s’ils deviennent un passage obligé, c’est précisément l’éviction des applis gratuites libres et/ou faites par des indépendants qui ne pourront/voudrons pas payer “la rançon” pour figurer au catalogue

Le 08/08/2014 à 11h 41

J’ai pas mal utilisé, il y a longtemps, et honnêtement je ne me souviens pas d’un truc important qu’il sache faire et que 7-Zip ne saurait pas (à part créer des .rar bien sur).



La seule chose qui me viens à l’esprit c’est que quand on compresse un lot de fichiers Winrar peut les effacer automatiquement lorsqu’il a fini de créer l’archive alors qu’avec 7-Zip faut le faire à la main, mais c’est quand même très spécifique comme fonction.



Il y a peut être 2-3 trucs cachés qui sont utiles à une poignée d’utilisateurs mais je ne pense pas que l’immense majorité des utilisateurs de Winrar evals/crackés ressentiraient le moindre manque en passant à 7-zip.

Le 08/08/2014 à 10h 42

jinge a écrit :



WinRAR qui est installé sur de très nombreux postes pourrait par exemple profiter du store pour se vendre 1€ au lieu d’être utilisé en version d’essai/piraté tout le temps)





Il y a 10 ans à la rigueur ça aurait été valable mais aujourd’hui il y a 7-Zip qui est gratuit et supporte tous les formats usuels, pourquoi continuer à se faire chier avec une appli payante qui n’apporte strictement rien de plus ?

Le 07/08/2014 à 07h 14

Wype a écrit :



Mais c’est aussi un très bon moyen de partage et découverte: ma section de fac(j’étudie en animation) à un groupe privé où chacun partage ses découvertes en animation/film/inspiration, nouveau logiciels, offres d’emploi, etc..





Groupe privé sur Facebook " />

C’est privé jusqu’au prochain bug de la plateforme qui rendra publiques toutes les pages, privées y compris, comme ça s’est déja produit et se reproduira encore " />



Au passage c’est sympa à vous de filer vos éventuelles “découvertes” gratos à FB, sachant qu’ils ont libre accès à vos données et toute latitude pour les revendre au plus offrant (c’est écrit dans les CGU que vous avez tous accepté) faudra pas vous étonner si dans le cas où l’un de vous aurait vraiment une idée innovante/nouvelle/etc … de la voir “comme par magie” mise en application commercialement par une grosse boite qui aura récupéré l’info via FB. " />

Le 02/08/2014 à 14h 15

djshotam a écrit :



vas falloir tout racheter pour ceux qui vienn tout juste de migrer sur DDR3.





Celui qui vient de se repayer une machine complète en DDR3 a très probablement choisi du matos qui suffit à ses besoins actuels et vu la vitesse à laquelle la technologie évolue en ce moment ça risque de lui suffire pour un long moment encore donc à moins que son utilisation change radicalement il n’aura aucune obligation de migrer sur quoi que ce soit avant probablement un bon moment.



Il y a une dizaine d’années et plus vu les gains de perfs qu’on avait d’une génération à l’autre on avait un intérêt réel à faire évoluer régulièrement son matos, aujourd’hui sauf cas particulier c’est nettement plus discutable (et c’est très bien pour nos comptes en banque " />)

Le 02/08/2014 à 14h 00

HarmattanBlow a écrit :



Disons qu’ils ont fait tellement d’erreurs qu’ils ont remporté à la fois le marché de la X1 et celui de la PS4 avec leur architecture.





" />

S’ils ont remporté le marché des concoles “nextgen” c’est uniquement parcequ’ils ont accepté de casser les prix plus que leurs concurrents, faut pas aller chercher plus loin.



De toutes façons si on compare les monstres technologiques qu’étaient les PS2/Xbox et PS3/X360 à leurs époques respectives à ce que sont les X1/PS4 par rapport au niveau technologique actuel on se rend tout de suite compte que MS et Sony ont clairement voulu faire dans le low cost cette fois ci (plus les moyens d’assumer de vendre le hardware à perte pour se goinfrer ensuite sur le soft ? ) donc difficile de prendre cette génération de consoles en référence.



A la rigueur si j’étais méchant je dirais que dans l’optique de consoles “low cost” le choix d’AMD pour les CPU/GPU était parfaitement logique " />

Le 31/07/2014 à 07h 02

Et ça va pas faire chier au niveau des plugins ?

J’ai en mémoire quelques galères avec les version 64bits de FF qui réclamaient l’utilisation d’un wrapper pour utiliser les plugins 32bits

Le 30/07/2014 à 16h 34

Lyzz a écrit :



Elle est géniale cette série <3

Mais j’ai pas encore vu le film non plus " />





Tu rates pas grand chose, au mieux un épisode très moyen en plus long.

Cela dit en tant que fan de la série tu te dois de le voir quand même " />

Le 30/07/2014 à 16h 15

misterB a écrit :



Dead like me le film était super décevant " />" />





T’as pas vu Veronica Mars, le film " /> (oui j’étais plutôt fan de la série et j’assume " />).



Sinon clair que Dead Like Me était excellent, dommage que la série ai été abandonnée si vite mais bon d’un autre coté les scénaristes avaient un peu de mal à se renouveler alors c’est peut être mieux comme ça

Le 30/07/2014 à 12h 15

« Nous croyons beaucoup à la TNT payante »



“L’élite des décideurs” ne vit décidément pas dans le même monde que le reste de la population, la plupart des gens normaux ont autre chose à faire de leur argent que de payer pour avoir des chaines de télé supplémentaires, surtout quand on voit la qualité des programmes qui y sont diffusés " />

Le 30/07/2014 à 16h 32

Konrad a écrit :



Ça, ça n’arrivera jamais.



Ce qui est plus réaliste, c’est de se pointer dans la station service, et de changer les batteries (laisser les vides et en mettre des chargées à la place). Mais ça implique sans doute des contrôles et des coûts encore prohibitifs pour l’instant : les stations services n’auront pas envie de se faire entuber en se faisant refourguer des vieilles batteries mortes contre des neuves…





Ca implique surtout que tous les constructeurs se mettent d’accord pour adopter un format standard de batteries au lieu de faire chacun sa sauce dans son coin et ça comme chacun veux récupérer sa part de royalties sur ses brevets perso c’est pas près d’arriver.





D’autre part l’échange pur et simple de batteries c’est juste inenvisageable rien qu’à cause des différences de capacités, donc d’autonomie, en fonction de l’age et du nombre de cycles subis par les batteries que tu laisses/que tu vas récupérer.



C’est juste inconcevable de facturer un échange de batterie en ne proposant aucune garantie d’autonomie au client, ou alors il faudrait avoir tout un éventail de batterie triées selon leur age, le nombre de cycles qu’elles ont subit (bonjour l’espace de stockage nécessaire), et avoir une grille de tarifs digne d’un opérateur de téléphonie mobile pour gérer tout ça.



En gros je suis pas près de remplacer mon Diesel par une voiture électrique

Le 30/07/2014 à 12h 01

RuMaRoCO a écrit :



En déplacement urbain l’offre de deux roues motorisés électrique n’est pas satisfaisante en raison du temps de rechargement et de la perte d’autonomie rapide (annoncé 100km reelement 80km puis 50 à 6 mois voir moins…)





Dans un cadre urbain dense c’est les véhicules électriques dans leur ensemble qui sont inadaptés car quand on habite pas en pavillon ou qu’on a pas un box muni d’une prise électrique dans sa résidence on ne peut tout simplement pas les recharger une fois rentré chez soit " />





Tant qu’on aura pas inventé des batteries qu’on peut recharger en une poignée de minutes dans un équivalent de station service les véhicules électriques n’auront aucune chance de se développer massivement.



De même va aussi falloir revoir sérieusement à la hausse l’autonomie et la longévité des batteries parceque 300-400 bornes avec une charge et des batteries dont la capacité s’effondre au bout d’une grosse centaine de charge c’est juste pas possible.

Pour reprendre les propos de Jeremy Clarkson de Top Gear ça revient à acheter une voiture dont il faut remplacer le réservoir de carburant tous les 5000km (en arrondissant à la louche), réservoir coûtant à lui seul entre 30% et 50% du prix du véhicule " /> (perso ça me ferais changer les batteries en gros tous les 3 mois)

Le 30/07/2014 à 11h 45

izbing a écrit :



Ils sont pas fou ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied en te vendant aujourd’hui des batteries avec une autonomie d’1 mois, t’en acheterais plus après.





Ca dépend, si elle dure un mois quand elle est neuve et que la capacité s’effondre au bout de quelques cycles de charge/décharge t’en rachèteras quand même une par an " />







izbing a écrit :



Imagine qu’on te vende aujourd’hui un disque dur de 1000 To. T’en acheterais plus jusqu’à la fin de ta vie





Pas vrai non plus, une étude scientifique menée par moi même sur mes usages perso " /> tend à prouver que plus il y a d’espace dispo plus j’entasse de merdes donc tes 1000To mettrons peut être plus de temps à se remplir mais ils le seront sans l’ombre d’un doute et probablement bien plus rapidement qu’on pourrait le penser de prime abord " />



En plus c’est sans compter sur l’obsolescence programmée des disques qui ne manqueront pas de dégager au bout de quelques années de service (normalement quand ils sont bien pleins et qu’on a pas eu le temps de sauvegarder leur contenu " />, à plus forte raison avec 1000To à sauvegarder )

Le 30/07/2014 à 06h 42

Gigatoaster a écrit :



Moi j’y crois. Les gens sont devenus tellement blasés aujourd’hui.





Ca a très peu de chances de sortir à grande échelle : ça réclame une quantité sensiblement plus importante de Lithium, élément qui devient de plus en plus rare et donc de plus en plus cher.

La vraie révolution ce sera quand on aura trouvé un remplaçant moins cher et aussi/plus efficace au Lithium.

Le 28/07/2014 à 12h 02

kade a écrit :



maître Corbeau sur un arbre une antenne perché toussa toussa toussa

Et vu que des antennes chez Free ils n’en ont pas des masses ils sont obligé de squatter celles des autres > coucou " />



" />

Le 28/07/2014 à 08h 06

john san a écrit :



Woaw, ils rigolent plus chez Free. Z’ont perdu leur sens de l’humour?





C’est toujours plus facile d’avoir le sens de l’humour pour se foutre de la gueule des autres, en revanche pour accepter les critiques envers soit c’est de suite moins facile







Eored a écrit :



Je pense que le problème vient du coucou dont la stratégie de parasitisme de couvée est bien connu.





Pourtant c’est exactement la façon de procéder de Free : ils se sont lancé dans l’ADSL en utilisant l’infrastructure mise en place par les autres (en faisant les Caliméro auprès de l’ART/ARCEP quand FT-Orange était un peu trop réticent à leur laisser des accès ou que les tarifs ne leurs convenaient pas) et ils ont refait la même pour le mobile.

Le 25/07/2014 à 14h 06

Et il y a quoi comme sanction en cas d’oubli, totalement involontaire bien entendu, de comptes pleins à craquer dans des paradis fiscaux ou de villa de 1500m² dans des iles paradisiaques ?

Rien j’imagine ? " />

Le 24/07/2014 à 17h 02

trash54 a écrit :



ceux qui sont en astreinte avec obligation d’être connectable ont 2 mobiles sur 2 réseaux bien différent (déjà vu 1 SFR et 1 Orange au cas où)





Nan pas tous, j’ai obligation d’être sur site dans l’heure quand je suis d’astreinte et je n’ai pourtant qu’un téléphone et chez SFR en plus " /> et il est plus qu’hors de question que ma boite ai mon numéro de portable perso (seuls quelques collègues de confiance l’ont en cas de soucis graves) ou mon fixe : il y en a qui ont été assez cons pour les filer et ils ont été emmerdés nuit/WE/vacances au moindre soucis et ce même, et surtout, hors périodes d’astreinte.



M’enfin perso que le réseau merde ou pas à vrai dire je ne vois pas trop la différence vu comment SFR passe mal chez moi même quand il est censé marcher correctement " />

Une fois j’ai bien émis l’idée que ce serait pas mal d’avoir au moins une ligne chez un autre opérateur, surtout vu la fréquence des soucis chez SFR, mais on m’a répondu qu’ils avaient négocié un contrat avantageux avec SFR et qu’il ne voulaient pas se faire chier à aller voir ailleurs juste pour une ligne, devant le niveau de l’argumentaire et de argumentant j’ai pas insisté " />

Le 22/07/2014 à 11h 31

RaoulC a écrit :



Oui, je me suis mal exprimé. Enfin pour moi, un dev qui ne fait que corriger des failles et des bugs c’est qu’il arrête le développement, c’est symbolique.



C’est une manière déguisée de dire je laisse tomber." />



Et pour l’implémenter moi-même, je n’ai pas les épaules pour ca , désolé" />





En même temps Thunderbird c’est juste un client mail simple, les fonctionnalités qu’il a actuellement suffisent largement à assurer sa fonction première.



Perso je n’aime pas les softs usines à gaz qui sont censé pouvoir tout faire mais qui au final sont juste bordéliques au possible justement parcequ’il y en a partout et c’est précisément pour cette raison que j’ai choisi Thunderbird il y a un paquet d’années maintenant et que je lui reste fidèle.

Le 22/07/2014 à 06h 46

Fuinril a écrit :



Grave… on peut reprocher beaucoup de choses à google mais ils plaisantent pas avec la sécu (sauf si tu as tes petits accès chez eux bien sûr…)





Clair, si tout le monde avait accès libre aux données personnelles de leurs utilisateurs comment pourraient ils les vendre au plus offrant " />





Sinon pour revenir à la news si Google met en place des choses trop contraignantes pour les utilisateurs ceux ci iront simplement voir ailleurs et ça ça n’est pas du tout dans leur intérêt vu que la collecte de données personnelles c’est la matière première de la pub ciblée, leur fond de commerce quoi.

Le 16/07/2014 à 12h 24

razcrambl3r a écrit :



le “drôle” n’est pas universel hein, il y’a pas mal de blagues qui me font pas rire.





+1, le concept d’humour et par extension le sens de l’humour est quelquechose d’excessivement relatif, ça dépend du milieu social, de l’éducation, du niveau intellectuel voir simplement du contexte, de son auditoire, et même de l’état d’esprit du moment.



Ce qui sera drôle pour certains pourra très bien être perçu comme offensant pour d’autres

De même on peut très bien très bien trouver un truc de mauvais gout sur le moment puis le trouver drôle avec un peu de recul (et je ne parle pas de l’humour façon Raymond Devos, drôle à retardement … le temps que ça monte au cerveau " />)

En gros et comme disait Desproges on peu rire de tout mais pas avec n’importe qui.



Sans vouloir excuser les propos de “l’ex future élue” " /> FN ce genre de “blagues” a de fortes chances d’être bien reçue dans “certains cercles bien particuliers” donc on peut très bien considérer ça comme de l’humour, sauf que mieux vaudrait que ce genre de choses y restent dans ces “cercles très particuliers” " /> (avoir intelligence nécessaire pour être capable de déterminer ce qu’on peut partager et ce qu’il serait mieux de garder pour soi c’est souvent là que ça pèche chez certains " />)

Le 16/07/2014 à 09h 39

xianghua a écrit :



Mais non puisque le monsieur te dit que M. LEEB est un exemple.

Si un comique de la qualité de M.LEEB en rit, c’est que c’est drôle.

Merci aux comiques de banaliser le racisme.



/Message à caractère hautement ironique





Merci aux bas de plafond puritains paranoïaques de nous imposer leur idéologie et de faire dériver notre société en dictature où tu DOIS penser comme eux sous peine de devoir en répondre devant un tribunal, tout ça sous couvert de lutte pour la tolérance " />



Certes Michel Lebb n’est pas spécialement un bon exemple de qualité comique (après les goûts et les couleurs hein, surtout quand on prêche la tolérance " />) mais pour prendre quelques exemples nettement plus renommés je rappellerais que des gens comme Coluche, Le Luron, Desproges seraient aujourd’hui passibles de belles amendes et de peines de prison conséquentes pour l’ensemble de leur oeuvre. (même choses pour Les Nuls voir les Guignols à leur débuts)





Bon cela dit on est au moins d’accord sur une chose : je ne considère ni le photomontage ni les propos consternant de cette femme comme pouvant avoir le moindre rapport avec de l’humour et encore moins que ça puisse être considéré comme drôle de quelque façon que ce soit.



Cela dit écoper de prison ferme pour ça euh … " /> (avis perso l’obligation de faire des excuses “en place publique” à la personne visée serait à mon avis perçu de façon bien plus vexante par le genre de personnage dont il est question ici).

Avec une personne lambda à la place de Mme Taubira je suis persuadé que l’affaire n’aurait même pas été jusqu’au tribunal mais bon là on s’attaque à un membre de la monarchie étatique alors fallait obligatoirement taper fort " />

Le 15/07/2014 à 22h 44

Fuinril a écrit :



C’est bien entendu un abus de langage pour parler du courant alternatif monophasé de 220V qui circule en France. Quant à l’intensité c’est difficile à estimer dans la mesure où ça varie fortement en fonction des appareils.





Arrête d’essayer d’argumenter sur des sujets dont tu n’as de toutes évidence aucune maîtrise ça t’éviteras de te ridiculiser en débitant des énormités. " />



Le courant qui va te tuer ça n’est pas celui qui va alimenter un quelconque appareil mais celui qui va traverser ton corps et il ne dépend que de 2 choses :

• la tension à laquelle tu es soumis
  


• la résistance que ton corps va opposer au passage du courant, valeur très variable mais dont la valeur basse est normalisée à 1Kohm en régime alternatif (d’ou la limite de très basse tension de sécurité à 24V en alternatif pour rester sous le seuil de paralysie respiratoire et les disjoncteur 30mA en tête de ligne sur les tableaux)
  
  
  
  Pour imager ça :
  


• tu as de forte chances de laisser ta peau sur un contact avec l’alim HT (entre 350V et +1000V) d’un ampli à tubes qui pourtant ne débite en principe pas plus d’une poignée de mA en temps normal
  


• au taff je fais la maintenance de machines à électrolyse dont les conducteurs véhiculent jusqu’à 150A sauf que cette intensité étant atteinte sous 3V grand maximum il n’y a aucun danger d’électrocution à toucher un bornier sous tension (en revanche à ces intensités en cas de mauvais contacts la température des connections monte très vite du coup le risque de brûlures lui est très réel)
  
  
  
  Si tu veux t’instruire un peu sur le sujet il y a tout ce que tu as besoin de savoir ici pour arrêter de raconter n’importe quoi, l’idéal étant de participer à un stage d’habilitation électrique (les formateurs ont généralement quelques diaporamas particulièrement “appétissants” pour montrer à quel point ça n’est pas dangereux l’électricité " />)
  
  
  
  
  
  Sinon pour le coup des coups de bourre jamais mortel en 220V c’est juste criminel de raconter des trucs pareils." />
  
  Comme beaucoup j’ai déja prit la bourre quelques fois sans pour autant en être mort mais je n’irais pas pour autant affirmer que c’est toujours le cas
  
  
  
  Dans la réalité la décharge initiale contracte tes muscles, tant que tu as du bol ça te fait lâcher le fil avant que le courant ai pu faire des dégâts à l’intérieur et ça s’arrête là sauf que si tu en as moins la contraction te fait au contraire serrer les câbles et là soit ton installation est aux normes et le 30mA va tomber soit c’est BBQ, même avec “seulement” 220V. (220V dans 1kohms ça fait 220mA, plus que suffisant pour provoquer arrêt respiratoire et cardiaque en quelques secondes)