Le 04/12/2014 à 18h 41

Perso quand je pense à 2K je pense plus à Bioshock qu’à GTA et le fait de ré entendre parler d’eux me fait retrouver espoir de voir apparaître un nouvel opus à la série (et un vrai Bioshock, à Rapture quoi, pas une daube au pays des bisounours style Infinite)

Le 03/12/2014 à 13h 34

DHKold a écrit :



Et niveau sécurité, en quoi c’est pas fiable? 





C’est pas fiable parcequ’il est facile de faire croire au votant qu’on a prit en compte son vote correctement, et même de lui imprimer sur un reçu pour faire joli, alors qu’en interne la machine comptabilise la voix comme étant pour le candidat “qui doit gagner” et ce sans changer le nombre de votes total. (le bourrage d’urnes se fait griller généralement ici à moins d’avoir la complicité de la totalité du bureau de vote et de pouvoir remplacer un papier par un autre)



Tout tes trucs de numéros uniques attribués à chaque votant c’est du vent car impossible à vérifier après coup, dans le cas contraire ça voudrais dire que le secret du vote n’est pas assuré ce qui annulerait de fait l’élection.



Faut pas essayer de coller bêtement de la technologie partout alors que dans bien des cas les vieux systèmes à base de papier même s’ils ne sont pas parfais restent quand même “moins pire”.

Le 02/12/2014 à 12h 42

geekounet85 a écrit :



la faute à nos débit de merdes, grâce au déploiement sans faute de la fibre en France. " /> 





Du tout, ou du moins pas seulement.

 La principale raison était surtout l’absence de méthode de distribution spécialisée fiable et sécurisée, ainsi que le manque total de confiance des différents acteurs du secteur dans la distrib 100% online (et on les comprend).



Pour les débits c’est sur que les petites salles de province, enfin celles qui ont résisté au passage quasi forcé au numérique, sont un peu mal (encore que province ne veut pas forcément dire débits de merde) mais les gros multiplex eux ont très largement les moyens de se payer une liaison dédiée si besoin.

Le 02/12/2014 à 08h 08

carbier a écrit :



2- Après je ne sais pas comment s’effectue la distribution, mais un format numérique peut parfaitement être mis à disposition via des supports physiques…





 

C’est le cas, du moins en France. Les films sont envoyés aux salles sur des bêtes HD externes, seule la gestion de droits se fait online pour le moment.

La distribution 100% online ça arrive mais c’est pas encore réellement en place à grande échelle.

Le 01/12/2014 à 13h 19

wykaaa a écrit :



 A notre époque, le “par cœur” est une absurdité puisqu’on dispose de tout le savoir de l’humanité au bout des doigts. Heureusement que dans la vie professionnelle on ne fait pas confiance à la mémoire des gens mais qu’on leur fournit les moyens de travailler .





 Comme dit par d’autres  dans la majorité des domaines il y a toujours au moins un noyau dur de connaissances à avoir pour avancer.

 

Certes les formules ça se retrouve souvent assez vite sur le net mais si tu ne sais pas à quoi elles se rapportent ni comment les appliquer ça te fait une belle jambe de les avoir, c’est d’ailleurs pour ça qu’à partir d’un certain niveau scolaire on te fourni généralement un formulaire complet lors des épreuves pour favoriser la réflexion au recrachage bête et méchant, tout en sachant sachant que si tu dois perdre ton temps à rechercher une par une toutes les formules dessus au lieu de les avoir en tête tu n’auras jamais le temps de finir l’épreuve.



A titre perso il m’arrive de temps en temps d’aller voir un truc ou deux sur le net mais c’est juste pour dissiper un doute,  sans le minimum de connaissances de base qui te permet d’alimenter ton raisonnement le net ne sert à rien puisque tu n’as rien à aller y chercher. (toute la connaissance du monde ne te servira à rien si tu n’as pas les billes pour avoir l’idée de base)



Au passage si on trouve tout plein de choses utiles sur le net c’est bien parcequ’il y a des gens instruits qui les y ont mises, après libre à chacun de déterminer s’il se contente de suivre bêtement ce qui a été prémaché par d’autres ou s’il préfère comprendre ce qu’il fait, perso j’ai fait mon choix depuis longtemps.

Le 01/12/2014 à 08h 20

Zerdligham a écrit :



Si la triche par smartphone peut aider les enseignants à abandonner les épreuves de par coeur pour des épreuves de réflexion, c’est plutôt une bonne chose : dans la vrai vie on a internet ou des bouquins pour retrouver une formule un peu compliquée, c’est inutile de l’apprendre par coeur.







Quand j’ai passé mes examens , il y a quelques années maintenant, un recueil de formules était distribué au début des épreuves techniques comme ça pas besoin de les coller dans la calculatrice (parceque les smartphones ça existait pas encore " /> )

C’était pas con parceque de toutes façons tu as beau avoir toutes les formules si tu n’as aucune idée de comment les utiliser ça te fait une belle jambe.



 Après pour les épreuves littéraires (langues, histoire/géo, etc …) je vois mal comment se passer du par coeur

Le 28/11/2014 à 14h 50

Perso j’ai du mal à considérer Infinite comme un vrai Bioshock, pour moi la série s’arrête à la fin du 2 (quoi qu’à la rigueur les 2 DLC d’infinite reviennent à Rapture mais c’est contre ma religion de payer pour des DLC)

Le 28/11/2014 à 10h 35

Bioshock Infinite à 7.49 c’est pas une si bonne affaire sachant qu’il y a aussi le pack des 3 opus pour un poil plus de 9€ (il est bien caché ceci dit) pour les retardataires qui auraient loupé cette série.

Le 28/11/2014 à 14h 44

“Que se passe-t-il si les entrées d’argent surpassent ces plafonds ? Simple, elles seraient affectées au budget général de l’État”   Ben voyons, moi qui aurait d’abord pensé, naïvement j’en conviens, qu’une fois le plafond atteint les “contributeurs forcés à la grandeur de l’exception culturelle Française” auraient pu arrêter de verser la dîme mais non en fait c’est juste une magouille de plus pour aller racler les fonds de cuvettes encore plus loin.

Le 27/11/2014 à 12h 55

Globalement la V6 est pas mal, le coté “site de e-commerce 2.0” de la page d’accueil par défaut avec des vignettes dispersées un peu partout ne me plait pas des masses mais une fois revenu à la liste compacte on retrouve vite ses marques.



2 remarques quand même :



 - En ce qui me concerne je trouve que la balise “quote” aurait largement sa place auprès des autres options de rédaction des messages comme sur la V5 (à mon sens c’est au moins aussi utile que “gras” ou “italique”), perso elle me manque beaucoup depuis le passage V5>V6.

• La fonction répondre est aussi souvent une fausse bonne idée : quand le post auquel on répond est juste au dessus il n’y a pas de soucis mais si il se situe plusieurs pages avant c’est vraiment pas top pour la lisibilité et la compréhension, de même quand la réponse s’adresse à quelqu’un qui a posté plusieurs posts à la suite on a parfois du mal à saisir auquel il fait référence

Le 26/11/2014 à 13h 17

ErGo_404 a écrit :



Sous Linux c’est pareil … mais comme d’habitude en plus compliqué, puisque tu dois désinstaller le paquet en ligne de commande, sans oublier la bonne option qui va également supprimer le paquet et ses fichiers de configuration.





Ca fait combien d’années que tu n’as pas touché un Linux ? " />

Tu es au courant que depuis une bonne dizaine d’années on a inventé les gestionnaires de paquets en mode graphique et que du coup il est très rare de devoir avoir recours à la ligne de commande.

Le 26/11/2014 à 13h 14

Bizarre le paragraphe sur le store, j’ai du mal à imaginer un SI digne de ce nom autoriser l’utilisateur final à aller chercher tout seul des applis sur un store, quand bien même elles auraient été validées avant par le SI.



 A l’heure actuelle la mode serait plutôt à fournir aux utilisateurs des postes préconfigurés avec uniquement le strict nécessaire pour bosser, et verrouillés au maximum pour empêcher qu’ils puissent pourrir la machine en installant tout un tas de merdes.



Si une appli est nécessaire pour bosser elle devrait déja être installée sur le poste au moment où il a été fourni à l’utilisateur sinon elle n’a rien à faire sur la machine.

Au pire si une nouvelle appli devient nécessaire soit un membre du SI se déplace pour l’installer soit il prend la main à distance pour le faire mais en aucun cas cette tache ne devrait être confiée à l’utilisateur final, sauf si le SI est masochiste et aime se faire chier à dépanner les conneries après coup.

Le 24/11/2014 à 05h 40

Quiproquo a écrit :



Par curiosité, quelle distribution de Linux fait des mises-à-jour incrémentales ?



Gentoo ne met à jour que les packages qui ont besoin de l’être, et sans casser le système ce qui n’est pas le cas d’autres distribs (j’ai eu de mauvaises expériences à ce niveau avec des anciennes Slackware)



 Dans les jeux X-Plane lui aussi ne télécharge que les fichiers qui ont besoin d’être mis à jour, heureusement d’ailleurs vu le poids du jeu.



 



audrik a écrit :



Des pilotes de 300 Mo à Dl c’est chiant ok mais ca ne dérange personne de DL des jeux de plus de 40Go





Il dit qu’il a plus de genoux " />

Si tu ne vois pas la différence entre un jeu certes beaucoup plus gros mais qu’on télécharge une seule fois et un pilote qui va te demander de télécharger 300Mo par semaine pour se tenir à jour on peut rien pour toi. (au passage on se demande bien ce qu’ils y foutent dans leurs pilotes pour que ça pèse si lourd quand on voit que l’install d’une suite bureautique complète comme Libreoffice ne pèse que 200Mo " />)



Tu vas me dire que pour les jeux aussi il y a des mises à jour mais essaye de m’en citer ne serait ce qu’un jeu qui demande à télécharger 40Go par semaine pour se tenir à jour pour voir, même Ubi n’en est pas là c’est dire si tu vas avoir du mal à trouver " /> (d’ailleurs même des jeux de 40Go c’est pas forcément encore légion aujourd’hui)

 

Après c’est sur que pour les téléchargeurs compulsifs de films/séries/musique 300Mo c’est peanuts mais pour les gens normaux c’est déja beaucoup.

Le 21/11/2014 à 10h 35

Il me semblait que le droit d’auteur avait effectivement été crée pour permettre aux auteurs, et à eux seulement, de vivre de leur art mais non pas en les “protégeant” de leurs fans mais plutôt de la cupidité des maisons de productions.



Heureusement depuis ces dites maisons de production ont remis bon ordre là dedans en tournant tout ça à leur avantage exclusif grâce à un lobbying généreux de nos trop chers politiques " />

Le 19/11/2014 à 12h 56

Tim-timmy a écrit :



Il y a une avancée, et hop, tout ce qu’il ressort c’est qu’ils ont pas (encore) fait de news pour le dire en grand … mouais





Où tu vois une avancée là dedans ?

Qu’est ce que ça a d’extraordinaire qu’un voleur soit obligé de rendre l’argent qu’il a dérobé ?



S’il y a bien un truc extraordinaire dans cette histoire c’est que non seulement le voleur n’encoure absolument aucune poursuite pénale pour ses crimes avérés, il peut même continuer tranquillement son racket, mais en plus on lui laisse le choix de quelle victime il a envie de rembourser ou pas.

Le 19/11/2014 à 12h 34

Côté performances, c’est le statu quo entre les Vertex 460 et 460A, alors qu’on aurait pu attendre une petite hausse en écritureD’un autre coté vu les chiffres annoncés je ne suis pas sur que quelques Mo/s de plus fassent réellement une différence à l’utilisation.





 p.s c’est chiant la disparition de la balise “quote” depuis l’arrivée de la nouvelle version du site.  (ou alors il y a une astuce que je n’ai pas capté)

Le 17/11/2014 à 12h 46

Stel a écrit :



Franchement c’est bien n’importe nawak leur idée d’épisode à la base





 Au contraire financièrement c’était l’idée du siècle : c’est nettement plus rentable de vendre chaque chapitre séparément, pour quasi le prix d’un jeu chacun, que de le vendre une seule fois complet.



 



ActionFighter a écrit :



Je vois vraiment pas pourquoi tant de gens attendent HL3 comme le messie, alors qu’il y a des jeux bien aussi intéressants et novateurs comme COD ou BattleField.





Je n’arrive pas à déterminer si tu étais sarcastique ou si tu étais vraiment sérieux " />

Mettre intéressant et novateur dans la même phrase que COD et Battlefield faut oser quand même " />

Le 15/11/2014 à 23h 15

Quels préjugés ? 



N’essaye pas de faire croire à qui que ce soit que ce genre d’allusion puante :

HarmattanBlow a écrit :



Ça rappellera quelques souvenirs à certains.





n’a rien à voir avec le raccourci commun chez les bas de plafonds adeptes de l’entretien de la haine  : Allemands > 3ème reich > tous des nazis  " />



 Au passage pour faire bonne mesure si on veux se mettre à reprocher systématiquement à un peuple les atrocités commises par leurs ancêtres il ne faut pas se cantonner aux Allemands en oubliant de de mettre dans le même sac les pays, dont la France fait partie, ayant un (lourd) passé colonial, ceux ayants participés au génocide massif des croisades, etc …

Le 14/11/2014 à 13h 14

J’ai dis que sur le papier ce serait comme ça qu’il faudrait faire pour que ça ai une chance de marcher, pas que c’était possible à mettre en place dans le monde réel " /> 



 On a essayé de singer bêtement le modèle Américain en zappant qu’eux ont la même langue (enfin à peu près) et la même culture (enfin à peu près) alors qu’en Europe il y a autant de langues et de cultures que de pays, c’était évident dès le départ que ça n’avait absolument aucune chance de marcher.



p.s. bonjour les préjugés nauséabonds sur les Allemands " />

Le 14/11/2014 à 08h 17

Drepanocytose a écrit :



  

Alors quoi : admettons qu’un pays européen voisin du notre baisse ses taxes. Parce que ca devient moins cher d’aller là haut, il faudrait, selon votre logique, que nous aussi nous baissions nos taxes… Puis le voisin, avec la même logique capitaliste de merde, ou alors encore un autre pays, baisse encore plus ses taxes, et là rebelote : on aura les chantres du capitalisme suicidaire qui viendront nous parler de notre basse compétitivité…

Avec cette logique, tout le monde finira par baisser ses taxes et effectivement il finira par ne plus y avoir de taxes…. Par contre il n’y aura plus non plus de services publics, de libertés, de justice sociale, de moyen de faire éduquer vos gamins, etc… 





C’est là le coeur du problème : pas d’Europe financière solide possible sans harmonisation des taxes sauf que ça c’est impossible à faire parceque certains jouent uniquement pour leur gueule et refuseront de tuer leur poule aux oeufs d’or (Belgique ou Luxembourg par exemple) et plus simplement parceque les niveaux de vie sont tellement disparates d’un pays à l’autre qu’il est impossible d’imposer le même niveau de taxation à tout le monde.

En fait l’Europe dans sa forme actuelle est composée de pays bien trop hétéroclites pour qu’elle ai la moindre chance de fonctionner correctement, la seule solution serait de la dissoudre purement et simplement pour pouvoir reconstruire sur des bases plus saines(beaucoup moins de pays et pays aux niveaux de vie et cultures “compatibles”) mais ça c’est pas près d’arriver

 

 



Drepanocytose a écrit :



Déjà ils ne sont pas arrivés là par hasard en sortant de chez eux, hein. 



Nan, pour la majorité d’entre eux ils sont là uniquement parceque issus de la bonne caste rien d’autre.

Le 13/11/2014 à 17h 28

J’ai une façon de voir bien différente.

Pour moi le cœur du problème c’est justement qu’une bonne partie des représentants de l’état (typiquement 100% de la classe politique et de la haute fonction publique) refusent catégoriquement de réduire leur train de vie. (à quand la chasse aux régimes spéciaux là dedans et leur alignement aux régimes généraux du commun des mortels ?)

De même certaines administrations continuent de cultiver une culture de la sur complexité pour maintenir artificiellement quantité de postes et d’étages hiérarchiques pas forcément tous utiles, ce qui coûte là aussi très cher.



Pour continuer à maintenir en place toutes ces aberrations l’état a besoin de toujours plus d’argent et du coup il ne cessent d’accentuer la pression fiscale ce qui fait que :

• les entreprises se cassent de plus en plus à l’étranger en licenciant en masse chez nous donc baisse conséquente de recette fiscale
  


• ceux qui se retrouvent sur le carreau après la fermeture de leurs boites se retrouvent au chômage, donc se retrouvent à vivre aux frais de l’état (pour les “chanceux” qui bénéficient de droits à quelquechose) donc là encore baisse de recette fiscale et hausse de dépense.
  


• ceux qui ont la chance d’avoir encore un boulot sont tellement étranglés qu’ils doivent rogner sur tout donc baisse massive de la consommation et des rentrées fiscale associées.
  
  
  
  En gros la pression fiscale à atteint, et même dépassé depuis plusieurs années(bien avant 2012 pour les théoriciens du complot anti Flamby), un niveau où elle est devenue préjudiciable à la bonne marche de l’économie et le problème c’est que la seule réponse à tout et n’importe quoi que continuent à avoir  nos politiques c’est de l’accentuer toujours plus.
  
  
  
   M’enfin ils sortent tous ou presque des mêmes écoles anachroniques dispensant un enseignement d’un autre age donc que pourrait on attendre d’autre de leur part que l’application de toujours les mêmes concepts obsolètes … " /> (il devient urgent de trouver des politiciens ne sortant ni de l’ENA ni de science-po, et de fermer ces usines à incompétence et à magouilles)

Le 13/11/2014 à 09h 53

Ah les escrolos à la Française, toujours à croire qu’une bonne taxe ça suffit “à faire du bien à la planète” " /> 



Pour rester dans ce qui devrait normalement être leur créneau ont ils imaginé une seconde que plus on va taxer les entrepôts en France plus il vont se délocaliser à l’étranger et donc induire une augmentation notable de pollution à cause du transport supplémentaire ?

De même ont ils pensé que des entrepôts qui ferment en France c’est autant d’emplois qui se barrent à l’étranger ? (les VPCistes s’en balancent bien d’où sont implantés leurs entrepôts, ils iront au moins cher et basta)

 Bah bien sur que non, on parle des escrolos là quand même " />



On est arrivé à un trop plein fiscal totalement contre productif (ça fait plusieurs années que les recettes fiscales stagnent voir baissent malgré l’explosion généralisée des impôts et taxes) et la seule réponse à tous les maux que continuent à avoir nos politiques c’est encore de rajouter de nouvelles taxes ou d’augmenter celles déja existantes, j’ai du mal à savoir si c’est de l’autisme ou s’ils sont juste complètement demeurés " />

Le 13/11/2014 à 16h 46

Tiens un fanboy win8, ça faisait longtemps " />



 Alors juste vite fait pour pas pourrir la news avec une guéguerre ridicule et HS ici, et parceque de toutes façons ça ne sert à rien de tenter de discuter avec un fanboy  :

• je ne me prend aucunement pour le nombril du monde, d’ailleurs si Microsoft lui même a décidé de faire machine arrière, et de plus en plus à chaque nouvelle mise à jour, c’est probablement que je ne suis pas le seul auquel l’ergonomie “particulière” de Win8 pose problème (mais Mr JustMe du forum Nextinpact sait probablement mieux que les devs de MS ce qui est bon ou pas " />)
  


• je n’ai jamais dit que le système était 100% mauvais, étant conçu principalement dans l’optique d’une utilisation sur smartphones et tablettes forcément il est également très bien sur un hybrides sauf que les hybrides ça représente combien de part de marché comparé au total desktops+portables ? Quelques dixièmes voir centièmes de pourcents à tous casser ? C’est probablement pas ça qui va assurer à Microsoft des lendemains fastueux " />
  
  
  
  Sur ce fin du HS Win8 en ce qui me concerne, ici on cause Win10.

Le 13/11/2014 à 16h 30

FFManiac a écrit :



Il faut savoir que ces gestes sont réalisables avec un trackpad comme sur les macbook





Pas que  sur les macbook, Asus a aussi un truc similaire sur ses portables depuis quelques temps.

Cela dit ayant justement un portable Asus si ça s’avère plutôt pratique en situation de mobilité (typiquement portable sur les genoux) en revanche une fois sur un bureau ça va toujours plus vite “à l’ancienne” avec clavier+souris.

Le 13/11/2014 à 10h 29

Je ne vois pas bien l’utilité des “gestes tactiles” sur un OS desktop qui tournera majoritairement sur des machines dépourvues de surface tactile.

Sur un OS tablettes/smartphone effectivement c’est sympa mais là c’est juste sans intérêt (à moins qu’ils veuillent nous refaire le coup de l’OS standardisé multiplateforme, auquel cas c’est qu’il n’ont absolument rien compris des causes de l’échec de Win8)



A la rigueur si c’était activable aussi via des mouse gestures ça pourrait servir mais s’il faut impérativement passer par du multitouch c’est pratiquement useless.



 

Sinon avec toutes les options de personnalisation qu’ils rajoutent ça commence vraiment à être sympa pour pouvoir arranger son espace de travail à sa sauce mais ce serait pas mal de proposer aussi un thème général “plus classique” pour les allergiques au flat design que personnellement je trouve franchement vilain (j’imagine, ou du moins j’espère, que ça viendra peut être plus tard)

Le 12/11/2014 à 13h 05

C’est surtout que Policiers et Gendarmes ont bien autre chose à faire que d’aller emmerder le modéliste qui s’amuse avec son joujou donc tant que le dit modéliste ne fait pas n’importe quoi n’importe où et qu’ils n’ont pas d’instruction spécifiques sur le sujet ils laissent couler. (tant que tu ne fait rien de répréhensible et que tu ne met personne en danger l’application stricte de la loi reste à la discrétion de l’agent sur le terrain)



Perso mon terrain de jeu favori est un plateau relativement loin de tout avec des champs à perte de vue et un chemin agricole défoncé comme seule voie d’accès.

Il arrive de temps en temps que les gendarmes passent à proximité mais jusqu’à maintenant ils ne m’ont jamais rien dit, ni les agriculteurs propriétaires des champs.



Cela dit s’il continue à y avoir des imbéciles qui trouvent marrant d’aller faire mumuse à proximité, voir au dessus, de sites sensibles style centrale nucléaire la tranquillité risque malheureusement de ne pas durer. " />

Le 11/11/2014 à 14h 48

Le site de la FFAM peut bien raconter ce qu’il veux la loi, cf arrêté du 11 avril 2012 que j’ai un peu épluché pour écrire ce post, dit ceci :

• seuls les aéronefs télépilotés de catégorie D peuvent être utilisés dans le cadre des scénarios opérationnels S-1, S-2, S-3 ou S-4
  
   - S-4 : scénario opérationnel traitant d’une activité particulière de relevés, photographies, observations et surveillances aériennes se déroulant hors zone peuplée (note que le vol en zone peuplée est lui totalement interdit quelle que soit la catégorie)
  
   - Une autorisation particulière est requise pour tout aéronef utilisé dans le cadre du scénario opérationnel S-4, autorisation délivrée par la DGAC 
  
  
  
  Autrement dit le simple fait pour un modèle réduit volant (avion, hélico, ou multirotor) d’embarquer un dispositif de prise de vue le classe de fait en classe D et oblige à obtenir systématiquement une autorisation spéciale avant chaque vol.
  
  
  
   Quand tu vois les conditions techniques de délivrance de l’autorisation (que je ne recopie pas ici vu la tartine qu’il y a) tu comprend vite que le quidam lambda qui veux juste pouvoir faire voler son modèle pour le plaisir n’a strictement aucune chance de l’obtenir, surtout que pour pouvoir prétendre obtenir cette autorisation le pilote lui même doit se conformer à ces obligations :
  
   - Les télépilotes utilisant un aéronef dans le cadre du scénario opérationnel S-4 détiennent une licence de pilote d’avion ou d’hélicoptère dont les privilèges sont au moins égaux à ceux du pilote privé d’avion ou d’hélicoptère, ou une licence de pilote de planeur, obtenue selon les dispositions de l’un des arrêtés mentionnés au paragraphe 4.2 et justifient d’une expérience pratique minimum de cent heures de vol sur cet avion, hélicoptère ou planeur en tant que commandant de bord
  
   - Avant la première mise en œuvre d’un aéronef télépiloté dans le cadre du scénario opérationnel S-4, le télépilote a acquis dans les six mois précédents une expérience pratique de vol de vingt heures dans des conditions de vol en vue avec cet aéronef télépiloté
  
  
  
  Alors effectivement il n’y a pas d’interdiction au sens strict du terme mais le cadre légal est tellement restrictif que personnellement je considère que dans les faits elle existe bel et bien.
  
  
  
  
  
   Accessoirement le vol en catégorie S-4 impose d’avoir un retour temps réel de la position de l’engin et l’utilisation d’un enregistreur des paramètres de vol sur au moins les 20 dernières minutes de vol.Le Bebop n’étant à ma connaissance équipé d’aucun des 2 il est tout simplement interdit de le faire voler en France (comme probablement la quasi totalité des petits modèles abordables utilisés pour les modélistes pour le FPV/ la prise de vue)

Le 10/11/2014 à 16h 28

HK et Parrot ne visent pas vraiment la même clientèle donc difficile de les comparer

- d’un coté t’as un truc RTF sur lequel tu n’as rien à faire > tu le sort de la boite, tu charge l’accu, et tu vole

• de l’autre c’est surtout destiné aux bricoleurs > faut savoir choisir ce dont on a besoin et être capable d’assembler tout ça (ce qui fat partie du plaisir du modélisme pour moi mais pas forcément pour tout le monde) > y a du boulot avant d’envisager de faire décoller un engin.

Le 10/11/2014 à 16h 18

J’avoue ne pas être parfaitement au fait des lois mais tout ce que j’ai pu lire dernièrement à ce sujet, la majorité des sources étant convergentes, va dans ce sens : c’est le fait d’embarquer un dispositif de prise de vue (photo ou vidéo) qui change tout.

- sans tu fais un peu ce que tu veux

- avec tu n’as pratiquement plus le droit de rien faire 



 Comme ce multi est équipé d’origine d’une caméra qui semble indissociable du reste de l’engin il n’y a pas loin à aller chercher pour en déduire qu’il est quasi impossible de le faire voler en toute légalité en France. (ce qui n’empêche pas de le faire voler quand même hein, comme d’habitude c’est surtout se faire gauler qui est interdit " />)

Le 10/11/2014 à 05h 47

Mustard27 a écrit :



Jusqu’à quelle distance un tel drone peut se telecommander ?





Ce multirotor (le vrai non de ces engins) étant équipé d’un dispositif de prise de vue si tu respecte la réglementation Française si tu n’es pas titulaire de la licence adéquate et d’une autorisation de la DGAC pour chaque vol tu peut aller jusqu’à une distance de zéro mètre " />



Après à compter que tu ai la licence + l’autorisation qui va bien tu n’a tout de même pas le droit d’aller au delà de ton champs de vision et de mémoire pas plus de 150m d’altitude.

 

Pour ce qui est du vol FPV c’est tout simplement inutilisable avec ce modèle puisque la réglementation Française impose d’avoir un second pilote en double commande en vol à vue et qu’apparemment ça n’a pas l’air d’être possible avec ce bidule.



En gros pour résumer encore un bidule qu’on a le droit d’acheter mais pas d’utiliser, la logique administrative à la Française dans toute sa splendeur … " />

Le 08/11/2014 à 20h 50

Ah ouais quand même … " /> donc tu confirme ce que je pensais tu n’as strictement aucune idée de quoi tu parle " />



Juste pour info c’est pas parceque les commandes sont à la même place sur la radio qu’elles ont le même effet sur le modèle.

A la rigueur anticouple et gouverne de direction ont des actions à peu près similaires entre avions et hélicos mais tout le reste n’a juste rien à voir mais bon vu le niveau je ne vais pas perdre mon temps à tenter d’argumenter plus loin.

Le 06/11/2014 à 21h 00

Pour pratiquer les 2 depuis plusieurs années désolé mais non ça se ressemble peur être vaguement vu de (très) loin mais les commandes ne sont ni les mêmes ni n’ont le même effet sur le vol du modèle et c’est tout à fait normal puisque les 2 types d’engins n’ont strictement rien en commun niveau principe de vol. " />

Tu es sur d’avoir déja vu un hélico et un avion ? " />





 Pour ce qui est du pilotage ici on ne par le pas de multis de voltige à pas variable où là effectivement il faut du niveau pour les tenir en l’air mais de bidules qui restent en stationnaires pendant des plombes au dessus d’un site sensible donc sans aucun doutes stabilisés et pilotés en FPV(piloter à vue présenterait de trop gros risque de se faire gauler) voir même des engins automatiques guidés par gps.





Sinon perso ce que je me demande c’est ce que font les pseudos agents de sécurité et gendarmes qui surveillent les centrales ? 

 Ils attendent quoi avant de songer à dégommer ces machins à vue ? De s’en prendre un sur la tronche ?

Quand il s’agit d’un éco-demeuré de chez Greenpeace qui vient s’amuser en para-moteur je peut encore comprendre qu’ils aient des scrupules à tirer dessus mais là il n’y a aucune raison de ne pas tirer à vue.

Le 06/11/2014 à 08h 05

En même temps les commandes et leurs effets sur le modèle étant sensiblement différents c’est normal et c’est déja le cas entre avions et hélicos

Le 05/11/2014 à 12h 49

Ouais ou des grilles de mots de passe imprimés en noir sur fond très sombre les rendant impossible à photocopier en noir et blanc comme Eternam sur PC (excellent jeu, très sous estimé du moins, au passage pour qui aime les trucs un peu barrés).



p.s. le coup du saut inconditionnel à modifier à coup de w32dasm " />, c’était le bon temps " />

Le 03/11/2014 à 13h 21

C’est beau la théorie mais dans la pratique c’est le véhicule qui est flashé pas le conducteur, la plupart des radars flashant aujourd’hui par l’arrière que pour nos amis motards puissent aussi recevoir leurs “chers” petits papiers on ne voit de toutes façons pratiquement plus la tronche du conducteur sur les photos mais uniquement le numéro de plaque du véhicule.



Du coup dans le monde réel par défaut c’est le proprio du véhicule qui se goinfre la prune et les points sauf s’il dénonce quelqu’un d’autre ou qu’il y a eu une déclaration de vol du véhicule enregistrée avant la constatation de l’infraction. 

Si on ne voit pas ta tronche sur la photo (pas toi ou photo prise de derrière) effectivement moyennant avocat + passage au tribunal il y a moyen de contester mais si ça marche quasi à coup sur pour le retrait de points c’est en revanche excessivement rare que la prune saute aussi. (en gros tout est fait pour que le moins de gens possible soient tentés de contester devant les sommes à engager et le peu qu’il y a à gagner)

Le 03/11/2014 à 12h 58

Les gars se font prendre en flagrant délit d’escroquerie en bande organisée, sont en plus multi récidivistes,  et il y a encore une ministre pour prendre leur défense genre “faut les comprendre les pauvres, c’est pas de leur faute, ils n’ont pratiquement plus le sou” moi je dis un tel niveau dans le foutage de gueule et le flagrant délit de copinage(pour ne pas employer le mot corruption) c’est beau, que dis je magnifique " />



Bon après le fait que n’importe qui à leur place (politiques, leur familles, et amis exclus bien sur) qui se ferait gauler de la sorte,  avec un passif pareil qui plus est,  se retrouverait au minimum en détention provisoire avant d’avoir eu le temps de comprendre ce qui lui arrive voir aurait déjà écopé d’une peine de prison ferme depuis longtemps ça c’est juste un léger détail sans intérêt, “laissez tomber vous voulez bien” " />

Le 31/10/2014 à 14h 39

C’est difficilement comparable :

• d’un coté tu as des smartphones qui ont quand même pas mal fait évoluer l’usage que les gens, y compris lambda, avaient d’un téléphone portable (même si la plupart s’en servent les ³⁄₄ du temps comme d’un téléphone basique, plus à la rigueur les CandyCrush-like et FB qui sont venus se greffer aux usages basique)
  
   
  
  
  


• de l’autre les Google Glass dont si on y réfléchi 2 secondes n’ont comme seule véritable “valeur ajoutée” par rapport à des lunettes classiques que la violation permanente de la vie privée et le tracking systématique de son porteur et de son entourage (au sens large). (Truman Show en direct live très peu pour moi merci " />)
  
  Présenté comme ça c’est tout de suite moins vendeur et à part les bobos geeks je vois mal à qui ça va s’adresser, surtout au prix où c’est vendu (un peu comme les montres connectées en fait).
  
  
  
  Ceux qui veulent un objet technique type telco universelle et assimilé ont depuis longtemps déja un smartphone capable de tout faire et pour ceux qui veulent juste se filmer en train de faire les cons une GoPro ça vaut 3 fois moins cher et ça a plus d’autonomie et une qualité d’image qui n’a juste rien à voir. (reste à la rigueur l’idée des pornos filmés façon FPS " />)

Le 31/10/2014 à 08h 16

Romaindu83 a écrit :



Dans un futur pas si lointain, je ne serais pas étonné de voir de plus en plus de lieux publics et de lieux privés interdire l’utilisation des lunettes à réalité augmenté, quand bien même cette réalité augmenté peut apporter beaucoup d’avantage.





Moi je ne serais qu’à moitié étonné du contraire : quand tu porte ce genre de merdes tout ce que tu regarde, ta position, tes trajets, etc … sont automatiquement transmis sur les serveurs Google pour y être analysés et décortiqués et vu que chaque paire de lunettes est généralement liée à un individu bien précis ça permet une précision de ciblage jamais vue.



Le coup des données soit disant anonymisées c’est juste de l’enfumage pour gogos crédules : suffit de stocker d’un coté les données de tracking en les liant juste au numéro de série des lunettes pour qu’elles soient considérées “anonymisées” sauf que comme ils ont de l’autre un fichier liant chaque numéro de série au proprio des lunettes (nom, adresse, mail, voir n° de CB) il n’y a plus qu’à faire le lien.



En gros c’est le meilleur outils jamais inventé pour l’analyse comportementale de masse en vu, dans la vision la plus optimiste des choses, de te bombarder jusqu’à l’écœurement de pubs ciblées au plus juste.



Autant dire qu’aucun politicien digne de ce nom n’ira proposer la moindre loi pour interdire un tel outil de contrôle des masses par lobotomie technologique alors que c’est leur rêve le plus fou qui se réalise, et si en plus il y a moyen de “lobyinguiser” le compte en banque au passage par les régies pubs qui veulent absolument pousser ce genre de trucs c’est tout bénèf.



Pour moi un “outils” de ce genre entre les mains de publicitaires c’est déja une catastrophe en soit mais alors dans les mains de “gouvernements bienveillants” on peut raisonnablement se dire que finalement la matrice n’est plus si loin que ça et le pire c’est que certains sont près à s’y enfermer volontairement et sont même près à payer pour ça.

Le 30/10/2014 à 15h 26

inextenza a écrit :



Et, est-ce que tu t’es demandé de quelle législation dépend Google?

Indice: le droit d’auteur et le droit à l’image qui lui est intimement lié n’est pas universel. 

2ème indice: qui peut le plus peut le moins.

3ème indice: dans une manif’ par exemple, les médias floutent les visages?





Si Google a décidé de flouter les visages c’est qu’ils se sont prit dans les dents une vague de procès pour atteinte à la vie privée suite au lancement de StreetView et que c’est le moyen le plus simple qu’ils aient trouvé pour couper court à tout ça sinon ils ne se seraient pas prit la tête à faire ça.

Le 30/10/2014 à 15h 11

sternet a écrit :



Nous sommes dans l’air de la dematerialisation de masse et l’individualisme progressif. Petit à petit les gens quittent les hypermarchés, privilégiant aller aux HyperDrive au volant de leurs voitures aux vitre fumé. Et visitent les magasins comme de simples musées, en finalisant leurs achats le soir sur internet parce que c’est moins cher.

On leur yeux rivés sur leurs smartphones toute la journée plutot que discuter avec leurs voisins.



Donc les cinémas aujourd’hui, feraient mieux de s’arrenger avec Google et chouchouter leurs clientèles, plutôt que gonfler les prix et interdire l’accès simplement parce que les gens ossèdent des lunettes évolué. Objet que tous le monde finira par posséder quand la réalité augmentée fera partie intégrante de notre quotidien.





On doit pas vivre dans le même monde, et j’en suis bien heureux parceque là ce que tu décris ça donne juste envie de se tirer une balle … " />

Le 30/10/2014 à 11h 42

Je ne vois pas l’intérêt de cette nouvelle interdiction, pour moi ça fait double emploi avec l’interdiction déja existante de tout matériel d’enregistrement vidéo, au sens large donc comprenant les gadgets type google glass, dans les salles de cinéma.



 A moins que ce soit pour bien mettre clairement les points sur les “i” des neuneus qui auraient la comprenette difficile.

Le 31/10/2014 à 07h 31

athlon64 a écrit :



Obsolète non, il marche toujours bien, après faut pas etre pressé sur les gros traitements " />





Ouais enfin si tu vas par là j’ai toujours un vieux portable en PIII 450 et lui aussi marche toujours bien, à condition de ne pas être pressé tout court " />

Le 30/10/2014 à 12h 55

Pripiat a écrit :



 … Alors que ces mêmes députés écrivent des tweets, ont sans doute un smartphone dans la poche, etc. Ça me dépasse également.





Ah nan mais ça c’est juste parceque tu as zappé un détail : les lois qu’ils votent ne sont pas applicables ni à eux ni à leurs familles et amis, tout ça c’est juste pour nous les sans dents, pour s’assurer qu’on reste bien à notre place sans broncher et surtout sans songer à aller voir ce qui se passe “là haut” " />



Et pour ceux qui râlent sur l’absentéisme lors du vote de ce torchon faut pas se faire d’illusion ils ont tous à quelques brebis galeuses près les mêmes idées et convictions donc même si l’hémicycle avait été plein ça n’aurait rien changé au résultat, en gros ceux qui ne sont pas venu l’ont fait car ils étaient surs de ce que les quelques copains présents allaient voter.

Le 29/10/2014 à 22h 51

Vilainkrauko a écrit :



“L’amendement prévoit toutefois qu’il n’y aura pas de communication des noms, prénoms et adresses des personnes concernées. « Cet amendement est donc respectueux des libertés individuelles » se félicite l’exécutif.”



Pour les assureurs, c’est sur qu’ils ignorent notre nom et ou on habite … " />



" />" />" />" />" />" />" />

(Désolé mais c’est nerveux) 



S’il n’y avait que les assureurs … 



Quand les Feu Vert, Norauto et cie arrivent à t’envoyer des courriers personnalisés alors que tu n’as jamais été client chez eux c’est bien qu’ils ont récupéré les noms et adresses en plus des infos officiellement autorisées à être partagées  : quand j’ai emménagé dans mon appart actuel dans les 2 semaines j’avais des courriers personnalisés des 2 centres autos à proximité ainsi que d’un d’un cabinet d’assurance proche tout ça sans jamais avoir autorisé le moindre partage d’informations me concernant puisque ma carte grise date de bien avant l’apparition de la case dont il est question dans la news.



D’ailleurs à bien y repenser je ne suis même pas sur que j’avais déja fait les démarches pour mettre à jour ma CG quand j’ai reçu ces courriers donc il y a très probablement d’autres “baveux à infos personnelles” que le fichiers des cartes grises dans l’administration et là sans aucune autorisation préalable.

Le 29/10/2014 à 13h 18

Et ce qui est “super” c’est que c’est du “opt-out” : ma carte grise datant de bien avant  2011 je n’ai jamais coché la case “j’accepte que des parasites me saoulent à longueur de temps pour essayer de me vendre des trucs dont je n’ai pas besoin” et pourtant je passe mon temps à recevoir des courriers des centre autos des alentours et des centres de contrôle technique quand la date fatidique approche (cela dit ça au moins c’est utile pour ne pas oublier et se faire enfler de 90€ + rétention de carte grise en cas de contrôle de police)

Le 29/10/2014 à 12h 36

Cedric1127 a écrit :



Ouais non mais faut qu’ils sortent vivant de l’opération…quoi que…





Ca se discute, ça ferait  une bonne occasion de renouveler intégralement le panier de crabes avec du “sang neuf” " />

Accessoirement ça ferait peut être réfléchir les petits nouveaux sur ce qu’il risque de leur arriver si ils merdent eux aussi, ça devrait être suffisamment motivant pour qu’ils se tiennent à carreau " /> (un politique c’est comme un gamin, ou un animal, faut l’éduquer jeune sinon ça tourne vite au grand n’importe quoi " /> )

Le 29/10/2014 à 08h 36

the_mei a écrit :



Ce qui m’étonne perso c’est que ce soit seulement maintenant que ça tique, alors qu’il y a déjà bien 7-8 ans qu’on nous a fait la même avec eBay.



Et c’est normal, LeBonCoin a aussi des pros sur se plateforme, et il faut s’assurer que la loi soit respectée. (i.e. payer un impôts sur le revenu lorsque les sommes de l’activité de revente dépasse un seuil).



Ce qui est vrai pour eBay (car il est vrai aussi en PAP) devrais l’être pour LeBonCoin… ça me parait logique perso…



Du coup on pourrait se demander pourquoi personne ne s’intéresse au cas PriceMinister, par exemple, où une bonne partie des vendeurs pros utilisent l’astuce de “l’entrepôt européen d’où sont expédiés les produits”, situé dans un pays aux taxes d’importation très inférieures aux nôtres pour faire rentrer chez nous quantité de produits asiatiques sans payer de taxes/droit de douane  en France.



 Certains profitent même du fait que l’entrepôt ne vende rien dans son pays d’implantation (c’est juste un point de transit) pour esquiver toute taxes là bas, et grâce au passage par un site de vente PàP pour faire leurs ventes ils esquivent également les taxes type TVA en France.



 Pour le coup ce genre “d’optimisation financière” quand même à un cheveux de la fraude fiscale caractérisée doit probablement générer un manque à gagner colossal pour les caisses de l’état mais bon dans le cas précis de Priceminister ça touche la famille des copains donc on laisse faire tranquillement … " />

 





Cedric1127 a écrit :



Je sais pas ce qui leur faut pour que ça rentre dans leur tête.

 





Une cloueuse pneumatique généralement ça marche bien pour faire rentrer quelque-chose dans une tête " />

Le 29/10/2014 à 07h 52

Ridicule, même entre particuliers on doit quand même passer par un notaire pour faire la vente donc même dans ce cas là l’état se sucre allègrement au passage.



Ce monsieur n’aurait il pas plutôt des potes ou de la famille dans le business de l’immobilier que ce genre de sites emmerde en les empêchant de se goinfrer tranquillement ? " />

Le 28/10/2014 à 13h 33

Shuffle Bot a écrit :



Ça c’est dans le monde des bisounours, dans la pratique à part (peut-être) les boites d’informatique, tout le monde travaille exclusivement sous Windows. Et c’est pas prêt de changer.





Euh non, je bosse dans l’audiovisuel et la très grande majorité des postes de travail sont sous Unix/Linux voir Mac (la plupart de nos outils n’existant que là dessus, ainsi que les softs de gestion/pilotage de nos machines), il n’y a quasiment que les postes bureautiques à être sous Windows.



Ca ne pose strictement aucun problèmes aux opérateurs : à partir du moment où ils ont un bureau avec des icônes pour lancer leurs softs peu importe l’OS caché derrière.

Le 28/10/2014 à 13h 15

Oulanos a écrit :



Même si on vient me dire que “c’est pas prouvé pour les Cancers”.. j’ai envie de dire… ouai ok, depuis 40 ans y’a de plus en plus de cancer, de plus en plus jeune, avec l’OMS elle même qui met en garde depuis 2011 contre le wifi et autres ondes… 



Mouais, perso j’aurais nettement plus tendance à rejeter faute sur la bouffe de merde qu’on ingurgite aujourd’hui et sur nos mode de vie speed et stressés que sur les Wifi, Bluetooth et compagnie, sans forcément nier leur implication non plus mais je pense qu’ils ont bon dos pour détourner l’attention du reste.