Lorsque les rumeurs sur l’iPad Mini avaient explosé, l’une d’entre elles voulait qu’Apple regarde en direction des écrans IGZO de Sharp. Désormais, plusieurs sources indiquent qu’Apple continue de regarder dans cette direction pour ses prochaines générations d'appareils. L’objectif ? Vérifier que la production pourrait suivre la cadence.
Les écrans IGZO, pour « Indium Gallium Zinc Oxide » est une technologie développée par Sharp. Dans les grandes lignes, elle permet d’affiner l’épaisseur de l’écran en intégrant directement dans la dalle vitrée la partie gérant le tactile. La réunion de deux couches en une seule permet en outre d’abaisser la consommation électrique de l’écran. Cependant, cette conception se fait au détriment de la facilité de fabrication. Le rendement est donc inférieur.
Selon DigiTimes, plusieurs sources ont indiqué qu’Apple se renseignait toujours sur la possibilité de passer ses appareils mobiles à de tels écrans. Les pourparlers concerneraient en particulier les prévisions de production pour l'année 2013. Des discussions identiques auraient lieu avec AU Optronics dont au moins une ligne de production serait capable de fabriquer de telles dalles. DigiTimes ajoute qu’Innolux Corporation a décroché également une licence IGZO et Apple pourrait ajouter cette troisième société dans le panel des fabricants potentiels.
Point intéressant d’ailleurs, la production des dalles IGZO ne ferait plus travailler que les sociétés coréennes puisque le Japon entrerait à son tour dans la danse.
Commentaires (12)
Si j’ai bien compris le concept, si le verre venait à subir une mauvaise chute et à ce qu’il se brise, c’est rappé pour continuer à l’utiliser? Je demande cela car je vois nombre d’utilisateurs d’iphone avec écran cassé. (attention je ne cherche pas à troller).
Youss le troll :
@ youss : je crois que sur le principe oui.
@Parkkatt : c’est une news Apple, il parle d’Iphone, mais le principe reste le même avec tous les autres smartphones.
Sinon je me demande de la réelle utilité (sauf obsolescence programmée), au vu de la miniaturisation, avoir des appareils plus fins serait contre ergonomique.
Avoir plus fin est en effet pas forcément nécessaire mais peut être utile pour avoir une batterie plus grosse par exemple.
Mais ce qui est intéressant c’est que ce nouvel écran promet d’être moins consommateur en énergie
Bah consommation inférieure, ok mais de combien ? Parce que si c’est juste 1 W d’écart, je suis pas sûr que la différence de prix qu’il y aura certainement soit réellement justifiée. Et puis épaisseur moindre, on est à combien de dixièmes de millimètres en moins ? Rien que quand on prend des smartphones un peu haut de gamme, on voit à peine l’épaisseur de la couche tactile en inclinant le téléphone.
Effectivement cela parait bien fragile e tl’écran neme parait pas etre révolutionnaire sur le principe. Perso, je trouve que l’avenir est plus dans la technologie de l’écran Super Amoled souple.
Par principe je pense que Apple n’ira pas dans cette voie développée par Samsung, ce serait très mauvais pour leur image de “suivre” Samsung. C’est en tout cas un pari très risqué car cela pourrait avoir des répercussions encore plus désastreuses d’aller à l’inverse en refusant l’écran du futur.
A la fin on aura un iPhone de l’épaisseur de l’écran, avec la batterie intégrée dans le verre
" />
Et comme le rendement n’est pas des meilleurs chez Sharp … cela veut dire pas d’IGZO sur le prochain iPhone
" />