votre avatar Abonné

fred42

est avec nous depuis le 17 décembre 2010 ❤️

Bio

Je n'ai rien à cacher, mais ce n'est pas une raison pour m'exposer.

Le 42 n'est ni mon âge, ni mon année de naissance, ni mon département.

18393 commentaires

Le 26/02/2024 à 11h 19

"Le média européen explique que des traces de Pegasus ont été trouvées sur l'iPhone d'Elena Yoncheva"

C'est écrit dans l'article :windu:

Argh ! Je croyais à tort qu'il parlait de Nathalie Loiseau (plus connue de moi parce que Française).
:sm:

Le 26/02/2024 à 11h 12

Qu'est-ce qui te fait dire qu'elle a un iPhone ? Je n'ai pas trouvé d'info là-dessus.

Le 26/02/2024 à 11h 03

Un Martien qui lui a tiré dessus.

Le 25/02/2024 à 18h 39

En fait c'est surtout que si on part de ce principe, on ne fait pas de WiFi 7. Mais à partir du moment où on met du WiFi 7, mettre de l'Ethernet 2.5 Gbps est logique.

Rappelons que, pour le moment en France, les seuls canaux disponibles sont les suivants : de 2 400 à 2 483,5 MHz (bande des 2,4 GHz), puis de 5 150 à 5 350 MHz et de 5 470-5 725 MHz (bande des 5 GHz), soit un peu plus de 500 MHz au total. Il n’est pas toujours facile d’utiliser des blocs de 160 MHz tant les contraintes sont nombreuses. Autant dire que trouver des blocs de 320 MHz (non encombrés) va se révéler plus que compliqué… disait NXI en 2020.
En plus, c'est un petit demi Wi-Fi 7 puisqu'il n'y a pas de bande 6 GHz et seulement la première bande des 5 GHz puisqu'une seule carte Wi-FI.

En fait, c'est plus du Wi-FI 6 dopé que du Wi-FI 7 leur répéteur Wi-Fi.
Le 1 GB/s sur Ethernet est peut-être bien justifié en fait.

Ça a un coût le 2,5 Gb/s. Tu es prêt à payer combien de plus par mois pour cela ?

Le 24/02/2024 à 15h 03

Sur le serveur de l'Ultra, il y a 2 cartes Wi-Fi : une qui gère les bandes 2 et 5 GHz et l'autre la seconde bande 5 GHz et la 6 GHz. Les 2 composants Qualcomm sont différents.

Le 23/02/2024 à 13h 30

Pourquoi on devrait rester sur du gigabit ethernet ? Un appareil connecté en wifi 7 il atteindrait 5 Gbps, l'ethernet est largué

Pour des raison de prix du répéteur pour un usage a priori limité ?

C'est probablement aussi pour cette raison qu'il n'y a qu'une carte Wi-Fi et pas deux, et donc pas de bande 6 GHz.

Le 25/02/2024 à 14h 58

Désolé, mais je n'ai pas envie de payer ce surcoût à mon opérateur alors que ce sujet ne me touche pas.
En plus, je pense que le bon endroit pour gérer le temps d'écran est sur le terminal et pas chez l'opérateur qui ne sait pas à qui sont destinés les paquets IP circulant sur son réseau et il n'a pas à le savoir, neutralité du net oblige.

Le 24/02/2024 à 18h 02

Mon affirmation est évidemment une exagération dont le but premier était de faire réagir. Je ne remets pas (encore :x) en doute votre intégrité.

1/ Oui c'est un sujet de société, il est important d'en parler. Mais pas n'importe comment.
2/ C'est clairement dans le champ d'intérêt de NXI.
3/ Il faut surtout creuser les affirmations données par la com de l'entreprise au lieu de faire le passe-plat. Je manque de temps cette semaine, donc en vrac et sans être exhaustif, voici quelques points qui auraient dû être abordés et qui ne l'ont pas été, ou de la mauvaise manière.

- Tout le truc ne repose sur aucune base scientifique: "après qu’un ami proche lui a raconté", "selon l’association e-enfance", "Avec les trois autres membres de Kappa Development" (la blague, depuis quand des devs sont diplômés de sociologie?) Les études mentionnées sont une méta-étude qui étudie un corpus insuffisant et aux résultats sans grand intérêt (il y a plein de chose à dire sur l'affiliation des auteurs, surtout quand la fiche Wikipedia de l'établissement est un copié-collé de la homepage de son site web), une étude américaine dont la conclusion est contraire à la raison d'être de l'application ("increased screen time is unlikely to be directly harmful to 9-and-10-year-old children"), et un powerpoint dont il faudrait étudier la méthodologie et les sources avant de savoir s'il a un intérêt, parce que ça ressemble fortement à une pub pour l'entreprise qui en est l'auteur.
- Les deux scientifiques cités sont un 'pédopsychiatre' qui n'exerce plus la médecine depuis 1999 et ne publie apparemment pas de recherche, et un vrai chercheur pour le coup, mais dont les affirmations sur le sujet sont remises en question par les spécialistes du domaine.
- Les auteurs du contenu de l'app sont: des pédiatres (ok), des spécialistes de sciences cognitives (à développer), des psychanalystes (WTF?) Pour rappel, la psychanalyse n'est pas une science et ses résultats sont au mieux douteux, et la plupart du temps inexistants.
Et puisqu'il s'agit d'un sujet de société, où sont les sociologues?

Dernier point qui n'est mentionné qu'en passant alors qu'il est primordial: corrélation n'est pas causalité, hors la base du raisonnement derrière cette app est que les écrans sont responsables des maux des enfants. Autant dire que si un gosse a mal aux yeux quand il regarde directement le soleil sans protection, c'est qu'il est photosensible.

Bref, le travail n'a pas été fait correctement. Une tribune a été offerte au mec pour faire sa pub, sans aller chercher plus loin.

Concernant les particules: étant anarchiste de cœur, je ne peux que répondre ceci

@fred42: une transaction est un échange de valeur, pas d'argent.
Also, sue me.

Ton message d'aujourd'hui est bien plus intéressant.

Sauf pour ta partie me répondant : pour ce que vaut la définition de Wikipédia, le publireportage c'est de la publicité payante. Et jusqu'à preuve du contraire, on paye avec de l'argent.

Le 25/02/2024 à 14h 51

Comme le souligne SebGF, il s'agit d'Attal et de son nouveau petit chien : https://www.liberation.fr/checknews/gabriel-attal-regarde-des-photos-de-petit-chien-mignon-sur-smartphone-quand-lopposition-parle-de-mal-etre-au-travail-20240207_BL5M6EMLSRADXEAZRVLLQA7JKQ/

Passion canine, pas de futur ou de vision d'avenir : Attal est un punk à chien qui s'ignore :-)

J'avais raté ce fait marquant de l'actualité !

Le 24/02/2024 à 14h 46

Grrr ! je voulais faire un commentaire avec No future et les punks, mais j'ai oublié après avoir fait un commentaire plus sérieux sur l'aspect légal. On va croire que je copie sur Flock si je le fais maintenant ! :D

Le 24/02/2024 à 18h 22

Ce n'est pas un camion poubelle mais un appareil photo mobile.

Le 24/02/2024 à 14h 56

C'est amusant de vouloir faire disparaître un terme qui te semble orienté alors même que tu en utilises un autre qui l'est tout autant mais dans la direction opposée : le partage.

Tu ne peux pas partager quelque chose qui ne t'appartient pas (ici une œuvre intellectuelle). et ce n'est pas parce que tu possède un support pour cette œuvre que l'œuvre elle-même t'appartient.

La propriété intellectuelle existe en terme de droit d'auteur depuis Beaumarchais. Elle n'a pas été inventée récemment comme tu essaies de le faire croire.

N'essaie pas de manipuler toi non plus, tu ne t'en rends peut-être pas compte mais tu utilises les méthodes que tu reproches aux autres.

Le 24/02/2024 à 12h 17

La dernière fois que j'ai essayé, je me suis rendu compte que ça marche pas
Mais forcément, aujourd'hui, ça marche ...
Ah la la, dans l'temps, à l'époque NextInpact, y'avait un bouton pour insérer la bonne syntaxe ...

Je confirme, ça n'existait pas au début.

Et en plus, sur NXI, ça ouvrait dans un nouvel onglet, ce qui manque d'autant plus ici que si on ne fait pas attention, en cliquant sur le lien, on perd la page de Next et en y revenant, on n'a plus le même contexte (navigation sur les commentaires non lus en particulier parce qu'ils sont considérés comme lus).

Le 24/02/2024 à 00h 22

<a href="...URL...">Texte en clair</a>

Il vaut mieux utiliser la syntaxe markdown que j'ai indiquée que la tienne (HTML) qui mal appliquée peut mettre le bazar sur la page. On l'a déjà vu ici il y a quelques temps suite à une erreur d'un commentateur.

Le 23/02/2024 à 19h 53

[nommage de l'URL](URL) sans espace entre ] et (.

Le 24/02/2024 à 11h 16

Évidemment dans ce genre de débat on ne convainc que rarement son interlocuteur.
Toutefois pour les autres lecteurs intéressés:

"C'est rarement très lucratif les niches fiscales"
Les niches fiscales sont bien lucratives. Enfin si sauf on considère 94,2 millards d'euros (source: cours des comptes https://www.ccomptes.fr/system/files/2023-07/20230707-note-thematique-Depenses-fiscales.pdf ) comme peu lucratif.

"L'État utilise les niches fiscales pour inciter à investir là où il pense que c'est utile mais il laisse faire le privé parce qu'il n'a pas les moyens de le faire lui-même"

Oui les niches sont utilisées pour inciter certains investissement mais leur efficacité est très mal évaluée (même source cours des comptes). La seule chose dont on est certain est qu'elle permette de faire des économies substantielles aux bénéficiaires: le plus souvent les plus riches.
Un moyen efficace d'avoir les moyens pour l'état d'investir lui même est de prélever des impôts et on considère généralement un impôt progressif (i.e. plus on est riche, plus on paie d'impôt) comme plus juste.

Enfin, le commentaire laisse sous entendre qu'il n'est pas légitime de demander à d'autres d'augmenter leurs impôts si on n'est pas prêt à le faire soit même.
Mais il ne semble pas vraiment illégitime de considérer que des gens qui gagnent plusieurs ordre de grandeur de plus que soi même devraient contribuer plus.
Si on veut augmenter l'effet redistributif de l’impôt on pourrait tout à fait créer de nouvelles tranches marginales d'imposition plus élevée et baisser le taux de la tranche la plus basse. La demande n'est pas illégitime si elle n'augmente pas notre impôt (voir le baisse)

Intéressant ton lien, en particulier la page 11 qui résume les 15 premières "dépenses fiscales" (appelées généralement niches fiscales.
D'abord, j'avais oublié que l'on y mettait beaucoup de chose sous ce nom dont la plupart ne sont pas ce à quoi on pense quand on lit cette expression.

Les 3 premières sont :

- Crédit d'impôt en faveur de la recherche (CIR)
- Crédit d'impôt en faveur de la compétitivité et de l'emploi (CICE)
- Crédit d'impôt pour l'emploi d'un salarié à domicile

Le premier nous ramène directement dans le sujet (la recherche) ! Il est très contesté pour son inefficacité et l'effet d'aubaine pour les grosses sociétés.
Le supprimer ferait rentrer plus 7 milliards de plus, mais priverait la recherche d'une partie de leurs revenus liés. On devrait pouvoir compenser avec l'impôt supplémentaire. Certaines activités ne bénéficiant plus du CIR pourraient aussi aller vers d'autres pays où un avantage de ce type existe.
C'est à étudier, il faut au minimum le réévaluer et le réformer.

Le second (CICE) était une création de la gauche (sous Hollande) et a disparu en 2019 car il a été transformé en 2019 en allègement de cotisations sociales patronales. Au passage, ça sort du budget de l'État pour passer à celui de la Sécurité Sociale, mais l'État compense en lui versant une partie des recettes de la TVA. On a donc supprimé une niche fiscale mais pas la dépense !
Remarque : vu les dates, je ne comprends pas pourquoi il figure encore dans les tableaux de la Cour des Comptes pour 2022 et 2023. Ces dépenses ont l'air d'être liées à la fin du CICE et devraient disparaître.
Avant sa suppression, c'était le premier poste des niches fiscales avec 19 milliards pour une efficacité a priori faible sur l'emploi.

Le troisième a été créé pour lutter contre le travail au noir. La Cour des Comptes ne dit rien sur son efficacité mais il profite à la fois aux employeurs et aux employés (qui sont déclarés et qui acquièrent donc des droits sociaux).


Ensuite, ce n'est pas parce qu'elles coûtent beaucoup qu'elles sont lucratives pour les bénéficiaires. Pas mal de niches fiscales liées à l'immobilier ou les économies d'énergies sont en fait récupérées par les intermédiaires qui augmentent leurs tarifs d'autant.

Globalement, il faudrait faire un gros ménage dans ces dépenses fiscales. L'État y gagnerait, mais il y aurait probablement beaucoup de protestations.

Pour ton dernier point, tu n'as pas tort dans l'absolu, mais dans le cas présent, revenu supérieur à 80 % de la population, il serait logique que son impôt augmente et lui pense que non.
C'est quelqu'un qui a (presque) toujours payé beaucoup d'impôts qui le dit (je ne m'en suis jamais plaint).

Le 23/02/2024 à 19h 05

La justice, la santé et l'éducation, le protection de l'environnement, la recherche, peuvent toutes être considérées comme des notions relevant de la Protection. mais c'est vrai que c'est plus facile de jouer sur les mots. (Brandolini quand tu nous tiens...)

Sinon, tu poses de bonnes questions.
A titre personnel j'ai mis mes enfants dans une école associative laïque qui fait la promotion d'une accessibilité à tous et toute des méthodes d'éducation nouvelles (en gros en ayant un bon salaire, je paye cher pour que des personnes au RSA puissent aussi y mettre leurs mômes). Donc je paye à peu près 8k€ (environ 15% de notre revenu) à l'année de "contribution sociale" si on peut l'appeler ainsi. Je pense que je devrais pas avoir à faire ça mais que l'état devrait me les prendre d'office, ces sous, pour financer ce qu'il a à financer.

Donc la question, dans mon cas, c'est pas trop combien je serais prêt à payer, mais combien je paye déjà. (depuis 6 ans, sans compter l'investissement personnel dans la gestion associative du machin). Donc voilà mon action personnelle. Et je dis ça uniquement pour répondre à ta question est pas par envie de comparer.

Mon foyer est environ au niveau du 80ème percentile de la population. A peu près à l'endroit où Macron a pas massacré mon pouvoir d'achat (contrairement aux plus pauvres) mais pas assez haut pour bénéficier à tous les cadeaux fais aux plus riches, les défisc, tout ce que les gens qui peuvent s'acheter de l'évasion fiscale légale (dispositifs immobiliers, boursiers, crédits d'impots en tout genre, etc...). Et j'ai pas assez de revenus du capital pour que ça compte quoi que ce soit là dedans.

"Trop d'impot tue l'impot" est une invention des riches. Les économistes sont assez vent debout contre ces raccourcis stupides, généralement. Si on veut regarder ça un peu plus intelligemment, regardons les ratios de revenus et de richesse entre des déciles fixes de la population, (faut aller lire Piketty,(https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Capital_au_XXIe_si%C3%A8cle) je me rappelle plus exactement des chiffres. Par exemple, regarde l'écart entre le 20ème centile et les 80ème. S'il a augmenté ces 40 dernières années (indice :oui il a énormément augmenté), c'est qu'on a trop pris aux premiers et pas assez aux seconds. Maintenant fait la même étude entre le 80ème percentile et le 97ème, et là normalement, la mâchoire tombe par terre d'étonnement.

Je résume.

Tu commences par redéfinir le vocabulaire comme il te plaît pour le mot protection et tu me sors probablement contre moi, mais je n'ai pas compris pourquoi, la loi de Brandolini.

Tu as mis tes enfants dans une école privée qui te coûte et tu déguises ça comme un impôt volontaire parce que ça profiterait aussi à d'autres. À la limite, si ça ne profitait pas à tes enfants, on pourrait considérer ça comme un don, mais pas plus. C'est un choix personnel.

Tu ne veux pas payer plus d'impôts et tu le justifies comme vu ci-dessus. C'est dommage pour quelqu'un qui a un bon salaire et qui peut dépenser autant pour une école privée alors qu'il y a l'école publique gratuite financée par les impôts.
Mais augmenter les impôts des autres, ça tu es d'accord, comme beaucoup de gens. Je me doutais un peu de ça.

Tu dis que tu réponds à ma question alors que tu ne le fais pas. Je te demandais quel pourcentage d'impôt supplémentaires tu voulais bien payer et tu as fais un long développement pour ne pas répondre 0 % de plus.

En plus, tu préfères choisir où va ton argent plutôt que laisser ce choix à l'État alors que ça fait partie de ses prérogatives régaliennes de définir où il vaut mieux utiliser l'impôt. Tu me fais penser aux libéraux (au sens économique) des USA qui ne veulent pas payer d'impôt mais qui en contrepartie font des donations aux causes qu'ils veulent soutenir.

Pour finir, tu utilises "évasion fiscale légale" pour parler des niches fiscales, c'est très bien pour dénigrer, mais en fait, c'est malhonnête. L'État utilise les niches fiscales pour inciter à investir là où il pense que c'est utile mais il laisse faire le privé parce qu'il n'a pas les moyens de le faire lui-même. En plus, c'est le privé qui prend le risque. C'est rarement très lucratif les niches fiscales. Ça rapporte souvent peu (tu parlais d'immobilier et c'est complètement ça).

En tout cas, c'est très intéressant de te lire, ça relativise ce que tu peux dire ici.

Le 23/02/2024 à 15h 53

Dans ce que tu cites, la seule responsabilité régalienne est "Protéger" (Armée et police). Mais ce que tu critiques ici (voter le budget, lever les impôts et gérer le budget) est aussi une prérogative régalienne.

Sinon, on dit que trop d'impôt tue l'impôt. Je sais que tu ne seras pas d'accord.

Tu es prêt à payer combien d'impôt en plus (en %) à titre personnel ?

Le 23/02/2024 à 15h 44

L’annulation par le Conseil d'État est quasi certaine ! :bravo:
Franchement ce serait un magnifique pied de nez!

J'ai mis quasi pour me couvrir un peu.

Il reste 2 solutions pour le gouvernement : diminuer la réduction à 6,8 milliards (j'arrondis) ou passer par le parlement (projet de loi de finances rectificative ).

Le 23/02/2024 à 14h 52

La Loi organique relative aux lois de finances (LOLF) prévoit que « le montant cumulé des crédits annulés par décret […] ne peut dépasser 1,5 % des crédits ouverts par les lois de finances afférentes à l’année en cours ». Et les 10 milliards d’euros d’économie dépasseraient ce seuil, selon l’université.
Bien vu !

Voilà ce que c'est de citer le loi applicable dans le décret. (C'est toujours le cas)

Il suffit de lire l'article 14 de la loi organique et retrouver le budget pour voir que l'on dépasse les 1,5 % :
les charges nettes à 453 241 millions d’euros
453,241 x 1,5 % = 6,799 milliards et pas 10 milliards.
Ils ne savent plus calculer à Bercy ou ils ne lisent pas les lois qu'ils citent ?

L’annulation par le Conseil d'État est quasi certaine ! :bravo:

Le 23/02/2024 à 20h 10

il est capable de mettre un uniforme allemand sur un noir
si on ne lui demande pas, mais si on le lui demande, acceptera-t-il ? Étant donné que ce n'est pas très politiquement correct (et je ne parle pas d'historiquement correct)...

Je parlais uniquement de l'aspect technique de la chose, de la composition de l'image. Et j'ai oublié de préciser un uniforme de la Wehrmacht, donc de la guerre 39-45, avec a priori pas d'image de ce type ayant servi à l'apprentissage de l'IA.

Le 23/02/2024 à 19h 21

Je suis d'accord avec toi.
Pour ta seconde question, ça devrait être possible, mais ce n'est pas certain d'après ce que l'on peut lire : Gemini a l'air de refuser de "générer des blancs" comme écrit ici en commentaire. Si c'est vrai, l'outil est inutile parce qu'il ne génère pas ce que l'on veut.

Le problème principal, ici, c'est que par défaut, il y aurait une génération de la diversité imposée par les concepteurs alors que ce n'est pas toujours pertinent.


Par contre, cela montre aussi que l'outil de Google ne fait pas que restituer des images connues, mais qu'il est capable de mettre un uniforme allemand sur un noir ou une asiatique. Je ne sais pas si les autres générateurs d'image savent le faire si on leur demande.

Le 23/02/2024 à 14h 58

Donc ceux qui naissent sans organe génitaux n'ont pas de sexe ?

Surtout, il prend le 5 ème sens (familier) du mot pour justifier son discours. :D

Le 23/02/2024 à 13h 58

Parce que ça les concerne elles directement, c'est leur vie pas celle des autres

La vie d'une personne célèbre ne lui appartient plus totalement. C'est un fait. La justice française par exemple restreint certains aspects de leur droit fondamental à la vie privée pour qu'il y ait un équilibre avec un autre droit fondamental qui est la liberté d'information.

On est typiquement dans cet équilibre. Le fait de supprimer son ancien prénom rend incompréhensible certains aspects de sa vie publique s'ils sont réécrits avec son nouveau prénom. Comme dit plusieurs fois ici, Wikipédia s'appuie sur des liens externes vers des pages qui ne seront pas réécrits.

Donc, si on lit que unetelle est l'auteur de tels films alors que les sources disent que c'est untel, sans explication puisqu'elle ne veut pas qu'on utilise son ancien prénom, ça devient compliqué à comprendre.

La chose est différente pour des personnes non publiques.
Par exemple, j'ai un ancien collègue qui est devenu une ancienne collègue à un moment où mon seul contact restait LinkedIn. Comme son prénom a changé ainsi que sa photo de profil, mais pas son nom de famille ni ses expériences professionnelles, j'ai compris qu'il y avait eu un changement de genre et je ne suis pas allé lui demander des détails, c'est sa vie privée.

Le 23/02/2024 à 09h 48

deadname ou pas (est-ce qu'il y a un équivalent français à ce terme d'ailleurs ?)
Morinom comme indiqué dans la brève (mais je n'étais pas sûr d'avoir bien compris le contenu des parenthèses, ne connaissant pas ce mot avant.)

Le 23/02/2024 à 14h 08

Le second est bien une photo (s'y applique) : Oups ! (c'est édité :yes:)
Le premier est bien un si (si le serveur est présent, si le serveur n'est pas présent → Si j'ai sommeil, je dors.)

je parlais de ce si là : si appliquer (il y avait 3 si).

Le 23/02/2024 à 13h 19

Et surtout ce n'est pas parce que ce sont des français qui l'utilisent que le serveur est forcement situé en France. Et si le serveur est aux USA, la loi peut (va :francais:) s'y appliquer. Donc la France à très bien pu demander au USA de laisser tourner le serveur le temps de pouvoir récolter les preuves, des identités, de nouveaux fait, etc.
Et tout simplement, comme c'est une entreprise Étasunienne, la loi américaine s'y applique de facto avec l'extra-territorialité...

P.S.: je vous ai cité directement pour ajouter encore de la précision à votre propos mais c'était surtout une réponse à Jarodd et B1gBr0ther 😉

si -> s'y (2 fois)

Sinon, je ne comprends pas le propos.

Le 23/02/2024 à 10h 02

première phrase de la source : "Un millier d’utilisateurs francophones se sont échangés sur Discord,"
le principe des news du brief c'est aussi d'aller voir les articles cités qui sont de "vrais" articles.

francophones ne veut pas forcément dire Français, même si c'est probable ici.

Et pour répondre à Jarodd : le serveur peut être aux USA, si le contenu est accessible en France (et qui plus est en français comme ici), le code pénal français s'applique même si ça peut être plus compliqué.

Le 23/02/2024 à 10h 11

De là à inventer des nazis noirs... (en général, les soldats noirs sous uniforme français n'étaient pas faits prisonniers, ils étaient exécutés sur le champ).
Il y a aussi les Pilgrim Fathers noirs ou indiens : lien !

Edit : ortho

Comme toute IA générative, sans prompt assez précis, elle appliquera les critères par défaut qu'on lui a indiqué (ici probablement inclure de la diversité : homme femme, différentes ethnies) et fera ce genre de choses que l'on considère une erreur. Elle n'a pas le contexte historique pour savoir qu'il ne devait pas y avoir de soldats allemands noirs ou asiatiques. en 1943.

Le 22/02/2024 à 12h 07

Ha oui bien sûr où avais-je la tête.

Je suppose que les humains ne fonctionnent pas par association d'idée et qu'à chaque fois qu'on nous présente une multiplication on refait la démonstration fondamentale de la multiplication dans notre esprit.

Pour se pignoler sur "la formidable intelligence des plantes" parce qu'elles orientent leurs feuilles vers le soleil y'a du monde, par contre une machine qui peut faire une dissertation meilleure que 50% des lycéens non c'est pas intelligent, tiens on va plutôt la comparer à un philosophe professionnel comme Raphaël Enthoven. Perso j'aurais trouvé ça plus drôle si au dernier moment on avait demandé à Enthoven et à l'IA de la faire en Coréen la dissertation.

Je suis sûr que quelque part dans la jungle il y a un chimpanzé avec un égo un peu plus boursouflé que les autres, qui est convaincu que son espèce est supérieure et que si les humains ont conquis le monde c'est de la triche car ils utilisent des outils.

a démonstration fondamentale de la multiplication
C'est quoi ?

Le 22/02/2024 à 11h 37

Donc toute personne qui a une fois été complètement bourrée ou droguée à la suite d'une anesthésie générale et qui s'est mise à balbutier des trucs sans aucun sens n'est pas intelligente ?

Toujours pareil avec les sceptiques, quand vous parlez de l'intelligence humaine vous parlez de la découverte de la relativité générale par Einstein, quand vous parlez de l'IA vous la jugez sur sa pire performance.

Utiliser des probabilités pour générer des suites de mots, ce n'est pas de l'intelligence. Et c'est ce que fait une IA générative comme celle dont on parle.

OpenAI rappelle d'ailleurs que c'est ce qui est fait dans leur Postmortem en lien un peu plus haut.

Le 22/02/2024 à 20h 09

Mon propos, c'est que c'est la conception (i.e. le donneur d'ordre/client/politique/whatever) qui est peut-être foireuse dans chacun de ces cas et pas forcément l'implémentation.
Ton expérience indienne garde toute sa valeur bien entendu. La mienne est côté ingénierie systèmes et est très variée (d'excellente à très moyenne).

EDIT: lemonde.fr Le Monde
L'erreur (politique) c'est de cibler les pauvres. Les stats (insee etc...) montre que les riches fraudent plus, et pour plus gros que les pauvres (oui on a encore une fois déjà eu cette conversation, mais j'ai l'impression que c'est pas passé).

Je viens de voir ton édit.

Je parlais bien évidement d'erreur logicielle. Et tu me sors une erreur politique qui ne veut rien dire quant à la qualité d'un logiciel. En plus tu mets un lien qui ne prouve aucune erreur dans le logiciel mais qui relate l'attaque de l'algo par des opposants politiques. Du grand art !

Désolé, je n'ai pas envie de discuter dans ces conditions.

Avec le code source d'un logiciel, c'est assez facile de trouver une erreur si on sait la chercher. Mais il faut déjà savoir que cette erreur existe. Je l'ai déjà fait pour faire corriger une erreur me concernant en passant par une procédure CADA pour obtenir le code. J'ai trouvé précisément où était l'erreur dans leur code. Donc, si personne n'a indiqué sur ce logiciel avoir trouvé une erreur après avoir obtenu le code source, c'est soit qu'ils sont mauvais soit qu'il n'y en a pas de flagrante.

Le 22/02/2024 à 10h 00

Quelle différence entre le logiciel indien ici en question et les algos de la CAF (oui on a déjà eu cette conversation, m'en rappelle) qui racontent nawak ou les centaines de postiers britanniques accusés à tord de détourner des fonds pendant des années ? (https://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_de_la_Poste_britannique). Le codeur indien a bon dos.

Pour les algos de la CAF, qui a démontré qu'il y a des erreurs ? En plus, son but est de détecter des fraudes potentielles. Un humain étudie ensuite le cas et décide.

Pour les postiers, oui, il y a bien un problème.

Mais des exemples d'ailleurs ne change rien à ce que je dis par expérience.

Le 22/02/2024 à 09h 42

C'est du niveau moyen de la production de logiciel en Inde : de l'à peu près.

Le 22/02/2024 à 17h 04

Effectivement super article.

Après il y a une glorification d'Assange, qui se comprend dans le contexte des journalistes qui veulent protéger leur liberté d'informer (de manière entièrement légitime), mais qui masque le fait que Assange est à la base un activiste cryptoanarchiste, qui n'a pas hésité à demander à Trump dans les derniers messages échangés avant l'élection de 2016 de "ne pas reconnaitre le résultat des élections" alors qu'il pensait qu'il allait perdre (dans l'objectif d'affaiblir le système démocratique américain ce qui a été un succès), et à publier des documents hackés par les russes destinés à salir Clinton, qui même s'ils étaient véridiques avaient été dérobés, sélectionnés et fournis par des acteurs étatiques hostiles juste avant une élection critique. Le compte Twitter de Wikileaks avait même retwitté une fausse info sur un compte de Macron aux Iles caïman juste avant la présidentielle française de 2017.

Même si Wikileaks tentait de ne publier que des infos vérédiques, c'était tout de même une pièce centrale d'une machine de propagande antidémocratique avec des intentions clairement malicieuses et hostiles.
Les anarchistes ont toujours été les idiots utiles des fascistes (c'est en une idéologie très proche du plus fort).

RSF rappelle a juste titre que "Les poursuites ne sont pas liées aux activités de WikiLeaks concernent l'élection présidentielle américaine de 2016".

La page de RSF a été écrite par rapport à l’audience devant la Haute Cour de justice britannique dans le cadre de la procédure d'extradition et au sujet des poursuites judiciaires des USA contre lui.

C'est donc normal que RSF ne parle pas de ce que tu dis.

Je suis très loin de soutenir Assange dans cette affaire, même si j'ai toujours du mal avec la justice des USA qui peut condamner quelqu'un à plus de 100 ans de prison.

Le 22/02/2024 à 16h 19

Voir l'idée reçue n° 2 chez RSF.

La lanceuse d'alerte était Chelsea Manning.

Le 22/02/2024 à 16h 15

Ni l'un ni l'autre. J'ai d'abord pensé au 2. comme toi, mais en fait, elle répond à la défense de Assange qui dit que les USA veulent le juger pour des motifs politiques.

Elle ne reconnaît pas que c'est vrai, mais au cas où les juges retenaient ce motif, elle dit que rien n'interdit l'extradition pour un motif politique.

Quant à ton 1., quand elle dit : La mention d’exception d’opinions politiques aurait alors été « omise », c'est pour expliquer que c'est pour cela que l'extradition pour délit politique est autorisée (faute d'une exception). Elle était peut-être interdite dans l'accord précédent avec les USA parce qu'il y avait une exception.

Le 22/02/2024 à 12h 03

De mémoire, c'est Cryptome qui a publié en premier les données non expurgées.

:bravo:

C'est bien ça, mais la révélation du mot de passe vient de journalistes du Guardian :
But Mr Goetz said the publication came after the material was made available on the Cryptome leak website after the release of a Guardian book about WikiLeaks, which contained a password.
Plus de détails ici.

Édit : grillé dans la même seconde par Jean-Marc Manach !

Le 22/02/2024 à 10h 51

Intéressant le lien vers RSF et les idées reçues.

Déjà l'idée n° 5 décrit que ce n'est pas WikiLeaks qui a publié les données non expurgées mais un des médias partenaires. C'est la première fois que je lis cette information écrite aussi nettement. Sait-on quel a été ce média qui a publié le mot de passe qui a permis d'accéder à ces données ?


J'aime bien aussi le fait qu'ils n'affirment pas qu'il est journaliste (idée n°3) mais qu'ils le défendent parce qu'il a contribué au journalisme. Ça change de ceux qui affirment ici qu'il est journaliste et aussi de la directrice de Reporters sans frontières au Royaume-Uni qui elle affirme la même chose.

Ils rappellent aussi qu'il n'est pas un lanceur d'alerte (idée n° 2).

Le 22/02/2024 à 16h 56

Comme toi, j'ai trouvé étrange de donner comme premier exemple snap plutôt que Docker, surtout en opposition avec des machines virtuelles puisque c'est l'objet de l'article.

Le 22/02/2024 à 16h 52

séparer / de /home est une bonne pratique en général, a fortiori sur les environnements multi-utilisateurs où on a pas de contrôle sur la croissance des répertoires personnels. En environnement professionnel, j'aime bien aussi faire une partition séparée car cela me permet d'appliquer des drapeaux de sécurité spécifiques, comme nosuid.

Maintenant, avec des systèmes de fichier supportant des quotas par répertoire (XFS par exemple), il est aussi possible de bloquer une croissance anarchique sans mettre de partition dédiée.

Pour Flatpak, par exemple, je bloque désormais la taille maximum de /var/lib/flatpak via quota.

En environnement pro multi-utilisateurs je suis d'accord avec toi, mais sur une machine personnelle comme ici, c'est bien moins recommandé que dans le temps.

Le 22/02/2024 à 15h 52

& vous avez fait comment pour passer "/" de 20 à 50Go, sans prendre de risque d'un bug ou pb au moment du repartitionnement ?

Sans préjuger de sa solution, s'il n'était pas sur LVM qui permet de faire ça assez facilement (et je pense qu'il n'était pas dans ce cas vu qu'il dit avoir ajouté 20 Go de libre après les 50Go), c'est la sauvegarde complète de tout avant de prendre des risques ou un partitionnement global du disque comme s'il était vierge après la sauvegarde.

Le 22/02/2024 à 12h 15

Tout est en doublon.
C'est pour ça que je me suis retrouvé comme un fruit avec un "/" saturé sur tout les Ubuntu de toute la famille...
Je faisais un partitionnement depuis toujours avec 20Go pour "/", le reste pour swap + /home.

Et les Snap m'ont progressivement saturé tout les "/", empêchant les mises à jours système grrrr

Je suis donc passé à 50Go pour "/", suivi de 20Go non attribué, et enfin le reste pour swap et /HOME.
Au moins, si "/" se sature je peux ettendre sur les 20Go suivant... Et eviter d'avoir à faire des libérations, mouvement, création de partition dans tout les sens pour etendre le "/" (sa prend un temps fou)

Il faut peut-être éviter de séparer / de /home de nos jours.

Ça n'empêche pas que je trouve que ces snap ou autres sont une grosse régression.

Le 22/02/2024 à 16h 46

C'est amusant la façon dont est reportée cette affaire et comment quelqu'un lui a résumé le problème.

Le Conseil d'État n'a fait que demander comme RSF au départ que l'application de la loi française. Et pour cela, il a seulement demandé à l'ARCOM de réexaminer sa décision précédente en faisant correctement son travail, ce qu'elle n'a pas fait la première fois, que ce soit sur le pluralisme ou sur l'indépendance de l'information.
Voici sa décision pour ceux qui sont intéressés. C'est toujours intéressant de lire les décisions de justice plutôt que les interprétations orientées qui en sont faites.

Le 22/02/2024 à 11h 33

https://omm.ovh.net/
Je l'utilise régulièrement ça fonctionne.

Sinon
- un petit Thunderbird
- download des messages de l'ancienne boite
- sauvegarde des mail dans un dossier local
- connexion nouvelle boite
- upload des mails depuis depuis le dossier local

- upload des mails depuis depuis le dossier local
Ça fonctionne avec Proton Mail ? Peut-être avec le bridge, mais ce n'est probablement pas simple à mettre en place.

Le 22/02/2024 à 11h 20

OVH propose un outil pour migrer les emails d'un compte pop/imap vers un autre.
Par contre il faut être à l'aise avec l'idée de confier ses identifiants à un tiers.

Son problème n'est pas la copie de l'existant mais la transition : pendant un temps assez long, tu as besoin de transférer les mails reçus par yahoo vers sa nouvelle adresse.

L'autre possibilité est de rassembler les 2 comptes mail (yahoo et le nouveau) dans un même client mail en utilisant IMAP ou pop, mais je ne suis pas sûr que ça soit possible avec Proton.

Des outils de récupération de mail en pop ou IMAP, ça existe (getmail par exemple).

Le 22/02/2024 à 12h 22

Tu as déjà entendu parler de Redhat ? J'ai l'impression qu'ils ont atteint la lune en ULM.

La société qui a été achetée par IBM après avoir elle-même achetée pas mal de sociétés ? Est-ce bien la lune qu'ils ont atteinte ?

Le 22/02/2024 à 10h 59

Tu as répondu à un autre qu'il suffit d'écrire la recherche sur Google, fais en de même.

Mais sérieusement je vais rechercher les liens et articles et je les posterai si tu es intéressé, j'avais gardé un dossier sur le pc à l'époque

Je n'ai rien trouvé concernant une société d'un pays nordique. J'ai trouvé des infos parlant de Matra Communication (société rebaptisée depuis EADS Telecom).

La situation avec SKN à qui j'ai répondu est bien différente. J'avais vérifié que l'on obtenait la réponse avec 3 mots (mort de Thomas). Toi, tu ne l'as visiblement pas fait. Pays nordique est probablement trop général pour trouver.

Le 21/02/2024 à 19h 26

Il existe tout de même des rapprochements de relations entre copains facile à faire. En ce qui concerne la sécurité notamment avec la solution ACROPOL, sous Sarkozy, dont la société qui a remporté le marché a son siège basé dans un pays nordiques et le patron un ami proche.

Pourquoi tant de non dit si les faits sont avérés ? Cela décrédibilise ton affirmation.
De quelle société et de quel patron s'agit-il ?

Le 22/02/2024 à 09h 46

Il faut lire les CGU. Comme c'est une licence d'utilisation de logiciel qui régit Windows, c’est possible qu'ils l'imposent.

Mais rien n'interdit d'installer un autre système d'exploitation sur la machine.
1 2 … 39 40 41 … 367 368