Publié dans Sciences et espace

25

Cloué sur Mars, Ingenuity a complétement cassé une pale de son rotor

54e vol d’IngenuityNASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS

Nous savions déjà depuis un mois que l’hélicoptère martien avait abimé une pale de son rotor. Il est pour rappel équipé de deux rotors contrarotatifs (ils tournent dans un sens opposé) avec des pales en fibre de carbone.

Comme le montre de nouvelles images prises par Perseverance, Ingenuity n’a pas seulement abimé une pale, mais en a carrément cassé une. Il a dans tous les cas largement dépassé les attentes de la NASA avec 72 vols pour un total de plus de deux heures dans les airs (pour une distance totale de près de 17 km).

Sa mission principale était d’effectuer jusqu’à cinq vols d’essai.

25

Tiens, en parlant de ça :

La Section 702 de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (Foreign Intelligence Surveillance Act – FISA)

Aux USA, la surveillance des communications d’étrangers sans mandat (FISA) fait débat

Aller FISSA au Sénat

15:40 DroitSécu 1
logo apple en devanture de boutique

Apple autorise puis supprime un émulateur Game Boy sur iOS

Quel est ce phoque ?

14:09 Soft 12
Logo d'Android 14

Android 15 bêta : Wallet par défaut, sécurité des réseaux mobiles et Wi-Fi, bugs sur le NFC

Ce n’est PAS une révolution

11:15 Soft 5
25

Fermer

Commentaires (25)


ça fait bizarre de se dire qu'il va rester comme ça jusqu'à la fin des temps.
C'est pas sur, vu que certains voudraient envoyer des humains sur Mars.

FrancoisA

C'est pas sur, vu que certains voudraient envoyer des humains sur Mars.
Merci de casser mes rêves. 😡

dylem29

Merci de casser mes rêves. 😡
T'inquiète, si des humains arrivent là bas, ils seront aussi cassés et resteront comme ça, pour très très longtemps. Surtout s'il y a un écusson Musk©®™ dessus. 😁
On n'arrive déjà pas à retourner sur la Lune, alors Mars, c'est essentiellement un délire de technobro tant le défi est colossal en comparaison. On est à 0,1% d'avancement sur le sujet, à deux trois vaches près.
Modifié le 26/02/2024 à 14h44

Historique des modifications :

Posté le 26/02/2024 à 14h39


T'inquiète, si des humains arrivent là bas, ils seront aussi cassés et resteront comme ça, pour très très longtemps. Surtout s'il y a un écusson Musk©®™ dessus.

Posté le 26/02/2024 à 14h41


T'inquiète, si des humains arrivent là bas, ils seront aussi cassés et resteront comme ça, pour très très longtemps. Surtout s'il y a un écusson Musk©®™ dessus.
On n'arrive déjà pas à retourner sur la Lune, alors Mars, c'est essentiellement un délire de technobro hein. On est à 0,1% d'avancement sur le sujet, à deux trois vaches près.

Posté le 26/02/2024 à 14h42


T'inquiète, si des humains arrivent là bas, ils seront aussi cassés et resteront comme ça, pour très très longtemps. Surtout s'il y a un écusson Musk©®™ dessus.
On n'arrive déjà pas à retourner sur la Lune, alors Mars, c'est essentiellement un délire de technobro tant le défi est colossal en comparaison. On est à 0,1% d'avancement sur le sujet, à deux trois vaches près.

grsbdl

T'inquiète, si des humains arrivent là bas, ils seront aussi cassés et resteront comme ça, pour très très longtemps. Surtout s'il y a un écusson Musk©®™ dessus. 😁
On n'arrive déjà pas à retourner sur la Lune, alors Mars, c'est essentiellement un délire de technobro tant le défi est colossal en comparaison. On est à 0,1% d'avancement sur le sujet, à deux trois vaches près.
D'un autre côté il faut bien commencer quelque part. Tous les grands projets ont débuté en vendant du rêve, avant le moindre euro.
Il ne résistera sûrement pas jusque là à l'érosion par la poussière transportée par le vent.

D'autre part j'imagine que si les voyages vers Mars et sur Mars deviennent assez aisés pour des humains, ils s'efforceront de faire le tour des sites d’atterrissage pour voir ce que sont devenus les différents appareils déposés à la surface de la planète depuis le début de l'aventure spatiale. Remettre en route Curiosity dans 20 juste en passant le balai sur ses panneaux solaires, ça serait fun.

jbfaure

Il ne résistera sûrement pas jusque là à l'érosion par la poussière transportée par le vent.

D'autre part j'imagine que si les voyages vers Mars et sur Mars deviennent assez aisés pour des humains, ils s'efforceront de faire le tour des sites d’atterrissage pour voir ce que sont devenus les différents appareils déposés à la surface de la planète depuis le début de l'aventure spatiale. Remettre en route Curiosity dans 20 juste en passant le balai sur ses panneaux solaires, ça serait fun.
Curiosity n’a pas de panneaux solaires : comme son jumeau Perseverance, il marche sur une pile à combustible nucléaire.

En revanche, j’aimerais assez qu’InSight et Opportunity (qui en ont) soient remis en route de cette manière. Mais je pense que les hivers martiens auront eu raison de l’électronique embarquée d’ici-là.

Trit’

Curiosity n’a pas de panneaux solaires : comme son jumeau Perseverance, il marche sur une pile à combustible nucléaire.

En revanche, j’aimerais assez qu’InSight et Opportunity (qui en ont) soient remis en route de cette manière. Mais je pense que les hivers martiens auront eu raison de l’électronique embarquée d’ici-là.
En effet, j'ai confondu avec InSight : https://next.ink/1430/retraite-pour-insight-mission-detude-structure-interne-mars/
@dylem29 La photo est assez poétique je trouve. J'ai pensé à la même chose que toi.
Modifié le 26/02/2024 à 08h44

Historique des modifications :

Posté le 26/02/2024 à 08h43


La photo est assez poétique je trouve. J'ai pensé à la même chose que toi.

C'est pas souvent qu'un hélicoptère casse une pale et atterri droit sur ses pieds, il y a une explications ce qu'il c'est passé ?
Le fait qu'il utilise des rotors contrarotatifs a probablement joué, vu que cette forme implique d'avoir un appareil très bien équilibré. Contrairement a la majorité des hélicoptères sur terre (sauf les kamov) qui ont un rotor anticouple a l'arrière
Et hop, encore un e-waste dans l'e-space.
Comme ton commentaire :roll:

grsbdl

Comme ton commentaire :roll:
son e-commentaire...? :francais:
Apparemment Perseverance a pu finalement s'approcher suffisamment d'Ingenuity pour en prendre une photo. L'article du Monde en lien indiquait qu'il était trop loin.
Une (très) courte vidéo proposée aujourd'hui par la NASA : éclipse de Deimos par Phobos, capturée par Mars Express (ESA).
On a une idée de ce qui a pu casser la pâle?
Usure normale? ou elle a percuté un truc?
Un Martien qui lui a tiré dessus.

fred42

Un Martien qui lui a tiré dessus.
Y a le bon Martien, et y a le Mauvais Martien.
Le bon Martien, il voit quelque chose bouger, il tire, mais c'est un bon Martien!
Le mauvais Martien, il voit quelque chose bouger, il tire! Mais c'est pas pareil c'est un mauvais Martien! :-D
Ce qui m'étonne, c'est qu'on parle de 72 vols. On ne doit pas passé les 4 heures de vol (à 2-3 minutes à chaque fois). C'est très peu, je trouve.
Abrasion de la poussière locale ? Ou voyage Terre-Mars plus éprouvant que prévu (il me semble pas que la fibre de carbone soit courante dans le spatial) ?

yannickta

Ce qui m'étonne, c'est qu'on parle de 72 vols. On ne doit pas passé les 4 heures de vol (à 2-3 minutes à chaque fois). C'est très peu, je trouve.
Abrasion de la poussière locale ? Ou voyage Terre-Mars plus éprouvant que prévu (il me semble pas que la fibre de carbone soit courante dans le spatial) ?
Le principal problème, c'est la faible densité de l'atmosphère de Mars, donc la très faible portance. On a donc une envergure du rotor de 1m20 (énorme pour un drone) et un rotation à 2500rpm (énorme par rapport à un hélicoptère). Très grand rotor, très léger (donc très fin) tournant à grande vitesse, ça s'use vite.

yannickta

Ce qui m'étonne, c'est qu'on parle de 72 vols. On ne doit pas passé les 4 heures de vol (à 2-3 minutes à chaque fois). C'est très peu, je trouve.
Abrasion de la poussière locale ? Ou voyage Terre-Mars plus éprouvant que prévu (il me semble pas que la fibre de carbone soit courante dans le spatial) ?
Le terrain n'a pas l'air bien totalement plat (cf la photo vu de loin), on peut imaginer qu'il a tapé une pâle.

Ou bien: c'est un ingénieur de la Nasa qui a voulu impressionner une fille en faisant faire un looping à l'hélico (The Big Bang Theory s02e08 avec le Mars Rover). Tout simplement.

yannickta

Ce qui m'étonne, c'est qu'on parle de 72 vols. On ne doit pas passé les 4 heures de vol (à 2-3 minutes à chaque fois). C'est très peu, je trouve.
Abrasion de la poussière locale ? Ou voyage Terre-Mars plus éprouvant que prévu (il me semble pas que la fibre de carbone soit courante dans le spatial) ?
C'était plus un proto qu'autre chose. Ils n'avaient vraiment aucune certitude sur la capacité de voler.
Donc le rover était là pour faire son boulot, et en bonus il y avait peut être l'usage d'ingenuity

Les vols étaient surtout des sauts de puce pour avoir voir un peu plus loin que le gros robot, dans des zones ou on était pas certain que la motricité était garantie.

Les premiers vols étaient surtout des test donc ça impliquait de rester a coter du rover en cas de besoin (prendre des photos des soucis etc)

Vu que ça bien marché, il reste a voir si le gain est important, et si oui on mettre un meilleur truc sur les prochaines missions.
Ne pouvant voir les medias intégrés twitter (et ne voulant pas ouvrir ce site dans tous les cas), quelques liens autonomes :

Image originale de la NASA

Zoom qui montre l'état d'Ingenuity.
Et ici, un assemblage de plusieurs vues qui montrent Ingenuity et la pale arrachée qui a été éjectée à 15 mètres de lui (sur la gauche de l’image).
Modifié le 26/02/2024 à 17h10

Historique des modifications :

Posté le 26/02/2024 à 17h09


Et ici, un assemblage de plusieurs vues qui montrent Ingenuity et la pale arrachée qui a été éjectée à 15 mètres de là.