Le 11/07/2022 à 08h 50

Les process de gravure nouvelle génération, c’est surtout pour les technologies de pointe, ou tout ce qui est vraiment dépendant de densité énergétique. Toute l’industrie qui utilise la gravure silicone ne cherche pas à faire le plus fin possible. Il y a énormément de chose qui n’ont pas besoins d’une telle densité pour un tel coût.

Par exemple, la puce du Raspberry pi 4 est encore gravé en 28 nm. Le cpu des ESP son sûr du 40nm à 28nm.

TSMC, dans ces anciennes fonderies, doit probablement faire tourner encore quelques lignes 100 nm aussi. Passer une puce de X a Y nm c’est pas simple, et souvent les acheteurs vont préférer rester sur l’ancien process plutôt que de faire la R&D pour l’adaptation.

Le 08/07/2022 à 12h 55

Je serais d’accord avec toi si les personnes qui touchaient l’argent de la copie privé étaient les mêmes que celles qui produisent le contenu que tu télécharges, surtout quand ils ne sont pas français.

Or, je suis prêt à parier que ça n’est pas le cas.

C’est un peu comme payer un abonnement à une coopérative agricole pour pouvoir accéder à des légumes dans leurs potagers chez eux pour ensuite aller piquer les tomates du voisin en se justifiant de payer la coopérative agricole.
(Attention, je ne dis pas que ce que tu fais, c’est mal, juste que ce n’est pas forcément l’usage justifié)

Le 28/06/2022 à 12h 41

(quote:2079665:::1)
quand tu veux faire une activité tout seul, qui n’impacte que ta personne, aucun probleme, ca te regarde.

Pas compris le rapport

quand tu veux influencer les gens, t’évites à tout prix de te la jouer éric drouet, qui riait de ses fotes dortograf : c’est d’abord insultant,

Pas compris non plus ? Tu as été le premier à être insultant en dénigrant un travail de fond fait par une personne juste parce qu’elle est jeune et ne se présente pas selon TON idéal de savant.

ensuite en france les gens donnent légitimement (et ils ont raison) du crédit en fonction de l’image première que tu renvoies au moment où tu te présentes.

Non, il n’ont pas raison. C’est un biais cognitif qui est communément appelé l’effet de Halo. Et il est rare que la première image est la bonne.

journalo improvisé dans mon canap, je vais pas l’écouter dix minutes pour l’évaluer. Le premier point d’apparence est donc déjà éliminatoire, oui, absolument. Sauf pour les lycéens qui veulent renverser le monde.. et finissent à l’unef

Et bah écoute, reste dans ton canap, met tes œillères et, à l’instar de ton pseudo, continue à rester dans ta bulle qui ne va pas plus loin que le bout de ton nez.

Le 28/06/2022 à 10h 43

(quote:2079627:::1)
fin je sais pas, moi quand je vois de l” ““information”” propagée par : un jeune de moins de trente ans (quoique) youtubeur en tshirt/sweetshirt moulant dans son salon à la webcam parler pendant une demie heure parce qu’il a la tchatche tout seul

pour moi c’est de la propagande 100% improvisée niveau ce2, le truc à porter du premier pékin qui veut pas réfléchir (parce qu’il est trop c..) et les premiers à regretter l’absence de propagande maternelle sur youtube sont les raelliens qui en auraient grave profité ya vingt ans. pour moi c’est du niveau plus bas que la pub pour les pompes à chaleur ou le CPF par voie téléphonique…

évidemment, je lui accorderai pas les trois secondes de visionnage nécessaires à l’algo YT pour qu’il comptabilise ma vue dans ses stats. J’abhorre ce genre de nouveauté ; demain ma grand mere pourrait s’improviser journaliste? Pas pour rien s’il existe une carte pour réglementer une profession qui.. a plus de pouvoir que la sphère politique !

Vu que ta grand-mère a plus de 30 ans, qu’elle se dit journaliste et pas youtubeuse, pas de sweetshirt moulant, elle est forcément plus crédible donc go l’écouter bordel !

Après on te donne une vidéo, tu regardes l’image de base et tu la jettes d’un revers de main parce que la personne qui explique ne satisfait pas tes aprioris de vieux sage. Sérieusement ?

Retourne bouffer les paroles de Didier Raoult qui doit probablement te donner l’image d’un mec qui sait de quoi il parle. Bah oui, il est “ancien”, à l’hôpital, dans un bureau en blouse blanche, donc forcément il détient la vérité vu l’image qu’il dégage !

Le 28/06/2022 à 09h 20

misocard a dit:

Prends quand même en considération que le gars qui dénonce ces pratiques a écrit des articles favorables au nucléaire commandés par EDF.

Ah, mais je le prends totalement en compte. Je les ai vues et il ne dit pas “METTEZ DU NUCLÉAIRE PARTOUT” à l’inverse de Greenpeace “LE NUCLEAIRE C’EST SATAAAAAN”…

Il se base sur les rapports du Giec ou RTE entre autres. Ces vidéos sont sourcées, ces explications plutôt factuelles et ces chiffres sont vérifiables. La ou Greenpeace son argument pour noter à 0 le nucléaire, c’est que c’est “dangereux” (à mon avis, c’est très exagéré) et le nucléaire est intermittent et que pendant que les centrales est à l’arrêt, il faut du fossile pour compenser. Par contre GP n’a pas l’air de prendre l’intermittence en compte pour le solaire et l’éolien…

Ces vidéos “favorables” sur le nucléaire sont seulement là pour remettre les choses au clair. Expliquer plus le fonctionnement du nucléaire, comment sont calculées les émissions (oui, les 12g/eCo2 prennent en compte l’ensemble du cycle de vie d’une centrale), comment sont gérés les déchets et leur dangerosité, etc

Le 28/06/2022 à 08h 54

S’il te plait, regarde la vidéo qui explique pourquoi on peut considérer la position de Greenpeace comme discutable et leur communication comme désinformation.

Le 28/06/2022 à 08h 31

Exemple de désinformation de Greenpeace sur le nucléaire.

La vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=xx55qcGdXOo

Les sources de la vidéo :
https://www.lereveilleur.com/electricite-verte-selon-greenpeace/

Le 28/06/2022 à 08h 21

psychopatt a dit:

Pour le tour de passe-passe faut admirer l’ingéniosité du gars : en le présentant de cette manière il évacue complètement l’idée du traitement de plusieurs transactions en parallèle, histoire d’augmenter encore un peu le biais en faveur du bitcoin.

J’aurais plutôt dit malhonnêteté qu’ingéniosité perso.
Il faut quand même comprendre que dans sa conclusion, même ayant un chiffre assez discutable pour le système bancaire 5000 tWh (c.-à-d. 2x plus que la consomation d’energie primaire en France), il lui faut tout de même un facteur 288x (c’est pas “un peu plus”, et encore je crois qu’il utilise un facteur 413x) en faveur du bitcoin pour arriver à une “efficacité énergétique” de 1.2x …

Le 27/06/2022 à 18h 30

Nope… 56, c’est bien le total entre bancaire et bitcoin.

D’après le torchon, le total bancaire est 4981 tWh (page 13, figure n°12). Le total bitcoin est 88 twh (page 17, figure 23). ⁴⁹⁸¹⁄₈₈ ≈ 56.

Pour le chiffre par transaction, ça serait plutôt entre 1.2 actuellement et 6 maximum théorique en faveur du bitcoin. Et jusqu’à 480 000 avec lightning network (très grosse hypothèse).

Edit: Le chiffre par transaction il y a un GROS tour de passe passe… Il “prend en compte” qu’une transaction bancaire classique prend environ 48 heure la ou une transaction bitcoin c’est 10 minutes (le temps d’un bloc). et du coup applique un bon gros ratio là-dessus de 288x pour le bitcoin (48h/10min)…

Le 26/06/2022 à 20h 41

barlav a dit:

Ensuite tu sors quelques liens sortis du permafrost, les 2 premiers liens sont des projets à l’horizon 2040.

Ces projets sont déjà en application… 2040, c’est la date cible pour que la ville soit 0 carbonne.

Tu ramènes pas ce concept en France, il ne fait pas assez froid.

Un concept a échelle réduit par rapport au précédent lien, mais en france.
https://ile-de-france.ademe.fr/sites/default/files/opex-recuperation-chaleur-data-center-bailly-romainvilliers.pdf

Le 26/06/2022 à 17h 02

barlav a dit:

Ok, je fais du fanless depuis 20ans et du watercooling, le mec m’explique “la thermodynamique c’est dur” mais sans aucune explication. Pourquoi on maintient une salle serveur à 20°C et pourquoi certains DC ont fait le pari de tourner à 22°C pour leur refroidissement adiabatique, et y’a plus personne là ?

Alors dans ce cas-là, attention, tu as dit “un CPU doit être entre 20 et 22°c”. Ce qui est faux et c’est ça que j’ai fait une remarque
Si tu dis qu’on garde les datacenter dans les 20/22°c, là c’est totalement autre chose et je n’ai rien à redire.

Si j’écrivais qu’un CPU ça ne devrait pas dépasser les 25°c en datacenter, tu aurais probablement été le premier à me faire une remarque vue que tu “fait du fanless et watercooling depuis 20 ans”.

L’autre niais nous parle de chauffer des villes entières avec, j’ai un gros doute sur ce sujet.

Et pour les doutes de chauffage de ville issue de data center :
https://www.bbc.com/future/article/20171013-where-data-centres-store-info—and-heat-homes
https://stockholmdataparks.com/green-computing-redefined/
https://www.zdnet.fr/actualites/comment-facebook-utilise-son-datacenter-pour-chauffer-la-ville-danoise-d-odense-39906413.htm
https://network-king.net/data-centres-to-help-heat-up-finnish-city/

Sans dec, c’est trop compliqué de taper “Chauffage ville datacenter” ou “datacenter heat city” sur google ?

Je pense que tu ne connais pas les réseaux de chaleur distribuée à l’échelle de quartier/ville? Un peu de renouveau dans tes connaissances ne ferait pas de mal.

Avant de traiter les autres de niais, tu ferais mieux de changer tes habitudes (à moins que tu ne sois qu’un vilain )

Le 26/06/2022 à 10h 18

Et juste après il évacue en trois lignes toute une partie des services financiers proposés par les banques, comme si ces services étaient aisément indivisualisable et “sortables” de l’infra informatique des banques (peut-être ? Sans doute ? Je n’en sais rien mais je n’ai aucune raison d’avoir un préjugé dans un sens plus qu’un autre. À lui de le démontrer).

Surtout que quand il parle du compte d’employer des banques, (la partie relative a son commentaire sur pas prendre en compte les assurances/prêts) cette exclusion ne reviens pas lors des calculs. Il prend les chiffres moyens tels quel. Je doute très fortement que là-dedans il y ait un quelconque exclusion. C’est bien pour lui parce que du coup ça fait artificiellement gonfler le nombre d’employer, et vu que c’est le facteur principal de la consommation du système bancaire à cause du transport d’employer (ça compte pour 3500 TWh).

Le 26/06/2022 à 08h 51

Et je vais en rajouter une couche sur ce “soi-disant article scientifique qui prouve que le bitcoin, c’est 50x moins d’energie que le système de banque traditionnel” (ce truc la )

“L’auteur” est un entrepreneur qui a créé une boite de consulting dans les cryptomonnaies. Serait-ce un conflit d’intérêt ?

Le “papier” a juste été envoyé sur SSRN qui n’est pas une revue scientifique, mais juste une plateforme de diffusion d’article qui ne garantie en ni la qualité, ni la validité. Le “papier” n’a pas été revu par des pairs. Il a donc autant de légitimité qu’un post sur un skyblog.

C’est la seule publication de “l’auteur” : impossible d’utiliser des publications précédentes pour pouvoir essayer de crédibiliser celui-ci.

Le 26/06/2022 à 07h 57

barlav a dit:

mais je ne connais pas de DC capable de chauffer une ville, sachant que la t°C d’un CPU doit être entre 20 et 22°, que l’eau d’une chaudière c’est plutôt 60 à 80°, ça me parait très con. A la rigueur récupérer la chaleur d’une tour aéro-refrigérante d’un générateur, c’est facile

Le 20 et 22°C, température d’un CPU? Je suis curieux d’où tu sort ça ? Parce que je suis à peu près sûr que ça n’est pas possible sans utiliser du refroidissement sub-zero.

Je pense qu’il te manque quelques notions sur la dissipation thermique de la chaleur. Et la différence entre chaleur et température.

Il est théoriquement possible de chauffer une pièce/appartment/ville avec un ordinateur/salle serveur/datacenter. Il suffit juste que la dissipation thermique soit bien canalisé et dimensionné de manière appropriée. D’ailleurs certaine ville expérimente ce genre de concept en situation réel. J’ai d’ailleurs eu l’occasion de visiter et rencontrer un gestionnaire de datacenter où la chaleur des salles serveur était utilisé pour chauffer les bureaux annexes.

Le 26/06/2022 à 07h 39

Ça tombe bien, je l’ai regardé le papier, je t’invite à le lire détail aussi avant de juste sortir le chiffre “56x moins consommateur” !

Je considère qu’il n’est pas du tout crédible dans des arguments pour “défendre” le bitcoin tellement il a l’air biaisé/a charge.

Jette un coup d’œil à ma réponse ;)

https://www.nextinpact.com/article/69454/le-plaidoyer-pro-crypto-dun-cryptographe-emerite#comment/2079074

Le 24/06/2022 à 13h 36

Bon du coup j’ai regarder plus en détail, mais j’ai lu l’article et je ne le trouve pas fiable du tout.
Et le résumé du 2ème lien c’est juste du recrachage bullshit de chiffre sans analyser derrière (qui a donc l’air encore plus biaisé que l’article)
Comme j’ai dis pour le bitcoin, ça s’arrête à “puissance moyenne d’ASIC récent * puissance hachage actuel” et ils s’arrêtent vraiment la…

Pour les banques, bah on va comptabiliser :

1. L’impression et fabrication de monnaie physique : 900 TWh.


2. Distributeurs (Avec 2 climatiseurs pour CHAQUE distributeur ?)): 47 TWh


3. Transport de monnaie 166 TWh


4. Paiement via des terminaux de paiement 72 TWh


5. Énergie pour le système de transaction (visa/mastercard) 71 TWh
   Petite précision sur 4 et 5 j’ai l’impression qu’ils comptent en double l’énergie utilisé par le terminal de paiement (qui consommerais 116w/h par ailleurs, soit 72Twh total)


6. Énergie des bâtiments des banques 151 TWh


7. Énergie du transport pour employé (parce que tout le monde habite à 25km de son travail et fait l’aller-retour tous les jours) 3420 TWh


8. Énergie datacenter 31 TWh


9. Énergie Inter bancaire 33 TWh

Donc bon… Mouai , sans parler de la validité des chiffres utilisé pour le système bancaire classique (qui sont réfutables, notamment pour l’énergie des transports des allés retours qui sont basés sur des chiffres d’il y a ¹⁰⁄₂₀ ans), pourquoi ce n’est pas aussi approfondi pour les crypto? Et les bâtiment pour installer les ASIC? Les climatiseurs pour que ça ne surchauffe pas ? Faudrait aussi compter les employés ? Faudrait aussi compter les surface de bureau ? Les exchange, etc.

Et même si demain la crypto prenais le dessus sur les banques, il y aurait probablement toujours de la monnaie physique ou au moins des terminaux de paiement.
Et si on peut faire une analogie que une banque = une crypto, il va toujours falloir des systèmes d’échanges inter bancaire, internationaux etc…

Franchement, maintenant que j’ai regardé l’article, je le trouve nul…

Le 24/06/2022 à 12h 58

Ok c’est l’idée pour le Lightning, mais il y a quelque inconvénients qui selon moi rendent caduc les rêves de scalabilité infinie pour le bitcoin:

1. pour participer à un canal, il faut le rejoindre, ce qui équivaut à une transaction partant de la blockchain principale.


2. les fonds ne sont pas disponibles sur la blockchain principale tant qu’ils sont sur le canal.


3. Pour sortir du canal, pareil, il faut une transaction pour renvoyer les fonds dans la blockchain principale.


4. A vérifier: à moins que ça a évolué, ça fonctionne qu’entre 2 personnes ? Chaque explication que je vois c’est entre 2 personnes.
   4bis) ça veut aussi dire qu’on ne peut pas ajouter une personne à un canal ouvert (pour quand il y aura des canaux avec plus de 2 personnes), ce qui peut etre chiant combiné au point n°2

J’ai réussi à avoir l’article, je vais regarder un peu plus pour voir comment ils en sont arrivés à ce chiffre de 4 Petawattheures.

Bon déjà ça part mal…
Pour les banques ils prennent beaucoup de choses en compte, et pour le bitcoin ils s’arrente a “puissance moyenne d’un ASIC par hash/kwh * Mhash/s actuel”… Euh? Ç’a l’air vraiment biaisé…

Le 24/06/2022 à 12h 05

loser a dit:

En ce qui concerne le nombre de transactions par seconde, le chercheur mentionne les transactions sur la 2e couche, bizarrement sans citer le Lightning Network. Et là tant en rapidité des transactions qu’en efficacité énergétique, c’est beaucoup mieux que Visa & co.

Tu sais comment ça fonctionne le lightning network ? Je peux me tromper, mais je suis à peu près sûr, ça ne peut fonctionner que pour les transactions en sont faites entre les mêmes adresses. Donc, à un impact sur le nombre de transactions par seconde très limité.

Je doute très fortement que ça soit une solution pour la scalabilité de la blockchain si on considère son utilisation dans une journée habituelle.

Aucun de tes 2 liens ne fonctionnent pour moi ? Mais même à 4000TWh/ans, on reste à un niveau en dessous de celui du Bitcoin en termes de kWh/transaction.

Le 24/06/2022 à 10h 27

Je pense que tu t’éloignes un peu du sujet la. Dans le contexte de l’article, on parle bien de cryptomonnaie.
Donc, il est normal qu’on compare sur des transactions financières. Je dit ça dans le sens ou j’ai compris ton commentaire comme l’idée de minimiser l’impacte écologique avec l’argument “Non mais ce n’est pas forcément fait pour ça”, alors que dans un bon 95% des usages ce sont des transactions à but financier.

On peut plus ou moins considérer que la blockchain a grosso modo été conceptualisé par satoshi nakamoto, et qu’il a créé la première blockchain, le “bitcoin”, justement pour se poser en option décentraliser contre les banques. Donc ouai il n’est pas illogique d’associer les blockchains publiques au système financier. Surtout qu’on parle bien de “cryptomonnaie”.

Oui les blockchains peuvent être utilisé pour autre chose (et si tu regardes mon historique de commentaire, je le rappelle souvent) mais pour de la finance, c’est d’la merde.

Aujourd’hui les cryptomonnaies à base de proof of work devraient juste crever. Et même les proof of stake je ne suis pas certain que ça soit beaucoup mieux.

Le 24/06/2022 à 10h 14

Elles sont faite pour quoi alors ?

Le 24/06/2022 à 10h 10

ça a déjà été comparer maintes et maintes fois. Dans tout les cas les crypto monaies sont une aberration energétique (Beaucoup moins maintenant que le marché a beaucoup diminué par contre).

https://www.google.com/search?q=bitcoin+energy+consumption+vs+banking

Globalement les premiers résultat (datant de Mai 2021, donc proche du pic) disait que le bitcoin consommait 2x moins que les réseaux bancaires.

A première vue bon point pour les crypto ? Bah non :

1. ça concerne que le bitcoin, et pas les autres crypto monnaie (ethereum, monero etc) qui ont eux aussi une consommation assez élevée.


2. bitcoin c’est 80 millions de personne ayant crée une adresse. Au niveau de l’essemble des crypto ça serrait autour des 300 millions. Les banques c’est plus de 3 800 millions.


3. En nombre de transactions par seconde, on serait a une dizaine par seconde MAXIMUM pour le bitcoin. Pour visa c’est plutôt 1700 en moyenne (peut monter plus haut en cas de forte demande). Et du coup il faudrait aussi compter MasterCard. Par jour, le bitcoin c’est environ 270 000 transaction confirmé, il faudrait un peu moins de 3 minutes a visa pour atteindre ce niveau.


4. Plus ou moins comme la dis “Bowbie”, C’est pas parce que l’énergie utilisé par le minage est verte, que c’est écolo, le kilowatt le plus clean c’est celui qui n’est pas dépensé. Donc quitte a le dépensé pour un système financier, autant le faire pour le plus efficace (hint: c’est pas les crypto qu’on à aujourd’hui)

Et probablement d’autres argument auquels j’ai pas penser.

Le 27/06/2022 à 09h 33

ptetbien a dit:

Sauf dans le futur si on parvient à maîtriser la fusion nucléaire, mais nous n’en sommes pas là pour l’instant.

Petite précision, on ne peut pas fabriquer de l’hydrogène via la fusion nucléaire vu que c’est déjà l’élément le plus “petit” (un seul proton). Il est d’ailleurs souvent considérer comme un des “carburants” dans une fusion nucléaire. Iter utilisera du Deutérium et du Tritium qui sont tous deux des isotopes de l’hydrogène (1 et 2 neutrons respectivement), et en sortie, c’est de l’hélium qui est “fabriqué”.

Par contre, éventuellement de la fission d’hélium, théoriquement oui, mais a mon avis, déjà que l’électrolyse de l’eau ce n’est pas ouf niveau énergie par hydrogène produit, alors la fission…

Le 22/06/2022 à 11h 18

NiCr a dit:

Aussi, c’est gentil de demander à mettre des policiers tous les kilomètres de voie de circulation, mais tu les paies comment

Bah avec les prunes qu’ils mettent

Sinon mon avis sur les panneau de signalisation de radar c’est qu’ils ne devraient pas exister. Juste beaucoup de rappel de vitesse pour pas qu’une personne puisse dire “j’ai pas vu” a moins d’être distrait en mode la tête dans le téléphone (qui est d’autant plus dangereux si en plus il y a excès de vitesse.

Et les amendes pour excès de vitesse devrait être proportionnel au revenu du conducteur ou de la société de transport.

Le 30/05/2022 à 11h 38

(quote:2075132:skankhunt42 )
Le contrôle parental n’a d’utilité que lors d’un surf.

Si le gamin veut vraiment regarder du porno alors il le pourra. Ton contrôle parentale je le déboite en 10 secondes avec une clef usb live linux + boot usb / fichier porno sur une clef usb / disque dur.

Moi aussi la majorité des contrôles parentale je les déboite en 10 secondes, parce que toi comme moi avons déjà une très bonne expérience des systèmes d’exploitation et de leur fonctionnement. Mais le contrôle parental, ce n’est pas pour nous mais pour des enfants qui ne sont probablement pas autant à l’aise.

Et si c’est toi ou moi qui mettions en place un contrôle parental, moyens que le gosse ait 0 possibilité pour le désactiver sans avoir les capacités pour devenir un futur hacker (et a ce niveau-là, il aura bien mérité son accès non restreint à la machine)

Mais pas sûr que des enfants (dans un bon 95% des cas) de 10-14 ans puissent y arriver si c’est un contrôle parental qui est bien installé et que les parents on fait le setup au préalable.

Parce que si le gosse il est assez malin pour bypasser un contrôle parental, il sera sûrement assez inventif pour bypasser l’ensemble des systèmes de contrôle d’âge proposé ici.

Et on en revient toujours au même, le problème, c’est l’implication des parents dans l’éducation de leurs enfants. Le contrôle parental reste au moins sous leur responsabilité. De la même façon que l’objectif théorique de la Hadopi quand elle t’attrape, c’est de t’aider à sécuriser tes accès internet (vu qu’elle part du principe que tu n’es pas l’auteur des téléchargements illégaux), la gestion du porno pour les enfants on devrait aider les parents à protéger leur enfant plutôt que d’avoir une n-ième instance de l’état qui devra faire le travail que des parents devraient faire.

Le 30/05/2022 à 09h 12

Le moins déconnant dans leur tableau c’est le contrôle parental. D’ailleurs il y a pas un groupe à l’assemblé qui a envie de passer une loi qui forcerais l’installation d’un contrôle parental sur les nouveaux ordinateurs?

Le 18/05/2022 à 08h 59

Alors j’ose espérer que le “en souriant” c’est de la reconnaissance faciale avec un déclencheur (le sourire).

Et peut être la même avec le “signe de la main”.

Le 13/04/2022 à 22h 01

OB a dit:

Enfin tu en parle toi-même : Les transports. Un seul trajet d’un porte-container, voire d’un paquebot au fuel lourd c’est 1 million de véhicule léger dans le même temps en terme de CO2, et on ne parle même pas de pollution atmosphérique. Les avions aussi , même si leur carburant est plus léger et moins polluant (mais émet tout autant du CO2)

Faut arrêter les de sortir des fausse info dans tout les sens svp, non un porte conteneur c’est pas “un million de véhicule léger”, c’est quelque milliers ou dizaine de milliers pas plus.
Surtout que bon comparer un porte conteneur à une twingo c’est débile… Faut comparer ça a des camions de transport de marchandise, parce que oui un cargo c’est des centaines de milliers de tonnes de marchandise qui sont transporté d’un coup, pas étonnant que ça pollue des milliers de fois plus que des vehicule qui peuvent transporter des dizaine de milliers de fois moins de volume/poids.

Et si tu veux des chiffres :
Le plus gros porte-conteneurs français émet-il plus de CO2 que la totalité du parc automobile français ?
Est-ce vrai que 15 bateaux de marchandises polluent plus que toutes les voitures du monde ?

Le 01/04/2022 à 09h 58

Faites attention, l’année dernière on avait bien déconner sur un poisson d’avril sur le fait qu’ils allait taxer les support de stockage coud

D’ailleurs on m’avait demander de rester “raisonable” et pourtant aujourd’hui on s’en rapproche de ma prédiction

Donc cette année je vais plutôt dire que la CCP annonce qu’enfaite l’histoire avec le cloud s’était un gros poison d’avril et qu’ils vont annoncer l’arrêt des prélèvements pour la copie privé et la dissolution de leur commission!

Le 23/03/2022 à 11h 14

(reply:2062906avid-GDE)

Non, la copie privé ça concerne les œuvres que tu a acheter, (par exemple un cd de musique) et dont tu va copier les fichiers sur ton disque dur. ça na rien a voir avec le piratage.

C’est quel proportion des gens qui se font attraper a télécharger illégalement qui sont dans ce cas la ?

Je pense vraiment qu’une immense majorité des cas c’est une personne du domicile qui télécharge illégalement et se fait attraper par des système type hadopi.

Le 18/03/2022 à 11h 28

Pour ceux qui critiquent (en bien ou en mal) l’hydrogène pour le transport, merci de comprendre qu’on est pas entrain de chercher LA solution unique qui règlerais tout les problèmes et de jeter tout le reste. C’est plus de trouver des cas d’usage dans lesquels l’hydrogène pourrait être plus pertinent qu’un full électrique/hybride essence.

Pour la Renault ZE c’est un hybride électrique et hydrogène, une batterie de 30kwh, et un réservoir équivalent hydrogène, la différence d’autonomie s’explique par la différence de poids etc. Je crois aussi que la “capacité électrique du réservoir” (29.7Kwh) c’est avant conversion dans la pile a hydrogène. Jje suis pas sur mais ça pourrait aider a expliqué la différence des 30kwh = 230km électriques vs 140km hydrogène.

misocard a dit:

A la limite ça pourrait être utilisé pour lisser la production d’électricité ( moins de soucis de réseau et de stockage), mais dans le transport, vu la taille du réservoir je trouve ça un peu con.

Et de mémoire, pour une capacité électrique équivalente le réservoir hydrogène est plus petit que les batteries. C’est surtout le combo pile a hydrogène + réservoir qui peut prendre de la place.
Comme tu le dis c’est très pratique sur les gros véhicule (bus camions etc) où juste en augmentant la taille du réservoir sans toucher à la pile à hydrogène on peut augmenter l’autonomie. Et effectivement un peu moins pertinent sur les petits véhicules (même si ça reste possible)

Le 22/01/2022 à 07h 56

Alors regarde les images d’illustration du kit air tube. Quand le tube reste devant l’oreille, l’endroit où est le convertisseur est plus loin du visage que lorsqu’elle passe derrière.
Je suppose que la différence de DAS vien de cette différence.

C’est pas la position du tube qui est important, c’est celle du convertisseur (le composant électronique qui produit les son, et donc l’émetteur d’ondes)

Le 10/01/2022 à 13h 27

Tu connais pas l’astuce de te peindre avec la couleur de ton opérateur pour mieux attirer les ondes ça se cumule avec le vaccin pour recevoir la 5G

Le 10/01/2022 à 10h 32

J’ai tester au début et c’était vraiment pourrit, quasiment ne permanence roaming orange.
Je suis parti et ensuite revenu, et depuis je suis rester, c’est vraiment rare les moment où je capte absolument rien. Donc le service fonctionne sans que j’ai à me peindre, même si à mon appartement la couverture réseau est pas la meilleur que j’ai vu.

Ça va faire 4 ans et je pense pas avoir besoins de changer pour quelque raison que ce soit

Le 10/01/2022 à 10h 15

Mutualiser un emplacement pcie si tu a pas beaucoup d’emplacement dispo, comme ça tu n’a pas à choisir entre plus de stockage ou un meilleur réseau

Le 05/01/2022 à 15h 15

Non

https://space.stackexchange.com/a/57378

Mais au moins de ce côté il gère pas la luminosité du soleil reflété par la terre

Le 05/01/2022 à 14h 34

Les plus grosses émissions en provenance de la terre et la lune c’est la réflexion du soleil, et vue que la terre et la lune seront en permanence entre webb et le soleil, les émissions seront très faibles

Le 05/01/2022 à 09h 59

Ils sont beaucoup plus loin et donc probablement plus compliqué a atteindre (sans parler du temps requis).

Et d’après Wikipédia, les points L4 et L5 sont stable et ont tendance a capturer des corps, donc un satellite en L4 ou L5 risquerait d’être embêter par des astéroïdes ^^

Le 03/01/2022 à 13h 51

(reply:1920585:Idiogène)

Moi ce que j’en espère surtout c’est une découverte à laquelle on s’attend pas, un peu comme les premières photo de hubble qui ont révélé l’étendue de l’univers !

Mais bon avant ça, il faut que tout le déploiement se passe bien, on croise les doigts 🤞 (surtout qu’il y a déjà eu quelques anomalies sur certain capteur, mais le déploiement a l’air de se dérouler correctement, bien que ralenti un peu)

Le 03/01/2022 à 10h 31

(reply:1920426:Idiogène)

Je pense qu’on dis la même chose, mais je vais quand même répondre

Tant que les propulseur de jwst sont pas activé pour faire des ajustement, jwst sera considéré en chute libre, attiré par le soleil et la terre. Une orbite est une chute libre mais avec assez de vitesse perpendiculaire à la chute pour ne jamais toucher ce autour de quoi on orbite après tout

Et pour le coup son orbit est plus longue par rapport à quoi ? Parce que l’idée du point de Lagrange 2 de la terre c’est d’avoir une “altitude” orbitale plus élevée par rapport au soleil, donc plus longue en terme de distance, mais où on peut aller plus vite et donc garder la même durée d’orbite (période orbitale) et donc rester sur le même axe terre soleil. C’est ce que j’essayais d’expliquer dans mon commentaire de façon très simplifié

Et en terme d’orbite la masse est négligeable surtout à l’échelle d’un objet que on construit nous même. Ça pourrais être une fourmis qu’on envois, on viserais la même distance et vitesse que si on essayait de placer un asteroid.

Sinon pour la proximité de l’orbite idéal et la consommation de carburant je suis d’accord. Mais jwst ne vise pas L2, il vise une orbite autour de L2

Pour avoir quelque chiffre glaner sur internet, Jwst mettra 6 mois pour compléter une orbit autour de L2, et il est prévu de faire des réajustement d’orbite avec ces propulseur tout les 21 jours pour s’y maintenir

Le 01/01/2022 à 20h 26

Oui, j’ai été un peu vite : un objet en L2 est stable sur l’alignement soleil-terre grâce à sa vitesse et à la gravité qui s’annulent

Sûr L2 la gravité ne s’annule pas, au contraire il y en a encore plus!

Normalement un objet plus lointain que la terre devrait avoir une période orbitale autour du soleil plus grande que la terre. (Donc qui est plus lente/met plus de temps à faire le tour du soleil)
Sauf que le point de Lagrange 2 est sur l’alignement Terre-Soleil ce qui permet a un objet situé sur L2 d’être “tirer” par la gravité combiné de la Terre et du Soleil. Plus de “gravité” permet de réduire la période orbital pour qu’elle soit la même que celle de la terre (donc rester dans l’alignement). Donc un objet en orbite stable placer sur Lagrange 2 va pouvoir y rester :)

Le 01/01/2022 à 20h 05

J’ajoute à ça que webb n’est pas vraiment “sur” le point de Lagrange. Il “orbite” autour du point de Lagrange de façon à être constamment ensoleillé pour permettre une utilisation ²⁴⁄₂₄.

https://webb.nasa.gov/content/about/orbit.html pour des explications bien plus précise!

Le 31/12/2021 à 10h 44

(reply:1920291:Z-os)

Non, aucun ralentissement possible malheureusement.

Le 27/12/2021 à 17h 30

Enfait le “problème” avec javascript, c’est que tout est accessible, et que tout peut être modifié comme tu le souhaite, pas de vérification de type, n’importe quoi peut aller dans n’importe quel variable sans erreurs. (exemple de joyeuseté made in Javacsript : JsFuck )

Si tu veux éviter de faire n’importe quoi en javascript, quelques conseils (très simplifiées) :

• évite toute référence a “this” <= tu auras jamais ce que tu voudras dedans


• toujours utiliser “===”, TOUJOURS


• si ton environement le permet, utilise letplutôt que var pour déclarer tes variables


• les promesses c’est bon, mais faut pas non plus en abuser. On peut faire du très bon code avec, mais on peut très vite rentrer dans un callback hell et des indentation à en sortir de ton écran.


• pour les manipulations de tableau => lodash


• Et si tu peux, ne fait pas de javascript, mais du typescript c’est un peu moins permisif pour faire des conneries (ça rajoute du typage)

Et de manière général, un front javascript devrais faire uniquement de l’affichage et de l’envoie d’information, jamais de calcul qui seront enregistrer. Genre le total d’une facture.

Après pour du front, je pense que dans une grande majorité des cas tu va tomber sur des framework type Anguar, React, Vue, Next ect, qui eux impose un certain paradigme et pallie à pas mal de soucis de l’ancien javascript avec JQuery en terme de “je fais n’importe quoi, tant que ça fonctionne”

Le 22/12/2021 à 17h 39

Citan666 a dit:

Aaaah ok je comprends mieux. Merci pour l’explication. Je trouve son exemple un peu capillo-tracté quand même, mais pour avoir connu un “développeur expert” qui faisait des trucs encore pire que moi je faisais en tant qu’amateur, je suis obligé de reconnaître que c’est du domaine du possible (j’hésite entre et d’ailleurs)

Chacun son point de vue, moi son exemple je le trouve gentillet par rapport à certains truc que j’ai pus voir (et corriger)

Edit:
Bon vue que ta donner un exemple je vais donner la version hyper short:

Le client se plaignait que le chargement d’une page prenais plusieurs minutes de temps en temps (et parfois timeout), je suis venu, j’ai fait un “select count(*) > 0 from unetable” et la page mettais maintenant moins de 5 secondes à charger (j’avais pas spécialement le temps de refaire tous, donc c’était déjà pas mal)

Le 23/12/2021 à 14h 38

Cqoicebordel a dit:

Sauf que avant, on ne pouvait pas t’empêcher d’entrer quelque part parce que tu refusais de présenter tes papiers.

Je sait pas quel âge tu as, mais si tu est jeune (ou à l’air jeune) je t’invite à essayer de rentrer dans des boîtes de nuit, d’acheter de l’alcool dans un bar ou un super marché sans présenter tes papiers. Dans le 2nd cas tu te vera refusé l’accès au service, dans le 1er on t’interdira l’entrée

Pareil dans des hôtel, pas de carte d’identité, pas de clé pour la chambre.

Le 07/12/2021 à 12h 27

C’est clairement un produit de niche mais pour ceux qui créent des produits avec alimentation POE ça peut avoir un intérêt.

Le 04/12/2021 à 23h 00

Un presta cloud pour qui coupe les accès cloud d’un de ces clients infecté par un ransomware pour éviter qu’il se propage à lui et ses autres client, autant je loue l’idée de réagir vite et de protéger au maximum, autant ça me donne de très sérieux doutes sur sa fiabilité et sur l’isolations qu’il met en place entre ses clients.

Après je pense que c’est un cas un peu déformée de ce qui est une procédure normale lorsque les clé d’accès à un provider cloud son compromise qui est d’invalider ces clé d’accès, coupant net “l’accès” au services le temps que de nouvelles clés soit générées et déployées.

Cas très fréquent où quand des clé de service account d’un gros provider type GCP sont compromise, tu peut être sûr que dans les 5 minutes qui suivent tu à 400 VM entrain de miner de la crypto.

Le 02/12/2021 à 09h 22

Il est a noté que l’efficacité énergétique entre les cpu intégré et les gpu c’est pas vraiment le même ratio, du coup avec 30W d’un gpu externe tu devrais arriver à de bien meilleurs résultats qu’un gpu intégré au CPU pour au final la même “consommation”
Et chose amusante, en général avec les processeurs et gpu de nos jours, en réduisant les performances de quelques % (5 à 10) on peut obtenir des réductions de consommation assez grande genre 30%. (les chiffres sont donnés au pif juste pour donner une idée)

Ensuite il peut aussi y avoir besoins de plus d’écran, connectique différente de celle de la carte mère ou plus grande définitions.

Le 03/11/2021 à 12h 32

Source pour les 10000$?

Wikipedia: Wealth of Donal Trump Wikipedia: Donald Trump#Wealth => Il aurais hériter au moins 413 millions de $ des diverses activités de son père.

Le 29/10/2021 à 13h 45

https://fidoalliance.org/fido-certified-showcase/

A gauche de la page tu a une liste de filtre, et tu peut filtrer sur “Hardware” et “FIDO2”. ça te donnera une liste de vendeurs :) Dont un qui a un gadget qui peut utiliser l’emprunte digitale et une signature manuscrite pour valider que c’est bien toi