Je ne savais pas que les etats pouvaient inspectes le code … " />
Moi ce que je ne savais pas c’est qu’ils avaient le droit de le modifier. Pour moi c’était juste de la consultation pour vérifier qu’il n’y avait pas de portes pour la NSA.
Vu la galère que c pour l’installer, ça m’étonnerait qu’ils dépassent le %. J’ai voulu l’installer l’autre jour pour éviter chrome, impossible de trouver un installeur ou un zip, juste les sources. Leur site est naze pour un utilisateur lambda.
Tout le problème du libre qui n’a pas vocation à atteindre le grand public.
contre-maitre a écrit :
Ce genre de partage de PDM est niquel pour une bonne émulation de l’innovation et du respect des standards.
Mais on imagine qu’une telle annonce provoquerait rapidement le départ d’une partie des utilisateurs.
Je suis désolé, mais s’il n’y a pas fusion avec facebook, à part 3 gus geek qui vont arrêter de l’utiliser, ça ne devrait pas avoir d’impact.
Après je soupsonne qu’une fois la vente finalisée, facebook devienne une nouvelle option de connexion au service (soit par numéro de tel, soit par login facebook). Et plus de pubs feront leur apparition…
Autant je ne suis pas très heureux que ce soit Numéricâble qui ait remporté SFR, autant je pense qu’ils pourront tout à fait s’en sortir.
SFR a une base fixe très importante, il n’y a pas de raisons qu’elle diminue, surtout si les abonnés se voient offrir plus de services (TV, + de débit avec le câble, etc).
Numéricable ne va plus gagner de clients comme c’est le cas depuis un moment parce qu’ils ont des prix trop élevés, mais ils vont gagner une partie des millions que SFR verse à FT pour la boucle locale.
SFR va pouvoir également rendre quelques fibres à FT pour prendre celles de Numéricable, et s’en servir pour déployer plus de 4G notamment.
Avec une politique commerciale propre (des offres simples, adaptées à leur public, qui ne changent pas tous les 3 jours, et sans commerciaux qui essaient d’arnaquer les clients), ils ont toutes les chances de réussir.
Après investir 10 millions (c’est énorme) dans le développement d’une vraie box qui marche du tonnerre leur rapporterait de nombreux clients et leur permettrait d’offrir beaucoup plus de services plutôt que de proposer le chromecast, où les revenus iront à google.
[…]les mises a jour automatiques par defaut, ca fait parti des choses qui sont bien appréciés depuis un moment sur le Play Store.
??? Les mises à jour automatiques “appréciées”? 3 mises à jour par jour, qui n’arrêtent pas de pomper de la batterie, les jeux ou applis qui se coupent pendant que tu les utilises parce qu’ellles sont en train de se mettre à jour sans rien demander, perso moi ça m’a plus fait chi* qu’autre chose…
Quand ça apporte de vraies fonctionnalités OK, mais sinon par défaut ça devrait être que sur initiative de l’utilisateur (avec une notification à la limite).
La plus grosse avancée est à mon avis la barre en haut des applis avec le petit bouton “réduire” avec l’intégration dans la barre des tâches. C’est pas grand chose, mais ça me permet d’utiliser enfin les applis du store! Par contre je ne sais pas si l’idée du fenêtré est une bonne idée (un casse tête supplémentaire pour les devs).
Microsoft avait occasion de mettre ko Sony il ne l’ont pas fait tans pis pour eux .
Ils ont jouer les petits bras avec cette one c’est trop tard elle sera toujours loin de la ps4 et j’espère que Nintendo va vite réagir avec une nouvelle console est degager Microsoft du monde des consoles " />
Toi tu n’as rien compris :)
Etant donné que le marché des consoles est un marché réduit, MS a tout intérêt a avoir des concurrents tels que Sony et Nintendo. Donc mettre ko Sony serait une très mauvaise stratégie (ça laisserait notamment une grosse place pour que Google s’installe).
Et sortir MS du monde des consoles, quel intérêt? " /> Tu enlèves des concurrents, tu enlèves de l’innovation + tu enlèves une motivation à innover.
En gros tu ne fais que perdre!
A mon avis, c’est un des seuls marchés où MS a intérêt à avoir un concurrent “fort”, ç alégitime le marché et permet de se positionner sur une niche - comme vu dans un autre post, Sony = jeux solo d’aventure/gros joueurs, MS = jeux multijoueurs/multimedia/convivialité, Nintendo prend les restes.
Le
18/04/2014 à
08h
26
XMalek a écrit :
Microsoft a clairement perdu la première bataille contre Sony, ils ont intérêt à pas se louper à l’e3 car les acheteurs comme les gens qui attendent les vrais premiers titres next gen ne les louperont pas.
Perso je vendrais 5.000.000 d’unités je n’aurais pas l’impression d’avoir perdu la bataille " />
De plus malgré le hardware, la One a un meilleur avenir que la PS4 à mon avis, rien que du fait du store et des récentes évolutions niveau dev de MS.
Ca permettra notamment à la XBox de générer de nouveaux revenus.
Manque un gros point à mon avis: Frais de mise en service et résiliation. Ca influe beaucoup quand on prend l’abonnement pour un an! (pour les étudiants notamment)
L’écran c’est l’élément qui durera le plus longtemps (4.3” en 720p ce serait parfait)
Le CPU / RAM : changera tous les 2 ans, ça me paraitrait pertinent de les mettre sur le même module.
La batterie, je pense qu’il n’y aura pas 36 modèles mais c’est toujours bon de pouvoir la changer. La bonne idée serait de pouvoir les empiler, genre ajouter une épaisseur de 1 ou 2 mm et doubler l’autonomie.
L’APN, ceux qui ne s’en servent jamais pourront enfin avoir un smartphone qui en est dépourvu. Et ceux qui s’en servent beaucoup pourront choisir le meilleur capteur.
Pour le son, du moment qu’il y a une prise jack, ça me va.
Qu’il soit étanche peu m’importe mais je préfère qu’il soit compact plutôt qu’étanche.
En tout cas, je suis séduit par l’idée de pouvoir garder le même smartphone 5 ou 6 ans sans qu’il devienne obsolète. C’est l’anti-obsolescence-programmée (en attendant de voir ce qu’il en sera dans la réalité).
J’avais zapé la batterie, effectivement on peut remplacer l’appareil photo par un slot batterie supplémentaire. Du coup si ya deux modules de batterie, ça permettrait de changer la batterie principale “à chaud”.
Enfin ça permettra surtout de voir les usages. Les constructeurs pourront ensuite moduler sur leurs modèles les principaux modules changés sur ces tels. Après ça restera un marché niche, mais ça ne fait pas de mal au marché :)
Le
16/04/2014 à
08h
54
Pour moi le vrai avantage de ce projet, c’est d’enfin voir ce que les utilisateurs veulent vraiment comme configuration. Après l’intérêt du bidule est assez limité, ya pas 50 trucs à changer sur un portable:
la mémoire vive
la mémoire de stockage, mais on a déjà des SD
le proc, mais en général il y a peu d’intérêt à le changer
l’écran (c’est pour moi le principal intérêt), suivant l’utilisation et l’endroit où on est on pourrait changer d’écran pour ajuster l’encombrement
l’appareil photo, si on a pas les moyens d’acheter le meilleur dès le départ…
ajouter une enceinte/carte son pour les soirées/projecteur mais ça ça serait aussi bien de prévoir une prise type usb sur les tels standards.
Par contre ça se passe comment qd le tel tombe par terre? Il explose en morceaux?
Une bonne chose: il a l’air (ou pourrait être) étanche.
Je pensais plus à la prison ferme en première instance pour la peine moins clémente.
15 jours ok, mais après il n’a quand même pas commis de crime non plus. Je veux bien qu’il ait fait quelque chose de très génant, mais à part des gens qui ont téléphoné ou qui sont allés voir la femme, il ne s’est rien passé. Pas de vol, pas d’agression, pas de viol, pas de meurtre. Donc une peine pour le principe ok, mais sans plus. Surtout si ça n’est pas un récidiviste.
Le
15/04/2014 à
11h
51
C’est un peu dur de juger juste avec un article. On ne sait pas si le mec a fait qqchose pour que sa femme se barre ou si c’est juste elle qui est mauvaise…
Après l’acte ne se justifie pas, mais faire la première condamnation de 5000€ sur un mec au RSA, c’est moyen, ca veut dire qu’un mec qui gagne 3000€/mois aura la peine maximale ^^
coolraoul a écrit :
5000€ pour se voir gâcher sa vie, souillé a tout jamais sur net, ça va c’est cool !
Ya quand même un paquet de porno gratuit sur le web, alors avant de tomber sur LA vidéo qui va “gacher” sa vie, c’est un peu comme gagner au loto.
feuille_de_lune a écrit :
La peine est juste bien trop clémente à mon goût, mais c’est mon avis personnel. " />
Sauf qu’il ne faut pas indemniser trop la victime, sinon ça risque d’en attirer pour l’appât du gain. Il vaut mieux une amende au profit de l’Etat ou des travaux d’intéret généraux ou des peines de prison.
En revanche, ainsi qu’il a été souligné plus haut, dans certains cas notamment le troisième le fait que ce soit un abonnement, même sans engagement, constitue une contrainte forte (démarche pour résilier) que n’ont pas les cartes pré-payées.
Il fût un temps, pas si lointain, où Free parlait d’entrer dans le pré-payé. Si ça ça n’est pas la porte d’entrée idéale pour ce segment je n’y comprends plus rien :)
Au passage les distributeurs de carte sim existent dans d’autres pays. Par contre les distributeurs d’abonnements je ne suis pas certain :)
Le
10/04/2014 à
08h
59
knos a écrit :
Pourquoi pas. Ca va permettre de donner de la visibilité a ceux qui ne veulent pas s’abonner en ligne.
Je pense surtout aux voyageurs perso :)
S’ils installent ça dans les gares et aéroports ça sera super pour ceux qui viennent en France pour quelques jours: Internet et téléphone pas cher pour 15 jours.
Cacao a écrit :
Si y’en a un qui peut me dire à quoi ça sert parce que là " /> A part occuper une place pour rien dans une maison de presse…
Même les clients retissant à internet n’iront pas sur ce genre de borne. Surtout s’il faut une carte bleue d’une part, et entrer ses codes d’autre part.
A part la raison du dessus, tu peux changer de format pour ta carte sim si tu changes de tel, tu peux rééditer une carte en cas de vol, modifier ton abonnement, te renseigner quand tu n’es pas chez Free avec les informations les plus à jour, voir les pays inclus dans les communications au lieu d’avoir à demander à un vendeur qui ne saura pas forcément…
C’est à mon avis le moyen de distribution le plus moderne pour ceux qui n’ont pas d’adresse (des sans domiciles notamment!). Dans la mesure où ça n’est pas un simple distributeur ça sera de plus assez difficile à répliquer par les concurrents.
Si en plus ils installent ça dans les aéroports, ça pourra prendre un marché intéressant, ceux qui habituellement fonctionnent en roaming.
explique moi comment il compte rembourser maintenant ?
9 milliard de dettes, c’est pas rien
drahi a déja laisser sous entendre que les pigeons de NC/SFR seraient prêts à payer 10€ de plus par mois sur le fixe pour passer sur du “très haut débit du cable”
je sais pas dans quel monde il vit lui
ca va lui faire tout drôle quand free va sortir sa V7 en fin d’année à 37.99€…
SFR fait ses offres à 20€/mois puis 30€/mois, donc 10€ de plus… ça monte au prix de l’ADSL!
Cependant je suis d’accord que la nouvelle freebox devrait redonner un coup de boost à Free, parce que même si l’interface de la V6 n’est pas mal et bien au dessus de ses concurrents (à mon avis), elle n’est pas encore au top. Et avec Google et Cie qui essaient de s’installer dans les salons, ils ont intérêt d’investir fortement maintenant s’ils veulent avoir une valeur ajoutée.
Le
08/04/2014 à
16h
08
jinge a écrit :
Un point m’étonne, personne ne passe par l’option Bouygues cède son réseau d’antennes et se transforme en MVNO. Du coup il réduit les risques, n’a plus que des marges en variable.
Free récupère un réseau en échange d’un accord MVNO intéressant pour Bouygues.
La cession peut se faire aux environs de 2,2Mds hors abonnés fixe, ça fait du cash pour Bouygues soit pour se développer dans le fixe (abonnés ou infrastructures fibre), soit pour acheter une autre boite/dividendes.
.
Au passage, ça peut également donner le scénario suivant:
Bouygues vend son réseau d’antennes à Free. Pour ne pas facher SFR avec la rupture du contrat de mutualisation, Bouygues devient MVNO de SFR, chez qui il est déjà client pour le fixe.
Le
08/04/2014 à
15h
10
Un point m’étonne, personne ne passe par l’option Bouygues cède son réseau d’antennes et se transforme en MVNO. Du coup il réduit les risques, n’a plus que des marges en variable.
Free récupère un réseau en échange d’un accord MVNO intéressant pour Bouygues.
La cession peut se faire aux environs de 2,2Mds hors abonnés fixe, ça fait du cash pour Bouygues soit pour se développer dans le fixe (abonnés ou infrastructures fibre), soit pour acheter une autre boite/dividendes.
fraoch a écrit :
Free achète bouygues
Numericable achete SFR
Numericable coule
Free achete Numericable
On se retrouve plus qu’a deux opérateurs .
Genial ….
Numericable n’a pas vraiment de raison de couler. A part ses dettes, la boite est solide. SFR est solide et génère du cash, donc à priori c’est viable. Il suffit qu’il rembourse lentement les dettes.
Je veux pas rentrer dans les détails mais perso au boulot on a pas le choix.
On doit passer par xp.
Du coup on va migrer sur des postes qui auront une “bulle virtuel” avec xp dessus…
Super pratique :(
si ça marche car c’est pas gagné en plus….
Des machines virtuelles qui auront accès au net ou pas? Parce que c’est juste là le vrai soucis… Fonctionner sous XP ok, aller sur internet sous XP, c’est mort!
Je me rappelle encore de l’époque blaster " />
Le
07/04/2014 à
12h
33
monpci a écrit :
ça pourrai finir par être trés trés rentable pour microsoft ….
Je suis d’avis que MS préfèrerait que tout le monde ait migré pour pouvoir se concentrer sur ses nouveaux produits ;)
Découvrir et corriger des failles nécessite des compétences, ça n’est pas de bêtes développeurs qui font ça. De plus le code de XP ne doit pas être des plus génial à parcourir (aucune idée, mais je suppose que celui de 7/8/9 sont bien mieux vu l’évolution des outils depuis l’époque pré-XP!)
Donc à court terme c’est rentable, oui, mais c’est aussi un boulet qui empèche d’avancer plus rapidement, dans un contexte où la concurrence s’accroit.
Du coup, plus le prix est élevé, plus les gens reflechiront à migrer rapidement plutôt que de continuer bêtement à payer un support d’un produit mort, qui a plus de 10 ans.
Je me demande surtout si les constructeurs automobiles doivent exclusivement proposer leurs modèles avec l’un des deux systèmes ou si l’on peut avoir l’un ou l’autre, car si dans le futur il faut choisir sa voiture en fonction de notre smartphone ça va pas être très sympa…
+1, c’est un peu n’imp. Celui qui gagnera sera celui qui arrivera à proposer l’interface universelle…
Mais à partir où il y a des app spécifiques, à part un comportement écran remote, je ne vois pas.
C’est pas vraiment une faute. On peut dire que le texte est effectivement “Centré” ou “Justifié”, mais aussi “Alignement - Centrer [le texte]” ou “Justifier [le texte]”
La différence entre l’état et l’action.
Etant donné que les boutons ont les deux fonctions, les deux sont acceptables.
Shyfer a écrit :
Concernant cette version d’office, elle est plus complète que la version Ipad, donc à priori les Surfaces et les autres appareils Windows devraient conserver un avantage significatif sur ses concurrents. Maintenant reste à voir quand ça sortira…
Tout dépend du degré de réécriture du code, de la prise en charge du VBA, des nouvelles fonctions de 2013, etc…
Vivendi n’a jamais eu l’intention de vendre à Numericable, c’est juste pour faire monter les enchères. Ils savent très bien que Bouygues est prêt à tout pour remporter la mise " />
Au contraire, ils ne s’y attendaient pas du tout. Bouygues était là juste pour faire monter les enchères. Mais maintenant que bouygues propose mieux, Vivendi est dans la m car ils ne peuvent plus accepter l’offre de Numéricable sans risquer de grosses enquêtes voire des procès.
Bouygues avait déclaré une hausse de 518 antennes (dont 284 en 800 MHz), ceci pour 133 supports supplémentaires. Des chiffres qui laissaient entendre que l’opérateur misait désormais sur la qualité plutôt que sur la couverture. Une logique qui continue en ce mois de mars, mais à un niveau beaucoup plus faible.
Je suis plutôt d’avis que Bouygues a atteint le max en termes d’antennes fibrées et donc ne peut plus qu’étendre la couverture des antennes déjà couvertes en 4G 1800 pour augmenter sa couverture 4G.
La première étape qui consistait uniquement à migrer les antennes existantes en 4G était simple, maintenant ça commence à demander du boulot pour installer de nouvelles antennes, et Bouygues n’a pas les mêmes moyens qu’Orange pour ça!
Autant ca serait pas une mauvaise intiative ( après tout, plus de choix est apréciable), autant MS aura du mal a convaicre les fabricants de smartphone android (donc soutenu par google), de précharger ce market en usine (et de toute façon ils ne le feront pas gratuitement… et google risque de froncer des sourcils), ou de convaincre les utilisateurs de l’installer après coup ( il faudra vraiment qu’ils imposent ce market pour leurs killer apps)
Nokia par exemple, et tous les constructeurs qui n’ont pas le store google par défaut. Ca fait déjà pas mal. De plus rien n’empeche les constructeurs de faire deux versions de leurs appareils: google store vs alternative stores.
Je pense que Samsung serait prêt à négocier si MS propose une part des revenus des achats intéressante.
canti a écrit :
après, pour les autres développeurs, je ne sais pas si il y aura une volonté flagrande d’abandonner le dév java/android, pour du .net ( le java reste tout de même très populaire, et bien intégré a android - ce qui sera dur a atteindre pour mono, si microsoft n’investi pas massivement, et sur la longueur)
maintenant si microsoft propose un environnement plus performant que le java d’android, pourquoi pas " />
Visual Studio est un argument énorme pour ça il me semble.
Le
02/04/2014 à
10h
10
J’attends qu’ils sortent un store sur android pour concurrencer celui de google avec les applis codées en .Net. Seul soucis c’est que pour ça ils devraient pousser Mono… Mais dans un futur à plus ou moins long terme, étant donné que le store rapportera beaucoup plus que le système, c’est ce qu’ils devraient faire.
Même si ça affaiblit un peu windows phone, les devs android pourront choisir de dev pour ce store spécifique, et donc viser android et WP en même temps (et donc Windows et XBox également).
Ca serait une victoire pour MS et un coup pour google, car les applis MS (si bien faites) pourraient concurrencer celles de google sur sa propre plateforme!
Par contre ça nécessite beaucoup de taf, et ça je ne suis pas sûr que MS soit prêt à le fournir pour l’instant… :(
La semaine prochaine ce sera l’Espagne et la semaine d’après la Suisse… comme cela ils auront fait toute l’Europe d’ici la fin de l’année ou pas… " />
Sérieux ils n’ont qu’une seule personne chez Iliad qui gère ce dossier ? Car cela va friser le ridicule…
Je ne pense pas que Free fassent la même négociation que les autres.
Il me semble que l’offre qu’ils proposent est plus complète (je ne me rappelle plus des détails des autres, mais il me semble qu’il y a quelquechose du genre appels etranger=>france ou etranger=>etranger qui n’est pas compté dans le forfait contrairement à FM).
Après c’est sûr qu’annoncer au compte goutte c’est mieux pr la comm, mais si c’était que pour ça, ils le feraient toutes les semaines, hors là c’est “une fois de temps en temps”.
Après ça reste du business, ça ne sert à rien de fournir une option à perte si elle ne rapporte pas de clients!
Mais j’avoue que l’espagne, la belgique et la Réunion seraient les bienvenues…
Après je pense que c’est comme pour les antennes, on traite les dossiers un par un chez Free… Ca avance moins vite, mais ça avance toujours.
Niveau volume, je doute fortement que des écouteurs soient en cause - ou alors le type n’a aujourd’hui plus d’oreilles. Ça sent le haut-parleur à fond, ou pire, une boombox quelconque…
Heu… Tu n’as jamais entendu des gens écouter de la musique à fond avec leurs écouteurs, et que ça em toute la rame de métro/wagon de train?
laurent64480 a écrit :
Très déçu par la prise de position de la part d’UFC que choisir, pour une fois qu’un acte d’incivilité de ce type est sanctionné.
Un rachat par Google j’aurais bien compris, lien avec les Google Glass toussa…
Mais Facebook ?!
2nd life, toussa…
burroz a écrit :
2,075milliard c’est le nombre total qu’ils ont gagné via le rachat et Kickstarter.
Quelle honte de revendre un projet pareil !!!
Perso je ne sais pas combien de personnes se partagent les 2 milliards, mais j’ai quelqu’un qui me propose 1 milliard pour ma société qui n’existait pas il y a 2 ans, je vends et je me barre au soleil, éventuellement dépenser un peu pour m’amuser à faire de nouveaux projets et profiter de la vie!
Il n’a fait que dire tout haut une rumeur qui traine dans les couloirs…
Moi ce que je trouve fou c’est qu’hier Bouygues et Numéricable ont augmenté leur offre de 1 milliard, mais:
La valeur de Numéricable n’a pas baissé d’un demi milliard
La valeur de Bouygues n’a pas baissé d’un demi milliard (en fait peut être que si, mais parce qu’ils avaient augmenté à cause du parti pris des marchés)
La valeur de Vivendi n’a pas gagné un milliard
Du coup, on peut se dire que les marchés font vraiment n’importe quoi :)
Après peut être qu’ils font de la R&D en secret… Ou qu’ils déploient de la fibre pr les stations mobiles et que ça va les pousser à y mettre des clients fixe… Ca serait top, mais bon…….. Encore faudrait-il qu’il y ait des prises!
Avec un peu de chance, la prochaine freebox sera compatible PON afin d’être compatible avec les réseaux orange/sfr…
Reste ensuite à régler la question épineuse du réseau 4G. Bouygues, grâce à son exploitation massive de ses fréquences 1800 MHz, initialement utilisées pour la 2G, dispose d’une forte couverture du pays en LTE. Il est quasi certain que ces fréquences ne seront pas revendues à Free Mobile.
Je ne suis pas d’accord… Si Bouygues vend ses antennes à Free, aucun intérêt de garder les fréquences puisqu’elles ne seront pas configurées sur le nouveau réseau… Donc tout serait à refaire!
… et que l’activité mobile constitue le potentiel de doubler encore la taille du business.
Ceci étant dit, je suis aussi plutôt d’accord pour dire que l’action est quand même plutôt haute en ce moment.
C’est pour ça que j’ai vendu ce matin ^^
Par contre si le rachat par Bouygues capote, ça va faire mal et l’action reperdra probablement 20-30€…
Le
10/03/2014 à
12h
47
Cartmaninpact a écrit :
La courbe de l’action Free depuis 2 ans ressemble à celle d’Orange en 2000, PER>35 " />
A la différence que la boite a doublé sa base de clients et son CA… Ils sont entrés sur un nouveau marché (très difficile), et ont quand même réussi à gagner de l’argent dès la deuxième année, avec une base de clients énorme par rapport à ce que n’importe quel autre opérateur a pu faire au monde! C’est quand même que la boite a une image de marque au top, du potentiel de ouf, des emprunts qui ne coûtent rien et des perspectives d’avenir plus qu’encourageantes.
Ils ont le gros avantage d’avoir une politique de long terme contrairement à beaucoup d’autres boites (et ça marche plutôt bien!), du coup ça paye…
Par contre il ne va pas falloir que ça continue de monter s’il ne se passe rien, sinon on va effectivement à la cata ^^
Là je pense que la boite a atteint son max à court terme… A moins d’un rachat d’une autre boite, ou d’une extension à l’étranger, ça devrait se calmer :)
(il faut espérer… De plus les marchés n’ont pas encore pris en compte le fait que la progression dans le fixe est ridicule cette année et que ça ne va pas aller en s’arrangeant!)
L’action va probablement retomber un peu une fois que le buzz sera passé et se stabiliser… Jusqu’à l’annonce de la prochaine box!
Le
10/03/2014 à
12h
40
trekker92 a écrit :
moi j’ai une question débile, mais la flemme de me farcir les 18 pages de comm:
que free utilise le reseau bygtel why not, mais le reseau nsn de free lui? ses 60% de pop couverte? démonté et refourgué a un mvno? au garage?
Pour moi ce réseau pourra permettre de densifier fortement par rapport au réseau de bouygues (c’est le point faible de bouygues, la couverture indoor), du coup il aurait un réseau au niveau d’orange et sfr
Le
09/03/2014 à
13h
24
jeepcook a écrit :
Je crois que certains n’ont rien compris !! Bouygues ne se sépare pas de son réseau complet mais revend une partie à free si l’achat sfr se fait. Cette opération est à rapprocher de l’opération de mutualisation du réseau sfr/bouygues déjà signé et annoncé avant la mise en vente de sfr. En gros tout ce qui est doublon et qui devait etre démonté sera revendu à Free, ce qui fait un nombre conséquent d’antennes. Mais bouygues gardera un super réseau… Et en aucun cas il ne s’agit pour bouygues de vendre le mobile à free et de conserver uniquement l’adsl …
Merci, avec tous ces commentaires, je commencais à me demander si c’était moi qui n’avait rien compris ou tout le monde " />
Il faut tout de même garder en tête le rapprochement des antennes SFR/Bouygues qui n’a aucune raison de s’arrêter. En gros Free entre dans l’accord par la grande porte, il se paye un réseau entier!
Cet accord permettra au réseau de bouygues (futur réseau de Free) de combler les zones blanches, et la revente des antennes permettra à Free d’avoir un réseau national, il ne restera plus qu’à récupérer les clients pour le remplir!
Une des raisons pour lesquelles Bouygues revendrait ses antennes? Parce que beaucoup sont en doublon avec SFR (qui a un réseau plus dense), et qu’elles sont toutes configurées pour les fréquences de Bouygues qui basculeraient chez Free.
Au final c’est une des meilleures issues que l’on pouvait espérer s’il reste l’accord SFR/Bouygues sur les antennes: 2,5 bons réseaux au niveau national.
Après Free va avoir du boulot pour configurer toutes ses antennes! Bouygues ça devrait se passer plus simplement car SFR est + habitué à gérer des MVNOs. Si avec ça Free peut continuer jusqu’à la fin son accord d’itinérance avec Orange, ça va faire un très bon réseau!
Free fait une bonne affaire, il récupère un réseau à un prix raisonnable, et Bouygues une base de client (la vache à lait, ce qui l’intéresse quoi…) tout en ayant qu’un seul réseau à maintenir (donc coûts divisés quasi par deux).
Et je pense que les clients sont également gagnants, Free va pouvoir se mettre à faire de la qualité au lieu de la quantité (et la LTE Advanced ne va pas tarder, 3 acteurs = plus facile de l’activer).
Par contre je sens que l’annonce de Bouygues (diminuer les coûts de l’internet fixe) va passer aux oubliettes, sinon ils tuent leur nouveau jouet :) 7 000 000 x 12 x 15€ ça fait qd même plus d’un milliard :)
Pour moi le gros problème est qu’il y a toujours 2 interfaces (bureau, modern UI, 2 panneaux de configuration)
ca reste bordélique
Autant deux interfaces ça ne me dérange pas, autant les deux panneaux de config c’est relou (notamment pour windows update).
Le
10/03/2014 à
11h
25
Gilbert_Gosseyn a écrit :
Bizarre, le PC de mon père ne semble pas détecter ce fait (pourtant un PC classique sans tatile au format tour). Obligé de lui mettre Classic Shell. Oui, c’est bien Windows 8.1 qui est installé (originellement Windows 8.0), mais pas encore l’update 1. Serait-ce pour cela ?
Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l’homme. L’homme détruit Dieu. L’homme crée les dinosaures…
Les dinosaures mangent l’homme. Et la femme hérite de la Terre.
Les restes de la soirée alcoolisée d’hier? :)
Le
09/03/2014 à
09h
23
chriscombs a écrit :
Ah ah, abonné Free, j’ai une vue directe sur une antenne 4G de Bouygues en plein milieu des champs… Pour mon petit bonheur perso, ce rachat pourrait être intéressant.
1 - BT rachète SFR
2 - BT revend ses 15000 antennes à Illiad, qui dispose ainsi du “plus gros réseau 4G”. Et surtout dans la bande des 800 Mhz…
3 - Numéricable est le grand perdant. Illiad qui avait arrêté ses investissements sur la fibre rachète Numéricable et dispose dès lors du plus gros réseau FTTB de France :)
Tout ça pourrait être tout bénéf pour Free. A terme, plus d’itinérance à payer à Orange et synergie dans la fibre avec Numéricable… N’oublions pas que Free équipe énormément de petits NRA de 500 lignes pour proposer du VDSL2. Au final c’est presque du FFTB. Donc si ce montage est accepté par l’ARCEP, la prochaine étape logique serait un rachat de Numéricable par Free.
Après, j’ai un gros doute pour la nouvelle entité SFR/Bouygues. Quel intérêt de perdre le gros avantage des fréquences 4G en 800 Mhz ?
J’ai pas compris ton raisonnement, pourquoi bouygues cèderait 15 000 antennes à Free? Pourquoi cèderait-il toutes ses fréquences 800?
Pour ce qui est du rachat de Numéricable par Free, d’un point de vue macro ça pourrait être sympa, mais ça ne fonctionnerait probablement pas, car Free aime les procédés simples. Numéricable c’est du câble (pas le métier de Free), avec des bases de clients agrégés de plein de petits opérateurs donc une cohérence assez mitigée et assez il est du coup assez dûr de faire évoluer l’ensemble.
Ca demanderait énormément de boulot… De plus Numéricable vient d’être racheté! (par contre Montebourg serait content!)
Le
09/03/2014 à
09h
15
Zeurf a écrit :
Il ne faut pas oublier que Vivendi veut VENDRE.
Pas donner, pas chercher de sécuriser l’emploi, faire plaisir aux politiques.. Mais faire le max de cash!
Reste donc l’option de la mise en bourse..
(ou en bierre Krr krrr " />)
Trop marrant le temps qu’il aura fallu à free pour tuer SFR, qui avait mangé Neuneuf, qui avait mangé… le premier FAI de Niel
Á qui la patate chaude? Äie qui??
(pas mieux pour les autres qui disparaissent encore plus lamentablement)
Free aurait tué SFR? Ah bon? Je dirais plutôt que c’est Vivendi, côté SFR ça va plutôt bien, la preuve, ça vaut encore 15 milliards…
Ohmydog a écrit :
C’est pas vraiment ça… C’est que Free serait le seul acheteur, quasi obligatoire. Difficile de vendre quelque chose à TES conditions quand tu n’as qu’un seul acheteur.
GGGG-Ready a écrit :
Ben voyons, Free Mobile hériterait gratuitement de fréquence ou à vil prix ! Et par quel miracle ? " />" />
Les fantasmes des fanboys tout de même " />" />
Il ne faut pas oublier le scénario:
Bouygues rachète SFR
Bouygues revend des fréquences à Numéricable
Numéricable intègre la jointure “sfr-bouygues” qui s’était mise en place sur le mobile en exploitant ses nouvelles fréquences sur le réseau existant (sachant que les antennes sont déjà en place et déjà prètes pour les dites fréquences)
Et ça ça ferait mal… Même si numéricable n’a pas forcément les compétences pour gérer un tel réseau, ni attirer les clients…
Du coup deux ans plus tard, Numéricable n’arrivant pas à décoller, Free rachète numéricable? " />
3389 commentaires
La Chine restera sous Windows XP et développera ses propres patchs
23/04/2014
Le 23/04/2014 à 16h 46
Internet Explorer se stabilise enfin en Europe, Chrome creuse l’écart
23/04/2014
Le 23/04/2014 à 16h 22
WhatsApp dépasse maintenant les 500 millions d’utilisateurs actifs
23/04/2014
Le 23/04/2014 à 12h 00
Mais on imagine qu’une telle annonce provoquerait rapidement le départ d’une partie des utilisateurs.
Je suis désolé, mais s’il n’y a pas fusion avec facebook, à part 3 gus geek qui vont arrêter de l’utiliser, ça ne devrait pas avoir d’impact.
Après je soupsonne qu’une fois la vente finalisée, facebook devienne une nouvelle option de connexion au service (soit par numéro de tel, soit par login facebook). Et plus de pubs feront leur apparition…
OnePlus One : le smartphone sous CyanogenMod est officiel, dès 269 euros
23/04/2014
Le 23/04/2014 à 09h 21
Numericable voit SFR souffrir pendant encore deux ans avant de rebondir
23/04/2014
Le 23/04/2014 à 08h 17
Autant je ne suis pas très heureux que ce soit Numéricâble qui ait remporté SFR, autant je pense qu’ils pourront tout à fait s’en sortir.
SFR a une base fixe très importante, il n’y a pas de raisons qu’elle diminue, surtout si les abonnés se voient offrir plus de services (TV, + de débit avec le câble, etc).
Numéricable ne va plus gagner de clients comme c’est le cas depuis un moment parce qu’ils ont des prix trop élevés, mais ils vont gagner une partie des millions que SFR verse à FT pour la boucle locale.
SFR va pouvoir également rendre quelques fibres à FT pour prendre celles de Numéricable, et s’en servir pour déployer plus de 4G notamment.
Avec une politique commerciale propre (des offres simples, adaptées à leur public, qui ne changent pas tous les 3 jours, et sans commerciaux qui essaient d’arnaquer les clients), ils ont toutes les chances de réussir.
Après investir 10 millions (c’est énorme) dans le développement d’une vraie box qui marche du tonnerre leur rapporterait de nombreux clients et leur permettrait d’offrir beaucoup plus de services plutôt que de proposer le chromecast, où les revenus iront à google.
Next INpact : la transition s’achève, mettez à jour vos flux, favoris… et Adblock
23/04/2014
Le 22/04/2014 à 16h 59
Je ne suis pas fan de la nouvelle appellation mais au moins, s’il vous plait, revoyez votre logo, il n’est pas top top.
Et… Vous n’avez pas réservé nextimpact.fr/com? c’est dommage, ça sera une faute courante…
Microsoft teste les réponses aux critiques dans sa boutique d’applications
19/04/2014
Le 22/04/2014 à 08h 47
L’Update 1 de Windows 8.1 est corrigée : 120 jours pour migrer chez les pros
18/04/2014
Le 18/04/2014 à 14h 28
La plus grosse avancée est à mon avis la barre en haut des applis avec le petit bouton “réduire” avec l’intégration dans la barre des tâches. C’est pas grand chose, mais ça me permet d’utiliser enfin les applis du store! Par contre je ne sais pas si l’idée du fenêtré est une bonne idée (un casse tête supplémentaire pour les devs).
Microsoft annonce avoir vendu 5 millions de Xbox One… aux revendeurs
18/04/2014
Le 18/04/2014 à 12h 07
Le 18/04/2014 à 08h 26
Les offres internet : Next INpact dévoile son comparateur d’offres de FAI
17/04/2014
Le 17/04/2014 à 15h 09
Manque un gros point à mon avis: Frais de mise en service et résiliation. Ca influe beaucoup quand on prend l’abonnement pour un an! (pour les étudiants notamment)
Le smartphone modulaire de Google disponible en janvier 2015
16/04/2014
Le 16/04/2014 à 10h 10
Le 16/04/2014 à 08h 54
Pour moi le vrai avantage de ce projet, c’est d’enfin voir ce que les utilisateurs veulent vraiment comme configuration. Après l’intérêt du bidule est assez limité, ya pas 50 trucs à changer sur un portable:
Par contre ça se passe comment qd le tel tombe par terre? Il explose en morceaux?
Une bonne chose: il a l’air (ou pourrait être) étanche.
Une victime de « revenge porn » obtient 5 000 euros d’indemnités en France
15/04/2014
Le 15/04/2014 à 12h 55
Le 15/04/2014 à 11h 51
C’est un peu dur de juger juste avec un article. On ne sait pas si le mec a fait qqchose pour que sa femme se barre ou si c’est juste elle qui est mauvaise…
Après l’acte ne se justifie pas, mais faire la première condamnation de 5000€ sur un mec au RSA, c’est moyen, ca veut dire qu’un mec qui gagne 3000€/mois aura la peine maximale ^^
Après Les Numériques, FLCP se paie la majorité de CUP Interactive (ex-CBSi)
11/04/2014
Le 11/04/2014 à 13h 27
A supprimer
L’illimité de retour chez Deezer, mais sous différentes formes
11/04/2014
Le 11/04/2014 à 10h 11
Dans le même temps, Deezer annonce l’arrivée d’une application pour Windows et OS X permettant de « synchroniser tous ses fichiers musicaux »
ENFIN! C’est ce qu’il manquait à mon avis, ça évitera de perdre des PDM à cause d’alternatives type google music
Free déploie des bornes d’abonnement et de distribution de cartes SIM
10/04/2014
Le 10/04/2014 à 09h 43
Le 10/04/2014 à 08h 59
La redevance pour copie privée sacralisée en Suisse
09/04/2014
Le 09/04/2014 à 12h 15
rejeté par 21 voix (0 contre et 4 abstentions)
Ben qui a proposé alors??
Rumeur : Free pourrait racheter Bouygues Télécom intégralement
08/04/2014
Le 09/04/2014 à 08h 13
Le 08/04/2014 à 16h 08
Le 08/04/2014 à 15h 10
Un point m’étonne, personne ne passe par l’option Bouygues cède son réseau d’antennes et se transforme en MVNO. Du coup il réduit les risques, n’a plus que des marges en variable.
Free récupère un réseau en échange d’un accord MVNO intéressant pour Bouygues.
La cession peut se faire aux environs de 2,2Mds hors abonnés fixe, ça fait du cash pour Bouygues soit pour se développer dans le fixe (abonnés ou infrastructures fibre), soit pour acheter une autre boite/dividendes.
Une proposition de loi suisse veut la fin de la redevance pour copie privée
08/04/2014
Le 08/04/2014 à 14h 33
Serait-ce une piste pour le gouvernement pour réduire les taxes en France sans impact sur le budget?
" />
Le Royaume-Uni et les Pays-Bas étendent d’un an le support de Windows XP
07/04/2014
Le 07/04/2014 à 12h 35
Le 07/04/2014 à 12h 33
Windows in the car, la réponse de Microsoft à Apple pour les voitures
07/04/2014
Le 07/04/2014 à 08h 31
Microsoft dévoile un Office pour Windows pensé pour le tactile
04/04/2014
Le 04/04/2014 à 15h 35
[MàJ] SFR finalement racheté par Altice pour 13,5 milliards d’euros
05/04/2014
Le 04/04/2014 à 10h 15
Antennes 4G : Orange fonce sur Bouygues suite à un sursaut en mars
04/04/2014
Le 04/04/2014 à 08h 19
Bouygues avait déclaré une hausse de 518 antennes (dont 284 en 800 MHz), ceci pour 133 supports supplémentaires. Des chiffres qui laissaient entendre que l’opérateur misait désormais sur la qualité plutôt que sur la couverture. Une logique qui continue en ce mois de mars, mais à un niveau beaucoup plus faible.
Je suis plutôt d’avis que Bouygues a atteint le max en termes d’antennes fibrées et donc ne peut plus qu’étendre la couverture des antennes déjà couvertes en 4G 1800 pour augmenter sa couverture 4G.
La première étape qui consistait uniquement à migrer les antennes existantes en 4G était simple, maintenant ça commence à demander du boulot pour installer de nouvelles antennes, et Bouygues n’a pas les mêmes moyens qu’Orange pour ça!
Microsoft présentera ce soir son « Windows On Devices »
02/04/2014
Le 02/04/2014 à 17h 20
Le 02/04/2014 à 10h 10
J’attends qu’ils sortent un store sur android pour concurrencer celui de google avec les applis codées en .Net. Seul soucis c’est que pour ça ils devraient pousser Mono… Mais dans un futur à plus ou moins long terme, étant donné que le store rapportera beaucoup plus que le système, c’est ce qu’ils devraient faire.
Même si ça affaiblit un peu windows phone, les devs android pourront choisir de dev pour ce store spécifique, et donc viser android et WP en même temps (et donc Windows et XBox également).
Ca serait une victoire pour MS et un coup pour google, car les applis MS (si bien faites) pourraient concurrencer celles de google sur sa propre plateforme!
Par contre ça nécessite beaucoup de taf, et ça je ne suis pas sûr que MS soit prêt à le fournir pour l’instant… :(
[MàJ] Free Mobile intègre le roaming depuis la Lettonie
30/06/2015
Le 01/04/2014 à 10h 06
[MàJ] La SNCF maintient que l’ado verbalisé écoutait sa musique à tue-tête
01/04/2014
Le 31/03/2014 à 16h 36
Facebook rachète Oculus VR pour 2 milliards de dollars
25/03/2014
Le 26/03/2014 à 08h 53
SFR : Bouygues regrette, Altice veut créer le champion du THD fixe et mobile
17/03/2014
Le 17/03/2014 à 17h 40
Google revoit la mise en page des recherches, qui ne devrait pas plaire à tous
14/03/2014
Le 14/03/2014 à 12h 16
[MàJ] Vivendi entre en négociations exclusives avec Altice, pour 3 semaines
14/03/2014
Le 14/03/2014 à 10h 30
Orange et SFR captent la quasi totalité du marché FTTH
13/03/2014
Le 13/03/2014 à 17h 26
Accord Bouygues/Free : l’autonomie et la bande 4G en or à 800 MHz en jeu
11/03/2014
Le 12/03/2014 à 08h 47
Reste ensuite à régler la question épineuse du réseau 4G. Bouygues, grâce à son exploitation massive de ses fréquences 1800 MHz, initialement utilisées pour la 2G, dispose d’une forte couverture du pays en LTE. Il est quasi certain que ces fréquences ne seront pas revendues à Free Mobile.
Je ne suis pas d’accord… Si Bouygues vend ses antennes à Free, aucun intérêt de garder les fréquences puisqu’elles ne seront pas configurées sur le nouveau réseau… Donc tout serait à refaire!
Si Bouygues Telecom rachète SFR, Free récupèrera son réseau 2G, 3G et 4G
09/03/2014
Le 10/03/2014 à 14h 12
Le 10/03/2014 à 12h 47
Le 10/03/2014 à 12h 40
Le 09/03/2014 à 13h 24
Windows 8.1 Update : des premiers retours globalement positifs
10/03/2014
Le 10/03/2014 à 11h 26
Le 10/03/2014 à 11h 25
Rachat de SFR : Free Mobile et Orange se frottent les mains
08/03/2014
Le 09/03/2014 à 13h 32
Le 09/03/2014 à 09h 24
Le 09/03/2014 à 09h 23
Le 09/03/2014 à 09h 15