Le 23/01/2016 à 11h 55

lossendae a écrit :



Tu parles comme si il n’y avait que 2 catégories de sites: les bons et les mauvais, noir ou blanc. Occultant toutes les nuances de gris…



 





Absolument !

 

• il existe les sites qui vendent (ou offrent pour ceux qui sont gratuits) du contenu aux visiteurs.
  


• l existe des sites qui vendent les visiteurs aux annonceurs. Le contenu (souvent seulement le titre) n’étant là que comme appât pour attirer le gibier.
  
   
  
  tu vois une autre catégorie ?
  
  il est évidemment impossible de combiner les deux.

Le 21/01/2016 à 21h 51

lossendae a écrit :



“Je n’ai pas vocation à financer à moi tout seul les sites de merde putaclic”



Tu m’étonnes, t’es plutot un partisan du tougratui parce que les questions de financements ne sont qu’un gigantesque complot des multinationale aux dents longues.



Je le sais bien, je l’ai lu sur des sites (gratuits) de l’internet aussi



 





je te remercie de me prêter des intentions sans même me connaitre.

Si ce n’était pas la journée des câlins je t’expliquerais ma façon de penser de manière virile voire brutale.

Mais je me contente de te faire un bisou " /> et te souhaiter bonne faillite avec ton site web putaclic.

 

Parce qu’autrement je ne comprends pas un tel acharnement à défendre ce mode de financement.



Si les sites (non institutionnels) devenaient payants, ça changerait quoi ?

Les bons sites continueraient à faire de la qualité et auraient des abonnés.

Les mauvais sites crèveraient faute d’abonnés et libèreraient ainsi de la bande passante pour tous.



Je crois qu’il y a 2000 ans un barbu (qui devait donc utiliser Linux) du nom de Jésus a viré tous les marchands du temple. On devrait faire pareil sur la toile.

Le 21/01/2016 à 19h 23

lossendae a écrit :



Combien ?



Par ce que ça en fait des sites à financer…





je n’ai pas vocation à financer à moi tout seul les sites de merde putaclic.

 

Les tarifs de la pub sont évidemment variables mais sont de l’ordre de quelques \( les 1000 affichages (CPM) (sachant qu'une majorité de petits sites type blogs sont à moins d'un \) au CPM).

Ce qui veut dire qu’une visite couterait à chacun de nous quelques “millièmes de dollars” (encore moins si on compte en euros), si on visite une dizaine de sites ça couterait juste “quelques cents”.

Une grosse journée de surf de plusieurs milliers de visites couterait donc moins que le prix d’un café.

ça me va très bien.

 

je paye pour acheter mon journal (si il écrit de la merde je lui retire ma clientèle)

je paye pour acheter mes livres ( si l’auteur est mauvais je le boycotte)

Alors payer (un tarif raisonnable correspondant aux revenus de la pub) pour consulter un site internet de qualité ça me va très bien.

Le 21/01/2016 à 18h 16

lossendae a écrit :



Supprimer la pub est possible mais êtes vous prêt à avoir un web payant pour tout ?





absolument, si la publicité est totalement interdite (y compris rédactionnelle) sur tout le réseau accessible.

Le 22/01/2016 à 16h 48

20 mètres de portée …

c’est suffisant pour “jouer” avec le PC du voisin de palier à allumer/éteindre…  " />

Le 22/01/2016 à 16h 29

atomusk a écrit :



Parce qu’ils veulent gagner de l’argent, pas ne pas avoir leurs images référencés …





en gros ils veulent mieux que la pub gratuite : la pub où on les paye.

c’est ça ?

Le 22/01/2016 à 15h 08

piwi82 a écrit :



Le droit d’auteur s’applique aussi aux villages ? " />





oui, surtout quand ils sont people " />

Le 22/01/2016 à 15h 45

Le député Lionel Tardy (Les Républicains) a en effet réussi à faire adopter un amendementen vertu duquel le président de l’autorité administrative devra inscrire « sur une liste qu’il met en ligne » le nom des administrations ayant « confirm[é] une décision de refus de communication ou de publication », la référence du document administratif en question ainsi que le motif du refus.





je propose que ce site soit nommé “la.CADA.ture.net”.

Le 22/01/2016 à 13h 18

l’intérêt principal de w10 c’était bien DX12 et son avantage pour les jeux.

Si l’OS fait planter les jeux, ça enlève un peu de son intérêt (pour l’utilisateur j’entends, pour l’éditeur on a bien compris).

Le 22/01/2016 à 12h 36

Est-ce que dans l’esprit de ce sénateur ce n’est pas une brèche politique qu’il veut créer dans le financement d’hadopi ?

 

En faisant accepter 1% de financement par la RCP c’est donc les ayants droits qui vont commencer à la financer.

 

Ensuite il ne reste plus qu’a faire un décret augmentant ce 1% à 10% et c’est joué : tout le budget de l’hadopi sera financé par les AD et l’état peut se retirer de son financement.

Le 22/01/2016 à 11h 24

Alphatak a écrit :



Quand un bouquin est disponible en téléchargement illégal, il sera moins vendu et l’auteur sera moins rétribué étant donné qu’il touche par contrat un pourcentage des ventes. C’est quand même pas compliqué à comprendre. Si ?





peut être que c’est “toi” qui a du mal à comprendre.

Je t’invite à regarder ce que disent les auteurs de livres qui ont mis leur oeuvre en copyleft.

Ils affirment qu’ils n’auraient jamais vendu autant d’ouvrages s’ils avaient été dans le circuit classique.

 

Tu pars du postulat que téléchargement illégal = moins de ventes. Peux tu le prouver ?

Parce que les faits semblent prouver le contraire … de ce que tu prétends.

Le 21/01/2016 à 15h 30

maverick78 a écrit :



Je m’en suis étouffé avec mon café.





tu n’as pas le droit de te restaurer (donc boire ton café) sur ton poste de travail. Ton employeur doit obligatoirement avoir des locaux affectés à cet effet.



Je vais donc dénoncer Microsoft auprès de l’inspection du travail puisqu’ils te forcent à t’alimenter sur ton poste de travail.

Le 21/01/2016 à 15h 10

c’est vrai que communiquer les algo ça enlève un peu de la “magie” administrative.

 

Maintenant ces cons de citoyens vont pouvoir refaire les simulations chez eux, et pire, ils risquent même de contester certaines décisions alors qu’avant il suffisait de leur dire “c’est pas de ma faute c’est l’ordinateur qui a dit ça”.

Le 21/01/2016 à 13h 50

c’est pas con : les clients de métropole qui se paient des vacances en outre-mer sont forcément fortunés (autrement ils iraient en vacances en Bretagne comme les congés payés) donc on va les faire raquer.



bon marketing.

Le 20/01/2016 à 20h 57

stuart a écrit :



À 5 il sait lire.





L’article dit “entre 3 et 10”. Tu es en train d’insinuer “entre 5 et 10”, si on gratte encore un peu on va finir “entre 9 et 10”. " />

 





stuart a écrit :



Et entre 3 et 10 ans t’as pas toujours tes gosses sous les yeux.





 à 3 ans tu as _toujours_ tes gosses sous les yeux.

Le 20/01/2016 à 20h 24

Au départ ils voulaient faire un collier pour chien à GPS mais les associations de défense des animaux sont montées au créneau et ils se sont rabattus sur les gosses.



Il y a des “parents” (les crochets sont indispensables) qui vont laisser leur enfant de 3 ans (c’est écrit dans l’article : de 3 à 10 ans) tout seul, confié uniquement à la garde d’un GPS  et aux messages d’une montre connectée ?

Si le gamin est à portée de vue, un GPS du coup est-il indispensable ?

Sans compter qu’à 3 ans savoir lire les messages sur l’écran de la montre connectée des parents c’est vachement balaise …

Le 20/01/2016 à 15h 26

C’est une politique.

Elle veut faire parler d’elle, et visiblement ça marche.

Après qu’elle ait compris ou pas le texte que les cabinets de lobbying lui ont transmis c’est autre chose.

Le 20/01/2016 à 14h 58

En ce moment (janvier/février) l’algo qui fait pleurer les lycéens c’est APB : ils font judicieusement leurs voeux, puis la machine suprême décide (avec une part d’aléatoire officiellement revendiquée au titre de la mixité sociale) de leur affectation sans qu’ils puissent contester quoi que ce soit.



Mais bon, ils savent tous que c’est un algo pondu par un énarque qui décide de leur vie future.

Le 20/01/2016 à 14h 26

« Imaginez qu’on ne prolonge pas et qu’un attentat nous frappe deux semaines plus tard… »

 

ou deux siècles c’est pareil …

 

Donc l’état d’urgence est prolongé jusqu’en février 2216.

Le 20/01/2016 à 12h 29

Zig76 a écrit :



J’ai cru lire “avec Amazon Daesh” … faut que j’arrête de lire les actus en ce moment!





Avec le bouton Amazon Daesh Replenisment quand un kamikaze se fait sauter, il commande automatiquement des explosifs chez Amazon pour le suivant.

Le 20/01/2016 à 11h 28

et avec bouton Amazon Dash Replenishment, votre préservatif connecté va automatiquement passer commande d’une nouvelle escort quand la première est pleine.

Le 20/01/2016 à 10h 58

blob741 a écrit :



D’autant que dans une démocratie représentative, si les députés abandonnent leur fonction de faire la loi (ce qu’ils ont déjà pratiquement fait au profit de l’exécutif …), comment justifient-ils leur maintien ?



JJ Rousseau a répondu dans son contrat social



La souveraineté ne peut être représentée par la même raison qu’elle ne

peut être aliénée ; elle consiste essentiellement dans la volonté

générale, et la volonté ne se représente point, elle est la même, ou

elle est autre ; il n’y a point de milieu. Les députés du peuple ne sont

donc ni ne peuvent être ses représentants, ils ne sont que ses

commissaires ; ils ne peuvent rien conclure définitivement. Toute loi

que le peuple en personne n’a pas ratifiée est nulle ; ce n’est point

une loi.





et Montesquieu ajoutait dans l’esprit des lois :



le suffrage par le sort est de l’ordre de la démocratie, le suffrage par le choix est de celle de l’aristocratie.





L’amusant dans l’histoire c’est que nos politiques (Juppé a écrit un livre sur Montesquieu) se réclament de la sagesse de Montesquieu … mais se présentent à des suffrages “par le choix”.

 

De là à penser qu’il y aurait une “aristocratie” de politiciens de carrière …

Mais non, ce n’est pas possible au XXIème siècle dans une république." />

Le 20/01/2016 à 10h 22

GvLustig a écrit :



L’idéal serait quand même de pouvoir avoir un droit de décision. Sinon le terme DEMOCRATIE n’a aucune raison d’être employée pour parler de la France.





il ne faut pas utiliser le terme de “démocratie” à propos de la France.

je cite (Discours du 7 septembre 1789,  de l’abbé Sieyes)(Sieyes a rédigé la première constitution française)

le texte original du discours est consultable dans les archives de la république.



« Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et

doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté

particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne

serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le

peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la

France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que

par ses représentants. »



 

La France est une république.

 

Que ce soit mieux ou pas qu’un démocratie est un autre débat, ce n’est juste pas une démocratie.

A ce jour aucun gouvernement de la république n’a désavoué les propos de Sieyes.

Le 20/01/2016 à 09h 14

donc la question à laquelle doit répondre l’ONU est : “la France est-elle en train de ressembler à la Chine ou alors à la Corée du Nord ?”.

Le 20/01/2016 à 09h 10

MacGuiPro a écrit :



Je pensais avoir encore un délai pour renvoyer le papier. J’aime bien le papier. On te fait pas suer avec des certificats, des mots de passe,… " />





oui et puis l’avantage du papier c’est qu’on peut s’essuyer avec.

Parce que s’essuyer avec un certificat numérique il parait que ça salit les doigts.

Le 20/01/2016 à 09h 05

est-ce que je peux faire un procès à NXI pour avoir publié en clair dans cet article mon mot de passe ?

(bon ce qui fait plaisir quand même c’est que je suis bien classé)

 

surtout que je n’en ai qu’un seul et que je l’utilise sur tous les sites, y compris celui de ma banque.

Le 19/01/2016 à 19h 13

DotNerk a écrit :



Ah les fourbes!!!!! En même temps en mettant ça en ligne ça revient à faire la pub d’un artiste sans frais pour eux " />





oui mais ce qu’ils veulent c’est que tu leur fasse de la pub gratuite et qu’en plus tu les payes.



Toi, il faut vraiment t’apprendre les bases du marketing. " />

Le 19/01/2016 à 18h 52

Hyrakama a écrit :



Edit : la correction automatique pour députés





 ça serait une excellente idée : un robot qui leur infligerait une bonne correction chaque fois qu’il disent une ânerie.

Le 19/01/2016 à 18h 08

ça peut être pratique pour les gens qui voyagent beaucoup pour rester en contact avec leur famille.

 

Par exemple pour les gens du voyage la version prévue pour équiper les caravanes s’appellera “rom2rom”.

Le 19/01/2016 à 14h 33

Network a écrit :



ça va sinon ?  



ps : on est pas encore trolldi





“trolldi” ça désigne bien tous les jours qui finissent par “di” ?

 

Donc on ne trolle pas le dimanche uniquement épicétout.

Le 19/01/2016 à 14h 18

Mais de toutes façons vos données personnelles ne vous appartiennent pas : elles appartiennent à Google, Facebook, Apple … etc.

 

Donc il est inutile que votre veuve essaie de s’approprier ce qui ne peut pas lui être transmis par héritage.

Le fait d’avoir vécu (i.e. profité de son salaire) avec quelqu’un ne donne pas droit à s’approprier ce qu’il a si gentiment offert à ces sites en cliquant sur “j’accepte les conditions générales”.



Je pense qu’Apple devrait faire un procès à cette intrigante pour “tentative de détournement d’héritage”.

Le 19/01/2016 à 14h 11

Borée a écrit :



D’ailleurs que se passe-t-il lorsque tous les droits connus tombent et que des artistes très populaires versent dans le giron public ?

Réponse : On prolonge les droits.

 http://www.mondomix.com/news/patrick-fremeaux-domaine-public-les-beatles-ont-gag…





Tiens à ce propos j’ai lu un truc amusant sur les droits des Beatles.

Paul McCartney n’interprète plus “hey jude” dans ses concerts (chanson dont il est l’unique auteur compositeur “réel”) parce qu’à chaque fois qu’il interprète sa propre composition il faut qu’il verse des droits à Sony. Et ça doit un peu l’agacer …

Le 19/01/2016 à 13h 45

Donc finalement la question est : “faut-il supprimer tous les liens ou supprimer tous les ayants droits ?”

Le 18/01/2016 à 17h 33

non mais allo quoi !

(il s’appelle bien J. Aubert, non ?) " />

Le 18/01/2016 à 14h 45

Mais étant donné que la majorité des messages échangés dans le pays sont écrits en langage SMS, ne faudrait-il pas plutôt envisager un “clavier SMS” ?

Le 18/01/2016 à 14h 07

en gros nos amis les petits suisses pédalent dans le yaourt ?

Le 18/01/2016 à 13h 53

finalement NXI est un ramassis de chômeurs.

je ne pensais pas qu’autant d’entre vous avez déjà eu recours à pole emploi. " />

Le 18/01/2016 à 13h 33

finalement avec leur robinet connecté et leur diffuseur de parfums ils n’ont fait que copier la nature.



En effet quand tu veux arroser ton jardin tu pisse un coup sur les rosiers et quand tu veux parfumer ton intérieur tu lâche une caisse.



rien de bien nouveau finalement…

Le 18/01/2016 à 13h 29

je croyais que les questions de vocabulaire et de francisation des termes relevaient de l’académie française et non de l’assemblée nationale.

 

Mais maintenant qu’on en parle, effectivement on trouve autant de vieux croutons dans les deux groupes.

Le 15/01/2016 à 17h 25

millcaj a écrit :



Humour je suppose, … cela signifie que, dans ce cadre, c’est légal.





et tu es bien payé dans la fonction publique ?

Le 15/01/2016 à 16h 04

Si l’individu perquisitionné possède sur son disque des fichiers sous copyrights (qu’il aurait acquis légalement, donc rien à lui reprocher), le fait de copier le contenu de son disque ne rentre évidemment pas dans l’exception de copie privée (le copieur n’est pas l’acquéreur) et donc le copieur (ici les forces de l’ordre) devront s’acquitter du paiement des droits de copie auprès des ayants droits.

Autrement on peut imaginer tout un commissariat agglutiné autour d’un écran en train de visionner gratuitement les films volés pour lesquels ils n’ont pas payé le moindre centime.

 

Mais que fait donc l’hadopi  contre ces pirates en uniforme ?

Le 15/01/2016 à 13h 16

j’aime beaucoup le mot “compétences” quand il s’agit d’informatique et de magistrats/politiciens.



En droit ce mot n’a pas tout à fait la même signification que dans l’industrie …

Le 14/01/2016 à 14h 53

je n’ai pas bien compris le schéma : où est exactement située la boite noire de Cazeneuve ? " />

Le 13/01/2016 à 17h 07

si il a écrit « sale batar » c’est que c’est le stagiaire d’itélé qui fait un nouveau stage au ministère de l’intérieur.

Le 13/01/2016 à 11h 18

damaki a écrit :



Et j’ajouterais de nos jours, on lance un navigateur, même relativement peu gourmand en RAM comme Firefox





non, rien … " />

Le 13/01/2016 à 10h 40

L’arrivée de windows 10 au troisième trimestre n’a pas suffi à redonner un nouvel élan au marché



Est ce que justement ça ne serait pas l’inverse ?

L’arrivée de w10 a fait fuir un certain nombre d’utilisateurs qui sont passés sur des tablettes par exemple …

Le 13/01/2016 à 09h 52

Et qu’en est-il de celui qui utilise l’oeuvre d’autrui (libre) pour en tirer profit ?

 

Par exemple si je fais un livre regroupant des tweets rigolos d’internautes, je toucherais des droits d’auteur mais pas les véritables auteurs des tweets. Idem si je fais un livre sur les perles du bac ou les brèves de comptoir.

 

Il faudrait interdire l’appropriation financière des idées d’autrui.

 

Mais comme notre civilisation est bâtie sur une création intellectuelle pyramidale il y a fort peu d’oeuvres qui seraient ainsi susceptibles de relever du droit d’auteur.

Le 13/01/2016 à 09h 37

blbird a écrit :



Quand j’ai demandé à la gendarmerie de mon village ce qu’ils pensent de leurs logiciels informatiques, dès que le sujet du logiciel libre a été abordé, j’ai bien compris que si je disais que c’était bien, ils allaient m’étrangler. " />



Tu devrais porter plainte pour tentative de meurtre.

Le 13/01/2016 à 09h 30

Mais est-ce que orange (dont l’état est actionnaire) diffuse cette chaine ?

• si oui : comme il existe déjà des liaisons fibres entre les réseaux free et orange ça doit être facile (et gratuit) d’envoyer le flux à free.
  


• si non : commencer par obliger orange à diffuser ce flux.

Le 12/01/2016 à 17h 43

oh mon dieu !

mais qu’est-ce qu’on va devenir ?