votre avatar

picatrix

est avec nous depuis le 10 mai 2011 ❤️

3468 commentaires

Le 17/10/2016 à 08h 43

est ce que les FAI par satellite sont soumis aussi à cette taxe ?

Le 17/10/2016 à 08h 33

C’est pourtant simple : avec une boite noire géo-localisable dans chaque voiture (ou cycliste, piéton) plus besoin de radars, la verbalisation 2.0 est automatique et donc plus besoin de radars.

Les groupes facebook anti-radar disparaitront d’eux même.

 

Le sénateur Grand peut me récompenser pour cette brillante idée : s’adresser à la rédaction qui transmettra.

Le 14/10/2016 à 14h 26

je ne vois pas la différence entre Gossip et les commentaires de NXI <img data-src=" />

Le 14/10/2016 à 13h 44







Sangi-kun a écrit :



Comptabliser les votes blancs ca aiderait deja.





Nadine Morano approuve ce commentaire.&nbsp;<img data-src=" />


Le 13/10/2016 à 15h 24







RuMaRoCO a écrit :



J’ai eu une Mercedes et je ne suis pas un nanti pour autan.





effectivement c’est une marque prisée aussi par les gitans.

voler des poules ça rapporte bien …


Le 12/10/2016 à 09h 03

Leur choix est logique : les Mercedez sont des voitures onéreuses et donc conduites par des gens fortunés. Seuls les pauvres utilisent les autres véhicules à bas coût comme les Dacia. Donc il faut sauver l’élite de la population, quitte à sacrifier quelques gueux. Bon ça fera des taches de sang sur la capot, mais le chauffeur nettoiera tout ça, il faut bien qu’il justifie son salaire le bougre.

Le 13/10/2016 à 14h 52

ce n’est pas seulement instant articles qui s’enrichit, c’est facebook qui va encore plus s’enrichir.

Le 13/10/2016 à 14h 00

“Et alors que des rumeurs sur un prochain déménagement allaient bon train”



pour sauver les 5000 emplois l’état va leur acheter aussi des TGV ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 12/10/2016 à 17h 06







coket a écrit :



Les Madame Michu du monde entier s’en foutent du libre.&nbsp; Et ce sont certainement elles les plus grosses clientes de MS.



Je ne vois pas ce la taille du postérieur de madame Michu a à voir avec les mises à jour de produits microsoft.


Le 12/10/2016 à 14h 19

étant donné que cette taxe sera difficile à percevoir car il y aura des tentatives d’installation de sites à l’étranger etc … donc le plus simple sera de taxer tous les français de 2% (voire de 10% parce que le français est un cochon) sur leurs abonnements internet et mobiles.



c’est simple, non ?

Le 12/10/2016 à 12h 22







FunnyD a écrit :



un article dans lequel vous déclariez noir sur blanc votre engagement au côtés de Jean-Frédéric Poisson.





Pas du tout : tu as vu le nombre d’articles pro-free qu’on trouve ici ?

ça veut dire que X. Niel va être candidat et qu’ils vont le soutenir à fond.



on peut considérer que cet article est sa déclaration de candidature implicite officielle.

&nbsp;

Les électeurs qui ont la fibre patriotique voteront tous pour la fibre optique.


Le 12/10/2016 à 08h 57

Est ce que les policiers porteurs de caméras piétons auront le droit de faire des piges pour BFMTV ?

Comme ça ils pourront interviewer le type qui va être victime d’une bavure avant de la taser et de le rouer de coups.

Le 10/10/2016 à 14h 53



Cette problématique de la centralisation se pose&nbsp;surtout dans les très nombreux services du second cercle, c’est-à-dire ceux éparpillés en France





D’après Dante Alighieri le second cercle est celui de la luxure

du coup je me demande si on ne se fait pas un peu mettre avec tout ça …

Le 10/10/2016 à 09h 39







Miluus a écrit :



Wahou, 50 millions pour condamner 41 pélos quelle efficacité !





C’est pas mal comme efficacité : 1.2 M€ par pauvre type qui télécharge un morceau de musique.

Prenons pas exemple Balkany : l’état a dépensé des fortunes pour ses mises en examen, ses perquisitions, ses gardes à vue, les heures et les heures d’enquête, le travail des juges, toute la paperasse …&nbsp; largement plus de 1.2M€ de frais … et il n’est toujours pas condamné.

&nbsp;

Au moins l’hadopi est efficace, elle.


Le 05/10/2016 à 16h 52

ils feraient mieux d’indiquer le contenu non sponsorisé, ça leur fera moins de boulot …

Le 03/10/2016 à 14h 19

Est ce que dans le cadre de la dématérialisation du RSA les communications seront chiffrées à l’aide d’une clé telle que décrite par Rivest Shamir et Adleman ?





ce serait la moindre des choses <img data-src=" />

Le 03/10/2016 à 13h 07







FunnyD a écrit :



Et même pas une petite ligne pour Google Apps for Food qui devient G Faim ? <img data-src=" />





j’ai cru que tu allais nous parler de Google Apps for Sex qui est devenu G Point.


Le 03/10/2016 à 07h 30

ils offrent une prime de 1.5M\( pour une faille dans IOS 10, une prime de 200 k\) pour une faille Android et pour une faille windows 10 mobile, même pas un carambar ?

Le 30/09/2016 à 11h 19

C’est étrange, selon capital les patrons les moins aimés des français sont (roulement de tambour) Bolloré suivi de Drahi.



qui sur NXI aurait supposé ça ? <img data-src=" />

Le 30/09/2016 à 07h 05

est-ce qu’il n’y a pas un pléonasme dans le titre ? “les ayants droits” et “veulent faire payer” …

Le 29/09/2016 à 15h 17







Wakkun a écrit :



Ca ce sont juste des promesses de campagne…





Les promesses de campagne c’est quand il parle aux agriculteurs ?


Le 29/09/2016 à 14h 35







eliumnick a écrit :



Après avoir les 3 premières pages, on a encore droit au débat “moi je suis parfait vs moi je ne respecte rien”….



NXI commence vraiment à se faire vieux, les débats reviennent de plus en plus souvent, avec à chaque fois de moins en moins d’arguments <img data-src=" />





c’est parce que ton Alzheimer n’est pas assez avancé.

n’oublies pas que c’est un site de vieux …


Le 29/09/2016 à 11h 48







joma74fr a écrit :



&nbsp;&nbsp;

Dire que les contribuables ont sauvé, contraints et forcés, les trésoreries de l’UMP et de l’association de campagne de N Sarkozy est un raccourci facile qui n’a pas de sens.



non, c’est factuel et parfaitement chiffrable.

je t’accorde que c’est “légal”, mais totalement immoral.

&nbsp;



Personnellement, il y a plusieurs&nbsp; associations déclarées d’utilité publique que je n’aime pas ou dont je ne soutiens pas les principes, et ça change quoi ? Faut-il remettre en question la déduction fiscale des dons à des organismes déclarés d’utilité publique ? (la réponse à cette question serait plus pertinente)

belle tentative de détournement.

&nbsp;

On ne parle pas des associations en général, ni même des partis en général, mais d’UN cas particulier consistant à faire payer aux français les agissements frauduleux (l’histoire a ensuite démontré que le dépassement était en fait beaucoup plus élevé que ce que pensait le conseil à l’époque : on est passé de quelques centaines de milliers d’euros à plusieurs dizaines de millions d’euros et les juges ont requalifié le délit en passant de “dépassement de montant” à “financement illégal”) d’un petit groupe de personnes.

La justice doit encore statuer là dessus pour définir précisément les responsabilités de chacun, mais la seule chose dont on peut être certain c’est que des têtes vont tomber, … mais lesquelles ?

&nbsp;



Bref, en tout cas, les réductions fiscales sont plafonnées par personne et en proportion des revenus imposables.

elles sont plafonnées à 20% du “revenu imposable” et comme dans “certains partis” on compte une plus grande proportion de personne soumises à l’ISF que de bénéficiaires du RSA, ça doit sérieusement commencer à chiffrer question plafonnement&nbsp; …


Le 29/09/2016 à 10h 01







alex.d. a écrit :



Petit détail (qui a son importance) : les comptes de campagne sont au nom du candidat, pas du parti. On a donc eu une dette privée du candidat, en son nom propre, qui a été épongée par son parti.





Non : elle a été épongée par les contribuables.

Les dons aux partis sont déductibles des impôts à 66%.

Donc 13 a été payé par les adhérents du parti et 23 ont été payés par les contribuables même si ils étaient dans un autre parti.&nbsp;


Le 29/09/2016 à 08h 45

Donc le sarkothon était illégal ?

Le 28/09/2016 à 18h 12







OlivierJ a écrit :



J’avais pigé la référence et esquissé un vague sourire, parce que bon c’est vraiment une pique facile car vu le montant en question, c’est pas ça qui allait augmenter la redevance. Elle a fini par payer cher son abus (rétrogradée au bas de l’échelle après avoir été directrice, sa fin de carrière va être triste), et certains ne sont toujours pas contents.



Si ces organismes n’étaient pas des baronnies hermétiquement financées par la redevance, mais de simples services publics financés sur le budget de l’état, ce genre de dérapage ne serait jamais arrivé. On en a déterré un et mis en avant, mais il en existe certainement des centaines d’autres dont on ne parle pas… et tout ça avec l’argent des français.

&nbsp;

La ministre des ayants droits Audrey Azoulay voudrait étendre la redevance aux smartphones, tablettes, frigos connectés etc … pas de problème, étendons la à tous les français, du coup ça ne peut plus être une redevance, mais un impôt, qui serait prélevé par le trésor public et versé au budget de l’état, et donc le financement des chaines serait voté par les élus. Ces derniers seraient alors comptables devant leurs électeurs de la façon dont ils financent ces services et il faudrait qu’ils expliquent pourquoi avoir choisi de financer les salaires énormes des présentateurs de télé plutôt que de relever un tout petit peu le salaire des infirmières ou des instituteurs par exemple.

La redevance pouvait se justifier dans les années 50 quand peu de foyers avaient la télé, elle n’est plus justifiée aujourd’hui. Si ce sont des services publics, c’est à l’état, via la solidarité de l’impôt, de les financer.



Je dis ça en tenant compte du fait que je n’ai pas de télé (donc pas de redevance) mais que je suis un contribuable et que si elle est incluse dans les impôts je la paierais alors, pourtant c’est ce qui me parait le plus honnête.

&nbsp;


Le 28/09/2016 à 17h 14







tazvld a écrit :



Heu… j’ai pas compris la référence là.





Agnès Saal était directrice de quoi ?


Le 28/09/2016 à 17h 02







tazvld a écrit :



M6 est privé et ne touche pas un sous de la redevance.

Pour rappelle la redevance est distribué à :





  • L’INA (Institut national de l’audiovisuel)





    c’est normal que la redevance soit passée de 137€ à 139€, les tarifs des taxis ont augmenté …


Le 28/09/2016 à 17h 06







Winderly a écrit :



On paye la répression qu’on subit…le masochisme dans toute sa splendeur.





depuis jésus qui portait lui même sa croix, effectivement on n’avait pas fait mieux que l’hadopi …


Le 27/09/2016 à 15h 55

En France on fait mieux.



SFR va virer plus de monde que Lenovo. <img data-src=" />

Le 27/09/2016 à 07h 01

Est ce que le mouton de Groland peut porter plainte ?

La vidéo a tout de même été diffusée au public …

Le 26/09/2016 à 17h 14







LaBUSE a écrit :



&nbsp;Me faire enculé que ce soit un américain ou russe ça change rien j’ai mal au cul <img data-src=" />



Détrompes toi il vaut mieux choisir les américains (129 mm contre 132 mm).

&nbsp;

Si tu as le choix prends les coréens (96 mm) et fuis les congolais (179 mm).

C’est juste un conseil …


Le 26/09/2016 à 14h 25







Berri-UQAM a écrit :



J’imagine le drone appelé pour transporter des médicaments suite à la collision avec un passant d’un drone qui transportait lui aussi des médicaments <img data-src=" />





en fait le type était dans une voiture autonome qui a été percutée par le drone.

&nbsp;

les deux ordinateurs discutent en boucle infinie pour savoir qui est responsable …


Le 26/09/2016 à 10h 29







fred42 a écrit :



Je me doutais que tu allais me dire que l’air avait lui aussi un poids.

Mais n’oublie pas que c’est du bon air des montagnes, pas pollué et que c’est nettement moins cher que d’aller le respirer sur place.





c’est surtout les flatulences les éructations des vaches en ruminant.

Et c’est responsable de 10% de l’émission des gaz à effet de serre en Europe.

Je ne paierais pas pour un truc qui pollue autant qu’une voiture.


Le 26/09/2016 à 10h 06







fred42 a écrit :



Même pas râpé, comme tu payes au poids, tu ne payes pas pour les trous. <img data-src=" />





Non, les trous sont pleins d’air.

Or l’air a une masse volumique de 1.293 kg/m^3 (à 0°C et 760 mm Hg) ce qui fait qu’on pèse aussi l’air contenu dans les trous fermés et donc on paye pour de l’air c’est à dire du vent.


Le 26/09/2016 à 09h 45







joma74fr a écrit :



D’ailleurs, j’en profite pour rappeler que le gruyère n’a pas de trou (seul l’emmental a des trous).





moi je m’en fout : je ne prends que du râpé, comme ça je ne paye pas pour des trous.


Le 26/09/2016 à 09h 23



Ce week-end, c’est donc à une large majorité que les Suisses ont voté en faveur de ce texte (PDF). À la question « acceptez-vous la loi fédérale du 25 septembre 2015 sur le renseignement (LRENS) ? », 65% des participants ont hoché de la tête.





Attention les albanais hochent la tête de haut en bas pour dire non et de gauche à droite pour dire oui (comme en inde). Et c’est très énervant…

&nbsp;

Donc si il y avait une forte proportion de population d’origine indienne ou albanaise en suisse ça a pu fausser le résultat du vote.

Le 26/09/2016 à 07h 51

Moi je croyais que ce dépistage de l’illectronisme c’était l’inscription des bacheliers sur APB. <img data-src=" />

Le 23/09/2016 à 12h 46







Kazer2.0 a écrit :



Le sujet à l’air pas mal intéressant.





c’est gentil de dire ça de moi <img data-src=" />


Le 23/09/2016 à 07h 57







Kazer2.0 a écrit :



Cette boutade est encore plus drôle à la vu de ton pseudo <img data-src=" />





Mon pseudo n’a rien à voir avec les héros de Goscinni et Underzo, il a même une page wikipédia qui lui est dédiée.

&nbsp;

c’était la minute culturelle.


Le 22/09/2016 à 19h 24







fred42 a écrit :



Avant qu’elle se soit fait retirer ses seins, j’aurais dit que c’était une bonne nouvelle qu’elle soit à nouveau sur le marché, maintenant, cela indiffère.





elle a fait ça pour les enfants qui meurent de faim en Afrique ?

ça ne fait pas beaucoup par personne…


Le 22/09/2016 à 19h 07

La presse people déclare que le divorce de Brad et Angélina est une catastrophe, un séisme, un tsunami, une bombe atomique, donc le député doit absolument envoyer un SMS aux français pour leur annoncer cette catastrophe.

Le 22/09/2016 à 14h 17







Kazer2.0 a écrit :



Mes ancêtres avaient pas de SMS



Pourtant tes ancêtres les gaulois ( © sarko ) s’ils avaient eu un smartphone et des alertes SMS n’auraient plus eu à craindre que le ciel ne leur tombe sur la tête.

&nbsp;


Le 23/09/2016 à 10h 35







fred42 a écrit :



“transpilé” vraiment ? ça veut dire quoi en fait ?



ça veut dire qu’il est “transpiré” et “épilé” : c’est une contraction des deux mots.



c’est pour limiter les odeurs d’aisselles des développeurs en plein effort dans les open space.


Le 23/09/2016 à 09h 45

il faudrait le rendre obligatoire sur les sites de pr0n au titre de l’égalité pour que les malvoyants puissent aussi s’astiquer …



le seul problème c’est qu’il ne pourront pas voir s’ils en ont mis partout.

Le 23/09/2016 à 07h 51

puisque le document n’est pas finalisé c’est donc que l’organisme destiné à le produire est obsolète.

C’est une magnifique démonstration.

Le 22/09/2016 à 10h 39

Donc ceux qui ont supprimé GWX à la main doivent le réinstaller pour pouvoir utiliser la mise à jour qui le supprime ?

Le 22/09/2016 à 10h 31







cassoulet a écrit :



Certes. Mais le cycle du pétrole est à l’échelle de l’ère géologique alors que le cycle du fayot, de la plantation à l’émission de gaz, ne dure que quelques mois. Qui plus est, l’émission polluante du pétrole est tristement dégueulasse alors que l’émission de gaz du cassoulet peut être drôle.&nbsp;

Je persiste à vanter les bienfaits du cassoulet, tant sur le plan écologique que sur le plan psychologique :-)





Oui mais le pétrole est utile : on fait tourner des usines au gaz naturel.

Donc à moins d’introduire un tube dans le fondement des mangeurs de fayots pour récupérer le gaz c’est de la pollution gratuite. Maintenant effectivement c’est une idée de relancer les voitures à gazogène où le conducteur produirait son propre gaz carburant. Celui qui irait le plus vite étant celui qui en produit le plus.

&nbsp;

Sans compter que dans le métro ou dans l’ascenseur personne n’est incommodé par les odeurs de pétrole.


Le 21/09/2016 à 15h 50

les “bien communs numériques” ce sont nos données personnelles ?

&nbsp;

parce que le partage non marchand de fichiers, il y a madame hadopi qui est contre.

Le 21/09/2016 à 14h 51







atomusk a écrit :



De toute façon les voitures autonomes, il suffira de s’habiller en bleu et de faire un geste de la main pour qu’elles se rangent sur le coté <img data-src=" />

(j’avais vu la vidéo de la voiture google et ils gèrent la détection d’un policier demandant de se ranger <img data-src=" /> …)





ça va rendre l’autostop plus facile …