votre avatar

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

est avec nous depuis le 26 mai 2011 ❤️

18601 commentaires

Le 08/06/2021 à 11h 25

Un thème sombre: cool !

Le 03/06/2021 à 19h 41

Leur biais à gauche ? Sérieusement ?
En tous cas c’est pas les moyens de communiquer qui manquent, parler de perte de liberté d’expression n’a pas de sens.

Le 31/05/2021 à 18h 03

Ça m’arrive de faire moi même du jambon (persillé). Si tu ne lui mets pas de sel nitrité, il vire au gris assez vite.

Le 31/05/2021 à 16h 26

LOL.
Et le beurre est forcément jaune, les œufs aussi.
Et le moisi du fromage, bah c’est moisi donc poubelle.



Ah oui, et les aliments fermentés c’est le mal, tout le monde sait bien que fermenté = suspect.



Franchement si les anciens nous voyaient…

Le 31/05/2021 à 16h 39

Ah, un de ces posts avec tous les fafs de nxi qui sortent du bois.
Parfait pour faire une liste de cons, s’il subsistait un doute sur l’un d’entre eux pour qui lit régulièrement les commentaires

Le 21/05/2021 à 19h 07

Pas de bol pour toi, l’acetaminophene (le vrai nom du paracetamol) est une molécule que je connais extrêmement bien de par mon boulot.
C’est un hepatotoxique à forte dose (et pas à double dose) pendant un usage prolongé et / ou avec interactions médicamenteuses et/ou insuffisance hépatique.
On ne compte plus les tentatives de suicide ratées par des gens qui ont pris 15 fois la dose en 1 prise, tout comme on ne compte plus les vrais morts qui se sont nique le foie par un usage très prolongé à faible surdosage. Donc oui, c’est une molécule avec laquelle il faut prendre des précautions, mais dire “mortel à double dose” sans préciser ni la dose de référence ni la durée de la prise ni les interactions, tu m’excuseras de répéter que c’est un délire d’inculte, ou une manipulation délibérée si c’est dit par qqun de cultivé.



La pharmacologie c’est qqch de sérieux, ça se passe d’approximations lapidaires qui n’ont pas de sens vues dans un encart sur TF1.

Le 21/05/2021 à 18h 47

Doliprane mortel à double dose ??
Sérieux ?



Putain je devrais être mort au moins 40 fois !
Toi aussi tu peux éviter de raconter des conneries plus grosses que toi STP ?

Le 21/05/2021 à 18h 45

Évite quand même de raconter des conneries.
La rougeole et l’HepB sont des vaccins a vie. Aucun rappel.
Il y en a d’autres.

Le 14/05/2021 à 21h 05

Enfin bref, OUI les antivax déconnent complètement sur leur refus des vaccins de base (polio, ROR, etc.). OUI, ils font n’importe quoi en arguant un risque inacceptable qu’ils prennent pourtant des centaines de fois plus dans pleins de situations avec pourtant des bénéfices bien moindres, prouvant par là pour la plupart leur incapacité de raisonner froidement, si pas de raisonner tout court.



Cependant, NON, les traiter de meurtriers n’est ni acceptable, ni intelligent, ni cohérent, et encore moins un bon calcul tactique.
Et NON, dans le cas du vaccin Covid, on ne peut pas évacuer d’un revers de la main toutes les questions éthiques qui se posent : vaccination de masse avec un procédé nouveau et peu éprouvé, mise en place de passeports sanitaires à peu près partout avec toutes les derives futures que ça fait craindre, etc.

Le 14/05/2021 à 20h 52

Ah oui, quand même : les antivax, des meurtriers. Rien que ca.
Vous êtes juste fous, ou totalement idiots.
D’une parce que c’est ridicule, personne n’est entierement responsable de la santé de son voisin, premièrement, à part évidemment si on parle d’empoisonnement volontaire et manifeste sur une personne saine. Ce qui n’est pas le cas ici vu qu’on parle d’atteinte ultradiffuse sur des personnes déjàmalades par nature. Si on allait par là, il faudrait traiter tous les automobilistes d meurtriers parce qu’ils émettent des particules qui affectent ceux qui ont la malchance d’etre asthmatiques sévères ; ou bien traiter tout le monde de meurtriers à cause des surmortalité engendrées par la pollution émise par tout un chacun via leur statut de consommateurs. Ça n’a pas de sens.
De deux, assez cyniquement c’est vrai, la loi naturelle c’est la disparition des plus faibles par nature. Je sais que l’homme, dans son délire de toute puissance et de pseudo contrôle, croit échapper aux lois de la nature et de l’évolution, mais l’exemple en question prouve bien que non : la loi de la survie du plus fort s’applique aussi à nous, qui faisons partie d’un tout.
De trois, vous pensez vraiment que c’est en les traitant de meurtriers que ça va faire autre chose que de les braquer encore plus ? Sérieusement ?
De quatre, c’est pas la Chine ici, chacun est libre de faire ce qu’il veut de son corps, et bien heureusement. Si demain on vous demandais de mettre dans votre corps un truc qui vous deplait sous le prétexte du bien commun en vous traitant de meurtriers parce que vous refusez, je ne sais pas moi, disons pour caricaturer une puce dans le cul pour surveiller votre état de santé en live, vous seriez probablement outrés, et vous auriez tout à fait raison.

Le 12/05/2021 à 10h 37


fred42 a dit:


la balance bénéfice risque


Ce que je n’aime pas ce gros anglicisme : le rapport bénéfice / risques bordel !!!

Le 12/05/2021 à 09h 33


SKN a dit:



Alors sache qu’il n’y a rien de mieux pour me conforter qu’un non débat et des attaques ad-hominem comme il l’a fait.


Note, en toute amitié, que c’est idiot.
Ce faisant, ton point de vue dépend quand memr d’autrui, alors que pour avoir un point de vue tout à fait impartial et personnel, il ne devrait pas dépendre de la façon dont te sont exposés les arguments, mais seulement du fond des arguments eux mêmes…

Le 12/05/2021 à 08h 53

Chacun son approche sur la notion de bénéfice/risque.



En le prenant de haut comme ça, tu fais pire que mieux. AMHA ce genre d’attitudes face à eux ne fait que les conforter. Penses-y

Le 12/05/2021 à 10h 51

T’es serieux ? Ils sont déjà coupables de ces intrusions, maintiens et destruction de données et systemes d’information, ainsi que vol et recel. De plus ils ont touché des cibles relevant de la sécurité nationale.



Biensur que c’est la justice qui va condamner mais qu’elle condamne très lourdement.



Ne tombes pas dans les derives du « gauchisme malcompris » qui ne comprend pas la notion necessaire de normes sociales dans toutes sociétés ainsi que de confusion entre victime et coupable.



C’est comme ces rapporteurs LREM qui voudraient donner le marché etatique de vente du canabis legalisé à des voyous, parfois meurtriers qui ont fait nombre de victimes, qui agressent voir tuent des policiers comme vu recemment et qui haïssent la France.



Non, eux il faut les condamner lourdement pour toutes leurs victimes et le tort qu’ils ont fait à la société française et les expulser si étrangers ou binationaux.



La gauche, elle aussi, à besoin d’imposer un ordre social et rendre une justice ferme.



Mao ne s’est pas trompé en faisant executer les trafiquants et fumeurs d’opium au début de la prise du pouvoir. Ca fait reflechir non ?

Ah oui, toi on te parle simplement de ne pas te prendre pour un juge et de laisser la justice faire son job sereinement, et toi tu nous sors la litanie complete (et totalement hors de propos) de la gauche molle, des sauvageons, du cannabis, des gentils flics vs. les méchants immigrés qui vendent de la drogue, de l’ordre nécessaire (il manque la morale, mais j’imagine que c’est un oubli de ta part), la haine de la France, l’expulsion, etc.



Et sur un autre post tu me disais (en substance) que non non non, tu n’es pas de la droite dure et que je te pretais des idées que tu n’as pas… eh bin…



Donc je réitère : si tu veux te prendre pour un justicier, tu vas faire des études de droit et tu deviens juge. Eux sont des pros, la justice c’est sérieux, ça se fait selon un cadre legal strict et défini et ca se passe de biais politiques et/ou émotionnels, exactement le contraire de ta sortie ici. Toute autre considération, surtout si c’est une litanie HS de bas du front, ne vaut rien.

Le 12/05/2021 à 10h 32

Ces pirates, de simples voyous, sont visiblement également de grands imbeciles.



Qu’on les mette en prison ferme pour la peine maximale et qu’on les oblige à dédommager un tant soi peu leurs victimes et qu’on leur ajoute des travaux d’intérêts généraux.



Scumbag.

Ou bien qu’on laisse faire la justice au lieu de condamner arbitrairement ; comme dans un état de droit quoi…



Les mecs (et les meufs, inclusivité oblige) s’excusent : ça n’enlève rien à ce qu’ils ont fait, mais c’est tout de même appréciable.

Le 10/05/2021 à 15h 19

Oui bien sur, mais quand tu ne paies pas d’impôt, c’est un truc auquel forcement tu penseras moins probablement celui qui en paie, qui doit s’interesser au système par obligation, et qui peut bénéficier de conseils.
Je parie ma chemise que très peu de non-imposables en profiteront

Le 10/05/2021 à 12h 02

Aux riches et aux classes moyennes.
Ceux qui culturellement s’informent le plus et qui payent des impôts.



Cette loi est scandaleuse à plusieurs égards, celui-ci en étant un.

Le 07/05/2021 à 07h 31

Je savais que le chat était un animal salement nuisible, mais c’est aussi le cas pour les chiens ?



J’avais lu que depuis les campagnes anti-rage strictes d’il y a peut-être 100 ans il n’y avait plus vraiment de chiens errants dans la nature. (contrairement aux chats qui pullulent).

Par exemple ici : museliere.free.fr FreeEt je ne parle même pas des nuisances sonores des chiens, des nuisances de leurs merdes en ville, de la débauche de ressources utilisées pour les domestiques, du souci avec les tanuki dans la nature, etc.

Le 06/05/2021 à 11h 03

Pt être que ça aura l’effet bénéfique de limiter la prolifération des 2 pires animaux parasites envahissants : les chiens, et surtout les chats.
Il faut vraiment limiter la population globale de ces nuisibles.

Le 06/05/2021 à 14h 08

Ca pourrait être intéressant de savoir ce qu’ils ont fait de ce pognon en période de culture morte, comme cette année.
Go go go

Le 06/05/2021 à 13h 01

De loin ça peut paraître surprenant, mais la réalité est plutôt que les générations changent et que la jeunesse ainsi que les classes actives du pays ont beaucoup progressé dans l’idée que leur pays, riche et favorable aux grandes fortunes, avait un système absolument injuste pour la grande majorité des classes moyennes et des pauvres.



Les comparaisons internationales font très mal : système de santé inefficace, excluant et extrêmement cher, grande précarité, système d’éducation privé à tarif exorbitant et public inefficace, manque de couverture chômage, infrastructures défaillantes, système d’impôt inégalitaire et injuste, etc.



Les américains pour une bonne part ont également pris conscience que la mondialisation qu’ils ont tant poussé s’est retourné contre eux et qu’ils se retrouvent maintenant en concurrence direct avec la Chine et d’autres pays à bas coût. Et il suffit de voir toutes ces grandes villes en déclin total où toute l’industrie et les postes d’ouvrier qualifiés bien rémunérés ont complètement disparus : Detroit, Charlotte, Cleveland, Minneapolis, Saint Louis, Urbana….



Cette prise de conscience, dans leur vie quotidienne et dans leur “chair”, provoque deux types de réactions : Le trumpisme pour les classes moyennes déclassés où prime encore la haine des noirs et des mexicains, et les liberals, la gauche américaine qui veut mettre le pays en accord avec ses promesses.



Enfin, c’est une question d’époque : les Etats-Unis ont été très progressites sur beaucoup de points depuis les années 1930 avec les idées autour de l’impôt et l’idée d’une société avancée et civilisée. C’est le tournant néolibéral du reaganisme qui est venu changé tout cela dès le début de la décennie 1980 : au même moment où nos socialistes ont retournés leur veste pour soutenir le néolibéralisme et trahir tout ce qu’ils avaient construit.

Oui oui je comprends bien tout ca.
Ce qui me surprend chez eux c’est pas le changement lui même (et il était grand temps), c’est le côté super brusque et rapide du changement.

Le 06/05/2021 à 12h 42

Sérieux ?

Le 06/05/2021 à 12h 26

Moi ce qui me surprendra toujours, c’est à quel point ils peuvent retourner leur veste et changer de paradigme politique / sociétal en 2 temps 3 mouvements.



Avant-hier parmi les plus gros pollueurs du monde, subitement devenus pour beaucoup des grands défenseurs de la planète. Et ils viennent essayer de nous donner des leçons.
Hier parmi les plus stricts en matière de drogue, subitement ils légalisent la weed un peu partout. Et ils viennent nous donner des leçons.



Tu paries que bientôt ils vont nous donner des leçons de socialisme ?

Le 06/05/2021 à 12h 07


SunneX a dit:


Comme dit dans l’article, la production des vaccins n’est pas freinée par les brevets, mais par le manque de matière première et surtout par le manque de savoir faire. Il faut compter plusieurs mois pour monter une ligne de production.


En fait c’est plutôt entre 1 an et demi et 2 ans ; 3ans si on construit le bâtiment avec.
La régulation (surtout américaine, d’ailleurs) est super stricte sur les étapes de validation des procédés. Un vaccin ca reste un produit parentéral (injectable, en bon français), donc assez touchy

Le 06/05/2021 à 12h 20

Je constate seulement que les chinois ont bon dos et qu’en même temps Nextinpact (ni d’autres d’ailleurs) ne rapporte pas cette nouvelle https://www.mediacongo.net/article-actualite-86422_cyberespionnage_kaspersky_a_identifie_les_nouveaux_outils_de_piratage_de_la_cia.html

NXI complice du FBI et de la CIA !

Le 06/05/2021 à 12h 02

Source



Et encore, c’est 100 To au moins : c’est le volume de données qu’ils ont pu recolter.
On parle de la Belgique là : un tout petit pays (et encore, en fait c’est deux pays en un :D ), donc un tout petit réseau.
100 To c’est énorme à l’échelle de la Belgique

Le 06/05/2021 à 10h 12

Non mais sans blague ?
Une attaque DDOS le jour où la Belgique doit initier la question de savoir si on déclare un génocide Ouigour ou pas.. Attaque DDOS super sophistiquée apparemment, 100 To (oui, teras) envoyés..



Selon la télé belge (ca vaut ce que ca vaut, je n’y ai même pas entendu le terme DDOS), on ne parle des chinois que comme une piste possible, et encore en dernier et du bout du lèvres.
Mais la coïncidence est troublante. Que la Chine ait intérêt à le faire, c’est évident. Que des ennemis de la Chine aient intérêt à le faire pour tenter de faire accuser la Chine à leur place, c’est déjà moins évident : il est tout aussi délétère pour la Chine (voire plus) de laisser un pays européen parler et réfléchir officiellement sur le sort des Ouigours que d’empêcher les discussions, qui de toutes façons auront lieu.




En fait le DDOS a aussi touché Proximus (l’équivalent belge d’Orange) et Telenet (l’équivalent belge / flamand de Numéricable en gros) : mais leur réseau étant beaucoup plus maillé et étendu que celui de Belnet (qui est en gros l’équivalent belge de RENATER), celui ci a pris le gros des dommages


Le 05/05/2021 à 13h 01

VOS : quel troll, excusez-moi. Vous êtes bien en pleine tentative de diversion qui disqualifie vos propos.



Pour la peine, je réitère mes propos :



1° La décision de justice est saine et pertinente, mais doit encore être affermis pour que la France ne tombe pas dans ces excès et ces conceptions venue tout droit des Etats-Unis.



2° Je relève ces modelages cognitifs. Je ne porte pas de jugement sur le propos à quoi ce modelage est appliqué mais je ne fait que le constater, le critiquer et appeler à ce qu’il soit visibilisé.



3° Vous tentez une diversion, et tel un troll, vous tentez d’accoler à mes propos, des conceptions qui ne sont pas les miennes.



C’est malhonnête.

Non, je ne trolle pas là. Et pourtant je le fais souvent, sans complexe.



Alors :




  1. La décision a fait passer la liberté d’expression sous des motifs politiques, au détriment de la protection des mineurs. C’est un arbitrage, la liberté d’infomer (ou plutôt de se défendre, ici, parce que le jugement légitime très clairement la communication de la fachotte comme une réponse à une attaque douteuse d’un journaliste - réponse qui sit dit en passant aurait tout à fait pu être moins violente, mais bon) a prévalu sur la protection des mineurs, mais ca ne m’aurait pas plus choqué que ca que la protection des mineurs prévale.
    Si demain je poste sur twitter des photos super gore de chiens, de renards etc. sur les routes, totalement éventrés avec des tripes partout, bien degueu, et que je mets en légende “les automobilistes, c’est aussi ca”, pas sûr que je ne sois pas condamné pour message à caractère violent, même si c’est totalement ma liberté d’informer.



  2. Arrête ton char un peu. Relever ces supposés “modelages cognitifs” c’est déjà un parti pris, d’une parce que c’est pas le sujet ici et que ca vient comme un cheveu sur la soupe, de deux parce que c’est évident, et de trois parce que tu le confirmes à demi mots en disant que tu le notes “avec malice”.



  3. Je ne tente pas une diversion : j’emploie la même technique rhétorique que toi, pour te montrer d’une qu’elle est à double tranchant, et de deux pour mettre l’emphase sur la fait que NON, vous n’êtes pas différents des autres, quoi que vous vous évertuiez à le crier partout.


Le 05/05/2021 à 12h 45


Equilibrium a dit:



Je m’en fiche au fond de votre commentaire de diversion, ce n’est pas le fond de mon propos.


Pourquoi, parce que ta sortie sur le “rejet” des commentateurs c’était pas une diversion ni une technique rhétorique de manipulation ?




Les démocraties doivent absolument bannir ce genre de technique et de tactique, qui ne sont là que pour manier l’opinion et permettre à des personnes de pouvoir d’influencer l’Etat, le monde politique et la société dans le sens de leurs propres intérêts personnels.


Le drôle. Dès que la fachotte aura le pouvoir, et je dis bien DES QUE, elle emploiera les mêmes techniques, sans AUCUN doute. Elle, et tous ses partisans avec elle. Et les médias que vous conspuez aujourd’hui se mettront à suivre sa ligne politique et à subitement devenir vos amis.



Et les opposants de demain emploieront les mêmes techniques de diversion que toi, l’opposant d’aujourd’hui. Ca ne fait pas un pli.

Le 05/05/2021 à 12h 24

Vous avez raison sur la forme, c’était plutôt indigne.



Je note aussi avec malice à quel point chaque commentateur se sent obligé d’ajouter une mention de “rejet” pour se donner le droit de commenter la décision.



Comme quoi le modelage de l’opinion et la fabrique du consentement fonctionne à plein via le matraquage médiatique, principalement audiovisuel. Effarant.

LOL.
Et moi je note avec malice l’emploi des mots clé de bas du front tels que modelage, matraquage média, etc. dès qu’on parle de la fachotte.
“Se donner le droit” de commenter ? Sérieux ?

Le 05/05/2021 à 11h 46

Bopn, décision assez juste.
Par contre, à l’époque et MEME si elle pensait avoir raison, refuser de se rendre chez le juge en criant au complot politique, c’était lamentable.
Surtout pour une avocate, encore plus pour une responsable politique. Et surtout quand on sait combien de fois elle et sa famille ont saisi la justice.

Le 05/05/2021 à 06h 08

Moi je n’aime pas la discrimination. Ni positive ni négative.
Favoriser le travail de ce que de fait on pourrait alors appeler une caste, c’est de la discrimination.



Clairement je déteste les flics dans leur vaste majorité, mais ce serait idiot de considérer tous les autres comme gentils parce que les uns sont méchants.
Des merdeux il y en a partout : bcp chez les flics, pas mal chez les journalistes, pas mal aussi dans ce fameux “peuple”, que tout le monde nous depeint pourtant comme “gentil”.



Quant à la proposition “permettre aux journalistes de se placer derrière les keufs s’ils le souhaitent “, ca c’est du message intelligent qui serait envoyé aux masses. Nos amis journalistes se tireraient un missile dans le pied en faisant ça, eux qui n’arrêtent pas de se plaindre d’une défiance croissante à leur égard car perçus comme des auxiliaires du pouvoir en place….

Le 03/05/2021 à 06h 11


Macqael a dit:


“tous ce qui est dit sans preuve peut être rejeté sans preuve”.


Preuve ?

Le 30/04/2021 à 11h 56

Ah tiens, apparemment les vaccins a mRNA déclencheraient des cas de zona par réactivation du zoster varicelle…

Le 30/04/2021 à 11h 28

Les deux sont pourtant minables …
Et les mineurs aussi.

Le 29/04/2021 à 06h 48

Techniquement, si tu veux te la jouer précis, l’ajustage c’est une des 3 possibilités d’action après la 1ere phase de l’etalonnage qui est la comparaison aux étalons.
Donc dire “ajustage” pour calibration c’est ne pas connaître la calibration. Le terme francais correspondant du process de calibration entier c’est “étalonnage”.



Et comme dit plus haut, calibrer ca existe en metrologie (mais effectivement ca ne designe pas l’etalonnage), c’est juste le suffixe -ation qui vient de l’anglais.

Le 26/04/2021 à 17h 00

Et aller contre la conviction des gens et leur liberté de faire ce qu’ils veulent de leur corps, c’est pas un point d’étique majeur, ça ?

Le 24/04/2021 à 17h 04


Dj a dit:


Ah oui j’ai oublié Orange Et ils fournissent aussi une solution internet normale (je suppose sur le réseau de proximus)


Le reseau téléphonique entier appartient à Proximus en belgique.
Comme tous les autres, Orange l’utilise pour l’ADSL.
Par contre ils ont un (petit) reseau fibre à eux.

Le 23/04/2021 à 09h 11


refuznik a dit:


Oui plutôt.
En ce moment ca gueule à mort à cause du confinement, car ca se passe hors cadre législatif, un peu comme partout. Mais je pense qu’on sera parmi les premiers à mettre une vrai loi “urgence” en place, en gros que les situations exceptionnelles soient gérées par un cadre législatif avec débats parlementaires etc. plutôt que directement par l’exécutif en mode YOLO.

Le 23/04/2021 à 09h 08

Voilà une des raisons qui m’ont fait me barrer en Belgique… C’est assez dans la mentalité belge ce genre de décisions.
Perso j’ai vu ca aux infos belges, et juste après j’ai vu la décision francaise : facepalm….




Jarodd a dit:


Il y a des FAI belges qui proposent des offres en France ?


Oulah par contre là, gros avantage à la France : le prix des forfaits internet en Belgique est juste scandaleux…
Par contre le réseau général est de bonne qualité, le câble est assez répandu (400 MB/s chez moi), même si la fibre tarde à arriver. C’est dû à la structure des villes belges : assez peu de villes de moyenne importance, et la plupart des villages c’est en gros une rue centrale avec des maisons au bord, et des champs de part et d’autre…

Le 23/04/2021 à 10h 10

Cumbalero a dit:




Pas plus, pas moins que Windows. Accessoirement, sous Linux tu as le choix de ton environnement de bureau.



Ma mère n’avait jamais connu Windows et n’a jamais eu de difficulté particulière à utiliser XFCE.


Exact, ni plus ni moins. Le souci c’est que contrairement à ta mère, la plupart des gens connaissent déjà Windows, et seulement Windows…
Enfin bon, c’est de moins en moins vrai avec la montée en force de MacOS et la prévalence des OS mobiles chez les jeunes qui délaissent le matos fixe…

Le 23/04/2021 à 10h 00

Wow. On peut en faire des conneries sur un système avec le WSL, t’as pas peur !

Le 23/04/2021 à 09h 59


(quote:1869427:dvr-x)
Bon Juste par philosophie, comme quoi un logiciel qui n’est pas libre serait privatif de liberté.


Bah, privatif et la négation “pas” c’est un peu des synonymes, non ?
Tu n’est pas libre, on te prive de liberté….



C’est même pas une question de philo, c’est une question de sémantique pure.

Le 23/04/2021 à 09h 57


ragoutoutou a dit:


WSL n’a vraiment d’intérêt que pour ceux ayant besoin des outils sans les moyens de travailler directement avec un environnement natif.


Ca on est d’accord, AMHA c’est seulement utile pour les devs qui ne sont pas admin de leur machine sous windows pour mettre une VM ou un dualboot ET qui n’ont pas de second PC sous Linux.
Et encore.

Le 23/04/2021 à 09h 19

+10. Je ne me réjouis pas non plus des ovations envers un mouvement qui est clairement dans le même esprit que le Microsoft traditionnel.



S’ils étaient vraiment pour l’ouverture, ils feraient tout leur possible pour faciliter le travail de “non-émulation” de Wine et consorts en mode “Windows sous Linux ou Linux sous Windows, on a confiance dans le fait que vous préférerez le deuxième pour ses qualités intrinsèques, que le meilleur gagne”.
Là c’est clairement “non mais regardez, pour les trucs de base vous avez plus à vous embêter, faites pas les cons, restez sur notre OS qui vous chope des données et vous impose son interface et ses paradigmes de fonctionnement et d’administration”…



Au-delà de ça, c’est cool pour les gens à qui ça facilite la vie, mais je ne comprends toujours pas perso comment on peut oser travailler (sérieusement) sur cet OS, à moins d’être dev d’applis Windows…
Tellement de trucs tout basiques qu’ils ne savent toujours pas faire proprement que ce soit en expérience utilisateur lambda ou en administration… :mdr:



Et puis ne pas profiter des environnements de bureau Linux qui sont largement mieux que ceux de Windows (et je peux l’affirmer sans sourciller, et sans la moindre hésitation : sous Linux, on peut faire absolument ce qu’on veut en interface, donc on aboutit forcément à quelque chose d’optimal pour soi. Windows ? À part le fond d’écran et deux trois trucs de base c’est mort sauf à payer des tiers).



EDIT: Je ne connais pas le Powershell mais en tout état de cause la comparaison avec bash ou équivalent me semble mal appropriée. Bash n’a jamais été conçu comme un outil de programmation ou de scripts complexes, c’est avant tout un outil conçu pour manipuler des chaînes car c’est sous forme de fichiers textes que GNU/Linux est conçu. Donc, bah c’est logique quoi. :mdr:
Pour faire des scripts d’exploit en mode obje, il y a plein de langages dispos (php, python me semblent les plus évidents vu que java c’est un poil lourd, ou même javascript si vous êtes masos ^^)

Gros +1 aussi, ca pue le EEE même si ca semble attrayant sous des dehors sexy.
Perso je n’installe pas ca, par principe.




ragoutoutou a dit:


Avec le temps, cela peut augmenter les rangs des utilisateurs de GNU/Linux.



Perso, je suis plutôt intéressé par une approche “GNU/linux, commencez à l’utiliser par pragmatisme, continuez à l’utiliser pour vos droits”


Je te trouve TRÈS optimiste pour le coup… C’est sans compter le conservatisme de la plupart des gens.
Sans compter que Linux, c’est pas inné. Même si c’est pas fondamentalement plus compliqué dans le principe que Windows, si on vient de Windows on doit se retaper tout un cycle d’apprentissage, qui est quand même assez lourd quoi qu’on en dise, et qui en plus est assez frustrant pour le michu de base qui croie qu’il sait se servir d’un outil informatique.
Mets le sous Linux sans parachute, et il va se rendre compte de ses faiblesses très vite. On ne parle pas d’Android où il suffit de glisser sur l’écran avec ses gros doigts sales, là…

Le 22/04/2021 à 18h 16


aldwyr a dit:


Exchange est une bombe aussi..


Surtout avec la faille récente :D

Le 23/04/2021 à 09h 23


(quote:1869394:Naruto`kun)
Pour ajouter ce que disent B’obbit et eglyn: tu gère le pc de quelqu’un, t’as juste a lui mettre un serveur ssh et tu peux tout faire a distance sans avoir a utilise teamviewer qui te dis que t’es un pro et donc te bloque alors que tu ne fais qu’aider ta famille.


En même temps mettre un serveur ssh sur le PC de mamie c’est un peu risqué si tu ne sécurises pas ca à mort…

Le 22/04/2021 à 12h 08

Si tu veux critiquer constructivement ma critique, tu pourrais commencer par considérer que le fait que toi tu ne voies pas n’en fais pas qqch de non-constructif :-)
Un peu comme avec les enfants : on ne dit pas “c’est pas bon”, on dit “je n’aime pas”.



Mais bon, je m’etonnais juste du choix technologique qu’ils ont pris. A mon avis ça a dû être discuté très certainement, et ça sent le compromis dicté par la prudence… Pourquoi pas, après tout.



Surtout qu’il y a aussi plusieurs types de programmes qui prévoient d’embarquer des plantes, etc. dans les missions spatiales pour plusieurs usages : épurer l’air, antistress pour les astronautes, création d’oxygène, etc. Ca aurait pu faire d’une pierre deux coups. Et franchement, ca aurait été super classe…

Le 22/04/2021 à 11h 32

Pour ca que je parlais d’un processus chimique qui s’y apparente….
En même temps, 800°C, vla la débauche d’energie… Qui pourrait aussi être utile ailleurs.
Comme toute réaction catalytique par définition, la photosynthèse améliore la cinétique de la réaction, réduit son énérgie d’activation et améliore la sélectivité. C’est pas négligeable non plus.

Le 22/04/2021 à 11h 19

Non, mais ça se transforme en méthane et en NOx qui eux, en sont de puissants.