votre avatar Abonné

barlav

est avec nous depuis le 23 juin 2011 ❤️

2755 commentaires

Le 17/09/2014 à 13h 50







Drepanocytose a écrit :



Autant prendre la lapin en entier dans ces cas là.

Ca fait brosse à recurer en plus, et ca absorbe les fuites et les saignements….

En plus c’est tout doux, et pas besoin de s’essuyer aux rideaux…





Comme le porc en fait.

Le tout c’est de choisir la taille du boyau qui te correspond (je te conseille pas de passer par l’autre coté, y’a les dents).


Le 17/09/2014 à 13h 12







AlbertSY a écrit :



Si tu comptes faire recycler du vieux matos en Nas, je dirai que c’est la solution du pauvre qui a du temps à lacher.

Car de toute façon, l’esthétique, l’encombrement, qualité du montage ainsi que l’alimentation ne seront pas comparable (j’écarte la nuisance sonore si tu mets du watercooling).

Bah si tu es pauvre, tu n’as pas le choix. <img data-src=" />

Si tu es riche, bah ne fais pas le choix du pauvre. <img data-src=" />



Sérieusement, tu as la possibilité de prendre un Nas réputé pret à l’emploi. Fonce !! Tu gagneras en satisfaction et en temps.





Pourquoi recycler du vieux matos? Si tu veux de la fiabilité et de la conso faible, autant partir sur du neuf.

Pourquoi watercooling? tu comptes mettre quoi dedans? 300W de CG et 180W de CPU?



Tiens, par exemple moi je veux un truc silencieux. T’as quoi à me proposer en solution “de riche”? un indice, les disques durs sont plus bruyants que les ventilos, et pour les taire il faut mettre un boitier qui fait que le disque rentre dans une baie de 5.25p et plus 3.5p


Le 16/09/2014 à 22h 36







kras a écrit :



NXI du côté des islamistes, de mieux en mieux…





mon maitre!

<img data-src=" />

7 trolls en 7 comms et pas une sword!

<img data-src=" />





PS: testé 3 fois sur la v6, ca passe pas pour le meme comm. ca plante lamentablement.


Le 16/09/2014 à 21h 46

Allez, je me lance dans un troll de haut niveau:



Certains ont cru à la moyenne tendance droite démago, on en a bouffé pendant 10ans; puis la majorité a basculé vers la moyenne un peu plus a gauche; on y est.



Qui réfléchit à ses actes, et au fait que les extrémistes vont finir par prendre le pouvoir sans acte de terrorisme ni putsch, juste grâce à la médiocrité des acteurs.



On se croit dans la télé réalité, avec exclusion des participants trop peu plébiscités. Tant que ça concernait la télé, ça me dérangeait pas.

Sauf que Loana n’avait pas la prétention de ceux là; comment peut on en arriver là à ce niveau d’éducation… Triste France.



Pas sur que l’on retrouve un 2e tour à la Chirac après ces actes manqués.

<img data-src=" />

Le 16/09/2014 à 20h 37

J’y vois une certaine similitude avec le monde du travail:



Quand on voit ceux qui passent un entretien se démener pour convaincre et séduire et avoir le poste,



et quand on voit ceux en poste (les mêmes, 2ans après) se démener pour leur nombril et un minimum syndical avant sanction, et surtout renier tous leurs idéaux,



on se dit que vraiment peu de gens ont une face et surtout des convictions.

<img data-src=" />

Le 15/09/2014 à 21h 15











cyrano2 a écrit :



Si déjà il passait par un seul cable…



Il ferait mieux de faire une norme ethernet qui passe 100W de puissance pour alimenter les PC portables, et pas seulement 25W comme pour PoE, e qui suffit seulement à des cameras ou des téléphones IP.



Dans les grand amphi, c’est plus simple de prévoir ce genre de prise, que de mettre x prises 220V + la capacité qui va bien en wifi…





en fait derrière ton besoin très spécifique on peut juste imaginer ce que ça donnerait en réel: un switch 8 ports POE devrait être capable de débiter 800W

<img data-src=" />&nbsp; tu imagines l’alim?


Le 15/09/2014 à 21h 10









cyrano2 a écrit :



Si déjà il passait par un seul cable…



Il ferait mieux de faire une norme ethernet qui passe 100W de puissance pour alimenter les PC portables, et pas seulement 25W comme pour PoE, e qui suffit seulement à des cameras ou des téléphones IP.



Dans les grand amphi, c’est plus simple de prévoir ce genre de prise, que de mettre x prises 220V + la capacité qui va bien en wifi…





Il me semble qu’il faut un peut plus de cuivre et des connecteurs un peu plus couillus pour véhiculer 100W sans risquer l’électrocution. C’est tjrs le même dilemme, soit on monte en voltage du coup il faut isoler et protéger les humains, soit on monte en ampérage et il faut du cuivre et de la connectique en conséquence.

Bref, la crémière, et son ranch…


Le 15/09/2014 à 21h 01

en direct, les ébats à l’assemblée nationale <img data-src=" />

Le 11/09/2014 à 20h 23







Leynas a écrit :



Ouais voilà, donc surtout si les modos venaient te le demander parce que selon eux ça contrevient aux règles. J’ai jamais eu de mp ou de message en public de la part d’un modo me demandant de ne pas terminer mes messages par mon pseudo, ni ici, ni ailleurs.



Leynas.







Donc tu as besoin d’une maitresse et de règles , le bon sens et les centaines d’allusions ça te parle pas trop.



David_L à écrit :

On est dans des commentaires ici, pas sur le forum. Le but n’est pas de rendre l’ensemble illisible, surtout avec un doublon du pseudo ;)



un indice : O.D.I.L.



Odile.


Le 11/09/2014 à 20h 14







Leynas a écrit :



Déjà une question simple, vu qu’ils arrivent à faire ce que tu leur demandes, comment tu sais qu’ils ne sont pas de “vrais bons développeurs” ?





Leynas.





Peut être parce que il parle de bien faire et de bon développeur.

C’est un qualificatif qui ne signifie pas juste suffisant.

C’est un peu comme la différence entre réussir à fleurer la moyenne à l’école et exceller. Ou au boulot la différence entre ne pas se faire virer et etre force de proposition.



Leynas.


Le 11/09/2014 à 19h 53







Oiso a écrit :



Pas mal j’avoue… j’aime le gras, le sucré, l’italique, et je veux souligner&nbsp;que tout ceci est vrai. Bref, je ne compte pas me barrer&nbsp;de sitôt…

Voici un petit lien test vers&nbsp;Google.&nbsp;



Ceci est un smiley :&nbsp;<img data-src=" />







testkitue



[B]edit: karamba![/B]


Le 11/09/2014 à 19h 17

Et le masquage du statut abonné ne marche pô. On est aussi des inpactiens bourdel!



Leynasillard.

Le 11/09/2014 à 19h 10

tiens, le <img data-src=" /> a des cheveux blancs avec le fond noir.

<img data-src=" />



Leynasticot.

Le 11/09/2014 à 14h 56







mistigrite a écrit :



Ah pardon, je n’ai pas suivi. Tu as un lien pour que je comprenne ?





Ptet par la

il y a eu pas mal d’autres allusions aussi, mais il est très hermétique comme garcon.


Le 10/09/2014 à 21h 59

@ptetbien:

Comme toujours, il faut qu’on atteigne les limites et les problèmes pour s’en inquiéter, tant que ça passe, on ne met pas d’énergie dessus. Le cycle prend du coup quelques années (développement, production, échec, construction d’outils pour prévenir).









ptetbien a écrit :





  • Electromigration,





    Ca se définit maintenant il me semble, selon si ton noeud a telle charge (capacité), tel buffer de sortie et telle fréquence de fonctionnement, on peut détecter des faiblesses à la conception. D’ailleurs parmi les corrections si le routage est trop fin pour encaisser l’usage récurrent on peut décider de diminuer le buffer pour que le fil encaisse moins de courant pic si le signal n’est pas critique dans le timing global. Ça diminue la conso en même temps. :)







    ptetbien a écrit :



  • Porteurs chauds,





    Pas sur de comprendre, tu parles de substrat? d’échauffement des fils non pas du au courant sur le fil mais à l’échauffement de proximité?







    ptetbien a écrit :



  • Diffusion





    Pareil, pas sur de comprendre, on parle des charges arrachés pdvue atomique sur un mos ou des effets de variation de dopants well aux frontières des zones dopées dues à la profondeur des injections? Si c’est ça c’est pas encore intégré à la modélisation mais ça se prend en compte en amont sur les zones critiques, par design on peut prendre des marges pour éviter ces effets par brassage des composants et par uniformité des wells.







    ptetbien a écrit :



  • Diaphonie





    Ça je pense que c’est parmi les plus maitrisés, le couplage entre les nœuds est pris en compte dès le début du design depuis 10ans, et on peut shielder (un blindage type coaxial) ou équilibrer les nœuds qui ont besoin de l’être. Pour tous les autres noeuds c’est un gain non négligeable de pouvoir faire petit quand c’est pas critique.







    Bref, c’est pas simple quand on parle de chips a 5 milliards de composants actifs, mais à chaque problème il peut exister une solution. Reste à définir la volonté de chacun et l’énergie à mettre à chaque chose.


Le 10/09/2014 à 21h 06







ptetbien a écrit :



Je ne vois pas où tu vois que je parle de composants discrets. Il s’agit bien de VLSI.



Un cahier des charges ne fait pas tout. C’est un papier. Le circuit intégré obéit à des lois physiques et non à une spécification. Disons seulement qu’il est étudié pour respecter une spécification, cela ne veut pas dire que des phénomènes non contrôlés sont alors exclus.



Voici une liste non exhaustive dont peut souffrir un circuit intégré





  • Electromigration,

  • Porteurs chauds,

  • Diffusion

  • Diaphonie





  • Tout cela est d’autant plus sensible que les gravures sont fines et que la température de fonctionnement est élevée.



    Les fabricants ont intérêt à pousser leurs produits aux limites physiques pour proposer à moindre coût des circuits de plus en plus puissants. Il n’est donc pas dans leur projet de limiter la température de fonctionnement à fonctions égales, mais d’intégrer dans le même composant plus de fonctions à température de fonctionnement égale.







    <img data-src=" />

    Ok, je connais pas bien ton domaine non plus.



    Les pbs dont tu parles sont bcp mieux modélisables de nos jours; il y a 10 ou 20ans ca n’était ni un pb ni potentiellement gérable de simuler ces comportements; aujourd’hui on peut se permettre de les prendre en compte et de dimensionner en conséquence chaque besoin.



    Je me permets d’insister sur 1 point, quand si une techno 20nm permet de graver des fils de 20nm espacés de 20nm, elle permet aussi de graver des fils de 1um espacés de 1um et elle le fera avec beaucoup plus de précision qu’une techno 0.35um, la variation sera bien mieux contrôlée donc le yield sera bien meilleur pour tous les composants exigents.

    L’utilisation de la finesse maximale se fera sur certains points critiques très répétitifs et avec une certaine tolérance aux fautes de process par design (redondance) et sur des parties tolérantes aux variations de process; mais la majeure partie du circuit sera sur-dimensionnée pour éviter les défaillances dont tu parles.



    Disons que c’est une évolution normale et logique que de savoir dimensionner chaque point du circuit intégré à la taille réelle de son usage, énormément de choses ne seraient possible sans cette miniaturisation. J’ai connu l’osborne ou tu pouvais changer chaque puce de la mémoire avec des pins au pitch de 2.54mm, et je ne vois pas l’intérêt aujourd’hui, à part au musée.

    C’est sur que c’est du jetable l’informatique; à part quelques marchés de niche on ne peut viser plus de 10ans d’usage. Et d’un point de vue consommation et démultiplication des capacités, en 10ans tu fais un sacré bond quand même.



    Et la on en revient à la divergence des besoins selon les marchés, et du volume de chaque marché; et du cout selon le volume.

    C’était une news sur les CPU mobiles, desktop et datacenter; pour ce marché à mon sens on ne peut ignorer les progrès faits à chaque étape.

    1 étape c’est 2ans (un shrink de 0.7 soit 50% en 2D), on peut sauter 2 étapes au mieux mais travailler avec du matériel qui a 10ans c’est un gouffre financier point de vue consommation, donc l’obsolescence est peut être programmée mais évidente aussi à l’usage.



    My 2 cents, merci d’avoir répondu en tout cas.

    <img data-src=" />


Le 10/09/2014 à 09h 10







ptetbien a écrit :



Je connais très bien le sujet. Je m’occupe avec les fabricants de semi-conducteurs des problèmes posés par les composants utilisés dans l’industrie pour qui la fiabilité et la durée de vie des équipements est fondamentale. Dans les années 60 70, l’industrie électronique est guidée par les besoins des industriels qui représentaient alors la majorité du marché en valeur. Avec le développement explosif du marché grand public de ces dernières décennies, l’essentiel du chiffre d’affaires des fabricants de semi-conducteurs est réalisé avec ce marché grand public. Les industriels sont désormais obligés de se servir des composants grand public pour fabriquer des automates industriels. La preuve en est que les gammes de composants dits “militaires” ou “industriels” ne sont plus dans les catalogues. Il fut une période (années 80 et 90) où les composants grand public et industriels étaient confondus, ce qui à permis de faire baisser les coûts des applications industrielles.

C’est donc le marché grand public qui oriente la recherche et le développement des composants. Et là, c’est la course en avant, comme le montre cet article. Les technologies des semi-conducteurs ne seront jamais matures parce qu’en perpétuelle évolution, et ce n’est pas moi qui le dit, ce sont les fabricants eux-mêmes. Cette fiabilité relative des composants électroniques actuelle n’est par en soi gênante pour un marché qui se renouvelle rapidement, mais elle est très gênantes pour les utilisateur qui ont besoin de matériels sérieux. Et cette distance entre les besoins des industriels et les disponibilités du marché augmente d’années en années.



Non, les usines ont disparu pour la plupart. Et s’il en reste pour des raisons évoquées plus haut (fiabilité), les coûts de production sont d’un tout autre ordre.

Il est possible en effet que dans l’avenir, on retrouve comme dans les années 60 deux marché séparés, un marché industriel, avec des technologies éprouvées fabriquées avec des process rares et chers, et un marche grand public où la durée de vie des composants n’est pas une affaire puisque l’on jette une fois que c’est en panne.





Bon, désolé si je te froisse mais tu parles de composants discrets plutot on dirait.

On parle de micro-électronique, et je maintiens que tout est caractérisé selon un cahier des charges et une usure donnée.

On sait faire des chips qui sont censés rester fonctionnels 10ans sur une plage de température donnée comme on sait faire des chips qui vont marcher 50ans dans l’espace. Et oui c’est pas le meme prix.



Ensuite tu parles d’usines, tant qu’il y a du marché ils maintiennent les vieux process a pas cher, mais moi je te disais qu’on peut très bien faire du robuste avec un process moderne.



En fait, tu te pleins plus du marché que des gravures fines il me semble…


Le 10/09/2014 à 08h 18







ptetbien a écrit :



Et oui ! D’autant plus que plus les gravures sont fines (16 nm, c’est une grosse centaine d’atomes …) plus la durée de vie des ces circuits est limitée. Bref, attendez-vous à remplacer assez souvent ces inutiles gadgets.





Je pense que tu connais assez mal le sujet, parce que c’est assez bien caractérisé justement l’usure de chaque point du circuit.

Pouvoir réduire certains composants fait qu’il faut moins d’énergie pour les basculer de 0 a 1, donc moins de courant, donc ca fatigue moins le fil.

Et pouvoir graver a 16nm n’empeche pas de graver des mos de 1um bien au contraire.


Le 10/09/2014 à 20h 11







FrDakota a écrit :



Si ça se trouve c’est prévu.



On tourne la montre de 180° et on inverse l’interface par un réglage dans l’iPhone.



Et voilà, une Apple Watch avec une roue en bas à gauche. <img data-src=" />





http://www.macworld.fr/divers/actualites,la-montre-apple-aussi-pour-les-gauchers…





seblutfr a écrit :



D’ailleurs, préférant porter les montres à droite (pour éviter la gêne du remontoir au niveau du poignet), je trouve la molette mal positionnée car plus difficilement manipulable (la molette sera nettement plus souvent utilisée que le remontoir).





Par contre tu risques d’avoir la gene au niveau du poignet :)


Le 09/09/2014 à 21h 41







bismarckiz a écrit :



Pardon vous avez l’heure?

Non désolé j’ai plus de batteries …..





Ça serait plutôt:

Pardon vous avez un cable magsafe® ?

Non désolé, mais j’ai l’heure, et je peux chatter avec votre copine si vous voulez <img data-src=" />


Le 09/09/2014 à 21h 32







brazomyna a écrit :



Le pire dans tout ça c’est que mine de rien ils viennent d’intrdouire une énième résolution d’écran pour laquelle aucune application n’est prévue, et que leur SDK est à peu près incapable de gérer correctement sans avoir à recoder l’interface de chaque appli.



Je me rappelle avec nostalgie tous ces commentaires qui nous parlaient il y a deux ans d’Android comme d’un truc ultra fragmenté avec douze trilion de tailles d’écrans, qui imposait un SDK capable de s’adapter, donc trop compliqué. Que la réso unique et fixe était le Saint Graal, etc…



Bref. Un ptit bisou de condoléance aux développeurs iOS qui sont bons pour re-modifier et re-publier leur appli. <img data-src=" />





C’est là que tu comprends l’effet bras de levier, ou pied de biche.

Une fois que tu as lancé plein d’énergies derrière un concept simple, faire signer le CLUF, tu modifies les conditions d’utilisations; juste que ça ne s’adresse plus aux utilisateurs mais aux développeurs. Une boite de Redmond était à l’époque fer de lance de ce concept de cavalerie.

<img data-src=" />


Le 09/09/2014 à 20h 44







brazomyna a écrit :





Perso, j’ai un Note 3 et pour rien au monde je ne reviendrais en arrière, juste à cause de la diagonale de l’écran (certaines aiment, mais perso je n’utilise jamais le stylet).





Le stylet c’est pour compenser, pour ceux qui ont des doigts trop courts ou boudinés

<img data-src=" />



(edit : ortho)


Le 09/09/2014 à 21h 46







sylvere a écrit :



à encore plus haute fréquence tu as l’infra-rouge, puis la lumière visible.

La chaleur c’est une question de puissance pas de fréquence.





On a pas encore dévié vers le sexuel là?

<img data-src=" />


Le 09/09/2014 à 20h 39







Z-os a écrit :



agresser (:) de téléphone)





C’est malin, j’ai cherché le titre… il me semblait bien connaitre la discographie pourtant.

<img data-src=" />



Nayels. (dans le désordre)


Le 05/09/2014 à 19h 40







letestkitu a écrit :



test









WereWindle a écrit :



meurt





Putaing, tu l’as tué avec ton test!!!

<img data-src=" />





WereWindle a écrit :



Ou alors c’est un message subliminal pour rappeler à l’utilisateur que vouloir cacher des trucs est une pratique d’un autre temps, puisque “c’est à la vie privée de s’adapter à la technologie” <img data-src=" />





ah ben non il est encore vivant

<img data-src=" />


Le 05/09/2014 à 18h 32







brazomyna a écrit :



Parce qu’on peut remplacer ça par quelque chose qui intéresse 99% des utilisateurs ?





99.9% des utilisateurs utilisent le wifi ou un seul RJ45. Pourquoi en mettre 2 et ne pas intégrer un module wifi?



Peut être qu’ils visent aussi et surtout un marché de niche? Qu’ils veulent se différencier des NUCs et autres concurrents qui visent eux les 99%.



Le 05/09/2014 à 18h 10







brazomyna a écrit :



L’USB EST techniquement un port série. Un adaptateur USB =&gt; RS232 est ultra méga standard (pas besoin de driver sur aucun OS),coûte pas 10 euros et à l’heure actuelle, 10% des gens auront une utilité d’un port RS232, contre 90% un port USB.



Donc non, proposer des ports séries c’est pas forcément très pertinent au XXIème siècle.



<img data-src=" />





Pourquoi proposer un bout de scotch quand on peut faire le travail bien du 1er coup?

Déjà je pense à la fiabilité : une prise rs232 avec 2 vis est toujours mieux qu’un câble bringuebalant. On privilégie ça même sur des systèmes non embarqués et sans vibrations. Et puis d’un point de vue fonctionnalité:





brice.wernet a écrit :



Sans compter que je suis sûr que si on regarde dans le système, les ports séries sont connectés sur l’USB de la carte mère…

Après je suis sûr qu’ils sont à peine compatibles 16550, avec un méga buffer logiciel, on peut pas doomer correctement avec ça!





Là j’y connais pas assez, mais donc y’a plusieurs qualités d’intégration de ce protocole?

Ca m’intéresse, j’ai eu pas mal de bugs sur une communication PC vers microcontroleur; ça marchottait mais pas moyen d’avoir une communication fiable; régulièrement des caractères erronés dans le buffer de réception quand je tentais du bidirectionnel avec un gros débit. Changer le baud n’aidait pas; ca faisait penser à un pb de buffer qui sature. Si tu as des indices,

<img data-src=" />


Le 03/09/2014 à 19h 03







picatrix a écrit :



il y a une chose que je me demande : pourquoi parle-t-on de photos de stars “à poil” alors qu’on voit bien sur les photos que justement elles sont épilées ?





si, faut regarder sur la tête, c’est des animals à des poils longs.

<img data-src=" />


Le 02/09/2014 à 19h 53







feuille_de_lune a écrit :



L’espoir fait vivre. <img data-src=" />

Mais j’imagine que dans les grandes ligne ça doit ressembler à ce qui se passe ici. Le propriétaire du point d’accès est tenu responsable des flux.





Ça me fait penser aux points du permis: Tu est par défaut responsable tant que tu ne peux pas prouver que tu as prêté ton accès à un tiers identifié qui devra se justifier de l’acte illégal.





A-snowboard a écrit :





Sinon je me pose une question, si quelqu’un peut m’éclairer :

Comment ça se passe pour les bar ou t’as accès à la box en ayant tapé le mot de passe ?

Car ça me donne l’impression que c’est un peut comme si tu accédais à la box de la maison.



Le but c’est que on puisse retracer quelle mac adress avec quelle ip et quels identifiants a fait l’accès frauduleux en cas de procédure judiciaire.



Si quelqu’un fait une connerie dessus, comment ça se passe ? Car si c’est comme au dessus, c’est le bar qui serait responsable.

Sera-t-il accusé de négligence ?



Quels sont les solutions techniques pour éviter ce problème ? (portail avec email ?)





Justement tous les points “publics” sont tenus de stocker les identifiants de ceux qui se connectent pour pouvoir identifier l’auteur en cas d’enquête.

Autant les FAI, que les connections genre freewifi qui se font depuis la box du voisin mais avec les identifiants d’un propriétaire de freebox que les accès depuis les hôtels ou autre, il faut garder la traçabilité de qui a fait quoi pendant 2ans.


Le 30/08/2014 à 13h 21







but2ene a écrit :



Personne ne t’oblige à le lire…





La passion n’a rien d’obligatoire en effet.

<img data-src=" />

Le “Leynas.” m’amuse, pour l’instant. Donc je suis votre ping pong sans vraiment comprendre l’intérêt de chacun à convaincre l’autre du bien fondé de ses opinions.

Mais je ne veux pas vous interrompre, continuez!

<img data-src=" />



barlav.


Le 30/08/2014 à 11h 31

Votre chipotage est passionnant.



barlav.

Le 29/08/2014 à 11h 44

sous titre!!!

<img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" />

Le 28/08/2014 à 22h 53







psn00ps a écrit :



Bon, et où met-on la SIM la-dedans ? <img data-src=" />





<img data-src=" />

:dtc:



<img data-src=" />


Le 28/08/2014 à 14h 38







Baldurien a écrit :



On peut avoir des drones survolant les zones piétonnes et trackant tout scooter, surtout ceux sans casque, les empruntant afin de les capturer avec un filet entravant ?





Bientot ca sera direct le drone qui lancera le filet et/ou le tazer, le temps que les forces de l’ordre interviennent

<img data-src=" />





Jean-Luc Skywalker a écrit :



Les drones, c’est un outil bien trop sérieux pour être laissé entre les mains de la police.





Justement, au début ils seront encadrés par des prestataires privés, le temps de convaincre leur chef. Si ils en petent 5 dont 2 dans la gueule des gens aux essais, ca sera pas validé

<img data-src=" />


Le 28/08/2014 à 09h 44

il manque aussi la recharge sans fil

Le 27/08/2014 à 22h 07







psn00ps a écrit :



Il faudrait lui faire visionner la vidéo de lancement de Free Mobile.

Ou le vrai coût d’un SMS : 0,000017 euro





je comprend pas pourquoi une taxe de 99% du prix te choque. Faut savoir être avant-gardiste!

<img data-src=" />


Le 27/08/2014 à 21h 21







umiboozu a écrit :



Si je dois payer la redevance alors que je ne regarde JAMAIS la TV, je me suicide.





<img data-src=" />

c’est quand même dommage, on t’aimait bien, ici. jamais un comm mal placé…



PS: c’est vrai que j’ai fait le choix comme toi de ne pas bénéficier de ce service public, je serai choqué de perdre 10E/mois au nom de la solidarité avec certains nantis.


Le 26/08/2014 à 15h 06







Apocalypse.25 a écrit :





On dirait les geeks qui prédisaient la mort du papier dans les années 1980. Résultat : on n’a jamais consommé autant de papier qu’aujourd’hui.





Ah ben oui, on est pas encore passé au truc des japonais ici, on se torche encore au papier.





Fantassin a écrit :



Les chaines publiques à la télé, c’est un peu comme le journal papier. L’audience s’écroule, moins de sous, moins de pubs. Les gens ne font même plus attention à la qualité de ce qu’ils regardent, c’est dire… En fait, ils s’en foutent !





Ah ben le cours du papier s’écroule finalement?


Le 25/08/2014 à 13h 42







Beginner a écrit :



Sans vouloir donner mon avis sur le fond, sur la forme, j’adore quand un état applique une taxe pour un tiers, puis colle de la TVA par dessus, histoire de se servir aussi au passage… <img data-src=" />





Ben oui, une taxe un prélèvement est une valeur ajoutée!

<img data-src=" />


Le 23/08/2014 à 17h 53

Leynas quoi. C’est pas un troll ni un primaire, il signe chacun de ses comms.



barlav.

[EDIT]

pardon:



Leynas.

Le 23/08/2014 à 16h 25







Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Also Spracht Wapdoowap





Moi j’ai réussi a faire 6.

L’initiateur du mouvement n’en a que 3 sur son meilleur comm.

Toi t’es à 5, pas mal!

<img data-src=" />



barlav (aime les patates frites).


Le 23/08/2014 à 15h 24

barlav cite:







Leynas a écrit :



Leynas.









Commentaire_supprime a écrit :



Commentaire Supprimé









barlav a écrit :



barlav.









Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Also Spracht Wapdoowap.





Ah ben t’as déjà intégré la règle? Alors on va compliquer: tu dois glisser subrepticement ton login 2fois dans ton comm.

sinon welcome!

<img data-src=" />



barlav.


Le 23/08/2014 à 15h 12







barlav a écrit :



Moi aussi j’aime bien la redondance d’information.



barlav.



Le 23/08/2014 à 17h 31







Cacahuete586 a écrit :



Tu vas à Brico Dépot si tu veux poser 250 Kg sur ton bureaux…





Tu parles de la caissière?

<img data-src=" />


Le 23/08/2014 à 11h 01







Gros_Lourd a écrit :





Gros_Lourd.

Edité par Gros_Lourd le vendredi 22 août 2014 à 10:19





Tu crois pas que t’en met un peu trop?


Le 22/08/2014 à 20h 31







BabyAzerty a écrit :



Il vient de se sédentariser en devenant ton voisin, laisse-lui le temps d’évoluer (ou passe lui un super bonbon <img data-src=" />)





J’ai à peu près le même problème.

Ok, l’age de pierre ne correspond pas encore à la sédentarisation; mais le coup des bonbons, je pense qu’ils en ont trop pris, là.

Sinon pour l’échelle temporelle, je suis un humain en meublé; j’ai 1 mois de préavis. Je ne vais pas attendre l’évolution au sens animal, mais j’hésite plutôt entre le craquage personnel ou le craquage de la copro; ils en sont à leur 2e avertissement formel, et les gendarmes ont déjà passé une partie de la nuit à les aider à avorter.

Une chose est sure, on ne passera pas la prochaine saison estivale ensemble…

<img data-src=" />à MasterDav


Le 22/08/2014 à 10h 58







darkbeast a écrit :



ça dépend si tu veux que sa tête rentre dans la photo, un appareil normal suffira, maintenant si tu veux que son cul entre dans la photo il te faut l’appli google pour faire des photos à 360°





Heu, Si Tu dois faire des photos a 360°, c’est que t’es dedans la chose, change de point de vue sinon.


Le 20/08/2014 à 09h 09







Rozgann a écrit :



En voilà une remarque intelligente ! En cette période où on cherche à réduire les dépenses de partout, on voit fleurir des articles de journaux qui pointent les dépenses de l’état sans voir les bénéfices ou les dépenses qu’ils évitent de l’autre côté. Oui l’éducation coûte cher, mais combien elle rapporte ? Oui les hôpitaux coûtent cher, mais combien une population bien soignée produit-elle en plus ?



Loin de moi l’idée de vouloir justifier l’existence de la Hadopi, mais il est évident qu’on ne peut en faire un bilan financier qu’en incluant les recettes supplémentaires du fait de son existence. Ceci dit, comme dit dans l’article, l’effet de la Hadopi doit être tellement faible que ça doit pas changer grand chose …





Heu, moi j’ai compris autrement :

« c’est évident que le piratage consomme beaucoup de bande passante et qu’il y a là un gain de supprimer le piratage qui fait baisser cette consommation excessive et injuste de bande passante ».

=&gt; Si on empeche le partage distribué, le gars va faire du ddl ou de la VOD ce qui dans tous les cas consomme plus de BP

=&gt; argument a chier


Le 19/08/2014 à 20h 33







Nozalys a écrit :



Je suis pas vraiment d’accord, pour ma part, je ne me suis pas intéressé au bitcoin car je n’en voit pas l’intérêt et que je n’aime pas plus cette monaie qu’une autre : tant qu’on spécule dessus, ça ne fait pas avancer le problème de fond qui est majeur dans notre société aujourd’hui : le capitalisme outrancé.



En revanche, je suis impressionné par l’aspect technologique du bitcoin, sa manière d’être “miné”, et ce que ça implique sur le plan algorithmique et cryptographique.



Donc tu vois, on peut ne pas l’apprécier sans être technophobe.





Tant que cette “monnaie” sera échangeable contre du dollar, elle subira les mêmes déboires que la fluctuation du dollar, c’est les vases communicants.



Mais c’est aussi ce pont qui permet de la valoriser, on ne pourrait parler de valeur sinon.



La spéculation c’est miser sur des valeurs futures; je ne vois pas qu’est-ce qui pourrait empêcher des gens de miser sur quoi que ce soit; d’une pandémie à une carences de semis, chacun met l’énergie qu’il souhaite a parier sur un futur. Je ne vois pas le rapport entre bitcoin et anti-spéculation.


Le 19/08/2014 à 10h 12







picatrix a écrit :



ne me fais pas croire que ton travail ne t’amène pas à killer de temps en temps des process … <img data-src=" />





Oui, moi je trouve ça odieux ces sysadmins qui nettoient la ferme a chaque lourdeur qui empèche le service de taffer. En plus, aucune trce, pas moyen de logguer quel admin a fait quoi, ils se cachent tous derrière ce login “admin”. J’exige un monitoring ouvert de toutes les activités admin!

<img data-src=" />