Le 07/11/2015 à 13h 06

je sais pas pourquoi, mais instinctivement, outre que free mobile ne fera pas de comm’ a l’instar d’orange et sa vidéo du hlr, mais que notre carré rouge va dégainer lourdement cette pub la semaine prochaine :



http://www.universfreebox.com/UserFiles/image/serie-red-sfr.jpg

Le 05/11/2015 à 18h 58

pdp authentication failure (grenoble) en edge

Le 07/11/2015 à 12h 42

ca, ca m’interesse fortement, pour les likes de tinder ;)

Le 05/11/2015 à 15h 53

pas l’énergie de lire la totalité de l’article en cette fin de journée.. mais le sous titre a bien fait son boulot ;)

Le 30/10/2015 à 15h 53

renaud07 a écrit :



Et à propos, pourquoi il n’existe toujours pas de box alimenté par le réseau téléphonique ? Car 48V c’est largement suffisant pour faire marcher le tout… Ça ferait faire des économes d’électricité et de câbles qui trainent " />





je crois pas que t’aies 48V disponibles qui passent dans ta ligne adsl en dégroupage total :

une box, ca s’alimente en 12V en général. Faudrait donc un cpl des deux cotés :

trop cher pour le fournisseur, aucun interet pour lui

sinon, équiper une batterie dans chaque box :

trop cher pour l’opérateur, aucun interet pour lui



le seul moyen possible, pour que les deux parties soient d’accord :

ajouter un onduleur a l’initiative de l’abonné, sur lequel brancher sa box:

au choix du client, aucun cout pour l’opérateur, tout le monde est content



faut pas croire, mais heureusement les situations d’urgence/détresse sont rares, en dehors des numéros d’urgence, les opérateurs n’ont aucun interet  ni surtout de rentabilité a mettre les moyens pour allumer un téléphone :

soit t’as un portable et tu fais un numero d’urgence

soit tu cherches ailleurs une solution : ton opérateur n’a aucun interet ni obligation légale à te fournir un terminal d’appel (il te fournit, et te fournira que le réseau d’acheminement de l’appel)

Le 30/10/2015 à 14h 57

je tiens quand meme a faire remarquer que la cabine téléphonique à un avantage de taille face au mobile pour certaines personnes :

seule une carte a puce est nécessaire



en effet, dans dix ans quand ils proposeront ‘un abo fm 2€’ ou ‘une carte prépayée 5€’

ok, l’offre est là, mais simplement l’offre :



que faut-il pour téléphoner?

bah un réseau téléphonique évidemment, mais avant tout un appareil pour téléphoner.

Et celui-ci coute pas quinze euros en tabac-presse. Mais pratiquement le double.



Vous imaginez pour les populations vivant sous le seuil de pauvreté, ou simplement les personnes ayant des problemes bancaires ou autres?



ou encore avec le nombre de grand mere qu’en bave pas uniquement parce qu’un portable c’est complexe (faut savoir l’allumer, faut attendre le réseau, faut payer un abonnement,) mais c’est surtout parce qu’il faut lire sur un écran ridicule de 4’ que beaucoup seront effrayées (meme avec des lunettes)



pour ca que j’espere que certaines feront remonter des plaintes à FT…



vivre sans cabine, pour les populations des quartiers défavorisés qu’ont pas forcément un tel dans le tiroir (chargé qui plus est, débloqué… fonctionnel) ou encore de ceux qui ont des handicaps, voire les sans abris bien contents de tomber sur une carte téléphonique presque vide..

Le 30/10/2015 à 14h 16

L’eclaireur a écrit :



Au bout d’un moment tous les vieux lecteurs seront inutilisables et selon l’ancienneté ca revient moins cher de changer tout l’appareil. 



C’est valable pour tous les terminaux CB je pense donc que les vieilles cabines sont concernés.





pas vraiment : t’as encore de très nombreuses années avant ca (au moins dix ans j’imagine) :

un lecteur cb coute déjà cher au commercant individuel.

Si en plus tu lui mets la 3g, tu rajoute du $$ a la location de l’appareil. C’est pas la peine, surtout pour ce qu’il rapporte.

Alors, oui il tourne en 2G M2M, tu le laisses en 2G et tu le laisseras en 2G le jour ou tu paieras ta bière, crois moi









ttdog a écrit :



Je veux vexer personne mais perso dans mon village de 300 habitants ça ne capte pas et ya des plantes qui pousse dans la cabine car elle ne sert jamais! 

 



mais ca ne vexe pas stéphane richard, ni emmanuel macron, mon cher ami.Personne n’est vexé, ni meme le maire, laissez donc cette micro-serre ravir les enfants et grands-mères au milieu de la place du village.. qui a dit que le téléphone est ‘in’, c’est plutot l’arrosoir =P

Le 30/10/2015 à 14h 11

levhieu a écrit :



oui





A) manque le mot “terroriste”, fait non valable " />

Repassez l’année prochaine 



B) C’est ORTF la cible principale : bien que l’antenne soit tombée sur les locaux d’ortf et des ptt, une coupure de télévision est constatée, mais rien ne précise que la téléphonie s’arrete : il n’y avait pas de mobile à l’époque.



Or, dans l’article on préconise bien des cabines téléphoniques, de leur arret ou de leur utilité nécessaire dans les zones reculées (appels d’urgences)..

Essayez d’appeler les pompiers en passant par la télé..

Le 30/10/2015 à 13h 14

hacthor a écrit :



même avec une cabine gratuite les jeunes seraient exclus, ils ne connaissent aucun numéro de téléphone par cœur " />       " />





ca devrait etre légal de connaitre le 112 par <3

aux states tous les minimois connaissent bien le 9-1-1?

Le 30/10/2015 à 13h 13

Etre_Libre a écrit :



Et le cas terroriste… justement ça peut plutôt tomber sur un NRA ou une antenne mobile, même si ça doit être bien plus rare ce genre de malveillance que les catastrophes naturelles.





est-ce au moins déjà arrivé une fois? (une attaque terroriste -en france- ciblant expressément un dispositif de télécommunication important (antenne/nra/..) )





WereWindle a écrit :



y a encore des gens qui ont une carte téléphone en 2015 ? " />





tu rentres pas chez ta grand mere tous les weekends, ca se voit.

Le 29/10/2015 à 13h 30

… l’entreprise qui pourrait poser une solution de résolution de dettes aux gouvernement sur ¹⁰⁄₁₀₀ ans..

Le 27/10/2015 à 01h 05

je resterai à jamais persuadé que m rees porte des slips rouge.

je sais que j’ai raison.

Le 22/10/2015 à 14h 17

StPierre2 a écrit :



Moi, je ne le donne pas quand un de ces trois là me le demande..





dépend de trois choses pour gmail : tes cookies, ton ip et je sais plus quoi, et le systeme verifie quels comptes sont associés

en cas d’anonymat total, il te demande un numéro



 



Niktareum a écrit :



Y en a surement d’autre, mais je suis assez enervé de devoir donné un numtel de portable valide pour acquérir un mail “mainstream”…





j’utilise la stratégie de donner un numéro de tel gratuit publicitaire (lycamobile pour ne pas le citer) afin d’avoir des nums de tel ‘poubelle’

Le 22/10/2015 à 10h 59

 Puis, votre proposition de loi cible les programmes jeunesse, alors que les jeunes regardent aussi beaucoup la télé-réalité, par exemple ! »

belle éducation pour ses gosses.. la tv realité rend les gosses plus con, c’est prouvé par des études (sur l’impact du niveau de francais notamment, mais pas que)Cette fleur a du perdre quelques pétales non?





 « Cette proposition de loi n’entend assurer la protection des enfants qu’à travers la publicité, alors qu’il faudrait les éduquer à la manière de regarder la télévision, mais aussi l’internet et ses centaines de millions de vidéos vues sur YouTube ! »

tout a fait, j’approuve cette initiative : régulons la pub sur yt. Ou mieux : supprimons youtube, qui a la meme teneur culturelle que tf1

Le 21/10/2015 à 15h 26

BlackKrystal a écrit :



Pitié, non !



Ce système est une plaie, je maudis sur 68 générations le créateur de cette chose.



Sur mobile, en plus de faire ramer, ça bouffe de la data.

Sur PC, quand le son ne fait pas sursauter, ça monopolise des ressources pour rien (quand Flash ne plante pas).



J’en suis arrivé à devoir installer un plugin FF pour endiguer ce fléau.





yen a qu’ont encore flash? seriously?

j’ai laissé ce plugin en activation a la demande sur ggle only..

Le 20/10/2015 à 13h 27

 Il estime son allocation de retour à l’emploi à 6 000 euros par mois, loin des 14 969 euros bruts que le secrétaire général percevait jusqu’alors. Impossible du coup de faire face aux charges mensuelles dont ses 4 000 euros d’impôts, outre des emprunts et 1 500 euros de loyer, etc.

Selon mon opinion, une telle teneur dans un article est dans l’optique odieuse :



pc/nxi est un site d’information informatique, relative à tout l’univers numérique (technologique, technique, droit, économique, etc)

est ce que les détails privés (un contrat de travail ou un salaire qui plus est) relatifs à une personne en poste ont elles leurs place dans les colonnes d’un média?

je ne pense pas.



Ce qui m’atterre, c’est que j’ai l’impression que NXI a cherché à presser la touche ‘people/spéculation’ en dévoilant des informations financières relatives à sa rémunération



Or, comme celle ci est de haut voire très haut niveau, ils s’attendaient bien évidemment à ce qu’un débat ou autre polémique défile dans les commentaires. On se croit sur yahoo? Pas loin.



A juste mesure, il aurait été accordé raisonnable d’indiquer :

 

 Il estime son allocation de retour à l’emploi à plusieurs milliers d’euros par mois, loin des approximativement treize à seize-mille euros que le secrétaire général percevait jusqu’alors. Impossible du coup de faire face aux charges mensuelles dont ses quelques milliers d’euros d’impôts, outre des emprunts et son loyer, etc.

wtf?? on fait du placement de la photocop’ de sa fiche d’impots en plein sur l’article aussi? avec miniature sur la bannière de tout le site?je suis déçu.



 J’ai presque honte d’avoir lu ça.



 Tout ceci ne peut qu’entrainer jalousie et mépris de la part des internautes courants vis à vis d’une personne qui a réussi à mener sa vie à un haut niveau.

Le 19/10/2015 à 15h 41

sr17 a écrit :



Dans l’équipe d’OpenBSD, il y a Theo de Raadt " />





yen a qu’on torvalds ou gates, meme cook, argument rejeté ;)

Le 19/10/2015 à 11h 28

c’est juste le moyen le plus logique de gérer le trafic : 

si c’est saturé, ceux qu’ont le plus gros quota passent en dernier. Si c’est pas saturé, tout le monde appuie sur le champignon





sauf que pour sfr, c’est très malin aussi : si tu veux de la katgé, tu consommes, donc tu paies





… va falloir que FM bouge les choses en appliquant le quota uniquement en cas de saturation réseau… je doute que ce soit possible sur le 208:1

Le 16/10/2015 à 14h 14

Avec cette rédaction, au revoir les bidouilles du dimanche sur les routeurs, voire les firmwares alternatifs tels que DD-WRT ou OpenWrt.

… je prend le prochain vol pour washington..

Le 08/10/2015 à 19h 01

je confirme pour les serveurs dns, apres avoir redémarré deux fois ma box je m’en suis rendu compte..

Le 08/10/2015 à 14h 43

tiny_naxos a écrit :



Youtube est en HTTPS, ça fait déjà un volume énorme " />

D’autres gros acteur de même (FB, etc.)





..dans moins de dix ans tout le web j’espere

Le 26/09/2015 à 00h 07

carbier a écrit :



 Mais bon si Free le fait c’est pour le bien commun de l’humanité…





ou parce qu’il y a eu une demande depuis plusieurs années?

Le 25/09/2015 à 23h 56

… il semble qu’il y ait finalement encore des sous a la sncf, après le coup des quais rabotés et tutti quanti..

 

 investir dans une gestion ferroviaire correcte et fiable ca n’a pas été retenu par Guillaume Pépy?

Le 24/09/2015 à 14h 19

Le bonhomme de Cetelem est fâché tout rouge

 

Altice débourse 17,7 milliards de dollars pour s’offrir Cablevision



 

 c’est la cotation en bourse du sous titre?

Le 23/09/2015 à 11h 13

euh.. question bete, dans le standard imap, déplacer un message dans le dossier SPAM ne placait pas automatiquement l’email en tant que spam? wtf?

Le 21/09/2015 à 19h 13

depuis quand linux=deb/rpm?

Le 12/09/2015 à 15h 51

freechelmi a écrit :



Toujours ce pseudo office, réveil toi, ça fait 3 ans qu on utilise office 2010 sous wine sans problème, y a même des boîtes qui vendent du support pro sur ça.



Y a un moment où il faut arrêter de penser qu un os ne percevra pas car tel truc est pas dispo. Mac OSX était bien pauvre quand il a dépasser les 5% en 2006.



Pour moi Linux est prêt depuis 2 ans pour être chez Monsieur tout le monde.



Pour la fin de ta prose j ai rien compris. On dirait que t’as pas trop envie que ça change





je viens de faire l’essai de chaque version d’office sur fedora 22 sous wine, aucun ne se lance. (btw, je n’ai jamais vu un wine/nux faire tourner office, et c’est pas les essais qu’ont manqué. Envois moi ta conf a l’occas)

 Faudrait crossover, mais pas envie de claquer $300 pour une page texte, my boy

 

 

 Linux est presque pret, si tu veux un truc  pret, c’est evidemment 100% Ready.

 Le truc, c’est que ce truc pret, les gens lambda ont déjà le leur (windows est pret) et ne veulent pas en changer.

 c’est cet argument de masse qui fait que linux percera jamais vis a vis de windows, sauf en mobilité.

 pourquoi prendre un linux, si windows est déjà sur le pc et marche très bien?

 qu’il s’agisse de la mère de famille ou du dirlo d’entreprise, dans tous les cas la réponse est la meme :

 pas le temps pour ca, j’ai autre choses à faire, je veux un système fiable pour gérer mon contenu, s’occuper du contenant n’est pas à ma charge je paie pour ca.

 

 C’est fréquemment, régulièrement que j’entend des propos similaires :

 les gens préfèrent payer que s’embeter. Je peux les comprendre, demain si ma télé tombe en panne je l’envois en SAV, j’ai payé une garantie pour pas avoir à la réparer moi meme.

 

 Ce qu’il faut comprendre, c’est qu’en dehors de la compatibilité phare matériel/applis, microsoft trone à ce sujet, ya aussi:

 fiabilité. Il faut que ca se lance, que ca démarre, que ca se ferme pas sans raison, et surtout que si en cas de bug j’ai uen hotline avec un magicien au bout du tel qui va me régler ca car je le paie pour.

 

 On retrouve un raisonnement identique pour tous les services à hotline, tu me diras (opérateurs, fournisseurs de services, etc..)

 

 Donc non, les citoyens et lambda n’ont pas du tout envie que ca change.

 Tu veux les forcer à changer leurs habitudes? Je te regarde.

Le 12/09/2015 à 14h 51

MdMax a écrit :



Bref, il ne faut donc pas s’étonner de la situation économique désastreuse de la France. Si dans ce pays la soit-disant “productivité” rime avec logiciels privateurs, DRM, licences payées à des américains, données confidentielles offertes à ces mêmes personnes, et gestion désastreuse de parcs informatiques, ça ne s’améliorera jamais.

 

La Gendarmerie et bien d’autres (aussi dans le privé) ont montré qu’un autre chemin est possible, bien plus productif et moins aliénant.





…jsuis a deux doigts de te dire que si demain l’ensemble des gares est migré au libre, on sera bien dans la merde (coté image)

Le 12/09/2015 à 14h 16

freechelmi a écrit :



J’ai l’impression qu’une majorité de gens ne sont plus d’accord avec toi sur ce point depuis plusieurs années.



A part les jeux (qui pour moins ne concernent qu’un faible pourcentage d’utilisateurs) , tu peux me citer des usages des particuliers que GNU/Linux ne saurait pas remplir ?



Je ne voit autour de moi que des gens ravi d’être passé a Linux, que ce soit a partir de XP,7 ou 8



Et pour W10, meme pas la peine d’argumenter, la plupart cherchent déjà une alternative.



Sans faire d’excès d’optimisme, Linux est passé de 2 a 3% en France en 2015, je ne serait pas étonné de le voir dépassé les 5% en 2016.



Tremble Microsoft " />





not really boy…

 

 tu peux me citer des usages des particuliers que GNU/Linux ne saurait pas remplir ?  

 

 Très simple : Microsoft Office. Dans le monde de l’éducation, et professionnel, c’est toujours plus de 95%.

 95% de quoi ? des ordinateurs? Non, des exigeances.

 Etant en interim depuis janvier, j’en suis bientot a ma dixieme mission, et je m’amuse a voir qui utilise quoi :

 qu’il s’agisse d’agences ou d’entreprises, du moment qu’ils ont du chiffre à faire ils veulent un support fiable informatique basé sur un logiciel payant qui leur offre une garantie de disponibilité envers l’éditeur.

 

 Pareil du coté des étudiants, ils ont tendance à ne pas croire en la fiabilité de libreoffice et de toute facon “avec libreoffice tu fais pas la moitié de ce que fait microsoft”…

 

 donc non, depuis 2009, les mentalités n’ont pas changés.

 Et celles que je croise ne changeront probablement pas, vu le mépris pour le libre.

 

 (et c’est un libriste qui te raconte ca)

 

 

 Enssuite, pour étaler la citation contre laquelle tu t’exprimes, la personne a effectivement raison :

 ayant effectué quelques aides et dépannages ici et là pour le compte de mon proche entourage, meme si un pc ne démarre plus sous windows, proposer une alternative linuxienne le temps de résoudre le probleme (aka une semaine, faut passer par des intervenants extérieurs) ne fait qu’amplifier le souhait de passer l’ordi par a fenetre.

 

 Pour terminer, les récentes études, excluant Androïd, laissent bien Linux sous les 2% de PDM. Il n’a jamais été au dessus des 2%, et risque probablement de redescendre, suite à ces facteurs :

 

 -linux a toujours une longueur de retard sur la compatibilité : les matériels sont fait par des entreprises qui produisent surtout du propriétaire, et du libre en trop faible quantité pour donner une optimisation digne de ce nom

 - linux, comme tout changement fait peur (je déconne pas)

 -certains informaticiens débutant (leur faut bien un boulot) reconnaissent grub comme étant un virus, puisque ca vient pas de microsoft

 - le point de fer de microsoft, dévoilé tout récemment, de rendre windows gratuit va rendre ce dernier bien imposant (bien que déjà imposé sur le marche) dans le choix d’un système, microsoft essayant de le répandre comme une trainée de poudre.

 Cette gratuité a une valeur, qui n’en rappelle pas une inconnue :

 Et vous, en ²⁰⁰⁵⁄₂₀₀₈, vous n’étiez pas à la recherche d’un “XP gratuit”, comme le moquait sebsauvage lorsqu’il présentait Ubuntu?

Le 12/09/2015 à 14h 04

edrin17 a écrit :



Mhhhhhh, je n’ai pas ce problème sous Ubuntu… " />





mhhh tu n’as pas office ni le dernier jeu a la mode…. 

 

 

Le 11/09/2015 à 21h 16

il est doué dans la controverse le mec..

 il défend charlie hebdo et DSK

 

 quel paradoxe

Le 10/09/2015 à 18h 42

hurd a écrit :



mais ne pas y avoir accès fait de toi quelqu’un à la marge de la société. Ça n’est pas encore totalement vrai pour internet pour les anciennes génération, mais pour les génération qui viennent, ne pas avoir internet peut devenir synonyme de mort sociale.





Mon opticienne, jeune opticienne (petite trentaine) m’a surpris en m’indiquant qu’elle n’avait pas d’ordinateur chez elle (télé, livres, téléphone..)

 Je lui ai rétorqué que je n’avais pas la télévision.

 Chacun sa manière de vivre, en soit.

 Je connais certaines personnes qui ne pourraient pas se passer de la télé. D’autres du téléphone, de l’ordi, des livres, ou encore de leur activités de temps libre extérieures.

Le 10/09/2015 à 18h 39

yen a qui vivent très bien sans. Les seniors notamment.

 

 Les personnes sous le seuil de pauvreté arrivent à se contenter du téléphone

 

 ensuite, chaque cas est unique.

Le 09/09/2015 à 19h 29

..remarque bete, c’est pas la premiere fois qu’une lady gravit les marches de la scene de la keynote?

Le 09/09/2015 à 17h 33

ils refont des iMontres qu’on doit recharger toutes les huit heures?

Le 02/09/2015 à 00h 38

Liam a écrit :



[quote:5470271:warenbe]

Est ce que free interdit l’usage de la sim dans un boitier type modem 4 G?

sur le contrat est indiqué dans les “strictement interdit “: /quote]



Oui.



Tethering depuis un téléphone autorisé. Modem 4G interdit.



En pratique je sais pas s’ils s’emmerdent à faire une différence ou pas, mais la règle est claire.





suffit de connaitre lles techs interne à free pour savoir que pour le moment c’est toléré. jles vois mal faire du blocage individuel. Mais on peut s’attendre à tout.

Le 01/09/2015 à 16h 55

brazomyna a écrit :



C’est ce que tu appelles “écrit noir sur blanc sur un contrat”.



" />





ils sont hauts responsables d’orange

 ils peuvent pas trop se permettre de sortir des conneries, sachant que lombardini/niel/poidatz ont sans doute eu les yeux sur le contrat.. ca aurait fait du bruit si les infos étaient pas correctes

Le 01/09/2015 à 16h 32

brazomyna a écrit :



Lesdits contrats qui sont strictement confidentiels car hautement stratégiques pour les deux boites, et que tu as lu, bien sûr.



T’es toujours aussi crédible " />





…répété maintes fois par s richard et pierre louette : si le trafic de free perturbe les abonnés orange, aucune tolérance ne leur sera accordée.

 C’est aussi évoqué sur wiki.

 les grandes lignes du contrat sont connues, c’est les détails qui sont confidentiels.

 Tu sais, elle coute 1M/jour, elle ne fonctionne qu’en 2/3G, est prévue entre 2012 et 2017, ce sont pas des infos mises au coffre fort.

Le 01/09/2015 à 15h 30

jgalode a écrit :



sauf que j’ai pas de box et le débit box et pire que la 3g+ dans mon secteur donc au final je préfère avoir 20 Go/mois avec un ping de 35 et 15 méga que 300 en ping et 0.5 méga et une box qui saute a chaque fois qu’il y a un orage/coupure/plantage, ce qui n’est pas le cas de mon smartphone.





t’as pas le NAT aussi.. mais c’est vria que pour youtube (powered by freegle), pas besoin

Le 01/09/2015 à 15h 29

code a écrit :



Etant couvert a fond à la 4g Free , boulot ou chez moi .

Je suis heureuse





je t’invites dans ma cambrousse.

 Ya que la gprs par contre. Stage obligatoire.

Le 01/09/2015 à 15h 20

brazomyna a écrit :



Relis son comm: “Je suis couvert par la 4G de free d’après sensorly..”





je regarde meme pas sensorly, j’appelle l’arcep pour leur test gratos de cartoradio

 

 



Antwan a écrit :



Vivement la fin de l’itinérance pour qu’ils virent cette astuce 3/20/50 digne des meilleurs commerciaux Orange.





parles pour la data

 

 



7852ebaae3af271687974f85e a écrit :



Vous déconnez 20 GO c’est dure à atteindre, je fais personnellement

35 GO/mois avec free mobile.





bon courage sur antenne 3g avecc débit edge

Le 01/09/2015 à 15h 18

jmm a écrit :



Il ne faut pas confondre priorisation radio et bridage permanent. Quand une cellule est saturée, Orange est capable d’allouer en priorité de la ressource radio à certains clients de manière tout à fait opportuniste. Par contre, ils n’ont aucun intérêt à réduire en permanence la bande passante d’un client Free dès lors que leurs ressources sont suffisantes pour écouler l’ensemble du trafic. Mon petit doigt me dit de regarder du côté de l’interface Gx qui est sur le GGSN, donc côté Free. La fonction P-GW (4g) du même équipement pourrait très bien avoir une configuration distincte. Dans cette hypothèse, il ne s’agirait pas d’une distinction basée sur le propriétaire de l’antenne, mais bien d’une distinction basée sur la technologie d’accès.



Edit : d’ailleurs Orange ne s’en cache pas (débit confort).





Mais en quoi c’est un probleme? c’est écrit noir sur blanc dans les contrat d’itinérance orange et free, et meme dans les offres respectives d’orange, qu’en cas de probleme ou saturation les cliets orange pro/business sont prioritaires, les particuliers moins, et free encore moins. C’est leur réseau, c’est leur gestion, c’est leur accords.



warenbe a écrit :



mmmhh pas pratique… j’aurai préféré mettre un routeur avec clef 4G (ou carte sim intégrée)

 

j’ai eu des expériences avec des opérateurs qui coupaient la ligne si le “telephone” ne bougeait jamais (alors reconnu comme modem).



l’avantage du tel, c’est qu’en cas de coupure de ccourant, tu peux toujours chercher le numéro d’edf et les appeler..

Le 01/09/2015 à 12h 06

BankiZ a écrit :



Heureusement que c’est sans engagement, je te parraine chez un vrai autre (" />) opérateur, si tu veux !





seufreuh?

Le 01/09/2015 à 12h 05

Alembra a écrit :



Free vient de dire qu’il y avait erreur sur les brochures, donc au final : 

 - mobile 4G => réseau 3G => 20G de FU.

 - mobile 4G => réseau 4G => 50G de FU.

 - mobile 3G => réseau 3G => 3G de FU.





ca aurait été tellement plus simple de faire des économies sur les 20go par orange pour mettre de nouvelles antennes free

Le 01/09/2015 à 12h 05

geekounet85 a écrit :



le site est pas à jour. attend la maj.





je l’attend de pied ferme, leur retour du quota 20GO

Le 01/09/2015 à 11h 29

choukky a écrit :



Tu m’étonnes… " />

Ça doit leur piquer le cul sévère.



Ça a du bon la concurrence ! " />





trust me, they don’t worry so much :

 ils ont leur idée du réseau free mobile, pas par leur expérience mais si tu savais tous ceux qui migrent “parce que la 4g free c’est comme un fantome”…

Le 01/09/2015 à 11h 22

bingo.crepuscule a écrit :



À ce rythme, les connexion DSL/fibre vont presque devenir dispensable, notamment en campagne ou les connexions vont de 512kb/s à 2Mb/s max…



Dans un an ou deux, ils vont finir par proposer un abonnement sans quota…



C’est attendu et prévisible, mais sur réseau 4G free uniquement.

 et pour l’adsl de campagne, c’est juste que au dela de 5km de ligne, autant prendre l’internet du portable.. ou un acces satellite/wimax, l’avenir rural appartient au sans fil.





coket a écrit :



 Visiblement certains ont  les neurones mous ce matin…

 

 Smartphone 4G sur réseau 3G on reste à 20Go. Sur réseau 4G +30Go





on devrait pas



geekounet85 a écrit :



pas à 3, à 20 comme avant.





encore une fois on devrait pas, disparition du quota 20GO

 

 

Le 01/09/2015 à 11h 20

netocas a écrit :



D’après une rectification, cela resterait comme avant 20 Go (3G/4G) avec un terminal 4G et a partir d’aujourd’hui ils ajoutent 30 Go uniquement sous couverture 4G!!!





tu m’expliques ou tu vois commercialement annoncé les 20Go de quota sur le site free mobile?

 

 preuve officielle écrite sur le site

Le 01/09/2015 à 09h 55

JoePike a écrit :



a chaque fois qu’il y a le mot Free quelque part, on se paie une polémique

vous voulez savoir ce qui a changé?



allez sur le compte free et regardez à option :

je cite :



L’activation de la réduction du débit est déterminée en fonction du mobile présent sur le réseau, soit après 50Go si le terminal est compatible 4G, sinon après 3Go.



pas en fonction du réseau !







les conditions de la 4G ont été éclaircies dans les cgv et sur la page free mobile :

 toute utilisation du service 4G se fait sur le réseau 4G uniquement avec terminal compatible.

 

 Ce qui me semble assez logique, 20go en 3G ctait nimporte quoi.

 50go en 4G sur le réseau 4G. Fin du débat, pour les 3g restez à 3Go

Le 31/08/2015 à 10h 51

ya que moi qui note que “Iliad” ne se concentre dans son rapport qu’aux deux grosses mastodontes Free et Free mobile?  Ou sont passés le nombre d’abonnés très bas débit (<200k en france si jme trompe pas), la filiale onetel pour la téléphonie fixe sans internet  (c’est sur ca plait pas aux geeks, ils connaissent même pas l’entité) ou encore le dernier né d’iliad, aka Online, qui n’est même pas évoqué?