Le 22/07/2016 à 13h 38

Ricard a écrit :

A chaque reboot ? Pour quoi faire ?
Et en quoi je ne maîtrise plus mes données ? 


Ca existe des systemes de chiffrement ou on a pas besoin de taper sa passphrase au boot ? (je me posais la question…)

Le 22/07/2016 à 13h 29

Ricard a écrit :

Mon père à 81 ans, et ma mère en à 75. Je crois que ça va aller. " />
 De plus, si je chiffre mes données, je vois pas le soucis.


Tu fais donc confiance a tes parents, mais tu ne maitrises plus tes donnees. Apres oui tu peux aller chiffrer tes donnees, mais bon si faut se deplacer a chaque reboot, c’est relou.

Le 22/07/2016 à 13h 22

manslipkorn a écrit :

Question de point de vue. Les applications photos, mail, contacts, calendrier etc… que j’utilise ne me déplaisent pas. Peut-être une question d’exigence ou d’habitude, mais je suis très satisfait avec ce que j’ai. 

Concernant la maintenance, faut pas déconner, c’est pas la mer à boire non plus (mais ça prend certes plus de temps que créer un compte chez Google ou autre) 


 Sincerement, c’est pas un detail. J’ai passe plus d’une soiree a reparer des outils de synchro de docuemnts qui ne marchaient pas correctement, des serveurs qui ne demarraient pas. Les pannes tombent toujours au mauvais moment, et c’est vraiment penible a gerer.

 

manslipkorn a écrit :

Concernant le déménagement, j’étais dans ton cas il y a 2 ans et :

• 1 : Mes papiers importants (factures, banque etc… ne sont pas sur mon cloud, juste sur un NAS), je ne vois pas l’intérêt d’y accéder de n’importe ou.
  


• 2 : Du coup, j’arrive dans mon nouveau chez moi, je branche mes équipements et roule ma poule
  


• 3 : Même si j’avais mis ça sur mon cloud, avec pfsense et mon serveur DNS, tout aurait été transparent
  
  et surtout:
   - 4 : Je ne comprends pas pourquoi tu avais l’obligation d’avoir tes papiers accessibles sur le net. Pendant mon déménagement je gérais mes papiers de chez moi. Si j’avais besoin de les imprimer, copie sur clé USB et impression au boulot. Mais bon, les besoins sont différents selon les usages, je ne critique pas ce point.
  
  
  Tu as peut etre que des demenagements simples a faire. La c’etait plutot demenagement international, des papiers en veux tu en voila. Bref, oui j’aurai pu faire avec des cles usb, mais sincerement, si dans les moments ou tu as besoin de tes papiers, le logiciel qui est cense les gerer pour toi ne peut pas marcher, c’est que quelque part ya un probleme.
  
   
  
  manslipkorn a écrit :
  
  Nan, s’il y a UN point sur lequel mon cloud n’est pas qualitatif comparé à Google ou autre, c’est l’upload. Il faut admettre qu’il faut être plus patient. Étonnant d’ailleurs que tu n’aies pas précisé ce “détail”.
  
  
   Pour le coup, il me semble qu’en general, ce genre de soft proposent une synchro a peu pres bien faite. Et pis que tu sois chez Google ou autre, l’upload reste complique… je pense pas que ce soit un desavantage que pour le cloud auto heberge.

Le 22/07/2016 à 13h 12

LordZurp a écrit :

l’auto hébergement, c’est sympa pour tester, mais si tu veux un service fiable, tu prends un dédié ou un VPS


Mais tu perds l’argument phare de toutes ces solutions: tu ne maitrises plus ou vont tes donnees car elles sont sur le serveur de je ne sais quelle compagnie.

Le 22/07/2016 à 13h 10

Ricard a écrit :

Je déménage dans pas longtemps. Un serveur de secours est déjà connecté chez mes parents. Plus que les DNS a modifier et c’est bon. Fin de l’histoire.


OK, donc tu donnes l’acces de tes donnees a tes parents ou a des amis. Personnellement, j’ai plus de choses a cacher a eux qu’a Google, qui en a pas grand chose a faire de moi :-/

Le 22/07/2016 à 13h 06

Ricard a écrit :

J’ai l’avis et l’expérience inverse pour ma part.


Comment tu aurais fait pour assurer la continuite de service pendant un demenagement par exemple, sachant que s’agissant d’un demenagement gere par des demenageurs, il fallait que je debranche toutes mes machines avant (soit 15 jours avant) pour que les demenageurs les prennent ?

Maintenir la continuite de service, tout en maintenant la confidentialite des donnees, j’ai pas trouve de solutions simple pour le faire. Le plus facile etait de switcher chez Google et fin de l’histoire.

Le 22/07/2016 à 13h 02

zhebulonn a écrit :

Owncloud s’installe en mutualisé chez ovh (par exemple)

Mais c’est vrai que dans les deux cas, il y a une contrepartie :
soit tu laisse l’accès à tes données,soit tu prends du temps, pour gérer toi même


Installer owncloud chez OVH, la pour moi c’est aucun avantage:

• tu donnes l’acces a tes donnees a OVH
  


• tu prends quand meme du temps pour resoudre des soucis (OK en mutualise il doit moins y en avoir qu’avec un dedie ou un VPS)

Le 22/07/2016 à 12h 54

manslipkorn a écrit :

Même question. Comprends pas trop là.


Bah tu prends un Google photos, c’est super bien fait, c’est super agreable a utiliser. Gmail aussi. Meme Google Docs devient pas mal avec le temps.

Quand tu regardes les solutions de cloud perso, c’est franchement en retrait. Et encore une fois, c’est pas en panne au moment ou tu en as besoin.

MaVie: L’autre coup j’etais en plein demenagement, pleins de papiers a gerer, normal pendant un demenagement. J’avais du cloud perso pour gerer ces documents mais je ne pouvais garantir la continuité de service facilement. J’ai du faire une migration express chez Google pour assurer la transition…. et finalement je ne suis jamais revenu vers le cloud perso.

Sincerement, je pense etre un bon geek, mais ces histoires de serveur perso, c’est bien quand on compte pas dessus. Mais si on veut s’en servir serieusement a titre personnel, ben on déchante assez rapidement.

Le 22/07/2016 à 12h 37

Wellit a écrit :

Quel est l’intérêt d’aller stocker même des infos crypté chez google & cie ?

A partir du moment où l’info est partie sur le net, elles ne t’appartiennent plus donc tu n’a ni les connaissances pour savoir si elles sont en train d’être cassé par un algo de déchiffrement et tu ne sais pas quels sont les capacités de traitement de google & Cie.

Ce qui n’est pas critique pour toi peut être utilisé dans une optique de suivre tes faits et gestes à fin d’y établir un profil :

• habitude de consommation
  


• habitude des déplacements
  


• optimisation des infos qui te sont communiqué ce qui n’est pas neutre donc biaisé.
  
  Et dans le futur :
  


• les assurances, elles veulent te faire payer un max et t’assurer le moins possible et donc en savoir un max sur toi pour y établir un profil d’assurance (ce qui est déjà en marche avec la transmission de donnée dite anonymisé alors que ce n’est pas totalement vrai, provenant de la caisse d’assurance maladie etc…)
  


• les états totalitaire qui se serviront de toutes ces infos collecté pour aller faire une bonne épuration, optimisation des lois avec une étude sur l’avis que pourrait avoir tel ou tel partie de la population (genre notre dame des landes)
  
  Si tu n’es pas sensible à la protection de tes données personnelles, alors ne vient pas te plaindre quand tu aura des hausses du prix des assurances car tu correspondra à un profil génétique à risques, ou hérédité à risques, que tu habites dans une zone à risques, que tu as eu des agissements louches / comportement louches donc ont te mettra dans une liste de personnes à suivre.
  
  La Stasi ont a vu ce que ça a donné, et rien de positif en ressort. Mais maintenant ont y reviens mais tout se fait comme si tu était sous xanax, tu ne sais rien mais ont sait tout de toi.
  
  
  " />

Le 22/07/2016 à 12h 34

manslipkorn a écrit :

Chacun sa façon de voir les choses, mais j’ai du mal pour ma part à comprendre ce point de vue.
 Mais bon vu le succès des plateformes cloud j’ai l’impression d’être le seul (ou presque).
 Bref, c’est un autre débat.


Pour moi, c’est clairement un point qui importe peu. Le point le plus important pour moi est la fiabilite des serveurs, le fait que je ne vais pas subir de pannes.

 J’utilisais ce genre de services passe un temps, mais sincerement, devoir se farcir de l’administration de machines, comprendre pourquoi c’est encore tombe en panne, pourquoi la mise a jour ne fonctionne plus avec l’ancienne appli mobile.

Bref, a la fin, la realite c’est que c’etait plus penible qu’autre chose de maintenir son propre serveur ou son NAS.

Le 20/07/2016 à 10h 18

maximeK a écrit :

Tout dépends si l’application peux faire des push silencieux, sinon  le SMS est clairement meilleur car disponible san installation sur toutes les plateformes.

Mais bon si se sont les même qui valides le texte que ceux qui push la notif sur l’app ont ne gagnera pas en réactivité ;)


Oui le push est silencieux. Et puis on peut imaginer que les prefectures peuvent donner un peu plus d’informations avec une appli, comme une carte qui dit ou aller pour etre en securite, actualiser l’alerte selon les informations en cours, collecter des informations sur des personnes en danger.

Bref, on peut faire plein de choses avec une appli qu’on ne peut pas faire avec un SMS.

Le 15/07/2016 à 09h 37

thomgamer a écrit :

Ou alors l’application est sorti en catimini, et aucun officiel n’a été formé ou informé de la procédure à suivre pour activer la diffusion de l’alerte.

La préfecture a réagi très rapidement et a été la première à parler d’attentat, mais de toute façon l’application n’aurait rien changé. Je persiste sur un sms général aux antennes proches du site aurait été plus utile et est déjà implémenté dans les antennes (vu que c’est implémenté dans la norme)


Je pense que tu polémiques sur un point de detail dont on ne sait rien. Qu’est ce qui a pris 3 heures a arriver ? Le texte a mis combien de temps a etre ecrit a Paris ? le message a mis combien de temps a être envoyé ?

Tu as beau pense savoir, “persister” ceci ou cela, la réalité c’est qu’on ne sait pas ce qui est a l’origine de ce retard.

Le 04/07/2016 à 08h 16

metaphore54 a écrit :

En même temps la logique voudrait qu’il y ai un cahier des charges et que le meilleur rapport qualité/prix remporte la donne. Après donner la priorité à tel ou tel, ça ne va pas vers une concurrence saine.


Si le logiciel est libre, tous les éditeurs peuvent y contribuer pour ajouter des patchs et remporter le marche, y compris des petites sociétés.

Quand tu autorises le proprio, tu te retrouves avec des grosses entreprises qui vont truster le marche avec optimisation fiscale et tout le tintouin.

Si tu souhaites favoriser l’emploi en France et les economies a long terme (concurrence plus large), il faut favoriser les logiciels libres. L’idée a la base c’est pas que ce soit le grand soir de Tux, mais d’avoir la meme base de code entre les gros trusts et les petites PME.

Le 29/06/2016 à 07h 44

GrosMatou27 a écrit :

Mouais, avec kodi et la multitude de skin disponibles, je vois pas comment on peut dire que l’interface est merdique. Celui qui n’en trouve aucun à son goût est vraiment difficile. Certes le skin confluence par défaut a fait son temps, mais quand même… il y a du choix


C’est pas le design de l’interface le souci avec kodi. C’est la complexité de la solution.  Plex est vraiment très simple a cote. Super facile de streamer sur un mobile par exemple.

Avec un chromecast, un petit serveur maison ou un dedie, Plex rend vraiment les choses plus facile que Kodi.

Le 14/06/2016 à 14h 05

thomgamer a écrit :

Tout est déjà prévu et fait partie des protocoles déjà en place, c’est supporté par les antennes (aussi vieille soit-elle), et là on est juste dans la norme GSM (donc sur les normes plus récentes ils ont du rajouté pas mal de features utiles mais non-utilisées), l’avantage du GSM c’est qu’on exclut théoriquement personne (bon désolé pour les utilisateurs de Tatoo et TamTam).


Je crois que les operateurs ne voulaient pas utiliser le SMS d’alerte. Ils veulent garder ca ferme, je sais pas pourquoi. Si il avait fallu utiliser les SMS, ca aurait été un bon vieux sms généré par personne, ce qui est assez lourd quand même. Finalement, utiliser les infrastructures push de Google et Apple qui ont fait leurs preuves en terme de scalabilite, c’est pas forcement si bête.

De toute manière, SMS ou appli, l’essentiel c’est d’avoir une base suffisante d’utilisateurs qui reçoivent le message pour éviter que de fausses rumeurs se répandent.

Le 13/06/2016 à 13h 31

Je confonds pas entre les 2. J’assimile clairement, car de toutes évidences, c’est une situation qui ne va pas durer.

Le 13/06/2016 à 12h 50

Cyanogen, ou comment se tirer une balle dans le pied. Quelqu’un aurait il une ROM correct en terme de support et si possible le plus proche possible d’AOSP autre que CyanogenMod du coup ?

Le 25/05/2016 à 13h 58

picatrix a écrit :

si Microsoft saborde sa branche mobile quid de windows mobile ?
de moins en moins de constructeurs auront envie d’y avoir recours.


Sincerement, windows mobile est mort-ne. La strategie de Nadella est clairement d’arreter les frais de courir derriere Android et de se concentrer la ou Microsoft est profitable.

Le 25/05/2016 à 09h 36

La fibre est mutualise entre les abonnes, 64 abonnes par fibre il me semble.

Le 25/05/2016 à 09h 34

Vivement qu’on nous propose un abonnement 4G avec data illimite, histoire d’en finir avec l’adsl qui n’en finit plus de vieillir et la fibre qui n’arrive pas.

Le 20/05/2016 à 09h 12

Mithrill a écrit :

Et ça l’es, il suffit d’utiliser une tablette Android ou Virtualiser l’OS sous Windows pour s’en rendre compte. Tout ce qui est applications de productivité déjà, c’est adapté aux PC donc MS a beaucoup à craindre.


Ca l’est d’autant plus que pour beaucoup, ces applis s’utilisent en mode fenêtrée et pas forcement en plein écran, ce qui les rapprochera de l’utilisation sur un smartphone.

Le 18/05/2016 à 09h 52

Lnely a écrit :

On a le temps avant que Whatsapp passe devant skype… Suffit de penser au partage d’écran, à la future version intégré dans Windows, aux comptes Microsoft… et surtout une stabilité presque irréprochable pour Skype.


Irréprochable, c’est moins pire que ce que ca a ete mais non quand même. Je compte plus le nombre de fois sur les 6 derniers mois ou simplement passer un coup de fil entre 2 personnes connectées était une gageure, ou seul le son passe mais pas la video, ou 2 personnes connectées ne se voient pas. Je parle même pas de la qualité du son qui fait pale figure a cote de WA.

Clairement Skype est vraiment en retard a cote de la simplicité et de la fiabilité de WA. Hangout est un peu moins pire que Skype, mais globalement il est également moins bon sur beaucoup de points.

Les appels videos, c’est pour moi la dernière feature qu’il manque pour que WA soit la messagerie de référence.

Le 18/05/2016 à 08h 23

Pas mal du tout cette gamme Moto. Le prix est correct, le téléphone personnalisable est une feature sympa, les specs sont amplement suffisantes pour les usages d’un smarpthone.

S’il fait de belles photos, ce sera définitivement un produit intéressant.

Le 17/05/2016 à 12h 22

PtaH a écrit :

Il y a quand meme un problème assez sérieux avec cette généralisation de l’automatisation des controles.

A force de tout rendre automatique, pour simplifier et économiser le personnel sur le terrain, on finit par ne plus avoir de contrôle de police.
Alors n’allez pas croire que l’idée de me faire arreter tous les 4 matins pour un contrôle m’enchante, mais il fait comment votre appareil automatique si sur ma belle Mégane grise, je colle des plaques identiques à la même belle Mégane grise d’un gars qui a rien demandé?
Seul un vrai controle physique, avec papiers d’identité à l’instant T, permet de dire qui conduisait le véhicule, a moins que je me sois aussi lancé dans les faux papiers d’identité, mais c’est un poil plus compliqué.


Il me semble que justement les policiers sont en train d’equiper leurs voitures de cameras qui peuvent leur fournir en temps réel les voitures recherches pour un delit, typiquement celui de fausses plaques.

Le 17/05/2016 à 12h 19

brethmas a écrit :

Si on croise les fichiers, je ne vois pas pourquoi il faut attendre que les gens se fassent flasher!
Il n’y a qu’à demander à l’ordinateur de sortir les cartes grises inconnues du fichier des assurances…


Les radars ne font pas une lecture automatique de la plaque. Le radar automatise le scan de la vitesse ainsi que la prise de la photo. La lecture de la plaque est faite par un operateur.

Si demain les radars sont capables de faire une lecture automatique de la plaque, alors clairement ce sera un grand progres pour eviter que des gens roulent sans assurance.

Le 11/05/2016 à 07h 59

code a écrit :

Je vais encore me faire taper dessus , mais pour quand la version Linux ?
Car viber est dispo sur Ubuntu.


Tu as egalement whatschrome qui peut être installe en tant qu’appli chrome.

Le 27/04/2016 à 15h 32

digital-jedi a écrit :

Heu, tu nous la fais pas à l’envers là ? Ou c’est un troll.
http://www.universfreebox.com/article/12870/MaJ-Free-bouleverse-ses-offres-suite…
Free a fait ça pour payer moins de TVA et diminuer la hausse pour les abonnés.
Toute augmentation de TVA est refacturée à l’abonné, faut pas rêver. Aucune entreprise ne choisit de baisser sa marge.


lol, chez free quand on t’augmente la facture, c’est qu’on t’as diminue la hausse ! Il est fort en lavage de cerveau le tonton Niel !

PS: il me semble contrairement a ce que tu affirmes que d’autres opérateurs ont fait le choix de ne pas augmenter leurs tarifs.

Le 27/04/2016 à 13h 10

Ca me rappelle le coup de l’option TV avec Free pour eviter de payer la TVA a 20% et en meme temps faire payer plus cher les abonnes.

Le 27/04/2016 à 12h 58

lossendae a écrit :

Dans le cadre grosse entreprise, quel est l’intereet pour MS de reprendre le kernel Linux et du coup ouvrir à la concurrence un marché qui lui est encore grandmentr réservé.

J’entendais pas meilleur techniquement. Meilleur pour leur buisiness.


La pour le coup je vois pas le rapport. En entreprise, les besoins kernel sont super simple et peuvent tres bien etre gere par Linux.

Ce qui fait choisir windows en entreprise, c’est Outlook, Office et compagnie et les outils d’administration du parc de machines. 

Le 27/04/2016 à 11h 56

carbier a écrit :

Et tu tiens cela d’où ?


De la: http://www.nextinpact.com/news/99429-le-marche-pc-signe-son-pire-trimestre-depui…

 

lossendae a écrit :

Au pif, peut être qu’ils considerent leur kernel comme étant meilleur


Je pense meme pas. Je pense plutot qu’ils réfléchissent en terme de solution corporate et que distribuer du Linux semble pas concevable en terme de culture d’entreprise. 

Au dela de ca, je pense qu’il est assez difficile de révolutionner le secteur avec un kernel. C’est devenu un gros bout de code, forcement complexe, et pas tres palpitant en terme d’innovation.

Le 27/04/2016 à 11h 12

fred42 a écrit :

Les picoprocess me semblent intéressants, même si je n’ai lu que rapidement le contenu du lien de l’article.


Oui c’est une feature qui semble interessante et qui je crois pas n’a pas un equivalent immediat sur Linux.

Mais ma question etait plutot: quel est l’interet pour MS de developper un kernel windows plutot que de repartir d’un kernel Linux ? 

S’ils veulent proposer des innovations au niveau kernel, ils peuvent tres bien les faire sur Linux, la communaute est tres ouverte et a deja accepte des commits de chez MS d’ailleurs.

Au final, puisqu’on s’oriente dans un monde post-PC, ou les plateformes materielles seront tres diversifiees, je trouve dommage (et je pense meme que c’est une erreur historique) que MS n’ait pas fait le choix de l’ouverture sur la question du kernel.

Le 27/04/2016 à 10h 24

Gooom a écrit :

Je ne vois aucun intérêt à passer Windows sur un noyau Linux (sans des trolls à 2 sous). C’est complètement absurde !
Les deux ont leurs avantages et leurs défauts et c’est mieux comme ça !
 


Dans une ere post-PC, c’est si absurde que ca de ne pas redevelopper inutilement les drivers Linux ? Quelle est la valeur ajoutée d’un kernel windows sur un kernel Linux concrètement ?

Le 27/04/2016 à 10h 22

DHMO a écrit :

Si Microsoft passait Windows en noyau Linux, ce serait un risque pour eux. Comme ça obligerait les constructeurs et développeurs à créer des pilotes et logiciels compatibles avec Linux, ça permettrait d’utiliser ceux-ci sur d’autres distributions, donc de favoriser la migration.

Mais c’est imaginable si Microsoft veut se rémunérer sur le service et le développement logiciel hors Windows. Au risque de voir apparaitre Exchange sous Gnunux. " />


Ca depend de quelle plateforme tu parles. Sur SoC ARM, l’OS de reference c’est Linux et Android. Le seul risque que prendrait Microsoft serait d’avoir des SoC compatibles avec leur OS…

Le 27/04/2016 à 07h 18

neointhematrix a écrit :

Faut pas exagérer hein…


Le choix de ne pas avoir repris le noyau Linux au moment de la réécriture de Vista est une erreur majeure de Microsoft. Ils auraient pu bénéficier du support matériel, notamment dans le monde du mobile alors qu’ils ont du passer des ressources importantes dans la création de drivers. 

C’est d’autant plus dommage qu’il n’y a pas vraiment de valeur ajoutée a ne pas utiliser le noyau Linux.

Enfin bon, avoir enfin un shell correct sur windows en 2016, c’est deja ca de pris.

Le 27/04/2016 à 10h 36

Soltek a écrit :

20% de bénéf, c’est beau.


Si tu tiens compte de la fraude a la TVA, ca fait pas tant que ca.

Le 27/04/2016 à 10h 00

VilraleuR a écrit :

Oui effectivement c’est l’état qui encaisse et le soucis n’est pas la . 
offir une taxe allégée à un gros groupe industrielle de restauration comme pour un petit restaurateur ça n’a pas de sens. 
Tout comme une grosse  société dans le média comme TF1 par exemple ne devrait pas avoir autant d’aides que des petites structures (comme INpact Mediagroup). 
Parce qu’au final on aide les gros plus que les petits alors même que c’est les petits qui offrent le plus d’emploi à pourvoir (d’après les chiffres du gouvernement c’est les PME/TPE qui emploient le plus et par rapport a la baisse de la TVA pour aider les petits restaurateurs qui a finnalement servit qu’a s’en mettre un peu plus dans la popoche)  

 

Ta proposition a pas vraiment de sens. Les gros groupes de restauration, a part les sodexo ou les macdo, les ³⁄₄ ce sont des franchises et donc des PME. Et pis globalement, faire un système d’impôts a la tete du client, bof. De toutes façons si tu fais ca, dans l’année toutes les grosses boites se seront réorganises pour profiter du régime le plus avantageux.
 Non, je pense personnellement qu’il faut juste arrêter avec cette mentalité de vouloir faire des cadeaux a certaines personnes. Les impôts sont fait pour être payes car c’est pour le bien de la collectivite.

 Et globalement:
 - si la tva a 20% est trop élevée, alors il faudrait un jour envisager de faire des économies (ex: arreter les aides en tous genres, privatiser la secu et edf). Bref ya de quoi faire.
 - il faut en finir avec le copinage et la politique: les taxis, les médecins, les journalistes entre autres n’ont pas a etre au dessus des autres gens.
 

Le 27/04/2016 à 09h 15

John Shaft a écrit :

Pour rappel, cette TVA réduite permet de faire rentrer pas mal de brouzouf dans les caisse de NXi.

Là faudrait plus passer au pal 2-3 grands patrons qui abusent de ce système histoire de bien faire comprendre ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas (le pal est très efficace pour ça " />)


Qu’il y ait des gentils qui profitent de cette ristourne de l’Etat n’en fait pas un bon systeme. Je connais pas mal de restaurateurs sympas, besogneux, mais pour autant je n’approuve la TVA a 5% pour la restauration.

Les impots, ca reste le bien commun et les ristournes devraient etre l’exception et non la regle comme aujourd’hui en France. Et en l’occurence, la TVA “presse”, c’est vraiment rien d’autre que du copinage.

Le 27/04/2016 à 07h 26

Cette TVA presse est une honte. Ce machin ne devrait pas exister, c’est juste du copinage entre politiciens et journalistes.

Le 26/04/2016 à 08h 29

Tu dois certainement avoir un Nexus. Cela fait egalement un moment que j’ai acces a mes pro sur mon telephone via Gmail, je pensais pas que c’etait une feature reservee aux Nexus.

Cool que tout le monde ait accès a cette option. Je  vous conseille de couper les notifications pour respecter des periodes de coupure. Perso, la simple consultation (pull) dfes mails et de l’agenda pour le jour me suffisent.

Le 04/03/2016 à 09h 59

Sincèrement, dans cette histoire, on peut se demander si ce n’était justement pas des terroristes qui ont essayé de faire planter un avion.

Le 20/02/2016 à 14h 27

“On se rappellera d’ailleurs une fois de plus avec ironie ce jour de janvier 2012 où Matt Cutts est venu expliquer aux éditeurs que les sites avec trop de publicité au-dessus de la ligne de flottaison allaient être considérés comme de moins bonne qualité par les algorithmes de Google, outil de détection à la clef.”


 Pour le coup, je ne peu qu’acquiescer.  Surtout que les enchères des pubs étaient justement calculés en tenant compte du fait que les pubs etaient au dessus de la ligne de flottaison, ce qui évite le syndrome “scroll down” de l’utilisateur pour zapper les pubs.C’est une assez mauvaise décision, ca m’étonnerait pas qu’ils le regrettent assez rapidement.

Le 03/02/2016 à 18h 57

La force de whatsapp, c’est le fait de ne pas avoir besoin de s’inscrire et que l’identifiant est le numéro de téléphone.

Il suffit de lancer l’appli, et autant si vos contacts l’ont également installé, hop vous pouvez passer dessus. C’est une idée en or.

Si vous avez pas mal de numéros étrangers à contacter, c’est vraiment efficace.

Le 19/01/2016 à 19h 07

JCLB a écrit :

Le coax est comparable à la radio, on réparti une plage de fréquences entre abonnés. Plus y’a d’abonnés en charge, plus la boucle cuivre sature.


Exactement comme le FTTH gpon quoi.

Le 05/01/2016 à 09h 44

vloz a écrit :

Pas avec une LLVM (ce que fait apple pour iOS,  et google le fait deja avec pnacl)…
A l’epoque où android a été lancé, java etait peut etre un choix intéressant (parce que tres repandu, et que le systeme visée, de base, de pouvoir s’installer sur n’importe quoi).
Mais depuis, java (et donc sa declinaison employé par google) a pris tellement de retard sur tous les autres langages existants (ntm Oracle), c’est lourdingue… Et coté perf, ok, c’est loin d’etre à la ramasse pour les applications de base, mais pour les jeux ca reste toujours aussi lourdingue de devoir naviguer entre deux langages… et ça reste beaucoup plus gourmand…

Et y’a pourtant tellement de bonnes alternative qui pourrait le remplacer… Mais je pense que la team android s’en bat littéralement les couilles d’avoir 10ans de retard par rapport à MS ou Apple sur le plan du langage officiel…


Je ne suis pas vraiment d’accord avec toi. Clairement il y a de quoi faire pour améliorer java, mais non manifestement Google ne s’en bat pas les couilles. ART est un exemple de sacré dev sur cette techno, je ne suis pas spécialiste mais il me semble que c’est la première fois qu’une VM aussi utilisée intègre du AOT. Et puis pareil, la décision de passer sur OpenJDK montre qu’ils veulent s’investir sur ce sujet.

Le 05/01/2016 à 09h 11

Obidoub a écrit :

Nan mais Windows Phone c’etait l’exemple qui montre qu’on peut utiliser autre chose que Java…
Google pourrait s’orienter vers un autre truc, y’a du choix.
Tiens et l’iPhone je suis moins familier avec mais il me semble qu’ils n’utilisent pas Java non plus ?
Je réafirme donc que c’est pas obligatoire d’utiliser java quand on fait de l’embarqué.


Oui tu pourrais utiliser autre chose. Le souci, c’est de faire du code multiplateforme est vraiment pénible en C/C++ tandis qu’en java ca se fait plutot bien.

 De toute manière, ca ne change rien au problème initial: il faut se debarasser d’Oracle et demander à tous les devs de recoder leurs applis pour Android N n’est pas une solution réaliste. De plus, autant les performances sur Android étaient un problème avant Dalvik (7 ans déjà !), autant aujourd’hui le système tourne très bien et avec ART, Google dispose déjà de la solution ultime.

Et a vrai dire, si Google doit migrer vers autre chose, ce sera plutot vers du HTML5+javascript.

Le 04/01/2016 à 12h 30

v1nce a écrit :

Y-a-t il réellement une justification à l’utilisation de préfixes -webkit ? Ou les devs ont-ils juste la flemme de faire du less/sass?


Oui, de nombreux tags étaient encore en cours de standardisation, supportés uniquement par webkit. C’était le processus normal de standardisation du W3C.

 Le seul moyen de les avoir était de rajouter ce préfixe. Si tu voulais les avoir pour firefox, il fallait ajouter moz-, sauf que dans la plupart des cas, firefox ne les supportait pas. 

Bref, la situation actuelle est pour moi due à 2 facteurs:

• le process de standardisation du W3C qui est bien trop long face au developpement du web
  


• le retard de firefox et IE face à webkit/blink

Le 04/01/2016 à 12h 24

L’article jette la pierre envers les développeurs de sites web et in fine envers webkit, mais il faut surtout rappeler que c’est ce qui a été préconisé par le W3C concernant les préfixes en beta.

On en est arrivés là car webkit était à la fois en avance (ou plus précisement firefox/IE en retard) et à la fois majoritaire sur le mobile, mais à vrai dire, on ne peut pas reprocher grand chose ni à webkit, ni aux dév.

Le seul reproche que l’on peut faire aux devs est de ne pas avoir fait de mise a jour de leurs sites déjà livrés, mais sincèrement je les comprends.

Le vrai problème à la base, c’est le retard qui a été pris par IE et par firefox dans le support des ces tags html5 alors que le mobile était en train d’exploser…

Le 31/12/2015 à 15h 23

A-snowboard a écrit :

Je suis allé voir, je n’ai pas cette option. C’est bien ce qu’il me semblait, c’est réservé à certaines offres. (j’ai une offre numéricable, pas sfr)

Je ne me plaint pas des 5Mb, mais bossant dans la photo, tout débit montant supérieur est la bienvenue. ;)


Je suis en “LaBox Start”, ce qui est peut etre différent de “Box Starter”, mais j’ai bien cette option de doublement de l’upload. 

Compte Client => Gerer mon abonnement et mes options => Gérer mes options et ca se trouve là.

Le 31/12/2015 à 15h 13

maxscript a écrit :

flagos_ a écrit :
quand on voit les cables bouffés par les rats dans les vieux immeubles, les raccordement en T etc…. sans parler des perturbations qui peuvent être crées par les voisins directement si ils branchent des trucs exotiques sur le réseau antenne… c’est quand même pas le top.  Passif, tout comme le service client en cas de panne…


 C’est pas ce que disent les statistiques de l’ARCEP.

Perso, en 3 ans chez NC, je n’ai rencontré qu’un problème qui a été résolu en 24h, grace à l’intervention de 2 techniciens. Chez Free, j’ai moisi pendant des mois au moindre souci… sans remboursement ni prise en charge sérieuse.

Le 31/12/2015 à 15h 09

Patch a écrit :

Mais as-tu compris pquoi il refusait ces 2 points? Je ne suis même pas sûr que tu aies commencé à vouloir le faire…

Tu devrais troller encore plus fort, ce n’est pas assez visible… " />


Bah oui j’ai bien compris. Il faut bien justifier les milliards du plan fibre. Si les gens se rendaient compte qu’on pouvait attendre la même montée en débit pour 50 fois moins cher, ils refuseraient cette supercherie faite uniquement pour arroser les copains et les coquins du BTP.