Le 04/03/2014 à 14h 10

Butler5 a écrit :



…

Et également, ce sont des départs, ces deux personnes n’ont pas été misent à la porte …

C’est plus que Satya Nadella profite du départ d’un des deux directeurs marketings pour faire du changement au sommet de cette branche ..







Il y a départ et départ…

Le 04/03/2014 à 12h 58

Cypus34 a écrit :



Je réitère ma question parce que quand je recherche Radeon R9 270X et Radeon HD 7870, je trouve la “nouvelle” carte à 10% plus cher. C’est pas un peu de l’arnaque ??









Informel a écrit :



Si un peu comme la plupart des renommages….







Faut bien payer la nouvelle étiquette

Le 28/02/2014 à 09h 07

joma74fr a écrit :



Ca s’appelle le civisme, un comportement parfois difficile à mettre en oeuvre dans la rue.







C’est marrant, ça me rappelle ma jeunesse (il y a longtemps) …

quand on nous disait qu’il était dangereux de lire le journal en marchant

Le 27/02/2014 à 14h 53

Pyroa a écrit :



Dis donc c’est très productif comme commentaire !



VxWorks j’ai bossé dessus une fois il y a 12ans et je n’ai aucune idée des tarifs, mais il m’avait semblé à l’époque que ce n’était pas excessif au vu de ce que m’en disait les collègues.



Je me suis trompé il faut croire, mais tu aurais pu le dire autrement non ?







Il semblerait qu’effectivement il aurait fallu le dire autrement.

Alors je vais essayer d’être plus clair.

1. Je n’ai fait de référence qu’au prix. Pour le reste, je suis comme tes collègues: C’est un bon produit.
   
   
   


2. Mais espérer que VxWorks soit moins cher que QNX, c’est illusoire. Certes ceux qui l’achètent savent que la qualité a un prix (d’où d’ailleurs ton commentaire), mais je connais au moins un cas de sociéte se détournant de VxWorks pourtant parfaitement maitrisé parce que le prix du RTOS impactait trop le prix du produit final.
   
   
   


3. Et tous ça ce sont des vieux souvenirs, d’avant le rachat par Intel.

Le 27/02/2014 à 14h 12

ldesnogu a écrit :



VxWorks c’est Intel donc le mal " />







Mes souvenirs remontent à avant le rachat

Le 27/02/2014 à 13h 15

Pyroa a écrit :



ca fait trèèèèèèèsssssss longtemps que je n’ai pas approché l’embarqué mais VxWorks ne serait pas moins cher encore et plus stable ?







Voir dans une même phrase VxWorks et «moins cher», oh my God !

Le 27/02/2014 à 10h 40

FREDOM1989 a écrit :



Le problème avec un tel contrat ce serait l’avenir du système en cas de faillite de Blackberry.

…







J’y vais de ma réponse aussi…



Nul doute que Ford a négocié une condition de sortie, du genre:

Si la société qui lui fournit le logiciel disparaît, Ford a de plein droit accès aux sources pour en faire à peu près ce qu’il veut.

Le 26/02/2014 à 14h 21

Mais tout n’est pas si simple a-t-il rajouté, il faut encore convaincre le circuit de distribution français, et sans doute les opérateurs, de prendre le risque de vendre un mobile avec un écosystème plutôt réduit.

Soltek a écrit :



Ouais ou pas, si on en trouve dans les magasins type électro dépot en nue (au côté des Wiko) ça sera très bienmieux comme ça (sans surcouche/bloatware).

Le 25/02/2014 à 14h 11

Khalev a écrit :



Pourtant ça me semblait fin et discret. J’ai regardé comment faisait un type dont j’ai entendu parlé : Jvachez ou un nom comme ça.



" />







C’était pas discret: La dernière phrase indique clairement (donc pas discrètement) que ce n’est surtout pas à prendre au premier degré

Le 25/02/2014 à 13h 27

brice.wernet a écrit :



Intel baisse le masque sur cette limitation. On pouvait lire ça et là que c’était une limitation hard, maintenant on a la preuve qu’elle est au moins en partie soft.

Ca m’amuse comme intel est forcé d’inventer des limitations pour conserver ses gammes, tellement leurs produits sont bons. Car c’est pour moi vraiment le cas: ils font de tels produits que pour pouvoir justifier de vendre certains plus chers, ils doivent limiter d’une façon ou d’une autre les autres, visiblement parfois totalement artificiellement et arbritrairement. Et ça n’a pas changé en 15 ans.







Ah bon, c’est pas parce que le nouveau driver télécharge des portes en plus dans le chip ?

" />

Le 25/02/2014 à 11h 26

levhieu a écrit :



Si je lis bien la news, le cœur 64-bit est donc directement celui d’ARM, pas un «Qualcom made». Quelqu’un pour confirmer / démentir ?











ldesnogu a écrit :



T’as bon.







Merci " />







ldesnogu a écrit :



8 coeurs 64-bit ? Mais c’est n’importe quoi, les joies du marketing " />

….







En fait, je suis retombé par hasard sur la même news ailleurs, et j’ai appris que l’octo. est fait de 2 clusters de 4 CPUs, avec un cluster optimisé en perf. et l’autre optimisé en consommation.

Le 25/02/2014 à 08h 55

Si je lis bien la news, le cœur 64-bit est donc directement celui d’ARM, pas un «Qualcom made». Quelqu’un pour confirmer / démentir ?

Le 24/02/2014 à 14h 38

Alkore a écrit :



…

C’est pas valable pour tte les app et avec Kitkat ce ne sera plus vraiment possible" />







Pas sérieux de la part de l’article cité de signaler un changement de politique des constructeurs en s’appuyant sur les téls. en «google play editiion»

Le 18/02/2014 à 15h 20

CryoGen a écrit :



Avec Maxwell on devrait avoir des filtres (AA et autres) de bonne qualité " />



EDIT: ah pétard ! grilledroasted :‘(







:fixed:

Le 18/02/2014 à 11h 40

Fantassin a écrit :



Samsung devrait sortir un modèle “spécial grincheux fr” 1G, à cristaux liquides avec juste un trou pour le recharger.

Et tout le monde serait content !









Aces a écrit :



On appelle ça un Nokia 3310. " />







Même pas, le 3310 c’est bien 2G

Le 14/02/2014 à 16h 50

atomusk a écrit :



Pourquoi si ils demandent d’avoir le play store sur l’écran d’accueil, les autres market ne peuvent être à cette place ? " />



Il y a largement la place pour d’autres market sur l’écran non ?







Ah c’est pour ça que les écrans des téléphones sont de plus en plus grands ?



" /> :vendredi:

Le 13/02/2014 à 10h 39

Grumlyz a écrit :



Un 4.7” et ils ne nomment “mini” ?

Footage de gueule.

" />







C’est une mini à la sauve BMW

Le 12/02/2014 à 17h 23

molotofmezcal a écrit :



Une batterie de 2600mAh pour un appareil 7”, elle doit au moins être ultra slim.

Batterie ridicule et rebords extra-large, il faut se nommer Apple pour que ça passe creme " />







Oui mais CPU A7 optimise basse conso., et le GPU doit être dans la même veine

(ce serait en phase avec le nombre de pixels à nourrir).

Reste à savoir ce qu’il en est pour l’écran.



Si M. mpmam a trouvé un écran pas vorace en énerge, il est content: une batterie moins grosse == une batterie moins chère.



Parce que c’est clair qu’une tablette comme ça est optimisée, mais pas en performance ni en confort…

Le 07/02/2014 à 14h 33

ragoutoutou a écrit :



A part pour les facilités de recadrage à l’édition… je vois pas non-plus l’utilité pour le moment. Quand les écrans 4k 80+ pouces commenceront à envahir les chaumières, il sera temps de s’y mettre.







Un argument qui me donne l’impression qu’une vidéo n’est plus regardée du tout au bout d’un certain temps.

Le 07/02/2014 à 14h 28

Fantassin a écrit :



L’illustration de la news m’a scié. Je m’imagine arrivant menotté devant cette porte, je suis pas sûr d’en ressortir vivant. C’est en Iran, Pakistan, Corée du Nord ?







J’ignorais que ces pays étaient francophones

Le 06/02/2014 à 14h 06

WereWindle a écrit :



c’est là qu’on voit que l’on vit dans un monde étrange… on en est réduit à trouver ça autrement que normal quand son pc portable marche encore normalement au bout de 2 ans " />







+1



Quand je vois l’âge moyens des PCs à la maison, entre no-name, et infamous-though-cheap-name et qui ne posent pas ce genre de problème, je trouve qu’il y a un décalage de perception

Le 06/02/2014 à 14h 03

guildem a écrit :



…

Je n’aime pas du tout la politique fermée d’Apple, mais en revanche, le contrôle du hard+soft donne des possibilités que n’ont pas les autres (et 80% du parc en IOS7, ça laisse rêveur quand même quand on connait le bordel d’Android).







Rappel: À tempérer par

• C’est pas parce que qu’un vieux modèle a iOS7 qu’il récupère les toutes dernières fonctionnalités
  


• Une appli Android bien écrite (c’est là que le bat blesse) peut être compatible sur une large gamme de versions.
  
  
  
  Mais c’est marrant, on avait la même polémiquecomparaison entre PC Wintel et Mac il y a quelques années (s’agissant des cartes d’extensions).

Le 06/02/2014 à 08h 58

On va pas se pleindre du prix de l’alim. quand on a déjà acheté 3 ou 4 CG haut de gamme, hein

Le 06/02/2014 à 08h 56

___Chris___ a écrit :



Ce qui sera marrant c’est quand un gus sur sa mob prendra des chemins à travers champs avec son smartphone et que Google enverra quelques 38 tonnes au même endroit en pensant que c’est un raccourci :)







Sauf si l’accéléromètre du smartphone permet de détecter que le trajet est pourri

Le 05/02/2014 à 16h 43

vampire7 a écrit :



…

Quant à “gagner de la place”… Autant supprimer le contenu de la page, ça fera gagner encore plus de place. " />







Et le code serait plus léger par la même occasion " />

Le 05/02/2014 à 13h 25

FunnyD a écrit :



" /> Non mais allo quoi!! C’est tout pourri ce truc, vu la gueule qu’il a, je suis sûr que quand il démarre il pue, y’a pas d’appli WP, pas d’appli BB, bref, rien que Mme Toutlemonde (Mme Michu étant décédée ce W-E " />) ne sache utiliser simplement, et puis franchement il est tout moche quand même, bon la résolution/définition (je sais jamais lequel" />), n’en parlons même pas, ca doit transformer Avatar en un plagiat des schtroumpfs, bref, un produit Samsung-like à oublier. " />







Surveille ce que les collègues mettent dans ton café " />



Edit J’avais oublié: merci, j’ai bien ri. Pas envie de mettre une note, ce serait inconvenant.

Le 04/02/2014 à 16h 01

mrjay42 a écrit :



C’est bien que la CNIL ait les moyens d’agir.



Mais tout de même:

10 ans ! 10 années pour faire respecter la loi…et pas dans un obscur entrepôt au fin fond de la campagne…Nonon, dans Leclerc dans lequel des centaines d’employés sont présents et pas seulement des caissières et des “metteurs en rayon”/magasinier/saisonnier, mais aussi toutes sortes de “chefs” (de rayon, de secteur, etc)…



Et il a fallu 10 ans, pour faire quoi ? Ah oui pour demander à ce que Leclerc se mette en conformité avec la loi et pour leur donner, je cite, un “sérieux avertissement” qui est du type: “attention les gars, si quelqu’un a le temps, les moyens, le courage, l’intelligence et le dévouement nécéssaires, et que ce quelqu’un lance une procédure pénale contre vous, alors y’a un risque que la peine maximale de 1.5M d’€, soit à peu prés 2% de votre chiffre d’affaire trimestrielle”



Bien joué les gars ! (cf Le grand détournement)







Pas Leclerc, mais unLeclerc.

Les magasins de l’enseigne sont des sociétés indépendantes, avec en gros chacune leur propre propriétaire.

Le 03/02/2014 à 12h 27

FunnyD a écrit :



Mal au crâne…." />







Ça doit être les ondes " />

Le 03/02/2014 à 12h 22

ActionFighter a écrit :



Sinon, se loguer avec root en interface graphique.



—> [ ]





" />

Le 03/02/2014 à 12h 22

paradise a écrit :



Stop avec cette bouse de sudo, utilisez su - ailleurs que chez Ubuntu please. " />







Perso. j’utilise l’un ou l’autre selon la distrib. en face de moi, mais sudo a bien changé depuis le bricolage de ses débuts.

Le 03/02/2014 à 12h 14

Yutani a écrit :



sudo don’t feed the troll " />







Je corrige:

sudo don\’t feed the troll



(sinon le shell va pas aimer)

Le 31/01/2014 à 12h 59

goodwhitegod a écrit :



Archos fait tout pour être boudé…" />







Leur seule erreur c’est le ‘e’ en trop dans le nom des tablettes

Le 31/01/2014 à 11h 06

levhieu a écrit :



Un SoC avec 6 cœurs ? Ça pourrait être un SoC samsung recyclage d’octocore détecté défectueux sur un ou 2 cœurs en fin de prod.







Plus d’edit, je me quote alors…



Surtout que la surface d’un A15 est je suppose beaucoup plus que celle d’un A7

Le 31/01/2014 à 10h 57

Un SoC avec 6 cœurs ? Ça pourrait être un SoC samsung recyclage d’octocore détecté défectueux sur un ou 2 cœurs en fin de prod.

Le 29/01/2014 à 15h 02

Cypus34 a écrit :



… j’en ai marre de voir toujours les mêmes gueules dans les mêmes décors mignons à gerber s’envoyer les mêmes étoiles et champignons avec les mêmes youhou cheezy à souhait depuis 20 ans.

…







Bah, de la part d’un ancien fabricant de jeux de cartes, c’est normal de penser qu’on peut prospérer en vendant toujours les mêmes figures " />

Le 29/01/2014 à 14h 12

Une fois la faille exploitée, le malware s’installe et se copie automatiquement dans les dossiers de démarrage automatique de chaque système pour pouvoir être exécuté à chaque lancement de l’ordinateur.





Pour aue ce soit possible, il faut que la faille comprend une élévation de privilège ou bien que l’utilisateur utilise un navigateur internet avec un compte «administrateur».

Le 24/01/2014 à 12h 55

bobbyto a écrit :



…

Quand on voit qu’ils ont fait 2 windows 8 (pour ARM et pour x86), on n’imagine le temps et ressources gaspillées car au final ce n’est pas le même langage de programmation derrière…











doom_Oo7 a écrit :



LOL je suis sûr qu’il n’y a eu besoin que d’appuyer sur Recompiler pour 90 % de l’OS.

Ca reste toujours du C++ en majorité avec un peu de C# hein.







C’est pas comme si NT avait pas existé sur x86, MIPS, powerPC et alpha, n’est-ce-pas ?

Le 24/01/2014 à 12h 01

misterB a écrit :



ça fait depuis 2012 qu’ils le disent ouvertement



http://www.businessinsider.com/tim-cook-on-windows-8-its-a-toaster-refridgerator…



You can converge a toaster and a refrigerator,” but it won’t please anyone



Apple would never have the MacBook Air converge with the iPad into one device







Mais Apple a fait converger ordinateur de bureau et corbeille à papier

Le 22/01/2014 à 15h 39

Winston67 a écrit :



c’est malheureux à dire mais moi dès que l’on me parle de Bouygues , je vois la tête de son PDG et là c’est fini j’ai une crise d’urticaire

…







c’est qui ?

Le 22/01/2014 à 15h 29

Le point fort pour AMD c’est surtout d’être présent sur toutes les consoles.

Comme ça, quelque soit la répartition des ventes, c’est bon pour eux … si ventes il y a

Le 21/01/2014 à 17h 01

kirire a écrit :



Oui je pensais à ça aussi… On peut simplement ne pas remplacer les départs et on peut arriver facilement à 5%

C’est une pratique courante que l’état français fait régulièrement par exemple. Cette méthode est assez perverse car l’entreprise crée du chômage, mais on peut pas la mettre en cause directement.







Ah, on a oublié une autre manière de faire:

Intel vient de vendre sa division ‘Internet TV’ à Verizon.

Et hop, headCount -= 250;

Le 20/01/2014 à 17h 43

mum1989 a écrit :



C’est évident qu’elle ne doit pas embaucher pour l’instant.

Mais cela semble presque disproportionné de licencier autant.(5000) compte tenu de sa santé économique







La communication originale d’Intel dit que:

• Sans rien faire, il y a 4% des salariés qui quittent la société par an
  
  (retraite, démission …).
  


• Le but est d’arriver aux 5% sans avoir à licencier vraiment.
  
  
  
  Je vous laisse vous faire une opinion.

Le 18/01/2014 à 12h 13

FOXsking a écrit :



Ca en fait froid dans le dos!

Un cheval de Troie directement installé dans sa propre maison par le consommateur, Google atteint son but ultime.







Froid dans le dos, pour un thermostat, c’est pas de chance.

Le 18/01/2014 à 11h 29

Et un bracelet qui affiche l’heure, voilà qui est intéressant. Je propose un concours d’idées pour trouver un mot qui désigne ça. " />

Le 15/01/2014 à 16h 20

XMalek a écrit :



TU seras toujours moins performant en gestion mémoire optimisée que du c++, après oui tu consommeras peut être moins (théoriquement tu consommes toujours 100% de ta mémoire pour un serveur dédié et chaque bloc est déjà prédestiné, ce n’est que comme cela que tu obtiens les meilleures performances. Ta variance mémoire doit être de moins de 10% si tu veux avoir des performanances stables client ET serveur, je sais ça va faire faire des bonds aux codeurs “industriels” mais dans le jeu vidéo chaque cycle compte)

…







Ben moi je bondis pas. Dans ma phase professionnelle «applications temps réel», la variance mémoire autorisée c’est 0%:

1. Power-up (ou HW reset) : Phase d’initialisation : Découverte de la configuration (statique ou dans un fichier ou téléchargée …) : Calcul de la mémoire nécessaire : Allocation
   


2. Si allocation OK, on passe à la phase opérationnelle, et là, plus d’allocation.
   
   
   
   On peut même mettre en place des tests statiques qui vérifient que personne ne fait d’allocation dynamique sans le savoir.
   
   
   
   Mais pour ça, faut oublier le confort de l’opérateur new sans option.

Le 15/01/2014 à 10h 49

Core une fois, on oublie les éléments qui comptent dans la comparaison:

• Carte mémoire oui/non
  


• Batterie amovible/fixe
  
  
  
  Ensuite chacun voit ce qui compte pour lui-même.
  
  
  
  Edit J’ai bien vu qu’il y a une carte SD sur ces téléphones, mais c’est dans la comparaison au Moto G que ce point est laissé de côté.

Le 14/01/2014 à 15h 29

carbier a écrit :



…

En fait en partie, c’est un exemple qui d’ailleurs précise bien “ Saves money … eventually” …







Euh: eventually: faux ami pour les français qui lisent de l’anglais

Le 14/01/2014 à 12h 20

zogG a écrit :



Alors si tu le lis nul part, pourquoi tu viens m’expliquer tout ça ? à aucun moment je dis “Apple escroque les utilisateurs”. " />



Ce qui est pro-MS c’est le rejet systématique de la faute sur une autre entité que Microsoft, que ce soit Apple, les opérateurs, les clients, n’importe quoi, tout est bon, tant que ça limite la responsabilité de Microsoft, on prend.



Je ne parle même pas de l’attaque gratuite “Vu que tu as l’air dans le course pour être le prochain CEO” devant la première forme de critique…







Plantage dans le quote multiple de ma part. " />

Quelqu’un, mas pas toi qui a réagi à l’emploi du verbe escroquer sans voir comment il s’appliquait. Et je voulais lui répondre, et par la même occasion dire que ce n’est pas pro-MS de dire que seul Apple a réussi à faire qqchose.

Le 14/01/2014 à 11h 12

DDReaper a écrit :



Microsoft ne permet rien du tout, c’est les opérateurs le soucis, y’a que Apple qui a réussi à les escroquer depuis l’iphone 1 les autres ne peuvent pas faire pareil..

…

[quote:4878676:zogG]



Ne pas autoriser les modifs des opérateurs = escroquer ?



Microsoft ne pourrait pas faire pareil ? Ah ouais la petite PME sans argument à faire valoir, c’est sûr, pas facile… C’est ça de rater le départ de la course “smartphone”, après t’es obligé de baisser le pantalon pour revenir… tout ça pour se retrouver dans une situation qui n’est pas du tout bénéfique pour tes clients… Super, et c’est pas la faute de Microsoft, non non, ils n’y sont pour rien eux. Ok…



Bordel les arguments pro-MS, c’est pas rien " />







Bon, une petite leçon de grammaire:

En français, le pronom se rapporte au plus proche nom convenable (genre, nombre) le précédant.

On applique ça au commentaire de DDReaper et on comprend ce que son commentaire signifie: «Apple a escroqué les opérateurs».



C’est juste un peu exagéré: «Apple a gagné le bras de fer avec les opérateurs» aurait suffi.



Nulle part on ne lit que par cette opération Apple escroque les utilisateurs.

Ce n’est donc pas pro-MS

Le 13/01/2014 à 15h 39

Soltek a écrit :



Le CPU du Galaxy Nexus est un Texas Instrument, la boîte n’existe plus, le support des pilotes n’a pas suivi de leur côté.

…







Simplification saisissante !



TI s’est retiré du marché des composants pour téléphone.

Pas pareil (mais le résultat est le même).