Next - L’interface utilisateur des Galaxy Tab Pro et Note Pro n’est pas désactivable

En dévoilant ses Galaxy Tab Pro et Note Pro en janvier dernier, Samsung dévoilait en parallèle une nouvelle interface utilisateur : Magazine UX. Nos confrères de ComputerWorld indiquent qu'il ne sera pas possible de la désactiver, un fait confirmé par la marque coréenne.

La nouvelle interface Magazine UX de Samsung, ici sur une Galaxy Tab Pro 12.2

Magazine UX, une interface problématique pour Google...

La très controversée nouvelle interface utilisateur de Samsung, Magazine UX, qui a été lancée durant le CES en janvier dernier sur les Galaxy Tab Pro et Note Pro, refait parler d'elle. Elle a déjà déclenché un rendez-vous entre Samsung et Google afin que les deux sociétés se mettent au diapason sur ce qu'elles souhaitent à propos de l'interface d'Android sur les futurs produits. Il faut dire que Magazine UX n'est pas sans rappeler l'écran d'accueil de Windows Phone 8 ou l'écran d'accueil de Windows 8/8.1 : un écran découpé en carrés ou rectangles avec des applications ou des tâches.

Pour Samsung, elle permet de mieux occuper l'espace de l'écran de ses nouvelles tablettes qui, pour rappel, disposent toutes d'une définition de 2560 x 1600 pixels. Cela permet aussi de gérer plus d'applications en parallèle (via le multitâche), ce qui permet d'aller plus loin que ce qui était proposé jusqu'ici via sa fonctionnalité « multi-fenêtre », limitée à deux applications au maximum. On retrouve cette dernière sur certains terminaux de la marque tels que les Galaxy SIII, S4, Note 3 (smartphones) ou Galaxy Tab 3 10.1 ou Note 10.1 (tablettes).

... mais impérative pour Samsung

Samsung considère que Magazine UX est impérative sur les Galaxy Tab Pro et Note Pro. En effet, un porte-parole de la société a indiqué à nos confrères de ComputerWorld que « les utilisateurs n'ont pas la possibilité de désactiver Magazine UX » avant d'ajouter qu'ils pourront « supprimer des éléments de Magazine UX, mais au moins un restera ». En clair, elle vient remplacer l'écran d'accueil classique d'Android et il n'est pas possible de faire sans elle.

Samsung se penchera sans doute sur les réactions des utilisateurs, car si cette nouvelle interface peut être vue comme une entrave par les puristes d'Android, elle peut aussi séduire les clients de la marque. À moins bien entendu que le constructeur ne la réserve au final qu'à ses tablettes des gammes Pro, avant de l'abandonner, suite à l'entretien avec Google. Pour rappel, les deux sociétés ont signé un accord autour de leurs brevets respectifs valable pour une durée de dix ans.

Il sera d'ailleurs intéressant d'observer les prochains lancements de produits chez Samsung. Si rien ne laisse à penser que cette interface sera proposée sur smartphone, il faudra surveiller le cas du Galaxy S5, qui devrait se dévoiler lors du Mobile World Congress de Barcelone, qui se tient pour rappel du 24 au 27 février prochain.

Commentaires (37)

Trollounet

Il y a 10 ans

Il suffit d’installer Nova/Apex et donc de changer le launcher par défaut non ?

Si c’est juste un écran d’accueil…

DarkMoS

Après Apple ils vont se frotter à Microsoft :)

DownThemAll

Cette défiance de Samsung a l’égard de Google est quand même assez révélatrice…

ragoutoutou Abonné

Encore un truc qui va mettre 6 mois à un an de retard sur les mises à jour android pour les périphériques concernés…

Samsung continue à jouer l’escalade à un jeu pour lequel il a déjà démontré une incapacité à tenir le rythme.

jb18v

DownThemAll a écrit :

Cette défiance de Samsung a l’égard de Google est quand même assez révélatrice…

d’un autre côté ils se sont associés côté brevets il y a peu " />

ErGo_404

Trollounet a écrit :

Il suffit d’installer Nova/Apex et donc de changer le launcher par défaut non ?

Si c’est juste un écran d’accueil…

Ce n’est pas un Home screen.
En fait ces tablettes ont le home screen standard chez Samsung.
Le mode “Magazine UX” apparaît lorsqu’on fait un swipe du bas de l’écran vers le haut lorsqu’on est sur le Home. Du coup je pense que quel que soit le Home, cette fonctionnalité doit être activée.
Ceci dit je ne vois pas en quoi c’est un problème puisque justement le Home est toujours disponible.

GuiJo

Que l’interface ne plaise pas a Google c’est possible, Mais que je sache les Galaxy Tab et pro ne sont pas des nexus non ? Samsung doit quand meme pouvoir proposer son interface sur ses propres produits.
Si ce qui importe à l’acheteur c’est d’avoir juste google android nu, soit il root la tablette soit il prend une autre marque …..

DownThemAll a écrit :

Cette défiance de Samsung a l’égard de Google est quand même assez révélatrice…

Ils ont besoin de se différencier et c’est normal. Ils ne peuvent pas tenir la place de numéro 1 en utilisant l’interface classique et en changeant 3 couleurs et icônes comme le font certains constructeurs.

AlexEC

Pas étonnant de la part de Samsung.. ils mettent de la poudre aux yeux et se concentrent sur le superficiel ( une résolution 2k est en elle même useless donc inutile d’en faire une interface dédiée ), reste à voir si elle sera optimisée et ajoutera réellement une plus value par rapport à l’interface d’android..

coucou_lo_coucou_paloma

Du C4 en illustration sur PCi " /> :)

Et tant que l’information est connue, Samsung peut faire ce qu’il veut sur ses produits. C’est le consommateur qui choisira.

neeloots

ça sent l’interface qui se met devant Android pour permettre d’avoir la même sur un autre OS dans l’avenir non ?

labdam Abonné

neeloots a écrit :

ça sent l’interface qui se met devant Android pour permettre d’avoir la même sur un autre OS dans l’avenir non ?

ca pourrait être ca aussi ;)

Shyfer

C’est un danger pour Google, vu qu’il y a des airs de ressemblance avec Modern UI; les gens vont s’habituer à cette interface, et vont trouver au final que les carrés de Windows 8 ne sont pas si mauvais que ça et cela fera de la pub positive.
Ou pire, les gens feront l’amalgame entre Magazine UX et Modern UI et donc booster les ventes de machines à base de Windows …

Bref, un soucis de plus pour Google.

Oryzon

Comment ça ModernUI ferait donc sens en usage tablette ? " />

Manquerait plus que le principal partenaire de Google face la promo indirecte de l’OS d’un de ses concurrents !

Edit : grilled

tazvld Abonné

Je trouve ça assez malheureux. Je comprend que l’interface “standard” d’Android ne soit pas parfait. Mais le fait que chacun la modifie à leur sauce dans leur petit coins et n’offrant finalement que des interface qu’à moitié fini et des expériences utilisateur trop variables ne jouent pas en faveur d’Android.

tazvld a écrit :

Je trouve ça assez malheureux. Je comprend que l’interface “standard” d’Android ne soit pas parfait. Mais le fait que chacun la modifie à leur sauce dans leur petit coins et n’offrant finalement que des interface qu’à moitié fini et des expériences utilisateur trop variables ne jouent pas en faveur d’Android.

Justement, c’est ça l’ouverture d’Androïd dont tout le monde parle (prône et idéalise). Et c’est malheureux selon toi ? Alors l’ouverture n’apporte rien donc.

Mieux vaut un système fermé, bien fini et optimisé alors " />

Bidulbuk

DownThemAll a écrit :

Cette défiance de Samsung a l’égard de Google est quand même assez révélatrice…

Révélatrice de ce qu’un cheabol est une hydre à cent tête pas forcément cohérente dans tout ses mouvements.

127.0.0.1

tazvld a écrit :

Je trouve ça assez malheureux. Je comprend que l’interface “standard” d’Android ne soit pas parfait. Mais le fait que chacun la modifie à leur sauce dans leur petit coins et n’offrant finalement que des interface qu’à moitié fini et des expériences utilisateur trop variables ne jouent pas en faveur d’Android.

Les tablettes/smartphones c’est souvent les mêmes technos, mêmes specs et mêmes OS d’un constructeur à l’autre. Alors si en plus c’est la même interface, je ne vois pas trop l’intérêt de garder plusieurs constructeurs.

J’imagine toutes les voitures avec la même carrosserie/intérieur et le même équipement…

C’est étrange que le “blinkfeed” de HTC n’ait pas provoqué le même genre de réactions, vu que c’est également une interface avec des “tuiles” rectangulaires juxtaposées. Enfin, HTC ne représente pas le même volume de vente que Samsung, ça doit être ça.

guildem Abonné

127.0.0.1 a écrit :

Les tablettes/smartphones c’est souvent les mêmes technos, mêmes specs et mêmes OS d’un constructeur à l’autre. Alors si en plus c’est la même interface, je ne vois pas trop l’intérêt de garder plusieurs constructeurs.

J’imagine toutes les voitures avec la même carrosserie/intérieur et le même équipement…

C’est peut être ça au final qui serait bien. un constructeur, un os, mais une ouverture permettant de modifier autant qu’on le veut.
Là l’ouverture de l’OS est bridée par les 36 000 constructeurs, qui font tout et n’importe quoi.
Je n’aime pas du tout la politique fermée d’Apple, mais en revanche, le contrôle du hard+soft donne des possibilités que n’ont pas les autres (et 80% du parc en IOS7, ça laisse rêveur quand même quand on connait le bordel d’Android).

Nonor3

Samsung s’est dit qu’il était tellement doué en ergonomie que ses utilisateurs n’auraient pas besoin d’autre chose…

Bon et puis de toute façon, d’ici un an grand max deux ans, cette interface sera dépassée/aura complètement changé/sera remplacée par une autre.

Double " /> inside " />

Shyfer a écrit :

Justement, c’est ça l’ouverture d’Androïd dont tout le monde parle (prône et idéalise). Et c’est malheureux selon toi ? Alors l’ouverture n’apporte rien donc.

Mieux vaut un système fermé, bien fini et optimisé alors " />

C’est peut être moins pire qu’un système fermé et fini à la pisse que sont ces interface constructeur (je ne crois pas que Samsung, HTC, Sony LG… propose le code de leur interfaces).
Au lieu d’avoir autant d’interface que de device (il suffit de voir Samsung qui change d’interface pratiquement tous les ans), il y aurait un travail sur seulement une poignée d’interface libre mais avec un coordination entre elle, un partage des avancées… ça n’aurait été que bien mieux. Par exemple, ça pourrait permettre au développeur de n’utiliser qu’une seul API et pourtant tirer partie de chaque interface.

127.0.0.1 a écrit :

Les tablettes/smartphones c’est souvent les mêmes technos, mêmes specs et mêmes OS d’un constructeur à l’autre. Alors si en plus c’est la même interface, je ne vois pas trop l’intérêt de garder plusieurs constructeurs.

J’imagine toutes les voitures avec la même carrosserie/intérieur et le même équipement…

Ben, à part les SOC qui sont généralement les même tout le reste diffèrent. Disons que dans notre point “turbo” c’est dire que toutes les voitures ayant un moteur 1,9L JTD (http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_JTD#1.9_8v_et_16v ) sont les même.
La par exemple, je me dis qu’il va falloir que je change un jour mon GS1, mais je cherche un smartphone avec batterie amovible et un lecteur de carte µSD, un écran pas trop pourri et pas trop grand et suffisamment répandu pour avoir un support de CM (quand le constructeur ne fournira plus les MAJ). Je sais déjà que le choix va être réduit (très certainement uniquement du Samsung :/ ).

sioowan

Même si elle ressemble à UI, et que Samsung copie ce qu’il y a de meilleur, je la trouve très bien.

Parce que Google de base, si y met pas un launcher… et encore, sont pas super non plus.

Bref mon prochain risque bien d’être un Windows Phone.
Bien plus ergonomique.

yvan Abonné

C’est proche d’un modern UI réussi niveau couleurs.

Microsoft aussi doit être très inquiet " />

Mr.Nox Abonné

tazvld

Tu n’as pas du avoir beaucoup de Sasmsung sous Android pour penser que l’interface est changée tous les ans. Il n’y a que des apports ni plus ni moins. Seuls certains codes d’Android ont vraiment changés (plus de toggles dans la barre de notifications, défilement des pages et les parametres sous formes d’onglets) le tests n’est qu’ajoits de fonctionnalités sur l’existant.

levhieu

guildem a écrit :

…
Je n’aime pas du tout la politique fermée d’Apple, mais en revanche, le contrôle du hard+soft donne des possibilités que n’ont pas les autres (et 80% du parc en IOS7, ça laisse rêveur quand même quand on connait le bordel d’Android).

Rappel: À tempérer par

C’est pas parce que qu’un vieux modèle a iOS7 qu’il récupère les toutes dernières fonctionnalités

Une appli Android bien écrite (c’est là que le bat blesse) peut être compatible sur une large gamme de versions.

Mais c’est marrant, on avait la même polémiquecomparaison entre PC Wintel et Mac il y a quelques années (s’agissant des cartes d’extensions).

Grumlyz

Cyanogen, ou mieux, passer à la concurrence.
En plus, s’inspirer de metro, c’est comme si un constructeur automobile s’inspirait du design d’une Lada Niva.

matroska

Rien de tel qu’une interface Red Star Linux portée sur tablette et on est bon !

" />

Vader_MIB Abonné

DarkMoS a écrit :

Après Apple ils vont se frotter à Microsoft :)

+1
Y a pas beaucoup d’imagination chez Samsung…

thxforce

installer cyanogenmod pour virer toute cette merde et voila !!

Anonyme

sioowan a écrit :

Même si elle ressemble à UI, et que Samsung copie ce qu’il y a de meilleur, je la trouve très bien.

Parce que Google de base, si y met pas un launcher… et encore, sont pas super non plus.

Bref mon prochain risque bien d’être un Windows Phone.
Bien plus ergonomique.

ouais enfin windows phone faut aimer les carrés, les rectangles et le design monochrome.
non honnetement faut aller au de la de l’aspet esthétique, android cest pas seulement un os c’est aussi la possibilité de faire des tas de personnalisation que tu ne trouveras pas sur wp et ios
en fait cest absolument secondaire
en ce qui concerne l’ergonomie. la encore je pense que cest a l’avantage de android car cest a toi de creer tes propres besoins. Et effectivement quand on est novice, samsung est ce qu’il y a de plus interessant car leur couche est parfaitement fini et bien etudié contrairement a la concurrence qui peine a proposer un ensemble aussi abouti et cohérent. RIen que le volet des raccourcis est terrible et puis le parametrage est bien pensé (enfin mieux que ailleurs avec de stas de possibiltés que tu n’imagines pas.
et puis autres détails qui a son importance, chez samsung tu as un os a peu pres stabl eet ca ne bugue pas contrairement a d’autres concurrents ou tu peux rencontrer pas mal de défaut intrinseque qui rendent l’usage presque insupportable si tu fais pas leffort de tout parametrer.

Grumlyz a écrit :

Cyanogen, ou mieux, passer à la concurrence.
En plus, s’inspirer de metro, c’est comme si un constructeur automobile s’inspirait du design d’une Lada Niva.

il s’inspire davantage du htc one avec news republic en reprenant flipboard. metro enfin modern ui cest juste un ensemble de tuile et de raccourcis alors que la samsung propose directemetn du contenu d’ou le nom : magazine. en fait ce sont juste des widgets mais sur une seule interface préinstallée. Bref pas grande différences avec la couche google sauf que on a viré les icones

AlexEC a écrit :

Pas étonnant de la part de Samsung.. ils mettent de la poudre aux yeux et se concentrent sur le superficiel ( une résolution 2k est en elle même useless donc inutile d’en faire une interface dédiée ), reste à voir si elle sera optimisée et ajoutera réellement une plus value par rapport à l’interface d’android..

en attendant samsung fabrique ses composants et gere directement le hardware et il programme la couche qui va avec , les techno et des logiciels qui exploitent ces techno. Je pense que peu de constructeurs concurrent en font autant en réalité meme nokia et apple
par rapport au haute résolution, sur une tablette c’est juste indispensable sauf si on veut se flinguer les yeux.

Shyfer a écrit :

C’est un danger pour Google, vu qu’il y a des airs de ressemblance avec Modern UI; les gens vont s’habituer à cette interface, et vont trouver au final que les carrés de Windows 8 ne sont pas si mauvais que ça et cela fera de la pub positive.
Ou pire, les gens feront l’amalgame entre Magazine UX et Modern UI et donc booster les ventes de machines à base de Windows …

Bref, un soucis de plus pour Google.

non le soucis de microsoft c’est eux meme. ils sont incapable de proposer une interface autrement qu’avec des tuiles et des couleurs immondes alors forcément ca laisse pas beaucoup de choix au niveau personnalisation.

tazvld a écrit :

Je trouve ça assez malheureux. Je comprend que l’interface “standard” d’Android ne soit pas parfait. Mais le fait que chacun la modifie à leur sauce dans leur petit coins et n’offrant finalement que des interface qu’à moitié fini et des expériences utilisateur trop variables ne jouent pas en faveur d’Android.

en effet ca ressemble a du bricolage, sauf que samsung a compris et beaucoup ‘autres que finalement un smaartphone sert pas seulemetn a telephoner mais aussi a surfer ecouter de la music etc
ce qui fai qu’on se retrouve facilement avec des 100taine dappli
or va trouver plus ergonomique que samsung quand tu as 100 appli et 400 parametres a gérer. tu trouveras pas mieux au final meme chez ios ou wp car de toute facon tot ou tard si tu veux répondre a tes propres besoins en fonction de tes usages, tu es obligde e foutre tout en l’air l’interface en modifiant de fond en comble sinon ca devient le bordel.
selon moi ce qui pourrait etre soigner un peu plus mais cest valable aussi pour wp et ios cest pas seulement la réactivié qui est présente sur wp ni lergonomie mais les animations et la transition etre les différentes applications. qui n’est pas tres optimisé sur android
c’est surtout l’interface globale qui est il faut bien dire un peu desastreuse au final
sur wp on a juste de stuiles qui s’assemble
sur ios et android , on a de stas d’icones qui sempile.
Avec samsung et son magazine on avance un peu. ca devient presque esthétique. mais cest pas encore cela.On sent que cela a été rajouter pour que ca paraisse esthétique. l’expérience n’est toujours pas au rendez vous et qu’on le veuille ou non, on a pas trouvé mieux qu’un vulgaire telphone d’ancienne generation pour appeler et ecrire des messages.

sur wp, nokia a essayé de faire des efforts afin de trouver une cohérence et rendre lusage agreable mais bon a condition d’aimer les tuiles
D’apres moi il faudrait une sorte de mixte entre android ios et wp
wp pour lergonomie et la simplicité a l’usage
android pour la personnalisation et le parametrage
ios pour la qualité des services et les soins apportés aux détailes qui donne un aspect fini a tout lensemble : la cohérence ensomme

elpetio a écrit :

ouais enfin windows phone faut aimer les carrés, les rectangles et le design monochrome.
non honnetement faut aller au de la de l’aspet esthétique, android cest pas seulement un os c’est aussi la possibilité de faire des tas de personnalisation que tu ne trouveras pas sur wp et ios
en fait cest absolument secondaire
en ce qui concerne l’ergonomie. la encore je pense que cest a l’avantage de android car cest a toi de creer tes propres besoins. Et effectivement quand on est novice, samsung est ce qu’il y a de plus interessant car leur couche est parfaitement fini et bien etudié contrairement a la concurrence qui peine a proposer un ensemble aussi abouti et cohérent. RIen que le volet des raccourcis est terrible et puis le parametrage est bien pensé (enfin mieux que ailleurs avec de stas de possibiltés que tu n’imagines pas.
et puis autres détails qui a son importance, chez samsung tu as un os a peu pres stabl eet ca ne bugue pas contrairement a d’autres concurrents ou tu peux rencontrer pas mal de défaut intrinseque qui rendent l’usage presque insupportable si tu fais pas leffort de tout parametrer.

En même temps, 99% de ceux qui m’entourent et ayant un Androïd ne l’on pas modifié, et ne savent même pas que c’est possible; ce qu’ils veulent c’est un téléphone avec accès internet et jeux.. Et perso, j’ai juste changé le Launcher., je ne vois vraiment pas ce que je pourrais faire de plus.

Soitnj’ai rien compris soit c’est une interface e’ plus et non l’interface de base. Quand Samsung l’a présente j’ai compris ça comme ça. On a touchwiz et magazine ux.

L’interface utilisateur des Galaxy Tab Pro et Note Pro n’est pas désactivable

Ca va se finir à coup de CyanogenMod...

Magazine UX, une interface problématique pour Google...

... mais impérative pour Samsung

Tiens, en parlant de ça :

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Couic !

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

Qui va fact-checker les bases de données ?

Le poing Dev – round 6

Sommaire de l'article

Introduction

Magazine UX, une interface problématique pour Google...

... mais impérative pour Samsung

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

OpenAI : récit d’une semaine de folie

AI Act : la France, l’Allemagne et l’Italie ne veulent pas réguler les modèles « de fondation »

Western Digital : scission en 2024, des HDD 24 To CMR et 28 To SMR dès maintenant

#LeBrief : Firefox 120, SoC Dimensity 8300, amendes des géants du Net

Le OnePlus 12 sera présenté le 5 décembre

Des fichiers disparaissent mystérieusement de certains comptes Google Drive

À la Samaritaine, des caméras camouflées en détecteurs de fumée

Rachat d’iRobot : la Commission détaille ses craintes à Amazon

FreeBSD 14 disponible en version finale

Commentaires (37)