Le 24/06/2014 à 14h 20

Pas une seule fois une allusion au fait que le coût de la main d’œuvre est aussi lié au fait que par ici quand on entre dans une usine on espère en ressortir vivant et entier.



(et encore, de ce point de vue il vaut beaucoup mieux travailler chez Foxconn que dans une mine chinoise)

Le 24/06/2014 à 08h 22

sticoum a écrit :



…

Je me rappelle d’un temps où quand BT as commencé, il était le plus mauvais réseaux, ça à bien changer depuis 20 ans non ?

…







Ne pas pousser trop loin la comparaison:

• Mauvais réseau pour BT qui débutait, ça voulait dire couverture fortement trouée pour un reseau qui ne servait qu’à téléphoner (et SMS, mais c’est pas du data)
  
  
  


• Mauvais réseau pour free qui débute, ça veut dire débit catastrophique en data, particulièrement en streaming.
  
  
  

Le 24/06/2014 à 08h 03

Konrad a écrit :



phase 6: Google change la licence de BoringSSL et le rend propriétaire.



phase 7: Google met une backdoor dans BoringSSL et prend le contrôle de tous les serveurs de la planète.



phase 8: après une épidémie zombie, tous les concurrents ont été éradiqués et Google domine le monde.



Ouais ça doit être ça le plan de Google… " />







Phase 6 bis: Google perd le procès dû au changement de licence…

Le 23/06/2014 à 15h 39

Konrad a écrit :



Y a-t-il encore des gens qui lisent les articles de nos jours ? " />







Nope, so … boring

Le 23/06/2014 à 15h 01

Just1_ a écrit :



Bizzare comme nom de projet !









tAran a écrit :



Ah ça, ils ont la culture du LOL chez Google pour montrer à quel point ils sont cools " />







Ça peut aussi être une manière d’annoncer «on ne mettra pas de fonctionnalités exotiques et/ou extraordinaires, parce ce qu’on s’en tiendra au minimum nécessaire»



Soit boring par opposition à awesome

Le 23/06/2014 à 14h 45

Cependant, on ne peut s’empêcher de regretter que tous les efforts ne soient pas réellement réunis en un unique lieu, en l’occurrence OpenSSL qui bénéfice déjà de l’attention d’un grand nombre de géants de l’informatique et des réseaux.





Pas d’accord.



Chacun des 3 projets a ses propres buts, chercher à tout fusionner serait rechercher les ennuis.



Et comme les échanges restent possibles, les bonnes idées de l’un pourront fort bien se retrouver chez les autres.

Le 23/06/2014 à 13h 57

A-snowboard a écrit :



…

Comme ils me foutent pas en procès, bah ça veux dire que j’ai raison et qu’ils n’ont pas d’élément suffisamment solide pour m’envoyer en procès. " />







Note que ça n’empêche pas certaines boites de t’emvoyer en procès quand même

(mais suffit de faire jouer l’assistance juridique d’un des divers contrats d’assurance qui te l’ont fourguée d’office pour avoir un avocat qui sans se fouler te représente et gagne le procès rien qu’en se déplaçant)

Le 23/06/2014 à 13h 39

RaoulC a écrit :



A quand le DLC Lada ou Simca 1000? " />







Pas de quoi rire, je suis pas loin de penser que ça aurait du succès.

Mais évidemment, ça va être plus difficile de trouver un volontaire pour payer le dev.

Le 23/06/2014 à 09h 21

David_L a écrit :



Ce que je veux dire, c’est que tu sous entend que la loi de Moore n’est plus respectée par défaut de capacité technique et que l’on assiste à une stagnation de la puissance. Je te précise juste que non, on sait fabriquer des puces à plus de 4 milliards de transistors en 22 nm, mais sur le marché grand public, la puissance CPU brute n’est plus depuis longtemps le facteur d’évolution recherché en premier lieu (parce que meme si on sait faire croître la puissance, le besoin n’est plus vraiment tant exprimé de ce côté là.



Il n’y a qu’à voir les évolutions récentes chez Intel, ou même le passage de Sandy Bridge-E à Ivy Bridge-E. Est-ce que la puissance a fortement évolué ? Non. Par contre on est passé d’une puce de + de 400 mm² à une d’à peine plus de 250 mm² et on est passé de 2.3 à 1.9 milliards de transistors. Faire mieux, ce n’est pas toujours faire plus. Il y a des marchés où cela a du sens, il y en a d’autres où l’on cherche avant tout à faire aussi bien de manière plus efficace. C’est, je pense, tout le sens du propos d’AMD et une partie de la tendance d’Intel sur les dernières génération. L’arrivée de Broadwell et des Core M étant sans doute un renforcement de cela.







Autre souci:

On a atteint un point où le gain en performance obtenu en rajoutant une pelletée de transistors au CPU est de plus en plus difficile à obtenir. Genre: On rajoute plein d’unités de calculs pour faires plein de choses en parallèle, mais la logique de contrôle pour s’assurer que le tout reste cohérent tire en arrière quand l’ajout d’unités de calcul tirait en avait (et bien sûr, cette logique consomme aussi de la surface de chip).



Évidemment, il y a des tentatives de contournement de cette difficultés:

• Le passage au muticœurs (et là, c’est le logiciel qui ne suit pas)
  


• Profiter de la surface disponible pour gonfler les caches un max.
  
  (Mais un cache trop gros ne peut pas «pédaler» aussi vite qu’un petit, il y a donc un compromis à trouver. Et puis avec plein de cœurs se pose le problème de la cohérence qui nécessite de remettre de la logique, et de compter sur le logiciel pour agencer astucieusment les tâches).
  
  
  
  Et même si demain les fondeurs trouvent une technique tombée du ciel et repartent pour un tour de loi de Moore à fond, ces difficultés resteront.

Le 23/06/2014 à 08h 36

Lister2k5 a écrit :



Ca me rappel une histoire.

Dans les conditions d’utilisations d’un programme gratuit, ils avaient glissé une petite phrase du style “si vous lisez ceci, vous avez gagné xxxx €”. Et il a fallu quelques mois pour avoir un gagnant, tellement peu de monde lis les conditions d’utilisation, ou manuel.







D’une part je me dis que si xxxx est trop petit, pas sûr que celui qui lit effectivement décide de se bouger.



D’autre part, j’ai en tête l’histoire de létudiant qui glisse une blague dans le document d’un projet pour soutenance avant diplôme, et un seul membre du jury l’a vue.

Le 20/06/2014 à 09h 18

XMalek a écrit :



Et plus connu : star wars " />







Sauf que Star Wars c’est la nouvelle version qui apporte des errreurs.

Enfin, une erreur majeure:

Ian Solo tire le premier, sinon l’histoire, déjà mince, n’est plus cohérente.

Le 20/06/2014 à 09h 12

f4f_ender a écrit :



J’ai déjà depuis un mois cet abonnement à 12.99€ et je trouve le prix tout à fait correcte pour LR, PS et le cloud. Si on y regarde bien ça ne fait que 2 paquets de cigarette ou un abo Bein et je préfère largement PS que ces deux derniers exemples.







Pour moi c’est donc infiniment cher! En effet, je ne fume pas, je n’ai pas de télé, donc

12.⁹⁹⁄₀ donne une augmentation infinie.



==============>[ ]

Le 19/06/2014 à 13h 03

brichmarsa a écrit :



Effectivement, mais les autres pays non plus. Et sachant qu’un aéroport international est la première image que donne un pays à des passagers étrangers en transit, donner une bonne image du Made in France ne serait pas un mal. Mais bon, on peu effectivement continuer à donner une mauvaise image du pays en imaginant que ces étrangers devraient déjà s’estimer heureux de pouvoir mettre les pieds chez nous et que leur argent de touristes nous est du. Un peu la mentalité que doivent avoir les serveurs des cafés français quand ils servent des touristes japonais ou chinois en les envoyant chier parce qu’ils ne les comprennent pas…







Et la g… que font les serveurs en question quand ils découvrent que quelqu’un dans le groupe est français et va exiger de ne payer que le prix affiché

Le 19/06/2014 à 12h 51

Lafisk a écrit :



Singapore, numero 1 des aeroports internationaux, pas un concurrent ? euh … ok, peut etre pas un concurrents niveau mediocrite en effet.



Non car jusqu’ici, entre autres probleme, l’aeroport duquel je met systematiquement le plus de temps a sortir, ben c’est CDG … un comble quand tu es un local quand meme …







Donc, la prochaine fois que je veux prendre l’avion pour venir en Europe en partant des USA tu me conseilles de me poser à Singapour ?



C’est à ça que je faisais référence en disant «pas perçu comme concurrent»



(meme si l’image des aéroports peut jouer au moment de choisir un lieu d’implantation d’une filiale, une destination de vacances,… mais ça ce n’est pas perçu par les directions des aéroports en question, hélas)

Le 19/06/2014 à 12h 41

Lafisk a écrit :



Serieux ou c’est une blague la ?



Vous avez deja pris l’avion ? non car deja que ce soit pas gratuit, c’est limite un abus, mais vu le prix c’est effectivement un scandale … surtou quand tu as a cote, des aeroports comme celui de hk ou singapour qui te fournisses le wifi gratos et illimite …







Les deux exemples cités ne sont pas perçus comme des concurrents par les aéroports parisiens. Quid des grands aéroports ouest-européens ?

Le 19/06/2014 à 08h 54

sr17 a écrit :



Pour ma part, je pense qu’il faudrait clarifier le droit : une traduction n’est finalement qu’une forme de transcodage. Elle ne devrait en aucun cas pouvoir ouvrir de nouveaux droits d’auteurs.



Parce que dans le cas contraire, cela signifierait qu’en traduisant un texte ASCII en Unicode ou en UTF-8 ou par n’importe quelle opération de mise au format, cela pourrait ouvrir des droits pour celui qui l’aurait réalisé et rendre l’oeuvre désormais non libre.



Ensuite, concernant les ajouts comme les explications de bas de page ou autre, la loi devrait imposer des mentions permettant de les distinguer de l’oeuvre originale. Et dans tout les cas, ces ajouts devraient être considérés comme trop mineurs pour constituer une nouvelle oeuvre.



Enfin, un éditeur peut t’il éditer une œuvre donnée(et s’en réclamer éditeur) tout en l’ayant modifiée d’une quelconque façon, même légère sans le signaler clairement de manière visible sur la couverture et dans le texte ?







Pu…, toi t’as jamais traduit de texte un peu long ou sophistiqué (ou les deux).

Ni jamais eu sous les yeux 2 traductions d’un même bouquin et constaté qu’une te fait trouver l’œuvre nulle à ch… et l’autre te la fait trouver palpipante.



Dans la suite tu soulèves des points intéressants, mais en attendant, que les choses soient claires: Une (bonne) traduction est une œuvre originale à part entière.



Bien noter que je ne suis pas en train de défendre ma corporation, mon domaine professionnel n’est pas du tout à chercher par là. C’est juste en traduisant des documentations techniques internes à ma société que j’ai largement expérimenté que dictionnaire + mot-à-mot (transcodage donc ) ça ne marche pas.

Le 19/06/2014 à 08h 50

Bylon a écrit :



" />



C’est juste que ce monument du cinéma a 51 ans… pas forcément le type de film qui est la tasse de thé des jeunes lecteurs. " />







honte aux parents dans ce cas là " />

Le 19/06/2014 à 08h 44

Anna Lefeuk a écrit :



Je te rejoins. Je n’aime pas Apple (Système fermé) mais je suis affligé des remarques sans intelligence des gens style “ Pour ce même prix, j’ai mieux” ou “C’est tout soudé et pas évolutif”. Apple a déplacé “la valeur” par rapport aux des ordis classiques: Pour faire court (pas de temps à expliquer à des mecs dans leurs certitudes), pour avoir une bete de combat au niveau Proc et DD, quand, parce que le code est super optimisé, tu as besoin 50% de ressources en moins, pour au final faire une tâche en 3 X moins de temps: L’essentiel n’est pas là? Sur le prob d’évolutivité des bêtes APple, cela me dérange aussi, mais si tu veux un truc design et compact, tu le fais au détriment de certains aspects techniques. Les clients en sont conscients.



C’est pas parce que ce n’est pas pour eux mais pour d’autres que c’est forcement nul. Tous ces mecs qui ne regardent que leur petit nombril….ne servent à rien" />







Oui, on peut ne pas apprécier le fait que s’équiper Apple implique une certaine forme d’enfermement (mais bon, si un client jette son iAnything, Apple ne le traine pas au tribunal), et en même temps constater que la plupart des choix techniques sont justifiés …techniquement, et que dire «oh là les radins ils ont fait comme ça» c’est passer à côté d’explications plus subtiles.



Par exemple, sur cette machine qui s’adresse à des gens qui veulent que le PC dans le salon leur semble beau, il y a en conséquence des contraintes d’encombrement et des contraintes thermiques. Avec la RAM soudée, on doit pouvoir gagner sur les 2 tableaux. Et pas impossible que le choix d’un disque 5400tpm soit en rapport avec les aspects thermiques aussi.

Le 16/06/2014 à 18h 14

Là voilà la porte de sortie pour Bouygues …



(en attendant, je cherche la porte moi aussi)

Le 16/06/2014 à 14h 30

eliumnick a écrit :



C’était en quelle année ? (vraie question hein)







La dernière année fut 1977.

Mais attention, il y avait un truc:



1/ D’abord on passait un écrit qui ne comportait pas toutes les matières

(ex: au moins pas d’histoire-géo pour un bac scientifique).

Ensuite, soit on avait ¹²⁄₂₀ => good!



2/ Soit on avant entre 8 et 10 => oral de rattrapage, combo entre les matières squizzées officiellement à l’écrit et 2 matières au choix pour tenter de remontre son niveau (et sur ces 2 là on gardait la meilleure des 2 notes).



3/ Le fun était dans le choix des coefficients, qui faisait que le total pour avoir ¹²⁄₂₀ au premier coup était très proche de celui pour avoir ¹⁰⁄₂₀ au rattrapage.

Le 16/06/2014 à 14h 16

FrenchPig a écrit :



il est pas seulement offert (pour avoir de bonnes stats à l’international), il est surtout inutile dans la vie professionnelle, archaïque, inadapté et discriminant. Malheureusement il reste encore beaucoup de recruteurs en circulation qui le prenne toujours pour un “permis-de-travailler”.







Je vais devoir défendre les recruteurs donc (rude journée), mais faut rester cohérent:

Si on part du principe que le BAC est offert, il est compréhensible qu’on préfère éviter celui qui n’a pas compris ce qu’il fallait faire pour l’avoir, parce qu’en entreprise on est sensé comprendre ce qu’on nous demande de faire.



Après, dire qu’il est offert c’est un autre débat

(et, NB: le mien date du temps où il fallait ¹²⁄₂₀ pour l’obtenir sans rattrapage)

Le 13/06/2014 à 11h 45

Si j’ai bien compris, c’est quand même «à charge de revanche».



Tesla annonce qu’en matière de brevets, la société n’embêtera celles qui ne l’embêteront pas.

Le 12/06/2014 à 13h 15

mirandir a écrit :



…

Être auto-suffisant pour l’enseignement de tes enfants, c’est pas autorisé en France " />







Et si, c’est possible, j’ai ça dans mes voisins.

Par contre, faut être prêt à répondre aux questions de l’inspecteur d’académie, et même à recevoir sa visite.

Le 11/06/2014 à 13h 46

bingo.crepuscule a écrit :



50Mb en upload, c’est sûr que c’est mieux que l’ADSL, mais l’ADSL c’est asymétrique par nature, il s’agit d’une limitation technique, là par contre, c’est du bridage pur et simple, ils se foutent de nous, qu’ils proposent un débit symétrique ! " />







Une technologie DSL peut fort bien être symétrique

L’assymétrie de l’ADSL a la même raison d’être que l’assymétrie des offres fibres:

Les opérateurs considèrent que l’utilisateur lambda consomme plus de download que d’upload.



Alors certes ça emmgène une (de moins en moins petite) partie des gens, mais ça reste quand même le meilleur moyen pour maximiser le nombre de clients satisfaits pour un investissement donné.

Le 10/06/2014 à 08h 07

Lafisk a écrit :



QI veut dire quotient intellectuel, il ne mesure pas du tout l’intelligence mais un certain potentiel de capacite de reflexion … Ce test est de plus totalement biaises par de nombreux facteur, dont le facteur culturel, ben ouai, un petit nenfant africains nes au fin fond de la cambrousse n’arrivera pas aussi bien au test qu’un enfant qui accedent aux meilleurs ecole francaise par exemple.







Plus restrictif encore.



La donnée brute d’un test de QI à l’époque de Binet est ce qu’on appelle l’âge mental. En gros l’idée:

• Le sujet testé sait faire ce qu’em moyenne un enfant de X ans sait faire
  
  => On pose que son âge mental est X
  


• En fait, vu sa date de naissance, son âge est Y
  
  => On pose que son QI est X/Y
  
  
  
  Évidemment, ainsi construit, un tel test:
  


• Ne peut s’appliquer qu’à des enfants
  


• Est très dépendant du contexte culturel
  
  
  
  Si le monsieur Binet devait se retourner dans sa tombe à chaque fois qu’on emploie le mot QI hors du contexte où il l’utilisait, on tiendrait là un beau modèle de tourne-broche.

Le 06/06/2014 à 13h 12

Alucard63 a écrit :



Avec quelle résolution?



Tout le monde a un i5/i7? Perso je n’en ai pas, je n’ai pas non plus un équivalent AMD et pourtant j’utilise chaque jour mon matériel informatique pour regarder des films/series…et j’en connais pas mal dans ce cas.



Pourquoi les sites de warez ont mis beaucoup de temps avant d’adopter le mkv/h.264?



En 2007 on avait pas du h.264 en masse dans le warez….ça a mis des années…je pense que ce sera similaire pour le h.265." />







Le temps d’encodage ne jouerait pas un rôle ?

Le 06/06/2014 à 13h 11

atomusk a écrit :



Un OS complet ? " />







Pas un gros, non.



Après, tout ce qui est 100% en C, on fait confiance.

Reste:

• Le boot-strap (ça tombe bien, c’est ce qui vient en premier :LaPalisse:)
  


• Le changement de contexte
  
  
  
  On garde les aspects matériels (genre power) pour plus tard…

Le 06/06/2014 à 11h 26

atomusk a écrit :



Et comment tu test un OS 64bit sans processeur 64bit ?

Tu le fais tourner sur un émulateur au dessus d’un processeur 32 bit ?

…







Oui (vécu)

Le 05/06/2014 à 14h 02

On dirait bien que j’avais oublié quelque chose" />

Le 05/06/2014 à 13h 57

canti a écrit :



Je ne pense pas que google soit particulièrement à la bourre pour sortir son OS en 64bit ( après tout, le noyaux c’est linux, et les couches supérieures c’est du java..).



Peut être qu’ils mettront du temps pour tirer parti des évolutions de la nouvelle Archi, mais en pratique, c’est les fabricants de SoC qui sont à la bourre…

Android a été conçu pour qu’un changement d’archi hardware ait un impact limité (rien qu’à voir la compatibilité x86, et MIPS).

Ce n’est pas le fait d’attendre d’être au pied du mur qui fait qu’android n’a pas encore sorti de version 64bit de son OS, c’est qu’apple est très agressif sur la partie hardware



C’est probable que quand les premiers SoC 64bit sortirons (hormis apple bien sur " /> ) en volume, android sera prêt …







Samsung aurait peut-être dû aller voir Apple pour dire «on serait intéressé par votre SoC pour un téléphone, vous pouvez nous fournir un tarif?»



:cherche la sortie:

Le 05/06/2014 à 11h 12

David_L a écrit :



…

On parle assez peu de l’embarqué sauf quand ça touche des produits spécifiques et des annonces concrètes. Le fait qu’AMD se relance dans le marché de l’intégration dans les machines à sou (historiquement un point de chute de fabricant de GPU), je doute que ça soit l’annonce vitale du moment :) (et ce n’est pas là dessus qu’ils ont teasé pour le Computex)







D’une manière générale, on (pas seulement PCNextInpact) parle assez peu de l’embarqué, et l’embarqué vit très bien comme çà il est vrai.



Cela étant, je sais qu’AMD a un riche passé dans ce domaine, mais pas sûr que les ingés en place se sentent concernés par ce qui se passait il y a … 20 ou même 30 ans.

Le 05/06/2014 à 09h 51

Peut-être plus intéressant, les tentatives d’AMD dans l’embarqué ?

Ya eu plein d’annonces récemment

Le 05/06/2014 à 09h 48

Konrad a écrit :



Cachez ce smartphone que je ne saurais voir… " />





" />

Monsieur a de la culture

" />

Le 05/06/2014 à 07h 13

Dirty Troll a écrit :



…

A défaut du poids, c’est les dimensions qui me font halluciner. Tu peux t’en servir comme plateau de bar ou dessous dechauffe plat







:FTFY:

Le 03/06/2014 à 13h 41

CaptainDangeax a écrit :



J’ai descendu du grenier mon Z86ZEM émulateur de microcontrolleur (je le vends d’ailleurs) et un lecteur de disquette pour installer les softs. Mon gamin, en 5me qui n’a jamais vu une disquette passe dans mon bureau et me dit “oah papa trop fort, comment t’as fait pour faire des impressions 3D de l’icone de sauvegarde ?” Je me sens vieux, mais vieux…







Merci d’avance pour la tranche de rire de ce soir à table

Le 03/06/2014 à 13h 38

jpaul a écrit :



Tiens, si la console fait ses mises à jour en loose quand elle est éteinte … Comment on pourra savoir que c’est franchement pas le bon moment pour la débrancher ?







Si les choses (cartographie flash, déroulement des opérations de téléchargement et de flashage) sont bien faites, c’est pas un problème.



Le seul hic, c’est que les utilisateurs découvriront à l’usage si c’est vraiment bien fait.

Le 03/06/2014 à 10h 02

Oliewan a écrit :



Enfin un constructeur qui sort des produits sous Android et qui met d’office la dernière version. Ca fait plaisir !







Faudra juste voir la politique de suivi des versions suivantes

Le 28/05/2014 à 15h 22

lionnel a écrit :



…

Perso j’en ai eu plusieurs, dont un qui a vécu pas loin de 10 ans. C’était un bon appareil pour l’époque (entrée et sorties ligne, hdd upgradable, bonne qualité de son, mais il fallait vraiment tomber sur une bonne série, et en prendre bien soin: remplacer les accus par de plus puissants, installer un firmware alternatif, refaire régulièrement les soudures et par la suite installer un hdd de meilleure capacité







Bref, une bonne machine une fois qu’on a tout changé

Le 23/05/2014 à 12h 52

illidanPowa a écrit :



Ah, ils ont mis la photocopieuse en route une fois de plus







Mais pas que:





La news a écrit :



…

selon … d’autres sources … il ne s’agirait que d’une expérimentation menée par une petite équipe, dans le but de tester diverses technologies d’affichage innovantes.

…







Samsung c’est aussi un fabriquant de plein de composants que les vendeurs de gadgets en tous genres lui achètent.

Donc je vois bien un raisonnement du genre: «on parle beaucoup de casques de RV. Voyons ce qu’on pourrait faire pour maximiser X dans X% du contenu électronique du casque vient de chez nous»



Edith = ortho et balises

Le 22/05/2014 à 14h 01

YesWeekEnd a écrit :



De même… J’ai un 860, je vois pas pourquoi je changerais maintenant. Si le jeu (re)devenais important, faudrait surtout que je regarde du côté de ma hd5770







Un i860 ? " />



" />

Le 21/05/2014 à 08h 48

Mr.Nox a écrit :



…

Il y a un stylet.. Il m’arrive très souvent de dessiner via une Wagon sur mon laptop, et la souris est rangée à ce moment là pour tout piloter depuis la Intuos.

…







Vive le correcteur orthographique " />

Le 20/05/2014 à 13h 41

MasterDav a écrit :



En informatique, bande passante (bandwidth) = débit max. (max speed)



Dans le monde moderne, il ne reste que les dinosaures électroniciens qui tiennent absolument à ce qu’une bande passante soit exprimée en Hz.



" />



Et encore, on s’adapte. C’est pas trop dur de reconnaitre le contexte.

Le 16/05/2014 à 15h 43

Cara62 a écrit :



On peut pas ban les spoilers là ???? " />







spoiler, c’est le mot anglais pour HS ? " />

Le 16/05/2014 à 12h 01

atomusk a écrit :



Difficile d’imaginer mixer 2 choses qui sont en soit litéralement opposés

…







La vinaigrette, c’est pas ça ?



:cherche la sortie:

Le 16/05/2014 à 09h 54

Meallia a écrit :



ça sent la panne chez globcast " />







En tout cas, pas une panne sur les box, mais dans l’infrastructure.

" /> pour le titre

Le 07/05/2014 à 16h 30

zefling a écrit :



En gros, sur du haut de gamme ou une PS4, ça passera, sur du milieu de gamme et de l’entrée de gamme, « au revoir » ?







Je voulais juste attirer l’attention qu’il n’y a plus de décodage 100% «cablé»



Ensuite, la capacité d’un chip (spécialisé décodage vidéo ou GPU ou même CPU assez haut de gamme) à décoder (sans lag) une norme donnée, c’est au coup par coup.

Le 07/05/2014 à 16h 28

Romaindu83 a écrit :



Sur NEXT INpact, il est certain que tu trouveras peu de monde qui rejetteront l’ultra HD. Mais les membres de NEXT INpact sont loin de représenter le Français lambda.

…







Sur NEXT INpact, tu trouveras aussi ceux qui n’ont plus de télévision depuis longtemps

Le 07/05/2014 à 13h 08

lysbleu a écrit :



…

Le temps que ça soit finalisé, et qu’ils pondent des màj pour les décodeurs… C’est pas prêt d’arriver je crois " />. En plus je ne sais même pas si une màj logicielle suffirait, puisque ça utilise des puces spécialisées pour le décodage… Donc il faudrait une màj matérielle des décodeurs non ?











zefling a écrit :



Il semblerait que le HEVC soit très gourmand… donc nouveau matos je pense.







Le décodage matériel, c’est un décodage logiciel dans un processeur ultra-spécialisé, avec une architecture exotique et des instructions qui ne le sont pas moins (spécialisées et exotiques).

Donc parfois une nouvelle norme c’est un changement de logiciel uniquement. Mais seulement si quelau’un arrive à faire tenir la nouvelle transformation dans l’architecture et les instructions déjà en place.

Le 05/05/2014 à 09h 00

jb07 a écrit :



En plus de 20 ans de métier, jamais utilisé. En général, on évite ce genre de construction, c’est assez scabreux niveau lisibilité et maintenabilité.



Pour prendre un exemple, dans l’aéro (ou dans les logiciels sécuritaires en général), tu utilises un pointeur de fonction (donc même pas un pointeur de pointeur, hein), et le certificateur sort son lance-flamme illico " />



C’est que les boulettes genre Ariane V qui part batifoler à droite ou à gauche, ils aiment pas trop…







Oui mais mauvais exemple parce que le «bug Ariane V» ne rentre pas dans cette catégorie

Le 30/04/2014 à 16h 26

atomusk a écrit :



Le souci restant que les géants du secteur (Google, Apple, Microsoft) ont tous leur propre solution de cartographie … et pour la plus-part l’impose avec leur OS (Microsoft était un cas particulier, mais la bonne question est … est ce qu’ils vont continuer à privilégier Here sur “leurs Lumia” " />







Ah oui, j’avais oublié ça " />



Mais il reste quand même du monde, qui pourrait entendre favorablement le refrain «nous ne collecterons pas de données sur le dos de vos clients».



Bon, on verra