Le 16/01/2013 à 14h 54

fred131 a écrit :

Ils comptent qu’une fois dans les stats de fréquentation même si ils viennent 10 fois dans la journée." />

Bon face de bouc est à son acmé et ne peut donc que redescendre, que vont-ils nous inventer maintenant ? " />


Hum…. plaçons l’utilisateurs dans un environnement virtuel 3D…. hum, donnons lui un avatar… laissons lui la possibilité de créer des objets 3D, des costumes… et faire des construction. Et dans cette environnement il pourras chatter avec les utilisateurs se trouvant a proximité proche ou crié… et appelons ça… hum My Seconde Book…

Le 16/01/2013 à 09h 12

Nathan1138 a écrit :

Tout à fait, fallait le voir !


Heu…. non, même sans connaître que les décimales de Pi commence par “1415926”, une tel suite de nombre, c’est assez simple de se douté que c’est Pi.
1 ou 2 tiret dans l’URL ne fait pas de mal selon moi, ça permet d’avoir une URL simple à lire. Après, une adresse ne devrait pas dépasser la vingtaine de caractères, au delà c’est contre productif selon moi.

Le 16/01/2013 à 08h 17

En gros, si j’ai bien compris ce qui a été voté à l’arrache fin 2011 pour prolonger les barèmes jusqu’en fin 2012 est anti constitutionnel. Ce qui fait que toutes les procédures engagé par des entreprises refusant de payer cette RCP car étant utilisé dans le cadre professionnel sont en faveur des entreprises. Du fait que la décision du CC n’a pas de porté rétro-active j’imagine que les conséquences sont limité, non?

Le 15/01/2013 à 13h 07

v1nce a écrit :

ah merde ils viennent de perdre 500 millions de $…


Arf, surtout qu’une bonne partie était en action FB

Le 15/01/2013 à 09h 54

VoucyusDo a écrit :

J’ai répondu 20 à 29.99 €. 1€ par épisode, c’est pas la mer à boire.

N’oublions-pas que 1€ c’est même pas le prix d’un café et une série demande bien plus de travail (scénario, réalisation, jeu d’acteur, post-production, diffusion) que remplir un percolateur et appuyer sur un bouton…

En réservant cet investissement au séries qui valent vraiment le coup, ça soutient la création de qualité.


Ouai, mais on est pas plusieurs millions a boire le dit café….

Le 15/01/2013 à 08h 49

aurel_gogo a écrit :

C’est pas tant l’OS qui te bride mais le developpeur.

Un jeu PC doit être supporté par un maximum de config, un jeu console est développé pour une seule configuration matérielle, donc les développeurs peuvent optimiser leur jeu à fond.

A configuration égale, un jeu console devrait (conditionnel) être plus beau que sur ton PC, car les dév n’ont qu’une seule configuration matérielle à gérer.



Hum, c’était vrai jusqu’à à l’époque de la super nes/megadrive, un peu moins durant la PS/N64 beaucoup moins durant la PS2/Xbox/GameCube et pratiquement plus maintenant (enfin, sauf sur une partie du catalogue de la Wii).
Jusqu’à la génération PS/N64 (incluse) les limitations matérielles était énorme et beaucoup de jeu était exclusif à une console. Durant l’époque de la super nes, une partie des portages étaient en faite une copie en observant le comportement du jeu original.
Aujourd’hui, l’optimisation, elle existe encore un peu au niveau des moteurs de jeu (et pas tous les moteurs, disons les plus génériques type UE), mais on est loin de ce qui se faisait avant. Les gain, au delà d’une architecture pensé pour optimiser les calcules pour les jeux tout en gardant un coût réduit, c’est surtout dans les options 3D. Tout d’abord, par des modèles 3D moins complexes, ensuite, la faible utilisation de filtre, en particulier de l’anti-crénelage (ok, sur un tube catodique, il est possible de s’en passer, mais plus maintenant)… et plein d’autre effet de lumière (qui sont au mieux simplifié).



Wiistiti a écrit :

A chaque nouvelle génération de consoles, certains analystes prédisent la fin de Nintendo. A force, ils finiront peut être par avoir raison " />

Des marios et zeldas sur pc, ça me fait rêver


C’est possible : c’est l’émulateur gamecube-wii Dolphin cadeau :http://dolphin-emulator.com/
Avec du bluetooth et une manette wii, en avant pour une course de mario kart wii en full HD avec anti-crénelage.

Le 14/01/2013 à 16h 07

yukon_42 a écrit :

non car la console :

c’est moins cher ( sur le coup, après sur le long terme heu vaséline " />)
plug and play
c’est moins chiant car tout est définis et encadré -> risque de bug rare

bref c’est moins emmerdant qu’une tour ^^

ps: j’ai pas de console


Moi non plus.
Bon, en effet, mais c’est surtout sur ces points que j’attend la steamBox. Pour ton premier argument, valve peut largement essayé de compenser ce surcoût par la souplesse du PC, que ce n’est pas uniquement une “game station” et les émulateurs!! (… seulement si tu as le jeu d’origine " />).

Le 14/01/2013 à 14h 52

EMegamanu a écrit :

Mwai, autant c’est mal parti pour Nintendo avec les consoles de salon de cette gen, autant en portables ils sont clairement les maîtres incontestés. Donc pour suivre le destin de Sega c’est pas encore tout de suite…


De toute façon, cette génération risque de souffrir pas mal. Les consoles évolue vers un PC castré. A 400€ la console, il suffit que les consommateur se rendent compte qu’en mettant un peu plus, il auront un PC équivalent (qui peut se brancher sur une télé sans problème, peut avoir des manettes…), avec des jeux moins cher (en moyenne 10-20€ à leur sortie, et d’énorme promo sur steam car de toute façon, les 2 compagnies parle d’arrêter le marché de l’occasion) offrant d’énorme possibilité (avec tout les émulateurs) et une plus grande liberté. C’est une carte que steam pourra posé avec sa steambox.

Le 14/01/2013 à 11h 49

Valve, à la différence de Microsoft à la sortie de la XBox est déjà dans le secteur. Il propose une solution de plate-forme de jeux vidéo dématérialisé d’une très bonne qualité. Ils ont des atouts qui peuvent attirer les éditeurs comme la difficulté de piratage, l’impossibilité de l’occasion. Mais il ont aussi des atouts avec les consommateurs, des prix intéressant même pour des jeux PC(qui compense la perte de l’occasion), un environnement simple permettant d’installer sur plusieurs ordi le même jeu avec un nombre de téléchargement illimité, des avantage du PC avec la possibilité de Modding, des serveurs perso, pas d’abonnement “internet” à la con…. mais aussi et surtout une grosse communauté.

La difficulté de développement sur un environnement linux n’est plus vraiment d’actualité. La majorité des jeux sortant sur plusieurs plate-forme, le code est déjà relativement portable. Et vu que la PS3 tourne déjà sur un système unix, passer à du linux ne devrait pas trop posé de problème.

Le 14/01/2013 à 09h 24

abitbool a écrit :

Je pense que Sony va avoir du mal avec cette générations, d’un côté la Wii U qui marche pas trop mal, qui va attirer les “casus” et de l’autre la future Xbox avec kinect qui va attirer aussi les “casus”, et les “gamer” si Microsoft se débrouille bien.


Non, la plus grande crainte qui pourrait venir de sony, ça serait qu’ils inclue tout leur brevet à la con dans leur PS4. Tout leur système “anti piratage” et les “anti-occasion” qui obligerait une connexion permanente et autre connerie du genre, c’est la façon la plus simple pour faire fuir les potentiels acheteurs.
Selon moi, la PS4 sera la console qui déterminera l’avenir de sony dans ce milieu. Il n’ont rien sortie de “bon” depuis la PS2 (PS3 n’a pas réussi à confirmé l’avance de la PS2, la PSP et la vita n’arrive pas à convaincre…).
J’irais même jusqu’à dire que les console Xbox et PS de cette futur génération va devoir marqué des points. Elles évolue peu à peu vers un PC castré et enchaîné alors que le monde du PC évolue à grande vitesse (je pense à steam par exemple, leur promo et la simplicité d’usage d’une telle solution), des initiative comme la potentiel steam-box qui proposera ni plus ni moins qu’une configuration de référence pour le monde PC. La concurrence viens aussi des tablettes qui au final prend peu a peu place dans le salon.

Le 11/01/2013 à 14h 48

le podoclaste a écrit :

Ah, ben moi je vais quoter ce commentaire :
Qui peut très facilement ce lire “j’ai la capacité d’analyse d’une linotte cendrée.”


Mathématiquement, ils disent : quand l’un de nos concurrent arrive a tirer 1€ de profit, sur la même part (sûrement en client), j’en tire 20€.
C’est, comme le dit Tempo27 le genre de phrase qui font bien bander les actionnaires, mais rend assez perplexe les clients. Il y a de quoi en effet se demander si apple ne prend pas ses client pour des pigeons (ou que ses clients sont des pigeons).
Bon après, c’est effectivement un peu plus complexe, on sais déjà qu’apple se fait des profit énorme sur le hardware, ce n’est pas un secret. Ensuite, En ne proposant en grande quantité qu’un nombre très limité de modèle et en négociant de façon très serré avec ses partenaires, apple doit sûrement baisser pas mal le coup de l’appareil final, lui permettant de facto d’avoir des marge plus large. De plus, selon la façon que ça a été calculé, contrairement au autre constructeur, apple à la main mise sur le store et tire 30% de profit sur les vente, à ceci s’ajoute le fait que l’utilisateur des iDevices est plus enclin à payer des application que les utilisateur android.

Alors oui, ma conclusion est volontairement simpliste, afin d’essayé de transcrire une pensée “populaire” et finalement communautaire mais aussi et surtout reprendre les dires d’un post précédent qui avait mal été interprété (façon “bouh! les profits c’est trop pas bien” alors qu’il essayait justement de dire que “apple a trouver un putain de bande de pigeons et s’en enorgueilli”).

Le 11/01/2013 à 13h 04

Billounours a écrit :

Je ne pense pas qu’on puisse dire d’une entreprise qu’elle pigeonne ses clients sous prétexte qu’elle ne s’intéresse pas au créneau bas gamme. Ton raccourcis est quand-même un peu rapide…


Non, je quote l’article qui est le quote originel de la discussion :

En fait, même si la part de marché d’Apple sur les smartphones n’est que de 20 %, nous en gagnons 75 % des bénéfices

Qui peut très facilement se lire “on vous entube tellement profond que d’ici j’arrive à voir la luette.”

Le 11/01/2013 à 11h 21

Aphelion a écrit :

En même temps, je ferai pareil. C’est bête, mais on n’oublie souvent que ce ne sont pas des organisations caritatives. Le but c’est de faire de l’argent, ils en font, tant mieux pour eux.


Non, je ne pense pas qu’il a voulu dire “le profit c’est pas bien” c’est que pour l’image d’une entreprise dire “on pigeonne nos client tellement profond par rapport à nos concurrent … et en plus ils en redemandent.” c’est pas spécialement une bonne idée, surtout dans la conjoncture actuelle pour apple qui a vraiment déçu avec leur dernier né.

Le 11/01/2013 à 11h 38

Hum… plus amusant, acheter sur un site français avec une carte française, mais avec une IP Luxembourgeoise avec une adresse Luxembourgeoise… :)

Le 10/01/2013 à 10h 00

Amazon devrait normalement être plus pénalisé car il livre les marchandises directement au consommateur par la poste et bien souvent en offrant cette livraison. En plus, elle ne parle pas que c’est ces livraisons qui font vivre la poste, ce n’est plus les lettres remplacer depuis longtemps par les e-mail sauf pour du courrier d’ordre administratif.
De plus, a t’elle déjà fait un tour dans un virgin megastore? C’est chère, plus chère que la fnac (c’est pour dire le niveau). Il y a quelques années (3ans je crois) le coffret pour une saison de stargate était 2 à 3 fois plus cher au Virgin qu’au Saturn pourtant à 500m l’un de l’autre (à Rennes). De plus, leur service client est déplorable, j’ai voulu faire une réservation pour un CD, pas moyen, certe, normalement il y en aurait eu assez, mais j’aime prendre une sécurité en plus. Vraiment, il n’y a pas de quoi les pleurer.

Le 09/01/2013 à 09h 46

De très bonnes idéo que je considère juste. Maintenant, que tout ceci soit mise en place, aucun doute…. c’est mort.

Le 08/01/2013 à 19h 36

Lemon Pie a écrit :

Je pense qu’il faut vraiment une bonne dose de foi pour encore croire en nos partis gauche comme droite.

Enfin bon … du moment qu’il ne touche pas à mon VPN. " />


" />
fixed

Le 08/01/2013 à 15h 59

trash54 a écrit :

• si le changement de serveur DNS reste simple in the FAIbox …
  
  
  
  
  • un petit reverse DNS in the FAIbox et hop blocage IP
    
    Merci aux Français d’adorer les box " />
    
    
    Heu… les serveur DNS c’est pas aussi modifiable au niveau de l’OS ? par exemple sous windows vista/seven :
    Centre réseau et partage->Modifier les paramètres de la carte->“clic droit” propriété -> Protocole Internet version 4 (TCP/IPv4) -> propriété -> Utiliser l’adresse de serveur DNS suivante ….
    
    (doit aussi sûrement fonctionner en IPV6, j’ai pas regardé)
    Blocage IP : Houhou! vive les sites sur les serveur mutualisés sur OVH!
  
  

Le 08/01/2013 à 15h 39

Filtrage DNS efficace… hum, 1 mois peut être, mais très vite les utilisateurs vont :

• changer de serveur DNS
  


• mettre les bonnes IP dans leur favoris.
  
  Retour à la case départ, merci beaucoup pour le fric au-revoir.

Le 07/01/2013 à 12h 15

Je ne sais pas ce que pensent les juifs de cette association? Quelqu’un les a choisi pour les représenter ou c’est juste des gus qui se sont autoproclamé représentant?

Je comprend qu’il faille des limites dans les paroles, mais bon, il y a aussi un seuil. Prenez les sketchs des inconnus ou de Coluche, une bonne partie ne passerait plus avec des associations qui s’enflamment dès lors que l’humour dépasse le 1er degré.

Au passage :
J’ai vu en zappant qu’il existe une chaine de télé qui s’appelle beblack, il existe aussi une radio “beur fm”… cependant faire un media appelé “beWhite” (ou une toute autre connerie du genre) et tout de suite on se fera allumé. Voila l’absurdité de l’anti “anti-racisme”

Le 20/12/2012 à 12h 15

taralafifi a écrit :

Donc en clair on ne peux pas se protéger à 100% avec des brevets ?

SI on a le malheur de déposer un brevet sur un truc qui devient par la suite incontournable, on risque de perdre son brevet, c’est bien ça ?


Non, si il est incontournable (comme les brevet 3G de samsung) le brevet passe en FRAND, qui oblige à le rendre disponible en contrepartie d’une sommes réduite.
Ensuite, tu peux déposer des brevet sur tout et n’importe quoi et si le mec charger de le valider ne fait pas plus attention que ça (c’est le vendredi soir, le chiard à gueuler toute la nuit….) tu obtiens le brevet. C’est ainsi que la roue à été breveté par un australien en 2001.
Ensuite, le brevet ne peut normalement pas porter sur quelque chose qui est évident ou qui n’est pas nouveau. Or le pinch to zoom pourrait être juger comme évident et il serait antérieur à des objets l’utilisant déjà. Il me semble que quelque mois avant la sortie de l’iPhone était présenté microsoft surface proposant déjà cette feature.

Le 19/12/2012 à 12h 10

FrenchPig a écrit :

Oui mais qui rempli des CD entiers de livres numériques ?

edit : mais qui utilise encore le CD ? " />


Moi, pour graver mes iso ubuntu…. du coup canonical reçoit quelque chose ou pas?

Le 19/12/2012 à 12h 06

HPact a écrit :

A force de se faire des couilles en or, forcément…


Et à enculer tout le monde!

Le 18/12/2012 à 09h 41

FacePlouc a écrit :

Acheter à l’étranger ne dédouane pas de devoir payer la taxe …. " />


Hum, faut-il donc payer 2 fois la RCP? une fois à l’étranger et une fois en France? pourtant un produit étranger ne sert pas à faire 2 fois plus de copie privée.



FREDOM1989 a écrit :

“…le seul préjudice lié à la copie privée licite soit pris en compte”
Ça n’existe pas (il est normal que l’on puisse transférer sa musique depuis son cd ou son pc vers une clé usb qui sert dans la voiture ou sur une chaine hifi) et tenir compte du préjudice liée aux copies illicites revient à dire qu’on a le droit de pirater vue qu’on paie pour cela!


Hum… je n’ai jamais compris non plus le “préjudice” lié à la copie d’œuvre sur un autre support. Je ne vois aucun préjudice dans le fait de copier une musique d’un CD audio vers mon lecteur MP3 voir même pire, passer d’un mp3 sur mon ordi acheter sur une plateforme de téléchargement vers un lecteur mp3. Je ne fait que de passer la musique sur un format plus agréable à utiliser dans d’autre condition. Je ne vois pas le préjudice dans ce cas là. Steam ne me fait pas payer 2 fois le jeu même si je l’ai installer sur mon ordi de bureau et sur mon portable. Je ne peux pas l’utiliser en même temps, tout comme je ne peux pas écouter 2 musiques à la fois.

Les fondements même de la RCP me semble donc totalement inexistant et donc elle me semble illégale.

Supposons quand même qu’elle soit “légale”, la RCP devrait logiquement payer en même temps que l’achat d’une œuvre copiable. Ceci permettrait en effet de payer plus justement cette rémunération en étant plus proche du préjudice potentiel que de faire payer tout le monde de la même manière sur des supports dont leur utilisation varie énormément d’une personne à l’autre et faire des supposition peu vérifiable. De plus, le fait de ne prendre une rémunération que sur les support d’œuvre copiable assurera la possibilité de copier l’œuvre tout en restant dans son bon droit alors que pour l’instant la présence de verrous sur les support n’empêche pas les ayant droit de récupérer cette RCP.
Cependant, ceci ferait passer le CD audio de 15-20€ à 60-80€ en gardant les même outils de mesure que celui utiliser pour calculer le supposé préjudice.

Le 17/12/2012 à 18h 37

Et tout les anglais applaudissent! FAP FAP FAP FAP… !!

Le 13/12/2012 à 18h 37

Hum… j’ai l’impression que les rapaces tourne déjà dans le ciel…..

Le 12/12/2012 à 21h 40

Hum…. je crois que l’omelette norvegienne me semble un test adapté a cette clé.

Le 05/12/2012 à 14h 57

J’ai beau avoir 2 oreilles, je n’arrive à écouter qu’une œuvre à la fois. Ou est donc le préjudice?

Le 05/12/2012 à 09h 16

Tourner.lapache a écrit :

[…]
Non pas pour du rattrapage de connerie. Pour avoir le droit à l’oubli tout simplement. Si une photo traine sur internet d’un accident de mes proches ou il a le crane écrasé sur le pare brise j’ose espérer que je pourrais la faire supprimer.

Tu m’as l’air bien sur de toi ! Nul n’est infaillible.
En tant que parent tu auras beau les priver de smartphone et d’internet ou les éduquer à ces médias, rien n’empêchera que tes gosses aient un pote qui a un smartphone et que ce “pote” les mettent sur le net à leur insu.

Aujourd’hui il y a des micros et des caméras partout : si je n’ai pas envie qu’une image/video/conversation, prise à mon insu ou non, soit disponible au monde entier c’est mon droit non ?


Tes exemples sont déjà légiféré, ça s’appelle le droit à l’image. Le droit à l’oublie, ça serait dans le cas où tu postes toi même la photo de ta connerie.

Le 05/12/2012 à 09h 09

Jeru a écrit :

t’as raison, supprimons les feux au passages piétons que les enfants apprennent enfin a regarder avant de traverser, Il faut que la leçon rentre.


Mauvaise exemple : tu aurais du dire de faire fit des feux de passage piéton, le piéton a toujours raison, la voiture n’aurait jamais du passer au feu vert.
Pourquoi on leur apprend de regarder avant de traverser? car c’est une situation qui arrive et qui est irréversible. L’irréversibilité de la situation encourage à être prudent. Si maintenant le gamin il fait une erreur et on lui dit de ne pas s’inquiéter qu’on va réparer ses connerie et que tout redeviendra normal sans qu’il n’aie le temps de subir les conséquences de son erreur il n’apprendra rien et recommencera encore et encore.

Le 05/12/2012 à 07h 55

Hahaha, la génération skyblog ont appris de leurs erreurs. La génération facebook devront porter ce fardeau et devenir les mascottes (malgré eux) de la lutte contre les erreurs à ne pas faire sur internet. Que ces erreurs servent de leçon aux générations futurs et qu’on arrête de surprotéger. Il faut que la leçon rentre.

Le 05/12/2012 à 08h 13

Hum… remplacer un service de messagerie ouvert (d’une certaine mesure), universel, décentralisé fonctionnant dès qu’il y a une once de réseau qui à fait ses preuves et dont l’accès au information est très bien réglementé par un système centralisé par une seule société privé s’appropriant tes données et les revendant à tout va, que le protocole ne soit pas décentralisable, nécessitant un smartphone et que ton correspondant ai aussi activé cette fonctionnalité, nécessitant aussi une connexion internet et que pour android il existe déjà une alternatative au nom de talk installer en natif et déjà activé….. Anyway! Shut-up and take my private message!

Le 04/12/2012 à 08h 20

Dhomonivisky a écrit :

Je pensais qu’il y avait plus d’Opera users sur PCI " />



C’est déjà bien, tu représente déjà plus de 2% des visites à toi tout seul.J’ai pas plus accroché que ça à ce navigateur.



Kytrix a écrit :

ET vous ne pouvez meme pas installer
un firefox portable ?
Nous on a firefox 3 et des patates en officiel mais j’ai une version “portable” pour être plus a jour et garder mes données ou je veux.
je ne pense pas que les droits admin soit nécessaires pour cela…


C’est ce que j’allais dire. Firefox portable ne nécessite pas les droits administrateurs. Il existe aussi des version portabilisé d’opéra (un copain pour Dhomonivisky) et je crois aussi que chrome existe en version portable (surtout que chrome “installé” s’installer dans le home de l’utilisateur pour ne plus avoir besoin de droit administrateur)

Le 30/11/2012 à 10h 07

misterB a écrit :

C’est pas comme si il n’y avait 60 proxy pour y acceder " />" />

http://www.piratebayproxylist.com/2012/05/pbpl-pirate-bay-proxy-list.html


Moi, je préfère la méthode “google traduction” assez efficace. Mais je ne sais pas si les liens magnet sont télécharger à partir des serveurs de google.

Le 30/11/2012 à 09h 55

Eagle1 a écrit :

tu croises les doigts pour que les islamistes prennent le pouvoir en syrie ? tous ces héros de la résistance qui font exploser des voitures dans la marché et dans les écoles ?

moi je croise les doigts pour que l’armée syrienne ai coupé internet pour se permettre de lancer une véritable contre attaque qui va en terminer une bonne fois pour toutes avec ces assassins, armé par l’argent qui est enlevé de ma feuille de paie.


Jolie troll en effet. Tout les éléments y sont, un avis strict et tranché sur la question basé sur des éléments pas totalement faux et l’appelle à réagir. Mais bon, trop gros malheureusement….
aller un " /> car l’essentiel y était.



hellmut a écrit :

ouais c’est ça.
les gentils d’un coté, les méchants de l’autre.
toujours ce bon vieux manichéisme sur les forums et commentaires de news, ça devient ultra lassant.


Pwnd!

edit :


Eagle1 a écrit :

la vérité fait mal a entendre c’est sur. surtout quand on est habitué à TF1 et CNN


Bien, bien, tu attaques. Mais fait attention, un bon troll, c’est lorsque que la discussion n’as plus besoin de toi. Dose mieux, il ne faut créer une division dans tes auditeurs, pas te les mettre tous à dos.

Le 28/11/2012 à 16h 29

montrant des scènes de décapitation, par des hommes munis de grands sabres noirs, sur fond de musique obsessionnelle.

Hum… attend, et le sang n’avait t’il pas comme une consistance d’une gelée? Et que les mecs perdent environs 150L de sang avant de se sentir un peu fatiguer? Sisi, je crois connaitre, et il y a un rouquin dans le tas qui se trimbale avec une grosse fucking épée compensatrice? En effet, la BO est pas mal.

Le 28/11/2012 à 09h 59

Haha… root+un desimlocker voila ma réponse. (J’avais purgé ma peine, mais comme le forfait n’est pas à mon nom, je ne pouvais pas le faire tout seul.)

Le 27/11/2012 à 20h 44

Enfin, on y arrive. Hadopi arrive enfin à son but montre enfin son véritable objectif.

Le 27/11/2012 à 20h 10

De toute façon, TPB ne fourni aucun lien vers des œuvres protégées, uniquement vers des fichier magnet.

Le 22/11/2012 à 13h 55

Alors,leurs arguments :
“c’est pour votre bien”
“c’est nous les victimes de l’histoire”
“c’est pas nous, c’est les autres”
“C’est celui qui dit qui est!”

Le 22/11/2012 à 12h 22

Ne m’attendais pas, je vais déposer un brevet sur le bidule en plastique qui casse tout le temps, je vais l’appelez le “Mésivouvoyésetpiessela”.

Le 22/11/2012 à 10h 38

Il faut un prix unique de la viande !

Le 22/11/2012 à 10h 25

Rhalph a écrit :

Google n’est sûrement pas un modèle pour Internet, mais il est quand même bien placé pour parler des gouvernements sur ce point là…



Il est surtout mieux placer que les représentants des gouvernements pour parler d’internet. Il a une connaissance technique mais aussi une connaissance sociale d’internet.



Z_cool a écrit :

Entendre parler Google de liberté me fait assé sourire ….

Eux qui laissent les vidéos disponible alors qu’elles embrasent le monde et font des morts .

Mais retire en moins de 10 secondes celles ayant des rapports avec un quelconque Mafia de l’entertainment.

enfin bref….
" />


Un monde qu’il s’enflamme pour une putain de simple vidéo, c’est qu’il y a un sacré problème… dans la tête des gens qui s’enflamme la dessus.
Après, pour les autres vidéos supprimés à la sulfateuse, c’est surtout à la suite de plusieurs décisions de justice.

Le 22/11/2012 à 07h 52

Je ne sais pas trop quoi en penser, c’est totalement aberrant leur demande. On dirait une parodie de guerre des brevet orchestrait par google. J’ai l’impression que google cherche à travers cette action à détruire le brevet. Surtout que google est vraiment faiblement armé niveau brevet face à ses concurrents.

Le 21/11/2012 à 16h 11

Vetinari a écrit :

Ou un câble téléphonique de 20 mètres si tu n’as qu’un boîtier quoi.


Il faudra toujours retirer un cable de 20m pour brancher son PC via ethernet.

Non, ce qui me dégoutte, c’est qu’au final, toutes ces box sont assez opaques et on ne peut pas les remplacer par un matos personnel offrant la possibilité d’avoir des services équivalents en particulier la TV (avec toutes les chaines) et téléphonie.
On ne peux pas les remplacer par un simple modem/router, un HTPC et un système supportant le téléphone sur IP.

Le 21/11/2012 à 16h 01

Quelqu’un de volontaire pour faire un quelconque acte répréhensible impliquant la terreur en pour promouvoir la censure du web que des mesures anti-censure soient prises ?

Le 21/11/2012 à 12h 43

Tout ceci est calomnie et mensonge. Les anarchopédonazi de pirate se font des tunes sur notre merveilleux travail que tellement on travaille dessus pour pas gagner grand que tellement c’est du bénévolat nous au moins. Regarder notre études à nous, que l’on faite avec nos dernière piécettes et que l’on ne demandera pas de rembourser (pour quelle raison, la RCP est faite pour). Regardez nos chiffre faite au doigt mouillé par des institut trop super indépendant. T’as vu que les pirates, ils sont responsable du réchauffement climatique!

Le 21/11/2012 à 12h 27

Le soucis, avec le secure boot, c’est que c’est fondamentalement inefficace : un utilisateur lambda, si ça ne fonctionne pas, il va forcer. Il ne va pas chercher à comprendre d’où ça viens, il veut juste que ça démarre. Donc, forcément, le secure boot sera désactivé au lieu de vérifier si le démarrage n’est pas corrompu.
Alors, qu’un message d’alerte clair et bien expliqué par dessus la séquence de boot avec une pause de celle ci serai sûrement plus efficace (n’empêche pas le boot, mais s’affiche à chaque démarrage) et moins paralysant.

Le 21/11/2012 à 09h 48

Le brouilleur, ça serait chasser les taupes à coup de dynamite.

Eagle1 a écrit :

je pige pas…

quand j’étais à l’ecole, on avait pas le droit de fumer en classe par exemple. si t’étaitspris,t’allais en colle.

on n’avais pas non plus le droit de tricher, si t’étais pas, t’allais en colle.

pareil si t’étais pris en train de lire un bouquin en cours, ou de faire passer des mots, ou de tabasser un petit etc etc etc

pourquoi les portables sont si différents ?


Tout comme internet, les ordinateurs et en général les nouvelles technologie… Ces astuces existé à l’époque de nos politiciens, le téléphone portable non.




Gandalf_barbones a écrit :

confiscation jusqu’à la fin du cours? mais vous rigolez… autant dire que le môme ne risque rien.
confiscation jusqu’à la fin de l’année… là, ça va les calmer!



Perso, la confiscation, je suis pour aussi, mais la meilleur solution d’après, mieux qu’une confiscation jusqu’à la fin de l’année : confiscation avec obligation de la présence d’un parent (ou responsable légal) pour le retrait du téléphone. A part quelque cas où les parents sont aussi con que les gamins, ce type d’action (forçant un déplacement d’un des parent et les mettre face à l’insolence de leur gosse) serait efficace.

Le 21/11/2012 à 08h 15

Tkop a écrit :

C’est pas un peu lourd et grand pour une télécommande? " />

J’espère que l’on pourra échanger rapidement pour cette nouvelle livebox.



Qui a encore un chandeliers ou une statuette ? maintenant on tue à la télécommande, tu ne savais pas. (Il y a aussi d’excellentes salières et poivrière chez Ikea)



tanguy_k a écrit :

Linux 2.6 ?
La version 3 est sortie en juillet 2011 et c’est juste un renommage de la derniere version 2.6
Ils ont donc au minimum 1 an et demi de retard sur le kernel…


Et quelque failles réparer entre temps….


Mais en gros, ce que ej comprend, c’est qu’il viennent de construire un simple miniPC/HTPC qui coute 200€ dans le commerce et que ça leur a coûté un rein? Et c’est pas le designer qui à dû leur coûter cher.
La partie la plus chiante étant la partie logiciel (mais surtout toutes les “mesures de sécurité pour empêcher le piratage”)