Le 09/09/2014 à 22h 39

methos1435 a écrit :



Ce qui est surtout malheureux c’est que toute boite ne s’appelant pas Apple soit arrivée à devoir faire ça…



Apple à certaines qualités, je ne dis pas le contraire mais toute l’industrie à les yeux rivés vers la pomme et une technologie ne décollera pas avant qu’ils y aient mis les pieds… Moi c’est ça que je trouve inquiétant…



Et une fois qu’apple sort le produit, c’est la révolution, ils ont inventé le truc et tout produit concurrent sortant est forcément une copie… D’un autre coté, si tu reprends pas la façon de faire d’apple t’as aucune chance…









Peut être parce que certains préfèrent se précipiter à inonder le marché que de prendre le temps pour réfléchir et sortir des fonctionnalités abouties et qui intéressent les gens ..?



Prenons l’exemple de Samsung, même eux ne veulent pas passer dans la peau d’un leader alors qu’ils sont numéro 1 dans les ventes de smartphones: Du coup, dans l’esprit des gens , Samsung reste juste un challenger d’Apple

Ils paniquent et préfèrent lancer des private joke à l’annonce des keynotes d’apple, ou dégainer des trucs dès l’annonce d”une rumeur sur un nouveau produit d’apple, sans vraiment refléchir à une stratégie derrière, histoire de dire qu’on est les premiers…



De plus, c’est beaucoup plus simple de copier de rendre hommage à postériori, je suis sûr que la molette va être reprise dans les smartwatch qui vont sortir " />

Le 09/09/2014 à 22h 36

methos1435 a écrit :



Ce qui est surtout malheureux c’est que toute boite ne s’appelant pas Apple soit arrivée à devoir faire ça…



Apple à certaines qualités, je ne dis pas le contraire mais toute l’industrie à les yeux rivés vers la pomme et une technologie ne décollera pas avant qu’ils y aient mis les pieds… Moi c’est ça que je trouve inquiétant…



Et une fois qu’apple sort le produit, c’est la révolution, ils ont inventé le truc et tout produit concurrent sortant est forcément une copie… D’un autre coté, si tu reprends pas la façon de faire d’apple t’as aucune chance…







Peut être parce que certains préfèrent se précipiter à inonder le marché que de prendre le temps pour réfléchir et sortir des fonctionnalités aboutis et intéressent les gens ..?



Prenons l’exemple de Samsung, même eux ne veulent pas passer dans la peau d’un leader alors qu’ils sont numéro 1 dans les ventes de smartphones: Du coup, dans l’esprit des gens , Samsung reste juste un challenger d’Apple

Ils paniquent et préfèrent lancer des private joke à l’annonce des keynotes d’apple, ou dégainer des trucs dès l’annonce d”une rumeur sur un nouveau produit d’apple, s

Le 09/09/2014 à 20h 35

darkdestiny a écrit :



Et puis la pour s’enfoncer il fait pas semblant. En pleine crise d’adolescence.







Je sais , parfois c’est très facile de se contredire tout seul..ou de mettre quelqu’un le nez dans le *, même pas besoin de demander des stats sur les motifs d’achats des smartphones, sur les répartitions riches/pauvres selon appareil etc.. " />

Le 09/09/2014 à 20h 21

knos a écrit :



Exactement. Et je trouve qu’une parti de la clientèle ce tourne vers Samsung qui joue plus ou moins au même jeu. Donc moi je migre sur LG " />







Et donc toi aussi tu joues ce même jeu d’élitisme que tu dénonces.. Tu migres chez LG uniquement pour t’émanciper, et de te démarquer de ces 2 camps, ça fait marrer tout ça " />

Le 09/09/2014 à 20h 06

knos a écrit :



En même temps il a pas tord. Avoir un téléphone à 1000€ n’est pas forcement une preuve de richesse mais souvent de connerie. Et oui beaucoup préfère pas manger et avoir un iphone pour faire riche. Apple a tout compris en mettant un gros prix sur un téléphone qui ne le vaux pas forcement. Mais non quand tu as un téléphone qui ce vent par cargo tu ne fais pas parti de l’élite.







Du coup tu confirmes ce que j’ai dit: iPhone pour les pauvres et android pour les riches..?



Hélas je vis surement dans un autre monde que vous , car les pauvres que je vois ont vraiement d’autres soucis que de claquer 1000 € dans un téléphone.

Le 09/09/2014 à 19h 57

knos a écrit :



Passe sur android " />







Peut être qu’il n a pas les moyens ^^



L’iPhone c’est l’Android du pauvre si je me réfère à Milespower " />

Le 09/09/2014 à 19h 44

knos a écrit :



Je suis pas sur que ce soit google qui photocopie depuis quelque temps " />









Miles Prower a écrit :



C’est dans l’autre sens que ça se passe. " />









Et pourtant à la dernière Google IO on voyait beaucoup de fonctionnalités qui étaient déjà chez Apple: carplay, game center, healthkit etc. " />

Le 09/09/2014 à 19h 22

Miles Prower a écrit :



Le Secure Element ainsi que la désactivation à distance existe dans Android depuis facile au moins 1 an. Par contre, de nombreux opérateurs aux US brident le Secure Element pour des raisons qui m’échappent (m’enfin bon, les opérateurs américains quoi…)







Tu parles du truc qui existe depuis l’iPhone 4, avec la fonctionnalité Find my iPhone et amélioré avec iOS 7

Le 09/09/2014 à 19h 11

Miles Prower a écrit :



Parce qu’il n’y a que des pauvres pour acheter du matériel Apple histoire de se la péter.



… à crédit, sur 24 mois. :o







Lol, tu te décrédibilises tout seul avec ta justification pour sa question, je vois plus de trolls que de gens qui disent qu’ils vont l’acheter …

Le 09/09/2014 à 19h 06

Shuffle Bot a écrit :



Tiens voilà un Apple Addict qui va troller







En même temps, ce serait pas succulent de laisser uniquement les trolls se mousser entre eux dans le débat ^^

Le 09/09/2014 à 18h 34

Mr.Nox a écrit :



Précise “connectée” parce que sinon ça fait quelques temps déjà que les montres sont démocratisées. " />







Je surenchéris dans le troll..car je ne vois pas l’intérêt de venir dire “qu’Apple inventa la montre”“, lorsqu’Apple en sort une " />

Le 09/09/2014 à 18h 28

darkdestiny a écrit :



Ils ont vraiment trippé sur la montre…Les émoji, la réponse intelligente, la personnalisation des Faces….

On a limite du mal à croire que c’est d’Apple, tellement c’est, personnalisable.



Vraiment génial.







Espèce de Fanboy, vaa

Le 09/09/2014 à 18h 25

killer63 a écrit :



apple a inventé la montre



:







Non, certes pas inventé, mais ils vont démocratiser l’usage de la montre

Le 09/09/2014 à 18h 21

taralafifi a écrit :



Déçu de la part d’Apple.

Je m’attendais à une montre à cadran rond. A du Apple quoi !



Bon, du coup je garde ma Rolex " />







Idem je garde ma patek philippe " />

Le 09/09/2014 à 18h 18

Shuffle Bot a écrit :



Sans parler du design même de la montre, je trouve que son interface est tout simplement génial!



Là où Google Gear se contente d’adapter Android à une montre, ici on va vraiment dans une direction différente!







Oui j’espère que les fonctionnalités seront innovantes , parce que le design vraiment beurk..

Le 09/09/2014 à 18h 15

AnMo a écrit :



Et Apple inventa le NFC… " />











arno53 a écrit :



Woah du NFC " />

Et le mec qui s’extasie devant ca … Seriously ?







Oui enfin NFC , ça reste une norme, assez vague donc.. le but c’est de le customiser aux petits oignons pour chaque constructeur



D’autant plus que c’est dans les cartons d’apple depuis au moins 2010, si l’on se réfère à la date de publication Je pense qu’ils ont eu le temps de l’adapter à iOS..

.Espérons qu’on aura droit cette fois ci à des fonctionnalités abouties, et de vraies usages pour le grand public, parce que pour le moment ça reste assez discret comme technologie

Le 09/09/2014 à 18h 08

taralafifi a écrit :



Dieu qu’elle est laide la montre d’Apple ! Ca ne ressemble tellement en rien à ce que fait Apple " />







+1 , Pour le coup Apple m’a vraiment déçu, on dirait du Samsung " />

Le 09/09/2014 à 17h 37

mononokehime a écrit :



Et c’est partie pour le concours du plus gros troll de la soirée sur NextInpact.









Ouch le flux de commentaires par minutes

Keynote d’Apple = cérémonies d’oscars pour trolls, une des rares occasion pour passer son moment de gloire, car le message serait affiché aux Hall of fame trolls " />

Le 09/09/2014 à 12h 39

GvLustig a écrit :



Ouais mais ça fait de la fidélisation produit : combien existe t’il de fanboy Nokia en souvenir du côté increvable et fiable plus ou moins encore existant de nos jours? Et Nokia (MS maintenant), à une bonne gamme, malgré les ventes



Bon ok Nokia n’est pas forcément le bon exemple, mais Apple se sert du même segment dans sa comm’ (mise à jour plus longtemps qu’android, fiable, etc…), et tu vas voir quel boxon ça va être ce soir vers 20h/20h30, à la fin de la conf’ ^^ (et pourtant même si Apple joues sur ce segment, une large partie de ses acheteurs sont des consuméristes extrêmes qui achètent chaque itération)



Ne pas oublier que dans consommateurs il y a cons, et sommateurs " />







Et pourtant je vois encore plus d’iPhone 4 en circulation (sorti il y a plus de 4 ans) quel n’importe quel autre smartphone plus récent..comme quoi les CONSommateurs ne sont que là où veut les voir ^^



Perso , je ne possède ni iPhone ni Galaxy, ni même un smartphone qui coute plus de 500€, mais en terme de fiabilité dans ces gammes je fais nettement plus confiance à Apple qu’à Samsung, si je me base sur la pérennité des smartphones observés autour de mon entourage.

Le 08/09/2014 à 14h 00

A propos , j’ai vu Marie Françoise Marais à la Gare RER Charles De Gaulle - Etoile. aujourd’hui

Elle avait la même posture que sur les photos de Marc..jambes croisées, tête légèrement penchée en lisant un journal.. J’ai failli la prendre en photo, mais j’ai pas pu " />

Le 08/09/2014 à 08h 41

illidanPowa a écrit :



j’espère que ça viendra pas chez nous….. Notre vie privée est déjà assez mise à mal comme ça.









C’est pas ça qui me fait le plus peur ..mais surtout de prendre des baffes dans la rue par des gens qui prétendent que je leur filme à leur insu " />,

ou alors les agressions suscitées par le prix de l’engin, car le moins que l’on puisse dire c’est qu’il n’est pas vraiment discret

Le 08/09/2014 à 08h 34

blackdream a écrit :



Et sinon le R&D ça coûte plus chère que les matériaux… Là ils lancent un nouveau produit, alors que pour les Iphones, vu le peu d’évolution entre chaque version le R&D doit pas être bien violent…







Vraiment ? dans ces proportions ?

Je peux donc sortir mon super engin fabriqué à 100\( et le vendre au grand publique à 5000\) prétendant que la R&D m’a couté cher.?



Autant pour des outils spécialisés destinés aux labo,medecins etc.. je peux comprendre, mais dépenser 1000% le prix de l’appareil en R&D pour un objet destiné au grand public, d’autant plus qu’ils peuvent largement bénéficier des technologies déjà développé : Android,chrome etc..

Le 08/09/2014 à 08h 17

carbier a écrit :



1500 $ ?

" />







Surtout lorsqu’on voit le prix des matériaux de fabrication

On se moque souvent des prix et marges d’apple sur l’iPhone,mais là, on tient vraiment le gros lot " />

Le 08/09/2014 à 08h 13

Ah tiens, je croyais que ça avait fait un bide ce truc..??



Mais vue le prix, je peux parier que ça va pas tarder à le faire..et Google va pas tarder à brader ces stocks..vaut mieux donc attendre si on est vraiment intéressé.

Le 08/09/2014 à 07h 36

goodwhitegod a écrit :



Non.



Car j’attends d’avoir un débit décent (Fibre dans moins de 6 mois), que l’offre soie la plus complète possible et à un tarif qui me semblera honnête. " />



(en espérant que les gains soient justement redistribués.)







Elle est bien bonne cette excuse..Autant le dire sans hypocrisie que c’est pas demain que tu vas arrêter de tipiaker



Si je suis ton raisonnement , tu n’achètes rien dans la vie..vue que tu te soucies tant d’une répartition équitable des richesses entre patrons et salariés/ouvriers qui s’occupent da ta bouffe, fringues, appareils électroniques etc.." /> .

Le 08/09/2014 à 07h 22

Et pourquoi pas aussi la réponse :“Non,je continue le piratage”,quand l’on sait qu’une partie des gens choisiraient cette “facilité” même si Netflix était à 2 € /mois " />

Le 06/09/2014 à 15h 53

SebGF a écrit :



J’ai sciemment évité de parler d’abus " />



:







Je me disais aussi " />..

Mais bon je voulais préciser un peu ,avant que certains viennent rétorquer comme d’hab : les autres n’ont qu’à faire mieux, si on est en position dominante c’est qu’on est les meilleurs bla bla ..oubliant sciemment qu’on parle d’abus et de pratiques anti-concurentielles manifestes ..

Le 06/09/2014 à 15h 42

SebGF a écrit :



Dans l’article complet donné en lien il y a des exemples supplémentaires qui sont facilement vérifiables, même si la forme est limite (propos tronqués pour faire “phrase chocs” ?).



La position dominante de Google sur le web est plutôt facile à prouver. Et couplé à Android, ils sont littéralement partout.







Encore une fois ce n’est pas la position dominante qui est condamné, mais l’abus de position et les pratiques anti-concurrentielles qui en découlent : comme profiter de sa position dominante sur certains services (Youtube, recherche) pour tenter d’en imposer d’autres (ex: google +) et de prendre de force tes données personnelles..

Si je me souviens bien même Twitter avait porté plainte auprès de la commission européenne prétendant que google défavorisait les résultats twitter dans les recherches au profit de Google+

Le 03/09/2014 à 12h 23

Ddrimene a écrit :



Je disais que ça n’influence PAS la ligne éditoriale, TF1 est une chaîne télé très rigoureuse dans ses programmes et qui fait du journalisme de qualité.

Il n’y a qu’à voir ses reportages sans concession qui passent en été sur les jet setters de St Tropez ou les gendarmes d’autoroute. Et leur couverture de la force publique lorsqu’elle pénètre dans de sordides cités qu’on ne croirait plus françaises.

Ces gens n’hésitent pas à dire tout haut ce que l’on pense tout bas et tout ça financé avec de l’argent privé de généreux contributeurs désintéressés, et pour ça je dis merci, merci M. Bouygues.







mdrr.. combien de fois TF1 s’est fait épinglé pour fausses informations ou faux reportages préfabriqués avec des comédiens.

Le 03/09/2014 à 11h 57

nost4r a écrit :



lol le parano complotiste







lol même lefigaro ne se cache plus de l’orientation de la ligne éditoriale.. De plus c’était surtout épique les articles à l’époque où Dassault était mêlé au scandale de corbeil essonnes.." />



Faut il également rappeler pourquoi la vedette du 20h PPDA s’est viré quelques temps après l’élection de Sarko Ier , alors que la chaîne savait pertinemment que ça allait faire chuter les audiences du JT.

Le 03/09/2014 à 09h 00

Snake-Ice a écrit :



En fait, les logiciels existent déja. Faut juste que les universités l’obtiennent et/ou l’utilisent.







La question est surtout est-ce que ces logiciels sont efficaces ??

Est ce que les notations, formules, graphiques, tableaux et autres caractères spéciaux sont reconnus ?? Et si on reformule juste un peu ou qu’on traduit l’article d’une autre langue ? " />

Le 03/09/2014 à 08h 56

cyrano2 a écrit :



Il suffit de prendre des bouts de phrase et de les coller dans un moteur de recherche, en général, on est vite fixé.







Hein ?? et si c’était des phrases traduites..sachant que beaucoup de thèses et d’articles publiés dans les journaux officiels sont en anglais ..

Le 02/09/2014 à 12h 46

Lafisk a écrit :



Mais au final, comme je le dis au dessus, ces maths d’un niveau avancees, restent cantones a quelque projet en comparaison aux milliers de projets dev au jour le jour …



De plus, en general, dans un projet normalement constitue, c’est pas l’ingenieur informatique qui va te sortir les formules necessaire pour realiser les modeles utilises pour une simu. Au pire, il faut donc qu’il soit capable de les comprendre mais pas plus … ou alors y’a un soucis dans la boite







Mon propos n’était pas de souligner l’importance des maths dans les projets informatiques..c’était juste pour dire qu’il y a des applications pratiques dans les domaines cités , contrairement à ce qu’il dit. " />

Le 02/09/2014 à 12h 21

NonMais a écrit :



La programmation est un excellent moyen à mon sens d’acquérir de la logique et une façon structurée d’aborder des problèmes (et donc se donner de bonnes chances de les résoudre) : ET/ou logiques , la récursivité, la portée des variables, etc…

C’est un complément aux maths de mon point de vue (qui a vraiment besoin d’une dérivée/intégrale dans sa vie professionnelle ou personnelle… vraiment peu de personnes) : ça permet de former l’esprit à l’appréhension et résolution des problèmes quotidiens.







Et pourtant c’est largement utilisé dans beaucoup de domaines : ingénierie, science, aéronautique, météorologie etc… Beaucoup de logiciels utilisés dans ces domaines sont conçus avec de l’application mathématique assez poussée.



C’est peut être les maths plus abstraites comme l’algèbre qui n’ont pas beaucoup d’applications pratiques, mais l’analyse et la géométrie en ont beaucoup.., surtout les dérivés justement.

Le 02/09/2014 à 02h 14

carbier a écrit :



Tu parles de la manif’ pour tous ?











RaYz a écrit :



" />







une belle perle cette vidéo, " />

Le nombre de conneries débitées est juste énorme..



Par contre le comportement des forces de l’ordre m’a juste dégouté " />

Le 01/09/2014 à 15h 46

YesWeekEnd a écrit :



raté







Parce que ça prépare la rentrée scolaire chez les trolls de tout bord " />

Le 01/09/2014 à 14h 46

Je parie qu’on va atteindre les 100 commentaires en 1 heure " />

Le 01/09/2014 à 14h 45

Samsara a écrit :



Rien d’étonnant, son site était/est pro Apple. " />











dtb06 a écrit :



Exactement, j’ai pensé la même chose. Son site est très pro-Apple, ce qui ne remonte pas ma confiance dans l’indépendance de ce genre de sites.



C’est pour ça que je reste fidèle à Nextimpact ou numérama.







Des exemples ??

Le 01/09/2014 à 14h 40

Alain EtCo a écrit :



Apparence plutôt que contenu….



L’histoire de nos sociétés non ?







Lol c’est plutôt le contraire..



Ce sont justement les applis avec des contenus vides ou trop plagiés sur d’autres applis, qui sont chassés..

Quoiqu’on dise il faut du contrôle pour avoir un store agréable, sûr et qui tient la route.

On a vu par exemple la recente news sur le store de windows phone et ses applis clones de Firefox et co qui ne sont rien d’autres que des moyens de spams et d’arnaques à tout va.

Le 29/08/2014 à 12h 12

Pour un assureur qui a accès à ce type de données, je pense que le plus simple, au lieu d’augmenter les prix, c’est de ne prendre que les bons risques..comme ça peu de sinistres à payer et rentabilité maxi..les autres on les dégage dès la fin du contrat ^^

Le 26/08/2014 à 12h 07

Papa Panda a écrit :



cf =>



" />

.







C’est que le Taff de cet institut d’analyse et sondage ? " />

Tu enfonces encore tout le monde en citant ce commentaire, j’ai l’impession " />

Le 26/08/2014 à 07h 54

Hum je ne sais pas quoi en penser

Autant je trouvais abusé l’l’attaque du figaro au blog de Mme Figaro, surtout qu’il s’agissait d’un tout petit blog avec une activité totalement différente, autant là je ne peux pas vraiement donner tort au Parisien.

Le 25/08/2014 à 17h 36

XMalek a écrit :



Jack Lang au moins a deux trois trucs positifs dans son parcours (Faites de la musique, rénovation des batiments de la culture, les différents CNC, le livre à prix unique, pas mal d’écoles, etc) contrairement à pas mal d’autres ministres (albanulle ?)







Haa ? J’ai jamais fait de musique moi " />

Le 22/08/2014 à 13h 48

Plusieurs salariés et quelques clients sont en effet allés raconter à son employeur





Les conn" />s

Après on peut comprendre la réaction de l’employeur, lorsque même des clients viennent dénoncer

Le 21/08/2014 à 09h 50

Sony ne sait pas d’où vient le succès de la PlayStation 4





C’est une manière pour Sony de troller en disant, même sans rien faire nous arrivons à vendre uniquement grâce aux couacs de MS " />

Le 20/08/2014 à 09h 52

KP2 a écrit :



Ubisoft : n°1 des francais au Quebec " />" />







C’est surtout que j’ai pas compris si on parle de n°1 des français juste en jeux vidéo ou tous domaines confondus " />



S’il s’agit uniquement du jeux vidéo, autant dire qu’ils sont n°1 français partout dans le monde.

Le 20/08/2014 à 09h 48

Ohmydog a écrit :



C’est plutôt cool comme boulot, tu te plantes et ya aucune conséquence pour toi, et tout va bien dans le meilleur des mondes.

Pas mal comme job " />







C’est surtout la plus grande escroquerie ce métier, d’autant plus qu’ils sont grassement payés..



Le plus dur c’est surtout d’avoir les diplômes pour accéder au métier .. (Je parle pour les analystes des gros cabinets et boites)

Le 19/08/2014 à 13h 43

Vieux_Coyote a écrit :



" /> C’est notre maitre à tous. Tien j’ai constaté que je bossais dans son fief. Ça m’a fait tout drôle de voir qu’il me souhaitait un bon été via des publicités placardées dans la rue :‘)







J’espère que tous les gens qui vivent ou bossent dans cette commune vont raquer pour payer la dette à la chute des Balkany .. ça leur apprendra.. windu:

Le 19/08/2014 à 12h 10

Home by SFR ….. Au moins là, on est sûr de ne pas avoir la liste des bleds paumés dans les commentaires







" /> " /> toussa

Le 18/08/2014 à 15h 13

RinSa a écrit :



Tu voulais dire lossless ? lossless = sans perte = flac, wav



Sinon, le terme lowless (si tu voulais faire trop in en traduisant “sans grave”) n’existe pas " />







Et dire qu’il se prend pour un ayatollah de l’audio en donnant des leçons



" />" />" />