votre avatar

jackjack2

est avec nous depuis le 18 juin 2012 ❤️

3214 commentaires

Le 05/03/2019 à 23h 10



« permet à Free Mobile d’assurer une utilisation équitable d’Internet entre les utilisateurs […] plutôt que de valoriser très cher la data, comme l’a fait Bouygues Telecom dans ses offres ».



Pas très neutre tout ça, mais très drôle

Le 02/03/2019 à 23h 07

Toutes excellentes <img data-src=" />

Le 27/02/2019 à 09h 17

Ah ok 3.x c’est juste la version de la spec USB !
C’est le “Gen Y” qui reflète la différence de techno/vitesse



Donc si j’ai bien compris, à la prochaine évolution, les 3.2 Gen 1 deviendront 3.3 Gen 1, 3.2 Gen 2 -> 3.3 Gen 2, 3.2 Gen 2x2 -> 3.3 Gen 2x2 et on aura un 3.3 Gen X avec une vitesse



Mais du coup, c’est complètement con d’utiliser le numéro de spéc?! Sauf à escroquer le client par manque de connaissance?
Le constructeur d’un périphérique USB 5 Gb/s l’aura donc appelé USB 3.0, puis USB 3.1 Gen 1, puis 3.2 Gen 1?



C’est comme sous-entendre que mon site est meilleur parce qu’il utilise des div HTML5

Le 25/02/2019 à 08h 29







the_frogkiller a écrit :



Oui et on devrait faire de même pour les portables comme ça même Paul Bismuth ne pourra faire n’importe quoi





Non ça c’est les copains, c’est pas un phénomène « qui se propage dans toute la société et qui est aujourd’hui nourri par l’islamisme a produit un malaise profond parmi les Français de confession juive, dont une partie décide malheureusement de quitter la France »


Le 25/02/2019 à 07h 11







SebGF a écrit :



Ce n’est absolument pas ce que j’ai écrit.



Sur les actus citant les mesures répressives en réponse à ces propos de débiles mentaux, ça hurle à la dictature, au nazisme, et tout et tout.

Mais ça tient les mêmes propos de débiles mentaux sur le même site en déversant sa petite haine hors sujet.



Donc remerciez ces cons qui contribuent à réduire vos droits.





L’arsenal législatif est suffisant pour traiter ce problème

La dérive totalitaire ne vient que de la volonté de l’exécutif


Le 24/02/2019 à 22h 48







fred42 a écrit :



Je pense personnellement qu’il y en a 2.



Comme quoi, ce n’est pas toujours évident le “manifestement” !





Lesquels ?


Le 24/02/2019 à 14h 37







fred42 a écrit :



La modération, ce n’est pas “quand on a le temps”. NXI doit supprimer rapidement les messages manifestement illégaux. J’ai signalé les 2 messages qui l’étaient manifestement. Pour l’un, j’ai même dû supprimer le fait que je l’ignorais pour le faire, puis je l’ai remis dans la boîte à cons.



Les commentaires sont une partie importante du site et ils font aussi partie des raisons pour lesquelles les gens lisent et s’abonnent. La contrepartie, c’est de dépenser l’argent nécessaire pour modérer. Le bénévolat, c’est bien gentil, mais ça a ses limites quand on parle d’une entreprise.



Edit : peut-être prévoir une case à cocher “manifestement illicite” dans le signalement pour permettre une alerte prioritaire ou un routage vers un service de modération payant.





A supprimer pour diverses raisons != Manifestement illicite


Le 24/02/2019 à 10h 39







Wawet76 a écrit :



Je pense que certains commentaires vont être supprimés… Si on veut rebondir dessus pour illustrer les problèmes de responsabilité sur Internet, perso je trouve que c’est les auteurs de ces messages qui doivent être blâmés. Pas les commentateurs dans leur ensemble, ni NextInpact sous prétexte qu’ils laissent les trucs en ligne entre samedi soir et dimanche matin.





+1

Après, il faudrait peut-être plus de modos (bénévoles bien sûr). En temps normal c’est inutile mais parfois il y a des afflux soudains qui pourraient être nettoyés par certains qui passent ici à toute heure


Le 24/02/2019 à 10h 36







Radithor a écrit :



lire les commentaires du site Next inpact, c’est fini pour moi. Déjà que je vais boycotter les élections européennes à cause de la campagne caricaturale de Lrem face aux gilets jaunes pour diviser les Français, je ne vais pas me payer les commentaires racistes de la plèbe qui commente en public sans réfléchir.



Passez un bon dimanche, même si, pour quelques-uns, je pense que votre vie est bien triste.





Oui enfin c’est plus ou moins pareil à chaque vacance scolaire

Attends qu’elles soient passées et tu verras ça ira mieux


Le 25/02/2019 à 07h 07







Unknown_Enemy a écrit :



Bon.. il est l’heure de ma volée de bois vert.



Les dessins anti macron semaine après semaine me gonflent. Je ne suis pas abonné à NI pour ça mais pour de la tech. Si je voulais du dessin politique de ce type j’irais sur les médias de Mélenchon.



Notez que si il n’y avait que du LRM sur NI ça me poserait autant problème, merci.



&nbsp;





Lorsqu’il arrêtera de nous pondre des PPL/lois à la con, on en aura moins

Malheureusement pas une seule semaine ne passe sans débilité lancée par un membre du gouvernement



Est-ce que NextInpact faisait du anti-Sarkozy pendant Hadopi ou du anti-Hollande pendant le TES?


Le 24/02/2019 à 23h 01







M’enfin ! a écrit :



C’est devenu un sport de se moquer de D. Trump. On a eu la 3G, la 4G. On va bientôt avoir la 5G. Il n’y a pas besoin d’être un expert pour comprendre qu’un jour on aura la 6G. C’était simplement une façon de dire qu’il souhaite avoir et maintenir un réseau à la pointe de la technologie.



Je comprends que ça puisse être dur à comprendre pour des Français puisque ça fait 15 ans que votre pays tente de se couvrir d’un réseau en fibre optique. Autant dire que pour vous la 5G va se résumer à 3 antennes sur Paris.



Et puis cette façon d’utiliser les gens comme bouc émissaire pour passer vos aigreurs… Bref, certains parlent de 6G, d’autres de Gilets (jaunes). Ca doit être ça la différence entre un pays en bonne santé économique et un autre qui s’enfonce dans la pauvreté.



(tiens, j’suis en forme aujourd’hui).





<img data-src=" />


Le 24/02/2019 à 22h 57

J’avoue que ne pas avoir un .doc est déjà pas mal

Le 22/02/2019 à 18h 12







crocodudule a écrit :



On peut se permettre d’anticiper les conclusions:

On connait rien aux technos en question, on a pas participé à son développement et on l’a jamais soutenu, mais maintenant on va dire que c’est le futur et que donc, sous couvert de protéger la création dans ce domaine, on va demander d’y étendre les redevances et droits perçus, et dès qu’on le pourra on lancera des actions en contrefaçon. <img data-src=" />





/remind me on November 1st 2019


Le 21/02/2019 à 20h 49







Sandeman a écrit :



Rien que garder l’écran en position semi repliée et en mode paysage, avoir une des moitiés de l’écran qui fait clavier, et l’autre sur laquelle il y a l’appli … ça doit pouvoir être confortable.

&nbsp;





Un clavier sur écran tactile ?

Confortable, j’y crois pas


Le 21/02/2019 à 19h 52

Google+ qui fait son arrivée dans le graphique en 2018 et qui va disparaitre aussi sec <img data-src=" />

Le 21/02/2019 à 19h 49







Patch a écrit :



Tu ne sais pas lire on dirait.

Je vais répéter en gras et en majuscule, peut-être que là tu comprendras : NON JE NE SUIS PAS ALLE VOIR LE MEDECIN, POUR JUSTEMENT NE PAS ME PRENDRE DE JOUR DE CARENCE.

Désolé je ne peux pas répéter la même chose en chinois ou en coréen, je ne parle pas ces langues.





Oui il est dur de la feuille celui-là <img data-src=" />


Le 20/02/2019 à 22h 08







wtoscer a écrit :



Les gens qui utilisaient .dev pour leurs tests, ça fait juste 6 ans que le .test a été bloqué pour ça hein, il y avait le temps de voir venir (et google a annoncé il y a au moins 4 ans le hsts dur .dev)







+1 mais plus que 6 ans je pense

Et je comprends pas comment on peut utiliser un tld non réservé <img data-src=" />

Ah et .localhost, .example et .invalid aussi


Le 20/02/2019 à 09h 24







tmtisfree a écrit :



À Nice comme partout ailleurs où la fin justifie les moyens, les petits mensonges et inexactitudes ne portent pas à conséquence quand les preux chevaliers des temps modernes ont décidé que c’était pour le bien de la brave populace trop bête pour comprendre de toute manière.



Aucune justification avancée sur les buts poursuivis (à part le flan habituel), et surtout aucune obligation de mesure a posteriori des conséquences souvent inattendues et pires.



Nul doute que l’expérience sera un succès. Si ce n’est pas le cas, ce sera parce qu’elle n’aura pas été tentée à grande échelle. Comme si on ne nous avait jamais fait le coup. <img data-src=" />





Fais gaffe tu t’es trompé de compte


Le 20/02/2019 à 09h 14

Donc le seul truc à se mettre sous la dent c’est le smartphone rétroprojecteur ?



Et sinon, les batteries faméliques, ils comptent arrêter un jour ?

Le 18/02/2019 à 20h 44



« Le sujet n’est pas clos », prévient toutefois l’April



C’est si mignon

Le 17/02/2019 à 16h 34

Mais vous allez jamais le laisser tranquille avec les yeux de ses persos? <img data-src=" />



Sinon encore une fois du très bon ! <img data-src=" />

Le 16/02/2019 à 10h 07



La ficelle était trop grosse



<img data-src=" />

Le 15/02/2019 à 11h 16



Dans ce mode, la taille est automatiquement calculée en fonction des dimensions de la surface d’affichage.



Et le DPI? Non?

Le 15/02/2019 à 00h 05

Pas de sauvegarde froide, aucune excuse

Le 14/02/2019 à 08h 09







fred42 a écrit :



Je suis plus vieux. En fait, j’ai lu qu’il y avait ce pourcentage en 1967, mais j’ai été un peu surpris. J’ai vu 2 sources concordantes, donc ça doit à peu près ça.





Prends un parapluie


Le 13/02/2019 à 20h 57

Du coup il y a plus de pages que d’euros d’amende, non ?

Le 07/02/2019 à 09h 01

Du coup on en déduit que certains exécutifs de JP Morgan ont investi dans Netflix, Activision Blizzard et Sonos?

Le 02/02/2019 à 16h 35







regaber a écrit :



Tient les personnage ont tous leurs yeux visibles cette semaine, ça change <img data-src=" />





Même le gilet jaune frappé par le CRS, ironique <img data-src=" />


Le 02/02/2019 à 12h 53

Strike <img data-src=" />

Le 02/02/2019 à 16h 33

Que du blabla

Tant que je paierai le racket copie privée je considère rémunérer le secteur

Le 02/02/2019 à 11h 48







gavroche69 a écrit :



Moi je crois que l’inscription à des réseaux sociaux devrait être soumis à un test de QI…

Cela signifierait donc la fin de ces réseaux ce qui ne serait pas plus mal finalement… <img data-src=" />





Totalement

Et il faudrait faire pareil pour le droit de vote par exemple


Le 02/02/2019 à 11h 42







Paratyphi a écrit :



Il devrait être obligatoire pour tous les députés qui proposent des trucs, de faire un petit exposé qui explique les conséquences qu’aurait leurs propositions, entre les mains d’un dictateur qui s’en servirait contre eux et leurs familles. Si la conclusion est pas joyeuse, c’est que c’est pas forcément une bonne idée. <img data-src=" />





Ça c’est très intelligent


Le 31/01/2019 à 20h 53



Dans l’arrêt déjà diffusé par Doctrine.fr, les deux demandeurs ont vu par ailleurs leur demande de dommages-intérêts rejetée « dès lors que les effets de cette annulation ont été reportés dans l’avenir et d’autre part qu’aucune faute ne peut être retenue » contre les défendeurs, dont le Snep.



<img data-src=" />

Le 31/01/2019 à 20h 12







yoms a écrit :



Petite question pratique : y’a pas moyen de voir le contenu des 2 sites sur une même page ? A dire vrai, je préférais quand tout était ensemble. Merci.





En tout cas pas avant la v7 sur NextInpact j’imagine <img data-src=" />


Le 28/01/2019 à 11h 20

hé mais je peux pas me réabonner <img data-src=" />

j’ai l’abonnement qui vient du ulule, comment je peux faire?

Le 26/01/2019 à 02h 02







Krogoth a écrit :



Il y a eu quelques jours avec 1 voir 2 articles (en dehors du bref). Je sais que faire des articles de qualité prend du temps mais ca me fait quand même réfléchir pour savoir si je me réabonne ou pas.



Est-ce du a des effectifs en congés sur janvier?





David, rends l’argent


Le 31/01/2019 à 20h 09

J’étais allé les voir sur un stand, ils m’avaient tellement semblé louches que j’ai même pas daigné les chercher sur internet.

Ils se voient un peu comme les nouveaux Criteo.

J’espère aussi que la DGCCRF va aller les voir mais j’ai peu d’espoir.

Le 31/01/2019 à 12h 34







Zerdligham a écrit :



Pour info, le FPR contient déjà des tas de gens non recherchés, son objet étant essentiellement de savoir s’il y a des actions à mener quand on contrôle l’identité des gens. On y trouve par exemple les interdits de stade (qui ne sont pas recherchés plus que ça à ma connaissance), les interdits de séjour (qui ne sont pas recherchés étant donné qu’ils ne sont même pas supposés être là), les fameux fichés S (qui ne sont pas recherchés, mais surveillés)…



Qu’on souhaite changer le nom du FPR parce qu’on juge qu’il n’est plus adapté, pourquoi pas, mais construire un nouveau système ayant quasiment le même objet parce que le nom de celui existant est trop stigmatisant? on a vraiment trop de pognon.





Je doute fortement que le mec de LFI souhaite “construire un nouveau système”


Le 31/01/2019 à 08h 04



Sans lien avec le numérique, d’autres dispositions seront encore discutées aujourd’hui. On pense à la création d’un délit, non plus d’une contravention, de dissimulation du visage lors d’une réunion sur la voie publique, « au cours ou à l’issue de laquelle des troubles à l’ordre public sont commis ou, en raison des circonstances, risquent d’être commis ».



“Toute action tentant d’empêcher l’identification d’une personne sur la place publique est condamnée d’une peine pouvant aller jusqu’à 30 ans de réclusion criminelle. En cas de préméditation ou d’organisation de ce crime par l’outil digital, la peine peut aller jusqu’à la perpétuité réelle. Exception est faite concernant les cagoules d’enfants de moins de 2 ans.”

Le 31/01/2019 à 07h 58



Cette intégration n’a pas convaincu la France Insoumise : « une mention supplémentaire au FPR, comme vous le proposez, signifierait que les personnes, dont vous jugez qu’elles sont dangereuses, seraient recherchées. On nage en plein délire ! Vous vous trompez d’objectif. Nous ne sommes pas dans 1984 de George Orwell, mais dans le monde réel » lui a opposé, en vain, Ugo Bernalicis, spécialiste des questions de sécurité.



Quand je vois que je suis d’accord avec 4 phrases de suite d’un mec de LFI, je me dis qu’on a un gros problème

Le 29/01/2019 à 19h 43

5$ le x2 de mémoire ?
Certains devraient en prendre de la graine :mdr:

Le 29/01/2019 à 19h 07



En juin 2013, le gouvernement de Jean-Marc Ayrault s’était toutefois opposé à ce que les logiciels libres soient utilisés « en priorité » au sein de l’Éducation nationale. Et ce au nom de « difficultés juridiques », par crainte de contrariétés avec le droit européen de la concurrence.



Je l’avais ratée celle-là.

Si seulement il y avait des gens dont le rôle était justement de vérifier la cohérence avec le droit européen…

Le 29/01/2019 à 10h 52

Wow

Je sais même pas quoi dire

Je suis juste choqué

Le 28/01/2019 à 19h 21







tmtisfree a écrit :



Ou comme Mozilla Corp. a laminé 100% de ses extensions.





Pas compris


Le 28/01/2019 à 11h 05







carbier a écrit :



C’est fou comme l’indignation est à 2 vitesses chez certains

Limite schizophrénie.





<img data-src=" />


Le 26/01/2019 à 02h 08



Outre-Rhin, « Google a appliqué la loi stricto sensu en n’indexant plus que les articles sans aucun extrait ni « snippet », ce qui a entrainé une chute massive de fréquentation des sites ». Au final, les éditeurs lui ont conféré des licences gratuites pour reprendre des extraits.



Au-delà des Pyrénées, explique encore la commission de la Culture, la loi a introduit « une exception aux droits d’auteur pour la reprise d’extraits de presse, compensée par le versement d’une rémunération équitable ». Cependant, « Google a refusé, et a immédiatement fermé « Google News » dans ce pays. Aucune rémunération n’a à ce jour été versée ».



<img data-src=" />

Le 27/01/2019 à 12h 56

Et sinon ya pas quelqu’un qui peut leaker ces algos?

Quelqu’un qui y a accès et qui porte un peu ses balls?

Le 26/01/2019 à 01h 32







JoePike a écrit :



quitté le CL et le CA et suis chez ING et il n’y a pas de limites

<img data-src=" />





Merci <img data-src=" />


Le 25/01/2019 à 20h 05







JoePike a écrit :



Exactement la raison pour laquelle j’ai changé de banque , et le vidage de mes comptes m’a pris quelques minutes.

Maintenant si je veux faire un virement de 40k et qu’il y a de l’argent sur mon compte ça se fait c’est gratuit et l’argent arrive en 24h.

Je ne comprendrai jamais pourquoi on reste dans une banque qui met des plafonds sur l’argent qui ne leur appartient pas. Sérieusement ça me dépasse

<img data-src=" />





Quelle banque? <img data-src=" />


Le 25/01/2019 à 17h 02

Trop de gens ici confondent le fait qu’une techno soit horrible moralement et le fait que 90% des autres pays n’ont pas ces scrupules et l’utiliseront quand même

1 2 … 4 5 6 … 64 65