votre avatar

jackjack2

est avec nous depuis le 18 juin 2012 ❤️

3214 commentaires

Le 18/01/2017 à 11h 58

Après ça dépend de la répartition, si toutes sont réparties dans des satellites différents ça va, c’est même le but de la double redondance 



Dans le cas contraire effectivement c'est balo :-(












Liara T’soni a écrit :



« C’est bien regrettable »… Optimiste le gars ! 



Genre le président glisse sur le bouton rouge… « C’est vraiment trop bête ».



Ca paraît ironique non? Je l’ai compris comme ça en tout cas


Le 18/01/2017 à 11h 39







hellmut a écrit :



perso jsuis plus inquiet des possibles futures utilisations légales du fichier que de se faire hacker la base par les russes (j’ai pas dit que c’était pas inquiétant, note bien).

quand on voit le niveau du législateur en la matière, et la volonté nette d’un certain nombre de députés (d’une possible future majorité) d’activer l’identification pour tracer en live toute la populace via la vidéosurveillance, on est en droit de se poser quelques questions sur notre avenir.



après l’identification auto et le traçage live, l’étape d’après c’est quoi? les precogs?

en fout déjà en résidence des gens pour des trucs qu’ils pourraient faire, y’a qu’un pas…





Tout à fait, d’ailleurs ça rejoint le point 4 “Propositions d’évolution à moyen et long terme” du rapport (mais ils prennent plus de pincettes, forcément)

 


Le 18/01/2017 à 11h 06







jackjack2 a écrit :



Sinon, personne a prévu de passer ça à l’OCR?






 Bon du coup je viens de le faire : http://docdro.id/rdVnGpR  


Peut mieux faire mais bon c'est déjà ça d'ici une version propre      


Par contre je sais pas où la mettre pour que ça se fasse indexer


 

Edit: sur pastebin déjà http://pastebin.com/REYKx19i


Le 18/01/2017 à 10h 49







Kotegaeshi a écrit :



le type de société qui est la nôtre



une sécurité globale « perfective »



J’ai mal à ma langue.





Pourquoi? Ce sont des tournures de phrases très efficientes je trouve





Sinon, personne a prévu de passer ça à l’OCR?


Le 18/01/2017 à 10h 11

Ca donne juste envie de pleurer

Ils trafiqueront 2-3 trucs, diront que tout a été comblé, et tout ira bien sans avoir à consulter de nouveau ces autorités mal polies…



Et dans quelques années la France rejoindra la liste des pays dont la liste des habitants contenant des infos biométriques a été piratée



Et on aura toujours des écervelés pour nous dire que c’était l’avenir, qu’il faut en passer là, que c’est pas grave, que tout a été mis en oeuvre pour la sécurité mais que là c’était des super giga HaXXor de la mort et qu’ils ont rien pu faire contre, etc

 

Le 18/01/2017 à 11h 26







Vachalay a écrit :



Euh … J’ai travaillé pour Quick (encore jusqu’au mois dernier) à la DSI et la gestion monétique faisait partie de mon périmètre d’intervention. En message privé, pourrais-tu m’indiquer quel Quick est concerné afin que je contacte le responsable projet monétique ? Normalement ce type d’information ne doit pas transpirer sur le ticket (nous sommes bien d’accord) et je n’ai jamais observé de tels cas surtout dans un Quick.





Je te parie qu’il ne te dira pas <img data-src=" />


Le 17/01/2017 à 09h 01







Ami-Kuns a écrit :



Ils avait invoqués le risque du terrorisme. Comme si c’était les seuls à utilisé des grosses sommes en liquides.





C’est toujours pareil, ils savent que le bon citoyen qui entendra ça chez Pernaut se dira que le gouvernement combat à fond le terrorisme

Alors qu’effectivement, les politiciens sont trop malins pour ne pas savoir que ça sert à rien, ça sent le cadeau aux copains







tpeg5stan a écrit :



C’est quoi les autres options ?

Le chèque ? Il est en bout de piste depuis longtemps, et personne ne l’aime beaucoup. Le truc c’est qu’il est peu ou prou gratuit quand les banques se goinfrent souvent sur les frais de cartes, quand je vois les gens qui utilisent les chèque sont souvent les vieux ou les gens qui sont raides au niveau sous.

Quant à demander à Jean-Kévin de donner 1000€ en cash au secrétariat de l’école…&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Je suis le seul à systématiquement payer par virement plutôt que par carte bancaire ? Je déteste recopier les chiffres de la CB sur internet (hackeurs russes, pirates illuminatis, toussa toussa), au moins sur les virements je sais combien j’envoie, et je n’ai pas de mauvaise surprise de prélèvements automatiques



Et en ce qui concerne la paperasserie, si les gens savaient lire leurs courriels et y répondre dans la journée, ça éviterait du papier( vécu dans une grande école : le recommandé avec accusé de réception est envoyé en même temps que le courriel, avec la mention : ce message vous a aussi été envoyé par recommandé/par voie électronique )







Jean-Kévin? Illuminatis?

T’es démasqué <img data-src=" />


Le 18/01/2017 à 10h 18







DUNplus a écrit :



Ouais mais les facture et les commande c’est chez la CIA sa.





Ah oui bien vu


Le 18/01/2017 à 10h 13







Adhrone a écrit :



Je trouve pas les dossier sur la Zone 51, ni sur l’atterrissage sur la lune&nbsp;<img data-src=" />



<img data-src=" />





Pour le second ça sera plus du côté d’Hollywood les documents


Le 18/01/2017 à 09h 23







vizir67 a écrit :



on le voit “faut que, SURTOUT PAS, que le Trump réussisse”

(faisons de la Politique-fiction) : imagines qu’il réussisse ?

avec son “Make America Great Again”, …quelle gifle pour TOUS* les Politiques !




  • ett, SI il réussissait à redresser le Pays……………………………….quand-même, hein ?

    &nbsp;

    dans son Gouv. on trouve : des banquiers, des ex-patrons de Grands-groupes, etc ….

    mais, très peu de gens “du Sérail”



    * c’est pour ça qu’on lui “met des bâtons dans les roues”







    Trop d’abréviations, d’astérisque, de guillemets, de majuscules, de tiret, d’italique, de fautes, et de points de suspension

    C’est dommage je suis plus ou moins d’accord


Le 18/01/2017 à 09h 19







Vanilys a écrit :



Julien Assange étant bien plus du côté républicain que démocrate, et bien plus du côté de Trump que d’Hilary Clinton (y’a qu’à voir pendant la campagne tout ce que Julien Assange a fait pour déstabiliser le parti démocrate au profit du républicain), et également des accointances avec Poutine, je pense que dorénavant il peut revenir tranquillement aux USA.







“Tranquillement” ? Vraiment ?


Le 18/01/2017 à 09h 04







code a écrit :



le pire c’est que le soldat se fait torturé légalement, tout les jours

C’est la procédure là bas





Un bon moyen de s’assurer que lorsqu’il sortira il ne voudra pas tout exploser <img data-src=" />


Le 18/01/2017 à 08h 57

J’avais pas suivi cette déclaration d’Assange

Comme quoi, il suffit d’enfermer un gars dans une ambassade quelques années pour qu’il veuille de son plein gré venir se faire massacrer dans une prison aux USA

Ou il bluffait pour faire pencher la balance pour Manning mais je pense pas

Le 18/01/2017 à 09h 13

Prenons les paris

Europe : 100M€ max

USA : 1G€ min



De toute façon maintenant c’est fait, ils ont les clients, le cash, et ont la main sur le marché et je suis sûr qu’ils avaient prévu les punitions, donc bon ils doivent juste se marrer et distribuer l’argent aux joueurs-employés qui ont participé au jeu proposé en interne “Devinez quand on va se faire choper”



Et quand les cadres voient la ligne de défense



« jamais refusé ou menacé de refuser la fourniture de puces dans le but d’obtenir des accords selon des termes injustes ou déraisonnables ».



ils doivent appeler le gars qui a pondu le communiqué et lui dire “oh Roger t’es con là ils vont savoir qu’on se fout de leur gueule <img data-src=" />”

Le 18/01/2017 à 07h 39

C’est quand même fou cette nonchalance vis-à-vis de la sécurité

On parle d’une caméra domestique quand même

J’espère que les constructeurs vont vite se réveiller…

Le 17/01/2017 à 18h 30







joma74fr a écrit :



Il y aurait aussi Emmanuel Macron :

&nbsp;2008-2012 banquier d’affaire chez Rothschild&Cie

&nbsp;2012-2014 secrétaire-adjoint de l’Élysée

&nbsp;2014-2016 ministre de l’économie





2017-2022 Président de la République Française


Le 17/01/2017 à 16h 20







matroska a écrit :



Ça m’énerve ces sociétés qui créent leurs entreprises avec un nom en minuscule ! Ils auraient pu mettre un n majuscule ! C’est quoi cette mode !



🤔





A la limite il vaut mieux tout en minuscule qu’avec un point à la fin <img data-src=" />


Le 17/01/2017 à 15h 34







gjdass a écrit :



Je veux pas faire de bashing gratuit (il y a surement des gens bien dans ces commissions/assemblées, comme partout) mais globalement c’est pas un peu des copains de politiciens planqués dans ces trucs là ? 




 Du coup je trouve que c'est un minimum que d'interdire le cumul (si bien sûr leur rémunération le permet mais j'ai, encore une fois sans avoir de chiffres concrets, peu de doute là dessus).









 Mais non mais non, tu vois le mal partout :fumer:

Le 17/01/2017 à 15h 08

La différentiation tarifaire par département en France métropolitaine, il fallait l’inventer

C’est beau

What could possibly go wrong?

Le 17/01/2017 à 14h 40







FunnyD a écrit :



J’aimerais bien être manager de robots, je me promènerais au milieu de lignes de productions et j’engueulerais des machines. <img data-src=" />





En plus ils ne portent pas plainte pour harcèlement sexuel


Le 17/01/2017 à 14h 10



«&nbsp;Mais il s’agit aussi et surtout des emplois indirects créés dans l’ensemble de l’économie et induits notamment par les effets de compensation&nbsp;»

Je comprends pas&nbsp;<img data-src=" />

Quel type d’emploi dans l’ensemble de l’économie la robotisation va induire par effets de compensation?

Le 17/01/2017 à 13h 54







picatrix a écrit :



Donc si j’ai bien compris :

le “french kiss” c’est avec la langue

et le “french tech” comme c’est digital, c’est avec le doigt ?





<img data-src=" />


Le 17/01/2017 à 13h 44

Je sais pas quoi dire de constructif, tout est délirant

La façon de faire est délirante, le fait que les montants sortent du chapeau est délirant, la forme mensuelle de la ponction est délirante, les montants eux-mêmes sont délirants, la multiple ponction cloud/non-cloud est délirante…

Le 17/01/2017 à 13h 23







OlivierJ a écrit :



Le simple fait de poster des photos et des vidéos, ou d’en regarder, ce ne sont pas généralement via e-mail mais c’est la même conséquence (transfert et stockage). Sans parler des documents échangés type bureautique.






Qu'ils donnent des ordres de grandeurs correspondant à des cas typiques de ce que font les gens alors, parce que là franchement ça m'a pas aidé à voir plus clair sur la conso de ces choses


Qu’ils mettent 1h/j de Youtube pendant 1 mois, 10 tweets/j pendant un mois, 100 photos envoyées sur FB, 3h/j de Spotify pendant 1 mois, je sais pas moi un truc concret qui se rencontre dans la vie réelle (je fais aucune de ces 4 choses mais ça parle à tout le monde, moi y compris)


Le 17/01/2017 à 10h 44



envoyer quotidiennement 33 emails de 1 Mo à 2 destinataires émettait, au bout d’un an, autant de CO2 qu’un parcours de 1 000 km en voiture.



Ils déconnent à plein tube à l’ADEME, qui envoie 33*2 emails de 1Mo tous les jours?

Le 17/01/2017 à 10h 45







Nozalys a écrit :



Franchement, même avec un soft dont le code source serait open source, envoyer mes mdp même chiffrés dans le cloud, ça sera sans moi. 




Je suis déjà relativement peu confiant avec Keepass qui reste en local alors....      







Après si ce cloud est auto-hébergé chez moi, ça pourrait me convenir.









Un petit owncloud chez toi sur un Raspberry Pi et hop, avec 40€ et en plus ou moins une demi-journée ça roule

Le 17/01/2017 à 09h 27

Moi je mets des mots de passe impossibles à retenir de 50 caractères et je demande une réinitialisation de mot de passe à chaque connexion <img data-src=" />

Le 17/01/2017 à 09h 11







ActionFighter a écrit :



Quelle bande de lâcheurs.



On voit bien que les A.D sont les seuls disposés à faire un vrai travail de concertation dans le cadre de la défense de leurs intérêts <img data-src=" />







Je sais pas si c’était sarcastique mais participer à ce simulacre de commission devait leur coûter au moins en transport et en temps



Y contribuer me fait penser aux génies qui avaient accepter s’intégrer les Hadopi Labs, ça revient à légitimer le délire en sachant que rien n’en sortira


Le 16/01/2017 à 21h 30







Tirnon a écrit :



Déjà le cas <img data-src=" />









Ami-Kuns a écrit :



Déjà le cas.









Jossy a écrit :



Déjà le cas aussi ! <img data-src=" />







Opération rondement menée <img data-src=" />


Le 16/01/2017 à 16h 44







picatrix a écrit :



Quoi ? ils veulent taxer les PC hybrides ?

Et pourquoi pas les disques durs externes et les clefs USB pendant qu’on y est ? <img data-src=" />





Et bientôt les GPS? <img data-src=" />


Le 16/01/2017 à 19h 05







Ricard a écrit :



Robotique, automatisme, geekisme, embarqué, web… Les possibilités sont plus que nombreuses.







Je parlais spécifiquement du Compute Module


Le 16/01/2017 à 18h 20







Arkeen a écrit :



Perso je sais à quoi sert un RPI, j’en ai un, mais je pige pas ce que sont ces modules et à quoi ils servent ? C’est de la RAM + stockage en plus, à ajouter à ton RPI ? Si oui, comment tu les relies ?

Ou alors c’est un nouveau sous-modèle modèle de RPI 3 autonome ?





Ce sont des RPi compressés, au format DDR2-SODIMM (ce qui permet de trouver des connecteurs pas chers), et où la connectique (alim, sortie vidéo, son, GPIO, etc) est remplacée par les contacts que tu vois



Mais je comprends toujours pas le cas concret d’utilisation, même dans le cas des TV NEC


Le 16/01/2017 à 16h 56







jinge a écrit :



J’ai pas compris à quoi ça servait :p&nbsp;





Article :&nbsp;https://www.raspberrypi.org/blog/compute-module-nec-display-near-you/

&nbsp;En dehors de ça, par contre…


Le 16/01/2017 à 17h 55







Genoys a écrit :



Le problème de Signal, c’est son manque de confort total d’utilisation.



J’ai pu migrer tous mes amis et contacts sur Telegram depuis plus d’un an, et le fait de pouvoir ouvrir une session sur tous mes ordis + téléphone, le tout en même temps est un vrai bonheur. L’historique est synchro partout, l’app est mise à jour très régulièrement et ce sont de vrais logiciels et non des add-on de chrome (Signal…).



Du coup, on en vient au dilemme “Plus de sécurité au détriment du confort ou l’inverse ?”







Je n’ai jamais utilisé Signal mais effectivement Telegram est vraiment un plaisir à utiliser

Dommage que l’algorithme soit maison


Le 16/01/2017 à 17h 14







hellmut a écrit :



trop gros, trop tard, un lundi…

dommage, la pêche aurait pu être bonne. <img data-src=" />







Oui, quel gâchis


Le 16/01/2017 à 15h 07

Donner une précision juridique aux utilisateurs de Facebook = jeter un couteau dans un poulailler

Le 16/01/2017 à 14h 42

<img data-src=" />

Le 16/01/2017 à 11h 31







KP2 a écrit :



Ils sont aussi dépendants qu’un salarié qui fait ce qu’on lui dit de faire à la différence qu’une boite ne peut pas virer ou embaucher un salarié heure par heure et à un salaire qui varie au jour le jour…



Bien sur qu’ils peuvent faire autre chose et qu’ils ont accepté les conditions SAUF QUE les conditions ont largement changé entre l’année dernière et aujourd’hui sans aucun contrôle ni négociation.



Et puis je trouverais ça mal venu de dire à une caissière Auchan : “on te traite comme de la merde et t’es mal payée ? ah mais t’as accepté les conditions en signant”… Alors je vois pas pourquoi on dirait la même chose aux chauffeurs Uber.



Après, sans parler des chauffeurs eux-même, rien que de parler du dumping social réalisé par Uber suffit pour blamer cette boite. Leur manière de faire me parait anormale et je comprends pas qu’on laisse faire ça au niveau de l’inspection du travail…





C’est pas mon avis, passer indépendant est un acte volontaire, j’avais justement moi-même regardé au début de Uber et j’avais très vite arrêté

Et le problème des conditions qui changent sont justement liés par définition au statut d’indépendant, qu’ils ont accepté

Mais je pense qu’on ne se convaincra pas l’un l’autre



Après par rapport aux chauffeurs, comme je l’ai dit plus haut je leur souhaite de monter un truc qui marche du tonnerre, je n’ai rien contre eux, et pour être clair, je suis aussi complètement contre Uber et ses pratiques


Le 16/01/2017 à 10h 49







KP2 a écrit :



Ouais mais entre temps Uber a réduit très fortement la marge des chauffeurs… Je crois qu’on est pas loin d’une division par 2…&nbsp;



Le problème dans cette histoire est que les chauffeurs ne sont pas de vrais indépendants. Déjà, on peut pas dire qu’on est à son compte quand on maitrise ni sa clientèle ni sa politique commerciale. C’est absurde de se mettre dans une telle situation de dépendance vis-à-vis d’un unique partenaire/client/fournisseur.&nbsp;



D’un coté, je suis très content qu’Uber foute un coup de pied au cul des taxis parce qu’au final, ça emmerde surtout G7 qui possède un quasi monopole sur les licences dont personne ne parle et qui fait autant de mal aux “vrais” taxis qu’Uber.&nbsp;

D’un autre coté, ce coup de pied au cul se fait clairement au détriment des chauffeurs et de notre modèle social et ça devrait être puni.&nbsp;



En tout cas, c’est pas une gueguerre des chauffeurs de taxis contre les chauffeurs VTC, c’est une gueguerre de G7 contre Uber et avec les chauffeurs au milieu comme pions largement manipulés de part et d’autre.&nbsp;

Pour moi, il faut pas se foutre de leur gueule du genre “tiens prends ca, fallait pas faire les malins l’année dernière” car les chauffeurs de taxis sont dans la même merde globalement et que font les chauffeurs Uber avec ce mouvement ? Ils veulent qu’Uber respecte les même règles sociales que tout le monde ! C’est exactement la revendication des chauffeurs de taxis !!&nbsp;



Je pense qu’il faudrait bien mieux que les chauffeurs (de taxis et de VTC) se serrent les coudes contre ses 2 grosses boites qui n’ont rien à foutre d’eux. Et surtout qu’ils arrêtent de se tirer dans les pattes car ils sont du même coté en fait…&nbsp;



Si les taxis étaient vraiment intelligents, ils iraient donner un coup de main aux chauffeurs Uber plutôt qu’essayer de leur casser la gueule à l’occasion. Tout le monde y gagnerait.









KP2 a écrit :



Ouais mais les mecs ne sont pas indépendants… C’est une arnaque de leur faire croire ça. Ils ne maitrisent rien de ce qui est important pour avoir un vrai business à soi : les prix et sa clientèle.

De ce point de vue, ils se font enfler. Et Uber fait ça au détriment de ses actionnaires (qui injectent de l’argent) - mais eux, on s’en fout, c’est leur problème - et des modèles sociaux des pays dans lesquels il est implanté. Ca non plus c’est pas normal.





Je suis d’accord avec toi sur tout sauf l’indépendance

Ils le sont, après c’est eux qui se sont aliénés à Uber, plus ou moins par choix ou par monopole c’est sûr, mais ils n’avaient pas le couteau sous la gorge

Mon commentaire n’était pas du tout dans le sens “faillait pas faire les malins”, au contraire, ils ont bien fait de faire les beaux et faire ce qu’ils ont fait parce que ça va dans le sens de l’Histoire (à mon avis), mais comme dirait un philosophe connu (Voltaire ou Spiderman, on n’a jamais su), with great power comes great responsibility

Dans le cas présent ça se traduit par : “t’as voulu être indépendant, alors si t’es pas content, sors-toi les doigts et vas-y”, c’est bien pour ça que je trouve que l’initiative que l’AMT est super, et c’est à mon avis la seule façon de faire


Le 16/01/2017 à 10h 17







NeedSumSleep a écrit :



Trop simpliste c’est surtout du fait qu’ils sont plus nombreux qu’au début, les conditions dans lesquelles ils travaillent ne sont pas facile sa se supporte 1 année 2 mais si en plus tu dégrades ces conditions les travailleurs se rebiffent.

Uber n’a que le retour de bâton ils ont subventionner le marché en payent à perte les chauffeurs au début. Ayant conquis le marché ils augmentent les tarifs et leur commission en pensant que ça passera tranquillement.

&nbsp;Ils ajoutent aussi des conditions de déconnexions abusives où sans raison un chauffeur peut se faire supprimer de l’application du jour au lendemain.

Encore heureux que les gens se révolte au bout d’un moment

&nbsp;





Un commentaire de 2 lignes est bien sûr simplifié mais l’idée est là

Si tu veux être indépendant, tu lis toutes les conditions et tu assumes tes choix avec toutes les répercussions possibles, trop facile sinon



D’ailleurs l’appli d’AMT est une très bonne chose


Le 16/01/2017 à 09h 36

2016 : Laissez-nous être indépendants c’est notre choix, tout va bien !

2017 : Requalifiez en contrat de travail, on a pas de sous !

Le 16/01/2017 à 11h 20

Bon, beaucoup d’hostilités alors qu’en soit je m’en fous de libre ou pas, je vois juste pas le problème de l’ouverture de code lorsqu’il s’agit de gérer la vie publique (style APB)

Surtout que ne pas publier un code comprenant une magouille est une chose, et publier un code qui ne correspond pas à la prod pour cacher la magouille en est une autre, beaucoup plus engageante en terme de respectabilité



Les USA par exemple ont leur système de pétition en open source et il ne me semble pas qu’ils soient tous les week-end avec leurs faux et leurs torches pour reprendre la Maison Blanche

&nbsp;github.com GitHub

Le 16/01/2017 à 11h 11







fred42 a écrit :



Pourquoi cites-tu tout mon message pour ne répondre qu’à la première ligne ?



La suite me semble pourtant plus importante. La démocratie repose sur la confiance.

Et ne pas répondre que l’on n’est pas en démocratie, je connais la chanson.





Parce que pour moi avoir confiance n’implique pas ne pas avoir de contrôle des institutions

Selon toi l’IGPN ne sert à rien? La Cour des Comptes? Le&nbsp;Défenseur des droits?

Je comprends pas



Et pas la peine de me faire passer pour un anarchiste complotiste dans ta prochaine réponse


Le 16/01/2017 à 10h 57







The F0x a écrit :



Et le fait qu’un logiciel soit libre rien ne te permet d’être sur que la version qui tourne est bien celle dont les sources sont publiées.









fred42 a écrit :



En plus, rien ne garantit que la version publiée soit celle qui tourne sur le site.



Si l’on ne fait pas confiance au système parlementaire pour utiliser ces consultations sans tricher, autant ne plus leur faire confiance du tout et faire la révolution et couper des têtes.





La CNIL, le CNNum ou l’ANSSI pourraient vérifier que ce qui tourne correspond bien aux sources publiées

&nbsp;


Le 16/01/2017 à 10h 56







The F0x a écrit :



En rien c’est juste que les “ayatolla” du libre continuent de voir les autres solutions comme le “grand satan”….





Ils ne veulent pas du 100% libre, ils veulent au moins que lors des appels d’offre le libre puisse ne pas être dégagé direct, et si possible avantagé dans le cas de systèmes vitaux



Pas très ayatollesque d’après moi


Le 16/01/2017 à 10h 21

En direct, décision de la CJUE :

&nbsphttps://i.imgflip.com/1hqvpf.jpg

Le 16/01/2017 à 09h 25

Les revenus publicitaires différenciés selon la source et le contenu des articles je vois pas comment ça pourrait être une bonne idée

Tout deviendra des articles tiédasses qui n’oseront pas parler ou dévoiler des infos gênantes



Ça aurait limité la diffusion des boulettes de Clinton

Et vu la personnalité de leur futur président, on ne me fera pas croire que les journalistes “indépendants” ne seront pas tentés d’assécher financièrement ces sites par allégeance, peur, pression, autocensure, etc (article sur de forts soupçons de fraude fiscale par une société appartenant à Trump, on fait quoi ?)



Et on a toujours le même problème : quand on régule pas c’est à l’utilisateur de réfléchir, mais quand on régule, on valide a priori les articles non “marqués”

Le 13/01/2017 à 17h 38







manu0086 a écrit :



Il y a un moment où le tout sécurisé ne va pas avec l’expérience utilisateur… la course au “tout sécu” a ses limites, et c’est normal.

Il faut arrêter de vouloir sécuriser tout et n’importe quoi.







Alors il faut arrêter de se vendre comme parfaitement sécurisé



Et en quoi afficher une notification de modification de clé nuit à l’expérience utilisateur? Ça m’intéresse


Le 13/01/2017 à 17h 36

Ça ne m’étonne même pas



Mais comment ce Boelter a découvert ça?

Le 13/01/2017 à 16h 37







DUNplus a écrit :



En même temps, si la direction veule voir le live, suffit d’installer leur propre webcam.





Mouais, la CNIL aime pas trop ce genre de truc


1 2 … 38 39 40 … 64 65