je prends l’étude hadopi, page 10 : 49% des internautes déclarent un usage illicite au moins une fois par an.
et la je dis : lol.
ca doit monter facilement à 75-80%.. et encore je suis gentil…
et l’étude parle d’avoir acheter ou non une seul fois des biens “culturels”. donc comment tu en arrives à dire que les pirates achètent beaucoup? 1 achat par an, c’est beaucoup?
le genre d’étude à la con, du même niveau que les sondages qui n’ont pas vu venir le FN au 2ème tour en 2002 ni trump il y a quelques mois…
Ah merde, je me suis fait avoir
GG pour le coup " />
Le
25/01/2017 à
11h
01
jeje07bis a écrit :
selon une étude financée par Dotcom??
Sérieusement, c'est très loin d'être la majorité...
il y a des études aussi dans l’autre sens mais dans un sens comme un autre on ne peut promouvoir le piratage
C’est sûr mais on ne peut pas non plus plaindre des industries qui sous-paient les artistes qui ne sont pas dans le top 1%, qui rackettent la société (RCP, subventions), qui gardent le pognon pour elles (avec montages financiers pour optimiser) et qui refusent de donner un accès potable à la culture (prix, conditions d’accès, copie privée, compatibilité)
Le
25/01/2017 à
10h
49
Railblue a écrit :
Paraît qu’il y en a selon les partisans de la chose….
Je n’ai jamais pensais que quelqu’un ah fait une liste. XD
Encore moins une liste aussi bancal, voir faux sur certains points.
Donc si tu aime bien, tu va fabriquer un outille qui est ni nécessaire ni indispensable pour une activité légal, et qui as principalement la fonctionnalité de échapper au force de l’ordre.
Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh ouais.
Non mais moi je m’en fous, je disais juste comment trouver les utilisations de Bitcoin actuelles et leurs raisons
A propos le lien de Railblue, j’aime bien voir la conclusion des trucs que je lis
9) Wait, does that mean that every advantage that people claim Bitcoin has is not actually true?Yes. It’s not anonymous, it’s not free, it’s not instant, and it’s not convenient. It’s extremely difficult to make money on it, mining is useless, and it’s literally impossible that it will ever go into widespread use. Unless you have an ideological stake in the concept of Bitcoin (or want to buy drugs and/or child porn), there is literally no reason to get involved in it.There’s actually one thing that Bitcoin supporters claim about Bitcoin which is true: it has no chargebacks. Bitcoin transactions are irreversible. Whether this is actually an advantage or not probably depends on whether you’ve ever been ripped off before. If you haven’t, then getting involved in Bitcoin is probably a good way to fix that.
Pas anonyme mais bien plus que les banques
Pas gratuit mais bien plus que les banques
Pas instantané mais bien plus que les banques
Pas pratique mais bien plus que les banques
Pas facile de faire de l’argent avec mais c’est pas le but (tu ne te fais pas d’argent avec les euros)
“Littéralement impossible que ça se démocratise”, s’il le dit c’est que c’est vrai
Après on pourrait avoir un vrai débat sur tout ça, mais il a raison sur un point : si vous n’y croyez pas, ne vous acharnez pas et passez votre chemin, laissez ça aux cryptonaziterroristoarnarchistes
Le
25/01/2017 à
10h
20
Dude76 a écrit :
Pour autant que je sache, ceux-là n’ont pas - pas encore ? - été inquiétés par la justice et/ou pris la main dans le sac (excepté Le Pen, qui est déjà au-delà de toute compétition).
Si tu voulais mettre des nom de gauche par opposition à ceux de droite précédemment nommés (quoiqu'il y avait DSK, supposé de gauche), il y avait pourtant largement le choix :)
Oui pardon, je ne voudrais pas que les socialistes se sentent lésés
Mon paquet de Pepito n’est pas nécessaire ni indispensable, pourtant j’aime bien l’amener pour mon goûter
Le
25/01/2017 à
09h
51
cygnusx a écrit :
il n’y aura jamais d’offre legale avec tout le contenu pour 0€
La majorité des “pirates” aimeraient payer pour une offre légale
Même Hadopi a sorti une étude qui montre que les plus gros pirates sont les plus gros consommateurs de produits culturels légaux
cygnusx a écrit :
donc si je prends ton exemple et que je vends des armes a tout le monde sans controle je ne suis responsable de rien.
La différence est dans le pourcentage d’utilisation illégale. La dynamite est utilisé ultra majoritairement de façon légale.
Megaupload hébergeait de façon ultra majoritaire des fichiers illégaux et n’etait pas pressé de les effacer
Faux, ils contrôlaient et supprimaient (assez vite d’ailleurs) les fichiers que tu leur signalais (oui j’ai déjà eu à les contacter pour mon employeur de l’époque)
CryoGen a écrit :
Ce qui ne passe pas, c’est la rémunération des uploaders qui partageaient les fichiers les plus demandés " />
En gros, c’est plus ou moins un appel à la contrefaçon…
Je vois pas en quoi c’est un appel à la contrefaçon
Le
25/01/2017 à
09h
48
jeje07bis a écrit :
je trouve fantastique qu’on arrive à trouver des excuses à un type comme Dotcom..
C’est symptomatique de la société de merde dans laquelle on est.
Je comprends pas cette véhémence sans arguments à son égard, tu as retrouvé des oeuvres piratées t’appartenant sur MegaUpload?
Si oui il suffisait de les contacter, ils effaçaient sur demande
Si non, que réponds-tu à latlanh, ça m’aiderait peut-être à comprendre
latlanh a écrit :
J’ai pas envie de fair l’avocat mais il fait quoi de plus qu’un patron de 1fichier, uptobox etc? il suprimait les fichier signaler par les ayant-droit a ma connaissance, il y avait même un système pour facilité la démarche des ayant droit je crois.
Après si il savais que son service était utilisé a 90% pour de l’illégale oui .
Après si il est responsable du contenu mis en ligne par les utilisateurs… Pas pour moi.
Le bitcoin est aujourd’hui bcp utiliser pour des achat plus ou moins légal (je n’ai aps d’info sur les proportion mais ne serai-ce que les ransomware utilise le bitcoin.) est ce que le créateur du bitcoin est responsable?
Le
25/01/2017 à
09h
30
jeje07bis a écrit :
et?
est-ce une excuse pour Dotcon?
cygnusx a écrit :
cela l’excuse t’il pour autant ?
Pourquoi vous parlez d’excuser? Le message auquel je répondais était celui-là
jeje07bis a écrit :
sérieusement, y a des gens assez cons pour donner du fric à une ordure comme Dotcom???
Ben ma réponse est “pourquoi pas, il y a bien des gens assez cons pour donner du fric à des ordures condamnées”
Le
25/01/2017 à
09h
00
jeje07bis a écrit :
sérieusement, y a des gens assez cons pour donner du fric à une ordure comme Dotcom???
Lagarde, DSK, Sarkozy, Balkany, Guéant entre beaucoup d’autres ont été payés avec tes impôts " />
« Le signalement de la localisation des contrôles routiers et donc de la présence des forces de l’ordre constituent une source d’information majeure pour les délinquants et voire même pour les terroristes » s’alarmait déjà Jean-Pierre Grand.
Tout à fait, c’est bien connu, sans Coyote il n’y aurait pas eu l’attentat du 13 novembre! " />
« Alors que les forces de l’ordre sont victimes d’attaques du fait même de leur qualité, leur signalement risque d’en faire des cibles privilégiées, a soutenu Jean-Pierre Grand dans l’hémicycle du Sénat. L’attaque de policiers au cocktail Molotov à Viry-Châtillon le 8 octobre 2016 est une triste illustration de cette violence. »
C’est sûr mon JP! Des mecs qui sont prêts à “cramer du flic” y réfléchiront par 2 fois la prochaine fois s’ils risquent 6 mois de prison pour avoir filé la position de la police! " />
#AlternativeFacts
Ils sont vraiment sur une autre planète c’est à pleurer
Faut voir ou sont les serveurs vulnérables, si c’est dans une boite ou il n’y a qu’un gars pour le gérer et qu’il doit faire du support interne en plus et le café, ça ne risque pas d’être patché.
Effectivement, comme dit en fin d’article, si le serveur n’a pas été patché en 3 ans il y a peu de chance qu’il le soit à l’avenir…
En fait il a finalement modifié son post pour reprendre les CGS presque mot pour mot suite à la publication du papier " />
" />
Je tiens à vous rassurer : L’offre est bien illimitée. Cependant […] le débit pourra […] être réduit, au-delà de 200Go/mois de données consommées.
Incompréhension chez marty_fr de LaFibre.info, il raconte :
la réponse a était éditée non ?
la réponse initiale etait plutot ca sera jamais mis en place il me semble pourquoi un tel changement ? car la ce n’est que la répétition des CGS…
la réponse précédente n’était pas convenable ? ???
ou je me trompe de post…
Le
24/01/2017 à
15h
50
Sur les forums de Lafibre.info, Boris de Bouygues Telecom a précisé en début d’après-midi que « cette mesure de protection du réseau mobile n’est pas mis en place, et elle ne le sera sûrement jamais » et indique qu’on lui confirme « qu’il n’est en aucun cas question de fair use ».
Ah ben si Boris de Bouygues Telecom le confirme, alors on est bon!
Tidal n’est pas le premier service de streaming qui s’acoquine avec un opérateur de téléphonie mobile pour tenter de gagner des parts de marchés. En France, Deezer s’est longtemps appuyé sur Orange, l’un de ses actionnaires, pour s’introduire dans les foyers.
C’est ce que je me disais aussi…Plutôt que de faire la différence, c’est plus facile de faire copain-copain avec un opérateur, pas la peine de chercher midi à dix heures
« Il est indispensable et ne saurait être remis en question, néanmoins dans le cadre d’enquêtes, les autorités judiciaires ont parfois besoin d’avoir accès aux informations chiffrées pour éviter de nouvelles attaques. Nous devons réfléchir à des solutions dans le plein respect des droits fondamentaux »
Vas-y Julian, propose :popcorn:
Dans la même veine :
« [La non-discrimination au faciès] est indispensable et ne saurait être remis en question, néanmoins dans le cadre d’enquêtes, les autorités judiciaires ont parfois besoin d’avoir [à contrôler certains individus] pour éviter de nouvelles attaques. Nous devons réfléchir à des solutions dans le plein respect des droits fondamentaux »
« [Le refus de la torture] est indispensable et ne saurait être remis en question, néanmoins dans le cadre d’enquêtes, les autorités judiciaires ont parfois besoin d’avoir [l’information dans un délai très bref] pour éviter de nouvelles attaques. Nous devons réfléchir à des solutions dans le plein respect des droits fondamentaux »
« [Le respect de la vie privée] est indispensable et ne saurait être remis en question, néanmoins dans le cadre d’enquêtes, les autorités judiciaires ont parfois besoin d’avoir [accès aux informations d’identité, au patrimoine, aux données biométriques et financières des personnes qui côtoient les suspects] pour éviter de nouvelles attaques. Nous devons réfléchir à des solutions dans le plein respect des droits fondamentaux »
On utilise tous ces services, mais je demande simplement qu’en vacances, lorsqu’on regarde sur TripAdvisor les huit ou neuf avis d’une petite crêperie dans un village du Loiret, où je découvre que le gérant se serait engueulé avec sa femme devant les clients… S’il veut identifier les personnes derrière ces commentaires, ce gérant devra passer par une société du droit du Massachusetts et probablement y saisir un juge car les seuls formulaires disponibles concernent le droit d’auteur. Cela me paraît tout de même inadmissible.
Et au nom de quoi il devrait pouvoir les identifier?
Je crois encore à Internet, mais je constate que dans depuis ces dernières années, des entreprises sont omniprésentes, rachètent à tour de bras tous les services qui lèvent la tete. Avec […] Tesla
Hum, donc Tesla est une entreprise avec un rapport à internet?
Donc le seul sujet est sur la sécurisation du nouveau fichier et le fait de ne l’ouvrir que pour authentifier un titre. Et interdire l’identification des personnes.
C’est tout.
Donc le seul sujet, c’est en fait 3 sujets " />
3 sujets assez légers d’ailleurs, dignes d’être conclus par un “c’est tout”!
A la lecture de ce genre d’article [et en dehors de tout avis personnel sur le sujet] je me dis que c’est de l’enfumage : aucune source citée par l’auteur, des comparaisons à la volée et un texte truffé d’avis personnel sur un fond de complotiste…. -> poubelle direct.
Il y a peut-être des choses à apprendre et à fouiner sur Bloctel/Pacitel, mais c’est pas dans ce genre de “texte” (trop de mal à parler “d’article”) qu’on va dénicher quoi que ce soit…
D’accord sur la forme, mais une forme dégueu n’implique pas que le fond soit faux
Dans tous les cas tu peux te renseigner toi-même sur Bloctel, sur Eric Huignard, sur qui a décidé de passer par Bloctel, etc
Pas d’accord. Je suis peut-être trop pessimiste mais …
La raison pour laquelle les attentats on pu se produire est connue : manque d’homme pour surveiller les suspects, et non pas manque de machines pour surveiller 100% des français (sans compter le reste du monde).
J’ai plus l’impression que tout ce qui se met en place a au moins deux objectifs :
une illusion de sécurité : de la manœuvre politicarde, en vue des élections pour montrer qu’on a plus de muscles que le copain^Wconcurent du camp d’en face
surveiller la menace “peuple”. Les politiques ne vivent pas dans le même monde que nous. Et il en on de plus en plus peur. Donc, il faut surveiller tout ces gens.
Ça n’engage que moi, mais ce qui se dessine, c’est la construction d’une dictature.
+1, sauf la dernière phrase, ils garderont la démocratie mais en vissant les deux partis historiques au pouvoir
Le
21/01/2017 à
09h
56
Merci pour cet article du samedi.
Sinon c’est marrant, le ministère dit
que le système bénéficiera « en permanence d’un niveau de sécurité adapté aux risques et menaces
alors que l’ANSSI et la DINSIC disent l’inverse, avec PLUSIEURS intrusions déjà effectuées… Bien sûr on nous dira que c’était des toutes petites et théoriques, et ANSSI+DINSIC ne pourront pas confirmer ou infirmer vu que les infos sont classées.
Décidément je comprends pas pourquoi ils persistent
On a les méthodes pour faire ça bien, mais non Bernard veut continuer et faire ça mal.
Non sans tenter d’expliquer que tout autre méthode coûterait plus cher. Sans étude bien sûr.
J’ai jamais été fan du nouvelle république, mais force est de constater que l’incompétence et l’entêtement des dirigeants qu’on se tape et qu’on va continuer à subir y incite fortement.
Ca sent le bullshit l’histoire avec Qobuz, “ah oui pardon un flag automatique a limité le débit alloué à Qobuz, c’est notre stagiaire Kevin qui a fait ça, ça n’arrivera plus xD allez à +”
Ah la la le trolling sur Java ! Pour continuer sur des citations de Coluche vu que quelqu’un à commencé : “la culture c’est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale !”. Voilà voilà !
picatrix a écrit :
Sauf que cette antanaclase n’est pas de Coluche mais est attribuée à Françoise Sagan qui parait-il l’avait piquée à Jean Delacour (un ornithologue du 19ème siècle).
ça m’a l’air de roche tout ce qu’il y a de plus classique et non de la boue sechée
Ouais appelle-les et dis-leur, ils ont pas dû se rendre compte
Heureusement qu’il y a eu un article sur ces découvertes sur NextInpact et que t’es passé au bon moment, sinon la NASA ne se serait pas rendue compte de son erreur!
De nombreuses banques, dont credit agricole et LCL, viennent d’arrêter le service de CB virtuelle, à cause apparemment du nombre trop important de fraudes…
L’exemple n’est pas valide. On parle d’un produit technologique qui en chasse un autre.
Là il s’agirait plutôt de revendre ses vieilles ampoules…
Non plus puisque la raison dans ce cas c’est que les vieilles ampoules sont bien plus énergivores, argument qui arrive à convaincre ou pas c’est un autre problème
Là on refuse la vente pour un préjudice non prouvé à un secteur économique et rien d’autre
Alors même qu’on a une Haute Autorité qui dit que ça aiderait pour luter contre le piratage
Le
19/01/2017 à
11h
54
« l’activité de revente de jeux physiques et du pluri-téléchargement des jeux en ligne est préjudiciable au développement de l’industrie »
P*tain mais ET ALORS?
L'activité de fabrication d'ampoules électriques a été préjudiciable au développement de l'industrie des bougies, et on les a interdit?
Ca me rend ouf ces lobbies et ces ministres à quatre pattes devant eux
Il existe quoi comme alternative pour lire / modifier un PDF ?
Vrai question, je n'ai jamais creusé le sujet et des années de patch sur patch sur patch sur les faille + la tentative de forçage pour mcAfee à chaque mise à jour est venue a bout de la maigre confiance qu'il me restait.
Merci
Pour lire, SumatraPDF, sympa avec pas mal de petits trucs pratiques et open-source
Donc non, on n’a pas les politiques qu’on mérite, on a les politiques qui ont les dents assez longues, la peau assez dure, et les poches assez profondes pour survivre dans leur monde
Le
18/01/2017 à
22h
54
SebGF a écrit :
Parce que la France est un pays totalement incapable de prendre une décision.
Donc les USA sont un pays misogyne et raciste?
Non, un pays != ses politiciens
Le
18/01/2017 à
17h
02
hellmut a écrit :
ben sur le vote électronique, j’ai du mal à comprendre comment on arrive à avoir un moratoire depuis maintenant 10 ans, et ne rien en faire.
ça dépasse totalement la logique la plus élémentaire:
soit on décide que le vote électronique pose problème, et à ce moment là on l’interdit.
soit on décide qu’il est génial et on l’autorise.
ça fait 10 ans qu’on est sur les deux tableaux: il est interdit sauf dans 60 communes.
pourquoi ça ne bouge pas? y’a forcément une raison qui fait que le PS voulait l’interdire puis est revenu sur sa décision…
Exactement
Quant à savoir la raison… Peut-être la même que pour Hadopi?
Le
18/01/2017 à
16h
46
Anéfé rejeté
Sinon de toute façon ça ne sera pas pris en compte, comme toujours, on n’écoute jamais les experts du domaine dans ce pays, on préfère demander l’avis aux copains
the web addresses that everyone uses to navigate between websites on the internet, always begin http://www.
J'ai pas pu continuer
En fait si, mais j’aurais pas dû
Their use is linked to early computing languages like MSDOS and Unix which both used slashes to separate between files and items in directories and in lines of code.
Le
18/01/2017 à
16h
42
Pas mieux, c’était le moins pire, mais pas de quoi sauter de joie en soi
A un moment il faut arrêter avec cette politique d’opposition permanente à tout ce que l’on peut faire…. On dirait Mélanchon, toujours contester mais ne jamais rien proposer.
Lis le rapport de la CNIL, celui des ANSSI/DINSIC, celui du CNNum, et les propositions dans le cadre de la consultation publique du CNNum
Ils foisonnent d’idées pour faire de cette base TES un outil intelligent, pratique, garant des libertés et sécurisé (au hasard: gabarit des empreintes, commission indépendante de l’exécutif qui déchiffre les infos, information au titulaire que sa fiche a été lue/modifiée, logs poussés, etc, etc, etc………)
3214 commentaires
Recherches minières : l’Assemblée favorise l’organisation de consultations en ligne
25/01/2017
Le 25/01/2017 à 17h 54
MegaUpload 2.0 : Kim Dotcom accuse les autorités canadiennes d’avoir retardé le lancement
25/01/2017
Le 25/01/2017 à 11h 19
Le 25/01/2017 à 11h 01
Le 25/01/2017 à 10h 58
Le 25/01/2017 à 10h 49
Le 25/01/2017 à 10h 20
Le 25/01/2017 à 10h 02
Le 25/01/2017 à 09h 57
Le 25/01/2017 à 09h 51
Le 25/01/2017 à 09h 48
Le 25/01/2017 à 09h 30
Le 25/01/2017 à 09h 00
Prison et amende pour avoir signalé des policiers sur Facebook ? L’amendement cale au Sénat
25/01/2017
Le 25/01/2017 à 09h 34
« Le signalement de la localisation des contrôles routiers et donc de la présence des forces de l’ordre constituent une source d’information majeure pour les délinquants et voire même pour les terroristes » s’alarmait déjà Jean-Pierre Grand.
Tout à fait, c’est bien connu, sans Coyote il n’y aurait pas eu l’attentat du 13 novembre! " />
« Alors que les forces de l’ordre sont victimes d’attaques du fait même de leur qualité, leur signalement risque d’en faire des cibles privilégiées, a soutenu Jean-Pierre Grand dans l’hémicycle du Sénat. L’attaque de policiers au cocktail Molotov à Viry-Châtillon le 8 octobre 2016 est une triste illustration de cette violence. »
C’est sûr mon JP! Des mecs qui sont prêts à “cramer du flic” y réfléchiront par 2 fois la prochaine fois s’ils risquent 6 mois de prison pour avoir filé la position de la police! " />
#AlternativeFacts
Ils sont vraiment sur une autre planète c’est à pleurer
Au FIC 2017, deux pistes esquissées pour répondre à la question du chiffrement
25/01/2017
Le 25/01/2017 à 08h 54
Heureusement qu’il y a l’ANSSI quand même…
Je les vois comme une oasis de compétence dans un Sahara de politiciens
HeartBleed : 200 000 serveurs et appareils toujours vulnérables
24/01/2017
Le 24/01/2017 à 16h 12
Bouygues Telecom doit clarifier les détails et limitations de son offre 4G Box
24/01/2017
Le 24/01/2017 à 16h 06
Le 24/01/2017 à 15h 50
Sur les forums de Lafibre.info, Boris de Bouygues Telecom a précisé en début d’après-midi que « cette mesure de protection du réseau mobile n’est pas mis en place, et elle ne le sera sûrement jamais » et indique qu’on lui confirme « qu’il n’est en aucun cas question de fair use ».
Ah ben si Boris de Bouygues Telecom le confirme, alors on est bon!
L’opérateur américain Sprint s’offre 33 % de Tidal
24/01/2017
Le 24/01/2017 à 16h 02
Le 24/01/2017 à 15h 44
Le 24/01/2017 à 15h 25
Tidal n’est pas le premier service de streaming qui s’acoquine avec un opérateur de téléphonie mobile pour tenter de gagner des parts de marchés. En France, Deezer s’est longtemps appuyé sur Orange, l’un de ses actionnaires, pour s’introduire dans les foyers.
C’est ce que je me disais aussi…Plutôt que de faire la différence, c’est plus facile de faire copain-copain avec un opérateur, pas la peine de chercher midi à dix heures
Au FIC 2017, Bruno Le Roux repart en vadrouille sur le terrain du chiffrement
24/01/2017
Le 24/01/2017 à 15h 16
« Il est indispensable et ne saurait être remis en question, néanmoins dans le cadre d’enquêtes, les autorités judiciaires ont parfois besoin d’avoir accès aux informations chiffrées pour éviter de nouvelles attaques. Nous devons réfléchir à des solutions dans le plein respect des droits fondamentaux »
Vas-y Julian, propose :popcorn:
Dans la même veine :
« [La non-discrimination au faciès] est indispensable et ne saurait être remis en question, néanmoins dans le cadre d’enquêtes, les autorités judiciaires ont parfois besoin d’avoir [à contrôler certains individus] pour éviter de nouvelles attaques. Nous devons réfléchir à des solutions dans le plein respect des droits fondamentaux »
« [Le refus de la torture] est indispensable et ne saurait être remis en question, néanmoins dans le cadre d’enquêtes, les autorités judiciaires ont parfois besoin d’avoir [l’information dans un délai très bref] pour éviter de nouvelles attaques. Nous devons réfléchir à des solutions dans le plein respect des droits fondamentaux »
« [Le respect de la vie privée] est indispensable et ne saurait être remis en question, néanmoins dans le cadre d’enquêtes, les autorités judiciaires ont parfois besoin d’avoir [accès aux informations d’identité, au patrimoine, aux données biométriques et financières des personnes qui côtoient les suspects] pour éviter de nouvelles attaques. Nous devons réfléchir à des solutions dans le plein respect des droits fondamentaux »
Le ministère de l’Intérieur se dote d’un délégué aux cybermenaces
24/01/2017
Le 24/01/2017 à 14h 17
En attendant de voir le pedigree de l’heureux élu :popcorn:
Interview de Me Olivier Iteanu : quand l’état de droit se met le digital dans l’œil
24/01/2017
Le 24/01/2017 à 11h 52
Pas convaincu…
On utilise tous ces services, mais je demande simplement qu’en vacances, lorsqu’on regarde sur TripAdvisor les huit ou neuf avis d’une petite crêperie dans un village du Loiret, où je découvre que le gérant se serait engueulé avec sa femme devant les clients… S’il veut identifier les personnes derrière ces commentaires, ce gérant devra passer par une société du droit du Massachusetts et probablement y saisir un juge car les seuls formulaires disponibles concernent le droit d’auteur. Cela me paraît tout de même inadmissible.
Et au nom de quoi il devrait pouvoir les identifier?
Je crois encore à Internet, mais je constate que dans depuis ces dernières années, des entreprises sont omniprésentes, rachètent à tour de bras tous les services qui lèvent la tete. Avec […] Tesla
Hum, donc Tesla est une entreprise avec un rapport à internet?
http://www.iteanu.com/
-> Google Analytics
Ah, ok " />
Trump nomme un ennemi de la neutralité du Net à la tête de la FCC
24/01/2017
Le 24/01/2017 à 10h 34
De toute façon je vois pas le problème, c’est une occasion d’enfer pour ONUssiser internet
" />
Le 24/01/2017 à 10h 20
Fichier monstre : la CNIL refesse le délicat TES
24/01/2017
Le 24/01/2017 à 10h 32
On a comparé les programmes de Valls et Hamon sur le numérique
23/01/2017
Le 24/01/2017 à 10h 24
Malgré Bloctel, l’UFC-Que Choisir note un « ras-le-bol du démarchage téléphonique »
24/01/2017
Le 24/01/2017 à 10h 09
Galaxy Note7 et batteries explosives : Samsung a identifié deux causes distinctes
23/01/2017
Le 23/01/2017 à 09h 07
Donc alors que c’est super rare d’entendre que des batteries explosent, Samsung s’est payé le luxe d’avoir DEUX défauts qui les font exploser…
Sabotage, c’est sûr " />
Pour le sénateur Gaëtan Gorce, le rapport sur le fichier TES confirme les craintes des opposants
21/01/2017
Le 21/01/2017 à 10h 41
Le 21/01/2017 à 09h 56
Merci pour cet article du samedi.
Sinon c’est marrant, le ministère dit
que le système bénéficiera « en permanence d’un niveau de sécurité adapté aux risques et menaces
alors que l’ANSSI et la DINSIC disent l’inverse, avec PLUSIEURS intrusions déjà effectuées… Bien sûr on nous dira que c’était des toutes petites et théoriques, et ANSSI+DINSIC ne pourront pas confirmer ou infirmer vu que les infos sont classées.
Décidément je comprends pas pourquoi ils persistent
On a les méthodes pour faire ça bien, mais non Bernard veut continuer et faire ça mal.
Non sans tenter d’expliquer que tout autre méthode coûterait plus cher. Sans étude bien sûr.
J’ai jamais été fan du nouvelle république, mais force est de constater que l’incompétence et l’entêtement des dirigeants qu’on se tape et qu’on va continuer à subir y incite fortement.
Des sénateurs veulent sanctionner ceux qui signalent la présence de policiers, même sur Internet
20/01/2017
Le 20/01/2017 à 16h 09
Peering : les réponses d’Orange aux problèmes avec YouTube et Qobuz
20/01/2017
Le 20/01/2017 à 13h 25
Ca sent le bullshit l’histoire avec Qobuz, “ah oui pardon un flag automatique a limité le débit alloué à Qobuz, c’est notre stagiaire Kevin qui a fait ça, ça n’arrivera plus xD allez à +”
LinkedIn modernise son interface, le design revu en profondeur
20/01/2017
Le 20/01/2017 à 13h 05
Par curiosité vous y faites quoi dessus?
Oracle : un énorme bulletin de sécurité trimestriel de 270 failles
20/01/2017
Le 20/01/2017 à 12h 55
Mars : des études pointent des traces de boue, de l’eau liquide pendant des millions d’années
20/01/2017
Le 20/01/2017 à 12h 52
Mails chiffrés : pour éviter la censure, ProtonMail lance un service sur Tor
20/01/2017
Le 20/01/2017 à 12h 47
Pour la Cour de cassation, c’est à la banque de prouver une arnaque par phishing
19/01/2017
Le 19/01/2017 à 14h 19
Pour la ministre de la Culture, il n’y a aucun droit à revendre ses jeux vidéo immatériels
19/01/2017
Le 19/01/2017 à 12h 16
Le 19/01/2017 à 11h 54
« l’activité de revente de jeux physiques et du pluri-téléchargement des jeux en ligne est préjudiciable au développement de l’industrie »
Adobe Acrobat : déjà corrigée, une faille dans l’extension Chrome confirme les craintes
19/01/2017
Le 19/01/2017 à 12h 00
Le numéro un de l’ANSSI défavorable au vote électronique
18/01/2017
Le 19/01/2017 à 11h 43
Le 18/01/2017 à 22h 54
Le 18/01/2017 à 17h 02
Le 18/01/2017 à 16h 46
Anéfé rejeté
Sinon de toute façon ça ne sera pas pris en compte, comme toujours, on n’écoute jamais les experts du domaine dans ce pays, on préfère demander l’avis aux copains
Mozilla choisit son nouveau logo
18/01/2017
Le 18/01/2017 à 17h 13
Le 18/01/2017 à 16h 42
Pas mieux, c’était le moins pire, mais pas de quoi sauter de joie en soi
Galileo rencontre « quelques difficultés », des pannes sur dix horloges atomiques
18/01/2017
Le 18/01/2017 à 12h 49
Le 18/01/2017 à 12h 16
Les points noirs du fichier TES épinglés par le rapport ANSSI et DINSIC
18/01/2017
Le 18/01/2017 à 12h 39