Le 30/09/2014 à 07h 48

CreaYouz a écrit :



C’est à gerber, un de mes premières intentions de vote pour le PS étant leur combat contre toutes ces saloperies, je m’en vais déprimer dans mon coin sur l’inutilité des débats précédent, et le retournement de veste jamais égalé qu’ils ont opérer.



Triste monde …







Bienvenue au club " />

C’est clair que ça craint un max ce genre de texte.

Le 29/09/2014 à 10h 42

Natsume a écrit :



C’est désespérant.



Je ne sais pas ce qu’il y a de pire, que ce texte ait malgré tout été débattu (même en “urgence”) au parlement et qu’il soit passé quand même,

ou qu’il soit porté par ceux là mêmes qui s’opposaient à ces mesures deux avant auparavant,

ou avoir comme seul espoir une éventuelle censure du CC pour que tout redevienne normal ?







J’espère moi aussi que cette loi débile soit censurée par le Conseil Constitutionnel parce que là c’est n’importe quoi " />

Le 29/09/2014 à 09h 31

Soltek a écrit :



On dirait une bande de gamins qui essaient de faire une bêtise dans le dos de ses parents pensant qu’ils ne vont pas être vus " />







J’ai eu la même impression. Quand je lis ce passage là j’imagine sans peine le gamin qui a cassé le vase préféré de sa mère et qui espère qu’elle ne s’en apercevra pas. " />

Le 19/09/2014 à 12h 25

C’est juste moi qui bug ou bien un simple nouveau format de fichier musical changera quedalle au piratage ? Nan j’dis ça j’dirs rien parce que du Justin Bieber en mono 8kb/s ou bien en FLAC qualité maxi, ben ça reste le McDo de la musique.

Le 17/09/2014 à 13h 46

feuille_de_lune a écrit :



J’ai pas tout compris là " /> tu as un traducteur ?





La traduction c’est : “C’est quand qu’on arrête d’être gentils avec les patent trolls en leur disant “C’est pas bieeen” et que on commence à leur défoncer la g" />le à coups de batte de base-ball ?”



Ce qui est marrant c’est que c’te société s’appelle “Holding Corp.”. étonnamment ou pas ça me fait penser à “hold-up”. Coincidence ? " />

Le 01/09/2014 à 12h 12

elle verrait son montant porté à 142 euros





Je crois que à ça Edith de “Moi Moche et Méchant” sortirait un truc genre :“Non mais t’es pas un peu malade ?!”

Le 26/08/2014 à 17h 23

Stargateur a écrit :



ba qu’ils partagent alors ! " />







Tu sais bien qu’ils partageront rien du dout, après tout pour eux le P2P “cay lé mal” " />

Le 12/08/2014 à 12h 26

Baldurien a écrit :



Jamais joué à un de ces jeux, mais je suppose qu’au bout d’un moment, une série n’amène plus d’originalité tout court. Ex: Mario Kart.







En tant que ex-joueur de CoD ( oui j’étais jeune et stupide " /> ), je peux confirmer le manque total d’originalité.



Advanced Warfare est même pas sorti mais je peux déjà dire ceci:

-il y aura des scènes de course-poursuite, le héros va finir K.O. au moins une fois et va devoir se faire trimballer par son coéquipier jusqu’à un véhicule pour se barrer pendant que soit les balles volent dans tous les sens ou bien pendant que tout explose.



-Il y aura aussi un niveau “d’infiltration” qui va invariablement finir en grosse course poursuite genre “Le Transporteur”.



-Le dernier niveau sera sans doute celui où on ira latter laggle du grand méchant du jeu et ça se finira en grosse poursuite encore une fois au cours de laquelle le héros finira gravement blessé mais sera secouru par ses potes ( après ça c’est le temps du générique). Le tout se bouclera en 6h de jeu voire moins.



Comment je sais tout ça ? Les courses poursuites y’en a au moins une par épisode depuis CoD 4, le coup du méchant qui crève au dernier lvl c’est depuis CoD 4 aussi ( voire avant) et ainsi de suite. Bref t’as fait un CoD, t’as fait tous les CoD. " />

Le 17/07/2014 à 17h 02

“je ne veux pas dire qu’on nous aime, mais il n’y a plus cette réaction viscérale de rejet de l’institution ”



Elle a raison. Avant je détéstais la Hadopi, maintenant je l’exècre. " />

Le 15/07/2014 à 10h 44

ActionFighter a écrit :



Il y a quelques semaines, j’ai une mère de famille qui est tombée sur une page nommé “la domination noire”, aux photos bien plus suggestives que celle-ci.



Elle m’a demandé comment la signaler, je lui ai montré comment faire, et résultat, aucun contenu inapproprié selon Facebook.



Alors, je ne sais pas si la censure dépend de qui fait le signalement, mais je m’étonne de cette modération à deux poids deux mesures…







J’ai eu droit à une réac’ similaire de la part de FB quand j’ai signalé des dessins de décapitation et tout le tremblement ( et non c’était pas du genre “c’est une BD un peu trash” ). Bilan : FB a fait quedalle. Dans mon cas ceci dit bien plus tard ils ont viré la photo. Est-ce qu’ils se sont rendus compte qu’ils avaient fait une connerie, j’en sais rien.

Le 15/07/2014 à 10h 32

knos a écrit :



Ce puritanisme …







Et y’a pas que ça en fait. Perso sur FB je tombe de temps à autre su des pages de mannequins célèbres qui postent des tonnes de photos en lingerie fine ou maillot de bain et apparamment là ça ne fait pas de vague. Or là Dorcel le fait et d’un coup il virent la photo et le ban un mois alors que c’est justement avec les autres mannequins, ben ça pose pas de souci. Bref double standard spotted " />

Le 10/07/2014 à 13h 44

Mais ils sont malades ces types purée " />

Faut les faire enfermer là. " />

Ils ont refusé d’évoluer et maintenant ils gueulent ? Moi j’ai envie de dire : “Bien fait pour leur tronche”.

Le 28/05/2014 à 13h 03

Nathan1138 a écrit :



Jamais compris l’intérêt du DRM sous Deezer.



Avec n’importe quel logiciel magnétophone, il suffit d’enregistrer le flux lu par la carte son pour récupérer la musique…







Ditto. C’est que je fais parfois ( oui j’ai honte" /> ).

Bref, comment faire échec et mat à leur argumentation toute entière en 3 coups.

Le 10/05/2014 à 13h 40

Ricard a écrit :



http://www.numerama.com/magazine/29326-neutralite-du-net-un-hebergeur-bride-la-f… " />











“Puisque la FCC semble n’avoir aucun problème avec [la priorisation des flux contre rémunération, ndlr] […], j’ai étranglé toutes les connexions de la FCC à un débit de modem de 28,8 kbit/s sur la page d’accueil de NeoCities”





J’adore ! Je me demande comment se sent la FCC quand elle est limitée à un débit de modem 64k " />

Le 02/05/2014 à 12h 15

MrCal3x a écrit :



C’est vrais que concernant Facebook, ils n’ont pas l’air de vouloir se mouiller avec ce genre d’histoire. Suffit de voir par sois-même les réponses négatives de Facebook lorsqu’on signalent certains de ces messages. (Je sais, je l’ai déjà fais. Pour un message assez salé soit dit en passant) " />





Même constat ici. J’avais signalé des messages bien trash sur FB. Ils les ont même pas supprimés " /> ( j’ai reçu un message comme quoi ledit post - une photo - respectaient le code de conduite de la communauté et la CGU - ce qui est faux. )

Le 10/04/2014 à 19h 05

maestro321 a écrit :



Le soucis se situ surtout dans le caractère payant de la progression et les dérives que cela va amener.



Il n’est pas difficile de se mettre à la place de l’éditeur et de se rendre compte que ce qui lui rapporte le plus de pognon ce sont les joueurs qui paient le jeu et qui en plus effectuent des micro-transactions.



L’éditeur va donc sortir des jeux où les micro-transactions seront de plus en plus présentent (voir indispensable à la progression) pour inciter les joueurs à payer plus.



Et là c’est la cata!

Les micro-transactions qui sont soit-disant pour améliorer l’expérience de jeu des joueurs pressés, vont devenir la règle (pour une progression linéaire dans le jeu) au détriment de ceux qui ne paient pas (ou pas assez).



L’avantage des cheat code (qui ont grosso-modo le même rôle que les micro-transactions) c’est que l’éditeur n’avait aucun intérêt à inciter les joueurs à les utiliser (puisque gratuit)……



Tu comprends la logique sous-jacente?

On va se retrouver avec des jeux de plus en plus injouable/lassants/incomplets sans micro-transaction.







Haaa! Marketing quand tu nous tiens. " />









Je crois que cet article colle très bien à la news. Certes on en est pas encore là sur PC ( heureusement) mais j’espère vraiment pas qu’on en arrivera à ça.

Le 09/04/2014 à 10h 36

Question : si on est toujours co sur ledit site ( et que dont on a jamais fait déco-reco ) il y a risque ou pas ?

Le 08/04/2014 à 15h 37

HeXxiA a écrit :



Perso, je DL de moins en moins (on s’assagit avec le temps qu’il paraît " />) mais mes achats se dirigent de plus en plus vers de l’Indie (pas bundle) et des jeux de studios qui ne sont pas (encore) là pour pondre du Triple A.



Ce que je tipiak en général détermine si oui ou non je vais acheter (principe de la démo) plus que de me dire “j’aime pas/je veux pas de Uplay/Steam/Origin/Blizzard” alors je pirate pour être tranquille.

Je ne crack que si “nécessaire” et la plupart du temps je possède le jeu.



Les Steams-like (Origin/UPlay principalement) pourraient être corrects/utiles/fonctionnels si ce n’étaient pas juste des Stores ambulants, avec de vraies bibliothèques.

Le soucis c’est qu’on se retrouve en 2014 avec des plateformes promotionnelles à l’effigie d’elles-mêmes sans trop d’intérêt pour le consommateur et qui ont BEAUCOUP de retard. UPlay/Origin sont aujourd’hui ce qu’était Steam à ces débuts. Il auraient peut-être dû développer un peu plus le truc avant de se lancer quitte à “copier” Steam.







Idem ici. Si c’est de l’indé j’achète sans trop d’hésitation ;)

Par contre si le jeuest assez peu connu, j’vais avoir tendansce à tipiak pour m’en faire une idée ( chose que j’ai faite avec Papers Please qui m’intriguait ).



Et effectivement uPlay/Origin ont un sacré retard qu’elles n’arrivent que peu ( ou pas ) à combler. Du coup elles passent pour de la grosse daube et Steam caracole en tête. A mon avis l’introduction de ces deux plateformes était trop précipitée. A mon ressenti ça fait trop la plateforme montée à l’arrache pour faire “comme Steam” mais qui justement est pas foutue de faire aussi bien que Steam.

Le 08/04/2014 à 09h 16

HeXxiA a écrit :



Quel bonheur " />" />" />



Consommation CPU/GPU pour le jeu: 30%

Consommation pour les couches multiples DRM: 70%



Tu m’étonnes qu’il faille une config de foufou " />







Et si ce n’était que ça " />

Perso j’ai tendance à tipiak beaucoup de jeux et à l’inverse de beaucoup de ceux qui l’achètent, j’ai rarement des bugs qui foutent vraiment le bazar alors que avec certains jeux, ce genre de bug fait légion. Est-ce que c’est parce que les crackers en profitent pour faire du bugfixing ou bien c’est parce que on a le DRM qui saute j’en sais rien mais en tout cas très souvent les versions Caraïbes fonctionnent direct.

Le 08/04/2014 à 15h 29

Ellierys a écrit :



Oh putain, tu vas avoir des problèmes ! Des GROS PROBLÈMES !





" />

Vas-y mollo Ellierys, sinon le pauvre il ne s’en relèvera jamais " />

Le 07/04/2014 à 08h 07

Snark a écrit :



Et combien d’euros de dépensé en 3 ans, pour ces 750€ d’amende ? " />



Ils auraient mieux fait d’utiliser cet argent pour compenser les « pertes » des ayants-droit.







Environ 100 millions d’euros a peu près si je ne m’abuse.

Il me semblait qu’il fallait économiser l’argent public pourtant " />

Le 31/03/2014 à 19h 30

knos a écrit :



Pire tu film une scène banal et la un mec passe en voiture avec la musique de son autoradio et bam 10 ans de taule







ça c’est déjà arrivé ( pas la taule et tout) mais une maman a filmé son gamin en train de jouer et en fond on entendait vaguement une musique. Boom, DMCA’d." /> Pour un résumé de l’affaire c’est par ici

Le 29/03/2014 à 19h 25

ActionFighter a écrit :



+1



Je pense également que c’est surtout Facebook qui dérange.



Je suis sûr que si Valve avait racheté le bouzin, tout le monde aurait applaudit frénétiquement.







Je suis d’accord également. A titre perso, si une société comme Intel, nVidia, AMD, etc… avait racheté Oculus, ça m’aurait meme pas fait sourciller,puisque toutes ces sociétés ont de l’expérience avec le hardware informatique. Par contre Facebook en revanche… " /> ça fait un peu comme si ils avaient monté un restaurant gastronomique, pour le revendre par la suite à McDo." />

Le 28/03/2014 à 16h 06

Ricard a écrit :



Si elle pouvait se noyer dedans." />







YouTube" />

Le 19/03/2014 à 17h 49

Laskov a écrit :



Dans ce cas il va y avoir pénurie de mouchoir en papier " />







C’est pas les mouchoirs qu’il faudrait mais une serpillère " />

Le 19/03/2014 à 17h 48

les publications « les plus importantes n’ont pas encore été diffusées ».





Déjà avec les révélations de PRISM et tout ça avait fait un bordel monstre, mais si Snowden a des révélations mille fois plus explosives à faire, quant ça va exploser au grand jour, les US vont se retrouver comme après une attaque utilisant la technique de la terre brûlée.



PS: La technique de la terre brûlée est une stratégie militaire très simple et ultra-dévastatrice employée au Moyen-Age. Elle consiste à tuer toute personne vivant dans la ville, que ce soit hommes,femmes,enfants,personnes âgées,etc… Ensuite la ville est incendiée, rasée au sol si besoin est et du sel est versé sur les ruines pour que rien ne repousse. Bien entendu les cultures et le bétail sont détruites aussi pendant l’opération.

Le 19/03/2014 à 00h 24

calahan59 a écrit :



On tourne en rond…





Je pensais plus à ça

Le 17/03/2014 à 15h 56

Reznor26 a écrit :



Merci bien pour cette explication, je ne connaissais pas l’expression " />







Mais ce fut un plaisir " />

Le 17/03/2014 à 15h 48

Reznor26 a écrit :



Pourquoi ce nom au fait ?







En anglais, un “chilling effect” c’est ce qu’on appelle en Français communément une “douche froide”. Je suppose donc que le nom du site où sont référencés tous ces bons liens les liens qui se sont fait DMCA est sensé donner un effet de “douche froide” à ceux qui gérent un site supposé tipiak quel qu’il soit du fait du déréférencement de la page/lien/site qui peut se traduire par une perte de revenus pub qui peuvent servir à financer le site afin qu’il reste en ligne par exemple.



Sauf que bien sur dans la pratique c’est pas trop “chilling effect”. C’est plus “I don’t care effect” " />

Le 14/03/2014 à 19h 27

Pour que les soucis rencontrés par Lab Zero et les créateurs de Yatagarasu Attack on Cataclysm ne se reproduisent pas, PayPal demande simplement que les campagnes expliquent clairement aux consommateurs qu’il n’y a aucune garantie que la contrepartie qui leur est proposée ne leur soit livrée.





Euh c’est juste ce qui est évident quand on fait un Kickstarter ou je me plante complètement. nan parce que à moins d’être un parfait abruti, si le mec à qui on fait des donations a trois pelés quatre tondus comme donateurs et que son projet est un jeu AAA par exemple, c’est un peu évident que ça sent le cramé.

Enfin bon ce qui compte c’est que les devs ne soient plus emms par des soucis avec Paypal.

Le 14/03/2014 à 12h 23

knos a écrit :



J’irai même plus loin en étant persuader qu’ils ont une antenne qui spécule sur les monnaie virtuelle. Partout ou il y a du pognon à prendre…



Et les comportement de trading du bitcoin sont similaire au autre. Alors pourquoi ne pas le faire.



De plus en ayant suffisamment de poid sur la monnaie tu peu faire tombé le cour. Donc si jours ça les déranges plouf le bitcoin vaux plus rien. Eu ils perdront quelque milliard qui seront compensé par une monnaie qu’ils contrôlent (et imprime au passage)







ça me surprendrait pas non plus qu’ils aient une division qui spécule là dessus, histoire de se faire encore plus de fric.



Effectivement comme je l’ai expliqué à ma famille récemment, un bitcoin est plus une action qu’une monnaie à proprement parler et donc les deux sont managées de la même façon.



Pour le dernier point au vu de comment le bitcoin fonctionne je pense que ça serait plus difficile de faire tout ça mais pas impossible ceci dit, la différence étant que une monnaie standard ( ex. : l’euro ) tu peux à la fois spéculer dessus, jouer sur l’indice de notation des banques, jouer sur les banques centrales et faire fonctionner la planche à billets pour mettre le bazar. Pour le bitcoin par contre je pense que au vu de la façon dont est crée la monnaie ( par résolution d’opérations mathématiques ) il me semble que la seule façon de mettre le bitcoin en vrac c’est d’exploiter les faiblesses de l’algorithme de la monnaie ( cf. Mt. Gox) mais je ne suis pas à 100% sur pour ça ( peut être que quelqu’un de la redac’ de PcInpact peut nous éclairer sur ce point ? ).

Le 14/03/2014 à 12h 01

knos a écrit :



(oui je suis un petit peu énervé)







Et on peut pas t’en vouloir pour ça. " />





Je rejoins les commentaires d’autres sur cette news : le commentaire sur une crypto-monnaie de la part d’une banque qui a foutu un bazar monstre ( et c’est peu de le dire ) en alimentant une bulle colossale en spéculant à donf, qui dit que justement spéculer dessus “cay lé mal m’voyez” alors que eux ils ont fait ( et font encore pareil) ben plus hypocrite que ça je crois pas que ça soit possible donc effectivement son avis on s’en tamponne un max.

Le 14/03/2014 à 12h 09

CUlater a écrit :



Signer avec un major c’est VRAIMENT donner son âme au diable " />







C’est même pire que ça vu que au moins le diable tu sais qu’il va te niq* à un moment ou un autre mais qu’il le fera pas tout de suite donc ça laisse le temps de prendre des mesures. Avec un major c’est direct l’entubage adonf et c’est juste impossible de s’en défaire après " />

Le 14/03/2014 à 12h 05

Sérieusement c’est quoi cette présentation de page pour bigleux qu’ils ont pondu chez Google ? " /> M’est avis que ça risque de provoquer un certain mécontentement parmi les utilisateurs ( enfin si ils arrêtent de rester le nez collés à leurs smartphones / " /> )

Le 13/03/2014 à 15h 08

NiCr a écrit :



Bienvenue en démocratie, là où la Justice est tellement rapide qu’elle juge des morts " />







Et pas que :http://www.corsematin.com/article/derniere-minute/insolite-napoleon-ressuscite-p… " />

Le 12/03/2014 à 11h 03

Charly32 a écrit :



Youtube est tellement plus pratique pour trouver sa musique…





Wouallez, point Godwin dès le commentaire 14 " />







J’ai fait exprès, pour bien caricaturer la SACEM. " /> ( sinon soyons honnetes, je suis pas loin de la réalité vis-à-vis de l’opinion des ayants droit envers ceux qui partagent " /> )

Le 12/03/2014 à 10h 34

knos a écrit :



Un mauvais choix qui va lui pourrir la vie …



A voir si la SACEM va chercher à en faire un exemple.







Ils vont sans doute en faire un exemple, vu que selon la SACEM, quiconque partage de la musique sur le net est un nazi juif illuminati pédophile qui passe des chatons au mixeur, frappe les personnes agées à la batte de base-ball, balance des molotov sur la police, met des bombes dans les transports publics et possède au moins 50 armes de guerre de gros calibre .



( J’exagère le tout bien sur, mais à les entendre on dirait que c’est effectivement comme ça ).

Le 10/03/2014 à 09h 45

Les enregistrements réalisés par Partick Buisson



Nouveau prénom du mec ou c’est ‘dredi ? " />

Le 10/03/2014 à 09h 42

psn00ps a écrit :



Thank you Captain Obvious, merci pour ce moment de rire absolu. " />" />" />





C’est vrai que la 2é ligne fait plus “Au secouuuuurs je meuuuuuurs !” que “Salut mon mignon, ça te dit qu’on aille s’amuser ?”" />" />

Le 07/03/2014 à 14h 49

Takaï a écrit :



" />



C’est la capture d’un clavier QWERTY… sûrement pour ça. u_u







Meme pas, la 2é rangée sur un clavier QWERY fait “ASDFGHJKL” donc le screen est ‘toshop.

Le 07/03/2014 à 14h 39

280 sites de liens de téléchargement direct (renvoyant vers des hébergeurs de fichiers tels que RapidGator ou MEGA),

 118 sites de liens BitTorrent,   


 66 sites de streaming,   


 38 sites destinés aux utilisateurs d’Usenet,   


 10 hébergeurs de fichiers,   


 8 sites liés à de la contrefaçon matérielle.

En gros, seuls 8 sites présentaient un vrai danger, les autres c’est juste pour faire plaisir aux connayant droits.

Le moins que l’on puisse dire c’est que la Brein, elle en Breinle pas une " /> ( oui je sais, j’ai un humour pourri ).

Le 05/03/2014 à 12h 45

FunnyD a écrit :



Mais à l’époque il risquaient réellement leurs vies presque tous les jours, entre les guerres et les assassinats, aujourd’hui, tout cela est tellement plus rare" />







Pas faux. Ceci dit ça servirait un peu de rappel à l’ordre à mon avis.

Le 04/03/2014 à 20h 22

FunnyD a écrit :



Du sang neuf, ils ont quel âge la dedans? Le gouverenement devrait aussi les remettre à la place, ce ne sont que des amuseurs publics, ils n’ont rien d’obligatoire ni d’indispensable







Ne t’inquiète pas, ils finiront bien par mourir un jour.

A mon avis pour ces mecs-là il faudrait faire comme avec les empereurs romains : quand ils revenaient de guerre ils défilaient avec les prisonniers et tout. Or derrière l’empereur un esclave était chargé de lui murmurer à l’oreille “Tu es humain, tu es mortel”. Instaurer un truc comme ça pour ces ordures me semble pas une mauvaise idée.

Le 03/03/2014 à 12h 29

corsebou a écrit :



On ne doit pas avoir la meme notion de “très jouable”…

" />

Parce que quand ton personnage se vautre et se casse la jambe en marchant tout seul, je trouve cela limite.

Et puis les zombies qui transperse les escaliers, etc…



Donc je n’utiliserai pas le mot “jouable” et surtout pas “très”.

C’est peut -être “essayable” mais pas plus.



D’ailleurs c’est normal c’est une alpha, donc les bugs sont attendus-

C’est juste la manière dont on en fait la publicité qui est moyenne.



D’ailleurs payer pour cela c’était franchement douteux. Bien que chacun dépense comme ils veulent, donc OK.

Mais maintenant, cet incident reveille mes doutes, et le gars il a surement bien entubé ces payeurs!!

Se casser avant que cela soit finit et après avoir empoché de l’argent… " />







Ben ça reste jouable mais c’est clair que ça manque de polish quoi.

Le 03/03/2014 à 12h 25

Sauf que la distribution du film n’a finalement rapporté que 68 000 dollars à Cowslip… Cette dernière estimait par conséquent que le reste correspondait au préjudice causé par les services de Fileserve. Soit 869 500 dollars. Quand on sait que la société de production affirme quelques lignes plus tôt avoir dénombré 20 000 téléchargements effectués grâce à l’hébergeur de fichiers, cela donne des dommages et intérêts de plus de 43 dollars par téléchargement.





En gros leur film a bidé et pour se rattraper ils vont ponctionner Fileserve. Je sais pas vous, mais j’ai pas l’impression que ce genre de magouille de la part de la societé de prod’ ( et de l’auteur/e du film ) va leur faire de la bonne pub. En fait ça va plutot uniquement servir à les faire détester par tout le monde " />

Le 01/03/2014 à 12h 49

arno53 a écrit :



C’est pareil chez les jeunes français aussi… Beaucoup d’étudiants se passe de la télé… De toute façon ils veulent juste voir Games of Throne, Walking Dead & co. Et c’est pas le journal de Jean Pierre Pernault ou les anges de la télé-réalité qui va les faire changer d’avis…



Au final tout les jeunes ont basculé vers l’illégalité alors qu’une chaîne diffusant du Vostfr le lendemain de la diffusion américain aurait peut-être pu marché..







Et c’est au fond parfaitement normal. Les gens s’adaptent avec ou sans l’évolution des médias. Les médias ne se sont pas adaptés, les gens ( dont moi ) ont fait sans eux, quitte à se mettre dans l’illegalité.

Et puis soyons honnetes : 99% de ce qui passe à la télé est totalement dispensable donc franchement la TV on en a rien à carrer.



Personnellement plus d’une fois il m’est arrivé ( et il m’arrive encore ) de regarder le JT ( par exemple ), et au bout d’un quart d’heure me dire :“Mais ce qu’il/elle dit, mais j’en ai rien à f" />re” et d’arréter carrèmement le visionnage.

Le 01/03/2014 à 12h 14

Mr.Nox a écrit :



Toi tu omets une quelconque chose envers eux, ils te sabrent mais dans le sens contraire, il faut acquiescer avec le sourire…







C’est un peu toujours comme ça non ? T’omets quelque chose qui les arrange et c’est Armageddon puissance un trilllion. Par contre quand c’est eux qui omettent quelque chose à notre égard, ben là faut qu’on accepte, très bizarrement.

Le 28/02/2014 à 15h 52

Question subite qui me vient à l’esprit ( et à laquelle Marc saura sans doute répondre) : est-il possible qu’une ou plusieurs familles se rassemblent en une ASBL sous couvert de Loi 1901 pour pouvoir faire aquisition de biens numériques ( genre CD/DVD/ettc…. ) et se faire rembourser par la suite du versement indu de la copie privée sur lesdits achats ?

Le 28/02/2014 à 15h 46

J’ai l’impression que nous sommes à l’aube de la période numérique du “Stragismo” ( pour ceux que ça intérésse je vous suggère de lire ceci ).

Donc vu que on se dirige dans un truc semblable voilà les prévisions : massacres en tous genre, extorsions de fonds tous azimuts, assassinats,etc…. Tout ça durera une trentaine d’années avant que ça ne se calme un peu et uqe l’état n’essaie de remettre un peu de semblant d’ordre dans tout ça, avec bien sur en arrière plan les ayants droit mafias qui vont continuer leur petit business très tranquillement. " />



Parole d’italien, j’espère que on en arrivera pas là ( et surtout pas là ).

Le 28/02/2014 à 13h 35

Bon tout ça ne va m’inciter qu’à faire une chose : acheter mes DD au Luxembourg et pirater tous azimuts comme un con" />rd.

ceci me semble etre de circonstance, au vu du contenu de la news.