Ça j’en doute pas, pense juste à utiliser le pluriel et ajouter “successifs”, stp.
Le
19/09/2017 à
10h
21
Va falloir m’expliquer en quoi ça facilite la vie de l’utilisateur…
Le
19/09/2017 à
10h
15
Si ça l’usage de nombres te défrise, sens-toi libre de réajuster le bout de phrase par “au détriment des utilisateurs du web” (sans nombre). Quant au reste, le DRM ne peut qu’ajouter des contraintes, c’est son seul objectif. Donc ton “tranquillement” est tout autant farfelu que mon “99.999”.
Quand, dans le monde et depuis qu’il en existe, un DRM aurait-il facilité (“tranquillisé”) l’usage de quoi que ce soit ?
Le
19/09/2017 à
09h
55
lysbleu a écrit :
[…] il y a des intérêts divergents et tout le monde ne peut pas être 100% satisfait à tout moment, il ne faut pas être égocentrique.
En l’occurrence, le problème c’est de donner la préséance à l’infime minorité égocentrique (les industriels du divertissement) au détriment de 99.9999999999~ % des utilisateurs du web et de l’ériger comme la norme.
Donc en fait, selon toi, il ne faut pas être égocentrique “sauf si on représente un major du vidéo-divertissement” ?
… Intéressant.
Le
19/09/2017 à
09h
39
Si le W3C est noyauté au point que l’EFF doive le quitter, alors ainsi soit-il.
Si le web devient le bac à sable des majors du divertissement, alors faisons autre chose…
Oui, c’est pas bête. Mais du coup, un recommandé déposé dans un BAL de domiciliation (d’entreprise, par exemple) est irrecevable ? On est pile-poil dans le même cas.
Le
15/09/2017 à
15h
19
C’est une vue de l’esprit (que je respecte, soyons clair, mais) que je ne partage pas. Pour moi, dans le premier cas, tu confonds (fusionne) le destinataire et sa boîte-aux-lettres, dans le second tu les distingues.
Or, pour le premier cas, il est convenu que le dépôt d'un avis en boîte fait foi. Je ne vois pas pourquoi, sur le principe, il en irait autrement dans le second cas : si c'est reçu (et pas rejeté) par le gestionnaire de la BAL électronique du destinataire, alors le destinataire est valablement notifié.
Voilà pour la grossière théorie.
Après, dans les faits, naturellement ce sera potentiellement complexe vu la multitude d'intervenants possibles dans la chaîne jusqu'à la BAL du destinataire (relais, anti-spam, etc.)
Le
15/09/2017 à
13h
36
white_tentacle a écrit :
Le truc, c’est que globalement, le recommandé est considéré comme une preuve […]
Voilà, nous sommes d’accord. Globalement considéré comme. Je pense qu’on peut parvenir à ce genre de solution avec le RAR numérique, de la même manière. Voir même encore plus efficacement (je reçois mes mails IMAP en quasi temps réel, alors que quand je suis en déplacement je peux passer des jours sans voir ma BAL “physique”). C’est factuel.
Le
15/09/2017 à
12h
44
C’était pas le sens de mon propos, je me suis sans doute mal exprimé.
Le
15/09/2017 à
12h
44
wanou2 a écrit :
Hormis ceux qui conteste leur perte de points je connais peu de personne qui ne reçoivent pas l’avis de passage pour une LR. Autant pour un colis ou autre c’est fréquent, autant pour une LR l’implication juridique est quelque peu différente.
On me prête de mauvaises intentions. Je ne dis pas que la Poste perdait les avis de passage, je dis qu’un avis de passage ne fait sens que lorsqu’on l’a lu. Et que, si ça a été déposé dans ta B.A.L., tu es “réputé” avoir été informé. Mais tu peux être en congé pour six mois, à l’autre bout de la planète. Donc pas informé, dans les faits.
choukky a écrit :
Ta boite aux lettres n’est pas pourvue d’un anti-spam qui broie automatiquement le “courrier jugé suspect” si je ne m’abuse. " />
Non, elle n’est pas non plus protégée contre les vandales (ni les voleurs).
Le
15/09/2017 à
10h
36
Oui peut-être… Ou alors on fera comme pour le papelard, avec une pirouette d’un autre genre. On dira que tu es “réputé” avoir été informé. C’est bien ce qui se passe quand un postier colle son papelard dans une boîte-en-fer proche de l’endroit identifié comme ton domicile ? Ou bien je me fourvoie ?
Pour quand même laisser une contribution qui ne soit pas dérisoire ou digressive, je pense que l’opportunité de la traduction devrait s’apprécier selon qu’un terme de même acception pré-existe ou pas dans la langue “d’importation”. Quand il n’existe pas et que l’idée ou la chose vient d’ailleurs, alors souvent l’importation “brute” du mot me parait faire sens, même quand le terme étranger est avant tout descriptif.
Par exemple, quand je mange un tajine de poulet, je vais bien traduire [djâj] par poulet, mais je trouverais idiot de traduire/françiser (barbarisme) tajine. Je trouverais juste crétin de dire “terrine-mijotante de poulet”.
Du coup, il y a du bon et du beaucoup moins bon, à mon sens, dans cette liste, selon cette perspective.
V’là_mes_2balles.
Le
15/09/2017 à
14h
57
Meptalon a écrit :
Ah bon ? Parce que la liaison se fait avec les doigts ?
Savoir se servir de ses doigts peut aider à débuter avec succès un certain nombre de liaisons, au nombre desquelles, je te l’accorde, ne figure pas nécessairement la liaison télécom dite “haut débit”.
" />
Le
15/09/2017 à
14h
45
Patch a écrit :
La charrette n’est pas faite pour le transport de personne, ce n’est donc pas une voiture.
Tout comme un wagon n’est pas non plus une voiture de chemins de fer.
Ahem… Alors, en tant que francilien victime des transports publics, j’ai un doute sur la seconde partie de ton affirmation. Les habitués de la ligne que j’emprunte quotidiennement emploient quant à eux le terme de “bétaillère”, qui semble se positionner entre les deux.
Je ne peux rien pour cette catégorie d’Internautes, qui n’ont aucun respect pour leur propre langue. D’autres contrées de la francophonie, tel que le Québec, défendent bien mieux la langue française que leurs propres géniteurs, c’est à dire les Français eux-même.
Je m’insurge ! Pas les Français eux-mêmes, mais plutôt les parisiens !! Nos belles régions avaient toutes, il me semble, leur patois riche et parfaitement apte à tenir une conversation. Par ailleurs, bien avant l’ordonnance de Villers-Cotterêts, le français avait déjà pris pas mal de mots chez les Normands. Normands qui sont bien-sûr aujourd’hui…
Les langues vivantes n’ont jamais été des ensembles finis et étanches.
Je suis sûr qu’il pensait à l’enfilage au gravier " />
Il est des choses, comme dans l’exemple qui vous occupe (OlivierJ et toi), que je préfère laisser à l’imaginaire collectif, sans l’écrire. Une forme de licence poétique, dirions-nous. Mais, avouons-le, avec un fond peut-être parfois “à la Isidore Ducasse” — alias le Comte de Lautréamont.
C’est mon côté post-romantique surréaliste. " />
Le
15/09/2017 à
10h
18
HS. Ouaip, c’est con pour le magazine éponyme, contraint de se rebaptiser régulièrement s’il veut pas avoir l’air trop… con.
" />
Le
15/09/2017 à
10h
08
WereWindle a écrit :
C’est vrai que ça ne fait pas assez FrenchTech du digital :sarcasme:
… Du Digital Marketing, surtout.
My2¢.
Le
15/09/2017 à
09h
50
Je conchie les pisse-froid, tout autant que les pisse-vinaigre. " />
Le
15/09/2017 à
09h
46
Ben on pourrait dire : Liaison d’Accès Numérique Asymétrique (LANA).
En plus d’être joli à l’oreille, y a des anagrammes intéressantes pour ceux qui ne connaîtront jamais la fibre, comme beaucoup.
/Dredi-c’est-permis. :P
Le
15/09/2017 à
09h
41
ADSL c’est toujours Asynchronous Digital Subscriber Line ? … Suis déçu. " />
La législature actuelle vient d’arriver. La nouvelle loi présente des avancées, pour ma part je les salue, et elles ouvrent la voie à d’autres (tout comme les précédentes l’ont fait).
Oui, des avancées. Au bénéfice de qui ? Pas du salarié… Sauf à se répandre en perspectives aléatoires hasardeuses.
OlivierJ a écrit :
Un président élu qui met en place ce qu’il a annoncé (une réforme) sur le code du travail ?
Il faudrait m’expliquer comment ça pourrait diminuer la confiance.
La confiance du MEDEF doit être peu impactée, c’est vrai. Quant au “président élu” (américanisme à deux balles ?), on va se passer de rappeler avec quel pourcentage des français inscrits il l’a été. Par respect pour la fonction.
OlivierJ a écrit :
Je ne suis pas engagé à LREM, en revanche j’appelle de mes voeux une réforme un peu ambitieuse du droit du travail depuis bien longtemps. On n’est plus dans les années jusqu’à 80 avec un emploi à vie dans la même boîte (simple élément parmi d’autres).
Une réforme ambitieuse ? Ah mais oui, carrément. Ambitieuse, équilibrée et respectueuse des droits des citoyens au travail, je ne souhaite pas autre chose. Mais là, ce n’est pas le cas, ou les “mesurettes” (ton propre terme) au bénéfice exclusif du patronat tendraient en ce cas à montrer que le salarié est en position de force dans le monde du travail, ce qui dans un pays adepte de longue date du chômage de masse (au point d’en altérer les chiffres) pourrait prêter à rire.
Il faudrait donc “rééquilibrer” le droit du travail en rabotant l’excès de “puissance” de la position salariale, selon toi ? Moi, je ne suis pas convaincu. Mais alors pas du tout.
Et je te dis ça en me situant professionnellement dans un secteur de “privilégiés”. Mais je pense aux autres…
Le
12/09/2017 à
12h
57
OlivierJ a écrit :
Je préfère qu’on avance un peu régulièrement, plutôt que de ne rien faire.
Merci Cap’tain Obvious. " />
Sinon on peut aussi avancer significativement rapidement, y semblerait que ça puisse fonctionner aussi. Ce qui est bien, c’est que c’est aussi “mieux que rien”. Comme à peu près tout, quoi…
OlivierJ a écrit :
Les avancées en matière de contrôle des budgets sont là, si on regarde
par rapport à il y a 20 ans (ou plus) c’est pas si mal, celui de
l’Élysée par exemple, la fin des fonds secrets de Matignon, les
déclarations demandées au président et à divers élus, etc. Et c’est une
tendance longue car l’opinion publique, ici appuyée par la majorité en
place, le demande.
Joli mélange. Mais là on parle de la législature actuelle. On peut remonter jusqu’à Pompidou ou De Gaulle mais je ne vois pas l’intérêt.
OlivierJ a écrit :
On ne “casse” pas le droit du travail, d’une part il n’a cessé de
s’alourdir ces dernières années, d’autre part c’est plutôt une
réformette si on regarde l’ensemble, et selon à qui on demande. Je suis
salarié, j’ai travaillé pour une TPE et pour des grosses boîtes, ça ne
va rien révolutionner.
Très bien. Mettons. Je répète donc : où dans ces "mesurettes" se situe le signal positif fort (allez, soyons généreux) *significatif* envoyé aux citoyens (et pas seulement à ceux affiliés au MEDEF, mettons les salariés "classiques" en CDI) pour restaurer la confiance dans leur élus ?
Je respecte ton engagement LREM, mais ce n’est pas avec des arguments d’autorité que tu vas convaincre beaucoup de monde, ici ou ailleurs, je pense… Et qu’on ne nous parle pas des “efforts” à faire aujourd’hui pour “des lendemains qui chantent”. Tout ça sent la resucée à plein nez, à ceci près que depuis plus d’un demi-siècle on nous la fait avec “la rigueur” et que nous savons tous que ça ne fonctionne pas (“explosion”de la dette).
Je ne vois pas en quoi la “flexibilité” (traduction novlangue de la “précarité”) va nous aider à vivre mieux, en plus de la “rigueur”.
Le
11/09/2017 à
14h
50
J’ai pas dit que c’était la casse du travail ou la politique droitière actuelle qui avaient détruit la confiance. J’ai dit que, en matière de signes positifs adressés aux citoyens de ce pays (signes nécessaires, à mon sens, au rétablissement de la confiance), on était mal barré…
Ce que je sous entendais, c’est que ce ne sera pas par le contrôle et la contrainte (y compris celle des élus) mécaniques qu’on parviendra à la confiance mutuelle. La confiance, c’est en quelque sorte la foi en l’autre. Ce n’est pas par la mécanique légale qu’on y parviendra (la confiance par la peur que les élus auraient de la sanction ?!) mais par le respect des valeurs humaines et une certaine forme d’honneur et de droiture, à mon humble avis. Des choses “hasbeen” et galvaudées, en quelques sorte.
Accessoirement, quand les députés passent leur temps à adouber les chantres du flicage massif, la confiance en prend un vilain coup. Ce serait quoi le message des élus ? Ayez confiance en nous, nous qui ne plaçons aucunement notre confiance en vous ?
C’est abscons.
My2¢.
Le
11/09/2017 à
14h
17
uzak a écrit :
" /> :carte_communiste:
" /> contre ! :carte_rentier: " />
Le
11/09/2017 à
14h
10
De gauche, de droite ou du centre : en politique comme ailleurs, la confiance ne se décrète pas plus qu’elle ne s’impose par la loi.
Quels que puissent être les mécanismes de contrôle et/ou de transparence mis en place, la confiance (dans les élus) ne peut venir que de nous, les citoyens. Et autant vous dire que c’est pas avec trois p’tites mesurettes (et puis s’en va) qu’on va avancer. Pour qu’il y ait confiance, il faudrait des actes matériels significativement positifs dans notre direction, a minima. Je vois mal comment on va pouvoir en arriver là en cassant le droit du travail, en restreignant les solidarités publiques, en augmentant la part (et l’assiette) des prélèvements obligatoires la plus injuste, notamment.
« renforcer la capacité d’accès par les services de renseignement aux différents traitements informatisés de données personnelles – par exemple ceux de la CAF – détenus par les autres administrations ».
L’exemple est truculent ! Les allocataires de la CAF, cette dangereuse engeance source du terrorisme… On voit tout de suite où veulent en venir les porteurs de l’idée. Ou tout du moins ça évoque une image plutôt nette.
Laisse en l’état : quand on sera vraiment sous un régime fa autocratique et qu’on sera tous “jugés”, il se pourrait que la trace de ce commentaire participe à sauver ta peau…
Le
12/09/2017 à
13h
16
« Une évaluation devra être menée à la fin de cette année-là pour apprécier l’utilité de cet outil et son caractère proportionné au regard de l’atteinte aux libertés publiques. Le Gouvernement remettra au Parlement un rapport au plus tard le 30 juin 2018 31 décembre 2020 24 juillet 2023 (etc.), présentant une évaluation du dispositif avant qu’il n’arrive à expiration »
C'est bon pour les prochains, on peut faire une sauvegarde du template, y a plus qu'à changer la date.
C’est quand même marrant cette expression de contrôle parental qui finalement ne vise, de manière factuelle, qu’à donner la possibilité aux parents de déléguer le contrôle qu’ils pourraient exercer par eux-même à une machine (et en l’occurrence à l’entreprise Microsoft Corp.).
ce qui me laisse à penser l’argent qu il récolte n’est nullement mérité et apparente a du vol
En l’occurrence, la pratique s’apparenterait plutôt à de l’escroquerie qu’à du vol. Naturellement, seul un juge pourrait en apprécier la réalité…
Bouygues, sans doute pas. Mais peut-être Noos-Numéricâble-SFR-Altice, une fois bien “dépecé / dégraissé”, sera t-il devenu un morceau de choix suffisamment digeste pour l’un des trois autres opérateurs… Avec un peu de sauce.
Un lit connecté de chambre d’étudiant(e) devrait au moins embarquer 3 webcam FHD (dont au moins une sur bras articulé motorisé), 4 micro HF pour la spatialisation du son et au moins un port E/S pour piloter le multicast et les interactions avec l’appareil. Outre les senseurs, des interfaces de retour haptique seraient bienvenues.
Une fois cela fait, les étudiant(e)s vont pouvoir arrondir leurs fins de mois, résorber le manque à gagner “APL” et laisser une confortable marge à l’exploitant technique.
La notion même de mot valise “déni de démocratie” n’a pas de sens. On est une démocratie ou pas. Le déni c’est ne pas [vouloir] voir la réalité, donc le déni de démocratie serait “ne pas voir la réalité démocratique”, donc qu’on est bien dans une démocratie mais le 49.3 empêcherai de le voir " />.
Je pense qu’il faut plutôt considérer l’acception juridique (déni de justice) que l’interprétation freudienne (refuser de reconnaître la vérité ou la valeur d’une chose). En ce sens nous parlerions plutôt de “refus de démocratie”, pour paraphraser.
là du coup tu es plus mesuré et ton discours s’entend mieux, je trouve. " />
Le
04/09/2017 à
14h
30
Attention à ne pas oblitérer l’idée que nous, humains, interagissons entre nous. À ce titre, l’aspect que nous présentons aux autres est aussi la marque extérieure de l’intérêt et du respect que nous leur portons. Ce n’est pas exclusif d’autres formes de rapport, mais ce n’est pas totalement anodin non plus, quand on vit en société.
Par exemple, un bon rasage “BBS” est une marque de respect avéré puisqu’il évite notamment à ces dames d’avoir, en certaines circonstances, l’intérieur des cuisses douloureusement irrité. Enfin, ces dames ou autres, hein ?! Je ne suis pas comptable des préférences de chacun.
My2¢
" />
Le
04/09/2017 à
12h
45
Le Conseil Académique de la Pilosité Distinguée te remercie. En effet, l’individu ne saurait se targuer d’être appelé barbu, au mieux peut-il espérer le qualificatif d’hirsute. Ce qui n’enlève rien, à mon sens, de ce que l’on peut espérer des autres qualités du bonhomme.
Le
04/09/2017 à
09h
37
Je vous trouve bien alarmistes… Voir pessimistes.
Nous en sommes au stade de la “mission d’information”, tout n’est pas perdu. Ce sera effectivement perdu quand on instituera une (ou plusieurs) véritable(s) commission(s) (le cas échéant avec des sous-commissions) sur le sujet.
En effet, mais les enquêtes anti-terroristes empêchent certains de nos concitoyens de mourir.
Ou pas. " />
Le
01/09/2017 à
10h
08
Quand même, pour un porte-parole du gouvernement, quel amateurisme… Ou alors, quel cynisme ! (c’est au choix). Dans un cas comme dans l’autre, c’est un signal assez médiocre qui a été reçu par nous autres les “qui-ne-sont-rien”.
Si le monsieur n’a rien à cacher, il pourrait commencer par nous éclairer sur ses motivations à écrire ce tissu de conneries. Ça serait un bon début.
“Par Saint Flouze et Sainte Arnaque, je te renvoie dans les ténèbres et te voue aux Gémonies !!”
" />
Le
01/09/2017 à
11h
14
Bah c’est d’vot’ faut’, aussi… Si vous vous exécutiez sans rechigner à chaque fois que les AD réclament du pognon, nous n’en serions pas là ! Z’êt’ toujours à pinailler sur “Qu’est-ce qu’on à en échange ?” ou “Mais ce truc je l’ai déjà payé 4 fois ?!“…
En plus, les bienveillants AD ne vous prennent même pas TOUT votre argent, alors qu’ils pourraient très bien.
Vraiment, quelle ingratitude de votre part.
Résultat des courses, ils sont obligés de faire travailler des lobbyistes et tout le monde sait que [faire] travailler, ça met l’AD rentier de mauvaise humeur. Au final : des lois de m" />de par tombereaux entiers.
On peut émettre l’hypothèse que le salarié parlait en fait de ses relations sexuelles avec son patron (à un tiers) et que, ce faisant et dénigrant les faibles prestations de celui-ci en la matière, il portait atteinte à l’image de l’entreprise en brocardant son dirigeant… ?
Ce qui expliquerait, de façon factuelle, pourquoi on ait du se résoudre à citer spécifiquement ces “échanges sur sa vie sexuelle”.
Bah, la circulation urbaine est une jungle et je ne donne pas cher de la “peau” de la voiture autonome “intelligente” quand elle sera confrontée à nos “Juan Manuel Fangio” à nous, au sommet de leur art. Si comme on le prétend elle n’est affectée d’aucun comportement routier “déviant”, je pense qu’elle va rapidement “se dire” une fois en ville, que la meilleure solution pour elle est de rester à l’arrêt (situation potentiellement comique pour un véhicule). Tout conducteur “malin” (certains diront “sournois” ou “vicieux”) saura immédiatement qu’il suffira de jouer l’esbroufe pour que le vertueux véhicule automatisé s’efface…
L’autre solution, ce serait de retirer immédiatement le permis à tous et de leur confisquer leur véhicule “manuel”, chose peu aisée à réaliser, je pense. Bref, plus sérieusement, je pense que la phase “de transition” vers ce genre de véhicule sera délicate. Sa vertu entraînera sa chute…
[…] Et la migration d’un SGBD, c’est juste cliquer sur un bouton n’est-ce pas ?
Bon, vu ton assertion finale, je suppose que tu ne souhaites pas vraiment discuter/échanger. Je te confirme donc tout le plaisir que j’ai eu à te servir de défouloir et je te souhaite une excellente continuation.
Ah ok, effectivement si le patron de la cyberdéfense “n’est pas inquiet” et “s’en fout” (selon ses propres termes), dans ce cas… Don’t worry, be happy.
827 commentaires
L’EFF quitte le W3C, suite à la standardisation des Encrypted Media Extensions
19/09/2017
Le 19/09/2017 à 10h 23
Ça j’en doute pas, pense juste à utiliser le pluriel et ajouter “successifs”, stp.
Le 19/09/2017 à 10h 21
Va falloir m’expliquer en quoi ça facilite la vie de l’utilisateur…
Le 19/09/2017 à 10h 15
Si ça l’usage de nombres te défrise, sens-toi libre de réajuster le bout de phrase par “au détriment des utilisateurs du web” (sans nombre). Quant au reste, le DRM ne peut qu’ajouter des contraintes, c’est son seul objectif. Donc ton “tranquillement” est tout autant farfelu que mon “99.999”.
Quand, dans le monde et depuis qu’il en existe, un DRM aurait-il facilité (“tranquillisé”) l’usage de quoi que ce soit ?
Le 19/09/2017 à 09h 55
Le 19/09/2017 à 09h 39
Si le W3C est noyauté au point que l’EFF doive le quitter, alors ainsi soit-il.
Si le web devient le bac à sable des majors du divertissement, alors faisons autre chose…
Les futures règles applicables au recommandé électronique se dévoilent
15/09/2017
Le 15/09/2017 à 15h 47
Oui, c’est pas bête. Mais du coup, un recommandé déposé dans un BAL de domiciliation (d’entreprise, par exemple) est irrecevable ? On est pile-poil dans le même cas.
Le 15/09/2017 à 15h 19
C’est une vue de l’esprit (que je respecte, soyons clair, mais) que je ne partage pas. Pour moi, dans le premier cas, tu confonds (fusionne) le destinataire et sa boîte-aux-lettres, dans le second tu les distingues.
Le 15/09/2017 à 13h 36
Le 15/09/2017 à 12h 44
C’était pas le sens de mon propos, je me suis sans doute mal exprimé.
Le 15/09/2017 à 12h 44
Le 15/09/2017 à 10h 36
Oui peut-être… Ou alors on fera comme pour le papelard, avec une pirouette d’un autre genre. On dira que tu es “réputé” avoir été informé. C’est bien ce qui se passe quand un postier colle son papelard dans une boîte-en-fer proche de l’endroit identifié comme ton domicile ? Ou bien je me fourvoie ?
850 termes officiellement francisés dans le secteur des nouvelles technologies
15/09/2017
Le 15/09/2017 à 15h 45
Pour quand même laisser une contribution qui ne soit pas dérisoire ou digressive, je pense que l’opportunité de la traduction devrait s’apprécier selon qu’un terme de même acception pré-existe ou pas dans la langue “d’importation”. Quand il n’existe pas et que l’idée ou la chose vient d’ailleurs, alors souvent l’importation “brute” du mot me parait faire sens, même quand le terme étranger est avant tout descriptif.
Par exemple, quand je mange un tajine de poulet, je vais bien traduire [djâj] par poulet, mais je trouverais idiot de traduire/françiser (barbarisme) tajine. Je trouverais juste crétin de dire “terrine-mijotante de poulet”.
Du coup, il y a du bon et du beaucoup moins bon, à mon sens, dans cette liste, selon cette perspective.
V’là_mes_2balles.
Le 15/09/2017 à 14h 57
Le 15/09/2017 à 14h 45
Le 15/09/2017 à 14h 11
http://www.dailymotion.com/video/x2ilx9h
Fait au cinoche par les inconnus. Jubilatoire…
Le 15/09/2017 à 12h 58
Le 15/09/2017 à 10h 44
Le 15/09/2017 à 10h 18
HS. Ouaip, c’est con pour le magazine éponyme, contraint de se rebaptiser régulièrement s’il veut pas avoir l’air trop… con.
" />
Le 15/09/2017 à 10h 08
Le 15/09/2017 à 09h 50
Je conchie les pisse-froid, tout autant que les pisse-vinaigre.
" />
Le 15/09/2017 à 09h 46
Ben on pourrait dire : Liaison d’Accès Numérique Asymétrique (LANA).
En plus d’être joli à l’oreille, y a des anagrammes intéressantes pour ceux qui ne connaîtront jamais la fibre, comme beaucoup.
/Dredi-c’est-permis. :P
Le 15/09/2017 à 09h 41
ADSL c’est toujours Asynchronous Digital Subscriber Line ? … Suis déçu. 
" />
Le gouvernement américain interdit Kaspersky dans les agences fédérales
14/09/2017
Le 15/09/2017 à 08h 07
Lois Confiance : quelques mesures de transparence et beaucoup d’occasions manquées
11/09/2017
Le 13/09/2017 à 08h 39
Le 12/09/2017 à 12h 57
Le 11/09/2017 à 14h 50
J’ai pas dit que c’était la casse du travail ou la politique droitière actuelle qui avaient détruit la confiance. J’ai dit que, en matière de signes positifs adressés aux citoyens de ce pays (signes nécessaires, à mon sens, au rétablissement de la confiance), on était mal barré…
Ce que je sous entendais, c’est que ce ne sera pas par le contrôle et la contrainte (y compris celle des élus) mécaniques qu’on parviendra à la confiance mutuelle. La confiance, c’est en quelque sorte la foi en l’autre. Ce n’est pas par la mécanique légale qu’on y parviendra (la confiance par la peur que les élus auraient de la sanction ?!) mais par le respect des valeurs humaines et une certaine forme d’honneur et de droiture, à mon humble avis. Des choses “hasbeen” et galvaudées, en quelques sorte.
Accessoirement, quand les députés passent leur temps à adouber les chantres du flicage massif, la confiance en prend un vilain coup. Ce serait quoi le message des élus ? Ayez confiance en nous, nous qui ne plaçons aucunement notre confiance en vous ?
C’est abscons.
My2¢.
Le 11/09/2017 à 14h 17
Le 11/09/2017 à 14h 10
De gauche, de droite ou du centre : en politique comme ailleurs, la confiance ne se décrète pas plus qu’elle ne s’impose par la loi.
" />
Quels que puissent être les mécanismes de contrôle et/ou de transparence mis en place, la confiance (dans les élus) ne peut venir que de nous, les citoyens. Et autant vous dire que c’est pas avec trois p’tites mesurettes (et puis s’en va) qu’on va avancer. Pour qu’il y ait confiance, il faudrait des actes matériels significativement positifs dans notre direction, a minima. Je vois mal comment on va pouvoir en arriver là en cassant le droit du travail, en restreignant les solidarités publiques, en augmentant la part (et l’assiette) des prélèvements obligatoires la plus injuste, notamment.
My2¢.
Projet de loi antiterroriste : les nouvelles technologies dans la spirale sécuritaire
12/09/2017
Le 12/09/2017 à 13h 52
« renforcer la capacité d’accès par les services de renseignement aux différents traitements informatisés de données personnelles – par exemple ceux de la CAF – détenus par les autres administrations ».
L’exemple est truculent ! Les allocataires de la CAF, cette dangereuse engeance source du terrorisme… On voit tout de suite où veulent en venir les porteurs de l’idée. Ou tout du moins ça évoque une image plutôt nette.
Si c’était pas à vomir, je rirais volontiers.
Renseignement : le gouvernement veut étendre les boites noires jusqu’au 31 décembre 2020
12/09/2017
Le 12/09/2017 à 13h 20
Laisse en l’état : quand on sera vraiment sous un régime fa autocratique et qu’on sera tous “jugés”, il se pourrait que la trace de ce commentaire participe à sauver ta peau…
Le 12/09/2017 à 13h 16
« Une évaluation devra être menée à la fin de cette année-là pour apprécier l’utilité de cet outil et son caractère proportionné au regard de l’atteinte aux libertés publiques. Le Gouvernement remettra au Parlement un rapport au plus tard le 30 juin 2018 31 décembre 2020 24 juillet 2023 (etc.), présentant une évaluation du dispositif avant qu’il n’arrive à expiration »
Contrôle parental de Windows 10 : comment le configurer et l’utiliser
11/09/2017
Le 11/09/2017 à 14h 16
Petite réflexion “novlanguesque” :
C’est quand même marrant cette expression de contrôle parental qui finalement ne vise, de manière factuelle, qu’à donner la possibilité aux parents de déléguer le contrôle qu’ils pourraient exercer par eux-même à une machine (et en l’occurrence à l’entreprise Microsoft Corp.).
Non ?
Le cloud peut être soumis à redevance pour copie privée selon l’avocat général de la CJUE
11/09/2017
Le 11/09/2017 à 09h 09
Michel Paulin quitte la tête de SFR Télécom
11/09/2017
Le 11/09/2017 à 08h 26
Big Brother dans des lits connectés d’étudiants ? La réponse du concepteur, le retrait du Crous
07/09/2017
Le 07/09/2017 à 14h 07
Ce projet est vraiment “petit bras”.
" />
Un lit connecté de chambre d’étudiant(e) devrait au moins embarquer 3 webcam FHD (dont au moins une sur bras articulé motorisé), 4 micro HF pour la spatialisation du son et au moins un port E/S pour piloter le multicast et les interactions avec l’appareil. Outre les senseurs, des interfaces de retour haptique seraient bienvenues.
Une fois cela fait, les étudiant(e)s vont pouvoir arrondir leurs fins de mois, résorber le manque à gagner “APL” et laisser une confortable marge à l’exploitant technique.
/visionnaire
L’Intérieur va traquer la fraude aux cartes grises avec des algorithmes secrets
06/09/2017
Le 06/09/2017 à 09h 16
Alors, si on applique la logique de la place Beauvau (ce qu’on cherche à cacher est suspect), il doit être bien moche leur algo.
Non ?
Ah… J’oubliais : faites c’que j’dis, pas c’que j’fais. :)
Le gouvernement confie une mission sur l’intelligence artificielle au député Cédric Villani
04/09/2017
Le 05/09/2017 à 12h 56
Le 04/09/2017 à 14h 44
là du coup tu es plus mesuré et ton discours s’entend mieux, je trouve.
" />
Le 04/09/2017 à 14h 30
Attention à ne pas oblitérer l’idée que nous, humains, interagissons entre nous. À ce titre, l’aspect que nous présentons aux autres est aussi la marque extérieure de l’intérêt et du respect que nous leur portons. Ce n’est pas exclusif d’autres formes de rapport, mais ce n’est pas totalement anodin non plus, quand on vit en société.
" />
Par exemple, un bon rasage “BBS” est une marque de respect avéré puisqu’il évite notamment à ces dames d’avoir, en certaines circonstances, l’intérieur des cuisses douloureusement irrité. Enfin, ces dames ou autres, hein ?! Je ne suis pas comptable des préférences de chacun.
My2¢
Le 04/09/2017 à 12h 45
Le Conseil Académique de la Pilosité Distinguée te remercie. En effet, l’individu ne saurait se targuer d’être appelé barbu, au mieux peut-il espérer le qualificatif d’hirsute. Ce qui n’enlève rien, à mon sens, de ce que l’on peut espérer des autres qualités du bonhomme.
Le 04/09/2017 à 09h 37
Je vous trouve bien alarmistes… Voir pessimistes.
" />
Nous en sommes au stade de la “mission d’information”, tout n’est pas perdu. Ce sera effectivement perdu quand on instituera une (ou plusieurs) véritable(s) commission(s) (le cas échéant avec des sous-commissions) sur le sujet.
Wait & See.
Le résultat de nos concours de l’été
04/09/2017
Le 04/09/2017 à 12h 13
Mes félicitations aux heureux gagnants.
Et mes vœux les plus lascifs aux heureux perdants (“Malheureux au jeu…”) !
Ne se sentant « pas terroriste », Christophe Castaner ne craint pas la future loi sécuritaire
31/08/2017
Le 01/09/2017 à 14h 42
Le 01/09/2017 à 10h 08
Quand même, pour un porte-parole du gouvernement, quel amateurisme… Ou alors, quel cynisme ! (c’est au choix). Dans un cas comme dans l’autre, c’est un signal assez médiocre qui a été reçu par nous autres les “qui-ne-sont-rien”.
Si le monsieur n’a rien à cacher, il pourrait commencer par nous éclairer sur ses motivations à écrire ce tissu de conneries. Ça serait un bon début.
Droit d’auteur en Europe : filtrage et taxe sur les liens s’invitent aussi au Conseil
01/09/2017
Le 01/09/2017 à 13h 28
“Par Saint Flouze et Sainte Arnaque, je te renvoie dans les ténèbres et te voue aux Gémonies !!”
Le 01/09/2017 à 11h 14
Bah c’est d’vot’ faut’, aussi… Si vous vous exécutiez sans rechigner à chaque fois que les AD réclament du pognon, nous n’en serions pas là ! Z’êt’ toujours à pinailler sur “Qu’est-ce qu’on à en échange ?” ou “Mais ce truc je l’ai déjà payé 4 fois ?!“…
" />de par tombereaux entiers.
" />
En plus, les bienveillants AD ne vous prennent même pas TOUT votre argent, alors qu’ils pourraient très bien.
Vraiment, quelle ingratitude de votre part.
Résultat des courses, ils sont obligés de faire travailler des lobbyistes et tout le monde sait que [faire] travailler, ça met l’AD rentier de mauvaise humeur. Au final : des lois de m
/dredi c’est l’usage.
La surveillance des communications d’un salarié examinée en Grande chambre à la CEDH
29/08/2017
Le 31/08/2017 à 14h 40
On peut émettre l’hypothèse que le salarié parlait en fait de ses relations sexuelles avec son patron (à un tiers) et que, ce faisant et dénigrant les faibles prestations de celui-ci en la matière, il portait atteinte à l’image de l’entreprise en brocardant son dirigeant… ?
" />
Ce qui expliquerait, de façon factuelle, pourquoi on ait du se résoudre à citer spécifiquement ces “échanges sur sa vie sexuelle”.
Éthique des voitures autonomes : « premières lignes directrices au monde » en Allemagne
29/08/2017
Le 31/08/2017 à 13h 43
Bah, la circulation urbaine est une jungle et je ne donne pas cher de la “peau” de la voiture autonome “intelligente” quand elle sera confrontée à nos “Juan Manuel Fangio” à nous, au sommet de leur art. Si comme on le prétend elle n’est affectée d’aucun comportement routier “déviant”, je pense qu’elle va rapidement “se dire” une fois en ville, que la meilleure solution pour elle est de rester à l’arrêt (situation potentiellement comique pour un véhicule). Tout conducteur “malin” (certains diront “sournois” ou “vicieux”) saura immédiatement qu’il suffira de jouer l’esbroufe pour que le vertueux véhicule automatisé s’efface…
L’autre solution, ce serait de retirer immédiatement le permis à tous et de leur confisquer leur véhicule “manuel”, chose peu aisée à réaliser, je pense. Bref, plus sérieusement, je pense que la phase “de transition” vers ce genre de véhicule sera délicate. Sa vertu entraînera sa chute…
Une entreprise française veut attaquer l’accord Open Bar entre la Défense et Microsoft
30/08/2017
Le 31/08/2017 à 08h 33
Arnaud Coustillière, nouveau DSI du ministère des Armées au 1er septembre
30/08/2017
Le 30/08/2017 à 14h 28
Ah ok, effectivement si le patron de la cyberdéfense “n’est pas inquiet” et “s’en fout” (selon ses propres termes), dans ce cas… Don’t worry, be happy.
" />