Le 07/06/2019 à 14h 02

Je suis pas sûr que les gens suivent si un youtubeur se barre. Perso si une chaine de ma liste d’abonnement se casse sur une autre plateforme j’arrête tout simplement de la suivre. J’ai toutes mes chaîne sur Youtube, j’y passe déjà pas des heures mais si en plus je dois naviguer de plateforme en plateforme… Paye ta galère ça va vite me saouler.
Même si Youtube ne contraint pas les créateurs à l’exclusivité il faudrait des départs massifs pour faire bouger la communauté. Et encore ce serait pour aller sur une autre plateforme et pas pour s’éparpiller. J’y crois pas trop, la situation me semble quand même bien compliqué.
Après pour le surf quotidien sur le net, quand je vois une vidéo sur une page, qu’elle soit sur youtube ou une autre plateforme je m’en fous. Mais quand je me pose 20 min pour regarder les chaînes auxquelles je suis abonné je vais direct sur youtube, je ne passe pas par le site de chacun des créateurs.

Le 07/06/2019 à 09h 36

Faut pas se leurrer non plus, avec les monétisation et la censure Youtube n’est déjà plus la plateforme des petits vidéastes amateurs. Si t’es pas influenceur à minimum 2 millions d’abonner tu es inutile à leurs yeux.

Le 03/06/2019 à 12h 13

Je sais pas si ça a un rapport mais hier soir, au même moment, Youtube et Vimeo était en rade. Youtube est revenu rapidement mais Vimeo ça a bien duré 2 heures !

Le 28/05/2019 à 07h 26

C’est pas déjà payant Amazon Prime ?

Le 27/05/2019 à 11h 52

Tu payes un abonnement pour avoir accès à un service de chaînes payantes… Ils auraient pas embauché les anciens  de chez Canal+ par hasard ?
Je crois pas que la formule fasse à nouveau recette, en tout cas je ne suis plus du tout prêt à payer pour pouvoir payer. Pourquoi ces chaînes payantes ne sont pas disponibles en dehors d’Amazon Prime ? Ils n’ont pas l’infrastructure ? 

Le 27/05/2019 à 12h 49

Je ne suis pas sûr que les 2 chaînes ait 100 % des diffusions à l’identique.  Il est dit “…auront accès à 100 % des matchs en direct ou en différé…” Donc il peut y avoir des différences de diffusion.
 Je pense que Canal se réserve les affiches (toutes ou partie) en direct et que RMC les aura en différé.

Le 22/05/2019 à 14h 00

Je viens de l’installer, je confirme que c’est une horreur à utiliser ! Pourquoi avoir reproduit la calculatrice dans l’interface ??? Je comprends pas là. T’as tous les inconvénients de la calculatrice physique et aucun avantage, c’est juste stupide.
On ne peut même pas cliquer sur l’écran de sélection du menu… Obligé d’utiliser la croix directionnel et le bouton ok. Et le bouton off ne ferme pas l’appli !
 

Le 20/05/2019 à 13h 01

Il y a des chances que son nanisme n’y soit pas pour rien non plus. En général les nains ne vivent pas très vieux (même si pour les humains l’espérance de vie s’est nettement améliorée).

Le 09/05/2019 à 12h 12

Je crois pas avoir vu d’USB 3 type C sur le moindre téléphone portable et c’est bien dommage :-(
Même le pixel 3 est en 2.0

Le 12/04/2019 à 11h 37

Au final, pour des jumeaux, il y en a quand même un des deux qui fait plus vieux que l’autre…

Le 08/04/2019 à 12h 18

Lesgalapagos a écrit :

Gimp reste mon outil favori pour la retouche photo. Je ne veux pas payer Adobe qui est trop cher pour mon usage et je me refuse à utiliser la moindre version craquée d’un produit.
Krita n’est pas mal, mais il reste une pâle copie d’un adobe sans la force d’Adobe, sans les script de Gimp.


Pour la retouche photo il y a pléthore de nouveaux logiciel depuis le passage à l’abonnement chez Adobe. Affinity Photo par exemple est très bien pour un prix plus que raisonnable.

Le 05/04/2019 à 14h 56

Cashiderme a écrit :

On peut toujours faire des HTPC “propres”. C’est plus gros et plus consommateur, mais pas de Google inside.


Oui mais du coup ça oblige à bricoler un truc soit-même. Pas très pratique je trouve mais surement bien plus adaptable aux besoins de chacun.

Le 05/04/2019 à 10h 15

aldwyr a écrit :

Payer 140€ pour une NVIDIA shield. On m’apprends que je vais avoir des pubs ? Ils peuvent m’oublier pour mon prochain achat. Ça ne sera absolument plus une Android TV.


 
Ça sera quoi alors ? En dehors d’Android TV et d’Apple TV il n’y a pas grand chose comme boitier multimédia… Même les kodi box et xaomi mi box sont sous android :-/

Le 05/04/2019 à 10h 20

skankhunt42 a écrit :

J’ai reçu une lettre recommandé la semaine dernière de la part d’hadopi, concrètement quel est la parade, me payer un vpn ?


Plus simple que le VPN c’est la seedbox (avec un serveur à l’étranger bien-sûr). En plus ça permet de garder un bon ratio en tournant h24 ⁷⁄₇. Le tarif de base c’est 5 € / moins (mais tu peux avoir des offres bien mieux fournies pour bien plus cher aussi).

Le 27/03/2019 à 11h 40

Ils comptent vraiment boucher un trou de 200 millions d’euro (en 2 ans) avec une vente à 5 millions ? Comme dit le précédent commentaire ça semble ridicule tellement la différence est énorme. À ce prix là c’était autant conserver le catalogue et essayer t’en tirer quelques revenus.

Le 21/03/2019 à 11h 20

Depuis que carrefour a racheté rueducommerce ce n’est plus du tout la bonne affaire. Pas sûr que ce remplacement change grand chose.

Le 25/02/2019 à 13h 48

CryoGen a écrit :

Des fondamentaux… en fait tu juges Tesla à cause de la médiatisation du moindre défaut sans voir qu’il y a autant de soucis voir plus grave chez les autres constructeurs (coucou Renault et ses moteurs dci qui ne démarre pas en ce moment " /> )
Il y a plein de problèmes plus ou moins graves ou chiants ( " /> ) chez tous les fabricants. L’eau dans le coffre ? j’ai eu le cas avec ma BMW. La 306 de mon grand père qui s’arrête toute seule ? Bug de la pompe d’alimentation en carburant… corrigé par un petit garagiste du coin. L’huile de boite de vitesse qui fou le camp du camping car de mon père sur base Citroen ? Un trou fileté qui n’est même pas présent sur les plans…
Des rappels chez Toyota ou même Range Rover… bref.

Après y a aussi les attentes américaines contre européenne d’un intérieur correct. Hummer faisait de l’intérieur plastoc sans que ca gène personne aux US… alors qu’en Europe ca passe beaucoup moins.

Donc non, sans être un fan boy de Tesla, il faut pas déconner non plus. Ils font globalement du bon boulot.


Sans oublier Volkswagen et leur polo qui fait un rappel pour un problème sur la ceinture centrale. La solution étant de fixer la ceinture centrale sous la banquette arrière à l’aide de serflex pour faire passer la voiture de 5 à 4 places… Des problèmes de base chez les grands constructeurs historiques il y a des centaines d’exemples malheureusement.

Le 22/02/2019 à 09h 42

Oh ! Reggie prend sa retraite ! Je suis triste il représente tellement Nintendo aujourd’hui.

Le 22/02/2019 à 09h 37

Et moi je veux de la 12G juste pour le plaisir de dire que j’ai la plus grosse… Il est tellement pathétique ce président.

Le 15/02/2019 à 11h 06

Solunne a écrit :

Qui fait ça ?
Perso c’est 1rem et ça se démerde


Il peut arriver qu’on ait besoin d’une police responsive et dans ce cas là c’est tout simple avec l’unité vw ou même % (j’ai quand même une préférence pour vw).
Clairement je ne vois pas pourquoi s’embêter avec des calc aussi complexes pour une taille de police surtout que lorsqu’on descend à une résolution pour smartphone on a tendance à tout réorganiser en une seule colonne.

Le 16/01/2019 à 08h 52

psn00ps a écrit :

“Mais comme pour tout ce qui touche à l’Europe (l’union européenne)”
Amalgame, l’Europe n’est pas l’union européenne, et heureusement.


D’où la précision entre parenthèse… Il faut savoir lire jusqu’au bout de la ligne et pas s’arrêter en chemin.

Le 08/01/2019 à 15h 12

v1nce a écrit :

Je pense que dans l’esprit de tout le monde le .eu était vu comme un .europa le continent (à la manière du .asia)

S’il voulait faire un club privé, une extension ecc ou autre aurait été plus fairplay.

Il semblerait d’ailleurs qu’ils avaient prévu quelque chose puisque les règles qui régissent la souscription à un domaine .eu sont hébergés sur un domaine cec qui… ne fonctionne pas. http://www.cc.cec//home/europa-info/procedures/web_addresses/index_en.htm)
 

 
Non dans l’esprit de tout le monde, comme de ceux qui l’ont conçu, .eu c’est bien pour European Union. Les règles à la création étaient très clairs et ont même été fortement défendues par les britanniques : Faut être même de l’union pour y avoir accès .
Mais comme pour tout ce qui touche à l’Europe (l’union européenne) les anglais n’y comprennent rien. Ils voulaient récupérer leur argent en quittant l’UE et se retrouve à payer la note… Ah mais oui on leur avait pas bien expliqué en fait !

Le 14/01/2019 à 11h 03

“Plusieurs photos ont été publiées par la Chine au cours des derniers jours, dont un panorama à 360°, mis en ligne par le CLEP (Chinese Lunar Exploration Program).”
 J’adore les chinois. Ils sont capable d’envoyer un engin sur la face cachée de la lune mais pas foutu de mettre une photo en ligne dans le bon sens…

Le 19/12/2018 à 17h 22

Ah non mais je veux bien qu’il fasse des tests mais là je ne vois clairement pas l’intérêt de la démonstration !
Il a creusé un petit tunnel, assez court, et il a simplement fait rouler une voiture dedans… grosse performance !
Dans sa démo il n’y a rien des innovations (la clef est là) du projet final. Ce qu’il a montré il y a des tas d’entreprise qui sont capable de la faire actuellement et en mieux. (un métro est plus impressionnant que son jouet).
Donc désolé mais la démonstration ne sert à rien il devrait attendre de pouvoir montrer une innovation au moins.

Le 19/12/2018 à 12h 52

Non non c’est bien les tunnels de the boring compagny :https://www.youtube.com/watch?v=u5V_VzRrSBI
J’exagère volontairement avec la vitesse super sonic mais 200 km/h en pleine ville c’est quand même une promesse bcp plus ambitieuse que les 65 pauvres petits km/h (qui s’atteignent facilement en ville si c’est pas embouteillé). Et c’était bien des “navettes” de prévu à la base pour transporter voitures et piétons. Au final t’as 2 petites roues sur les côtés et c’est ta voiture qui gère la motorisation… Ce tunnel n’a aucun intérêt.

Le 19/12/2018 à 10h 40

On est quand même super loin de la promesse initiale :https://www.youtube.com/watch?v=u5V_VzRrSBI

Le 19/12/2018 à 10h 35

Ah ah j’adore leur version de test " />
Le mec vend du rêve avec nacelle et vitesse surper sonic et tu te retrouves avec une carriole doté de petites roues sur les côtés pour rouler à 65 km / h… Je serais actionnaire je l’aurais un peu mauvaise.

Le 19/12/2018 à 10h 28

J’aimerais bien me lancer dans ce genre d’expérimentation mais 600 $ pour un téléphone en beta sans réel écosystème… Alors que j’ai un tél Android à 200 € parfaitement fonctionnel.
Firefox a échoué en se lançant pourtant dans l’entrée de gamme, alors en attaquant direct le haut-de-gamme… ça me semble compliqué.

Le 05/12/2018 à 12h 41

Jarodd a écrit :

La Coupe de Ligue qui ne reçoit aucune offre " />
Il serait peut-être temps d’arrêter cette coupe en bois qui ne sert à rien, et n’existe que pour “concurrencer” la vraie coupe : la coupe de France.


C’est vraiment dommage que cette coupe n’intéresse pas le public et surtout les clubs, car c’est quand même le moyens le plus rapide et le plus simple de jouer l’europe l’année suivante (3e tour préliminaire certes mais pour un club de ligue 1 c’est largement faisable).

Le 05/12/2018 à 09h 59

nenelsparadise a écrit :

Pourquoi dire “Canal déchante” alors qu’ils n’ont fait aucune offre. C’est une stratégie, rien de plus.


Je ne sais pas où il est écrit que Canal n’avait fait aucune offre ? Moi j’ai lu “Canal, détenteur jusqu’ici de l’affiche du lundi soir, repart les mains vides.” Ce qui sous-entend qu’ils ont fait une offre.

Le 05/12/2018 à 09h 56

Je vois pas en quoi 5 min de vidéo vont aider un nouveau conducteur à devenir responsable si les heures de conduites qui ont précédé ne l’ont pas fait… C’est encore de la poudre de perlimpinpin aux yeux des gogos.

Le 29/11/2018 à 11h 05

Non mais de toute façon c’est complètement stupide comme réflexion. C’est pas parce que l’IPTV domine qu’il faut supprimer les autres modes de diffusion… Sinon on supprime aussi le satellite ! Et puis l’IPTV n’aurait jamais vu le jour, à l’époque la majorité recevait la télé par l’antenne râteau, donc ce mode de diffusion était inutile. On peut pousser la réflexion par l’absurde encore plus loin. La majorité des gens utilisent leur voiture quotidiennement donc on supprime le bus, le train, l’avion, le bâteau… On peut en faire des économies de bout de chandelle comme ça.

Chaque mode de diffusion à ses avantages et ses inconvénients. Il est stupide de vouloir en supprimer un, ça ne profitera pas forcément aux autres et ça en laissera bcp sur le carreau. 

Le 22/11/2018 à 10h 51

Les radios pourraient déjà améliorer la qualité de leur flux internet, le mp3 128kb/s compresser à la va vite me fait saigner des oreilles.

Le 13/11/2018 à 09h 20

Optimisation fiscale mise à part 100 milliards de fraude par ans ça ne se fait pas avec quelques maçons qui bossent au black. Les grands optimiseurs sont aussi de grands fraudeurs, sauf que leurs avocats et leurs comptables sont bien meilleurs que les inspecteurs du fisc.

Le 13/11/2018 à 08h 41

Les mecs n’arrivent déjà pas à détecter les fraudeurs au sein du gouvernement, sous leurs yeux, qu’est ce qu’ils vont aller chercher 3 petits truands via Facebook ?
La fraude fiscale en France est estimée à environ 100 milliards d’euros par ans, ils pensent réellement que ce sont quelques petits fraudeurs adeptes des réseaux sociaux qui creusent ce trou ?
Les gros fraudeurs sont déjà riches à millions et je ne pense pas qu’on puisse évaluer leur revenus via facebook.
On devrait chasser la baleine mais on préfère encore et toujours s’attaquer aux gardons.

Le 02/11/2018 à 15h 39

Cisco7 a écrit :

Que font-ils de l’amélioration progressive? Techniquement il est tout à fait possible de créer un site qui fonctionne entièrement sans JS côté client, cela demande “juste” d’être plus exigeant et réfléchir un peu plus également… L’argument sécurité ne tient pas non plus, si côté serveur tout est bien prévu. Mais bon c’est plus facile de faire du spaghetti, inclure jQuery dans le code source de son JS, ne pas moduler son JS et appeler un seul bundle JS sur toutes les pages de son site, etc. 


Clairement la notion de JS non-intrusif disparait un peu plus chaque jour… C’est triste.

Le 02/11/2018 à 15h 36

Jarodd a écrit :

Donc la tendance est à toujours plus gros, pour être plié, alors qu’il suffirait de relancer des <= 5 pouces…

Et vu la photo, tu as intérêt à avoir des poches immenses, il y a bien 5cm entre les deux “pieds”, pas sûr qu’on puisse le plier encore plus que ça.

Bien sûr que si on peut la plier plus que ça, c’est visible dans la vidéo. ça reste clairement large au niveau de la charnière mais pas aux extrémités.

Le 31/10/2018 à 12h 39

GTO a écrit :

en fait vous êtes juste intolérants.


 Ou bien élevé… Perso ça peut m’arriver de consulter mon portable pendant un ciné, comme un samedi soir pour me tenir au courant des résultats de ligue 1, mais de 1 : Je le fais avec parcimonie et de 2 : Je met la luminosité au minimum car j’ai bien conscience que ça peut déranger mes voisins.
Respecter tes voisins qui sont venu voir un film et qui ont payés pour ça c’est juste de la politesse mais malheureusement on apprend plus rien aux gamins de nos jours.

Le 30/10/2018 à 16h 22

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Un SnapDragon 835 trop vieux ? " />


C’est bien précisé trop vieux pour un smartphone vendu 1300 \(. Pour un smartphone à 300 \) c’est évidemment une super affaire.

Le 23/10/2018 à 12h 04

UtopY-Xte a écrit :

éviter 8h de bouchon


Sur 1,8 km ?! 8 h de bouchon !?

Le 16/10/2018 à 10h 15

Perso j’utilise toujours la version 2.95 lite avec plugin FLAC… Donc la non mise à jour depuis la version 5.666 (étonnant ce numéro de version !) je ne m’en étais pas vraiment soucié. Winamp est parti en couille à partir de la version 3, ils ont voulu y ajouter la vidéo et tout un tas de conneries inutiles. Depuis j’ai pas trouvé mieux (pas vraiment cherché non plus puisque même avec Windows 10 Winamp 2.95 fonctionne parfaitement).

Le 11/10/2018 à 09h 51

Haken Trigger a écrit :

Je vais sans doute passer pour un con…mais ça sert à quoi exactement tout ça ?
 - 120Hz pour l’écran ? Quel genre de contenu va réellement exploiter la fréquence doublée par rapport à un écran standard sur un foutu téléphone ?

• certification HDR sur moins de 6 pouces bon, je trouve ça too much mais passe encore. Mais Dolby 5.1 ? Comment tu veux écouter du bon 5.1 sur un téléphone ? Ca sert juste à rien !
  


• 8 Go de RAM ? Sur un téléphone ? Vous êtes sérieux ?
  


• 3 objectifs mais aucun ne dépassant un très moyen 12MPixels ? J’ai loupé un truc ou c’est vachement faible ?
  


• cool du RGB sur un téléphone ! J’ai hâte que ça se déclenche par erreur dans le métro parisien, ce sera super pour les pickpockets !
  
  
  À 850 € le téléphone tu prends le problème à l’envers.
   En fait les grands penseurs de chez Razer sont partis du principe qu’ils allaient faire un tél haut de gamme, donc cher, pour gagner plein d’argent. Après avoir finement calculé le prix de vente final au seuil psychologique de 849,99 € (le cent de réduction est très important ici), ils ont demandé à leurs ingénieurs : “Pour ce prix là, et en gardant de bonnes marges, qu’est ce qu’on peut mettre dedans ?”
  Et voilà le résultat ! Donc tous ces gros arguments marketing n’ont généralement qu’une seule raison d’être : justifier le prix du téléphone…

Le 11/10/2018 à 09h 24

Il n’y a pas une erreur de tarif pour la formule Sublime + ? 300 € par MOIS, ça me semble énorme ! C’est pas par an plutôt ?

Le 17/09/2018 à 14h 01

hellmut a écrit :

ça n’a aucun sens de créer une plateforme sinon.

 

 Je pense que c'est là le nœud du problème. Pourquoi vouloir à tout prix créer SA plateforme de diffusion. Est-ce qu'il sera vraiment plus rentable d'avoir sa propre plateforme, avec ses créations propres et ses quelques milliers de clients à soit ? Ou est-ce qu'il ne serait pas plus rentable de se concentrer sur la création de contenu et de vendre ce contenu aux autres plateformes qui regroupent des millions de clients ?        

 Je sais pas lequel sera le plus rentable mais une chose est sûr aujourd'hui Netflix fonctionne et rapporte de l'argent, le futur Salto c'est moins sûr. Surtout quand on connait la qualité des plate-formes FR quand elles veulent concurrencer les US (Cf le Cloud souverain par exemple).

Le 17/09/2018 à 12h 44

Perso j’avais pas encore testé la switch avant ce week-end et j’ai été très impressionné ! Alors bien sûr j’ai tester un jeux Nintendo (Donkey Kong) qui optimise très bien ses jeux (mais tout le monde devrait le faire) mais le jeux est beau, très détaillé et hyper fluide. Côté matos c’est d’une grande qualité, certes l’écran n’est que 720p mais honnêtement il est très bon. Ceux qui compare la Switch à une vulgaire tablette ne l’on probablement jamais testé parce qu’il y a peu de tablette avec une telle qualité d’image. Et celles qui y parviennent coûte souvent 1 fois et demi le prix de la switch. À 300 € c’est pas du vol mais c’est incomparable avec un PC c’est évident. Rien que dans un écran gamer t’as 2 ou 3 fois le prix de la console (ne parlons pas de CG).

Le 04/09/2018 à 09h 20

“Alors que son principal représentant, Netflix, esquive le modèle français.” Netflix n’esquive rien du tout. Pour les films sortis en salle ils sont soumis comme tout le monde à la chronologie des médias pour leurs clients français. Pour ce qui est de leur production de long métrage, étant donné qu’elle ne sort pas en salle, ils ne sont soumis à aucune obligation. Pour les séries tout le monde est loti à la même enseigne.
C’est juste qu’en France Canal + jouissait d’un quasi-monopole sur le cinéma et qu’ils n’ont pas vu arrivé la vague des séries télé. Netflix réussi vraiment depuis qu’ils proposent une réelle offre de séries originales, avant cela personne ne les connaissait en France.

Le 04/09/2018 à 08h 51

J’aimerais vraiment retourner chez Free pour leur Freebox Révolution qui est toujours au top, et loin devant la Livebox que j’utilise actuellement, mais ils sont depuis quelques années déjà devenu beaucoup trop cher !
À une époque Free c’était novateur et bon marché. Ça permettait aux clients d’être plus tolérants sur la qualité du réseau parfois perfectible. Aujourd’hui le réseau n’est toujours pas au top (problème de peering permanent) mais free a perdu une bonne partie de sa capacité d’innovation (ou alors ce sont les autres qui rattrapent doucement leur retard), c’est aussi cher, voire plus, que la concurrence et en plus on t’arnaque en permanence (je ne vois pas d’autre mot pour leur “option” obligatoire TV by Canal panorama).
Tant qu’il ne reviendront pas aux basiques, c’est à dire une bonne box avec une offre simple (sans option obligatoire) et abordable (30 € / mois c’était l’idéal), tout en fournissant le max de débit possible sur la ligne… Ils continueront à perdre des clients.
Pour le moment je suis chez Sosh, offre fibre  + téléphone portable. C’est moins cher que free, le réseau est de qualité, le tarif est à mon goût 5 à 10 € trop cher et la box est minable. Mais le rapport qualité / prix reste largement au dessus de celui de chez Free malheureusement.

Le 12/07/2018 à 12h 03

C’est nul, y a pas les liens youtube vers les films complets " />

Le 28/06/2018 à 09h 50

Et puis le mec se plaint aussi que, suite à l’accord pour le rachat de TPS, Canal Play avait interdiction de signer des contrats d’exclusivité… (interdiction qui vient d’être levée) Mais c’est eux qui ont signés cet accord ! Rien ne les obligeait à signer un accord qui les desservait. S’ils n’ont pas été assez visionnaire c’est un peu leur problème, pas celui de la législation en place.
Quand ça va mal c’est toujours pareil, c’est la faute des autres. Aucune remise en question de leurs choix stratégiques. 

Le 17/05/2018 à 11h 40

Apone a écrit :

moi j’attends surtout de la prochaine version de FF qu’il arrête de pomper 2 Go de ram pour pas grand chose !

Chez moi Firefox consomme bien moins que Chrome.