Le 06/06/2013 à 13h 29

Pourquoi pas, tant qu’ils continuent de développer des Deus Ex, Tomb Raider…etc pour pc, ça me va :)

Le 03/06/2013 à 10h 22

Ils préfèrent sans doute ces gens au chômage…

Le 03/06/2013 à 08h 49

FunnyD a écrit :



Je ne peux pas, je suis chez Free " />





" />

Moi aussi, et ce doit être le seul truc qui s’affiche correctement, donc en attendant les vidéos je lis les anneri… commentaires :)

Le 03/06/2013 à 08h 42

FunnyD a écrit :



" /> Quoi??? Encore pire que Yahoo???? MéKomanCéPossible?????





Voir les commentaires youtube aussi…

Le 03/06/2013 à 08h 20

Très très bon titre " />

Le 03/06/2013 à 08h 47

Ca peut être aussi un préalable à une demande de rançon: “si vous ne payez pas pour avoir notre protection, vous serez soumis à ce genre d’attaques…”

Le 20/05/2013 à 15h 37

Tiens, une boite qui se suicide…

Le 13/05/2013 à 14h 09

Mais qu’ils arrêtent les MMO déjà… ils ne marchent pas et sont des gouffres financiers.

yeagermach1 a écrit :



Meilleur lancement de la série, mais en dessous des previsions de SE.





OK… on est loin des annonces catastrophées de Square là dessus…

Le 13/05/2013 à 11h 24

Tomb Raider est un bon jeu… je ne sais pas s’il s’est bien vendu par contre.

Le 18/04/2013 à 14h 22

Edtech a écrit :



Oui, si tes disques physiques sont pleins, tu peux en ajouter jusqu’à cette limite. Mais tu peux aussi modifier la limite à posteriori, donc c’est juste informatif.





Ok " />

Le 18/04/2013 à 09h 49

Edtech a écrit :



Heureusement, le pool est loin d’être plein. Il est en parité (4 HDD de 3To) et peut contenir donc 8.5Tio de données physiquement (50Tio virtuellement).





A quoi ça correspond ça? La taille max acceptée?

Le 17/04/2013 à 17h 14

Le soucis n’est pas tellement que Microsoft gagne, c’est l’absence d’appel d’offre… ne serait-ce que dans un soucis de rationalisation des dépenses dans un contexte catastrophique en terme d’endettement public.

Le 17/04/2013 à 15h 36

Et le gouvernement qui se précipite " />

Mais laissons ces boites tranquilles… elles tentent leur chance, elles sont responsables de leur réussite ou défaite " />

Le 16/04/2013 à 12h 01

Quelques députés (toutes tendances confondues) ont une bonne démarche concernant tout ce qui touche aux TIC " />

Le 15/04/2013 à 21h 45

FunnyD a écrit :



rien je pensais à une montre sans bracelet, autocollante et que tu ne pourrai plus enlever" /> mais ma boutade est tombée à plat" />





La montre dans la peau " />

Le 15/04/2013 à 18h 28

FunnyD a écrit :



" />





??

Le 15/04/2013 à 15h 02

J’ai hâte de voir ce que ça va donner… si c’est à base d’écrans super-flexibles ça peut être une super idée… " />

Le 06/04/2013 à 02h 14

Plus qu’une différence homme/femme sur le choix du type de jeu, je dirais que la différence est plutôt sur le fait d’être vétéran (ou pas) sur le jeu en général.

Les femmes étant arrivées sur le tard dans le terrain des jv, je ne doute pas que dans quelques années on aura du ⁵⁰⁄₅₀ sur la plupart des genres de jeux.

Juste le temps de prendre de l’expérience.

Le 16/03/2013 à 20h 13

von-block a écrit :



Parlant de driver



Les drivers NVIDIA pour Tomb Raider sont la " />" />" />" />



Il corrige enfin le problème de stabilité avec le jeu.



Ce sont donc le numéro 314.21





Le fameux TressFX fonctionne enfin?

J’avoue être bluffé par cette techno, et si ça ainsi que l’animation des vêtements avec une vraie physique se démocratisent/standardisent enfin, ce serait le pied sur les prochains titres niveau immersion " />

Marre des cheveux et vêtements playmobil " />

Le 16/03/2013 à 01h 52

Magnifique… ce serait rédigé directement par les FAI que ce serait le même délire…

La concurrence a porté ses fruits, nous avons un secteur Internet dynamique et compétitif en France: il faut surtout arrêter tout ça et revenir à l’antienne française:

taxes, impôts, protections des lobbies.

Il ne fallait pas attendre autre chose de Bercy de toute manière: si ils pouvaient tout taxer à 100%, ils n’hésiteraient pas une seconde, et tant pis pour Laffer " />

Le 15/03/2013 à 15h 40

Je ne sais pas s’il y a vraiment concurrence avec GTA, ces 2 jeux n’ayant pas du tout le même esprit…

Le 14/03/2013 à 18h 14

Helmeted_Leo a écrit :



La bande 1800 va être utilisée pour la 2G et la 4G en même temps mais ça ne devrait pas affecter les clients 2G. Bouygues peut faire ça chez eux cette bande est beaucoup moins utilisée que chez Orange et SFR.

Je ne pense pas que la 2G va mourir à cause de ça, les opérateurs doivent avoir une obligation de couverture et tant que il y a des clients ils ont pas intérêt (surtout si la 4G se vend pas " /> ).





Intéressant, merci pour les infos :)

Le 14/03/2013 à 17h 21

Très bon tweet " />

Petite question néanmoins: cela veut-il dire qu’à moyen terme la 2G est morte? Et que donc les zones 2g vont migrer directement en 4g?

Le 07/03/2013 à 16h 40

Tourner.lapache a écrit :



Conclusion, s’il y a un intérêt économique, c’est bien dans la réduction des couts, donc dans la réduction globale de la main d’œuvre. (au sens large) Bref, le progrès réduit la masse de travailleurs.





C’est faux, cf Schumpeter. Ou l’exemple le plus connu: la mécanisation en agriculture n’a pas fait exploser le chômage en France, mais a rendu possible la révolution industrielle.



Mais c’est vrai que l’on s’éloigne du sujet :)

Le 07/03/2013 à 14h 47

Magnifique illustration de l’utilisation de l’Etat pour promouvoir les interets de quelques uns, au détriment de tout le monde.

Et magnifique exemple de capitalisme de connivence si cela aboutit " />

Le 03/03/2013 à 02h 09

inotoff a écrit :



Tu veux dire de la même manière que les portables aujourd’hui? C’est pas vraiment le mot politesse qui me vient de suite à l’esprit quand je vois comment les gens en usent et abusent … " />





Ce n’est pas si terrible, les portables… OK, il y a des sauvages, mais globalement c’est bien plus rentré dans les usages que ce que certains cassandres nous prédisaient il y a quelques années…







pafLaXe a écrit :



Il faut absolument refuser que ce genre de lunettes soient autorisé dans les lieux publics, contacter les représentants, lancer des pétitions, avertir l’opinion publique sur les dérives probables. C’est maintenant ou jamais.





Autant les interdire totalement à ce rythme…

Le 02/03/2013 à 16h 32

rsegismont a écrit :



Et ce genre de considérations ?



http://creativegood.com/blog/the-google-glass-feature-no-one-is-talking-about/



" />





Intéressant (mais sur le long terme, quand ce genre d’équipement sera vraiment discret).

Après, l’usage fera qu’il sera poli de ne pas l’utiliser à tort et à travers, c’est toujours ce qu’il s’est passé jusqu’aujourd’hui, donc je ne m’inquiète pas trop…

Le 25/02/2013 à 16h 50

Il y a quelques années, Archos avait une sacrée avance dans le secteur des “tablettes”… ils sont aujourd’hui malheureusement à la ramasse.

Je ne sais pas qui est le génie qui a décidé de recentrer la marque sur le bas de gamme, mais la stratégie a lamentablement échouée.

Le 05/02/2013 à 22h 39

pti_pingu a écrit :



Oui, pour l’homme c’est d’autant plus complexe, et de toute manière, c’est au stade de la recherche expérimental. On ne va pas cloner des Salma Hayek par palette de 100 pour tenter cela (cela serait immorale d’un point de vue artistique " />)





" />







Drepanocytose a écrit :



L’homme EST un animal.



Pour suivre le raisonnnement de pingu, il suffit de constater que les nouveaux virus viennent tous de lieux de grande concentration humaine.

D’ailleurs chez les autres animaux c’est pas différent : la grande majorité des problèmes concernent les lieux de concentration (les élevages, quoi)





C’est plus complexe chez l’Homme car il a des armes que les animaux n’ont pas. Donc, épidémie il y aura, mais les hommes ne se laisseront pas décimer comme des moutons sans rien faire.

D’où la difficulté du raisonnement…

Le 05/02/2013 à 21h 37

pti_pingu a écrit :



Hum, moi je vois cela différemment, non pas au niveau de la raréfaction mais de la maladie et de la génétique. En gros, tu prends une population A qui grossit, grossit etc. Arrive un moment où la pression est telle que la “nature” reprend ses droits avec un taux anormalement haut de décès. Ce n’est pas directement lié à la raréfaction de la ressource, mais à la probabilité de diffusion de pathologie grave touchant un grand nombre d’organisme. Faudrait que je retrouve le lien en question.





Je veux bien pour les animaux, mais pour l’Homme les choses sont un peu plus complexes je pense.

Mais je vois le raisonnement.

Le 05/02/2013 à 21h 24

pti_pingu a écrit :



De quoi en fait? Moi je rebondit sur le fait que la nature est bien faite et que si sur-population mondiale il y a, il y aura une régulation d’une manière ou d’une autre (bon à voir si la théorie applicable à une espèce animale qui se meure sous le coup de la pression démographique et la raréfaction des ressources s’y applique). Mais je ne vois pas un rapport direct avec le prix de matière " />





Bon en gros pour résumer, cela fait un certain temps maintenant que les théories prédisant une surpopulation (avec famines gigantesques, etc) sont en vogue… là cet exemple célèbre partait d’un bouquin de la fin des années 60 qui prédisait des émeutes de la faim dans le monde entier dans les années 70, ainsi qu’une raréfaction des matières premières conduisant à une hausse des prix là aussi insoutenable.

Un pari a donc été fait sur les prédictions du bouquin, et comme toujours avec les malthusiens, rien n’est arrivé… alors que la population mondiale avait augmenté dans le même temps de 800 millions.

Cela prouve qu’il est facile et “rentable” de jouer les Cassandre, et que malgré tous les exemples montrant que ces théories sont fausses, il y aura toujours des gens pour prédire une surpopulation “insoutenable”.

Le 05/02/2013 à 20h 48

pti_pingu a écrit :



Je donne pas tort à Drep sur le coup " />





On peut faire le pari, si tu veux ;)

Le 05/02/2013 à 18h 06

Intéressant, mais je doute que l’on puisse dépasser la granularité d’un évènement à l’échelle d’un pays…

Drepanocytose a écrit :



Un esprit cynique pourrait te dire que moins les gens disparaissent, plus on se rapproche du moment où tout le monde crèvera à cause de la surpopulation " />

Un mal pour un bien ? " />





Ah Malthus, quel grand homme hein ;)

Le 22/01/2013 à 17h 50

Tant qu’ils continuent de développer des jeux exclusivement solo, pourquoi pas. " />

Le 19/01/2013 à 13h 04

2show7 a écrit :



Faut-il encore que celui-ci respecte la confidentialité s’il la propose. Mais ne justifie pas ceux qui par des cookies font de la triangulation qui permet à court ou à long terme de mettre un nom sur la personne.





Oui, et ce problème n’est pas résolu ici.

Le 19/01/2013 à 12h 39

alainsuline a écrit :



“Colin & Collin” on dirait le titre d’une série télé de France 3… y, un vrai casse tête juridique. pour moi, faut-il laisser faire la main invisible du marché sur nos données personnelles? comment évaluer la valeur des données personnelles?





Sur le plan législatif, les lois sur la protection des données personnelles peuvent exister sans pour autant en arriver à la taxe: l’Etat se prend une part du gâteau dans l’affaire, et ne protège en rien les citoyens… c’en est même particulièrement pervers.

Sur un plan moral, les données que je divulgue, je les divulgue de mon plein gré, il n’y a pas de “main invisible” là, juste moi, ou n’importe qui, et son usage de ses données personnelles… et je ne suis pas mineur, je ne vois donc pas en quoi l’Etat vient se fourrer dans ma liberté de divulguer (ou non) des informations à des entreprises.

Sur le plan de l’efficacité de la mesure enfin: cela semble augurer d’une énorme usine à gaz inefficace et inapplicable, comme nos chers technocrates les aiment. (Lisez les paragraphes sur l’application pratique de la mesure, c’est hallucinant).



Bref, c’est stupide, ne résout aucun problème de fond, ne rapportera sans doute pas grand chose, et vu les complications en vue, sera un boulet au pied de plus à notre pays.

Le 19/01/2013 à 11h 35

Allez, une taxe de plus… ça en devient délirant.

Le 14/01/2013 à 14h 30

Les futurs portages console -> PC seront peut être simplifiés du coup " />

Le 14/01/2013 à 14h 00

Apple a de quoi rebondir (financièrement), mais peut-être est-ce là un premier signe de fatigue… ou simplement que l’iphone 5 souffre face à la concurrence.

Le 13/01/2013 à 19h 28

Ph11 a écrit :



Surtout que c’est une sacrée réallocation des ressources.





En effet " />

Le 13/01/2013 à 17h 14

127.0.0.1 a écrit :



Bah pas plus que le programme SETI, je présume…





Ce n’est pas du tout la même échelle d’investissement, et puis SETI me parait plus réaliste que forcer une ré-allocation des ressources disponibles pour faire une course à l’armement contre un ennemi imaginaire.

Le 13/01/2013 à 13h 20

loic_1715 a écrit :



Intéressant mais je trouve qu’il oublie de dire le plus important. La vidéo insiste sur le nombre de clefs possibles ( 158,962,555,217,826,360,000) avec Enigma. Un grand espace de clef est nécessaire mais pas suffisant et il risque de le faire croire à ceux qui voit la vidéo. Dommage qu’il n’insiste pas plus sur le principe de diffusion.





Apparemment il y a une seconde partie, mais pas encore en ligne.

Le 13/01/2013 à 04h 48

LIDD :)

Excellente la vidéo “The Maker” " />

John Shaft a écrit :



Ahah, pile quand je suis en train de me faire Crysis 2. Vu tout ce qu’on détruit dans ce jeu, ça doit valider ce genre de théories " />





Oui, enfin blague à part, utiliser des ressources (par définitions finies) pour construire une défense contre une invasion d’alien qui ne viendra pas, c’est juste du gâchis " />



/HS

Le 11/01/2013 à 09h 45

Une fois Windows 8 suffisamment patché, j’envisagerai une màj… en attendant Windows 7 me satisfait pleinement.

Ou alors j’attendrai le 9, puisque le cycle d’upgrade chez Microsoft est accéléré…



Heu Linux, c’est pas les tablettes Android?

Le 24/12/2012 à 12h 06

On ne sera jamais majeur dans ce pays.

Le 21/12/2012 à 18h 52

C’est fort, très fort… l’Etat dealeur " />

Le 17/12/2012 à 22h 45

Ah! les filous, comparer des gammes non équivalentes, non mais franchement…

Le 17/12/2012 à 19h 38

Tant que l’on n’aura pas prouvé que c’est dangereux, alors on considère par “précaution” que c’est dangereux… magnifique logique qui permet d’interdire à peu près tout ce qui nous entoure " />

Nous sommes décidément dans un pays de vieux conservateurs (de gauche et de droite)…

Le 11/12/2012 à 19h 49

IBM, toujours des années d’avance sur les concurrents dans la R&D… impressionnant, comme toujours!

Le 06/12/2012 à 20h 18

Excellent commentaire de titre " />