Le 06/05/2021 à 09h 52

Carpette a dit:

C’est peut être super rare sauf que ça m’est arrivé 2 fois, donc je ne dois vraiment pas être chanceux.

D’un strict point de vue statistique, même si ça m’arrivait 2 fois par an et qu’à chaque fois ça m’occupe 1km (ce qui semble bien large pour un dépassement) ça ne représente que 0.025% de mes trajets. Donc pour quelqu’un qui roule beaucoup ça reste effectivement super rare.

Pour le reste ça ne me semble pas compliqué de rester à -10 pendant quelques centaines de mètres / quelques kilomètres, mais faut croire que c’est stressant pour certains.

Le 06/05/2021 à 08h 45

Je confirme ton assertion que je fais peu de km / an en voiture (environ 8000).

Mais le fait de faire 8k ou 100k / an ne change au rien au fait que c’est globalement assez simple de pas se faire chopper pour la vitesse, après je roule en permanence avec un limiteur adapté à la vitesse de la route sur laquelle je suis et je ne ressens aucune frustration à m’en servir.

Quant à la descente il suffit de faire ce que préconise les bons élus : “observer l’environnement dans lequel il circule”

Je veux bien reconnaitre le stress des radars et je vais aller me renseigner sur cette histoire de déradarisation en angleterre, je n’étais pas au courant et ça peut faire de la lecture intéressante, merci pour l’info :)

Le 06/05/2021 à 08h 05

Ou bien pour ne pas “stresser” le conducteur n’a qu’a porter son observation de l’environnement dans lequel il circule sur les limitations de vitesses et les respecter, ce qui en plus lui permettra de mieux anticiper tout événement imprévu et se tenir prêt à réagir.

Le mieux pour voir ces voitures rendues inutile reste de respecter les limitations, quand elles couteront plus chères qu’elles ne rapportent elles disparaitront (c’est d’ailleurs pareil pour les radars fixes).

Après c’est sûr que ces élus ne pourront plus dire à leur chauffeur de foncer sans risque de se faire prendre mais ça c’est pas forcément un mal

Le 19/04/2021 à 11h 53

J’ai cru qu’il manquait des frames au début en voyant la vidéo car normalement il a une vitesse verticale de 3m/s donc aurait du mettre 1 seconde à monter et la vidéo me semble avoir plus de 1 fps.

Le 19/04/2021 à 10h 53

et un petit graphique avec l’altitude qui culmine à 3m :)

les images sont impressionnantes compte tenu des conditions.

la vidéo de Perseverance est encore plus impressionnante :)

Le 08/04/2021 à 07h 23

Le 20/01/2021 à 13h 01

Quand je vois qu’après le CO2 certains attaquent les particules crées par les pneus sur le bitume ça suit la logique en fait 😋

Le 19/01/2021 à 15h 02

De ce que j’ai retenu des différents articles que j’ai pu lire c’est qu’effectivement la règlementation est plus dure en allemagne pour la vidéo surveillance, et là comme des employés sont dans le champ de la caméra en permanence et qu’a priori elles ont été installées dans le but de “de prévenir et d’enquêter sur les infractions pénales et de suivre la circulation des marchandises dans les entrepôts” il aurait fallu une procédure spécifique que n’aurait pas suivie l’entreprise en question.

notamment il y a une échelle de proportionnalité à suivre :

“Pour éviter le vol, une entreprise doit d’abord examiner des moyens plus doux (par exemple des contrôles aléatoires des sacs en quittant les locaux commerciaux). La vidéosurveillance pour découvrir des infractions pénales n’est également légale que s’il existe des soupçons justifiés contre des personnes spécifiques. Si tel est le cas, il peut être permis de les surveiller avec des caméras pendant une période limitée. Chez notebooksbilliger.de, cependant, la vidéosurveillance n’était ni limitée à une période de temps spécifique ni à des employés spécifiques.”

Au passage le point de vue de l’entreprise sur cette affaire est dispo : https://support.notebooksbilliger.de/hc/de/articles/360016974298-Fragen-und-Antworten-zum-Verfahren-der-Landesdatenschutzbeh%C3%B6rde

Le 19/01/2021 à 13h 54

TabDambrine a dit:

Si je me fie à l’article de Heise (https://www.heise.de/news/Millionen-Bussgeld-wegen-Videoueberwachung-gegen-notebooksbilliger-de-5018458.html), environ 1% : CA d’environ 1 milliard en 2019.

Je ne peux plus éditer mais je me rends compte que je ne réponds pas à la question. 1% du CA semble être la bonne info mais par rapport aux bénéfices aucune idée.

Le 19/01/2021 à 13h 37

(reply:1849490:ProFesseur Onizuka)

Si je me fie à l’article de Heise (https://www.heise.de/news/Millionen-Bussgeld-wegen-Videoueberwachung-gegen-notebooksbilliger-de-5018458.html), environ 1% : CA d’environ 1 milliard en 2019.

Le 24/12/2020 à 08h 34

Le 27/10/2020 à 08h 40

J’avais loupé la campagne du premier, je suis content d’avoir pu participer à celui-ci.

J’ai hâte d’avoir ça entre les mains :)

Le 22/10/2020 à 12h 30

Merci pour cette découverte, j’essaie ça dès que possible 👍

Le 20/10/2020 à 13h 04

C’était il y a 10 ans, toute l’équipe a dû s’améliorer depuis. De plus Astier ne l’a ni écrit ni réalisé, alors que pour Kaamelott il est à la barre du début à la fin, ce qui m’inquiète beaucoup moins du coup.

Le 20/10/2020 à 11h 15

D’accord sur tout ça, j’admets que je partais du principe que vu que les places sont limitées une séance de 10h était grosso modo similaire à une séance de 21h, encore plus avec les restrictions qui auraient pu “pousser” les gens qui en ont la faisabilité logistique à aller aux séances restantes.

Néanmoins le calcul que tu fais ne compte que pour les studios, je vais grossir le trait de manière farfelue aussi mais attendre 6 mois va peut être réduire de 20% le nombre de cinés dû aux fermetures qui seront prononcés fautes de film nouveaux à diffuser.

Je sais pas si j’exprime correctement ma crainte : elle ne va pas vers les studios mais vers les salles qui faute de contenu de la part des studios pourraient avoir à fermer si les reports se multiplient.

Le 20/10/2020 à 09h 51

je comprends ça je travaille aussi à temps plein et je vais au ciné du coup le dimanche matin (en plus c’est moins cher chez moi) seulement.

je ne doute pas que ça ait été pris en compte avant de décider (je dis même le contraire) mais quand je regarde ce que peut donner une grille de programme par rapport au ciné près de chez moi, pour un film de 2h30 ça donne en gros une séance toute les 3 heures de 10h à 21h (soit 5 séances sur la journée) si on gicle celles de 19 et de 21 ça laisse 60% des créneaux.

Ca signifierait que par salle de projection on perdrait plus de spectateurs et /ou d’argent en gardant 60% des créneaux qu’en repoussant de 6 mois (on ne sait pas pour kaamelott la prochaine date il me semble) un film et donc être à 0% de spectateurs/revenus pendant ce temps ?

C’est cette pertinence que j’ai du mal à voir, mais je suis peut être tout simplement trop con pour comprendre.

Le 20/10/2020 à 09h 36

Entre pas gros et rien je t’avouerais que je sais pas ce qui serait le mieux - en gros ça laisse le choix entre fermer les cinémas pour limiter les frais ou ouvrir au risque de pas rentabiliser la journée.

Je ne suis pas dans une grande métropole (la réponse peut sembler évidente à certains) mais je me pose la question de la pertinence : en gros on repousse le film à cause du couvre-feu, les séances qui se finissent après 21h représentent tant que ça en potentiel de spectateurs par rapport au reste de la journée ?

Il ne seront pas autant ou plus en difficultés en ayant 0% de spectateurs pendant 6 mois que 50% pendant 4 mois (chiffres pifométriques pour illustrer le propos) ? On est même pas sûr que 6 mois plus tard on puisse remonter à 100% du coup ils repousseront encore de 6 mois ? ça fait long “sans” rentrée d’argent des cinémas.

Le 20/10/2020 à 09h 17

Je commence à penser que c’est les studios qui vont tuer les cinémas à force de repousser toujours plus les films.

Ca fait quand même pas mal de films qu’on attend plus là et qui auraient pu ramener de l’argent à des cinémas qui vont commencer à sacrément tirer la langue…

Le 20/10/2020 à 13h 00

Si je ne m’abuse et juste pour faire le tatillon chiant sans compter le lancement prévu pour le ²¹⁄₁₀ si on prend en compte les 50 et quelques satellites désorbités il n’y en a “que” 784 en orbite à l’heure actuelle.

Le 16/10/2020 à 12h 53

Un Etat qui s’endette n’est en rien un problème dans l’absolu, c’est de manière indirecte une création de richesse :
La dette de l’état peut servir :

• à favoriser des investissement ce qui donne (=>) de la production => des salaires => de la consommation


• à aider des gens dans le besoin favorisant ainsi de la consommation => de la production => des salaires.

De plus endetter l’Etat n’enlève aucune capacité de création de richesses aux entreprises et individus.

Que l’état possède ces armes / satellites /etc ça créée de la demande et donc des emplois (pas que en France certes et là dessus on pourrait trouver à redire) mais si je me fie aux chiffres dispo sur le site de la défense :

La première mission de la DGA est de savoir investir pour équiper les forces et préparer l’avenir. Cette capacité d’investissement s’appuie sur une industrie compétitive et pérenne composée d’environ 10 grands groupes et plus de 4 000 PME, dont 350 sont considérées comme stratégiques. Ce tissu industriel représente plus de 200 000 emplois de haute technicité non dé localisables, et 15 M d€ de chiffre d’affaires (hors activités de maintenance).
L’industrie française est capable de concevoir et de produire la quasi-totalité des équipements nécessaires aux forces armées. C’est un des rares secteurs avec l’aéronautique à contribuer positivement à la balance commerciale de la France. Dans certaines régions, le secteur de la défense représente plus de 7 % des emplois industriels.
Face à un contexte budgétaire contraint et un marché de l’armement en perpétuelle évolution, préserver les compétences et la compétitivité de notre industrie de défense est un défi. La DGA, veille donc à maintenir les compétences clés pour garantir l’autonomie industrielle de la France

Niveau production de richesse à proprement parler ça n’est pas inutile.

Quant à la plus-value de tout ces jouets pour attardés, j’estime que si on ne les avait pas eu on ne serait pas là à en parler en français mais c’est qu’un avis, ça ne vaut rien dans l’argumentation.

En ce qui concerne les guerres perdues on est pas si ridicule :

Parmi les 185 batailles que la France a livrées au cours des 800 dernières années, ses armées auront gagné 132 d’entre elles, et en auront perdu 43, ne laissant que 10 batailles indécises, donnant ainsi aux militaires français le record de victoires en Europe.

Le 16/10/2020 à 08h 10

Autant le fait énoncé concernant le PIB / habitant est fondé, autant je trouve les propos sur la place de la France à relativiser.

Extraits de wikipedia (ça vaut ce que ça vaut on est d’accord mais ça donne une idée globale)

En 2020, la France est la 6e puissance économique mondiale, selon la banque mondiale et le FMI, et la 2e puissance économique en Europe derrière l’Allemagne.
Avec un PIB nominal de 2,771.622 milliards de dollars, la France est la 6e puissance économique mondiale et se place derrière les États-Unis, la Chine, le Japon, l’Allemagne et l’Inde.
En 2020, elle se classe au 45 rang pour le PIB par habitant en parité de pouvoir d’achat (PPA).
En classement par PIB en PPA, la France est la 10e puissance économique.

Oui on peut faire mieux (il faut toujours chercher pour en tout cas) mais le “french-bashing” semble bien trop ancré pour que les gens relativisent on dirait.

côté militaire on est pas non plus en reste (pour coller un peu à l’article) :

• membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU


• autorisée par le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires à posséder des armes nucléaires


• En 2015, les États-Unis, la Russie, et la France sont les seules puissances militaires dans le monde à disposer de systèmes de veille satellite opérationnel


• A peu de choses près on a l’armée la plus puissante d’Europe


• 5ème puissance mondiale militaire (3ème pour le nucléaire)

Le 16/10/2020 à 09h 43

22 662, je suis loin

Le 15/10/2020 à 14h 18

Le 09/10/2020 à 08h 48

Pareil, go fermer le compte du coup

Le 07/10/2020 à 15h 02

Je me sers de GNews sur une base quotidienne mais je serais tellement satisfait de sa fermeture en France pour limiter les gains de ces rapaces…

Le 07/10/2020 à 12h 04

Si on se fie à https://satmap.space/ il y en aurait 673 actuellement en orbite

Le 07/10/2020 à 11h 47

Un collègue à qui j’ai posé la même question m’a conseillé de tester celui là https://fr.steelseries.com/gaming-keyboards/apex-pro qui permettrait de faire des réglages correspondant aux différents switch. mais le ticket à 230€ m’a un peu refroidi sur ce cas précis

Le 06/10/2020 à 09h 25

Je me souviens que je jouais à need for speed hot pursuit 2 sur PS1 ou PS2, et je ne connais pas du tout cette version sortie il y a 10 ans

Il y a eu un reboot de cette branche ?

Le 06/10/2020 à 09h 20

Je vois ce que tu veux dire et je n’ai pas de solutions qui cochent toutes les cases que tu évoques pour stocker l’information de manière aussi efficiente que voulue. Même la pierre gravée peut se casser en suffisamment de petits morceaux et ou s’éroder au point de rendre le message illisible si on lui laisse suffisamment de temps ou si elle est stockée dans les mauvaises conditions.
L’avantage que je vois dans le numérique c’est justement son évolutivité et sa simplicité de copie : mes vieilles disquettes et mes CDs ont pu justement être copiés à l’identique sur un disque dur puis un SSD (puis le prochain vraisemblablement). Alors certes ça nécessite un moyen technologique pour y accéder mais je suis convaincu (c’est purement personnel et je comprends qu’on ne partage pas ce point de vue) que ces moyens technologiques vont juste vivre et évoluer, et que des données intéressantes pour la postérité vont survivre, mes photos de moi à la rigueur ça intéresse personne. Alors que les données de Wikipédia (pour croiser les exemples) sont plus utiles à l’humanité et survivront aux divers changements technologiques (matériels et logiciels), en tout cas je l’espère.
A côté de ça rien n’empêche de faire des snapshot de notre savoir sur un support physique type livre et je serais ravi de posséder une copie de chacun de ces 800 tomes et de le partager avec ceux que ça intéresse si d’aventures le reste n’est plus accessible

je crois que je vais mettre ça en place aussi, j’ai aussi vu leur outil pour faire des livres ça a l’air super et je vais surement creuser le truc :)

Le 06/10/2020 à 07h 27

C’est peut être moi qui vit un peu trop dans le monde des licornes aussi

Tu me fais d’ailleurs penser qu’il faut que je regarde du côté des aides pour wikipédia que je peux apporter maintenant que j’en ai le temps et les capacités

Le 06/10/2020 à 06h 44

jpaul a dit:

L’argument que j’essaie de défendre, c’est de ne surtout pas croire que le numérique est suffisant pour ça. Pour donner un exemple plus concret : bon courage aux historiens des siècles à venir pour expliquer l’élection et le mandat de Trump, les événements sociaux économiques actuels quand irrémédiablement nos réseaux sociaux et nos journaux en ligne fermeront leurs portes (ou seront remplacés).

Je suis d’accord à 100% avec toi mais je suis un poil plus optimiste sur ce point précis : on sort des balbutiements de l’informatique et on va vers de plus en plus d’interopérabilités et d’ouvertures. De ce fait je suis assez optimiste sur le fait que le savoir-faire nécessaire pour accéder aux connaissances (sauf volonté type dictateur comme tu le soulignes) sera bel et bien présent dans le futur même si il y a un grand cataclysmes.
Je suis de l’avis de ceux qui pensent que l’humanité peut et va s’adapter suffisamment vite à tout et n’importe quoi (avec des pertes bien entendu) et que seul un cataclysme planétaire sera fatal et qu’il n’y aura plus rien à conserver ni personne pour le retrouver dans le futur.

Le 05/10/2020 à 12h 45

Très juste, je suis effectivement allé un peu loin pour l’illustration de mes propos mais si j’en reviens au dictateur qui fait bruler les livres, il suffit de les faire jeter ouvert sur un brasier pour que ça flambe mieux

Le 05/10/2020 à 12h 18

jpaul a dit:

Mais que se passe t’il si un hypothétique dictateur mondial décide d’ordonner l’effacement ou d’interdire l’accès à tous les articles qui parlent d’un sujet ? Bien sûr il y aura une sorte de résistance qui archivera tout ça en douce, mais ces archives finiraient dans l’oubli en quelques décennies.

M’est d’avis que rien n’empêcherait ce dictateur d’en faire autant avec les livres, avec les mêmes tentatives de résistances et d’oubli…
De plus le papier a le gros point faible de très bien brûler, il suffit d’imaginer tout ce que l’on a perdu lors de l’incendie de la bibliothèque d’Alexandrie. Sans parler de l’usure naturelle des ouvrages dans le temps.

Je pense qu’on sera tous d’accord pour dire qu’il faut utiliser le maximum de supports différents si on veut vraiment pérenniser le truc.

Perso suivant la taille j’adorerais me procurer ces 800 volumes en livres pour ma bibliothèque mais je pense que même en les ayant je me servirais plus aisément d’une version numérique pour la facilité de navigation :)

Le 02/10/2020 à 09h 08

Pour les infos que y’a dedans, le plus écolo ça serait presque de ne plus les imprimer / transporter / recycler (je sais même pas si on peut avec les encres utilisées).

Le 29/09/2020 à 12h 33

(reply:1827099:ProFesseur Onizuka)

Vu tout le merdier que pèse Destiny 2 (150 Go à peu près) j’imagine mal la gueule de la cassette vu la longueur de bande qui serait nécessaire

Le 25/09/2020 à 13h 50

je n’en doute pas :) c’est clairement de l’esbrouffe pour attirer du pognon.

J’aimerais cependant que ça puisse être vrai.

Le 25/09/2020 à 13h 05

(reply:1826342:Cool Coyote)

La relève est assurée les batterie en diamants emplis de déchets radioactifs nous sauveront https://ndb.technology/

Le 25/09/2020 à 09h 44

Bien sûr qu’un politicien n’a pas la science infuse sur tous les sujets (certains devraient d’ailleurs se le rappeler à eux mêmes) mais on pourrait faire appel à des experts d’un sujet donné sans que ça soit autant dirigé par des intérêts privés.

On pourrait par exemple (totalement au hasard et pas orienté bien sûr ) envisager une réforme du système de droits d’auteur non pas en demandant son avis à une entreprise qui ne vit qu’en parasitant le système, mais en réunissant un panel de spécialistes de ce domaine du droit beaucoup plus indépendants et venant de suffisamment d’horizons pour réduire au maximum la collusion (quitte à enquêter sur chaque pour les conflits d’intérêts potentiels). Oui ça alourdit beaucoup la machine mais si de meilleures décisions pour tout le monde peut en sortir ça me paraît pas si mauvais…

Mais encore une fois je me berce d’illusion, le lobbying existe, continuera d’exister et heureusement certains organismes s’en servent pour défendre le peuple et les faibles et pas juste pour s’arroger toute la richesse.

Le 25/09/2020 à 09h 30

Ce n’est pas parce tout le monde le fait que c’est bien

Comme justement il semble assez délicat de définir le bon et le mauvais lobbying (rien ne me dit que ce que je juge positif est objectivement bon et utile).
Je suis sans doute naïf et utopiste mais je pense que si on interdisais purement et simplement tout lien entre politiques et entreprises on pourrait beaucoup y gagner en honnêteté politique et en efficacité au final pour tout le monde.

Si un politicien ne plus se servir de ses pouvoirs pour aider seulement ses copains, j’ai espoir (je me berce d’illusions probablement) que la politique redevienne une affaire de passionnés et pas juste une course à la rente à vie via les privilèges du privé qu’apporte le copinage.

Le 25/09/2020 à 08h 43

Plus simple, il suffit d’interdire toute forme de lobbying.

Le 25/09/2020 à 09h 34

Les SSD Seagate 1To sont listés entre 185 et 350 euros sur LDLC, 220 € ne me paraît pas si déconnant du coup.

bien sûr j’ai pas été cherché les promos tombés du camion à -99% non plus.

Le 18/09/2020 à 09h 51

Je suis tout à fait d’accord sur le fait que c’est pas intéressant pour tout le monde (je ne le prendrais d’ailleurs pas et vais acheter la Series X en préco dès que possible directement). J’ai moi même donné quelques calculs (sans promo) dans les commentaires d’autre news (et avec les prix rumeurs pour la X) pour montrer que c’était intéressant que dans certains cas.

Ce qui me gène dans cet article précis c’est sa forme qui oscille entre la news purement factuelle et l’édito à charge tout en ne semblant assumer sa position. Après je me fais peut être des idées, mais je vois que je ne suis pas le seul à avoir des réserves sur la tournure des phrases ici.

Le 18/09/2020 à 09h 24

J’adhère complètement à ce commentaire.

Je n’ai pas l’habitude non plus de voir ce genre d’ambiguïté dans les news de NXi mais je ressens aussi comme une attaque de principe contre microsoft et les Xbox Series en lisant cet article.

Le 10/09/2020 à 11h 54

Arona a dit:

Il se positionne sur le service et non sur le matériel/logiciel. Le but étant de proposer ce service sur le maximum de plateforme.

Et une fois que le game pass sera dispo chez Nintendo et Sony, même plus besoin de faire des consoles

Le 09/09/2020 à 15h 24

Yann14000 a dit:

Grosse annonce qui me surprend pas mal pour le EA play. Il s’agit de EA play pro ? Car la version EA play de base permet uniquement de jouer à chaque jeu du catalogue 10h/mois. Fifa est le premier produit culturel vendu en France chaque année il me semble, et je trouve cela fou qu’avec un tel abonnement, EA s’empêche la vente de centaines de milliers d’exemplaires faciles (surtout les exemplaires PC et Xbox en l’occurrence).

De ce que j’ai pu lire à droite à gauche (à prendre avec des pincettes) c’est bien le pro mais dans une version amputée, seule une sélection du catalogue EA play pro serait dispo dans le game pass, et encore une moindre partie dispo via xcloud.

Le 09/09/2020 à 14h 59

Cette année le Game Pass a quand même pris un sacré up, que ce soit le catalogue, les avantages et tout ce qui s’y rattache (xcloud, EA).
Autant au tout début je l’ai pris par fanboyisme plus que par réelle conviction, autant depuis quelques mois je suis plus que convaincu.

Entre la Series X et l’avance d’AC Valhalla au 10 novembre, vivement qu’on y soit les deux vont être précommandés dès que possible pour moi.

Le 09/09/2020 à 09h 16

yan74s a dit:

D’accord avec toi, mais l’abonnement n’est pas si mal au final : OK tu perds 28€ sur 2 ans (840 vs 812) mais tu n’as pas besoin de sortir un billet de 500 au départ… C’est le bon plan pour les nouveaux clients..Par contre ça aurait été bien un système de reprise de la One pour les anciens clients…

Je suis tout à fait d’accord, je suis persuadé que pour beaucoup de monde c’est plus facile de sortir 35 euros par mois que 500 d’un coup (+13 par mois). Le surcoût de 28 euros me semble assez négligeable aussi. je ne parlais vraiment que de ma propre expérience et de mon choix :)

De toute façon ma collectionnite va me pousser à prendre les différents modèles à terme donc pourquoi pas en prendre un peu sous forme d’abonnement (surtout que pour la S il est plus rentable que l’achat nu) pour lisser les dépenses :)

De même pour le système de reprise je ne me sens pas concerné, je vais garder ma one x, mais c’est vrai que pouvoir la refourguer pour baisser le billet d’entrée de la series (S ou X) serait sympa comme possibilité.

Le 09/09/2020 à 06h 13

TexMex a dit:

Ok admettons. 1er question : A quoi a-t-on accès avec cet abonnement ? (Des jeux probablement) Combien dans le catalogue ? Sélection choisie pour toi ? 2ème question Si on arrête l’abonnement perd t-on l’accès a ces titres ?

Le lien de BennJ est la meilleure source d’information pour le coup cependant :
Le Game Pass Ultimate fonctionne un peu à la Netflix : les jeux entrent et sortent du catalogue et tant que tu es abonné tu y a accès (sauf DLC pour la majorité d’entre eux). Tant qu’un jeu est dans le catalogue et que tu es abonné tu as une réduction (10 ou 20 %) à l’achat du jeu et de ces DLC, te permettant ainsi de l’acquérir définitivement, surtout utile quand un jeu va sortir et que tu trouves que ça vaut le coup de le garder.

Depuis peu, l’abonnement inclut des avantages (à la façon twitch prime) dans certains jeu, et inclut également certains DLC mais pas tous et pas pour tous les jeux.

< malife > j’ai actuellement une xbox one x et l’abonnement game pass et ça fait depuis ⁸⁄₁₀ mois que je n’ai pas acheté un joué tout en jouant à beaucoup dont quelques sorties récentes (spiritfarer pour le dernier en date), dès que possible je compte me procurer une xbox series x et je garderais l’abonnement game pass, mais si on fait le calcul que j’ai fait plus haut avec la series x, l’abonnement all access est moins intéressant (35 24) =840 alors que l’achat nu avec l’abonnement à côté revient à 500 + 13 24 = 812< /malife >

Le 08/09/2020 à 12h 08

Marvellou a dit:

299 c’est le prix de la console nue avec laquelle tu peux jouer à tes jeux achetés classiquement. Pour jouer en ligne ce n’est pas clair, peut-être faudra t il encore un abonnement (Xbox live) peut-etre pas.Et l’abonnement a 25 euros, c’est effectivement plus proche d’un achat de telephone ou tu as la console+l’abonnement aux services de Microsoft (Xbox live, game pass Pc, game pass console et XCloud) contre un engagement de plusieurs années j’imagine.

2 ans d’engagement pour le all access, qui inclus donc la console (299€) et le game passe ultimate (PC + console + xcloud + live) soit environ 13 € / mois.
Avec le all access tu paie donc 25 * 24 = 600 € et la console est à toi au bout des deux ans
ou bien nue : 299 + 13 * 24 = 611 en achetant la console nue et ton game passe ultimate au mois sur la même durée

Le 14/08/2020 à 09h 25

Je me suis effectivement borné à la partie Web de Search et pas Actualités, je confirme que dans ce cas j’ai bien le comportement évoqué

(reply:1820691:Idiogène)

Donc on est d’accord que le simple référencement d’une page sans traitement spécifique à la partie News n’ouvrira pas le droit à rémunération pour l’auteur même avec la nouvelle loi.