Même si toutes les pc, serveur, datacenter, switch, routeur, dslan et tout autre composant électronique de la France était sous gnu/hurd je n’irais directement que le résultat sois bons.
et ca envoie des fions… heureusement que j’ai le sens de l’humour ^^
Plus sérieusement va voir l’irc de hurd “#hurd” ca bouge un peut depuis quelque jours.
Si hurd n’évolue pas c’est par ce que lorsqu’il en on commencer le développement 1 ans plus tard torvald a terminer son propre noyau et comme il était déjà fonctionnel un paquet de gens qui aurait du contribuer a hurd son partie.
Actuellement il n’y a qu’une personne qui contribue a hurd c’est Richard Braun (voir “braunr” sur irc) donc c’est normal que ca soit lent.
CARAIMAN! Derrière son aspect “jeu de gamins” c’est incroyablement riche en terme de possibilités " />
En plus si on rajoute les versions alternatives du genre FTB avec computercraft & co c’est bon il y à plus de temps pour dormir =)
Mouais sinon il y a minetestc’est minecraft en c++ (bref mange moin de ressources) sous licence GPL et la prochaine mise a jour qui ne va pas tarder d’ailleur (voir leur irc #minetest ) va etre gros très TRES gros.
voila le ppa pour la dernière version sinon vous pouvez le compiler.
Clairement, c’est construit pour que changer d’os ne soit pas facile, voir risqué.
Un respect de la concurrence en matière d’Os implique que les appareils doivent être indépendants des Os comme les ordinateurs.
Cela doit être inscrit dans la loi, ainsi que l’obligation pour les fabricants de fournir les docs aux concepteurs d’Os.
En effet, et c’est même plus que ca en fait, car pour ce qui est de “que les appareils doivent être indépendants des Os” car pour que cela soit équitables les constructeurs (matériel) doivent ouvrir les sources des firmwares (I have a dream) du dit matetiel comme ca on pourrat enfin avoir du materiel compatible sans avoir a faire de la rétro ingénierie (qui est heureusement encore légale en France).
Le
20/01/2016 à
01h
14
hum il me semble voir colère dans ton poste mais bon…
(les chinois ça ne m’étonne pas j’arrive toujours pas daillieur a comprendre pourquoi on continue de commercer avec une dictature) Si les américain et euro se foute de la licence Torval aurait passer le noyau linux sous GPLv3 depuis longtemps enfin je dis ça, aurait tu des infos pour corroborer tes dires ?.
Lorsque tu dis c’est contournable sans problème tu parle de la licence GPL ou des téléphone ?
Et si c’est bien les téléphones je te dit et alors ? un constructeur na pas a limiter volontairement (désigne sans vis etc…) les possibles modification d’un appareil au consommateur, si je veut changer de batterie cela doit être accessible directement, si je n’ai pas envie d’avoir tout les crapware de google et compagnie je veut pouvoir les désinstaller en cliquant sur désinstaller.
Un utilisateur lambda a déjà du mal a savoir ce qu’est un navigateur tu le vois rooter son téléphone ou installer replicant?
Ce que font les constructeurs c’est de l’abus de position dominante est cela créer des logiciels avec de mauvaise intention, des logiciels non securisable, des utilisateurs de plus en plus ignare, des déchets via obsolescence programmer, une consommation d’énergie plus élever et j’en passe.
pour les rom non flashable il y a toujours des malins qui arrivent a contourner ca ^^
Je ne suis pas d’accord car si la licence GPL était mis en place, google ou n’importe quelle autre constructeur n’aurait pas le droit de bloquer quoi que ce soit, la GPL version 3 protege de ce genre d’abus c’est exactement le probleme qu’il y a eu avec le tivo ( Wikipedia) et c’est pourquoi la GPLv3 fut créer et c’est aussi l’une des raison que le noyau linux reste sous GPLv2, car si c’était le cas (que le kernel sois sous GPLv3) Samsung Google ou autre pourrait se faire poursuivre en justice.
Wikipediaje rapelle que la GPL protège les utilisateurs avec quatres règles très simple:
-Le droit d’exécuter le programme.
-Le droit d’étudier et modifier le programme sous forme
de code source.
-Le droit d’en redistribuer des copies exactes.
-Le droit d’en redistribuer
des versions modifiées.
Et les constructeur viole une règle si le kernel était sous GPLv3 (Le droit d’étudier et modifier le programme sous formede code source)
TL;DR je sais je fais chier.
Le
19/01/2016 à
17h
13
“La faille en elle-même est entourée d’une certaine ironie car elle
réside dans un mécanisme de sécurité, à savoir le stockage des clés
d’authentification et de chiffrement pour les pilotes.”
Je me demande si cela a un lien avec les divers blob que le noyau officiel autorise ? (mais bon ce n’est que de la spéculation)
“ la faille n’est a priori pas exploitable à distance. Un pirate doit donc avoir accès à la machine pour exécuter du code”
Donc peut de chose a craindre pour les entreprises qui ont des locaux fermée.
Ce windows-là, il est cuit trop vite dans un four trop chaud ; la qualité n’a pas le temps de se faire et il y a trop de fuites de données dans la mie. Donc c’est de la merde. " />
" />
De toute façon les gens du projet GNU n’aime pas la attirer les newbie et donc beaucoup de gens se demande pourquoi il y a une interface utilisateur dans ce cas pour les attirer.
Certain disent qu’ils on fait l’interfaces juste pour se détendre et que même si l’interface n’est pas complète, l’os ne pourras pas faire de mal au utilisateur.
Certain dev se demande si l’utilisateur n’est pas déstabiliser avec l’histoire du libre et qu’ils peuvent peut être mal le prendre, que peut être l’utilisateur se dit “vin dieux ils essaient de nous appâter avec un système qui n’est même pas fini et qui soit pas compatible avec tout, ils nous prennent vraiment pour des cons”
ou sinon c’est simplement que les devs non pas compris le terme user-friendly et c’est les utilisateurs qui prennent les devs pour des cons.
C’est pas les gpu AMD qui ont des perfs désatreuses sous Linux quel que soit le pilote utilisé (libre comme non libre) ? Côté nvidia en tout cas, le pilote non libre fonctionne très bien.
Je me demande d’ailleurs quel utilisateur de Linux reste sous les pilotes libres, vu l’écart de perf (Intel excepté, vu qu’ils sont libres, bien sur).
Quand tu parle de libre tu parle de quoi ?
Car actuellement il y a certaine partie du kernel linux qui n’est pas libre.
De mon expérience il n’y a pas beaucoup de drivers libre pour les CG surtout pour ati
(nvidia aide le projet nouveau depuis que Torvald les a insulter publiquement)
A croire que tu a compris de que ce que j’ai poster précédemment est fait sur une base de paranoia (bon ok un peu).
et alors (a croire que se méfier des autres c’est mal vue) le projet gnu est une question de choix éthique de liberté fondamentale (aussi de droit du consommateur) et d’évolution de la connaissance humaine le fait de participer au projet améliore le projet mais contrairement la ou windows ne partage aucune connaissance sur le projet gnu lui le fait.
Cela participe au développement des gens et du monde et pas que l’utilisation.
A la base le project gnu na pas était créer pour la sécurité/vie privée c’est juste devenu un argument valable car des gens on abuser du système, c’est devenu sans le vouloir l’un des pilier de la sécurité de la vie privée.
Si tu trouve que le standard actuelle est ok s’il te plaît , explique moi en quoi il est éthique, en quoi tu le trouve juste ?
<quote>Le tout pour une boite qui somme toute, est très très loin d’avoir fait
les immenses dégâts mondiaux des quelques Total, Peugeot, Areva, Danone
ou Sanofi, et aussi tous leurs homologues étrangers respectifs avec
d’ailleurs… enfin il me semble mais c’est peut-être moi qui a rien
compris non plus " /></quote>
En faite tu a raison mais tu na pas pris en compte tout les éléments, il n’y a pas que le coter physique qui prime il y a le coter intellectuelle, microsoft a fait d’énorme degat au niveau intelectuelle et morale et cela continue.
enfin il me semble mais c’est peut-être moi qui a rien
compris non plus " />
Mais bon il n’y a pas que microsoft il y a aussi intel et tout les autres constructeur qui n’ouvre pas leur firmwares/materiel.
Je te conseille de lire le pdf il est TRÉS intéressant.
Le
12/11/2015 à
02h
54
methos1435 a écrit :
Ya surtout une guerre aveugle contre Microsoft qui amène très souvent des critiques non fondées (certaines le sont mais ça c’est valable pour n’importe quel logiciel, quelle que soit sa licence).
Une guerre aveugle ça c’est sur puisque on ne peut pas vérifier sont code sourceee !
Mais faut pas déconné ce n’est pas comme si du code fermer fesait quelque chose que l’on ne veut pas.
Comment peut-tu avoir confiance dans des entités sur lequel il n’y a aucune transparence.
Cela est valable pour tout logiciel et matériel.
SI quelqu’un vois du code merdique dans un projet libre soit il le fait remarquer soit il le modifier lui même.
Dans un code fermé tu ne peut RIEN faire mise a part l’utiliser.
Le
12/11/2015 à
02h
05
erreur de ma part dsl
Le
12/11/2015 à
01h
37
Ton client a prouver juste par le faite de ne pas transformer sont doc en pdf (ou autre document format lisible) sont incapacité a utiliser un pc
Et il avait de quoi les convertir en pdf, office 2003 peut le faire il suffit d’installer un .exe que Microsoft a mis a la disposition de toussent sur le web, et les nouvelles version de office l’intègre directement.
Libre office a lui part contre intégrer directement la fonction exportation en haut a gauche just en dessous de format.
A savoir aussi que au long terme le logiciel libre coûte moins chère
Pourquoi ?
Et bien simplement que maintenant la plupart des solutions qui existe vont être payante mais via abonnement seulement, adobe la fait office 360 le fait windows 10 vend vos donner a d’autre groupe et commencer a vend des application (comme le solitaire par exemple a 1.50euros mois) et d’ici je dirais 7 a 10 ans windows sera aussi par abonnement.
Donc en gros le futur c’est windows abonnement avec tout sur le cloud.
Donc on est plus propriétaire du logiciel puisque que l’on s’abonne (location) et en plus on doit avoir une connexion au net
Ça arrive aussi pour le matériel, pour les prochain drivers de nvidia il va falloir s’inscrire sur leur site web:
Le risque avec ça ce que la signature du matériel avec un compte devienne obligatoire donc en gros on ne peut plus revendre de matériel d’occasion.
Le
11/11/2015 à
21h
42
Zealotux a écrit :
Si ça peut nous éviter des Ubuntu sous Unity dans les facs d’informatique ça me va.
Le libre ok, mais le bon libre par pitié…
Je suis d’accord avec toi (ubuntu a prouver (encore une fois comme red hat (tousse tousse systemd))) que l’on ne peut pas laisser des logiciel libre ou des gros projet comme celui majoritairement développer par des grosse entité, je n’ai rien contre eux c’est bien qu’ils fassent du logiciel libre ou qu’il se fassent de l’argent avec, mais quand on a une t-elle influence ça par toujours en sucette.
Je peut dire que oui le code source est vérifier (mais seulement certaine partie comme la couche qui gèrent les transfert de donnée externe)
Mais seule ça est vérifier, le matériel qu’a reste du sous trainage avec des gros comme dell, hp etc….
Je n’ai aucune info sur le faite que les firmwares du matériel son vérifier. (ce qui serrer aberrant pour une firme travaillent avec l’armer)
Valls continue de me casser les noix, je ne suis pas homme a souhaité le trépas d’un prochain mais pour lui je suis prêt a faire une exception :(
De toutes façon on sais déjà que l’on ne peut pas changer leur décision qui sont prit d’avance et il n’y a qu’une solution contre ce genre de gouvernement:
Combattre pour nos libertés (et la, la question c’est: mais comment ?)
Je ne dis pas le contraire. Pouvoir avoir simplement une version “nue” des son matos, ça serait cool. Déjà, je puis comprendre que les constructeurs ne propose pas plusieurs alternatives, c’est déjà un travail de fournir un image disque correctement configurer (driver & partition de restauration, pas seulement les antivirus et autre cochonnerie) et en plus d’assurer un suivie de cette partie logiciel (mise a jour des drivers…) pour une catalogue de matériel immense (Asus la dessus sont assez bon).
Donc en soit, qu’il me propose une solution Windows, OK, pas de problème, mais c’est vrai que la solution nue d’office ça serait bien.
Après, je ne pense pas que financièrement au finalement, ce soit avantageux. En effet, cela nécessite de faire une “bifurcation” dans la construction en chaîne du matos pour seulement 3-4 pecnots ! Je pense bien que les 35-40 euro de licence windows OEM, il vont te les faire payer en main d’oeuvre. De plus, peut de chance de trouver un tel matos dans les principaux commerce (ça parait logique aussi, ils vendent en masse pour la masse), et tu as plus de chance de devoir passer par des site plus spécialisé (voir directement le site du constructeur) qui n’auront ni l’avantage du volume aussi bien du coté du constructeur (prix d’achat en lot plus important) que du coté du client (leur propres rémunération est donc répartie sur moins de volume d’achat) et bien sûr pratiquement aucune promotion.
Donc si l’intérêt était purement financier, c’est mort. De même, si c’est pour démocratiser des alternatives, c’est mort aussi, car au final ça sera toujours plus intéressant d’acheter le matos avec Windows et d’installer son linux dessus (et ceux même sans le remboursement de la licence) et je puis comprendre aussi que les constructeur ne propose que comme seul solution Windows, car c’est justement ce que le publique demande (c’est ce qui c’est passer avec la catastrophe des netbook, d’abord vendu sous linux, le public a voulu du Windows, les constructeur ont donc proposé du Windows en masse alors que pourtant à un moment, Asus leader à cette époque, proposé 2 alternatives avec une version linux parfois même plus intéressante matériellement au même prix).
Du coup, OK d’un point de vu purement philosophique car d’un point de vu purement commercial, c’est voué, selon moi, à l’échec.
Alors par ou commencer….
Je ne pense pas que cela leur demande trop d’effort car les drivers sont conjointement créer par le constructeur du dit composant et l’assembleur.
Ensuite en ce qui concerne la distribution des OS dans la ligne d’assemblage cela ne demande pas non plus quelque chose de faramineux tu a une baie gigantesque de HHD qui copy soit windows ou Gnu/linux ou encore du dual boot (la copy brut ça va très vite et comme tu la dis c’est de la production en masse) c’est du logiciel une fois que ta finis l’image système c’est de la simple copy tu a bau avoir peut être 50000 machine sur lequel tu dois copier l’os ça reste automatique (je sais j’insiste mais je suppose que tu le sais déjà) .
Après ce que la communautés du libre demande c’est pas forcement des drivers mais surtout que les sources soit libre pour que l’on puisse les créer.
Si les constructeur trouve que ca leur coute trop cher de produire un drivers pour GNU/linux qu’il laisse les sources ouverte et la communauté mettra 10 fois moin de temp a le faire, car actuellement on mes 10 plombe pour retro ingénierie (lorsque l’on peut) des drivers sans aucune garantie que l’on y arrive.
Après je comprend que lors de la distrib d’une machine cela peut couter plus chère (de toutes façon vu la qualité des bousin vendu au public) de mettre un OS Libre cela demande plus de travaille donc un + financier mais cela devrais être la normalité “avoir le choix” (ça tombe il n’y avait pas d’autre choix a l’époque), avec os, sans os, windows, GNU/linux, si il avait était quelque peut éthique on ne serait pas dans le brin actuelle.
tazvld a écrit :
Là encore, je suis d’accord, pour la grande majorité des usages, Windows, Mac ou Linux, c’est la même chose (a quoi bon, internet est pareil partout). Mais tout d’abord, je pense que c’est dans les détails que ça joue. Ne serait ce que pour les petites derniers pourcentage d’activités autres que ça va avoir un petit grain de sables. Tu dis a ton utilisateur qu’il ne pourras peut être pas jouer aux “Sims”… tu vas le voir faire la tronche. Il n’y joue peut être qu’une fois par mois, mais il aime ses petites sessions de jeux. Et pas question de lui parler d’alternative.
Après je parle de mon entourage la majorités des utilisateur qui m’entoure non qu’une utilisation basic (pas de jeux acheter) c’est que si on inclut l’industrie du jeux video la on n’a pas terminer (qui eux non plus ne font aucun effort avec leur DRM , je vais avouer que je suis asser mauvaise langue car les concepteur on de plus en plus de JV compatible avec GNU/Linux, mais malgré cela je ne jouerais pas au jeux tant qu’il ne seront pas libre (je me sens seule).
Personnellement tu voit j’ai plus de 200 jeux dans ma bibliothèque steam et j’ai renoncer a y jouer.
Je trouve beaucoup plus de satisfaction/distraction a découvrir de nouveau moyen d’exploiter du materiel électronique que de jouer et le peut de divertissement en dehors de ca, c’est soit des livres, (the little schemer en ce moment et fimfic) soit je viens ici .
tazvld a écrit :
Sinon, dans ton analyse matériel, je la trouve un peu légère quand même pour avoir une expérience d’utilisation parfaite. La avec ta petite ram tu risques peut-être d’avoir du swap avec une petite poignée d’onglets d’ouvert (j’ai un firefox qui prend souvent plus d’1go de ram) ce qui va provoquer des freeze de quelques secondes (1 ou 2) qui sont justement mortel pour une expérience utilisateur correct. De plus, je ne sais pas ce que c’est niveau archi de proço, mais avec les pages web actuelles qui deviennent des applications complète bourrées de javascript partout, il risque de fondre.
Comme je lai dis j’étudie pour l’adapter a une utilisation basique avec ce genre de matos hors de question de jouer au sims ;) a quake peut être, je pense que de nos jour on ne se rend pas compte de la puissance de nos machine.
Jai toujours du améliorer la configuration logiciel de mes machine parce que tout simplement j’ai pas les financement pour acheter du matériel neuf ou puissant, il y a 3 ans javais avec un pentium 4 et je suis passer en lga775 (q9550) que j’ai récupérer de même pour la mémoire de 512Mb a 8Gb et la différence est monstrueuse je ne sais pas quoi faire avec (enfin si je m’amuse a faire des virtual machine et je compile plus vite) , j’ai aussi fait des machine en am3+ ou fbs1 et aussi intel 2011 et je reste bouche baie devant une telle puissance de calcul sachant ce que les dites personne en font (a part un gars qui fessait du montage vidéo (mais ce n’est pas qu’une question de puissance du cpu) ils ont dépenser du pognon pour rien.
Il n’existe pas que firefox dans les navigateurs il y a Midori par exemple qui est un bon navigateur et qui consomme peut (sinon j’ai compris ce que tu voulais dire )
1Go de mémoire ? vin dieu ta combien d’onglet ouvert la j’en suis a une trentaine d’ouvert (bon après ça dépend du contenue et des modules) et jai 500mo de consommation (je suis en version dev beta 43.0a2 (2015-10-01) 64bits) (aussi je suis sous debian jessie 64bits).
Je pensais plus largement a tout un environnement de développement où dans les couches les plus élever, le développeur qui l’utilise n’ait à ne s’occuper que de la partie plus “intelligente” du programme et n’ait pas à s’intéresser au matériel. Mais c’est tout une architecture logiciel qui va des couche basse récupérant ou envoyant des signaux à un composant jusqu’à cette couche haute (voir même carrément quelque chose d’encore plus casual) en passant par différent niveau d’API matériel. Je n’impliquait pas si la solution était ou non ouverte.
Ok je comprend que lors d’une demande de programme a développer vous n’aller pas analyser toutes les couches et sous couche logiciel il est vrai que cela serais une perte de temp surtout si le gain n’est que vraiment minime.
tazvld a écrit :
Mais pour conclure, si il y a bien quelque chose que j’ai remarqué, c’est que pour avoir un succès dans le grand public, un point crucial, c’est l’expérience utilisateur. Il faut que l’utilisateur se plaise, il faut que les choses lui soit simple et évidente. Or, dans le milieu du libre, on a encore beaucoup trop de personnes qui dénigrent cette expérience utilisateur, traitant celle ci d’assistanat débilitante. Il n’est donc pas étonnant que dans ces conditions, le grand public trouve son compte chez les gars ayant un intérêt à les attirer en leur proposant ce que la majorité veut.
a un point qui d’éclanche mon trigger
Aillent fais de l’analyse de gameplay il y a un baille et ce que tu dis est parfaitement exact, pour un users il lui faut quelque chose qu’il trouve simple mais pas trop sinon il se sen béte.
C’est vrai les gens son assister a telle point qu’il ne savent défois ce qu’il se passe.
Je suis personnellement pour la simplification mais sans pour autant delaiser le savoir.
Je pense que nous somme dans la situation actuelle pour divers raison (non exhaustive)
La première faute je pense viens des dev et des tech qui n’ayant pas spécialement une super pédagogie (ne savait pas expliquer correctement au users ou tout simplement on abandonner) je vais pas trop critiquer car dé fois on a des gratiner du bulbe (on envient même a se demander comment c’est gens la respire).
Les gens aiment le contact visuelle (je parle d’aide et de formation) et on peur de se débrouiller ou ne savent pas ou se renseigner surtout lorsque c’est une territoire inconnues.
Et une bonne partie de la communauté GNU/linux est complétement a la ramasse la dessus.
La deuxième revient au vendeur/fabricateur de pc qui se délecte des problème des lambda et qui évidement vende leur services pour régler leur problème (plutôt que de proposer des formation d’utilisation) donc ne fond rien pour améliorer les gens
La troisième ce sont les mauvaise habitude qui vienne d’un peut partout genre le même mot de passe ou la connexion automatique,ne pas sauvegarder, ne pas redémarrer sont windows après une installe de logiciel, ou ne pas redémarrer son windows après plusieurs jour (j’ai un collègue qui était sous 7 et qui se plaignez que son windows merder au bout d’un certain temp je lui disais qu’il fallait qu’il redémarre sa machine de temp en temp, il ne ma pas crue XD jusque au jour ou il a redémarrer sa machine)bref il y a plein d’exemple.
edit: d’ou le fameux les erreur se trouve entre la chaise et le clavier
Donc on dois aider mais dans le bon sens. (utopic mais utile)
“ le grand public trouve son compte chez les gars ayant un intérêt à les attirer en leur proposant ce que la majorité veut”
Je pense que la majorité sais ce qu’il veut car il na pas trop le choix non plus.
Bis bonne nuit
Le
01/10/2015 à
17h
29
tazvld a écrit :
Justement
lorsque l’on est dans le cas de monopole( ou quelque cas particulier
d’oligopole), la concurrence n’existe pas/plus. Beaucoup de loi essaient
de prévenir les abus découlant d’une tel situation (en particulier abus
de position dominante) mais il serait aberrant par exemple d’imposer
que Windows soit installer sur moins de 50% des PC ?
Oui il en serrait aberrant, mais il est aberrant aussi de ne pas proposer autre chose que du windows comme c’est le cas aujourd’hui aucune grande surface ne propose de base des os autre que windows.
Il est d’autant plus aberrant que l’Europe ou notre gouvernement (cela avait déjà était citer par nextimpact dans un vielle article) ai refuser cela.
Rare sont ceux comme moi qui propose l’installation d’un OS semi libre (debian et autre os qui utilise certain drivers non-ouvet ou tout simplement le kernel linux blobber) ou tout simplement complétement libre (triskel, gnewsense).
Ça demande une simple analyse de ce qu’il font avec leur machine.
Je tient a rappeler que en dehors de certain métier, la majorité des utilisateurs utilise leur windows pour:
-regarder des videos
-regarder des photos
-Traitement de texte
-Scanner
-Imprimer
-Naviger sur le web
–facebook/twitter
–youtube
–moteur de recherche
–jeux flash ou video flash
ce qui ne nécessite pas beaucoup de ressource, je suis en train d’étudier du matériel open source de faible consommation de l’ordre de 5 a 10 w et de l’adapter a ce genre d’utilisation ce genre de matériel qui monte a 1ghz en dual core avec 1Gb de mémoire et largement suffisant sous un système GNU correctement configurer.
tazvld a écrit :
double poste : pour le dernier point, imagine toi que lorsque tu développes une application pour faire un thermomètre, tu n’ai qu’à demander qu’il existe une sonde de température et une sortie “numérique” (dans le sens nombre) sans avoir à connaître comment matériellement cela est implémenté. Pour la sortie, ce pourrait être un écran LCD, un afficheur 7 segments, une aiguille, ou un crayon sur un ruban (du genre sismographe)… Toi, tu ne veux qu’une sortie pour des valeurs numériques.
De même pour la sonde, tu n’as pas à savoir quel sont les formule de conversion du signal vers une température en Celsius.
Merci d’avoir reformuler.
En effet ton exemple est correct, si un utilisateur veut imprimer il utilise le matériel est basta et c’est ce que la majorité des users font (je ne mes pas utilisateur c’est trop long)
Mais il n’y a pas que eux ils y en a d’autres, ils y a ceux qui sont curieux ou encore ceux qui ont rencontrer des problèmes et qui veulent le régler car le constructeur ne peut pas le faire, donc ils le font par eux même ou encore pour lutter contre obsolescence programmer ou contre la fuite de donner.
Il est vrai qu’il n’est pas nécessaire de savoir tout de A a Z pour savoir appuyer sur un bouton, mais de nos jour lorsque l’on sais qu’il y a des fuites de confidentialités, des choix a l’encontre du bien étre du consomateur, de la manipulation de masse etc…
Ce n’est pas faute de demander au constructeur d’ouvrir leur sources.
Pour le coter parano:
L’ouverture des sources garantie qu’il peut y avoir vérification du code si il y a doutes de la part de n’importe qui
Pour le coter techniques:
On est sur que si l’on veut on peut adapter le dis materiel pour n’importe quelle systeme.
Cela donnerais une grande souplesse pour tout le monde.
C’est moin chiant pour choisir son matos, c’est moin chiant de vérifier si son matériel compatible avec telle ou telle logiciel de montage (video/audio etc…)
Tout le monde serait moins paranoïaques
Le
01/10/2015 à
15h
19
tazvld a écrit :
Bénéfique pour tous. Car la concurrence permet de motiver chacun de faire mieux que l’autre. Tiens ! l’autre met cette fonctionnalité, je vais le refaire en mieux !
Oui dans la concurrence c’est toute a fais ça…. en théorie, mais ce n’est pas forcement la réaliser car Microsoft a un monopole aillant ce monopole (+ les financement titanesque) + les constructeurs de matériel qui ferme les drivers ou tout simplement il n’y a aucune autre compatibilité avec un autre OS que MS, excuse moi mais
cette concurrence est complétement déloyale.
tazvld a écrit :
Un logiciel qui se retrouve un peu seul sur le marché a tendance à stagner sur ses acquis et ne va pas forcément beaucoup évoluer.
Les users ne connaissent que ça il n’y a aucune alternative qui leur est proposer et je pense que tu le sais.
tazvld a écrit :
Ne serait ce qu’une API bien branler et bien documenter avec des exemples, des tutos, des bouts de code presque utilisable directement, c’est déjà un apport.
En effet
tazvld a écrit :
On peut aussi imaginer le développement d’une architecture logiciel au sein d’une bibliothèque qui permet dans les couches les plus élever de faire fi de toutes considération matériels pour ne s’intéresser qu’à l’outils.
Je ne suis pas sur de comprendre, peut tu reformuler stp.
Le
30/09/2015 à
21h
41
Bénéfique pour qui ?
Pour Microsoft ? RaspberryPi ? Les utilisateurs ? ou le monde du libre ?
Pour ce qui est de la concurrence je suis entièrement d’accord de mon avis cela permet de différencier le bon du mauvais.
Mais dans le monde du logiciel c’est assée différent en ce qui concerne la concurrence, dans le monde physique si tu veut comparer un produit tu analyse les alliages, tu fais des test de résistance, de durée de vie etc….
Dans le software comment veux tu comparer du code ? surtout si il est fermer .
D’ailleurs comment comparer du code ?
Tu ne peut pas regarder la durée de vie d’un logiciel (sauf si il y a un renouvellent de version comme Windows)
C’est quoi la résistance ? les résistance aux intrusion externe ? sont adaptabilité a gérer les erreurs ?
Par rapport au langage ?
le c++ est-il plus puissant que LISP, d’ailleurs ca veut dire quoi la puissance ? d’ailleurs est ce une question de puissance ? de portabilité ? de simplicité de compréhension ? ou de tolérance 0 ? ou tout simplement du résultat si ça démarre ça veut dire que le code est nickel ?
Ou un amalgame de ce que j’ai citée ?
Après la concurrence dans le monde du libre je pense que c’est un combat de licence et d’idéologie gpl ? lgpl ? bsd ? apache ? (et bien plus) faite votre choix mais choisissez judicieusement car la bonne licence apporte la liberté la mauvaise vous la prendra.
Le
30/09/2015 à
13h
42
Tu dis que “si c’est une bouse, les développeurs s’en écarteront” je ne suis pas totalement d’accord je pense que l’on ne peut pas juger (de nos jour) le faite que juste par ce que un os est mauvais que tout le monde s’écarte du dis os il y a d’autre facteur.
Avons nous vue une migration massive des utilisateur lorsque millenium est sortie ou encore lorsque vista est sortie ? non car la majorité des utilisateurs ne veule pas se faire chier a apprendre quelque choses et maintenant une bonne partie des nouveau développeur sont lobotomiser a la sauce Microsoft (Microsoft qui finance une bonne partie des école comme le CESI par exemple dont je fessais partie)
Par exemple tout le monde a dis que windows 8 était un bousin sans avoir donner de raison valable
Perso je ne suis pas entièrement d’accord j’ai apprécier dans windows 8 la gestion du multicore qui a était grandement améliorer de même pour la la consommation de la mémoire.
Après Microsoft a essayer de pousser la vente de tablette et c’est pour ça qu’il y a eu l’interface metro et que windows 8 a était principalement impopulaire.
on peut aussi parler de son infâme UEFI qui ma empêcher pendant un moment de diagnostiquer des machines (d’ailleurs c’est en partie a cause de ça que j’ai adopter le projet/philosophie GNU)
Le
30/09/2015 à
13h
22
Désoler je me suis mal exprimer dans mon dernier poste et j’ai omis que j’ai bien compris que le raspberrypi était proprio.
Lorsque j’ai mis (Pour ce qui cherche du matériel opensource dans le genre raspberrypi il y a le matériel “OlinuXino”) je parle de type de micro matériel dans ce genre.
Le
30/09/2015 à
00h
38
hum… je n’arrive pas a faire la corrélation entre le faite que
Microsoft commence a s’installer sur raspberrypi et le faite que le
début du matériel pc pour le grand public était ouvert (j’ai pas vérifier (d’ailleurs aurait tu une sources ? stp ça m’intéresse) , déjà que RMS dans les années 1980 le firmware de l’imprimante xeros de son labo était fermer)
Intéressent je ne savait pas ca, mais quand même de nos jour il n’y a pas beaucoup de composant ouvert.
Pour ce qui cherche du matériel opensource dans le genre raspberrypi il y a le matériel “OlinuXino”
Ce qui m’énerve dans cette histoire c’est que cela risque de faire
comme pour le “one laptop per child” qui avait bien commencer et qui
Windows empêche l’étude et le fonctionnement du pc en générale et de
même pour les créateur de composant, je sais que tout le monde n’est pas
forcement intéresser ou tout simplement na pas le temp, car comme tu la dis tu a une vie social, mais il y en a d’autre qui sont intéresser et sans le vouloir tu les lèse (indirectement).
Si Windows est encore en majorité sur le marcher c’est a cause de matériel constructeur fermer, des divers tentative d’éliminer les système gnu/linux du marcher (tousse tousse UEFI) et surtout de la soit disante simplicité.
je tient a rappeler que windows commence a tout faire par abonnement déjà il y avait office (bon ca fait quelque année déjà) maintenant on a des truc basic comme les jeux (mais bon ça on sen fous) mais dans l’avenir ca seras quoi la calculatrice? la gestion des droit de lecture/ecriture ? le partage ? le lecteur de pdf ? une deuxièmes session?, ils ont en plus interdit l’installation de pilote non signée et c’est pareil ça sera quoi dans l’avenir interdire toutes autre source non certifier microsoft ? dont la certification sera surement payant pour ceux qui trouve ca exagérer cela ne l’est pas tellement car ils le feront lentement, la pilule passe toujours mieux si on l’enfonce lentement.
Le
30/09/2015 à
00h
17
hum… je n’arrive pas a faire la corrélation entre le faite que Microsoft commence a s’installer sur raspberrypi et le faite que le début du matériel pc pour le grand public était ouvert (j’ai pas vérifier (d’ailleurs aurait tu une sources ? stp ça m’intéresse) , déjà que RMS dans les années 1980 le firmware de l’imprimante xeros de son labo était fermer)
Intéressent je ne savait pas ca, mais quand même de nos jour il n’y a pas beaucoup de composant ouvert.
Pour ce qui cherche du matériel opensource dans le genre raspberrypi il y a le matériel “OlinuXino”
Ce qui m’énerve dans cette histoire c’est que cela risque de faire comme pour le “one laptop per child” qui avait bien commencer et qui soudainement a commencer de proposer des version de xp installer sur le materiel.
Le
28/09/2015 à
23h
00
Bonjour
Sans vouloir être hors sujet ou être un troll, peu tu élaborer stp
je voudrais avoir ton point de vue avant que je ne dise des conneries.
Le
28/09/2015 à
16h
49
Perso ca me donne envie de gerber que Microsoft propose un os fermer pour du matériel ouvert.
J’en ai plein le cul de Microsoft, je prévoit déjà que raspberry va se fermer au fur et a mesure et que seule du logiciel microsoft sera exécutable d’ici quelque années.
Si tu veut le virer pour le remplacer par un autre (d’ailleurs next impact l’avez citer dans un article don je n’ai pas enregistrer le lien et dans ce cas cela serais bien pratique)
J’ai trouver “wallabag” après je ne sais pas ce qu’il vaut.
La semaine dernière ils ont intégrer “pocket” dans la ver dev beta (42.0a2) que j’utilise et ca me fait chie… a chaque mise a jour de devoir faire une edit dans le “about:config” just pour désactiver “browser.pocket.enabled”.
De même pour les DRM il n’y a pas de version “EME free” pour la dev edition (a moin quelle ne soit désactiver de bases mais ca je ne le sais pas)
SI vous voulez une version sans DRM ,mais avec pocket quand même X( voila le lien:
Perso je pense qu’il devrait intégrer une fonction de filtrage pour javascript et utiliser librejs et aussi interdire les modules (add-on) non libre au moin on aurais plsu 46 version de firefox dans la nature parceque entre ‘firefox’ “icecat” “iceweasel” “abrowser” et j’en passe la communauté est complétement diviser.
“Je ne pense pas que tu connaisses Reddit parceque la censure dictée par
la pub façon TF1, on en est très très très loin. Il faut voir quand même
de quoi on parle là. C’est des sub de néonazis qui appellent à torturer
tous les noirs, des subs type “spacedick” spécialisé dans les images
les plus gores (pense au truc le plus gerbant du monde, ils l’ont déjà
publié mais en 100 fois plus crade), des subs qui justifient la
pédophilie, le viol etc.”
Quand je parle de la censure je parle de ce qu’il peut arriver et non de ce qu’il y a déjà en place et il est vrais que pour l’instant la censure de reddit reste normale, je veut dire pas de contenue avec des mineurs etc… ( oui par ce que les mineurs ça doit rester dans les montagnes" />)
Notes: je connais ce genres de thread, haaa que de souvenir ou j’ai vue pour la première fois un penis entrer dans un autre penis qui avais la chtouille.
“ Et ils font le choix de ne pas censurer ces forums mais juste d’en
restreindre l’accès à ceux qui en font la démarche (ça me semble logique
de vérifier que tu sais un minimum à quoi tu t’exposes lorsque tu
cliques sur un lien) et de ne plus en retirer de fric. ”
Je sais encore faire la différence entre les obligations de demander si on est majeurs pour voir du contenu porno/choc et la censure.
“Peut-être que pour toi, c’est des méchants “bien-pensants” ( c’est vrai
que comdamner l’appel au meurtre raciste c’est tellement politiquement
correct) , vendus à la pub, mais pour moi on est tout de même très
éloigné du stéréotype ultra-généraliste que tu évoques. “
Non je ne pense pas que ce sont des méchants et je ne suis pas a ce niveau de (dans la vie il y a soit des méchant soit des gentils)
Mais il faut savoir faire la différence entre le troll le fetish et le réel dans les thread et ça, sauf si c’est explicitement dit c’est impossible a vérifier, ce que je veut dire par la c’est que suposont que dans un thread on appelle a faire des femme des esclave sexuelle, comment fait-tu pour faire la différence entre les gens qui kif le sm dominatrice (et autre joyeuseté du genre) qui sont vraiment dans leur délire de fétichiste et les autres qui sont soit des trolls, soit il sont vraiment sérieux ?
Et evidament que je generalise car si je devais faire du cas par cas pour la censure j’ai pas terminer, je ne dit pas que ce genre de contenu doit etre diffuser a la télè ou au grand public, ce que je veut dire c’est que le contenue gore/fetish/trolls/etc… on toujours était la et ca ne déranger pas beaucoup de monde sauf que comme internet a accueilli depuis c’est 10 dernières années un ta de newbies qui ne connaisse pas du tout ce genre de contenue et bien ça gueule alors qu’avant tout le monde sen foutais.
von-block a écrit :
Ahhh Reddit, le cancer de l’internet
Une bande de trolls obsédés par le karma qu’ils génèrent. À la limite
je préfère 4chan, au moins ils assument que ce ne sont qu’une bande de
dégénéré.
+1
je confirm que l’on est toussent une grosse bande de faggot
Le
18/07/2015 à
11h
41
merci, mais le français n’a jamais etait mon fort quoi que l’anglais non plus
au mon dieu y a t-il une seule choses que je sache faire ? " />
perso ce n’est par manque de respect ou quoi que ce soit dans le même genre mais juste que je sais pas conjuguer ou faire de phrase qui soit dans le français correct je pourrait aussi te donner 2 bonnes raison sur le faite de ceci mais bon je suppose que tu ten fous.
Le
18/07/2015 à
11h
23
pas grand chose a par taper la discute sur des sujets que l’on considère plus ou moins important, c’est 4chan en plus épurer car il y a moins de thread sur par exemple le loli.
On peut quasiment considérer le site comme sérieux par exemple lorsque steam/bethesda a voulu rendre certain mods payant pour les jeux genre skyrim/fallout et autre au cour du temp et bien gabe newell a répondue directement a beaucoup de question sur le sujet, ce que l’on ne peut pas quasiment faire sur 4chan sans que cela dégénèrent en bordel monstre (quelque personne on essayer genre lauren faust avec mlp)
Le
18/07/2015 à
11h
12
je vais peut dire une connerie mais je me lance
je pense que c’est du sarcasme ce qu’a poster mat67
non ?
Le
18/07/2015 à
11h
08
Que veut tu dire par truc complètement con ?
par ce que si j’en suis la logique de reddit tout ce qui ne plaira pas au investisseur et qui fera fuir les gens qui on la bonne penser sera censurer, donc genre (même si ce n’est pas mon truc du tout mais ça veut pas dire que je veut qu’il disparaissent du net (même si ça prouvent que l’humain et complètement fada)) le porn avec des anguille ça fais fuir du monde donc on le censure (bon la j’ai pris un cas extrême mais je peut prendre un truc moin dégueulasse) genre ce qui c’est passer avec gamergate sur /v/ et /vg/ (je résume vite fais pour pas faire une pavée et donc je conseille pour ne pas avoir un avis biaiser de chercher soit même sur le net)
en gros on découvre que le journalisme dans le monde du jv est corrompu(oui seulement dans le mode du jv par ce que le reste on le sait, il n’y a pas de propagande ou de lobbyisme " /> sur tf1, fox new etc…)
Bref tout le mode s’offusque sur/vg/ ou /v/ des modes censure certain thread car il contient des donner personnel et dut a l’effet Streisand dut a la censure ça explose des dizaine de thread se créer en doublon et les mods bannissent définitivement n’importe quelle thread a propos du gamergate.
Mais bon les modérateur de 4chan eurent un bon motif, mais d’habitude ça a toujours toujours était comme ca sur les mods non jamais censurer ce genre de choses, en fouillant un peut on peut voir que certain mods on etait mis car quelqu’un a forcer la main de moot mais ça c’est a vous de le découvrir.
Le
18/07/2015 à
10h
23
ouais faut bien car si il censure juste pour une question de pognon la question c’est ou vont-il s’arrêter ?
Mais il traitent ça du mauvais coter, plutôt que d’essayer de sensibiliser leurs lecteurs aux regles genre de poe/godwin/troll et essayer de faire comprendre qu’il y a des gens qui non pas le même avis que eux et qu’il non pas les même goût.
De toutes facon il y a de plus en plus de site web qui censure, notament 4chan qui normalement autorise quasiment tout (surtout sur /mlp/ /v/ /vg/) heuresement que hotweals a pris la relève avec son propre site.
La j’ai une question, normalement j’ai le droit de faire une copie des films que j’ai acheter car quand j’achète le dvd j’acheter non seulement le support physique mais le droit de le regarder, notre lois sur la copie privée nous indique que nous avons le droit de faire une copie du dit contenue, sauf que je n’ai aucun système pour pouvoir copie le dit contenue car soit il est protéger soit je n’ai pas le materiel.
donc si je télécharge le film auquel j’ai payer les droit de vision et donc de copy privée, suis-je dans l’illégalité ? puisque je le conserve en tant que copy virtuel.
Le
30/06/2015 à
01h
17
OlivierJ a écrit :
Via du P2P, non tu n’as quand même pas le droit, parce que tu envoies aussi des données.
En revanche, en l’état, le “streaming” n’est pas illégal pour toi le récepteur (pour l’émetteur oui, qui se rend coupable en droit français - et européen ? - de contrefaçon), que tu aies déjà les CD/DVD ou pas d’ailleurs. La HADOPI ne peut pour l’instant rien faire légalement contre le streaming pratiqué par un receveur.
La j’ai une question, normalement j’ai le droit de faire une copie des films que j’ai acheter car quand j’achète le dvd j’acheter non seulement le support physique mais le droit de le regarder, notre lois sur la copie privée nous indique que nous avons le droit de faire une copie du dit contenue, sauf que je n’ai aucun système pour pouvoir copie le dit contenue car soit il est protéger soit je n’ai pas le materiel.
donc si je télécharge le film auquel j’ai payer les droit de vision et donc de copy privée, suis-je dans l’illégalité ? puisque je le conserve en tant que copy virtuel.
Le
30/06/2015 à
01h
11
Entièrement d’accord avec toi
ils aurait put présenter ça d’une autre façon dans le genre
”
Le protocole torrent permet de télécharger et de partager du contenue (audio, video, livre, photo etc…)
pour
utiliser un telle protocole il nous faut un logiciel appeler client
torrent il en existe beaucoup mais nous ne proposerons pas de logiciel
propriétaire telle que utorrent ou bitorrent, non nous utiliserons des
logiciels libre telle que deluge, qbitorrent, transmission, qui eu non
pas de minage de bitcoin ou de publicité intrusive dans leur code.
Nous
vous rappelons que les site telle que t811 , the pirate way et
kickmyasstorrent ont majoritairement du contenue illégale et nous vous
conseillons d’utiliser des liens torrent dont le contenue est libre en
voici quelques un :
-archive.org
-mediahistoryproject.org
-linuxtracker.org
Sacher que les logiciel de téléchargements ne sont pas illégales seules le contenue télécharger peut l’être.
”
Après
je pense que si quelqu’un poste ce genre d’article dans le magazines
téléchargement les ventes risque de chuter, vue que les personnes cibler
c’est l’utilisateur lambda de bas niveau.
Winderly a écrit :
Toi qui parlait d’ineptie…il n’existe aucun droit à la copie privée car c’est au mieux une exception.
ce qui a changer a Olivier J c’est que tout les traine patins et clodos du continent sont devenue ses amis " />
102 commentaires
Un député veut généraliser le vote par Internet pour 2017
25/01/2016
Le 27/01/2016 à 17h 16
Les sondage aussi devrais être interdit.
Le 27/01/2016 à 17h 11
Le vote électronique….
Même si toutes les pc, serveur, datacenter, switch, routeur, dslan et tout autre composant électronique de la France était sous gnu/hurd je n’irais directement que le résultat sois bons.
La Linux Foundation crée la polémique autour de son conseil d’administration
26/01/2016
Le 26/01/2016 à 19h 08
Le 26/01/2016 à 19h 00
et ca envoie des fions… heureusement que j’ai le sens de l’humour ^^
Plus sérieusement va voir l’irc de hurd “#hurd” ca bouge un peut depuis quelque jours.
Si hurd n’évolue pas c’est par ce que lorsqu’il en on commencer le développement 1 ans plus tard torvald a terminer son propre noyau et comme il était déjà fonctionnel un paquet de gens qui aurait du contribuer a hurd son partie.
Actuellement il n’y a qu’une personne qui contribue a hurd c’est Richard Braun (voir “braunr” sur irc) donc c’est normal que ca soit lent.
Le 26/01/2016 à 18h 30
Il y a déjà le projet officiel de GNU… Hurd
Microsoft rachète MinecraftEdu et veut amener le jeu dans les écoles
19/01/2016
Le 20/01/2016 à 11h 12
Le 20/01/2016 à 11h 04
Merci pour ce lien
Le noyau Linux touché par une faille 0-day à partir de sa version 3.8
19/01/2016
Le 20/01/2016 à 04h 10
Merci
Le 20/01/2016 à 01h 14
hum il me semble voir colère dans ton poste mais bon…
(les chinois ça ne m’étonne pas j’arrive toujours pas daillieur a comprendre pourquoi on continue de commercer avec une dictature) Si les américain et euro se foute de la licence Torval aurait passer le noyau linux sous GPLv3 depuis longtemps enfin je dis ça, aurait tu des infos pour corroborer tes dires ?.
Lorsque tu dis c’est contournable sans problème tu parle de la licence GPL ou des téléphone ?
Et si c’est bien les téléphones je te dit et alors ? un constructeur na pas a limiter volontairement (désigne sans vis etc…) les possibles modification d’un appareil au consommateur, si je veut changer de batterie cela doit être accessible directement, si je n’ai pas envie d’avoir tout les crapware de google et compagnie je veut pouvoir les désinstaller en cliquant sur désinstaller.
Un utilisateur lambda a déjà du mal a savoir ce qu’est un navigateur tu le vois rooter son téléphone ou installer replicant?
Ce que font les constructeurs c’est de l’abus de position dominante est cela créer des logiciels avec de mauvaise intention, des logiciels non securisable, des utilisateurs de plus en plus ignare, des déchets via obsolescence programmer, une consommation d’énergie plus élever et j’en passe.
pour les rom non flashable il y a toujours des malins qui arrivent a contourner ca ^^
https://libreboot.org/docs/install/t400_external.html
Le 19/01/2016 à 20h 28
Je ne suis pas d’accord car si la licence GPL était mis en place, google ou n’importe quelle autre constructeur n’aurait pas le droit de bloquer quoi que ce soit, la GPL version 3 protege de ce genre d’abus c’est exactement le probleme qu’il y a eu avec le tivo (
Wikipedia) et c’est pourquoi la GPLv3 fut créer et c’est aussi l’une des raison que le noyau linux reste sous GPLv2, car si c’était le cas (que le kernel sois sous GPLv3) Samsung Google ou autre pourrait se faire poursuivre en justice.
Wikipediaje rapelle que la GPL protège les utilisateurs avec quatres règles très simple:
-Le droit d’exécuter le programme.
-Le droit d’étudier et modifier le programme sous forme
de code source.
-Le droit d’en redistribuer des copies exactes.
-Le droit d’en redistribuer
des versions modifiées.
Et les constructeur viole une règle si le kernel était sous GPLv3 (Le droit d’étudier et modifier le programme sous formede code source)
TL;DR je sais je fais chier.
Le 19/01/2016 à 17h 13
“La faille en elle-même est entourée d’une certaine ironie car elle
réside dans un mécanisme de sécurité, à savoir le stockage des clés
d’authentification et de chiffrement pour les pilotes.”
Je me demande si cela a un lien avec les divers blob que le noyau officiel autorise ? (mais bon ce n’est que de la spéculation)
“ la faille n’est a priori pas exploitable à distance. Un pirate doit donc avoir accès à la machine pour exécuter du code”
Donc peut de chose a craindre pour les entreprises qui ont des locaux fermée.
” 90 % des appareils n’étaient pas mis à jour, seules les versions récentes d’Android recevant des correctifs.”
Cela ne serez pas le cas pas si android était sous licence Gpl :danse:danse:
Microsoft se fait plus insistant sur la migration vers Windows 10
16/12/2015
Le 17/12/2015 à 00h 40
Impôts : une case à cocher pour échapper à la télédéclaration obligatoire
07/12/2015
Le 11/12/2015 à 03h 46
au moins il est pas bourrer de javascript.
Il est rustique mais il fontionne
par contre il est pas intuitif.
[MàJ] Speedtest : une nouvelle version HTML5 qui coince face aux bloqueurs de publicité
09/12/2015
Le 09/12/2015 à 22h 20
chez moi ca marche
Icecat 38.4
ublock origin
umatrix
cela me demande d’installer flash … je me suis marrer X)
Le logiciel libre de retouche GIMP a 20 ans
23/11/2015
Le 23/11/2015 à 21h 13
“Et ne parlons pas des imprimeurs qui ont toute leur chaîne logicielle
calibrée et leur personnel habitué à fonctionner avec les produits
Adobe.”
Qui on surement etait former dans des écoles qui sont sponsoriser par ?
MAC et adobe.
Leur chaîne calibrer sur adobe parce que ?
le materiel ne supporte que du format adobe
Si dans le monde profesionnel il n’y a pas autre chose que adobe c’est du a:
-en effet les graphiste non pas envie de réapprendre l’utilisation d’un logiciel.
-adobe a un foutue monopole et ne veut pas le lâcher.
-Les constructeur n’en non rien a foutre du libre ça les arrange même (comme ça ils peuvent baratiner pour vendre).
voila pour faire fonctionner le CMJN et les psd
 http://registry.gimp.org/node/471
je suis étonner que personne n’a parler de Kritta.
Noyau Linux 4.4 : de multiples améliorations et corrections en approche
23/11/2015
Le 23/11/2015 à 20h 50
dans ce cas pourquoi y en a t-il qui senbete a deblober le noyau ?
http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/index.fr.html
Le 23/11/2015 à 18h 44
Loi sur l’état d’urgence : l’offensive numérique
19/11/2015
Le 19/11/2015 à 12h 47
bon… y a plus qu’a s’armer contre la censure (voir pire):
I2P
FREENET
MUTE
GnuNET
OneSwarm
Tor
Le gouvernement refuse de donner la priorité aux logiciels libres
11/11/2015
Le 12/11/2015 à 19h 37
Comme dit par une personne avant moi, favoriser l’OpenSource parce c’est
de l’OpenSource, ça dévalorise le produit. Sauf si le besoin oblige
clairement à passer par du libre
tu confond open source et libre (je croit, non ?)
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html
Le 12/11/2015 à 19h 30
A croire que tu a compris de que ce que j’ai poster précédemment est fait sur une base de paranoia (bon ok un peu).
" /></quote>
" />
et alors (a croire que se méfier des autres c’est mal vue) le projet gnu est une question de choix éthique de liberté fondamentale (aussi de droit du consommateur) et d’évolution de la connaissance humaine le fait de participer au projet améliore le projet mais contrairement la ou windows ne partage aucune connaissance sur le projet gnu lui le fait.
Cela participe au développement des gens et du monde et pas que l’utilisation.
A la base le project gnu na pas était créer pour la sécurité/vie privée c’est juste devenu un argument valable car des gens on abuser du système, c’est devenu sans le vouloir l’un des pilier de la sécurité de la vie privée.
Si tu trouve que le standard actuelle est ok s’il te plaît , explique moi en quoi il est éthique, en quoi tu le trouve juste ?
<quote>Le tout pour une boite qui somme toute, est très très loin d’avoir fait
les immenses dégâts mondiaux des quelques Total, Peugeot, Areva, Danone
ou Sanofi, et aussi tous leurs homologues étrangers respectifs avec
d’ailleurs… enfin il me semble mais c’est peut-être moi qui a rien
compris non plus
En faite tu a raison mais tu na pas pris en compte tout les éléments, il n’y a pas que le coter physique qui prime il y a le coter intellectuelle, microsoft a fait d’énorme degat au niveau intelectuelle et morale et cela continue.
enfin il me semble mais c’est peut-être moi qui a rien
compris non plus
Mais bon il n’y a pas que microsoft il y a aussi intel et tout les autres constructeur qui n’ouvre pas leur firmwares/materiel.
https://trisquel.info/fr/forum/intel-management-engine-depth-paper
Je te conseille de lire le pdf il est TRÉS intéressant.
Le 12/11/2015 à 02h 54
Le 12/11/2015 à 02h 05
erreur de ma part dsl
Le 12/11/2015 à 01h 37
Ton client a prouver juste par le faite de ne pas transformer sont doc en pdf (ou autre document format lisible) sont incapacité a utiliser un pc
Et il avait de quoi les convertir en pdf, office 2003 peut le faire il suffit d’installer un .exe que Microsoft a mis a la disposition de toussent sur le web, et les nouvelles version de office l’intègre directement.
Libre office a lui part contre intégrer directement la fonction exportation en haut a gauche just en dessous de format.
A savoir aussi que au long terme le logiciel libre coûte moins chère
Pourquoi ?
Et bien simplement que maintenant la plupart des solutions qui existe vont être payante mais via abonnement seulement, adobe la fait office 360 le fait windows 10 vend vos donner a d’autre groupe et commencer a vend des application (comme le solitaire par exemple a 1.50euros mois) et d’ici je dirais 7 a 10 ans windows sera aussi par abonnement.
Donc en gros le futur c’est windows abonnement avec tout sur le cloud.
Donc on est plus propriétaire du logiciel puisque que l’on s’abonne (location) et en plus on doit avoir une connexion au net
Ça arrive aussi pour le matériel, pour les prochain drivers de nvidia il va falloir s’inscrire sur leur site web:
http://www.extremetech.com/gaming/216285-nvidia-announces-new-streaming-options-…
Le risque avec ça ce que la signature du matériel avec un compte devienne obligatoire donc en gros on ne peut plus revendre de matériel d’occasion.
Le 11/11/2015 à 21h 42
Le malware Wifatch renforce la sécurité des objets connectés, mais dans quel but ?
06/10/2015
Le 06/10/2015 à 11h 13
Manuel Valls va dévoiler une stratégie nationale pour la sécurité du numérique
02/10/2015
Le 03/10/2015 à 23h 17
Ayant eu un ami a thales
Je peut dire que oui le code source est vérifier (mais seulement certaine partie comme la couche qui gèrent les transfert de donnée externe)
Mais seule ça est vérifier, le matériel qu’a reste du sous trainage avec des gros comme dell, hp etc….
Je n’ai aucune info sur le faite que les firmwares du matériel son vérifier. (ce qui serrer aberrant pour une firme travaillent avec l’armer)
Valls continue de me casser les noix, je ne suis pas homme a souhaité le trépas d’un prochain mais pour lui je suis prêt a faire une exception :(
De toutes façon on sais déjà que l’on ne peut pas changer leur décision qui sont prit d’avance et il n’y a qu’une solution contre ce genre de gouvernement:
Combattre pour nos libertés (et la, la question c’est: mais comment ?)
Windows 10 IoT : nouvelle build pour les développeurs et Starter Kit autour du Raspberry Pi 2
28/09/2015
Le 01/10/2015 à 22h 15
Le 01/10/2015 à 17h 29
Le 01/10/2015 à 15h 19
Le 30/09/2015 à 21h 41
Bénéfique pour qui ?
Pour Microsoft ? RaspberryPi ? Les utilisateurs ? ou le monde du libre ?
Pour ce qui est de la concurrence je suis entièrement d’accord de mon avis cela permet de différencier le bon du mauvais.
Mais dans le monde du logiciel c’est assée différent en ce qui concerne la concurrence, dans le monde physique si tu veut comparer un produit tu analyse les alliages, tu fais des test de résistance, de durée de vie etc….
Dans le software comment veux tu comparer du code ? surtout si il est fermer .
D’ailleurs comment comparer du code ?
Tu ne peut pas regarder la durée de vie d’un logiciel (sauf si il y a un renouvellent de version comme Windows)
C’est quoi la résistance ? les résistance aux intrusion externe ? sont adaptabilité a gérer les erreurs ?
Par rapport au langage ?
le c++ est-il plus puissant que LISP, d’ailleurs ca veut dire quoi la puissance ? d’ailleurs est ce une question de puissance ? de portabilité ? de simplicité de compréhension ? ou de tolérance 0 ? ou tout simplement du résultat si ça démarre ça veut dire que le code est nickel ?
Ou un amalgame de ce que j’ai citée ?
Après la concurrence dans le monde du libre je pense que c’est un combat de licence et d’idéologie gpl ? lgpl ? bsd ? apache ? (et bien plus) faite votre choix mais choisissez judicieusement car la bonne licence apporte la liberté la mauvaise vous la prendra.
Le 30/09/2015 à 13h 42
Tu dis que “si c’est une bouse, les développeurs s’en écarteront” je ne suis pas totalement d’accord je pense que l’on ne peut pas juger (de nos jour) le faite que juste par ce que un os est mauvais que tout le monde s’écarte du dis os il y a d’autre facteur.
Avons nous vue une migration massive des utilisateur lorsque millenium est sortie ou encore lorsque vista est sortie ? non car la majorité des utilisateurs ne veule pas se faire chier a apprendre quelque choses et maintenant une bonne partie des nouveau développeur sont lobotomiser a la sauce Microsoft (Microsoft qui finance une bonne partie des école comme le CESI par exemple dont je fessais partie)
Par exemple tout le monde a dis que windows 8 était un bousin sans avoir donner de raison valable
Perso je ne suis pas entièrement d’accord j’ai apprécier dans windows 8 la gestion du multicore qui a était grandement améliorer de même pour la la consommation de la mémoire.
Après Microsoft a essayer de pousser la vente de tablette et c’est pour ça qu’il y a eu l’interface metro et que windows 8 a était principalement impopulaire.
on peut aussi parler de son infâme UEFI qui ma empêcher pendant un moment de diagnostiquer des machines (d’ailleurs c’est en partie a cause de ça que j’ai adopter le projet/philosophie GNU)
Le 30/09/2015 à 13h 22
Désoler je me suis mal exprimer dans mon dernier poste et j’ai omis que j’ai bien compris que le raspberrypi était proprio.
Lorsque j’ai mis (Pour ce qui cherche du matériel opensource dans le genre raspberrypi il y a le matériel “OlinuXino”) je parle de type de micro matériel dans ce genre.
Le 30/09/2015 à 00h 38
hum… je n’arrive pas a faire la corrélation entre le faite que
Microsoft commence a s’installer sur raspberrypi et le faite que le
début du matériel pc pour le grand public était ouvert (j’ai pas vérifier (d’ailleurs aurait tu une sources ? stp ça m’intéresse) , déjà que RMS dans les années 1980 le firmware de l’imprimante xeros de son labo était fermer)
Intéressent je ne savait pas ca, mais quand même de nos jour il n’y a pas beaucoup de composant ouvert.
Pour ce qui cherche du matériel opensource dans le genre raspberrypi il y a le matériel “OlinuXino”
Ce qui m’énerve dans cette histoire c’est que cela risque de faire
comme pour le “one laptop per child” qui avait bien commencer et qui
soudainement a commencer de proposer des version de xp installer sur le materiel.
Le 30/09/2015 à 00h 37
Sans vouloir être un connard
Windows empêche l’étude et le fonctionnement du pc en générale et de
même pour les créateur de composant, je sais que tout le monde n’est pas
forcement intéresser ou tout simplement na pas le temp, car comme tu la dis tu a une vie social, mais il y en a d’autre qui sont intéresser et sans le vouloir tu les lèse (indirectement).
Si Windows est encore en majorité sur le marcher c’est a cause de matériel constructeur fermer, des divers tentative d’éliminer les système gnu/linux du marcher (tousse tousse UEFI) et surtout de la soit disante simplicité.
je tient a rappeler que windows commence a tout faire par abonnement déjà il y avait office (bon ca fait quelque année déjà) maintenant on a des truc basic comme les jeux (mais bon ça on sen fous) mais dans l’avenir ca seras quoi la calculatrice? la gestion des droit de lecture/ecriture ? le partage ? le lecteur de pdf ? une deuxièmes session?, ils ont en plus interdit l’installation de pilote non signée et c’est pareil ça sera quoi dans l’avenir interdire toutes autre source non certifier microsoft ? dont la certification sera surement payant pour ceux qui trouve ca exagérer cela ne l’est pas tellement car ils le feront lentement, la pilule passe toujours mieux si on l’enfonce lentement.
Le 30/09/2015 à 00h 17
hum… je n’arrive pas a faire la corrélation entre le faite que Microsoft commence a s’installer sur raspberrypi et le faite que le début du matériel pc pour le grand public était ouvert (j’ai pas vérifier (d’ailleurs aurait tu une sources ? stp ça m’intéresse) , déjà que RMS dans les années 1980 le firmware de l’imprimante xeros de son labo était fermer)
Intéressent je ne savait pas ca, mais quand même de nos jour il n’y a pas beaucoup de composant ouvert.
Pour ce qui cherche du matériel opensource dans le genre raspberrypi il y a le matériel “OlinuXino”
Ce qui m’énerve dans cette histoire c’est que cela risque de faire comme pour le “one laptop per child” qui avait bien commencer et qui soudainement a commencer de proposer des version de xp installer sur le materiel.
Le 28/09/2015 à 23h 00
Bonjour
Sans vouloir être hors sujet ou être un troll, peu tu élaborer stp
je voudrais avoir ton point de vue avant que je ne dise des conneries.
Le 28/09/2015 à 16h 49
Perso ca me donne envie de gerber que Microsoft propose un os fermer pour du matériel ouvert.
J’en ai plein le cul de Microsoft, je prévoit déjà que raspberry va se fermer au fur et a mesure et que seule du logiciel microsoft sera exécutable d’ici quelque années.
Le gouvernement veut allouer 8,5 millions d’euros à la Hadopi pour 2016
30/09/2015
Le 30/09/2015 à 13h 53
et ça ça ça ça continue dans la connerie
YouTube
(musique de la cantina bande de star wars en fond)
edit:
et ça ça ça ça continue dans la connerie et la glorification de DRM
Firefox 41 inaugure sa messagerie instantanée dans Hello
23/09/2015
Le 23/09/2015 à 20h 37
Hum… oui tu a raison, mais je ne désactive pas que 1 module ;)
firefox reste pour moi, que un navigateur, pas un lecteur de pdf, de webcam ou encore en service de stockage ne ligne.
Le 23/09/2015 à 18h 22
masquer l’icône ne désactive pas le module. non ?
Le 23/09/2015 à 18h 13
Oui pocket est pratique mais n’est pas libre
Si tu veut le virer pour le remplacer par un autre (d’ailleurs next impact l’avez citer dans un article don je n’ai pas enregistrer le lien et dans ce cas cela serais bien pratique)
J’ai trouver “wallabag” après je ne sais pas ce qu’il vaut.
La semaine dernière ils ont intégrer “pocket” dans la ver dev beta (42.0a2) que j’utilise et ca me fait chie… a chaque mise a jour de devoir faire une edit dans le “about:config” just pour désactiver “browser.pocket.enabled”.
De même pour les DRM il n’y a pas de version “EME free” pour la dev edition (a moin quelle ne soit désactiver de bases mais ca je ne le sais pas)
SI vous voulez une version sans DRM ,mais avec pocket quand même X( voila le lien:
 https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
Perso je pense qu’il devrait intégrer une fonction de filtrage pour javascript et utiliser librejs et aussi interdire les modules (add-on) non libre au moin on aurais plsu 46 version de firefox dans la nature parceque entre ‘firefox’ “icecat” “iceweasel” “abrowser” et j’en passe la communauté est complétement diviser.
Reddit réfléchit à interdire de nouveaux types de contenus
18/07/2015
Le 18/07/2015 à 20h 18
“Je ne pense pas que tu connaisses Reddit parceque la censure dictée par
" />)
la pub façon TF1, on en est très très très loin. Il faut voir quand même
de quoi on parle là. C’est des sub de néonazis qui appellent à torturer
tous les noirs, des subs type “spacedick” spécialisé dans les images
les plus gores (pense au truc le plus gerbant du monde, ils l’ont déjà
publié mais en 100 fois plus crade), des subs qui justifient la
pédophilie, le viol etc.”
Quand je parle de la censure je parle de ce qu’il peut arriver et non de ce qu’il y a déjà en place et il est vrais que pour l’instant la censure de reddit reste normale, je veut dire pas de contenue avec des mineurs etc… ( oui par ce que les mineurs ça doit rester dans les montagnes
Notes: je connais ce genres de thread, haaa que de souvenir ou j’ai vue pour la première fois un penis entrer dans un autre penis qui avais la chtouille.
“ Et ils font le choix de ne pas censurer ces forums mais juste d’en
restreindre l’accès à ceux qui en font la démarche (ça me semble logique
de vérifier que tu sais un minimum à quoi tu t’exposes lorsque tu
cliques sur un lien) et de ne plus en retirer de fric. ”
Je sais encore faire la différence entre les obligations de demander si on est majeurs pour voir du contenu porno/choc et la censure.
“Peut-être que pour toi, c’est des méchants “bien-pensants” ( c’est vrai
que comdamner l’appel au meurtre raciste c’est tellement politiquement
correct) , vendus à la pub, mais pour moi on est tout de même très
éloigné du stéréotype ultra-généraliste que tu évoques. “
Non je ne pense pas que ce sont des méchants et je ne suis pas a ce niveau de (dans la vie il y a soit des méchant soit des gentils)
Mais il faut savoir faire la différence entre le troll le fetish et le réel dans les thread et ça, sauf si c’est explicitement dit c’est impossible a vérifier, ce que je veut dire par la c’est que suposont que dans un thread on appelle a faire des femme des esclave sexuelle, comment fait-tu pour faire la différence entre les gens qui kif le sm dominatrice (et autre joyeuseté du genre) qui sont vraiment dans leur délire de fétichiste et les autres qui sont soit des trolls, soit il sont vraiment sérieux ?
Et evidament que je generalise car si je devais faire du cas par cas pour la censure j’ai pas terminer, je ne dit pas que ce genre de contenu doit etre diffuser a la télè ou au grand public, ce que je veut dire c’est que le contenue gore/fetish/trolls/etc… on toujours était la et ca ne déranger pas beaucoup de monde sauf que comme internet a accueilli depuis c’est 10 dernières années un ta de newbies qui ne connaisse pas du tout ce genre de contenue et bien ça gueule alors qu’avant tout le monde sen foutais.
Le 18/07/2015 à 11h 41
merci, mais le français n’a jamais etait mon fort quoi que l’anglais non plus
" />
au mon dieu y a t-il une seule choses que je sache faire ?
perso ce n’est par manque de respect ou quoi que ce soit dans le même genre mais juste que je sais pas conjuguer ou faire de phrase qui soit dans le français correct je pourrait aussi te donner 2 bonnes raison sur le faite de ceci mais bon je suppose que tu ten fous.
Le 18/07/2015 à 11h 23
pas grand chose a par taper la discute sur des sujets que l’on considère plus ou moins important, c’est 4chan en plus épurer car il y a moins de thread sur par exemple le loli.
On peut quasiment considérer le site comme sérieux par exemple lorsque steam/bethesda a voulu rendre certain mods payant pour les jeux genre skyrim/fallout et autre au cour du temp et bien gabe newell a répondue directement a beaucoup de question sur le sujet, ce que l’on ne peut pas quasiment faire sur 4chan sans que cela dégénèrent en bordel monstre (quelque personne on essayer genre lauren faust avec mlp)
Le 18/07/2015 à 11h 12
je vais peut dire une connerie mais je me lance
je pense que c’est du sarcasme ce qu’a poster mat67
non ?
Le 18/07/2015 à 11h 08
Que veut tu dire par truc complètement con ?
" /> sur tf1, fox new etc…)
par ce que si j’en suis la logique de reddit tout ce qui ne plaira pas au investisseur et qui fera fuir les gens qui on la bonne penser sera censurer, donc genre (même si ce n’est pas mon truc du tout mais ça veut pas dire que je veut qu’il disparaissent du net (même si ça prouvent que l’humain et complètement fada)) le porn avec des anguille ça fais fuir du monde donc on le censure (bon la j’ai pris un cas extrême mais je peut prendre un truc moin dégueulasse) genre ce qui c’est passer avec gamergate sur /v/ et /vg/ (je résume vite fais pour pas faire une pavée et donc je conseille pour ne pas avoir un avis biaiser de chercher soit même sur le net)
en gros on découvre que le journalisme dans le monde du jv est corrompu(oui seulement dans le mode du jv par ce que le reste on le sait, il n’y a pas de propagande ou de lobbyisme
Bref tout le mode s’offusque sur/vg/ ou /v/ des modes censure certain thread car il contient des donner personnel et dut a l’effet Streisand dut a la censure ça explose des dizaine de thread se créer en doublon et les mods bannissent définitivement n’importe quelle thread a propos du gamergate.
Mais bon les modérateur de 4chan eurent un bon motif, mais d’habitude ça a toujours toujours était comme ca sur les mods non jamais censurer ce genre de choses, en fouillant un peut on peut voir que certain mods on etait mis car quelqu’un a forcer la main de moot mais ça c’est a vous de le découvrir.
Le 18/07/2015 à 10h 23
ouais faut bien car si il censure juste pour une question de pognon la question c’est ou vont-il s’arrêter ?
Mais il traitent ça du mauvais coter, plutôt que d’essayer de sensibiliser leurs lecteurs aux regles genre de poe/godwin/troll et essayer de faire comprendre qu’il y a des gens qui non pas le même avis que eux et qu’il non pas les même goût.
De toutes facon il y a de plus en plus de site web qui censure, notament 4chan qui normalement autorise quasiment tout (surtout sur /mlp/ /v/ /vg/) heuresement que hotweals a pris la relève avec son propre site.
Un magazine condamné à 10 000 euros d’amende pour incitation au piratage
29/06/2015
Le 30/06/2015 à 01h 18
Le 30/06/2015 à 01h 17
Le 30/06/2015 à 01h 11
Entièrement d’accord avec toi
ils aurait put présenter ça d’une autre façon dans le genre
”
Le protocole torrent permet de télécharger et de partager du contenue (audio, video, livre, photo etc…)
pour
utiliser un telle protocole il nous faut un logiciel appeler client
torrent il en existe beaucoup mais nous ne proposerons pas de logiciel
propriétaire telle que utorrent ou bitorrent, non nous utiliserons des
logiciels libre telle que deluge, qbitorrent, transmission, qui eu non
pas de minage de bitcoin ou de publicité intrusive dans leur code.
Nous
vous rappelons que les site telle que t811 , the pirate way et
kickmyasstorrent ont majoritairement du contenue illégale et nous vous
conseillons d’utiliser des liens torrent dont le contenue est libre en
voici quelques un :
-archive.org
-mediahistoryproject.org
-linuxtracker.org
Sacher que les logiciel de téléchargements ne sont pas illégales seules le contenue télécharger peut l’être.
”
Après
je pense que si quelqu’un poste ce genre d’article dans le magazines
téléchargement les ventes risque de chuter, vue que les personnes cibler
c’est l’utilisateur lambda de bas niveau.