Le 23/03/2017 à 18h 38

OlivierJ a écrit :



La presse est déjà soumise à diverses lois, on peut attaquer un journal pour diffamation par exemple, on peut publier des articles qui démontent ce qui y est écrit, etc.



Là il s’agit plus de s’intéresser aux réseaux sociaux et à toute l’activité en ligne, qui est beaucoup plus foisonnante avec un effet d’amplification parfois énorme (un “RT” ou “like” ou “repost” est instantané), et qui change l’échelle.



Mais comme dit précédemment, je pense comme beaucoup que cette proposition de loi pose divers problèmes d’applicabilité.





Rien n’empêche de poursuivre pour diffamation une personne irl ou sur facebook.

Avec toutes les lois qui existent déjà, il y a moyen de faire le job sans rajouter des lois spécifique au net.

Faire des lois pour faire des lois pour après ne pas les utiliser et en refaire d’autres dans l’espoir qu’on va se servir des nouvelles… " />

Le 23/03/2017 à 12h 53

OlivierJ a écrit :



Oui c’est sûr, c’est en restant chez soi au lieu d’aller voter qu’on va être mieux représenté. " />





" /> Si tu prenais le temps de me lire, tu saurais que je pense la même chose, je dis que le fait de souligner à quel point nous sommes gouverné par un groupe qui ne représente qu’un faible pourcentage pourrait faire prendre conscience aux afficionados du canapé que leur voix peut être importante pour faire pencher une balance presque vide.

Le 22/03/2017 à 19h 32

OlivierJ a écrit :



Je ne sais pas ce qu’il te faut, tous les pourcentages sont indiqués, cf par exemple : République Française .

On lit : Inscrits, Abstention, Votant, Blancs, Nuls, Exprimés.

La réalité est là, je ne comprends pas comment on peut tenir tes propos.





Je sais bien qu’il est possible de trouver les chiffres exacts si on se donne la peine de les chercher mais combien font cet effort au lieu de manger, sans chercher plus loin, les chiffres servis par les média. Il serait bien plus intéressant qu’ils donnent le pourcentage par rapport aux citoyens en âge de voter au lieu du nombre de voix exprimées. Peut-être que ça motiverait les résignés qui restent chez eux de voir qu’on est gouverné par une poignée de gus qui représentent quasiment peanuts par rapport à la “population électorale”.

Le 22/03/2017 à 12h 36

OlivierJ a écrit :



Cette fascination de certains pour le vote blanc m’étonnera toujours. Le vote blanc, c’est le non-choix, c’est l’absence de choix, or le vote est fait pour choisir et décider de l’orientation de l’action publique (maire ou député ou président). Comment faire dire quelque chose de concret à un non-choix ? Comment ça peut aider l’action publique ?





Au delà de toute polémique sur le bien fondé du vote blanc, je suis pour le fait qu’on puisse s’exprimer en disant que les choix proposés ne nous convienne pas et le vote blanc le permet. Personnellement, je commence sérieusement à en avoir marre de voter pour le moins pire et entendre dire que le gus passe avec X% des votes sans prendre en compte les votes blancs ou abstentions. Donner le vrais pourcentage permettrait d’être plus proche de la réalité et dégonflerait un peu l’égo du vainqueur. " />

Le 21/03/2017 à 22h 27

WereWindle a écrit :



bah oui… la hype c’est Asselineau " />

(" />)





Il n’a pas l’air méchant au 1er abord et avec le score qu’il va se taper on est sûr qu’il ne va pas nous faire du mal. " />

Le 21/03/2017 à 22h 22

Ami-Kuns a écrit :



Une bonne partie des Nxiens ayant une conscience, et un brin sensé, ne voteront jamais FN." /> (Avis perso).





Tant qu’elles se dérouleront le dimanche, ont est sûr d’échapper aux “dérapages” du trolldi. " />

Le 21/03/2017 à 22h 18

" /> Du genre, t’as une somme à donner et tu choisi librement ceux que tu veux soutenir. " />

Le 21/03/2017 à 22h 05

WereWindle a écrit :



En plus y a Le Roux maintenant… " />





" /> Légal Le Roux " />

Le 21/03/2017 à 21h 54

jackjack2 a écrit :



Sauf si le vote blanc est reconnu un jour





Même là, je pense qu’on continuera à être baisé.

Imaginons que le vote blanc l’emporte ad vitam æternam, il faudra bien que quelqu’un (ou quelques un) tienne l’interim pendant ce temps… " />

Le 22/03/2017 à 06h 19

" /> je préfère boire à ta source. " />

Le 21/03/2017 à 20h 46

Ricard a écrit :



Mouais… Si en plus faut coucher avec Ulysse… " />









fred42 a écrit :



La femme d’Ulysse s’appelait Pénélope : souviens toi, celle qui défaisait la nuit la tapisserie qu’elle faisait le jour pour ne pas épouser celui qui voulait remplacer Ulysse quand la tapisserie serait achevée.



Donc cette Pénélope là, elle travaillait 2 fois plus, jour et nuit !









fred42 a écrit :



Non, la source, c’est l’Odyssée d’Homère, pas Wikipedia ! " />





" /> Si je comprends bien le 1er propos de Ricard, il me semble qu’il n’était pas enchanté de coucher avec Ulysse et non ses successeurs. " />" />" />

Le 21/03/2017 à 20h 40

Paratyphi a écrit :



Moi. Si j’étais à mon compte, je serais réticent à pistonner mes gosses. Dans tous les cas, si des chefs d’entreprises veulent pistonner les leurs dans leurs boites, avec leur argent et les avantages/inconvénients que ça peut présenter, pas de soucis, mais là on parle d’argent public c’est différent. Des gamins qui se font 55000€ d’argent public en jobs d’été, avant même d’avoir finis leurs études, c’est quand même abusé. " />





C’est pourtant le meilleur moyen de les inciter plus tard à faire carrière dans ce secteur dépourvu de chômeurs. " />

Le 21/03/2017 à 20h 30

kade a écrit :



?





source plus que probable " />

Le 21/03/2017 à 20h 22

Akoirioriko a écrit :



“Tous pourris.” c’est un cliché, “Tous des enculés.”, c’est un fait.





" /> Car c’est bien nous qui sentons la piqûre… " />

Le 21/03/2017 à 20h 10

Ami-Kuns a écrit :



Limite si c’est pour un mois sur Paris, cela fait pas des masses." />





Lorsque tu vis encore chez papa-maman, c’est pas mal comme argent de poche. " />

Le 22/03/2017 à 06h 17

Tirnon a écrit :



Pour faire une analogie, si une société bourrait tous les jours nos boites postal de “spam” papier est ce que la poste ou une autre société gérant de BP pourrait interdire à une société de livraison de lettre d’entrer dans ses locaux ?





Le rapport avec les propos auxquels je réagissais ?



que ce soit de beezee ou d’un tiers, mme michu fera pas la difference

il devrait etre possible de faire juridiquement comme au canada, ou une entité risque l’amende pour envoi de mail non expressement sollicité par le destinataire : ca ne se fera jamais en france, pays de nature commerciale à jamais.



Je voulais juste l’emmener à envisager la possibilité l’utilisation d’un anti-spam (autocollant anti-pub sur la boite aux lettres).



Maintenant, comme tu me pose une question, je vais te répondre. Je suis chez Free mais ça ne change pas ma vision du problème.

Pour moi, un FAI ne devait être qu’un fournisseur de tuyaux et il devrait s’en tenir là (pas de pack tv, etc…).

Le client devrait choisir un compte mail non associé à l’un d’entre eux, ce qui est dans une logique de pouvoir changer de FAI sans garder aucun lien avec le précédent.

Le 21/03/2017 à 21h 26

trekker92 a écrit :



que ce soit de beezee ou d’un tiers, mme michu fera pas la difference

il devrait etre possible de faire juridiquement comme au canada, ou une entité risque l’amende pour envoi de mail non expressement sollicité par le destinataire : ca ne se fera jamais en france, pays de nature commerciale à jamais.





Avant de couiner sur ce qui transite dans nos comptes mail faudrait-il commencer par s’occuper de nos boites aux lettres ? " />" />" />

Le 21/03/2017 à 19h 55

ComesFuxii a écrit :



On peut aussi considérer la licence globale comme de l’extorsion.





+1

Le 21/03/2017 à 19h 45

lanoux a écrit :



Bun justement je m’étais toujours dit dans ma tete d’abrutis qu’avec l’europe, fini ces histoires d’importations. j’habite paris, j’achète un produit à lyon ou à berlin bun c’est kif kif bourricot. Sinon ça sert à quoi? nous pondre des règles à la con et la libre circulation des grosses fortunes?





La libre circulation n’empêche pas que les trou-duc que nous sommes soient encore tenus à respecter encore des règles comme par exemple pour letabac. " />

Le 21/03/2017 à 12h 50

marcien a écrit :



Une conclusion rapide : faut acheter ses supports de stockage de grosses capacités en Espagne ! Surtout pour équiper un NAS, avec 4 ou 5 DD…

Qui a une bonne adresse d’un magasin en ligne espagne (style ldlc) ?





" /> Pour équiper un NAS avec des disques de grosses capacités, tu peux le faire en France car les disques internes ne sont pas encore soumis à la RCP. " />

edit : T’es sûr de ton pseudo ? Ça serait pas plutôt martien ? " />

Le 21/03/2017 à 12h 47

Ce n’est pas tant ce nouveau mécanisme financé sur budget général qui a été considéré par la CJUE comme contraire au droit européen, mais le fait qu’il ne puisse garantir que seuls les utilisateurs des copies privées aient à payer.

La garantie n’est pas donnée par la France non plus si je ne m’abuse. Le fait d’acheter un support n’implique pas que c’est pour cette utilisation particulière. " />

Le 21/03/2017 à 12h 41

lanoux a écrit :



Il y a un truc que je pige toujours pas, c’est cette histoire de se faire rembourser la CP en espagne pour ensuite la payer en france..

Ils nous ont quand même vendu ce machin de l’europe sur la base de la libre circulation des BIENS et des personnes





La RCP française est due à l’importation, ça ne bloque pas le libre échange des marchandises.

Et pour la demande de remboursement au pays d’importation c’est pas une obligation, tu peux être généreux si tu veux. " />

Le 20/03/2017 à 19h 36

Ami-Kuns a écrit :



On peut leur lever le doigt majeur?" />



" />

Ne pas tendre le bâton… " />

Le 16/03/2017 à 20h 06

Allez messieurs les fournisseurs, il ne reste plus qu’un petit effort pour passer à l’illimité, le vrai ! " />

Le 15/03/2017 à 12h 47

darkbeast a écrit :



ho bas nan je venais de migrer les gens que je connaissais de windows me en vista " />





" /> S’ils ont réussi à se passer de mise à jour windows jusqu’à maintenant avec millénium, t’es tranquille pour une dizaine d’années avec vista. " />" />

Le 14/03/2017 à 19h 56

Xire a écrit :



donc on ne peut pas souscrire chez Free juste avant de partir en vacances aux US mais prévoir au moins 4 mois à l’avance…





La news dit : “Consommation ou présence en roaming majoritaire par rapport à une consommation ou une présence nationale pendant une période d’observation de 4 mois”

Donc si tu prends tes 5 semaines de cp, il te reste encore 11 semaines avec une utilisation normale pour “compenser”. " />

Le 14/03/2017 à 12h 56

skankhunt42 a écrit :



T’a des trucs assez flagrant dans l’alimentation, ou une boite de conserve proviens de la même usine mais coute 2 fois moins cher parce que ce n’est pas de la marque. C’est d’ailleur bien dommage qu’il soit pas possible de faire de la pub la dessus sur les packaging “ c’est les même que XXX mais deux fois moins cher ” avec preuve à l’appuie sur un site par ex.





Attention à ne pas généraliser non plus. Une usine peut fabriquer pour une foule de marque avec comme différence que chaque marque donne un cahier des charge à respecter (prix, ingrédients) et à la fin les produits peuvent être différents malgré qu’au premier abord ils semblent identiques.

Le 14/03/2017 à 12h 44

fwak a écrit :



Eh merde… Les D-Link sont touchées…

Il va falloir que je regarde s’il est possible de sécuriser au niveau BBox " />





Trop tard, on a déjà ton physique pris sur toutes les coutures. " />

Le 13/03/2017 à 12h 51

taxalot a écrit :



Qu’il l’aie cherché ou non n’a aucun rapport avec la choucroute.

Ce genre de titre à charge n’a absolument rien à faire sur un tel site.





Pourquoi non ?

Il me semble que nxi parle de tout se qui touche au numérique de près ou de loin. Si un candidat prend position sur les sujet traités, il est normal que cela soit souligné et jusqu’à présent je n’ai pas vu de parti pris de la part de nxi. Ils distribuent autant les “bons points” ou les “baffes” aux élus de droite ou de gauche. Faudrait pas que le contexte actuel fasse qu’on ne puisse rien dire sur “ton petit chéri” parce que ça t’irrite … " />

Le 11/03/2017 à 19h 03

Il leur est toujours possible de passer par un vote par procuration, le tout est de s’y prendre assez tôt. " />

Le 11/03/2017 à 09h 29

" /> Je n’ai pas le même souvenir que toi, mais je peux me tromper.

Le problème vient plutôt que lorsqu’on commence à lire on a pas naturellement le réflexe que regarder en haut pour chercher le bouton “signaler”. " />

Le 11/03/2017 à 09h 12

ocman a écrit :



pitite coquille et je sais plus où on signale : La publication de ces textes ne résoud pas tour => tout.Intéressant, quel bel exemple notre état!





Le bouton “signaler une erreur” apparaît en haut de page dès qu’on commence à la dérouler vers le bas. " />

Le 11/03/2017 à 09h 05

edit :

choukky a écrit :



et ne caresse pas son égo. " />

Le 11/03/2017 à 08h 54

janick25 a écrit :



Tu upload des séries pendant la nuit et que tu regardes quand t dehors, sauf que le temps d’uploader lol.

Donc si t’as la fibre t’upload vite Mais à quoi bon le cloud? Autant streamer de chez soit.





" /> +1 et c’est d’autant plus vrai qu’il faut une connexion vraiment pourrie pour ne pas pouvoir streamer du mp3 et des jpg avec une puissance équivalente à un raspberry de 1ère génération. Mais c’est vrai, ça enlève de coté fun et branché et caresse son égo. " />

Le 10/03/2017 à 17h 15

" /> La cible de ce genre de service est les personne qui ne s’impliquent pas un minimum dans l’informatique, mais même sans être féru, on peut toujours se poser la question de la pertinence de se trouer le fion à uploader une vidéo que l’on va regarder une fois ou deux ! " />

Le 10/03/2017 à 11h 59

Comme certains sur ce fil, je suis plus pour une solution serveur à la maison pour ne pas utiliser de la bande passante inutilement.

Je me pose d’ailleurs la question : Qui est si souvent hors de chez lui et a un besoin irrépressible de consommer du multimédia ?

Si un jour l’envie se ferait pressante, je regarderais comment transcoder à la volée, quitte à passer en SD pour rester dans la capacité de mon upload et ça ne me gênera pas plus que ça car ça restera peanuts par rapport à l’utilisation principale que j’en ai chez moi.

Le 09/03/2017 à 18h 43

Au moment du rachat par Altice, celui-ci était nettement en retrait par rapport à celui de ses concurrents, mais SFR clame désormais faire partie « du peloton de tête » en matière de couverture… À la troisième place sur quatre.

Un bon avant dernier quoi ! " />

Le 09/03/2017 à 18h 33

" /> Exact, je n’y avait pas pensé et c’est une excellente “transcription” du lien hypertexte physique. " />

Le 09/03/2017 à 12h 50

Drepanocytose a écrit :



Et l’argument “les contenus sont les mêmes”, est souvent faux. Pas de video dans une edition physique d’un journal, pas d’hyperlien, etc..





Je serais moins catégorique, il y a longtemps déjà que je n’achète plus de revue traitant de montage électronique mais j’ai encore le souvenir qu’il y avait des liens pour télécharger les programmes et les typons pour réaliser le circuit imprimé. Pas le temps ni l’envie d’aller en librairie pour vérifier si c’est toujours le cas mais je ne serais pas surpris que ça le soit encore car moins cher qu’un CD inclus dans la revue. " />

Le 08/03/2017 à 21h 39

Cette inclusion, certes rejetée, aurait eu pour effet de permettre de déployer des moyens nettement plus conséquents pour poursuivre les contrefacteurs.

La pêche à la grenade est ouverte toute l’année pour les AD. Un skud après l’autre, ils font leur chemin en grappillant des miettes qui, les unes aux bout des autres constituent un gros paquet. " />

Le 08/03/2017 à 21h 27

C’est bien possible, ça fait bien plus de dix ans que je les télécharge. " />

Le 08/03/2017 à 21h 24

j-c_32 a écrit :



Ça veut dire quoi ?



(Perso, à lire l’article, j’ai tendance à penser que la contre-façon n’est effectivement pas spécialement une source de financement du terrorisme. Ce qui me dérange un peu, c’est de voir que certains sont immédiatement prêts à dire que ce n’est évidemment pas le cas simplement parce qu’ils s’opposent aux ayants-droits. Je m’oppose également aux ayants-droits, mais pas au point de rejeter des hypothèses plausibles simplement parce que ça m’arrange qu’elles soient mensongères)





Eh oh, avec tous les mensonges qu’ils nous jettent à la gueule à longueur d’année, tu va pas chipoter s’il te plaît. " />

Le 08/03/2017 à 21h 07

Ai-je vraiment dit ça ? " />



edit: Ah, je vois que tu fais allusion à “chaines hertzienne” au lieu de “chaines analogiques”. " />

Le 08/03/2017 à 19h 50

" /> Pourquoi tu te fâche, ils essaient simplement de voir s’il n’y a pas de truandage et peut-être procéder à une vérification in situ. " />

Le 08/03/2017 à 19h 45

yoda_testeur a écrit :



+1000 vendons tout et qu’ils arrêtent de nous taxer ! Pour un produit de merde, avec des gens trop payés, et leur lobbys BOBO ! Des vautours ces gens de la TV et autres artistes sptonsorisé avec des taxes, et qui ne font que des merdes à la chaine, et en plus leurs sourires bien faux et crispés pour nous faire encaisser de la moisissure !!!I Ils font parti du système oligarchique, faut pas en douter. " />





" /> J’ai mieux, bazardons tous nos tv (et assimilé) pour les laisser crever sans taxe.

Cela nous permettra de nous élever et de progresser par d’autre moyen de culture comme la lecture et nous pourront enfin converser sur nxi sans faire de fautes (ne te sent pas visé, aucun rapport avec ta prose). " />

Le 08/03/2017 à 19h 25

petitevieille a écrit :



Et tout le monde doit payer, comme tous les services publics (police, école, pompiers, personne ne penserait payer que ce qu’il “consomme”).





D’accord le jour où leur budget dépendra de Bercy et qu’ils devront rendre des comptes sur leurs dépenses car pour le moment c’est open bar, ils encaissent et font se qu’ils veulent, à l’opposé des pratiques des services publics (police, école, pompiers, etc…) qui eux se voient réduire leurs budgets " />

Le 08/03/2017 à 19h 18

gavroche69 a écrit :



Tu les vois où les 44% de hausse ? " />





il faisait sûrement référence à la taxe copé sur les FAI. " />

Le 08/03/2017 à 19h 13

Ou simplement la possibilité de désactiver le tuner tnt et l’iptv comme chez Free en décochant une case sur son compte. " />

Le 08/03/2017 à 19h 08

dvr-x a écrit :



Oui, c’est simple, enfin, sauf techniquement…

Comment, par TNT tu veux crypter et décrypter en fonction de la personne qui paie ? Et même par Web…





Pour profiter de la tnt il faut un tuner, donc il suffit de taxer tout ce qui contient un tuner tnt/sat/cable (pc y compris) et le tour est joué. " />

Le 08/03/2017 à 20h 48

Mouahaha, la tv à la papa 2.0 , c’est bon , mangez-en … " />