votre avatar

choukky

est avec nous depuis le 18 janvier 2013 ❤️

4809 commentaires

Le 25/08/2017 à 16h 48







athlon64 a écrit :



Non, liker permet aussi de partager sur ta timeline et que ce soit voyant de tes autres contacts. Ça peut être une approbation, mais aussi un simple moyen de partager et ça, on ne peut pas le savoir (surtout si la police n’a rien trouvé de plus pendant la perquisition)





Il y a sûrement des choses plus intéressantes à partager si tu me le permet.

Et si c’est dans le but d’attirer l’attention sur cette “cruauté”, je crois qu’il est possible de mettre un commentaire explicite, ce qui aurait été tout a fait clair pour tout le monde, y compris le juge. <img data-src=" />


Le 25/08/2017 à 16h 38







dematbreizh a écrit :



Le problème est là: il y a jugement de valeur AVANT de réfléchir si c’est une bonne chose de juger.



Évidemment que c’est un crétin. Mais il a le droit d’être un crétin et de l’affirmer, de manière privée en plus.

Tu dis “Faut pas tomber dans l’extême” et tu me donnes un exemple extrême. Ici le gars a cliqué sur like, il n’a pas écrit de commentaire. “Pouce bleu”, ça veut tout et rien dire.





Je ne te donne pas un exemple extrême.

Si tu lis bien mes propos, je dis “liker une vidéo”, tout comme la photo de décapitation, pas la commenter. <img data-src=" />

Maintenant, pour toi cela fait une différence peut être parce que tu te sens concerné mais l’un comme l’autre sont tout aussi nauséabond.



Liker, c’est plussoyer, encourager, etc…

Il n’y a rien d’anodin à ça lorsqu’il s’agit de la mort d’une ou plusieurs personnes, quelque soit les circonstances de cette mort.


Le 25/08/2017 à 11h 59







dematbreizh a écrit :



Plutot d’accord.



Je n’aurais pas utilisé ces mots, mais le sens est là.



La France est le pays de la liberté d’expression… tant qu’on exprime un avis propre et lisse.





Faut pas tomber dans l’extême aussi.

Faut être un sacré crétin pour liker une telle photo (décapitation).

Autant liker des vidéos de véhicule fonçant dans la foule de Nice dans ces cas là…

Je dis ça, je dis rien.


Le 25/08/2017 à 11h 51







Takaï a écrit :



Et ils ont déterminé comment que c’était pas un cliquer / louper ?





Il s’en tire avec du sursis pour justement calmer ses ardeurs sur sa souris lorsqu’il va sur Facebook. <img data-src=" />


Le 25/08/2017 à 04h 48







xlp a écrit :



Et une fois qu’on sait que son enfant est homosexuel, grâce à leur merveilleux logiciel, ça avance à quoi dans l’histoire d’avoir des petits enfants ? Parce que la seule solution que je vois, c’est faire un enfant de plus, attendre, espionner, et répéter l’opération jusqu’à avoir un enfat qui ne montrera pas de signe d’homosexualité <img data-src=" />



(Sans parler du fait qu’on peut être homo et avoir des enfants, et hétéro et ne pas en avoir… zut, mal pensé leur soft, il aurait dû permettre de détecter les signes d’intérêts envers le VHEMT)





L’appli prévoit un croisement des données personnelles pour aider les familles en détresse :

Prélèvement de sperme et insémination d’une jeune goudou pour faire d’une pierre deux coup.


Le 24/08/2017 à 12h 04







Rodney McKay a écrit :



A 100% d’accord et surtout comme toujours ne pas oublier le cout en formation, ce que les personnes prônant le libre oublie régulièrement.





Même si le coût en formation n’est pas négligeable, un état digne de ce nom se doit de voir à plus long terme…



Maintenant, si on doit refaire les même conneries que pour tout le reste et attendre de se prendre un mur pour se sortir les doigts du cul…


Le 23/08/2017 à 11h 13



Comment utiliser différentes versions d’un navigateur sur une même machine sous Windows

<img data-src=" /> fixed

<img data-src=" /> On va pas quand même utiliser wine pour ça, faut pas déconner non plus. <img data-src=" />

Le 22/08/2017 à 17h 27







Erwannys a écrit :



Bien vu !!!

—————

Le prix des normes est indécent, surtout pour des PME qui, selon les cas, doivent acheter de nombreuses normes.

Les frais administratifs réels ne sont plus - à l’heure d’Internet - en relation avec les coûts facturés. Le travail d’élaboration des normes n’est pas payé par les organismes de normalisation mais par les entreprises qui mettent leurs collaborateurs à disposition des comités techniques.

Très franchement, sans être particulièrement favorable aux subventions, il ne me semblerait pas indécent que les organismes nationaux et européens de normalisation bénéficient de quelques aides de la part des ministères de chaque pays et de la Commission Européenne en échange de la gratuité des normes au format PDF ; la version papier restant payante.

Cela est possible pour les textes de loi, alors, pourquoi pas pour les normes ?





+1


Le 22/08/2017 à 17h 17







Ricard a écrit :



Et un gay qui dit “enculé” à un hétéro ? Il est homophobe alors. Rhaaa le pd….<img data-src=" />





<img data-src=" /> il fait du racolage actif et c’est puni par la loi. <img data-src=" />


Le 22/08/2017 à 11h 56







Freeben666 a écrit :



Ce n’est pas interdit de vendre des trojans et autres virus, c’est interdit de s’en servir sur les SI des autres.

Mais le cas d’un parent installant un logiciel espion sur le PC de son fils (dont les parents sont très probablement propriétaire dans le cas d’un mineur) n’est probablement pas illégal.





La question n’est même pas de savoir si c’est légal ou pas.

Que vont faire les parents qui vont apprendre la chose ?



En discuter, après coup, avec leur gamin qui va se rendre compte que ses parents ont trahis sa confiance.

Rien faire et ronger leur frein en silence.



Dans les 2 cas ils l’ont dans le cul et c’est bien fait pour eux. <img data-src=" />


Le 18/08/2017 à 15h 56







razibuzouzou a écrit :



Un utilisateur m’a demandé de lui installer Internet au taf… Je me suis demandé si je devais pas faire comme dans IT crowd… ramené une boite à chaussure qui fait bip et la mettre à côté de son écran… This in Internet!





Un enregistrement sonore de nos vieux modem rtc qui se lance à chaque ouverture du navigateur et c’est réglé. <img data-src=" />


Le 17/08/2017 à 17h 14

Le jour où ils feront preuve d’une vrai transparence ils commenceront à être pris au sérieux et non pour ce qu’ils paraissent : des messieurs avec des attitudes de mafieux.

Le 16/08/2017 à 12h 00







matroska a écrit :



IP partagée ou pas on peut savoir qui a fait quoi à quel moment… Rien qu’avec les ports. Et Free est tenu de réagir et donc de collaborer comme si c’était une IP fixe attribué à un abonné.





Si la donnée d’entrée est juste une IP sans précision de port Free ou tout autre FAI n’allait pas faire du zèle en faisant des recherches plus approfondies, d’autant plus si on prend en compte le fait qu’ils bossaient gratis. <img data-src=" />



Il y a une différence entre ce qu’il est possible de faire et ce qui est réellement fait pour un prix fixé, et ça ne marche pas que pour les identification hadopi. <img data-src=" />


Le 09/08/2017 à 21h 52

J’ai vu passer l’épisode 4 en vostfr leaked mais j’ai passé mon chemin, alors le script de l’épisode 5 m’en touche une sans bouger l’autre. <img data-src=" />

Le 08/08/2017 à 18h 13







127.0.0.1 a écrit :



Comme d’habitude, l’important c’était d’avoir une réponse politique qui fonctionne…

… et pas une solution technique qui fonctionne.





Je crois malheureusement que tu dis vrai. <img data-src=" />


Le 08/08/2017 à 18h 02







Juju251 a écrit :



Alors, oui, ça doit faire pas mal de monde, mais ça exclut tous les utilisateurs de téléphones portables “classiques” et ceux qui utilisent un autre OS (bon, ok, il ne doit pas en rester des masses, mais quand même … )





<img data-src=" /> Tu oublies aussi ceux qui désactivent la data sur leur forfait lowcost.

On aurait peut-être pu prévenir par sms mais ces salauds de pauvres n’ont qu’à crever. <img data-src=" />


Le 05/08/2017 à 15h 29

<img data-src=" /> Je me fais aussi avoir par le temps très court permis pour une édition.







cestchouette a écrit :



vieil plutôt…





Si tu suis le lien mis sur viel dans mon post, tu verra que viel est aussi correct. C’est du vieux français et c’est pour cela que je me suis permis de reprendre dvr-x. <img data-src=" />





squad a écrit :



Il est beaucoup plus intéressant pour des hackers de s’attaquer à LastPass ou des millions de passwords sont stockés que d’essayer s’attaquer à ton cloud privé pour craquer ta base keepass.





<img data-src=" /> Enfin un peu de bon sens. Merci. <img data-src=" />


Le 04/08/2017 à 12h 57







dvr-x a écrit :



j’ai l’impression que je dois être le seul à me servir de ma tête pour  retenir mes mots de passes <img data-src=" />

jusqu’à ce que j’atteigne un vieille viel âge, ça me parait être ce qu’il y a de plus fiable et rapide <img data-src=" />





<img data-src=" /> Accorder un adjectif au féminin sur un nom masculin, ça ne le fait pas.


Le 04/08/2017 à 13h 20







dematbreizh a écrit :



Hier Mattrick, cet après-midi Mabbitt…





Demain, peut-être Mavit <img data-src=" />


Le 03/08/2017 à 15h 35







127.0.0.1 a écrit :



Non, j’ai déjà une femme enceinte qui ne se sépare par de son iPhone.





<img data-src=" /> Ouaip, et une enceinte casse suffisamment les oreilles. <img data-src=" />


Le 03/08/2017 à 12h 48







tiret a écrit :



Faut être un peu maso quand même pour convertir un Windows 10 Pro en S et ne pas pouvoir revenir en arrière dans le cas de la mise à jour “gratuite” vers Windows 10…





C’est de l’auto-émasculation. Microsoft fournit le couteau, libre à chacun de finir le boulot. <img data-src=" />

Perso, je garde ma bite et mon Debian. <img data-src=" />


Le 01/08/2017 à 13h 28

Pour une fois que les parigots ne seront pas servis en 1er, ils feraient mieux de fermer leur gueule. Merci pour les pouilleux de province qui en ont aussi marre de voir ces privilégiers couiner comme des porcs dès qu’ils n’ont pas leur jouet en temps et en heure.

Le 30/07/2017 à 22h 36







FFManiac a écrit :



Ils ont de la chance les abonnés SFR, ils vont enfin échapper aux programmes de TF1.





<img data-src=" /> C’est pas parce qu’on y a accès que nous sommes obligés de la regarder. <img data-src=" />


Le 28/07/2017 à 15h 05



Devant la Commission, il a assuré que « notre image en tant que chaîne de cinéma s’est écornée, nos abonnés trouvant désormais que les films arrivent trop tard sur leur écran ».

C’est pas faux. <img data-src=" />

Le 28/07/2017 à 14h 59

<img data-src=" /> Correction acceptée.







trOmAtism a écrit :



Oui, c’est déjà plus ou moins démocratisé. Surtout, avec des personnes peut futile en informatique qui croient que quand nous sommes anonyme, on peut faire tout se qu’on veut alors que laisse toujours des traces en parallèle sur l’internet.



Mais oui, je suis tout à fait d’accord avec toi x)





Pas besoin de l’aspect anonyme mais plutôt de son coté résiliant à la censure.


Le 28/07/2017 à 11h 48







La Loutre a écrit :



Le retour du minitel version 2.0 ??

On y va tout droit…





Ou la démocratisation du DarkNet va leur tomber sur le coin de la gueule et ils ne pourront s’en prendre qu’ à eux.

Rien n’est perdu, tout est encore possible. <img data-src=" />


Le 27/07/2017 à 17h 53

<img data-src=" /> Je trouve aussi qu’on va vers un monde de castré mais comme j’ai déjà fait plus de la moitié du chemin, je taquinerai les pissenlits par les racines avant que ça devienne invivable. <img data-src=" />

Le 26/07/2017 à 19h 06







PnYMaT a écrit :



+10000 (Bon ok peut être parce que je ne suis pas un jeunot :p )





C’est mon cas aussi, mais ça ne dispense pas les jeunes de s’instruire. <img data-src=" />


Le 26/07/2017 à 18h 22







heret a écrit :



Sinon, je parie ma chemise que Desproges, Le Luron ou Coluche auraient pu faire pire qu’Hanouna il y a 30-35 ans sans aucun problème, mais au moins ça aurait été drôle.





<img data-src=" /> Merci de ne pas les comparer à cet âne bâté, c’est insulter leur mémoire. <img data-src=" />


Le 26/07/2017 à 19h 10

Non, cette solution peut-être excellente dans certains cas mais pas partout.

Peut-être un jour en Hollande, avec tout les progrès qu’ils font en culture indoor. <img data-src=" />

Le 26/07/2017 à 18h 35

Si tu veux, mais ça va quand même faire cher le kilo de salade avec toute cette orgie technologique. <img data-src=" />

Le 26/07/2017 à 18h 28

Et donc la population alentours vivra dans l’ombre. <img data-src=" />

Une solution, un problème. <img data-src=" />

Ces fermes peuvent avoir du sens pour augmenter la culture dans un espace restreint (île) ou même la créer dans des contrées désertiques et ensoleillées mais de là a y voir la solution ultime… <img data-src=" />

Le 26/07/2017 à 18h 01

Et donc au lieu de faire pousser nos légumes sous le soleil, nous allons gaspiller de l’énergie pour ça ?

Même si l’énergie consommée est issue d’un procédé renouvelable, c’est pas une raison de la brûler pour se nourrir et il vas en falloir un paquet de ces fermes pour nourrir tout le monde.

Je me ferais bouffer par les vers avant que ça soit le cas. <img data-src=" />

Le 26/07/2017 à 17h 51

Supprimer les humains des campagnes, ça reviens à quoi pour toi ?

Idem pour laisser plus de place à la nature, la place, tu la prend où ?

Le 26/07/2017 à 17h 37







DUNplus a écrit :



En même temps, supprimer les humaines des campagnes et laisser plus de place a la nature c’est pas plus mal.





T’as raison, stoppons les cultures et l’élevage et laissons nous mourir. <img data-src=" />


Le 26/07/2017 à 12h 21







ardimedon a écrit :



Ainsi, il faut pouvoir condamner à des amendes fortes, toute personne physique ou morale qui aura par exemple, avec l’argent de l’impôt, construit une gare avec 20 voyageurs par jours.





<img data-src=" /> Service public accessible à tous, ça te parle, parce qu’avec des raisonnements pareil on laisse crever nos campagnes pour en donner toujours plus aux grosses villes. <img data-src=" />


Le 24/07/2017 à 12h 01

Désolé. <img data-src=" />

Le 24/07/2017 à 11h 48

Non, si les fouteux savaient écrire, ça se saurait. <img data-src=" />

Allez la France <img data-src=" />

Le 20/07/2017 à 12h 03







PtiDidi a écrit :



C’est pas facile..



Et on doit aimer compter les morts et faire des cérémonies.

Demandez aux parents des victimes ce qu’ils en pensent des droits de l’Homme





Il en restait encore une. <img data-src=" />


Le 14/07/2017 à 15h 42

edit: En plus RGB c’est pour parler du rétro-éclairage RGB alors qu’il bénéficie du 7.1 qui est plus approprié pour un casque audio. <img data-src=" />

Comme quoi les maketeux connaissent bien leur job puisqu’ils arrivent à imprimer dans les esprits l’aspect “sapin de Noël” pour un casque audio. <img data-src=" />

Le 14/07/2017 à 15h 31

<img data-src=" /> En donnant des réponses partielles (je parle de dodo021) on arrive vite à des incompréhensions. <img data-src=" />

Le 14/07/2017 à 11h 22







dodo021 a écrit :



3 lettres… R G B





RGB ? <img data-src=" />

Faut pas avoir de problème aux cervicales pour se coller un écran à chaque oreille. <img data-src=" />


Le 13/07/2017 à 12h 06



Ils avaient épinglé tout autant une atteinte ni « adaptée » ni « proportionnée », le législateur ayant punit de deux ans de prison et 30 000 euros d’amende la simple consultation de contenus en ligne, sans que soient auscultées leur véritable intention terroriste.

Faut espérer qu’il n’y ait pas de “neuneu” qui prenne le max au risque de le voir devenir adepte de la terreur pour de bon. <img data-src=" />

Le 12/07/2017 à 19h 25

<img data-src=" /><img data-src=" />

Le 12/07/2017 à 19h 21







Ami-Kuns a écrit :



Ils livreront de la nourriture.<img data-src=" />





Avariée, comme ça tu perds l’odorat direct et plus tard le goût.

Reste plus que le livreur ait un klaxon strident pour s’annoncer et l’affaire est dans le sac. <img data-src=" />


Le 12/07/2017 à 18h 51







Tristos a écrit :



Si on ferme la fenêtre, l’action est refusée.

Le problème, c’est qu’à chaque connexion à l’espace client, tant que le client n’appuie pas sur “J’accepte”, la fenêtre apparaitra…





Ils sont quand même balèze chez SFR.

Après t’avoir niqué le touché (rectal), ils continue en te flinguant la vue. <img data-src=" />

Reste plus que le goût, l’odorat et l’ouïe et ils auront le strike gagnant.



J’attends avec impatience de voir comment ils vont procéder. <img data-src=" />


Le 12/07/2017 à 18h 35







Ami-Kuns a écrit :



Les politiques ont décidés de faire compliqué et lentement, alors qu’il y avait la solution simple de faire tous sous la tutelle de l’État (au travers de l’arcep et de l’anssi) et de louer au Fai après.





<img data-src=" /> +1


Le 12/07/2017 à 18h 20







Ramaloke a écrit :



C’est le personnel qualifié qui manque, et personne ne veut en former pour se retrouver dans 10-15ans avec X milliers de tech dont on n’aura plus rien à faire…





Macron va bientôt remanier le code du travail donc le problème va se résoudre de lui-même. <img data-src=" />


Le 12/07/2017 à 11h 41







jeje07bis a écrit :



avec SFR, ça serait plutôt la fibre intestinale.

le câblage se fait par l’anus

<img data-src=" />





<img data-src=" /> Normal, SFR est riche en fibre*, ce qui garanti un bon transit. <img data-src=" />


Le 11/07/2017 à 19h 03







Ricard a écrit :



Les vigiles n’ont pas le droit de te palper sans la présence des forces de l’ordre. Ils ont juste le droit de regarder (pas de fouiller) dans ton sac à main (ou à dos.<img data-src=" />)





<img data-src=" /> Un peu comme les gardiens d’usine qui te demande d’ouvrir ton coffre pour vérifier que t’as rien fauché lorsque tu sort de l’enceinte, au cas ou tu serais assez con pour sortir des palettes entière. <img data-src=" />







Jarodd a écrit :



Oui mais en attendant ils refusent l’accès. Et je n’ai pas 1h à perdre à l’entrée du magasin à chaque fois que je fais les courses…





Je pense qu’ils sont en droit de te refuser l’accès de leur magasin, c’est un lieu privé si je ne m’abuse.

Moi, ça m’est arrivé il y a longtemps déjà, en sortant avec un caddie.

Je m’étais accroché avec lui à l’entré parce que je ne voulais pas laisser mon casque intégral à l’accueil et nous avions convenu qu’il pourrait le vérifier à ma sortie.

Le truc qui m’a fâché, c’est que je me suis vite aperçu qu’il me suivait partout dans les rayonnages.

Ni une ni deux, je l’ai baladé de long en large dans tout le magasin.

Je sais pas si c’est les trépidations du caddie qui ont fait sortir mes gans du casque et j’ai du les remettre en place. Je crois qu’il a tilté sur ça et il a fini par me lâcher la grappe.

En faisant la queue pour payer, la caissière a reçu un coup de fil et a jeté un œil dans ma direction. ^^

Pas besoin d’un dessin.

Une fois avoir tout réglé, j’ai du faire cinq ou six pas en poussant mon caddie avant de voir arriver d’un pas rapide (plus vite, tu cours) un couillon qui prend à deux mains mon cher et tendre casque.

Il n’as pas eu le temps de toucher aux gants avant que je lui arrache des mains.

Il s’en est suivi de vociférations de ma part pour lui signifier mon mécontentement et j’ai demandé à être fouillé par de vrai flic.

A l’époque, je n’avais pas encore de mobile et ça l’a sauvé car je n’aurais pas attendu très longtemps pour les appeler moi-même en lui tendant le combiné.

Malheureusement, j’ai attendu pas mal de temps avant qu’il renonce à les appeler et me laisse partir.