Le 08/06/2017 à 09h 03

Le taux neutre donné par ton lien, pour un smicar c’est cette tranche :



de 9 640 à 17 356 euros : 33,0%



Donc là, t’en en train de me dire qu’un smicar soit obligé de se taper 33 % d’IR à payer en avance, tout ca pour avoir le droit d’avoir une vie privé ?



C’est nimp ce prélevement à la source, du début à la fin.

Le 08/06/2017 à 06h 24

djey37 a écrit :



le taux par défaut est un taux que tu peux choisir à la place de ton taux d’imposition moyen pour que ton employeur ne puisse pas en déduire le niveau de richesse que tu as en cours dans ton foyer fiscal.



exemple: tu touches 5 fois moins que ta compagne, bah tu as un taux anormalement élevé et du coup, tu peux dire je choisis de prendre ce taux par défaut pour que ton patron ne sache pas que tu as beaucoup d’argent dans ton foyer.



C’est la solution choisie pour ceux qui jugent que la méthode (le PAS) dévoile des éléments privés du foyer fiscal.









On est d’accord que c’est très con comme “ solution ” non ?



Si tu prend le taux par défaut plus elevé ca revient exactement au même, ton patron et les collegues savent que le foyer gagne beaucoup plus que ton salaire dans la boite. Je ne vois pas du tout en quoi cela protège la vie privé, c’est stupide comme idée.



On verra bien comment ils vont gérer ca, à mon avis ca va bien foutre la merde.

Le 07/06/2017 à 13h 18

Tu me parle de rationnel, de placement d’argent, de je ne sais quoi d’autre.

Excuse moi mais cela n’a rien à voir, tu as une logique de comptable, de mathématicien.



Moi je te parle de vie de famille, de vivre avec ses proches, et sans doute de vivre avec tes petits enfants, dans le quartier que tu aime, dans le village que tu aime, qu’il soit proche de la mer ou huppé importe peu, c’est ton lieu de vie. Je ne vois pas en quoi tu serait obligé de le vendre parce que les bobo parisien ont décidé de tous investir dans ton patelins et que ton bien à fait x4 sans rien demander. Ce n’est pas sa vrai valeur puisque tu vis dedans, c’est fictif, donc tu n’a pas à être imposé la dessus.

Le 07/06/2017 à 13h 11

RomRomRomRom a écrit :



“la CSG a une assiette plus importante” c’est une jolie formule pour dire “on va racler plus de pauvres” " />" />







Surtout qu’une partie de la csg est non déductible, c’est donc l’impot le plus injuste du lot puisque tu paye 2 fois l’impôt.

Le 07/06/2017 à 13h 00

Je comprend ton idée…

Mais attend, ta maison, qu’elle vaut 50 000 euros ou 1 millions d’euros c’est ta MAISON ou tu vis.

T’es quand même pas responsable si le secteur ou t’es à pris beaucoup de valeur.



DONC l’argent tu l’a pas, puisque tu vis dedans, c’est complétement débile d’être imposé la dessus, y a aucune excuse, AUCUNE.

C’est comme l’idée socialo de faire une taxe sur une location fictive ( puisque tu es proprio, tu gagne un loyer et donc on te taxe sur le gain fictif), c’est d’une débilité sans limite.

Qu’on foute la paix aux gens et leur maison principale.

Le 07/06/2017 à 11h 33

bolg a écrit :



Ce serait génial de supprimer la notion de foyer fiscal ? Il faudra qu’on m’explique…

Quand on est marié, avec des enfants, je pense qu’on est bien content d’avoir un système différent de celui du Canada.









Et tu m’explique pourquoi un célib payerait un % d’impot plus elevé qu’un couple avec enfant ?

Je précise que j’ai 2 enfants.



Je suis pour un IR qui soit EGAUX pour tout le monde, et non pas ce système merdique avec des niches fiscales de tout les côtés.

Le 07/06/2017 à 11h 13

Aloyse57 a écrit :



Au Canada, la déclaration est individuelle

C’est super efficace et bien fait.

Au fait, on est payé chaque semaine ou toutes les 2 semaines.









Oui, au canada.

En france c’est le pays des taxes, des impots, des socialos, des allocs et des grêves.

Si seulement c’était comme au canada ca serait génial, sauf que en france c’est pas du tout comme ca que c’est prévu.

Le 07/06/2017 à 11h 10

Sheepux a écrit :



les entreprises font déjà le prélèvement d’autre taxes… pourquoi pas une de plus…

de plus, comme je le disais avant, ton chef n’a pas pour autant le droit de se baser sur cette donnée (ni d’y avoir accès en fait, c’est une donnée privée pas celle de l’entreprise).

Oui certains feront certainement des entorses (ce qui pourra leur être reproché)… autant que j’ai la possibilité de voir l’ensemble des salaire de mes collègues par ce que j’ai les accès de prod à la base RH (ce n’est pas parce qu’il y a une possibilité technique que cela sera automatiquement fait. Ne Pas en faire une généralité).









Entre connaitre le salaires des collegues, et connaitre le total des revenu du foyer d’un couple, y a une énorme différence.



Et franchement, sortir l’argument que les gens ne le feront pas parce qu’ils n’ont pas le droit blablabla, qui y croit ? A pars les naïfs bien sûr.

Le 07/06/2017 à 09h 18

Parce que cela engendre de la jalousie au sein de l’entreprise, parce que ca n’apporte rien de bon, et que ca peut au pire jouer en défaveur pour une éventuelle hausse de salaire ou un changement de poste.



A partir du moment ou avec un simple calcul de math on peut connaitre le salaire et les autres revenu du conjoint ou du couple ce système est à chier.



Même avec le système de tranche proposé au choix c’est de la merde, parce qu’il est bien évident que si un personne prend la tranche à 20% alors que son salaire ne devrait lui faire qu’une tranche à 10%, on est bien d’accord que c’est facile de calculer les revenu du foyer.

• le fait de refiler tout le travail aux entreprises qui ont déjà autre chose à foutre.

Le 07/06/2017 à 08h 52

ToMMyBoaY a écrit :



Entre “supputer” et “savoir”, il y a un léger gouffre à franchir. Et cela ne fonctionne que dans le cas précis que tu cites. Tu as plus convaincant comme exemple ?







Tu es en train de sous entendre que le cas ou l’homme et la femme dans un couple n’ont pas le même salaire est un cas si EXCEPTIONNEL " /> et INCROYABLEMENT RARE " /> que tu trouve cet argument peu convaincant ?



Hin hin…… " />

Le 07/06/2017 à 08h 42

Qui a envie que son patron et ses collègues connaissent ton salaire, celui de ton couple et par un calcul de math très simple celui du conjoint ?

Réponse : personne.



C’est de la merde en barre cette idée, et un paiement mensuel fait la même chose.

Le 06/06/2017 à 16h 58

Les suites sont toutes plus moisis les une ques les autres.

Un film d’animation….

Une seule séance….



Ok, comment ca pu la lose ce truc.

Le 06/06/2017 à 12h 11

gavroche69 a écrit :



Personnellement je pense que des gens exilés volontairement depuis plusieurs années voire décennies ne devraient même pas avoir le droit de voter alors qu’ils ne participent en aucune manière à la vie du pays.

Ils ont fait un choix et c’est leur droit mais il faudrait aussi qu’ils assument.







Tellement d’accord avec toi….. et c’est si rare…..

Le 05/06/2017 à 10h 10

Otiel a écrit :



Joueur de Dota ?







Oui de dota, l’original, celui du mod de warcraft 3, encore que le vrai original soit celui de l’ums de starcraft mais bon la ca remonte loin " />

Enfin, maintenant je joue à HON ( heroes of newerth ), qui est pour moi le vrai successeur de dota, mais qui malheureusement n’a pas beaucoup de joueurs ( genre 50 000 ).



Enfin, encore je comprend à peu pret le succès de lol, par contre les “ dota like ” de blizzard et valve je trouve que c’est dla merde.



Par contre, pour les avoir tous essayé, je peux confirmer que la communauté est à chier quelque que soit le dota. ( fu , noob, , retard, etc,etc ), un truc de fou, comme si le genre dota attire irrémédiablement tous les connards et trolls du web. Ca voudrait le coup de faire une thèse la dessus lol, j’avoue ne pas comprendre l’explication de ce phénomène.

Le 04/06/2017 à 12h 50

Jamais compris le succès de lol…. qui est ENORME.

Y a même pas de deny ( pour les connaisseurs…. ), bref ca me dépasse.

Le 03/06/2017 à 08h 09

Pour allez plus loin, qu’est ce que ca peut leur fouttre que le replay soit dispo 7 jours ou 15 jours franchement.

C’est vraiment un problème de copie illégale ou c’est juste pour faire chier le monde ?

• quand tu vois l’interface moisis des replay, c’est lent, ca ram, c’est pas pratique.
  
  C’est simple y a que la pub du début qui marche à tout les coup.
  
  
  
  La tv est en train de mourir et j’espère le plus vite possible avec leur pratique moyennageuse.

Le 03/06/2017 à 05h 10

Est-ce vraiment pertinent de faire un article le 2 juin à 18h pour des programmes qui seront disponible jusqu’au 3 juin ?

C’est là qu’on voit les limites (moisis) du replay…..

Le 02/06/2017 à 13h 13

Je suis tout à fait d’accord avec toi.

Sauf qu’avec le temps on se rend compte qu’il y a plus beaucoup de concurence dans un paquet de milieu concernant google ( puisque soit il domine largement à peu pret tout ce qu’il touche, soit il rachète les géneurs )



Rien que pour ca il faudrait soutenir qwant et bing……..

Le 02/06/2017 à 13h 04

Pour connaitre un peu le milieu, sincèrement tu es à coté de la plaque ( sans offense hein, on peut pas tout connaitre ).

Google est evil, mais genre VRAIMENT, à tout point de vue, dans tout les domaines, internet et IRL compris ( fiscalité).



Quand à leur navigateur de merde, c’est un fait qu’il s’install à la manière d’un malware sans que les gens le veulent vraiment, ils payent un max pour qu’il soit lié à d’autre logiciel, c’est pas une légende urbaine. Ni le trackeur non plus d’ailleurs.

Et si tu savait tout ce qui se trame derrière adword, adsense et analytic lol…. google qui vient se poser en chevalier blanc du web c’est vraiment comique.

Le 02/06/2017 à 12h 24

Je peux vous garantir de source sur ( moi même ) qu’il y des adsenses qui font la promotion de logiciel de merde ( malware et compagnie ), donc google qui fait le chevalier blanc ca me fait bien bien rire.



Et ne parlons pas non plus de chrome, logiciel installé la plupart du temps à l’insue des gens.



HYPOCRISIE.

Le 01/06/2017 à 16h 49

On paye déjà une taxe copie privé obligatoire, record du monde en france, avec la quasi impossiblité de se faire remboursé en tant que pro tant c’est compliqué ( et fait expres, et surtout on a pas que ca a fouttre ) donc à partir de là, je considère que la license globale existe déjà.

Qu’ils aillent se faire fouttre, et profond, eux et leur “ayant droit ” qui ont tout les droits.

Un chanteur ca gagne sa vie en concert, point barre, et jusqu’a preuve du contraire une ambiance et une soirée entre amis c’est impiratable, les mp3 c’est juste de la pub pour faire connaitre un artiste, le jour ou ils auront compris ca on pourra avancer.

Le 31/05/2017 à 13h 45

CreaYouz a écrit :



Mais que tu me déguises en troll par ce que mes propos ne te plaises pas, et que tu n’as nul envie ( la flemme / l’incapacité) d’en débattre ne regarde que toi.







Pour info tu as la capacité de filtrer ce personnage pour ne plus subir ses conneries, ca va beaucoup mieux depuis que je l’ai blacklisté ;) ( clic sur pseudo puis “filtrer ce membre ” ).

Le 31/05/2017 à 12h 56

nikogaug a écrit :



Je comprends pas pourquoi on ne taxe pas les produits en fonction de là ou il sont vendus et pas en fonction des filiales. C’est si compliqué que ça ou le lobby est très fort ?







Clairement.

Je pense que le lobby est vraiment ultra puissant, et qu’il y a sans aucun doute des malettes de billets qui sont distribué à qui il faut quand il faut ( en quantité on parle de milliards d’économie, donc l’argent il y en a …. ), ce n’est pas possible autrement et ca dure depuis bien trop longtemps.

Le 31/05/2017 à 12h 41

Patch a écrit :



Parce que si tout le monde se faire à faire du dumping fiscal, on en sortira tous perdants et apauvris.







Donc si on suis ta logique, c’est donc beaucoup mieux que tout le monde s’appauvris sauf l’irlande qui en profite.

Le 31/05/2017 à 09h 48

spidermoon a écrit :



C’est ben vrai ça, on devrait leur envoyer le Charles De Gaulle " />







ahah, mdr, trop lol de chez lol, mort de lol , mâchoire par terre, " /> lolololoooo " />

Le 31/05/2017 à 09h 42

tpeg5stan a écrit :



tu as le royaume-uni qui a envoyé des troupes au nord du pays. 

Mais j’imagine que je ne réponds pas à ta question.







Concrétement t’as un pays qui participe à la paupérisation MASSIVE des peuples européen.

A un moment, faut faire quelque chose.



On peut pas t’assomer d’un côté le citoyen lambda avec l’IR et de l’autre côté avoir un pays qui refuse d’accepté 13 millards d’euros, à un moment le foutage de gueule doit cesser.

Le 31/05/2017 à 09h 35

Mais sinon, pourquoi personne ne fait rien cotnre l’irlande ?

C’est trop facile….

Le 31/05/2017 à 08h 38

La nullité du nouveau nom est inouïe.

Le 29/05/2017 à 11h 44

Pas moyen de trouver le replay qui parle d’ITER sur la freebox.

C’est vraiment de la merde le replay…… toutes chaines confondu.

Le 29/05/2017 à 04h 55

Pour moi MTV c’etait surtout “fur tv” , un grand moment de télévision " />



http://www.dailymotion.com/video/x814ev_tv-poils-le-guide-du-metal-par-fat_fun

Le 29/05/2017 à 05h 20

Ami-Kuns a écrit :



Dommage, j’aime pas allez sur ce site.😔









Idem, c’est quand même dingue que maintenant t’es obligé de te tapé facebook pour tout et n’importe quoi.

Vivement que la mode passe, et elle passera , comme msn, myspace, icq et tant d’autre.

Le 26/05/2017 à 14h 56

Iste a écrit :



C’est confortable, mais essentielle, non.

 On pourrait même avoir un bien meilleur internet sans neutralité.







J’espère sincérement que ton post est un troll et que tu es ironique.

Le 25/05/2017 à 04h 42

Romaindu83 a écrit :



Mais vous allez me dire que fouiller un smartphone est s’introduire dans la vie privée d’une personne… Le discours habituel…







T’as oublié de signé.

Signé : “ un mec qui a rien a caché donc c’est bon on peut regarder mon tdc “.



Je sais pas si il faut rire ou pleurer d’un tel commentaire.

Le 24/05/2017 à 10h 00

Faith >

gavroche69 >



Je suis d’accord avec vous, dans pirate des caraibes il ne peut pas faire autre chose, c’est le même personnage.



Par contre dans les autres films je trouve qu’on retrouve souvent ce style “ naif dans la lune qui a quelques neurones de pétés “.

Après j’ai pas la prétention de connaitre tous ses films, donc oui peut être que vos exemples prouve le contraire ok.

Le 24/05/2017 à 09h 50

Sauf qu’au bout d’un moment ca devient :

johnny depp est dans le film que tu veux voir = neuneu en premier rôle que t’as déjà vu 100 fois ailleurs.

Et là ca craint.

Le 24/05/2017 à 09h 15

Perso johnny depp j’en peut plus, toujours le même jeu d’acteur, toujours la même chose, il sait faire que ca : le neuneu. 1 ou 2 rôle comme ca c’est sympa, au bout d’un moment c’est d’une lourdeur…….

Le 24/05/2017 à 09h 53

La france, le pays qui impose un quota de bouse.

La france, le pays qui t’ajoute une taxe copie privé sur ces même bouses.

La france, le pays d’hadopi, éminemment utile à la société.

Quel magnifique pays.

Le 23/05/2017 à 11h 07

“Les douze ayants droit qui siègent au sein de cette instance chargée de définir assiette et barèmes sont en position favorable face aux six sièges réservés aux consommateurs et les six autres sièges dédiés aux industriels.”



Voila, y a rien à ajouter, c’est juste une honte, comme tant d’autre chose dans ce pays.

Le 23/05/2017 à 06h 34

jackjack2 a écrit :



C’est fou comment protéger ses habitants est in fine synonyme d’intrusion dans la vie privée, de musellement et de mise au pli

:popcorn:







Je pense qu’a terme ( quand ? personne ne le sait ) on sera clairement tous fichés de a à Z sur internet et IRL. Petit à petit on y va, et malheureusement il ne semble pas qu’on puisse y échapper.

Déjà rien que le fait de supprimer la monnaie papier ( c’est prévu… ) et d’obliger à payer tout en CB va provoquer un bond massif sur le “ big data ” , ce qu’on achète, quand, ou on se trouve etc.



Quand on voit ce que trump est en train de faire au us à propos du web ca fait vraiment peur.

Qui a envie qu’on revend dans le dos à des annonceur son historique de navigation sérieusement ?

Le 23/05/2017 à 05h 32

Les popcorn de merde ( vendu par le ciné ), les connards qui te tapent dans le dos avec leur pied, les connards avec leur téléphone, les gens qui parlent en plein films, etc, etc.

Et je parle même pas des pubs, ni du tarif exorbitant ( prix par personne ) de la place.



A cela s’ajoute que j’ai pas envie qu’on me force à regarder une bande annonce spoiler alors que je sais que je regarderais le film en question. Pour cet argument ( et seulement celui ci ), y a que moi que ca dérange " />



Tout ca ,c’est pas une légende urbaine, et contrairement à ce que tu pense, c’est très facile de comprendre pourquoi certaines personnes n’y vont plus ou beaucoup moins et prefère leur HC.



Perso je vais au ciné uniquement dans le cadre d’une soirée entre pote. Pour toutes les raisons cité plus haut je ne vais plus au ciné juste pour “ allez au ciné ” .



Après, chacun vois midi à sa porte.

Le 22/05/2017 à 17h 54

Le vrai probleme du cine c est les pub obligatoire alors qu on paye deja trop cher

• les bouffeurs de popcorn
  
  
  
  Apres ca chouine mais personne se remets en suestion
  
  
  
  
  
  Le hc est definitivement bien mieux.

Le 20/05/2017 à 12h 16

2show7 a écrit :



Je crois que ceux qui commencent à connaître des diffuseurs comme Netflix, délaissent les chaînes à pubs envahissantes. Seules les personnes d’un certain âge vont râler de voir disparaître leur chaîne de passe-temps







Clairement….

Le 20/05/2017 à 09h 40

Y a vraiment des gens qui sont prêt à changer de FAI parce qu’ils n’ont plus TF1 ?

C’est intéressant à ce point ?



Ca me dépasse……

Le 19/05/2017 à 13h 17

Le rapport de la news avec le mais ?

Le 18/05/2017 à 13h 48

J’aime bien tout les projet de musk mais la non, je trouve pas ca crédible.



Même dans 100 ans je vois pas bien comment on peut régler tout les problème, et vous imaginez les travaux en pleine ville, ca serait ingérable et sur de trop longue période.

Le 18/05/2017 à 11h 25

Si juste ils payaient leur impot en france déjà…… comme tant d’autre, google, apple, etc…..



On attend quoi concretement pour faire quelque chose ? La guerre civile ?

Le 18/05/2017 à 09h 27

espritordu a écrit :



et le scrupule de m’en prendre finalement qu’à des sous-fifres sous pression et payés au lance-pierre pour faire ces saloperies.







Je suis d’accord avec toi.



Cependant, l’argent n’excuse pas tout.

C’est pas une excuse pour voler / escroquer / arnaquer les autres, et encore moins les proies faciles (les personnes “ faible “).



Donc non, c’est pas une excuse d’être juste un sous fifre payer au lance pierre, la personne sait pertinemment qu’elle est en train de faire chier le monde ou d’arnaquer les gens.

Le 17/05/2017 à 16h 57

alex.d. a écrit :



C’est pas un il y a 5 minutes, c’est 5 par jour depuis plusieurs mois.







J’en suis pas à ce niveau la, mais déjà un appel de temps en temps ca me fait toujours chier.

Et ca tombe toujours pile quand bébé dors et que j’ai oublié de mettre le silencieux, comme par hasard.



Je les haie, c’est vraiment un métier de merde.

Le 17/05/2017 à 13h 54

skankhunt42 a écrit :



C’est fou d’avoir autant de spam, vous faites comment ?









Y a rien à faire de particulier, et au contraire des virus sur PC, ca dépend pas vraiment de toi ni une question de bon sens, c’est juste une histoire de chance.

Si tu recois rien, tu es passé entre les mailles du filet, surtout continue et fait toi petit, tu sais pas la paix que tu as !



En fait, à un moment ou un autre n’importe quelle entreprise ( meme serieuse, meme très connus ) va revendre ton tel à un repertoire de ces pourris, et a partir de ce moment là, le numéro est dans les fichiers et c’est finis ils se le refilent tous entre eux.



Je les soupçonne même de faire des numéro de téléphone au hasard, ca de toute façon ils sont quasi tous pris…..



T’as beau leur dire que tu veut pas ils en ont rien à fouttre, t’as beau pourrir les oreilles des gens en face ca n’y changera rien, la personne est payé une misère pour emmerder le monde toute la journée, qu’est ce que tu peux bien y faire ? Elle sais que son métier c’est faire chier le monde, mais elle le fait quand même pour gagner une misère, t’as perdu d’avance avec des gens comme ca.

Les vrai crapule ici c’est les dirigeants de ces boites de merde.



Quand à bloctel qui te demande ton nom prénom adresse , ton adn et même la photo de ton cul, c’était clair depuis le début que c’était moisis.





Et le fameux “ STOP ” en réponse à un spam sms ne fonctionne jamais, on est clairement dans l’hypocrisie et le foutage de gueule le plus total.

Le 17/05/2017 à 13h 45

Je me fais spammer par SMS chaque jour sur mon smartphone, nabilla m’aime, nabilla veut me faire l’astrologie, alain veut me vendre je ne sais quelle merde.



Le numero change tout le temps, j’ai beau bloqué en blacklist sur mon tel cela n’a aucun effet.



On peux vraiment rien faire à pars subir ?

Sérieusement wtf ?