Le 06/11/2014 à 13h 03

je suis là, lis plus haut ma réponse. marrant tout de même que ce “leak” sorte après le petit accrochage entre Cameron et Juncker de lundi il me semble. et par des journalistes UK en plus.
à ce que je sache le Luxembourg est assez souverain pour choisir son taux d’imposition non ? je ne vois pas en quoi c’est illégal. éthiquement c’est un autre point, mais dans le business, c’est la loi qui prime. les gens confondent tout et avec des faux scandales comme celui ci, non seulement l’Europe verra tous ses fonds et ses investissements partir vers l’Asie et les US, mais en plus la “populace” continuera de voir le Luxembourg comme un état de 3km², rempli de banques et de boites aux lettres, qui vol, triche, fraude à tout va pendant que ses gentils et sages voisins travaillent durs, ne se plaignent jamais, et n’essaye surtout pas de gratter là où ils peuvent (sarcasme)

Le 06/11/2014 à 12h 56

 Ce sont les mensonges habituels de la propagande contre le Luxembourg. On dirait que des sociétés ont planqués des centaines de milliards au Luxembourg. Il suffit de regader le bilan des plus grandes banques de la place pour constater que c’est impossible. Mais qui va prendre la peine de regarder ou même de se poser des questions ? Haro sur le Luxembourg, comme d’habitude. Cela montre qu’il ne sert à rien de faire des concessions à nos adversaires américains et européens. Juncker a voulu caresser dans le sens du poil en supprimant le secret bancaire…il n’aurait jamais du l’enlever. Les bénéficiaires économiques ultimes ne sont jamais, ou rarement, au Luxembourg. Donc cela ne fait que transiter par le Luxembourg (moins les frais de structure qui assurent de très bons revenus aux cabinets conseils) et ensuite s’en va ailleurs. Rien que dans les zones off-shores US il y a 2000 milliards de dollars de parqués là en attente d’investissement, et qui ne peuvent être rapatriés aux USA sous peine d’une taxe de 35%. Donc les grands groupes empruntent de l’argent pour payer des dividendes, et l’argent dans les off-shores sert de garantie. Et surtout, personne n’a l’air de comprendre les dangers de ces derniers faux scandales: les “problemes” (l’argent) seront simplement déplacés et les entreprises iront aux Etats-Unis ou en Asie, mais plus en Europe ! Par ces pratiques jalouses de pays en disette, le Luxembourg et le reste de l’europe va finir par le payer très cher ! Peut-on aussi parler des “Channel Islands”, territoire britannique, Monaco, Andorre, San Marino, Chypre, la Suisse, Jersey, la Belgique, l’Irelande, les Pays Bas, ou plus loin Hong Kong ? Ah non, la France, l’Allemagne et les Etats Unis sont bien trop occupés. Seulement le Luxembourg a au moins le mérite de faire ca légalement et tel un savoir faire.

Le 24/10/2014 à 13h 38

tant que les investisseurs ne comprendront pas que Amazon mise toujours sur le long terme, ils resteront “decus”.

Le 17/10/2014 à 12h 49

quand vous parlez du choix à faire entre dual sim ou plus de stockage, vous insinuez que c’est une option matériel à choisir ? en gros il y aura deux versions du téléphone ? la version qui accepte davoir plus de stockage, et la version d’avoir un dual sim ? merci !

Le 15/10/2014 à 14h 39

gwal : optimisation fiscale ne veut pas dire paradis fiscal !!!!!! tu confonds tout ! tu fais comme un enfant qui se plains parce que le voisin a un plus beau jouet. certaines entreprises ce sont installées à Lux pour la tva plus faible (on parle pas de 1% là), et si tu regardes bien, ce montant va augmenter, ce n’est pas pour autant que les entreprises ont fuient ! Amazon par exemple a 1000 employés au Luxembourg. Ca fait gros la boite aux lettres tu me diras. On peut regarder Skype, Paypal ou Fiat si tu veux. Je peux t’assurer qu’ils sont plus que 2. Si tu parles des fonds d’investissements, tu pourras aussi faire un tour dans mon fameux lien qui t’explique clairement la réglementation la plus transparente et à jour d’europe. Sans compter le fait qu’ils payent aussi, et non de manière négligeable. Tu confonds donc encore paradis et optimisation.

Concernant les liens, c’est simplement parcequ’il y a une multitude de personne qui pense comme toi que la BAL se créée en 3 clicks, que c’est bien vu ici, que ca passera comme une lettre à la poste (mouahha) et que ce n’est pas réglementée, mais tu peux toujours essayer, ca ne se passe pas comme ca. Loin de là.

De plus, dans ton dernier lien tu confonds tout.  tu confonds la notion de paradis fiscale, avec les aides étatiques qui privilégie UNE entreprise ! il s’avère que les deux débats sont bien actuels, mais différents (bah oui, on fait tout pour choper l’argent ailleurs, vu qu’on n’est pas foutu de gerer celui qu’on récolte déjà)

 

Le 15/10/2014 à 13h 57

gwal a écrit :

Allez pour rigoler un bon coup, voici la liste OFFICIELLE Francaise des paradis fiscaux : Voici la liste pour 2014 :
Bermudes (ajouté en août 2013, retiré en Janvier 2014),Botswana,Brunei,Guatemala,Iles Marshall,Iles Vierges britanniques ou B.V.I (ajouté en août 2013),Jersey  (ajouté en août 2013, retiré en Janvier 2014),Montserrat,Nauru,Niue
Ben ca fait pas beaucoup … vous y croyez à cette liste ? ou alors les criteres de la liste noire sont tres tres permissif.

Pour revenir à mon point de vue sur ton site web de propagande liberale, je dirais la meme chose pour un communiste qui viendrait m’expliquer que Staline est un democrate avec pour preuve un article de l’huma.

Pour les bureaux boites aux lettres du Luwembourg, pas besoin d’article de journaux, suffir de googolisé un truc genre “boites postales luxembourg” et regarde les résultats … haaaa c’est plein de société qui te propose une adresse bidon. Mais pourquoi aller au Luxembourg ?
 



donc sous pretexte que tu sois tombé sur des sites (quid de leur authenticité) qui te proposent d’établir une boite aux lettres à Lux, tu considères que c’est tout bon, que c’est possible, facilement, rapidement, honnetement, que ca fonctionne, et que c’est complétement accepté, bienvenue et la norme au Luxembourg ?
j’aimerais te voir devant les spams “enlarge your pen” tiens " />

d’accord. non, mais très bien, je voulais comprendre un peu ton point de vue. mais si ca se limite à ca, et à ne pas lire un article sous pretexte qu’il provienne d’un site liberal,  sans chercher à voir si au fond il n’y a pas une grosse part de vérité…

comment veux tu progresser en Europe si en gros pour toi Luxembourg = paradis fiscal, Espagne =  branleur qui fait la sieste 20h par jour, Italie = voleurs/dragueurs/maifeux, etc (non pcq j’ai l’impression que c’est un peu ta manière de penser, les clichés basés sur rien)

c’est pas pour rien que tous se barrent en Belgique, en Angleterre ou ailleurs! à défaut de faire en sorte de garder la matière grise et ceux qui ont des ptf, la France les fait fuire !
 

Le 15/10/2014 à 12h 52

gwal a écrit :

J’en pense que que le site contrepoints.org est un site de désinformations aux ordres du monde liberal et capitaliste.
Trouve moi le même article dans la presse de gauche et peu etre que j’irais le lire.

Et le Luxembourg est toujours un paradis fiscal (vu de France) sinon pourquoi y aurait il autant de faux bureau de société Francaise la bas ? (Genre 50 boites qui se partage le meme local sans aucun bureau, telephone ou ordinateur , juste une secretaire payé à ne rien faire - J’exagere à peine).

Extrait du site contrepoints.org
 
 Contrepoints (ISSN 2262-5526) est un pure player de l’information en ligne. Contrepoints couvre l’actualité, française, belge et internationale sous un angle libéral.
Le site est développé et administré par liberaux.org,
association loi 1901 créée en 2002 et présidée par Guillaume Périgois.
Le président de l’association Liberaux.org est également directeur de
publication de Contrepoints.org.


c’est dommage de supprimer un article pour ces raisons. je pourrais en dire autant : je ne veux aucune source venant de gauche. je te sors un article qui appuie ses propos avec des sources, les chiffres sont vérifiables et tu me l’écartes direct. 
je pourrais aussi te demander d’ou tu sors le fait que le Luxembourg soit un pays de boite aux lettres.
 des sources? connais tu la réglementation à ce sujet ? les procédures d’établissement? 

Le 15/10/2014 à 12h 39

romainsromain a écrit :

Comme j’ai dit dans mon premier post  + ici : http://blogs.mediapart.fr/blog/sergeescale/180914/loptimisation-fiscale-mondiale… Le Luxembourg, ainsi que l’Irlande et l’Angleterre s’opposent au principe de la “Patent Box” en gros jouer sur la propriété intellectuelle pour continuer à flouser les fiscs des autres pays … 

Tes questions sont longues et je dois bosser là, donc je te répondrai surement plus tard, mais pour moi ce n’est pas incompatible d’être un paradis fiscal POUR LES ENTREPRISES ET LES PLUS fortunés et dans le même temps ne pas être le paradis pour les gens communs … la belgique en est un exemple flagrant, la grande bretagne aussi

et pour ton autre question, tu as bien pointé du doigt pourquoi l’europe d’aujourd’hui est par conception une erreur :) car comme tu le dis si bien, et c’est ce qu’il se passe depuis 15 ans, il y a concurrence féroce entre états et course au moins disant fiscal. Ce qui a pour but d’afflaibir les recettes des états, les droits des travailleurs etc …

Bref c’est un énorme débat que tu m’offres là et je pense que je te referai un post bien plus long pour argumenter en détail :)

 
 


merci de ton premier retour ! j’attends la suite :) 
petite parenthèse concernant le côté entreprise vs particulier : mon lien pourra déjà aborder une partie de mon argumentation

Le 15/10/2014 à 12h 13

romainsromain a écrit :

Pour te faire une idée :

• Le Luxembourg : paradis fiscal ( mais chutt, c’est pas comme si le nouveau commissaire européen vient de là )
  


• Belgique : paradis fiscal aussi ( suffit de voir la famille mulliez ( Auchan )qui est en grande partie installée là bas et tant d’autres )
  


• Angleterre : cotise moins que les autres depuis le “give me my money back” de l’autre * de tatcher ) et n’a pas du tout l’esprit européen
  


• Irlande : Paradis fiscal
  


• Allemagne : a imposée la monnaie forte ( indépendance de la BCE) suite au traumatisme l’hyperflation (conséquence de la 1er guerre mondiale) qu’elle a connue dans les années 20 et qui dans l’inconscient de beaucoup a contribué à amener hitler au pouvoir. De plus sa politique de modération salariale a marchée un temps car les autres pays ne suivaient pas, mais ca a été au prix de sa consommation interne. Aujourd’hui c’est la course en europe a l’austérité et de la politique de l’offre. Ce qui a pour effet de faire une course stupide qui va nous mener à la ruine car la politique de l’offre ne sert à rien si tous les voisins se mettent à faire pareil.
  


• Pays de l’est : viviers de travailleurs pas chers pour la france, l’allemagne, l’espagne, etc …  ( et qui font pas chier avec le droit du travail, etc … )
  
  Et là on a même pas attaqué le parlement européen ou la commission qui sont bouffés par les lobbies ( http://www.mediapart.fr/journal/international/131014/plus-de-cent-eurodeputes-on… ) ou encore le dernier cash investigation.
  
  
  Bref, vive l’europe, mais non à l’Europe actuelle … A moins de faire une Europe harmonisée socialement, fiscalement, etc .. je pense qu’on devrait sortir de l’europe actuelle, et refonder une nouvelle europe avec une monnaie commune mais non unique comme le suggère d’ailleurs Fréderic Lordon ( http://blog.mondediplo.net/2013-05-25-Pour-une-monnaie-commune-sans-l-Allemagne-… )
  
  
  
  c’est quoi un paradis fiscal pour toi ? 
  
  L’OCDE a retenu quatre critères pour définir un paradis fiscal :
      Des impôts insignifiants ou inexistants ;
      l’absence de transparence sur le régime fiscal ;
      l’absence d’échanges de renseignements fiscaux avec d’autres États ;
      l’absence d’activités substantielles (ce critère n’est plus pris en compte par l’OCDE depuis 2001)
  
  je ne comprends pas trop comment tu mets le Luxembourg, et la Belgique, au meme niveau que Delaware, le Panama, les Bermudes, Bahrein ou les Seychelles….
  
  ce fut peut etre un paradis à une certaine époque, mais le Luxembourg me semble être bien plus transparent que ses voisins par exemple. ce n’est pas pcq il y a de l’argent que c’et un paradis(et je te propose de revoir les chiffres concernant ce pays, oui il y a du chomage en hausse, oui la pauvreté augmente chaque année, oui des mesures sur le budget de l’Etat sont en pleine discussion etc). Mais si on reste bloquée sur l’image qu’il degageait il y a 10ans, forcément ca change tout.
  
  je n’attaque pas, j’aimerais comprendre tes propos (sérieusement).
  
  concernant le luxembourg, je te conseille cet article :http://www.contrepoints.org/2013/12/25/151175-luxembourg-les-mensonges-de-la-pre…
  
   qu’en penses tu ?
  
   j’aimerais aussi comprendre en quoi harmoniser l’Europe a tous les niveaux serait une force?
   j’ai toujours pensé que c’était plutot une force d’avoir un “choix”, une complémentarité, des différences etc
  si toutes l’Europe est “égale”, je me dis que certains seront largement désavantagés, tandis que d’autres l’inverse. et surtout, disons que tout soit fixé, et que cela fonctionne au final comme un seul grand pays, alors pourquoi cela fonctionnerait-il pour l’europe, mais non pour un seul pays ? (ex: tva 20%, si ca ne fonctionne pas dans un pays X, pourquoi cela fonctionnerait-il dans une union de pays = UE?) encore une fois, c’est une question très serieuse !
  
  merci d’avance des différentes réponses

Le 15/10/2014 à 09h 58

excellent article ! merci pour les explications !

Le 15/10/2014 à 08h 22

gounzor a écrit :

J’ai une questio sur TOR : est ce que même avec ce genre de routeur le réseau sera incroyablement lent comme avec leur browser ? Est ce que cette lenteur est spécifique au type de connexion que TOR fait ?


je pense que c’et la structure du réseau qui en fait la lenteur, un peu comme si tu passais par des proxy
et si le nombre de noeud ne change pas, mais que le nombre de personnes sur le reseau augmente, ca sature

Le 15/10/2014 à 08h 04

je pensais que c’était une bonne idée, mais après avoir lu vos commentaires je me rends compte que si c’est pour avoir

-une connexion pourrie,
-un faux anonymat,
-une grosse liste de site non accessible
-le tout sous un reseau TOR saturé

ca vaut plus tellemetn le coup….
 

 

Le 14/10/2014 à 12h 20

FunnyD a écrit :

" /> 1 pour YP/banque/impots, bref les trucs importants et un autre pour le reste " /> plus sérieusement, j’en ai 1 par service.


YP étant Your Privacy :) ?

Le 14/10/2014 à 11h 59

sksbir a écrit :

C’est pour ça que j’utilise keepass, avec l’extension feefox sur firefox/windows, et avec keepassdroid pour la partie android. ( ya aussi un portage pour Apple je crois ).
J’utilise également le logiciel android “ultimate synchronize” pour tenir mes bases à jour . J’utilise également un serveur Owncloud hébergé chez moi, mais c’est pas obligatoire.
 

 

 Ton analogie est fausse : Le gestionnaire de mots de passes n’est pas comparable à un carnet enfermé dans un tiroir fermé à clé. Parce qu’un tiroir fermé à clé, ça s’ouvre d’un coup de hache… Comparons donc plutot ça  à un trousseau de clés qu’on a stocké dans un ( bon ) coffre-fort, où chaque clé n’ouvre qu’une seule porte de ta maison.
Même si tu vois tout le trousseau clés au moment où tu ouvres le coffre, tu ne détaches qu’une seule clé pour ouvrir la porte que tu veux ouvrir ( et tu la remets tout de suite dans le coffre..l’analogie a ses limites )
 
 

Si, à condition de cliquer sur “détecter les formulaires” une fois arrivé sur la page du site.
 


je rejoinds Leynas ici : on te vole ton trousseau, tu perds tout d’un coup! on ne remet pas le trousseau dans le coffre ! car si on te vole ton fichier keypass avec le mastercode, tu perds tout d’un coup !
 

Le 14/10/2014 à 11h 45

XMalek a écrit :

La véritable double authentification paypal passe par un token physique sauf que..

C’est interdit avec la législation actuelle.


ca serait ca la raison ?? source ? pourquoi ? les banques le font pourtant ! et c’est on ne peut plus sécurisé ! 
j’avais essayé de voir comment fabriquer son propre token diy avec serveur/api etc..qui puisse être implémentaé partout… pas trouvé qqch d’assez fini, du coup  j’avais abandonné l’idée

sinon, pour keypass, lastpass etc, la seule fois ou j’avais essayé, c’était à leur début, et tous mes mdp avaient été effacé… du coup j’ai vite viré l’appli et fait mon propre système de mdp pour les retenir

sinon il y a ce système :http://www.passwordcard.org/fr

 et ce site qui regroupe tt les sites qui supportent le two step auth :https://twofactorauth.org/

 

Le 14/10/2014 à 08h 32

apwal a écrit :

Du coup… double authentification activée ce matin… Et également sur Twitter & Fessebouc…

Je voulais également le faire pour Paypal, mais d’après ce que je lis elle est trouée, et de plus je n’arrive pas à trouver où l’activer sur mon compte Paypal Français. Elle n’est pas disponible en France ?
 


pour paypal il me semble que c’est via un token (matériel) et que ce n’est pas encore dispo pour la France non, mais à confirmer. sources pour le fait qu’il y ait un expl0it ?
 

Le 10/10/2014 à 08h 43

oui ca fait un peu blackmailing, et c’est tout à fait le type de mail que je prendrais bien la peine de “mark as spam” + delete. ils auraient pu faire un truc plus présentable et qui ne fasse pas fake !
cela dit, on revient à une possible solution “contre” le piratage, à savoir proposer par exemple un forfait de 50eur par mois, (en plus de la ligne internet) pour pouvoir faire ce qu’on veut, et après, ils calculent comment reverser tout ca, mais bon, les indé & co en souffriraient je sais. mais ca peut etre une base à peaufiner.

 

Le 09/10/2014 à 14h 08

+1 the true mask

ces sociétés opèrent de manière calculées et légales, cela s’appele de l’optimisation fiscale
c’est la tendance d’essayer de résoudre le manque à gagner et la mauvaise gestion economique en allant fouiner ces sociétés qui vont finir par s’installer ailleurs, au lieu de s’attaquer aux vrais problemes
disons qu’ils adaptent les lois pour empecher les optimisations, bien. les états récupèrent leur “manque à gagner” bien. et après ? problème économique non résolu, alors que les sociétés trouveront d’autres optimisations, voir même d’autre territoires

Le 07/10/2014 à 14h 02

MarcRees a écrit :

J’ai rajouté des petites phrases explicatives.
S’il y a encore des passages sombres, n’hésite pas, j’uploaderai ou t’expliquerai ici ;)


MERCI !

Le 07/10/2014 à 13h 00

je dois avouer que pour comprendre la news, il faut la relire plusieurs fois. on ne comprend pas trop d’ou ca part, ou ca va, et on a (j’ai) limpression de lire un article de loi tellement ca parait complexe. pas moyen d’avoir une version pour le commun des mortels sans avoirs des phrases lourdes ? (je précise qu’il est très bien écrit ceet article, mais que pour une personne non habituée à ce genre de domaine, c’est très pompeu)

Le 07/10/2014 à 12h 10

ca lui permettera au moins d’éviter de faire des transfers d’argent avec la CB de ses parents ! (je parle de la découverte de Andrew Aude sur la superbe fonction top wow de facebook messenger, merci David Marcus !)

Le 06/10/2014 à 15h 40

CryoGen a écrit :

C’est pareil pour le Z… l’info 3 générations en retard XD
Théoriquement c’est pour limiter la diffusion de X-Reality/Bravia Engine et les apps SONY sur des smartphones concurrent, ce qui peut se comprendre, c’est la valeur ajoutée à l’OS qui lui est commun…

Par contre çà n’empêche pas le rootage ni les rom custom si le kernel reste stock. En cas de dévérouillage il existe des softs qui permettent de backup la partition TA sur laquelle sont les DRM. On peut verrouiller le bootloader et restaurer la partition TA du coup. Ce n’est pas si choquant que çà.


donc si je comprends bien, il existe une procédure qui permettrait de rooter le tel en JB le tel, puis restaurer la partition qui contient les soft sony (dont le traitement images etc) ?

des liens ? le Z3c me tente énormément, ce n’est pas la news qui me stoppera mais autant avoir une joli procédure dès le début :)

Le 06/10/2014 à 15h 34

js2082 a écrit :

Mais bien sur…
Tu trouverais normal que ton appart devienne plus petit parce que tu as changé les clés de ta serrure?
Y a aucun rapport entre les deux, juste une envie de faire chier le consommateur et l’empêcher d’avoir le choix.

  Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme conneries…" />


non, mais si tu loues un meublé et que ton proprio t’autorise à changer tous les meubles, il peut paraitre normal que l’apparte paraisse plus petit à cause de tes nouveaux meubles, ou que le proprio dise qu’il reprendra ses meubles si tu les changes (autre exemple : un proprio te vend son appart, tu recupères les clés, mais il prend les meubles, l’appart te parait moins attrayant avec tes meubles)

Le 06/10/2014 à 14h 46

Aces a écrit :

Sony communique dessus au moins même si le procédé est limite, limite !
Bon après, on ne sait pas ce qu’il se passe sur les autres marques non plus hein donc, ne pas jeter la pierre à Sony.
Et puis, sachant qu’il n’y a pas besoin de JB pour utiliser des applis tipiak, je ne vois pas l’intérêt de déverrouiller le bootloader sauf pour mettre un OS alternatif mais si c’est pour perdre en fonctionnalité, inintéressant !


je dirais (mais une confirmation est la bienvenue) qu’un JB permettrait de virer toutes les applis maisons
je me demande aussi si les fonctions citées (anti bruit etc) pourraient être rajoutées par cyanogenmod ?
 

Le 06/10/2014 à 13h 43

sa chaîne est l’exemple parfait de la survalorisation omniprésente de la société actuelle. les gains qu’ils récupèrent et le contenu de ses vidéos sont à la hauteur de la valorisation des “startups” telles que whatsapp & co.
ce n’est que du vent, qui finira par se casser la gueule.

Le 03/10/2014 à 14h 32

je veux pas troller, mais rien que la vidéo, je trouve ca bof
ok les textures, les lumières etc, mais honnetement, ca fait tout bizarre les mouvements, rien qu’au tout début quand il se decroche, tombe, et marche, et que la caméra passe à travers les corps pendus, je trouve ca mal fait
ou quand accroupi, il tourne, je trouve ca vraiment décevant ! (je ne troll pas je reprecise)
bon alors ok, ca fait un moment que j’ai pas joué, et mes jeux les plus recents se limitent à Mini Metro & co, mais la, ca ne me donne pas envie !
en plus, il se prend un coup de tronconneuse dans le pied et arrive malgré tout à echapper à l’autre.. mouais

Le 03/10/2014 à 07h 49

Eagle1 a écrit :

ouai vraiment Microsoft est toujours à la pointe de la technologie



idem : #TropGros #vendredi

Le 01/10/2014 à 13h 08

hello,
j’ai peur de ne pas comprendre l’application réelle de ce type de clé.. ca sert “juste” à diffuser son tel/tablette sur l’écran ?
ou bien ca pourrait servir dans l’exemple suivant :
“jai une freebox dans la chambre avec la télé, et la freebox internet dans le salon mais sans la télé, avec ce type de clé, je peux aussi avoir la télé dans le salon, sans avoir à acheter le boitier chez free” ?

merci d’avance !

Le 30/09/2014 à 14h 08

kerabera a écrit :

madame irma me dit que cette séparation serait un subterfuge pour pouvoir revendre paypal à google " />



plus d’infos à partager?

Le 30/09/2014 à 13h 48

quelle sera la différence pour le consommateur ? pourra-t-on payer par paypal aussi facilement qu’aujourd’hui ?
ce n’est pas une balle qu’il se tirerait dans le pied si il coupe les ponts, c’est carrément une torpille

Le 29/09/2014 à 15h 58

Reparateur a écrit :

quand la luminosité est impeccable et que ça ne bouge pas trop oui

a haute vitesse et dans des condition d’éclairage pas forcement optimal ça commence a pixeliser

c’est du très bon pour une si petite caméra c’est certain mais quand tu sort une vraix bonne camera ça n’a plus rien à voir



tu parles de 5d iii par exemple ? de hasselblad etc ? non pcq, comparons ce qui est comparable. on parle de gopro = caméra pour sport (extreme) de très petite taille.

Le 26/09/2014 à 15h 35

atomusk a écrit :

Donc je résume :

• ils ont un système de chiffrage avec master key
  


• ils vont annoncer en grandes pompes : ON A MIS A JOUR NOTRE CHIFFRAGE ON A PLUS DE MASTER KEY ! SI LA POLICE NOUS DEMANDE ON POURRA PLUS RIEN Y FAIRE
  


• en fait ils ont rien changé
  
  Je sais pas si je ferai une telle annonce si j’avais rien changé " />" />" />
  
  
  non c’est plutot :
  
  -nous n’avons pas de chiffrage mais la NSA nous obligeait à coopérer
  -nous avons sécurisé nos systèmes et refusons de coopérer avec la NSA
  -en fait ils ont bien sécurisé le tout, mais ont tjs un accès “masterkey”
  -tout le monde est content (………)

Le 26/09/2014 à 15h 16

ca me rappelle une news où on voyait que certains protocoles Apple sortaient en clair pour sauvegarder/synchroniser les iphones. j’ai pas suivi l’affaire pour savoir si c’était corrigé, et je me demande si malgré tous ces chiffrements, il n’y a toujours pas d’autres backdoors ou méthode en dur (genre on branche l’iphone sur une station spéciale FBI) et hop, un accès “usine” est offert en décrypté.
ca ne m’étonnerait même pas. (oui je matte pas mal de film, mais honnetement, avec PRISM et ICReach tout est possible)

Le 26/09/2014 à 15h 11

colonelc4 a écrit :

Tu veux dire dans 2 ans c’est ca ? " />



si dans deux ans on a du SSD 3.2To au prix d’un SSD 120Go aujourdhui, ca va être fun !

Le 26/09/2014 à 14h 15

j’imagine la petite bestiole:
2x Samsung SM1715 3.2To (raid 0)
i7-5930K
X99 WS
et un quad sli
je suis même pas sur que ca puisse fonctionner, si ? et l’alim…
la facture delectricité reviendrait à un petit pc par mois

Le 26/09/2014 à 07h 56

j’ose à peine imaginer ce qu’on peut faire avec une lib jQuery vérolée, dispo sur une infinité de sites….attaques par DDOS, vols de cookies, redirection de physhing etc à peu prêt tout ce qui se fait, concentré en un point. Rien que pour ca, je préfère avoir controle des fichiers et ne jamais faire appel à des library hebergées ailleurs.

Le 25/09/2014 à 10h 00

Paladin_Fr a écrit :

ce n’est pas parce que les américains sont idiots vis à vis des armes qu’il faut qu’ils le soient dans tous les domaines…
Je trouve ça totalement normal et justifié d’encadrer l’utilisation des drones, après il faut aussi informer les acheteurs qu’ils n’ont pas le droit de faire n’importe quoi avec.



tu consièdes que l’achat des armes aux us est encadré ? ou même leur utilisation ? hmm mouais, il y a des centaines d’exmeple qui te prouveraient l’inverse

et tu considères qu’(interdire les drones revient à encadrer leur utilisation ? hmm mouais.



edit :


kade a écrit :

Je t’invite à consulter la législation sur l’utilisation des drones.
Avec un brevet, les autorisations nécessaires, parfois un co-pilote (vol hors-vue) il est tout à fait possible de s’en servir.
Sans parler (mais c’est secondaire) des possibilités d’aller filmer les gens chez-eux.
Je ne parle pas non plus du bruit (en rase campagne c’est pas gênant, mais dans des parcs en ville, un 4 hélices ça fait chier son monde, surtout avec une autonomie de 20 ou 30 minutes).



oui, ok, la on parle d’encadrement

Le 25/09/2014 à 09h 52

kade a écrit :

Depuis le temps que les modèles réduits d’avions et d’hélicos existent ils ont été cantonnés à des terrains spécifiques.
Depuis que les drônes grand publique sont arrivés, les petits malins en font volé partout. Je le sais, je l’ai fait. Mais (en France en tout cas) c’est strictement interdit.
Et si l’engin tombe sur un gamin ? Et s’il provoque un accident de la route ?
Mais tout OSEF. Les “pilotes” (LOL) de drônes-jouets sont des pros et leurs jouets, infaillibles.




on peut en dire de même sur les armes, soit disant acceptées pour se protéger des animaux (ours) alors que le poivre existe.
mais quand on parle d’accident à cause des armes, il y a un gros lobby derrière qui va te sortir que c’est un droit américain fondamental blablabla
les drones, tss ca ne rapporte pas assez d’argent, du coup on l’interdit et peut etre qu’avec les amendes ca en rapportera

Le 25/09/2014 à 09h 49

_ag a écrit :

Comme dans les musées, les photos sont interdites, si tu veux un souvenir tu passe à la boutique et tu raque.


http://www.culturecommunication.gouv.fr/tousphotographes



Adakite a écrit :

De mémoire les armes sont elles aussi interdites dans les PN.



http://www.nps.gov/yell/parkmgmt/lawsandpolicies.htm


edit: grilled pour le 2nd quote

Le 22/09/2014 à 09h 27

j’hésite vraiment pour le Z3 (en fait pour le Z3 compact)…il me semble vraiment bien, bonne taille, photo, ecran, batterie etc, mais il y reste un mais qui puisse faire de lui THE phone…
peut etre le fait qu’il soit en 801 et non 805. je sais pas. des avis sur un bon concurrent ou un bon TOP 1 incontestable ?

Le 18/09/2014 à 12h 11

beaucoup de personne capable de réaliser ce boulot en commun ont l’air d’accord qu’il ne faut pas créer un outil de plus, mais un standard dont les outils s’appuirait… qu’attendent-ils " /> ?

edit: merci Soltek et sbaconnais ! je vais m’y pencher. K9 à l’air interessant, mais il faudrait pouvoir faire son propre serveur mail aussi, et openmailbox n’a pas l’air detre une solution standalone, mais interessante tout de meme. je cherche un peu une sorte de gmail (+partie appli mobile), opensource, que je puisse heberger et avec mon ndd.

Le 18/09/2014 à 09h 41

et si vous connaissez un équivalent gmail (oui gmail, car il est malgré tout efficace, puissant, pratique, simple, mobile, etc) mais moins “google inside”, je veux bien !

Le 08/09/2014 à 08h 45

@ coucou_lo_coucou_paloma, @carabier, @Nyco87, @seb01380:
Merci pour vos réponses !

Le 08/09/2014 à 07h 34

petite question: il me semble qu’en France, cela va devenir obligatoire dans les logements (détecteurs fumée) à partir du 10 mars 2015, non ?
est-ce aux proprios ou aux locataires d’équiper les logements? de plus, quelqu’un sait-il si il faut un detecteur par pièce ? aussi, les detecteurs devront-ils etre connectés aux services pompiers ou autre ? (je ne suis pas du tout au courant des différents types de detecteurs)
enfin, si j’achète un de ces detecteurs, mais que je l’installe dans un pays autre que ceux de la liste, fonctionnera-t-il ?
pour finir, si je veux acheter un extincteur et un detecteur de fumée, y a t il des normes particulières pour être sur de ce que j’achète ? des sites particuliers qui sont certifiés ?
merci !

Le 11/07/2014 à 08h 16

@Djaron : je suis pas certain de la méthode de calcul :/
je suis aussi preneur d’une étude ou d’un document à l’appui

autre que xkcd qui, je pense aussi, ne calcul pas correctement la chose (je peux me tromper hein, mais ca me semble très très bizare)

je considère que les mots aléatoires (correct horse stapple black) sont équivalent à un caractère (c h s b) car le brut force va les tester en tant que mot et non lettre par lettre, donc une grosse phase sera réduite à l’équivalent de 4 blocs si on veut, 4 blocs relativement simple qui plus est
alors que Fa_P9VMz23*$zZ par exemple, prend en compte un bien plus de combinaison possible (alors certes, pour les lettres, on sera limité a 26, chiffres a 10, etc) mais la totalité formera un ensemble quasi unique.
je ne comprends pas trop comment (correct horse stapple black) est plus sécurisé…

Le 16/11/2013 à 12h 00

@Superambre, ce que tu cites, c’est ce que l’application te permet de faire !
pas ce qu’elle va faire pendant que tu dors…

c’est une application pour téléphoner et communiquer, tu vas donc pouvoir appeler, modifier/ajouter des contacts, envoyer/recevoir des sms, lire tes sms etc.. envoyer des images/en prendre afin de les partager à tes contacts etc…

Le 15/11/2013 à 22h 38

je teste sous windows 8 de base, sans antivirus installé, il detecte le telephone (SIII intl), tout à l’air d’aller, puis au moment ou je clique “install”, après quelques minutes, il me dit qu’il ne detecte plus le telephone, qu’il faut essayer soit un autre port usb, soit un autre cable, soit rebooter. j’ai tout essayé, il ne voit rien.

j’ai oublié quelque chose ? il y a un antivirus de base à desactiver ?

merci d’avance !

Le 09/11/2013 à 16h 32

impossible de trouver les dimensions de la “fenetre”… 200mm x 200mm ?
encore faudrait-il trouver des dalle lcd de cette taille à bon prix, et ca pourrait être très intéressant !

si l’un de vous a un lien sympa pr les dalles, et une idée des dimensions, je suis preneur ! (merci)

Le 11/04/2013 à 08h 26

Question: pourquoi prendre un nom de domaine ? il suffirait de communiquer sur base d’adresse IP et ils seraient alors indépendant de tout banissement de ce type.

C’est certes plus compliqué mais il suffit de le taper/retenir une fois et c’est réglé. (et puis on peut toujours faire tourner un tas d’url raccourci pointant vers l’ip).

Après, c’est à eux de gérer (ddos, clouding etc) les différentes IP serveurs depuis cette ip unique. Ca complique un peu le process mais bon, faut savoir ce qu’ils veulent.

Ce n’est pas jouable ?