votre avatar Abonné

Erwan123

est avec nous depuis le 13 avril 2013 ❤️

1797 commentaires

Le 28/03/2024 à 13h 38

Je ne suis pas d'accord avec toi sur le titre. Le trafic (avec un seul f en français) espionné suffisait à Facebook pour comprendre comment Snapchat attirait plus d’annonceurs et pour modifier ses propres applications afin d'être au même niveau que Snapchat. Et le titre ne dit pas qu'il s'agit de tout le trafic, je l'ai compris comme espionner les échanges en lisant le chapeau de l'article (qui permet d'en dire un peu plus tout en utilisant la même expression que dans le titre).

En tout cas, le sous-titre est très bon.

Excellent le sous-titre en effet !! :yes::incline:

Le 26/03/2024 à 14h 52

Si en plus tu crois que c'est un pot de miel et que cela devient de la confiture, il y a tromperie !

Je suis d'accord. Une sacrée ratatouille au final. :D

Le 26/03/2024 à 10h 19

Ouais, ça craint un peu quand même. Les forces de l'ordre mettent en place un genre de "pot de miel", et tous ceux qui se trop rapprochés pour voir ce qu’il y avait dans le pot risquent de se faire prendre les doigts dans le pot de confiture.

« Des agents "infiltrés" lui avaient envoyé des liens vers des tutoriels YouTube » : un p'tit peu dans l'esprit de pousser au crime, ou au moins à la faute, non?

Il y a une dizaine d'années en Angleterre, la justice a déclaré illégal le fait que la police londonienne mette en évidence dans un véhicule un laptop soit sur la plage arrière ou soit sur le siège passager de la voiture, le véhicule étant garé dans un quartier réputé pour ses nombreux vols, la justice considérant que c’était un « pousse-au-crime » et une incitation au vol.

Mouais… enfin, moi si je vois un laptop dans une voiture, je ne vais y aller briser la vitre du véhicule pour piquer le laptop…

Enfin bref…

Le 26/03/2024 à 10h 06

+ 1 !

Si ça continue, des chercheurs vont créer une IA pour déceler le vrai vrai poisson d'Avril du faux-vrai ou vrai-faux Poisson d'Avril...

Bref, on est pas sorti de l'auberge...

Le 26/03/2024 à 10h 03

Tout à fait d'accord... On a maintenant de plus en plus de mal à démêler le vrai du faux.

Par contre, "fake news", c'est vraiment une expression qui me fait vomir, popularisée par un menteur invétéré d'ailleurs, quelle ironie, menteur, ancien présentateur peroxydé de la TV Réalité.

Alors qu'on a :

- désinformation

- fausse information

- mensonges

- gros bobards

- du flan

etc....

Soit tout en Anglais (et pas de problème de compréhension), soit tout en Français, mais le mélange des 2, c'est indigeste et les services Marketing des grandes marques en abusent à l'excès.

Le 21/03/2024 à 08h 19

Facebook a une utilité. Facebook a démocratisé le réseau social à un moment où l'on avait que des forums plutôt austères. Il a apporté un annuaire là où les blogs étaient dispersés.
Il a apporté une facilité d'utilisation et une unification des outils quand tous étaient dispersés.

Maintenant on peut facilement critiquer facebook car il n'est plus seul, et reste assez attaché à son ancienne image sans rien révolutionner pour ne pas brusquer ses utilisateurs ... comme Windows

+ 1 ! C'est vrai en effet. :yes:

Le 21/03/2024 à 08h 15

Ou bien il faudrait se concentrer avant d'écrire le commentaire la prochaine fois. Parce qu'il est tout sauf structuré et avec des apartés à rallonge qui n'aident pas à la compréhension et qui n'apporte rien d'utile au propos.

Bien noté ! :yes: :smack:

Le 21/03/2024 à 08h 12

@ Wosgien,

Je reconnais que mes 2 posts étaient un petit peu excentrés par rapport au sujet precis ici sur l'abonnement FB.

C'était plus dans l'idée d'illustrer "l'utilité" de Facebook (surtout s'il faut payer en plus maintenant pour ne pas se faire pister...)

Voilà Voilà,

:tchintchin: :smack:

Le 21/03/2024 à 08h 06

Il dit qu'il voit pas le rapport
:fumer:

Désolé, pas pu lire ta réponse, car maintenant avec la nouvelle maquette les messages effacés par le modérateur ne laissent plus de trace.

Le 20/03/2024 à 15h 58

Tout à fait d'accord. La vacuité à son paroxysme, qui n'est concurrencé que par TikTok dans l'expression du néant et de l'inutile. absolu.

Bon après, ça peut ramasser un max de thunes...

Genre du US$ 171 milliards dans le portefeuille alors que même pas encore passé la quarantaine...

Vendre du vent ! Ça palpe !

Le 20/03/2024 à 15h 55

Je n'ai rien compris à ce post...

Pensez à le relire un peu plus concentré alors ?

Le 20/03/2024 à 15h 52

Le rapport avec la news.
La news est sur le fait qu'un GAFAM veuille faire payer pour ne plus avoir de pubs, que ce GAFAM soit prêt à baisser le prix de l'abonnement, mais aussi que le fait de payer pour ne plus avoir de pub semble tendre vers un dark pattern, le consentement implicite à la pub par le fait de ne pas payer octroyant au GAFAM le droit d'exploiter des données personnelles...

Bref, rien à voir avec des retrouvailles avec une copine.

C'était aussi une aparté sur la genèse de Facebook. Désolé d'avoir digressé, un peu de culture G, ou comment Mark Z. qui était réputé super bon en classe à Harvard pour taper du code, et qui ensuite a donné un gros de poignard dans le dos à 2 de ses camarades de classe qui eux avaient bossé et imaginér le concept et lui avait demandé de l'aide pour écrire l'appli.

Au final Mark Z. a gardé tout pour lui sans réellement reconnaître la paternité du projet et au final voler l'idée ainsi que tous les bénéfices qui en ont découlé.

Bonne initiative néanmoins, actuellement il possède une richesse estimée à US$ 171 milliards. Ça vaut bien une petite trahison entre camarades de classe, non ?

Et je rejoins tout à fait le propos de ilink ci-dessous.

Le 20/03/2024 à 15h 39

Le rapport avec la news.
La news est sur le fait qu'un GAFAM veuille faire payer pour ne plus avoir de pubs, que ce GAFAM soit prêt à baisser le prix de l'abonnement, mais aussi que le fait de payer pour ne plus avoir de pub semble tendre vers un dark pattern, le consentement implicite à la pub par le fait de ne pas payer octroyant au GAFAM le droit d'exploiter des données personnelles...

Bref, rien à voir avec des retrouvailles avec une copine.

Si au contraire, c'était pour illustrer comment Facebook ne sert pas à grand chose, à part montrer à tout "public" la photo des ses gamins ou bien son plateau repas servi dans l'avion, ou bien là où on a passé ses dernières vacances.

Bref, le genre de choses dont tout le monde s'en tape largement, surtout quand on ne connaît même pas la personne.

Et rappelle toi de la célèbre maxime du Dr. Jean-Marie Bigard: "les mômes, c'est comme les prouts, y'a que les siens qu'on arrive à supporter... et encore..."

:mdr2:

Le 20/03/2024 à 15h 33

Le rapport avec la news.
La news est sur le fait qu'un GAFAM veuille faire payer pour ne plus avoir de pubs, que ce GAFAM soit prêt à baisser le prix de l'abonnement, mais aussi que le fait de payer pour ne plus avoir de pub semble tendre vers un dark pattern, le consentement implicite à la pub par le fait de ne pas payer octroyant au GAFAM le droit d'exploiter des données personnelles...

Bref, rien à voir avec des retrouvailles avec une copine.

C'était pour montrer la vacuité et l'inutilité que peut avoir un réseau social comme Facebook, ainsi que ses travers, illustré par un exemple vécu. La seule vraie utilité à mes yeux, étant d'avoir la possibilité de retrouver des gens perdus de vue, un peu comme (feu) Copains d'Avant.

2 réponses sèches pour critiquer crûment sur mes 2 posts sur Facebook... t'as des actions chez eux ?

Le 19/03/2024 à 22h 18

Il dit qu'il voit pas le rapport
:fumer:

??

Le 19/03/2024 à 22h 11

Et quand on pense que quelques semaines, ou plutôt quelques jours seulement auprès que cette appli été uploadée sur l'intranet par un certain Mark Z. (et au passage 2 jumeaux, grands fans d'aviron, mais qui ne l'avaient pas du tout vu venir, ont sûrement dû prendre une grosse respiration à ce moment là - néanmoins milliardaires en cryptoactifs maintenant) quand cette appli a réussi à faire péter le LAN d'Harvard vers les 5h du mat car y'avait trop de monde de bien excités trop impatient de voir les "trombines" des autres élèves.
Fascinant !

Bon en France, on a eu le droit à une tentative un peu similaire mais complètement ratée avec "Copains d'Avant" mais ils sont morts déjà depuis longtemps, non ?

Après quand on voit Viméo et YouTube... (dificile de ne pas éclater de rire et de garder son sérieux, encore un coup de l'agrume là ?)

Le 19/03/2024 à 20h 30

Facebook l'outil par excellence pour retrouver des vieilles connaissances car en général on ne change pas de compte Facebook (à moins de le fermer) comme on pourrait changer d'email.

Apres, voir les gens étaler leur vie surtout quand ils postent leurs photos en "Public", moi ça me bien rire pour rester poli.
D’ailleurs ça vire des fois à du n’importe quoi : une amie que je connaissais bien pendant plusieurs années mais avec qui je n’avais plus de trop de contact - on ne s’était pas jamais ajouté sur Facebook – et bien quand on s’est finalement revu pour un café, elle a fait une « crise de panique » quand je lui ai demandé si ses dernières photos de vacances postées sous “Public“ (donc je pouvais les voir mais aucun commentaire sur l'endroit photographié) avaient bien été prises au Portugal. Pourquoi ? Parce que les photos ressemblaient énormément aux falaises d’Etretat mais en fait non, Bing en quelques secondes a trouve le bon endroit, au Portugal en fait.
Elle m’a accusé que je l'espionnais, plus de nouvelles après ça et ensuite elle a effacé toutes ses photos « Public », soit une bonne cinquantaine qu’elle avait postées depuis une dizaine d’années ainsi que sa photo de profil.

Vraiment du n’importe quoi. On poste des photos en « Public » et après on pique une crise si quelqu’un s’y intéresse juste par curiosité.

Totalement dégouté par ce genre d'attitude.

Le 21/03/2024 à 07h 48

Pour en avoir reçu un comme ça il y a 2 – 3 ans. Sur le coup on est assez surpris, mais très rapidement après une ou 2 relectures attentives, là ça apparait de manière tellement flagrante. Je m’en suis servi d’ailleurs comme tutoriel - explication de texte pour mes parents (80ans+) pour leur démontrer tous les points de la supercherie.

A noter d’ailleurs, aucune faute d’orthographe dans le PDF que j’ai reçu et très peu de fautes de grammaire (même si le tutoiement ça le fait pas trop dans un PV) mais des incohérences flagrantes :

- « je m’appelle commissaire xxxx » alors que ce sont toujours des matricules d’officiers de police judicaire qui sont mentionnés, mais pas leurs noms (en connaissance de cause, ayant passé 3 jours à jouer à l'avocat pour de vrai dans un tribunal correctionnel, une bonne centaine de pages à étudier avant le procès - accident de moto, bref...)

- « pour ne pas nuire à votre réputation veuillez répondre sous … 75h… » 75h !? 72+3 ?? et la justice s’en tape complètement de l’impact sur la réputation de la personne quand elle décide de sa mise en examen.

- « l’adresse pour répondre est [email protected] ».

Bref…

Mais malheureusement j’ai lu il y a 6 mois dans la presse que quelqu’un s’était suicidé après avoir reçu ce type de phishing (bon il avait dû trainer sur certains sites assez louches aussi, mais enfin...).

Le 20/03/2024 à 12h 17

Remarque, il aurait pu utiliser l'autre excuse , argumentaire lui aussi utilisé et usé jusqu'à la corde: "c'est la faute à Macron."

Le 19/03/2024 à 22h 09

Demande à Bolloré. :fume:

Ha oui, il embauche à tour de bras des milliers d'immigrés sans aucun diplôme ni qualification et cela en France et tous les ans ?

Dans quelle(s) branche(s) ? Je serai curieux de savoir.

:keskidit:

Le 19/03/2024 à 19h 13

Probablement.

"Restez chez vous! Et laissez nos grands industriels vous tuer à la tâche pour leur seul bénéfice."

Toujours la même rengaine... Y'en a encore beaucoup au 21ieme des grands industriels en France qui ont besoin d'armées d'ouvriers ?

Le 19/03/2024 à 09h 32

Il n’était pas en orbite pour une bonne raison surtout : il faut atteindre 28.000km/h pour échapper à l’attraction terrestre et ils ont fait le test avec une vmax de 26.500km/h.

J'ai cherché mais j'ai trouvé plutôt 11,2km/s soit 40 000 km/h environ...

:keskidit:

Le 14/03/2024 à 18h 55

Est-ce que la majorité des utilisateurs des iPhone veulent et on besoin de ça ? Personnellement je ne vois que des actions pour que d'autres compagnies fassent plus de €€€, rien de plus!
Avec tous ces nouveaux paramètres soit l'utilisateur les comprend et maitrise leur impact soit il va être perdu et risque de diminuer sa sécurité (coucou les applications malicieuses qui profitent des Android "root"és).
J'ai remarqué qu'en général ceux qui veulent bidouiller leur tél prennent un Android les autres un iPhone (hors tout facteur prix on s'entend).

Ben évidemment, tout est verrouillé à mort chez Apple et dès que quelqu'un a trouvé une astuce pour utiliser un peu plus le produit qu'Apple avait prévu et autorisé de le faire, alors là, c'est branle bas de combat et tout le monde sur le pont chez Apple pour remettre un nouveau verrou plus solide que l'ancien pour que personne ne puisse échapper aux règles édictées par la compagnie.

Le 14/03/2024 à 18h 52

+ 1 ! Mais les milliards de $$ claqués dans le Marketing chaque année va permettre de masquer la vérité encore et encore. C'est confortable de vivre dans un cocon.. Enfin ça c'est le message produit.

Le 14/03/2024 à 18h 47

Je veux un smartphone bridé mais optimisé. Et pour ma famille je veux pareil et personne a râlé jusqu'à maintenant.
Oh avant j'avais la famille en Windows Phone. C'était génial.

Pour un gars qui a un pseudo "tellement geek", ce genre de réponse est... fascinante...

Sinon ils font aussi des téléphones avec des gros gros boutons et un OS tellement basique que même les virus, vers et autres Trojans, ils veulent même pas aller squatter là bas. Les téléphones pour personnes âgées, ceux qui une aversion terrible pour le risque, genre de déraper dans un escalier.

Ça serait bien, non ?

Le 14/03/2024 à 18h 37

C'est la contraposée qui nous intéresse.

Est-ce que tu refuserais d'acheter un iPhone parce qu'il propose de l'ouverture pour les power-users ?

Tout à fait. Si certains veulent vivre dans une cage parce qu'ils pensent que c'est plus sûr, en fait parce qu'ils n'y connaissent pas grand chose, ce n'est pas une raison pour empêcher les autres, ceux qui veulent ouvrir la cage et aspirent à plus de liberté.
S'ils leurs arrivent un pépin à ceux qui ont voulu sortir des barreaux, tant pis pour eux.

Ce qui est EXACTEMENT l'esprit même de la phrase d'avertissement quand on veut déverrouiller un bootloader sur Android (phrase incompréhensible pour un utilisateur Apple)

Message qui dit en gros "ok, on vous l'autorise, on vous donne les outils pour le faire, mais attention après le téléphone il sera moins secure, donc faudra pas venir vous plaindre si vous l'avez dans :bocul: plus tard"

Moi, ça me va. J'ai acheté le produit. J'aimerai pouvoir l'utiliser à son plein potentiel et je n'irais pas chialer auprès du fabricant ou du vendeur, ayant été prévenu auparavant si ça se passe mal (sachant qu'on perd systématiquement la garantie mais c'est le prix de la liberté).

Ben, pas chez Apple...

T'achetes le produit et c'est nous qui te disons ce que tu as le droit de faire avec ou pas.

Genre j'achète un robot mixeur, pour les carottes, c'est bon j'ai le droit à les mixer mais interdit de l'utiliser avec des patates parce que on a un autre produit qui lui ne fait que les patates... Donc passage au tiroir caisse sachant que le mixeur peut techniquement faire les 2.
(juste une métaphore)

Le 13/03/2024 à 11h 03

Bah nan, sans être fanboy tu achètes pas un iPhone pour son ouverture. Tu t'en fous totalement en fait. Je garde un oeil uniquement pour empêcher mes parents de faire une bêtise...

Ben c'est vraiment con, très con l'écosystème Apple car ils font du super hardware mais qui est bridé à mort par le software.

Quel gâchis... Alors que comme le disait un lecteur juste avant, ça dérange l'utilisateur lambda de base qu'il y aurait un mode dev caché en tapant 7 fois de suite un paramètre particulier pour l'activer.

Ben non, pas là, allez on bride et verrouille tout à donf !

Le 13/03/2024 à 10h 57

L'usine à gaz total !! Juste pour donner un peu le change...

Franchement, certaines boîtes sont droguées grave au pognon et à la recherche du profit maximum à tout prix...

:reflechis:

Le 12/03/2024 à 09h 28

La blockhain est effectivement une belle idée, qui répond à un besoin particulier.

Malheureusement, comme beaucoup d'innovations numériques avant elle, elle a été surutilisée (surtout là où on n'en avait pas besoin).

Mais voilà, il n'y a pas si longtemps "une entreprise qui n'utilisait pas la blockchain, c'était une entreprise qui avait raté sa vie". Mais on a eu la même chose par le passé avec le cloud, le NoSQL, l'IA, etc.

Quand les technologies sont utilisées par des décideurs et des marketeurs, cela conduit en général à une catastrophe, car la solution technique n'est pas en adéquation avec le besoin réel.

Alors quand les technologies sont utilisées par des spéculateurs, promues par des influenceurs et sont mises en avant dans des publicités (j'en ai eu pas mal à une époque pas si lointaine sur les pubs dans mes applications sur mobile)... je n'ose imaginer les dégâts le jour où cela s'écroulera.

Tout à fait d'accord. Dès qu'il y a du pognon à se faire, quelqu'un trouvera toujours le moyen de dévoyer une technologie aussi belle soit-elle.

Pourquoi on parle de TV poubelle maintenant par exemple ? Alors qu'à la base, la techno a été simplement conçue pour envoyer des images et du son à des milliers de km.

Le 11/03/2024 à 21h 29

Malgré toute la spéculation autour du Bitcoin, cela reste avant tout une prouesse technique. C'était la 1ere fois qu'on arrivait à valider et certifier une transaction financière entre 2 entités (personne physique ou morale) sans avoir besoin d'un tiers de confiance entre les 2, cad une banque (en général plutôt 2 banques qui sont au milieu) et celà à cause du problème de la double dépense.

1€ ne peut être dépensé qu'une fois seulement.

Le 11/03/2024 à 13h 49

Et maintenant à 65 800€ @ 11 Mars @ 13:44

Un peu comme Nvidia dont j'avais parlé à mes parents il y a 2 semaines et qui ne connaissaient pas du tout cette boite (3ieme capitalisation mondiale derrière Apple et Microsoft) quand ils en ont parlé aux infos et je leurs avais dit qu'elle pesait environ US$ 2000 milliards en terme de valorisation boursière (= prix unitaire d'une action x nbre d'actions), mais ça, c'était y'a 2 semaines déjà.

Maintenant c'est US$ 2200 milliards (aussi US$ 2.2T en plus court)

US$ 200 milliards (US$ 200B) en...15 jours...

La prochaine conf call ou présentation que j'aurai à faire, moi aussi je la ferai depuis ma cuisine, mais elle a quand même bien moins la classe que la cuisine de Jensen (même si j'ai aussi un vieux blouson de cuir qui doit trainer quelque part).

Le 12/03/2024 à 09h 13

Il a fondé une académie pour officiers de vol dédiée à sa progéniture, on les appelle les Musk Cadets...

:oops:

EXCELLENT !! j'en reprendrai bien une tournée de blagues comme celle-ci et je lève mon verre à son auteur !

:mdr2:

Le 11/03/2024 à 21h 14

Oui, il a déjà dit à plusieurs reprises que son but était d'y arriver rapidement mais sans mourir à l'impact.

Et à votre avis, pourquoi il a pris le temps d'avoir déjà 11 gamins ?

Moi je pense qu'il veut coloniser Mars avec un équipage "Musk Only On Board".

:fumer:

Le 11/03/2024 à 14h 29

Et si la destruction se passe mal ? :fumer:

"Et si la destruction se passe mal " , ben c'est que tout va bien, non?

"Moins x Moins = Plus", j'ai bon là ?

:roll::non:

Le 11/03/2024 à 14h 22

Ils n'avaient pas le choix dans la date ?

C'était sûrement plutôt un gros de bâton bien profond... et par derrière... :yes::-D

Le 11/03/2024 à 14h 13

Il me semble que c'est l'URSS qui avait l'habitue d'essayer de caler des lancements pour les dates marquantes.

Par exemple Spoutnik2 (avec Laïka dedans) a été lancé pour être là juste avant le 40e anniversaire de la révolution russe

Ouais, ou des fois, ils n’avaient pas le choix.

Le plan quinquennal de 1962 en URSS avait spécifié N&B que le 1er vol du Tu-144 devra avoir lieu en 1967. Pour info : Tu-144 = Copie du Concorde mais avec ailes canards à l’avant (comme sur le Rafale). Et bien le 1er prototype du Tu-144, il a bien volé en 1967, en fait très exactement le… 31 Décembre 1967… Parce que le plan, c’est le plan. Et on a bien vu le résultat au salon du Bourget ensuite en 1973, brisé en plusieurs morceaux durant une démonstration de vol car en fait les alliages d’aluminium n’avaient pas les perfs suffisantes mais tout fait à l'arrache...

Le Tu-144 a eu une exploitation commerciale exceptionnelle de… 7 mois seulement… avant de finir lamentablement en avion cargo et anecdote surprenante, la NASA en a acheté un exemplaire (sûrement à pas bien cher...)

Le 11/03/2024 à 09h 36

Quand on pense qu'ils en sont déjà à SN15 en terme de lancement pour l'étage supérieur (mais apparemment ça a l'air d'etre tout bon maintenant... enfin on l' espère pour les astronautes qui vont poser leurs :bocul: dedans).

Apparemment Elon a du voir la série humoristique des Shadocks des années 60 qu'il a mis en pratique:

"Les savants Shadocks avaient calculé qu'il y avait seulement une chance sur 1 million pour que la fusée Shadock puisse voler. Les Shadocks ont donc procédé à 1 million de lancements"

Ou comme un abonné ici l'avait bien résumé :

"plus ça rate, plus on a de chance que ça marche la prochaine fois"

Ou bien encore :

"qu'est-ce qu'on peut apprendre de ses erreurs"

Et d'ailleurs une vidéo édifiante qui démontre bien l'ÉNORME fossé entre les US et l'EU. Aux US, quand on se plante, on fait mea culpa et on recommence (bon, aussi tant qu'il y a du pognon dans la caisse pour pouvoir recommencer , mais en général, beaucoup plus de pognon dans la caisse que par ici.)

Après avoir vu la vidéo, soit on se dit qu'ils sont complètement à la ramasse, soit qu'ils sont sévèrement burnés comme dirait feu-Nanard des Guignols de l'info:

StarShip compilation - SN1 - SN10

Et au final:

StarShip SN15
.
Y'a pas photo... :bravo:

Le 08/03/2024 à 21h 51

Oui, effectivement, la vieille Europe n'a plus que ça, taper sur ceux qui ont innovés et qui de fait sont devenus des géants incontrôlables, pour compenser toutes ses mauvaises décisions politiques depuis des décénies.

Le DMA n'est qu'une preuve de plus qu'on a raté le train et que par vengeance on essaye de faire dérailler celui des autres.

Au XXeme siècle aux US, pas mal de grosses grosses compagnies se sont faites bien démembrées au travers de l' Anti-Trust Act...

Microsoft y était à 2 doigts d'ailleurs.

Le 08/03/2024 à 21h 48

Une honte absolue. Comme si Apple n'avait pas déjà amassé assez de fric. Ils vont y gagner quoi au final à agir avec un tel comportement si odieux ?

Le 08/03/2024 à 19h 46

Le sous-titre mérite la statuette du Suppositoire d’Or. :bocul: :mdr2:

Le 08/03/2024 à 16h 08

Mark Z. avait dit que les US$ 17B (milliards) claqués pour acheter WhatsApp, ben ça les valait tout à fait.

Après, était-ce un mensonge pour rassurer les traders qui ont eu un frisson sur le moment, autant de pognon de claqué pour une messagerie instantanée et qu'il n'avait pas fait une (grosse) connerie ou bien c'était la vérité vraie... (avec tout ce qu'on va pouvoir en retirer et surtout... monnayer...) ?

Je dirais 50/50... :keskidit:

Le 08/03/2024 à 16h 00

Eh bien moi je pense que si Meta et Apple (pour l'instant) sont aussi agressives envers le DMA (faut voir la gueule des communiqués Apple, c'est limite si ils veulent pas te faire croire que ton iPhone devient une passoire en europe), c'est qu'en effet le business plan prend l'eau.

Et Meta comme Apple comme Google, pub ou pas, leur business plan depuis des années se résume à "on continue sans rien changer, on utilise notre position pour empêcher la concurrence d'émerger, et si malgré ça ça bronche trop, on rachète".

Rien à rajouter. :yes:

Le 08/03/2024 à 09h 03

Je sais pas, mais je trouve qu'on a toujours du mal à y croire les yeux dans les yeux.

Et comme quelqu'un le disait justement ici: "quand c'est gratuit, alors c'est que le produit, c'est vous".

Alors s'ils ne peuvent plus capter grand chose, le business plan, y va pas prendre un peu l'eau, non ? "

Et :mdr2: pour le sous titre !

Le 06/03/2024 à 22h 12

Le 23 Février, Apple a demandé à Tim Sweeney si Epic allait bien honorer tous ses engagements suite à l'entrée en vigueur du DMA. Le jour même,Tim Sweeney a répondu : " Epic et ses filiales agissent de bonne foi et respecteront tous les termes des accords actuels et futurs avec Apple, et nous serons heureux de fournir à Apple toute assurance supplémentaire spécifique sur le sujet que vous souhaitez "

Une semaine plus tard, le compte développeur d'Epic est clôturé et fermé , les avocats d'Apple usant du prétexte que la société Epic n'était plus digne de confiance.

La vraie raison derrière ? Apple n'a pas du tout apprécié que Tim Sweeney dise haut et fort comment Apple essaye de trucider le DMA en y mettant le maximum de mauvaise volonté.

Décidément le fantôme de Jobs rôde toujours à Palo Alto et toujours cet appétit insatiable pour le fric avant tout... Comme s'ils en avaient pas assez.

:cartonrouge:

Le 06/03/2024 à 15h 27

C'est moche... :pleure:

Le 06/03/2024 à 11h 50

Et en parlant par expérience pour rebondir sur l'article, les RH ne servent pas à grand-chose. Ils reçoivent la fiche de description de poste du manager ou du directeur, et font ensuite un tri sur les CV qui ont le taux le plus élevé de correspondances sans aucune imagination si un candidat un peu différent ne serait pas un bon candidat.

Et pour info, pour l'avoir lu et expérimenté:

Chance de décrocher un entretien: 1/20

Chance de décrocher le job après entretien: 1/10

Moi j'ai eu de la chance, je n'ai eu qu'à envoyer une petite centaine de CV.


Et le pire, c'est soit les boîtes qui sont obligées de publier le poste en externe à cause de certaines réglementations mais c'est déjà décidé en interne.

Ou les cabinets de recrutement qui laissent volontairement des offres déjà pourvues et s'en servent comme "Honey Pot" pour enrichir leurs databases.

A foutre des grosses paires de baffes quand on entend ça en entretien.

Le 03/03/2024 à 14h 52

"Idriocracy (2005) ", pour l'avoir vu et revu une bonne dizaine de fois depuis 10 ans, et à chaque, en lisant les infos, je me dis qu'on s'en rapproche de plus en plus.. surtout en France...

A tout ceux qui ne l'ont pas vu, aller le télécharger. Collector

Quand on pense les Maths ont été quasi supprimées du lycee il y a 3-4 ans... (seulement 15% des filles avaient des cours de Maths au lycée en 2021).

Le 03/03/2024 à 14h 47

Quand j’en ai été trop saoulé de voir les photos postées des plateaux repas servis en avion (avant le COVID-19) ainsi que les photos des mômes ou bambins des autres, et comme dit Bigard : « les gamins, c’est comme les prouts, y’a que les siens qu’on supporte,...et encore...» et bien j’ai arrêté d’aller sur Facebook, et cela depuis plus de 6 ans maintenant (aussi en aparté parce qu’être forcé de se connecter à un VPN - home made actually, merci à SoftEther- à chaque fois tous les matins (Merci à Mainland China) mais qui disconnectait au bout de 10min, ça m’a bien bien saoulé aussi).

Mais:

"So far so good." :D

Je ne vois qu’un seul intérêt à Facebook, c’est quand on veut retrouver et reprendre contact avec une vieille connaissance, car en général on change moins de compte Facebook comme on pourrait changer d’email.

Après, voir la vie perso des autres, quand on a assez de souci avec la sienne, bof bof, mais sauf pour les grands-parents qui ont le plaisir de voir leurs petits-enfants sur un écran à défaut de les voir dans la vraie vie.
Mais c’est bien tout.

Le 03/03/2024 à 14h 01

Merci pour cette réponse claire & précise et on sent bien ici que le commentateur maitrise pas mal l’aspect technique de la chose !

:yes: :incline: :smack:

Le 02/03/2024 à 01h 46

Ouch, j'espère qu'il ne passe pas par la mer rouge, il pourrait avoir de grosses pannes dans les temps qui viennent.

Mais pour sectionner proprement , il faut quand même avoir les bons outils...
:fumer: