Le 19/11/2015 à 22h 53

tmtisfree a écrit :



Ce qui va t’éviter d’argumenter et de prouver ce que tu avances. Je vais le faire à ta place.



Comme le montre le dernier rapport 2015 de la FCC (table 3 p27 et graphique 1 p28), 71% des personnes pouvant s’abonner au haut débit (“broadband”, soit 25 Mbps ou plus selon la nouvelle définition de la FCC) ne le font pas et préfèrent souscrire à d’autres offres (ADSL 10Mbps surtout). Manifestement, ce ne sont pas non plus ceux qui souscrivent les offres fibres haut débit qui demandent une “harmonisation”. De plus en 2015, comme noté, la FCC a relevé unilatéralement sa définition de haut débit (“broadband”) ce qui annule les progrès en valeur absolue de la pénétration du haut débit (un futur motif de régulation accrue, probablement au titre de la section 706 du Telecomm. Act) mais pas en valeur relative (~3%/an). Mais même chez la FCC, on ne trouve pas trace de la volonté “d’harmonisation” du haut débit. Où sont donc ces personnes qui demandent de “l’harmonisation” et qu’on ne trouve nulle part, même chez le régulateur ? Personnes est donc personne.





En même temps si t’es éligible à une offre, pourquoi demander une harmonisation de cette offre ?

C’est comme si un sdf demande une réglementation sur les dons lorsqu’on lui propose de lui donner 10000€. Ce n’est pas très logique.



On va prendre le problème autrement. Visiblement la “lourde et excessive” règlementation n’a pas pour effet de trop faire augmenter les prix en France.



Sinon avoir le choix qu’entre deux fournisseurs aux USA pour un prix 3x plus cher qu’ici, c’est quand même plus difficile d’avoir une belle concurrence.

On l’oublie mais c’est quand même la règlementation qui permet à free de faire sauter le marcher fixe et mobile. ;)

(j’suis pas chez free donc pas fanboy)



Et ce n’est pas parce qu’un organisme juste un truc inutile (ou utile) qu’il a forcément raison. ;)

Le 19/11/2015 à 20h 57

tmtisfree a écrit :



En quoi “harmoniser” a un quelconque rapport avec le développement de la fibre ? “harmoniser” est un mot compte triple typique du scrabble politique pour imposer des réglementations là où il n’y en a pas besoin et où personne n’en a demandé.



Il y a près de 800 fournisseurs de fibre aux USA, il est normal que chaque fournisseur s’adapte à son marché en proposant le meilleur rapport qualité/prix, ce qui implique débit différencié, QoS variable, etc. Évidemment pour un égalitariste biberonné à la mamelle étatique, cela fait moins “harmonieux” qu’un débit unique imposé par la volonté quasi-divine quand elle est en provenance directe de Washington.







Personne ? t’es sur ? :)

Je ne lis même pas la suite tellement t’es plus crédible. :)

Le 19/11/2015 à 19h 50

tmtisfree a écrit :



La même chose qu’ailleurs : laisser les professionnels du secteur faire leur boulot en supprimant le carcan techno-administratif. Ça coute moins cher à tout le monde pour au final le même résultat.





Quand je vois ce que ça donne aux USA. Ça me fait pas du tout envie.

On a bien vu que quand on laisse les pros faire en dehors de toute réglementation, ca donne un beau bordel. La preuve il faut internevenir pour harmoniser la fibre sinon ça serait un bordel sans nom.

Le 17/11/2015 à 21h 58

Bon plus qu’a consulter ma prochaine facture.



Si c’est le même prix mais une répartition différente (16,99€ + 3€ de loc) au lieux de 19,99 tout compris, je résilie sans frais malgré mon engagement et bonjour la fibre orange " />

Le 13/11/2015 à 18h 36

David_L a écrit :



C’est surtout l’annonce de la disponibilité d’une application annoncée précédemment en marge de YouTube Red. Quand on pourra/voudra publier une prise en main, on le fera :)







J’avoue qu’une prise en main pour bien comprendre le bouzin peut être sympa car je suis dans le flou. ;)

J’attends l’article alors " />

Le 13/11/2015 à 09h 46

Veux pas faire le chieur mais j’apprends pas grand chose a part que google lance un service pour la musique.



On peut avoir des albums complet ? Quid de la qualité ? C’est la musique que va fournir les major ou c’est la musique que fourni les particuliers ? (donc illégale par définition et donc supprimable à tout moment)



Ca sera déjà un poil plus intéressant car la j’ai l’impression de lire le communiqué de presse de google.



Car présenté tel quel c’est pas du tout un concurremment pour deezer pour spotify pour l’écoute musicale. Enfin c’est mon avis.

Le 13/11/2015 à 08h 02

OlivierJ a écrit :



PS : pour les US, enregistrer tout ce qui passe ne veut pas dire qu’on écoute le résultat.





La simple nuance c’est que si c’est enregistré ça veut dire que tu peux écouter en temps voulu. :)

Le 12/11/2015 à 16h 01

0xFlame a écrit :



je m’intéresse d’avantage au français qu’aux américains ou espagnoles ou ce que tu veux, et je suis fier de notre smic avec les congés maternité etc etc… la prochaine fois je dirai l’humain de base si tu préfère, même si ça me donne l’impression de m’exclure pour le coup mais si sa choque moins…





ouais ça me choque moins que tu parle de l’humain de base.

La mode est au french bashing alors qu’on a pleins de qualités (en plus de celles que tu souligne). Donc si on peut positiver de temps en temps ça peut être sympa :) :)







Jeanprofite a écrit :



Je m’amuse (loin de Facebook). " />





wow quel sens de la répartie " />

Le 12/11/2015 à 15h 19

Jeanprofite a écrit :



On peut surtout se demander ce que tes 68 amis et toi y faites…







On peut se demander ce que tu fais de ta vie à médire les autres. " />

Le 12/11/2015 à 15h 18

0xFlame a écrit :



Loin de moi l’idée de médire sur tes camarades personnellement, je parlais sur un plan générale, le français de base aime bien raconter sa vie sur FB qu’il ait ou non un iOS.





Valable pour l’espagnol, l’anglais, l’américain, le chinois etc… Vous avez pas fini de croire que c’est toujours les français qui ont toutes les tares et mauvaises habitudes ? (on est juste la 6eme puissance mondiale et première destination touristiques. De quoi être fier de temps en temps)



Bref pour revenir à la news, je suis content que ça arrive sur iOS. Rien que pour la synchro des favoris. :)



Bon j’ai parlé trop vite, ma cb est bloqué en moment et je peux pas télécharger une application gratuite ! Les boules. grrrrrr Vais devoir attendre.

Le 11/11/2015 à 14h 41

Olbatar a écrit :



Personnellement, je me demande si free prévoit un jour de faire une offre pro sur le mobile, bien sûr pas à court terme vu la jeunesse du réseau et le fait que le contrat de l’itinérance orange doit exclure ce genre d’offre pour ne pas concurrencer ses propre offre pro, mais il doit y avoir quelque chose pour l’après itinérance.







Pas sur, à ma connaissance il n’y en a pas sur l’internet….

Le 11/11/2015 à 11h 22

Zappi a écrit :



A voir j’ai été client Vdsl + mobile de mars à octobre de cette année ben même en étant sur le réseau free mobile la connexion data laissait à désirer tant sur la vitesse que la stabilité. Appel qui n’aboutisse pas ou se coupe car pour une raison X ou Y le mobile passe de Free à Orange ou les correspondant qui tombent direct sur la messagerie.

Sans parler de a tentative d’escalade sur la 4G Orange qui coupait le réseau de x secondes à x minutes plusieurs fois par heure

 

Pour le vdsl idem pas top baisse de débit et montée de ping en soirée, lenteurs inexpliqué sur certains sites (je ne parle pas de YT qui fonctionnait très bien chez moi) Bref j’ai laissé tombé Free et pour me revoir faudra qu’il y ai beaucoup moins de blabla pompeux et beaucoup plus d’investissement aussi bien sur le mobile que le cuivre ou la fibre (certains dise qu’ils l’ont mais bon sûrement une légende urbaine:) )

 

Je viens de migrer chez sosh et franchement pour 4€ de plus ça faut largement le coup, la qualité est au RDV et surtout se paye.



 Je pars en hors sujet excusez moi





Chacun à son expérience perso sur le sujet donc je n’ai pas envie de rentrer dans le débat (d’autres y sont très bien et moi j’ai eu une expérience exécrable donc je suis ailleurs) et ce n’est pas ma question dans mon commentaire..



Donc pour revenir à mon sujet initial, je disais que je suis curieux de voir ce que ça va donner quand free aura son propre réseau mobile. Il aura une meilleure marge de manœuvre car ça sera son propre réseau.



Free, c’est quand même un peu plus de 20% de part de marché en internet et pas loin de 15% en mobile. C’est loin d’être négligeable si tu lance des offres vraiment concurrentielles.

Le 11/11/2015 à 10h 35

Zappi a écrit :



Sûrement un membre d’univers freebox essayant de faire du prosélytisme sur NXI afin d’obtenir les bonnes grâce du dieu XN.







Sur le fond il n’a pas trop tord (même si je n’adhère pas à sa dernière phrase). Je suis bien curieux de voir ce que ça va donner quand il aura son propre réseau sur toute la France.

Le 10/11/2015 à 10h 15

Darius.Northking a écrit :



Voilà le parfait exemple d’un pigeon prêt à payer plein pot un forfait 4G avec des débits à chier. Si ça t’excite de payer 40€ ou plus par mois un forfait 4G pour avoir un débit entre 0.68Mbps et 4Mbps c’est ton problème. 

Dans ma ville, la 4G est une entourloupe commercial.







En même temps il y a que toi qui va payer 40€ " />

Le 09/11/2015 à 14h 44

Compatible fibre optique ?



Si oui ça sent les investissement en fibre optique. (enfin je pense)

Le 10/11/2015 à 09h 24

sr17 a écrit :



Avec les machines actuelles, je déconseille de tourner 2 ans sans aucun nettoyage. Et c’est encore plus vrai chez un fumeur.



Une fois que l’on maîtrise le nettoyage et pour peu qu’on soit capable d’un minimum de soin, les risques sont limités.







Au passage, attention à l’électricité statique. C’est une cause de panne plus courante qu’on ne l’imagine.







T’as un bon tuto de nettoyage de pc ? Je suis sur paris et j’ai beauuuuuucoup de poussière dans l’appartement et ma bécane est à même le sol. Donc je sens que ça va bien ramasser la poussière.



(Faudrait que je foute la bécane en hauteur, j’aurai déjà moins de poussière… Reste à trouver l’emplacement. " />)

Le 09/11/2015 à 13h 51

SirGallahad a écrit :



Tu a pris l’option montage est c’est arriver griller ????

Donc ils montent mais ne testent pas ?







J’ai dit que j’ai acheté les composants. Pas que j’ai pris l’option montage. ;)









Derived a écrit :



Normalement quand on paye par carte bancaire, on a automatiquement une garantie de ce genre. Je sais qu’avec ma Visa Gold, c’est moins intéressent de payer ce genre de service et le faire fonctionner plutôt que d’utiliser celui inclut dans mon abonnement mensuel.





T’as la garantie quoi avec ta visa gold ?

Le 09/11/2015 à 10h 59

usky a écrit :



On peut aussi être surpris par les chiffres.

Je suis dans une société de matériel électrique, on a des indicateurs sur les retours et les objectifs se comptent en ppm ¹⁄₁ 000 000… Ici on parle de plusieurs pourcent soit plus de 10 000 fois plus.

Cela veut dire qu’un taux de retour de 3% se traduit à traiter 30 000 produits pour 1M de produits produits. Ca doit couter une fortune aux fournisseurs !



Le risque d’acheter un composant hardware défectueux est quand même très élevé. C’est pour cela qu’il faut bien choisir sa marque ET site d’achat car le risque d’avoir besoin du SAV est non négligeable. 

Surtout qu’en montant un PC on additionne les risque vu que l’on associe plusieurs composants entre eux.



Mon fils a été dans ce cas il y a quelques semaines, Alimentation Crucial soudain très bruyante, retour SAV à Crutial car le SAV de topachat vous renvoie chez le fabriquant contrairement aux enseignes physique ou à Amazon, le SAV est aux Pays Bas, cout du retour 20€ pas pris en charge par Crucial… sur une alim à 50€ (surcout de 40% quand même pour un défaut produit). Merci Crucial, la prochaine fois je regarderais ou sont les SAV.



  





J’ai commandé les composants sur top achat.

Carte mère grillé et processeur Intel grillé à l’ouverture. Top achat m’a fait un echange à neuf sans discuter.



Intel a un contrat avec les revendeurs, les revendeurs sont obligé de reprendre les produits 30j Apres l’achat.



Sinon je préfère Amazon, car eux t’envoie le produit avant que t’envoie le tiens. Du coup ça t’évite d’avoir un pc hs pendant une semaine. (Bon là c’était en montage donc No souci) mais si je dois avoir un pb un peu plus tard et que l’ordi marche pas une semaine, ça va être super relou pour bosser.

Le 09/11/2015 à 18h 12

Reznor26 a écrit :



Ouais… c’est pas bien de faire du mauvais esprit, et dans un contexte apaisé ce serait différent, mais avec un mercenaire cynique au sommet qui tire sur tout ce qui bouge, on aurait presque envie de croire que c’est un bug qui tombe à point nommé. De toute manière, volontaire ou pas, ça confirme qu’il faut se barrer de chez eux au plus vite.









Darius.Northking a écrit :



Il faut rembourser la dette de mister Drahi!

De pire en pire cette opérateur… Perso, je résilie dans deux mois et adieux SFR pour toujours.





Et quand ca vous sera arrivé chez Sosh, puis free puis bouygues vous faites quoi ?

Le 09/11/2015 à 14h 47

Lochnar a écrit :



Oui, j’ai une fibre toute fine, et toute molle te en plastique, pas du tout du cable coaxial. Après il faut que ton immeuble soit fibré de 1, et que bouygues ai pris la peine de venir ^^





" />

Le 09/11/2015 à 14h 35

Lochnar a écrit :



Oui, j’ai une fibre toute fine, et toute molle te en plastique, pas du tout du cable coaxial. Après il faut que ton immeuble soit fibré de 1, et que bouygues ai pris la peine de venir ^^







C’est fibré depuis quelques semaine seulement. Et encore j’ai pas d’info. J’ai juste appris ça par hasard.

Le 09/11/2015 à 12h 49

SebGF a écrit :



Noos a eu la DGCCRF au cul pendant quelques mois il y a bientôt une dizaine d’années suite à de très nombreuses plaintes et l’affaire “Miséricable”.







Perso je n’ai aucun problème sur Lille non plus, ni dans mon entourage. Mais l’histoire de “Miséricable” avait méchamment entamé la réputation à l’époque.







Pas faux, après j’suis plus jeune donc connais pas ce passif. (puis venant de la campagne, mes souvenir c’est plus l’évolutions des multiples rachat de sfr. cegetel, neuf etc…







Lochnar a écrit :



Bouygyes Fibre (pas cable), 25€, et les débits sont bons :)





Font la fibre bouygues ?

Perso ils me proposent la même chose que numéricable mais 17€ plus cher (bon ok j’ai une promo numericable)

Le 09/11/2015 à 09h 43

SebGF a écrit :



Depuis que je leur ai dit avoir une ligne pro chez SFR me permettant de constater la qualité médiocre de leur réseau face à celui d’Orange sur ma ligne perso, je n’ai plus aucun appel.







Numéricâble traîne les casseroles de Noos notamment en région parisienne où c’était une catastrophe à la fois technique et commerciale. Et le fait aussi que la boîte est née d’un agrégat d’opérateurs câbles dont certains avaient une mauvaise image.





Numericable sur paris 19 et pantin a 100mb.

Débit respecté et assez stable. (Apres j’suis pas sur speed test tous les deux heures)

Le 09/11/2015 à 09h 26

Hum on devais y arriver.



J’ai l’impression qu’on va avoir le matos de numericable sous la marque sfr. (En parlant du modem)



Sinon à voir pour les futures offres. Deja avoir plus qu’une seule entité va leur simplifier la tâche en terme de communication, d’offre etc… Et va éviter d’embrouiller tout le monde.



J’ai eu numericable au tel (service résiliation) et ils m’ont dit que la fibre jusqu’à l’abonné progresse.

Apres peut être qu’ils l’ont dit ça parce que je leur ait dit que je voulais me barrer chez orange qui vient de mettre la fibre dans mon immeuble.

(Bon 100 mega numericable a 20balles, difficile d’avoir mieux :/ )

Le 06/11/2015 à 14h 03

tybreizh a écrit :



Tu travailles pour eux ou quoi ? Ces chiffres tels que donnés actuellement ne sont en rien représentatifs de fiabilité.

Comme déjà dit dans un de mes précédents commentaires, la ponctualité n’est prise que sur les extrémités des lignes, c’est pour cela que les RER ont une grande tendance à bourrer dans le sens PARIS=>Banlieue. Si l’on créait des points intermédiaires commes les gares d’entrée de Paris (La défense, BFM, etc.) je peux te dire que les chiffres seraient nettement plus bas.



Et réduire la qualité de service à la ponctualité, c’est franchement jouer la mauvaise fois, le train peut être ponctuel autant qu’il veut, si je dois jouer à la sardine matin et soir comme sur la ligne 13 ou la A entre Chatelêt et la Défense, je n’appelle pas cela de la qualité de service.



Alors certes des travaux sont entrepris, tant mieux, mais avec au moins 15 ans de retard.







Je suis d’accord sauf que les problèmes ne concernent pas qu’une ligne ou deux, les RER A, B, C et D connaissent des difficultés pour le moins régulières voire quotidiennes, certains récurrent depuis longtemps, les transiliens aussi (ligne J et L pour celles que je connais), quant au métro, les prenant moins c’est plus difficile à dire mais la 13 est quand même réputée pour ses difficultés…







Je travaille pour personne. si t’as d’autres chiffres plus fiable balance un lien ça sera plus instructif.

Et à titre personnel ça ne me choque pas que ce soit pris d’un bout à l’autre de la ligne. Tu peux avoir des moment ou c’est plus rapide et d’autres ou ça l’est moins.



Si le train doit mettre 1h30 pour faire toute la ligne A (au pifomètre), ça te fait quoi de savoir que le train arrive avec 1min de retard à la station 5 mais à 1 minute d’avance sur la station n°25 ?

Le train va quand même mettre 1h30 à faire son trajet, et faut vraiment être couillon pour pense que le train ça faire une pause de 30 minutes et va rattraper ses 30 minutes de retard sur les stations suivantes.

Sur certaines stations c’est archi blindé donc il faut du temps que tout le monde monte ou descende (chatelet, defense etc…) par contre sur les stations dans la cambrousse, c’est plus rapide de prendre que 3 personnes.



Et tu te doute bien que sur les horaires, il vont pas marquer les plages d’arrivé et départ à chaque station vu que ça dépend des stations précédentes.



Donc au final oui c’est cohérent de prendre la ponctualité en bout de ligne.



Après à chacun de faire preuve de jugeote et de ne pas arriver à 13h46:30s pour un train à 13h47



(Première fois que je défend la ratp, comme quoi on évolue un peu).



Je me suis tapé la A et là B tous les jours pendant 2ans (cachan/Cergy, j’ai jamais autant lu de ma vie) et je suis très très très très loin d’avoir vu des difficultés quotidiennes. j’arrivais entre 5et 10 minutes à l’avance au taf et je n’ai quasiment jamais été en retard. (ou quand c’était le cas, c’est qu’il y avait un méga souci sur la ligne).

Le 06/11/2015 à 00h 21

AlexTasy a écrit :



Oui oui on peut tous partir 5h avant pour un trajet d’1h. Comme ca on arrive tous en avance tout le temps.

Perso je préfère faire autre chose de ces 4h de plus que de me prendre 4h de marge!



Mais bon, chacun gère son temps comme il le veut.

Et si on réagissait tous comme toi, la RATP/SCNF se complairaient dans leur nullité jusqu’à avoir un service plus qu’exécrable (puisque tout le monde s’en fou, pourquoi faire des efforts?).

 

 

Après on paye un service (ticket de metro, abonnement mensuel, annuel,..). Le service doit donc être rendu, avec une certaine qualité de service.



Et en tant qu’usager, j’en ai que foutre du fonctionnement interne de la ligne, que ca soit partagé RATP, SCNF, que ca soit pierre paul ou jacque qui conduisent, qui s’interchange la conduite en mi parcours; tout ce que je veux c’est que le service soit rendu avec une bonne qualité!



Mais effectivement, on n’a pas le choix du contrat qu’on prend avec la RATP/SNCF/… quand on se paye un abonnement ou un ticket. Ils peuvent supprimer des trains pendant des heures sans qu’on ait une indémnisation. Ils peuvent annoncer un temps de parcours théorique d’1h et en mettre systématiquement 1h30 sans qu’il y ait indemnisation. Rare sont les contrats dans le privé qui ne donnent pas droit à des contre parties quand ils ne sont pas tenu… (je dis ca, je dis rien).







Et avant de parler, je n’ai pas dit qu’il faut prévoir 4h de trajet. Faut arrêter les conneries aussi. :)

Prévoir 10 minutes de marges c’est une aberration ou du bon sens ? mais bon si pour toi prendre 10 minutes c’est équivalent à 4h, faut consulter.



Sinon tu peux parler de la qualité de service ? Rappelle moi les chiffre de fiabilité qu’on en reparle ? Parce que oui ta petite vie et ton petit ralâge pour les fois ou ça marche pas ne représente pas 90% du réseau de la RATP.

On est quand même au dessus de 80% de fiabilité.http://www.metronews.fr/paris/ratp-sncf-2013-annee-sombre-pour-la-ponctualite-de…!VBDAPVA2txNys/ (et encore ça parle de 2013, une année noir parait-il)

Et oui la RATP, ça ne concerne pas QUE ta ligne. Comme pour tout le reste, faut prendre un peut de recul aussi. Et relativiser ses problèmes aussi, on a tendance à voir plus de problème qu’il n’en faut.

Je pense que pour le prix, la qualité est largement rendu.



Sinon là ou je suis d’accord, j’en ai strictement rien à foutre que le train ait un retard pour x et y raison. C’est leur problème et je trouve qu’on s’en sert trop pour se justifier. (Bon après si t’as un mec qui saute sous le train… t’y peut pas grand chose et pour le coup c’est justifié).



Pour ton histoire d’indemnisation, c’est expliqué X fois, tu paye ton forfait sur l’ensemble du réseau. Pas sur ta ligne quotidienne. Tu râles pour râler. T’as aussi le droit de payer ton ticket à l’unité et de louer une voiture si tu vois qu’il va y avoir du retard. Au moins t’es à peut près sur de payer ton service QUE quand il marche. :)



Et ne pas oublier qu’une grande majorité des pb sont lié à des connards trop pressé qui bloquent les fermetures de transport. Tu fous 10 seconde à chaque arrêt sur 20 arrêt et je te laisse faire le calcul de retard.







GierrePattaz a écrit :



La dernière fois que j’ai parlé de ça, on m’a répondu que je vivais dans un monde parallèle.

Donc bon depuis, je prend mon train “sliders” et je suis aussi à l’heure.







" />







sioowan a écrit :



Connaître les horaires, permet de calculer le minimum d’attente avec le car.

Sauf à aimer attendre pour rien.



Donc je prends l’horaire qui permet d’avoir 10mn d’attente au lieu de 30mn si je ne fais pas attention.





T’auras toujours les cas X ou Y dont t’es le parfait exemple. :)

Le 05/11/2015 à 11h 41

Ça me surprend toujours que vous regardiez l’heure exacte d’arrivé d’un rer.

J’ai eu la B + A pendant 2ans (Cachan Cergy). Je suis très rarement arrivé en retard.

Par contre j’arrive régulièrement en avance.

J’ai juste calculé qu’il me faut 1h30 de ma porte à la porte du taf. Et basta. Donc oui je prend un peut de marge.



L’heure du train je m’en cogne sachant que t’as dès trains tout le temps (même si c’est 10 minutes). Meme une fois il y a eu un souci. J’ai attendu 30 minutes et faire un détour de ouf. Et malgré ça je suis arrivé que 3 minutes en retard.



Sérieux vous faites comment ?

(Et accessoirement comme je sais que je vais arriver à l’heure, ça me prend pas la tête.

Apres les gros pb style bloqué en milieu de ligne. C’est tellement exceptionnel que ca compte pas)

Le 06/11/2015 à 00h 02

eliumnick a écrit :



Vous ne vous souvenez pas qu’OVH doit quitter la France si la loi sur le renseignement est adoptée ? " />





On y est pas encore et j’attends de voir les actes. La pression politique est une chose, l’action est une autre.

Le 05/11/2015 à 11h 18

Allez ovh. " /> t’avais pas la solution antoi ddos la plus aboutie ? " />

Le 05/11/2015 à 08h 16

Charly32 a écrit :



Tout est une question d’usage et de besoin. Une personne avec une ligne téléphonique courte et bénéficie d’une ADSL de bonne qualité, ne fait quasiment que du net/youtube, et envoie au pire 10 photos par an par email ne verra pas de révolution avec la fibre.



Maintenant la famille de 4 personnes qui habite à 4km du NRA (connexion ADSL miteuse), où la fille ponce steam à coup de 60Go par jeux, le fiston twitch les boobs le gameplay de sa soeur, la maman met à jour son téléphone et sa tablette et 4 fois par semaine en discutant sur skype avec des amis et le père abuse de youporn Netflix,  eux attendent le THD avec impatience " />





Sauf que que quand t’es dans la situation cité : 4km du NRA. J’ai des doutes que tu voie la fibre.

Ceux qui ont la fibre, ils avaient déjà une connexion adsl pas trop foireuse.

La fibre concerne pour le moment les zones dense ou moyennement dense, c’est à dire des zones ou l’adsl est à priori pas trop mal foutu.



Sinon je suis d’accord que ça apporte quelque chose. Mais prendre une situation extrême ou il n’y aura de toute façon pas la fibre ça n’apporte rien.



Sinon oui l’avantage c’est de faire plusieurs choses en même temps. La ou tu est de toute façon limité par l’adsl que la connexion soit bonne ou pas.









ErGo_404 a écrit :



Les vidéos 1080p ça peut être lent chez tout le monde, même chez OVH. Il y a aussi la question de l’éloignement et donc la qualité de la ligne à prendre en compte, problème qui est bien moindre en fibre.

Et puis en fibre on parle de pouvoir tout faire en même temps, regarder la TV en 1080p, télécharger et jouer en même temps, c’est un usage assez courant dans les familles aujourd’hui, or en ADSL ce n’est pas toujours possible, ou alors avec un ping dégueulasse.



Enfin tout ça pour dire qu’il n’y a aucun désavantage à passer à la fibre, ça ne peut qu’améliorer le quotidien, même si ça n’améliore pas significativement absolument tous les usages.







Je suis conscient des atouts, je dit juste juste que le seul argument est youtube, j’y crois moyen.



(surtout que j’ai la fibre dans mon immeuble et que je suis engagé chez numéricable, les boules ! Parait que numéricable va passer à la vraie fibre d’ici quelques mois avec sfr selon le service resillation. J’y crois pas mais je veux bien une surprise)

Le 04/11/2015 à 10h 55

ErGo_404 a écrit :



Ce n’est pas le cas, en général tu es limité par les serveurs sur lesquels tu te connectes, mais c’est tout. La fibre, c’est un gros bond en avant dans le confort, y compris pour le Mme michu, même si elle ne l’utilisera pas à 100% de sa capacité.

Ne plus attendre pour regarder une vidéo youtube, passer quelques minutes pour télécharger un jeu au lieu de quelques heures, c’est un gain non négligeable.







Faut prendre les bon arguments. Une bonne connexion adsl ne m’a jamais empêché de voir des vidéos en 1080px sur youtube (merci OVH et ça politique de neutralité de reseau).

Pour les jeux, ça concerne les geek donc ils connaissent la fibre.



Une pote à moi n’a pas remarqué de différence fondamentale sur la navigation internet quand elle est passé sur la fibre.

Par contre elle fait de la photo, elle à clairement remarqué la différence quand elle met les photos sur sa dropox.

La oui c’est un argument. Partager des photos sans les compresser en quelques secondes.

Le 27/10/2015 à 10h 36

“Allo colis privé ? Vous avez mis mon colis à la borne publique ?”



" />

Le 27/10/2015 à 08h 10

kwak-kwak a écrit :



C’est le jeu, quand on veut jouer au c*n avec la bourse (et tout simplement quand on vend sa boite à la bourse) et bien parfois on perd. A noter pour les petits malins qui sont persuadés qu’une OPA est imminente (et que le cours va monter), il y a bien des chances que Vivendi se désengage dès que les cours auront montés… … en prévision de l’OPA qui n’aura peut-être pas lieu.







Jouer au con j’en sais rien, mais tout simplement foutre sa boite en bourse c’est prendre le risque de ne plus la contrôler. C’est quand même la base quoi.

Le 26/10/2015 à 19h 17

gokudomatic a écrit :



Diablo3, simcity, elite dangerous, c’est solo et pourtant ça souffre du même problème que le multi.







Je t’avoue que je n’ai pas trop trop suivit les jeux vidéos (faut que je m’y remette maintenant que j’ai un pc windows " /> )



Pour les jeux que tu cite, c’est le fait d’être en ligne qui est obligatoire pour l’identification du joueur ou les jeux sont effectivement déporté ?



Mais bon même souci, si le jeux s’arrête, tu peux pas y jouer.

Si c’est un abonnement pas trop cher type netflix, a la rigueur je dis pourquoi pas. Tu joue à autant de jeux que tu veux si c’est dans l’abonnement.



Bon je n’ai pas de masses d’avis sur le sujet, juste que payer un 50 boules un jeu pour avoir le mutli OFF au bout de ³⁄₄ ans me ferait chier si j’y joue dessus.

La j’ai bien l’intention de prendre battlefield 4, s’ils coupent les serveurs dans pas longtemps ça me fera bien chier ^^

Le 26/10/2015 à 14h 01

ErGo_404 a écrit :



C’est la durée de vie moyenne des services de cloud gaming on dirait.

D’un autre côté, c’est un abonnement, pas un prix fixe donc où est le problème ?





Pas faux le fait que ce soit un prix fixe.

Mais si tu paye parce qu’un jeux ou deux t’on bien branché et que tu peux plus y jouer au bout d’un moment c’est dommage.

Ceci étant dit, ça me gêne moins qu’acheter un jeux à prix fixe qui inclue le multi joueur qui dépend du bon vouloir de la société.

Le 26/10/2015 à 12h 08

Bon si j’ai bien suivi : durée de vie du service : 3ans.



Franchement ça fait vachement plaisir de dépenser des thunes dans des trucs qui ferment au bout de 3ans.



(Ce n’est pas mon cas, mais c’est le truc qui me foutrait les boules)

Le 23/10/2015 à 15h 50

wanou2 a écrit :



Tu peux ne pas faire rediriger ton courrier si tu n’en as pas envie ! La poste n’est pas seule à revendre ton adresse, il y a aussi les opérateurs téléphoniques, les fournisseurs d’énergies, les autres distributeurs de plis/colis, les communes, …





Je sais que je ne suis pas obligé, mais vu les documents que je reçois, je préfère faire la redirection.



Je sais que ce n’est pas la seule. Sauf que c’est la seule qui fait que je reçois du courrier publicitaire nominatif dans ma boite au lettre.

Le 23/10/2015 à 09h 27

Man a écrit :



La poste ? la poste ?  ha ….. laposte (en un seul mot) !

La boite impliqué dans les fichiers markéting qui fait du fric avec nos données personnelles .



J’ai 2 boites courriel chez laposte.fr , l’une avec mes vrai données perso , complètement inondée de pubs .

La seconde boite courriel avec adresse et nom bidon , aucune pub .

Conclusion , quand laposte (en un seul mot) fait le lien avec des fichiers acheté chez ses partenaires , c’est l’inondation de pub assurée .



Je suis pas prêt de m’identifier chez eux .







Je déménage à peut près tous les deux ans (la normalement je suis posé ^^) A chaque fois je fais rediriger le courrier, à chaque fois je reçois des publicité de bienvenu à la nouvelle adresse. La poste vent les données issues de mon déménagement aux société pour se faire du blé.

Et tu paye le service en plus. Ça me fait rager à chaque fois.



Sinon pour revenir à l’actu, comme tu dis, si c’est un moyen de plus pour se faire du blé sur nos données, non merci.

Le 23/10/2015 à 09h 22

al_bebert a écrit :



je ne souhaite pas légaliser le port d’arme, c’était juste pour montré que ce n’est pas une bonne solution.



Pour les armes évidement qu’il est nécessaire qu’elle soit interdite, car le but premier est de tuer, ce n’est pas le cas d’un  drone.



c’est juste que ce n’est pas en interdisant tel ou tel choses que les personne mal intentionnées ne pourront s’en servir…





Je n’ai pas dit que c’est ton souhait hein ? ;) J’ai juste dit que ta dernière phrase est bancale ;)



Mais bon globalement je suis d’accord avec toi. :)

Le 22/10/2015 à 09h 18

al_bebert a écrit :



hors de question de mettre une puce sur mes modèles …



par principe… après il faudra une puce RFID pour les pilotes aussi ?



bref on continuera à voler en illégalité … vu que ce n’est encore absolument pas adapté …



j’en ai un poil ras le bol de cette excuse de la peur (terrorisme etc) pour nous faire passer tout et n’importe quoi en loi …



si quelqu’un veut vraiment faire mal avec un engin volant, un simple avion  embarque plus de charge, en FPV avec le matos adéquat de toute façon ils sont morts …



aller un exemple, radio avec une puissance convenable, émetteur FPV avec puissance convenable, avion poser sur le toit d’un camion, le terroriste fait décoler l’avion depuis le toit du camion, trouve sa cible, et reprend le mode kamikaze des japonais … le pilote est à plus de 50kms (voir une centaine)





en gros on fait encore chier toute une communauté pour une pseudo menace …



le port d’arme est interdit en france.. pourtant il est super simple de s’en procuré, et ce même légalement (arme rendu inopérante mais il faut à peine 20 minutes pour qu’elle le redevienne) … et ça na pas empêché l’attentat de charlie hebdo …





+1 avec toi. Sauf ton dernier paragraphe.



sinon que si je suis ton raisonnement des drones, la logique voudrait qu’on légalise le port d’arme vu qu’on peut s’en procurer sans problème et qu’on peut la rendre inopérante.



Nuance :)

Le 22/10/2015 à 09h 29

Niktareum a écrit :



J”avoue les pti fuck c’est bien fun " />







Ouais, c’est plus moral que le porno. " />

Le 22/10/2015 à 07h 35

Hum ce qui m’échappe c’est que la famille veut être indépendant mais à mis sa boite s’en bourses.



Je sais pas, mais à force la règle num 1 quand on se met en bourse et qu’on peut perdre son indépendance du jour au le demain.



Donc le mail à tout le monde c’est bien, mais s’ils veulent agir, il va falloir qu’ils sortent quelques billets. ;)

Le 21/10/2015 à 23h 02

Non, non et re-non.



C’est la merde absolue.

Sur un forfait mobile, ça me bouffe de la data inutilement. Et merci le son qui se déclenche quand t’as rien demandé et que t’es dans une salle d’attente. (il y a une différence entre son de vidéo et sonnerie de téléphone).



Sur mon pc, c’est le son qui se déclenche. Et ma musique et son auteur on lui dit fuck ?



Non ça reste un choix de lire une vidéo. Mais ça va finir pareil, les sites qui usent de ce système vont se retrouver avec un bloqueur de plus sur les dents.



Sinon pas étonné par les 88% qui votent non.

Le 21/10/2015 à 16h 57

eliumnick a écrit :



Tu expliques que la personne qui gagne 8000 euros doit changer d’appartement et de voiture. Ptet que dans ton monde cela est gratuit, mais dans le monde réel cela n’est pas le cas.



Tout ca pour dire qu’un brusque changement à la baisse dans tes revenus, et tout de suite la situation devient compliqué. Et peu importe que tu gagnes une fortune, ou 3 fois rien, le résultat est le même : tu as le niveau de vie que tes revenus te permettent.



Et tiens jvais faire une attaque personnelle aussi : Avec mes explications la c’est plus clair ? Ou le niveau maternelle est encore trop complexe pour toi ?





" />

Peut être que si tu réfléchis 30s : revendre une bagnole 10000€ pour en acheter une à 1000€ c’est impensable ?

Passer d’un loyer de 2000€ à un loyer de 600€ c’est faire des dépenses ? Tu économise juste 1400€/mois. un détail ^^



Sinon oui un changement brusque complique la situation. Par contre c’est juste BEAUCOUP plus compliqué quand tu passe de 1000€ à 500€ par mois que quand tu passe de 16000€ à 8000€.

Car même si t’as pas le même niveau de vie, tu peux faire encore pas mal de truc avec cette somme.

Avec 500€ c’est un peu plus compliqué non ? Ne serais-ce que pour avoir un toit et de la bouffe. (et un peu de chauffage l’hiver)







OlivierJ a écrit :



Il faut être sérieux 2 secondes. Déjà que quand tu gagnes 2 fois le SMIC, tu ne vis pas comme si tu gagnais le SMIC. Quasiment personne ne le fait.



C’est drôle cette mentalité et ce rapport compliqué avec l’argent des français (je le suis). Mes 3 meilleurs amis gagnent bien mieux leur vie que moi (on a commencé à peu près au même niveau), je ne suis pas du tout envieux, ils bossent bien, ils ont du talent, ils font des choix de carrière. On leur offre un salaire élevé, eh bien tant mieux. Et ils dépensent forcément en fonction de leur revenu, ne serait-ce que le logement. Sinon, à quoi sert l’argent ?







Je n’ai pas de souci par rapport à l’argent. Je suis passé par des bonnes périodes et d’autres plus creuses. Donc les changements je connais.



Si tu lis un peut mes propos et mon précédent commentaires, je démontre surtout qu’il est bien plus facile de descendre son niveau de vie tout en vivant correctement quand tu pars d’un salaire élevé que quand t’es déjà au smic.



En poussant le raisonnement à l’absurde je démontre surtout qu’avec un salaire élevé tu peux dépenser moins que ce que ton salaire le permet. Le contraire est difficilement réalisable. :)

Le 21/10/2015 à 09h 50

eliumnick a écrit :



Donc en fait tu es en train de dire que quand on perd son job, il est normal de dépenser plus pour faire des économies! Bravo ^^



A ce niveau la, ce n’est plus de la mauvaise foie, mais de la simple obstination.



Sur ce bonne journée à toi, amuse toi bien à cracher sur les gens qui perdent leur job.







Je n’ai rien compris à tes propos, mais en attendant tu devrais me relire plus calmement. :)

Le 21/10/2015 à 09h 23

OlivierJ a écrit :



J’ai seulement repris ton expression.





Quasiment tout le monde dépense en fonction de son revenu, surtout que quand on se retrouve à un salaire jugé élevé, on n’y a pas toujours été. J’ai beau gagner tout à fait correctement ma vie (“architecte” informatique), j’ai déjà été au chômage pendant un certain temps et je l’ai senti passer, j’ai dû emprunter un peu à un moment. Qu’on gagne 2000, 4000 ou 8000 E/mois on se retrouve avec les mêmes problèmes quand on se retrouve au chômage, on a presque tous des charges diverses (loyer, emprunt, enfants, etc.) qu’il faut continuer à régler, même sans être dépensier.







disons que si t’as 8000€/mois, personne ne t’empeche de dépenser comme un smicard (hors impots je te l’accorde)

Par contre quand t’es smicard, tu peux difficilement dépenser comme quelqu’un qui à 8000€.

C’est là toute la différence.







eliumnick a écrit :



Donc le jour ou comme tu le dit tu passera de 1000 euros/mois à 400euros/mois pour cause de chômage, tu “fera comme tout à chacun, [tu] apprendra à diminuer sont train de vie” ?





Comme dit au dessus il y a une légère différence :

• Celui qui à 8000€ peut baisser son train de vie tout en vivant à peut près normalement : toit, nourriture et quelques loisir. Ok il va devoir lâcher son 100m2 parisien pour passer au 30m2 et lâcher sa bmw pour prendre une 206 parce que l’assurance est moins chère, et partira moins souvent le weekend à new-york.
  


• Celui qui à le smic et passe à 400€ va fouiller les poubelles.
  
  
  
  
  
  Entre priver quelqu’un de “grand” confort et quelqu’un d’un minimum syndical de vie, mon choix être vite fait.

Le 20/10/2015 à 14h 10

trekker92 a écrit :



Selon mon opinion, une telle teneur dans un article est dans l’optique odieuse :



pc/nxi est un site d’information informatique, relative à tout l’univers numérique (technologique, technique, droit, économique, etc)

est ce que les détails privés (un contrat de travail ou un salaire qui plus est) relatifs à une personne en poste ont elles leurs place dans les colonnes d’un média?

je ne pense pas.



Ce qui m’atterre, c’est que j’ai l’impression que NXI a cherché à presser la touche ‘people/spéculation’ en dévoilant des informations financières relatives à sa rémunération



Or, comme celle ci est de haut voire très haut niveau, ils s’attendaient bien évidemment à ce qu’un débat ou autre polémique défile dans les commentaires. On se croit sur yahoo? Pas loin.



A juste mesure, il aurait été accordé raisonnable d’indiquer :

 wtf?? on fait du placement de la photocop’ de sa fiche d’impots en plein sur l’article aussi? avec miniature sur la bannière de tout le site?je suis déçu.



 J’ai presque honte d’avoir lu ça.



 Tout ceci ne peut qu’entrainer jalousie et mépris de la part des internautes courants vis à vis d’une personne qui a réussi à mener sa vie à un haut niveau.





Il y a que toi qui parle de jalousie.



sinon ils en parlent parce que je tribunal en parle. Faut pas chercher plus loin.

Le 20/10/2015 à 12h 52

MuadJC a écrit :



Prend des chiffres concrets, en incluant (c’est l’époque) les impôts sur le revenu (passé), la taxe d’habitation, le loyer (tu te doutes qu’il ne loge pas en HLM, et que personne n’a envie de déménager dès le licenciement), des prêts démarrés quand tout allait bien, …



ça peut aller vite, personne ne prévoit de perdre son taf. (raccord avec le fait que je ne m’engage pas encore dans une baraque)

bonus: le mec qui passe de 1000 à 400 il a eu un préavis. (ce qui n’enlève rien à sa galère, certes)



2e edit: bah en plus ce que j’ai dit est dans l’actu!







Disons juste que ça me fait chier qu’on verse pas mal de fric à des gens qui sont dans une situation financière plus qu’aisée alors que pendant ce temps on fait tout pour que ceux qui peuvent a peine vivre dignement aient encore moins d’argent pour vivre.



Ou est la dignité quand un mec passe de 1000€ à 400€ par rapport à un mec qui doit quitter son 100m2 pour aller dans appartement plus petit et vendre sa belle bagnole pour sa trouver une 206 pour vivre “normalement” comme 70% de la population (chiffre au pif mais je parle de la majorité qui à moins de 1500€/mois).

Le 20/10/2015 à 12h 05

J’adore le “souci” du salaire.

Le mec à 6000€/mois (net ou brut je m’en branle) et peut pas faire face à la vie. Genre il peut pas réduire son train de vie ? Il n’en mourra pas pour autant ! Par contre le smicard qui doit passer de 1000€ à 400€ il va avoir quelques difficultés.

Ça fait parti des trucs que j’ai jamais compris chez pole emploi. Perso ça devrais être un même revenu pour tout le monde et basta. C’est à dire de quoi vivre avec un toit et de la bouffe. Bah permettre de continuer le “train de vie” précédent. C’est des foutaises.



Bref pour revenir à l’article, c’est quand même marrant ce retour de battons. Ce n’est pas ce Walter qui à dit qu’il enverraient les emails en fonction du montant de la subvention ?



Sinon le magistrat m’a l’air un peu mesuré :



L’argument ne prend pas davantage : le magistrat souligne que les deux personnages se connaissent depuis de nombreuses années, ce qui laisse la porte ouverte aux familiarités.

Le 21/10/2015 à 09h 15

En fait ce qui me choque, ce n’est pas tant le montant du site web mais de dire qu’il faut faire un appel d’offre à 50 000€.



Si tu fais les choses bien, tu lance ton cahier des charges et tu attends les réponses. La c’est vraiment : je dois dépenser 50 000€.

Si une telle prestation vaut 30 000€, ça veut dire qu’il y a 20 000 balles de foutu en l’air. Autant les donner aux assos d’aides aux SDF non ?