votre avatar

ajams

est avec nous depuis le 28 juillet 2013 ❤️

423 commentaires

Le 12/07/2014 à 23h 18

Elle parait symbolique l’amende, la pub mensongère c’est grave selon moi, mais il aurait fallu inclure les autres opérateurs comme c’est évoqué dans la news.

Le 12/07/2014 à 22h 58

C’est navrant,

c’est vrai il n’y a aucun contournement de DRM, et si ils veulent qu’il y est de la pub ils n’ont qu’à la coller dans les vidéos, alors il est où le problème…

et sinon il est aussi possible d’aller sur le site en utilisant Firefox avec extensions addblock et flashgot et c’est pareil j’récupère un rip de la vidéo en replay et sans me taper aucune pub.



Après le cas du player masqué pour faire croire que c’est encore sur la page web c’est délicat à débattre, mais apriori on serait tenté de répondre qu’il y a aucune atteinte au système de donnés en lui même donc il n’y a aucun piratage, c’est juste du contournement de mesures techniques de fermetures absurdes, comme les sites de chaines américaines qui diffusent du contenu en filtrant régionalement l’IP du client.

Le 12/07/2014 à 22h 36







Dirty Troll a écrit :



Han mon dieu, il y a de l’entente sur les prix ! Vite vite je retourne dans mon monde des bisounours ! Des sociétés et des patrons se sont gavés sur le dos de leur clients/employés ! Vite la guillotine !



Allez stp, réveille toi, tu es dans un pays capitaliste ! ça arrivera et continuera perpétuellement à vu de ce qui se passe rien qu’en politique tiens.



Je dirai que historiquement, Free à le réseau le plus merdique et les services associés aussi (Cf le dernier rapport sur la qualité des réseaux)







AHAH… ah





J’ai jamais remis en cause le fait que la qualité du réseau tout comme la qualité du SAV Free était une catastrophe, sur ce point on est d’accord.



Quand j’dis historique c’est sur plus de 20 ans,

j’faisais que rappeler aux simplistes que l’arrivée de Free sur le marché a amené une vrai concurrence, et que à part BT qui a longtemps eu un réseau bien moisi, entre SFR et Orange y en a jamais eu un qui se tirait la bourre pour la qualité du réseau, et encore moins sur les tarifs.

Mais surtout la condamnation sur l’entente c’était que la partie visible et d’énonçable de l’iceberg.



Il y a une différence entre faire du business de capitaliste et monter une arnaque géante pour économiser en vue d’acheter un château. <img data-src=" /> inside



j’ai jamais dit : “ boulala ouinouin les méchants opérateurs capitalistes”

d’ailleurs XN c’est pas un enfant de coeur de ce côté là même si il pratique une tarification agressive comme principal argument de concurrence, suffit de voir les conditions de travail de certains chez Free, et son historique d’entrepreneur pour voir que c’était pas un philanthrope même si dernièrement il se rachète une conduite. re <img data-src=" /> inside


Le 12/07/2014 à 14h 29

J’prendrai même pas la peine de citer les “trolls toxiques” mais faudrait peut être pas oublier, avant de crasher sur Free Mobile, que ces si cher opérateurs ont déjà été condamné pour entente.

Alors la concurrence normale avant elle n’as jamais existé que ce soit au bénéfice du porte monnaie du consommateur que de la qualité du réseau.



Et qu’on vienne pas dire que le maintien du prix à des niveaux élevés ça a permis de bénéficier au réseau, parce que il y a jamais eu d’investissement correct de fait, mis à part qu’ils ont dû raquer pour les licences de fréquences mais ça c’est l’état qui s’était gavé, historiquement le réseau de téléphonie mobile français a jamais été parfait peu importe l’opérateur.

Le 12/07/2014 à 08h 37







endiendo a écrit :



Arrêtez donc avec vos peurs de big brothers et de vie privée et autre c..

Si vous n’avez rien à vous reprocher, en quoi ça peut vous gêner? tout cela ne gêne que ceux qui ont des choses à cacher…







Dit le gars qui utilise un pseudo et pas son nom propre avec sa photo personnelle pour commenter….



L’agrégation de données personnelles a toujours des risques et c’est pas de la parano il existe beaucoup de précédents.


Le 12/07/2014 à 08h 34







XMalek a écrit :







Mais même le terme “sponsorisé” ne marcherai pas, il y aurai toujours des coups en douce de la part des éditeurs.







Par défaut toute façon les éditeurs ne conseillent pas d’eux même de dire que le test est sponsorisé, si!?

Donc par défaut sauf à l’initiative du testeur/chroniqueur qui le mentionnera, ou pas, ce genre de pub masquée est toujours un peu malhonnête de la part de l’éditeur.


Le 12/07/2014 à 07h 16



La question de l’éthique



Là c’est très simple j’pense:




  • soit il y a la mention subventionné par l’éditeur, le constructeur etc qui est visible alors c’est honnête donc il n’y as aucun problème d’éthique à avoir,

  • soit ce n’est pas mentionné alors il y a un problème de transparence sur le fait que le test la chronique etc peut ne pas être objective ou sans conflit d’intérêt donc il peut y avoir un “doute éthique”



    Bref toute façon ça a été dit ça se résume toujours et simplement à une question de transparence pas besoin d’allez chercher loin.

Le 12/07/2014 à 08h 09

Re… arf c’est la connexion, cookies = cuisine = femme!?

pourtant j’suis pas le dernier à faire des blagues misogynes.

Le 12/07/2014 à 07h 36







Spirit_twin a écrit :



Mais quel sous-titre !!! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je ne le comprends pas,

peut être pas le même humour ou pas assez ou trop subtil pour moi.


Le 12/07/2014 à 07h 30

Il est pourtant pas si extra’ que ça, c’est moyen pas mauvais ni exceptionnellement bon, j’ai l’impression, peut être fausse, que c’est surtout grâce aux critiques très surévalués.

Le 11/07/2014 à 13h 22

C’est sûr que c’est mieux que si ils attendraient que ce soit les opérateurs qui les aides…

Le 10/07/2014 à 21h 59

Voilà du sous-titre <img data-src=" />

Le 10/07/2014 à 19h 08







Patch a écrit :



justement avec le le FTTDT on élimine les longues lignes, à “moindre” coût. et je ne vois pas en quoi le public éligible serait plus limité qu’en FTTH, où faut amener la fibre jusque dans le logement (en dehors du fait que le XG.Fast n’est pas encore une norme établie, donc pour le moment non déployable bien entendu)…







OK

mais mon propos avait plus en vue que là faudrait réellement que la fibre soit amenée déjà près du logement, et ça c’est là où c’est clairement pas gagné,

et donc le truc qui est limité c’est pas la techno en soit ça j’suis d’accord, c’est son application qui se fera jamais parce que personnes en France veut fibrer que ce soit plus ou moins proche de la prise finale, et encore moins des endroits où ce genre de techno’ pourrait être utile comme les zones rurales là où il y a le plus d’habitations individuelles.


Le 10/07/2014 à 15h 10







ren33 a écrit :



De toutes façons tout ça terminera sans fil vous verrez.





<img data-src=" />







Patch a écrit :



tu as entièrement raison. mieux vaut toucher moins de personnes, et laisser les autres avec des longues lignes en ADSL avec débit réduit, hein?





C’est surtout que le publique éligible est très très limité donc que c’est naze.



Tu évoque les longues lignes mais c’est justement celle ci qui sont mises de côté avec du VDSL, GFAST, XGFAST


Le 10/07/2014 à 12h 12







JoePike a écrit :



Ouais je suis dégroupable et fibré

Peut-être que c’est pour ça que le prix du m² est de plus de 8000€

c’est un choix

<img data-src=" />







un choix… mmmh c’est cela tout le monde va choisir d’avoir les moyen d’un loyer ou d’une traite par mois de plusieurs milliers d’euro juste pour de la fibre aussi <img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 10/07/2014 à 10h 49

J’aime le sous-titre

Bientôt une vitesse infinie sur des lignes de 0 mètre !



tout y est dit.

Le 10/07/2014 à 12h 06

Chomecast existe en application à travers Chrome sous Windows 7 donc la question est valable plus largement et pas que pour les PC ChromeBook:

pour preuve pas testé mais apriori on peut déjà caster Chrome et Plex depuis Windows 7 + Chrome + Application Plex Chrome et Chromecast.

Le 10/07/2014 à 11h 04







bismarckiz a écrit :



On avait déjà le dlna, qui est sur toutes les télés depuis 10 ans …







Euh faut pas exagérer depuis 10 ans toutes les TV n’ont pas de lecture DLNA et sans parler des TV sans interface réseau… de plus si ton transmetteur/serveur DLNA ne fait pas de transcodage tu l’as dans le bahbah il y a peu de télé qui décoderons autre chose que du H.264.


Le 10/07/2014 à 11h 42







Schawi08 a écrit :



Dans la série touche pipi….marge supplémentaire pour Amazon et autres, ne sauves personne et consommateur paye un peu plus….

vive la connerie gouvernementale qui touches elle le fond et un peu plus de TVA …



<img data-src=" /><img data-src=" />







Oui enfin faut pas exagérer sur le principe on ne peut pas dire que la loi soit mauvaise et en théorie est bonne, en pratique c’est difficile de rendre la concurrence “correcte” à un tel niveau de différences entre les acteurs d’un marché pareil!



Et même là en pratique SI t’habite près d’un libraire et que t’y va à pieds t’es un consommarcheur gagnant! <img data-src=" />


Le 10/07/2014 à 11h 20

<img data-src=" />



Et personne l’avait vu venir? <img data-src=" />

Même pas 1 € mais 1 Cent!



Il n’y a que la remise qui est supprimé mais est-ce que ça peut avoir un effet bénéfique, pour croiser un peu avec ce que disait CaiusPupusla remise enlevé ici va pas aller directement dans les caisses des “petite librairie” mais augmenter le chiffre d’Amazon non !?



Parce que l’intérêt là dedans c’était quand même de montrer la différence entre aller chez le libraire et commander sur le net, hors avec ce genre de frais de port c’est clairement pas significatif.

Le 10/07/2014 à 11h 06

Cool sur Steam ça en finira avec le système d’authentification de licence de Microsoft! <img data-src=" />



Et un changement de studio en quoi ça ferait “attendre moins longtemps la nouvelle version”…

Le 09/07/2014 à 20h 33

Ca étonne quelqu’un ?



Un américain a même déjà été “droné”, bon malgré tout ça n’était pas sur le sol américain mais ça restait un mec avec la nationalité américaine.



Ceci dit j’vois pas où est le problème,

une fois l’espionnage accepté la nationalité ça a peu d’importance, et exclure la collecte d’information sur de potentiel terroriste, avec ce simple critère de nationalité serait idiot à ce moment là.

Le 09/07/2014 à 20h 24







Folgore a écrit :



Je ne comprends pas ce que cela coûte au développeur de tout chiffres dans un gros système de cryptage style SHA-512 avec la technique de grain de sable…





Mmmh on pourra dire que c’est chipoter sur les termes mais enfin bon:

le hash/hachage n’est pas du “chiffrage”

et la technique grain de sel/de salage c’est pas un “grain de sable”

mais bon c’est les vacances d’été la plage de sable, le soleil, tout ça tout ça…



Sinon j’allais dire “à peu près” pareil j’comprends pas qu’on puisse encore se faire powned une base de données utilisateurs avec les pass et pourquoi seulement une partie!?



‘pi Lequipe.fr c’est quand même pas le petit site web ils ont combien de visiteurs uniques par jours et d’utilisateurs enregistré !!?! <img data-src=" />


Le 08/07/2014 à 18h 30

Tout dépends ce que l’on appel “piratage”

mais ça a déjà été dit tout le débat est là,

si c’est pour y coller tout et n’importe quoi, et rendre tout et n’importe quoi comme délictuel, et bien c’est n’importe quoi. <img data-src=" />

Le 08/07/2014 à 18h 25

Ca met à jour en hardware la batterie du Nexus ? <img data-src=" />



Bon OK c’est un demi troll parce que il y a tout de même pas mal de modifications sur la gestion d’énergie avec cette version.

Le 08/07/2014 à 17h 33

Encore un paquet de chefs d’oeuvres ! <img data-src=" />



Et même pour du “cinéma pop-corn” autrement dit le “divertissement simple” sauf sous la contrainte j’irai jamais voir ça.





But wait… l’actu’ cinéma rapport avec l’actu’ techno?

Le 07/07/2014 à 16h 33

L’image du robot aurait pu être plus pertinente, plus en rapport avec l’article quand même.

Le 07/07/2014 à 16h 29

Quelle honte.









guegue45 a écrit :



C’est pas bientôt fini cette blague?





+1


Le 04/07/2014 à 12h 44







Strimy a écrit :



Au sens propre de coaxial, la fibre est bien du coaxial, mais pas en cuivre <img data-src=" />







C’est sûr m’enfin là c’est pour faire un amalgame entre fibre vrai FTTH et fibre dernier noeud + coaxiale cuivre TV/SAT/Réseau



Après c’est sûr on peut débattre sur les termes, mais même là y a pas beaucoup de fibre avec des matériaux et des noyaux différents comme peut l’être un câble coaxial, et même si selon que ce soit de la fibre multimode ou monomode la fibre ressemble plus à un tube qu’à un fil plein.



J’trouve ça risible de mélanger les termes techniques,

surtout que ça ajoute à la confusion pour les clients ou publiques “non initié”!


Le 03/07/2014 à 18h 55

” Fibre coaxiale “ <img data-src=" />

Le 01/07/2014 à 17h 35

Y a pas un arrière goût de confusion entre spam et newsletter la dedans !?

Le 01/07/2014 à 17h 31

C’est bien beau tout ça mais les problèmes de congestion de réseaux ils s’en gardent bien d’en parler. <img data-src=" />

Le 01/07/2014 à 14h 27

Ah oui génial le 1ier forfait Origami Play celui qui commence minimum à 28€ avec 12 mois d’engagement, quelle belle blague!



Heu et attendez les petites lignes ça dit :



pendant 6 mois puis 32,99€/mois

voir conditions



Promotion : -5€/mois pendant 6 mois pour tout client souscrivant ou migrant entre le 22/05/2014 et le 02/07/2014 vers un forfait Origami Play en version SIM.





<img data-src=" />

Le 30/06/2014 à 14h 28

Ca nous fait une belle jambe, vu le taux de couverture FTTH !

Le 27/06/2014 à 15h 21







FunnyD a écrit :



C’est sympa pour les non-européens <img data-src=" />





Pour rajouter quelles de “sûr” comme nations (même si c’est selon où on place le curseur sécuritaire: mafia contre-terrorisme exclusivement etc, même en EU faut voir) Canada (y est déjà non!?), Australie, Japon, c’est tout.


Le 27/06/2014 à 14h 59

Ils ont honte de rien, ni le respect non plus d’ailleurs! <img data-src=" />

Le 26/06/2014 à 10h 57

Rien sur la sécurité du bootloader ou j’ai mal lu?? <img data-src=" />



Car dès que t’as un accès physique à l’appareil si c’est pas chiffré (bonjour la perte de perf’ suivant le téléphone, exemple: Galaxy Nexus) c’est mort pour les données.

Le 26/06/2014 à 10h 48







Edtech a écrit :



1Gbps, ça sert juste à rien. Déjà, je n’arrive pas à saturer mes 500Mbps. Et si le montant reste à 50Mbps, ça ne sert vraiment plus du tout !



Par contre, si ça pouvait faire qu’Orange baisse un peu ses prix…







<img data-src=" /> Après rien à ajouter j’crois que tout le monde a déjà répondu à cette absurdité.

Avec un bémol clairement si l’upload ne suit pas j’suis d’ accord ça sert pas des masses.


Le 24/06/2014 à 16h 06







Lnely a écrit :



Mouai enfin celui qui need doit dépenser encore pr avoir un jeu de qualité avec, donc on revient au 200€







Avec le trampoline oui <img data-src=" />


Le 24/06/2014 à 16h 00

Elle fait pas de streaming Ustream et d’IPv6 j’prends pas ;) <img data-src=" />

Tapez pas, déjà dehors…

Le 24/06/2014 à 16h 04

Toute façon ça concerne qui, sans une bande passante correcte des services de stream énorme comme Playstation Now c’est mort pas convivial du tout.

Le 23/06/2014 à 16h 00







ragoutoutou a écrit :



C’est déjà le cas… pour “Prince of Persia: The Forgotten Sands”, le jeu utilise uplay pour demander, à chaque action effectuée, la réaction à appliquer.



Le jeu: le joueur vient d’activer le levier #659

Uplay: ouvre la porte #478 et fais tourner la machinerie #27 d’un cran dans le sens horlogique.







Uplay devient alors un composant du jeu, avec du streaming des actions de jeux WTF !? <img data-src=" />



Pour faire un parallèle: c’est pas pour rien que la Xbox One a eu un mauvais départ c’est en partie la 1ière annonce d’impossibilité du hors ligne.


Le 23/06/2014 à 15h 51







TheRarePearl a écrit :



Chrome sous GNU/Linux, le comble ! <img data-src=" />







Chromium est opensource Chrome contient chromium et les partie non opensource de Chrome, si j’fais pas d’erreur…


Le 23/06/2014 à 15h 50







Tim-timmy a écrit :



O_o Opera payant ? … sors de 2005 !







Nan c’était jsute pour le jeu de mot. <img data-src=" />


Le 23/06/2014 à 15h 36

O(n)p(ai)era pas pour tester ça sous Linux… Firefox ou Chromium y a pas photo

Le 19/06/2014 à 11h 31







ZoZo a écrit :



C’est pas comme si l’avancement dans les tunnels (notamment par navigation à l’estime) était plus important…









  • 10000


Le 19/06/2014 à 11h 00







Soltek a écrit :



Si c’est juste ça on peut le mettre en read only non ?







J’ai dû oublier un truc mais sous Terminal Emulator mon “chmod ” change rien du tout sur le fichier “preferences” sans même renvoyer d’erreur.


Le 19/06/2014 à 10h 37







monpci a écrit :



[mode vieux con]ben alors comment on faisait avant pas [/mode vieux con]

sinon google maps (ex latitude )ou en libre play.google.com Google







Après j’dis pas d’utiliser Waze surtout associé à Facebook (pour donner encore plus de données perso’ à des sociétés américaines privés <img data-src=" />)

juste que c’est une fonctionnalité qui a son utilité surtout dans une application comme Waze.



[mode vieux con on]

Avant y avait pas de téléphones portables et il fallait de toute façon s’arrêter pour nourrir les chevaux donc on avait l’occasion de téléphoner depuis une cabine FT <img data-src=" />

[mode vieux con off]







guigs60 a écrit :



L’astuce pour les radars marche toujours sur Android?





Pas sûr, déjà avec la dernière mise à jour ça avait pas sauté?


Le 19/06/2014 à 10h 49







Azariel a écrit :



ils attendent que les ventes baissent pour relancer la machine à billet avec la dite extension :V





Rien qu’avec les GTA \( online vendu sous forme d'extensions sur le PS Store et le Xbox Live Store, il y a encore de la rentré d'argent !

50€ le million de GTA\)
online qui doit à peine te permettre d’avoir tout le contenu online voitures + propriétés + etc…

En plus jusqu’à maintenant c’est encore des mises à jours classiques donc gratuite.


Le 19/06/2014 à 10h 30

Comme l’interdiction des spectacles de Dieudonné ça ne profite pas aux personnes détracteurs de la “mouvance quenelle”, ça fait du buzz et de l’effet Streisand…



Y en a toujours qui on pas compris que la censure ce n’est pas démocratique, toujours les même qui veulent après être pris au sérieux alors que c’est les premiers à gagner des points Godwin dès qu’ils “critique” un truc au nom de la démocratie et de la république.