Le 14/01/2015 à 13h 14

N’exagerons pas, les jeux “a fond” sur pc n’ont rien à voir avec leurs version console niveau qualité visuelle. " />

Le 27/08/2014 à 14h 29

Reznor26 a écrit :



Oui mais au moins tu es assuré contre cette crue, te plains pas " />







Ta femme et tes enfants auront droit à une prime d’assurance puisque tu seras mort à directement et indirectement de catastrophe naturelle.

Le 08/08/2014 à 06h 12

[_Driltan_ a écrit :



]4K ? UHD (3840 × 2160) ? Le 16:9 c’est pour les K…ikoos, je préfère le 16:10…" />





Malheureusement, tu as perdu cette bataille depuis longtemps " /> maintenant la guerre s’oriente vers le ²¹⁄₉ " />

Le 29/07/2014 à 13h 38

Le DDL… Je croyais que ça n’existait plus! Je propose de faire fermer tout ces sites pour forcer aux “pirates” d’utiliser du p2p comme il se devrait. Quitte à partager des œuvres illégalement, au moins qu’on utilise des vrais protocoles de partage de fichier…

Le 25/07/2014 à 17h 58

juntawflo a écrit :



Design légèrement similaire :http://www.cultofandroid.com/66569/xiaomi-dont-copy-apple/



on peut citer :

• Xiaomi n’investi pas en marketing
  
  
  


• malgré tes bullshits la r&d est supérieur à celle de xiaomi notamment leurs processeurs qu’ils font eux même
  
  
  


• à la façon de free , xiaomi n’a surement pas de magasin physique avec des employés comme apple
  
  
  


• xiaomi vend toute seule , il n’y a pas d’intermédiaire pour prendre de marge
  
  
  


• est ce qu’ils ont des avions entiers comme apple pour livrer dans le monde entier avec tout ce que ça implique logistiquement? est ce qu’ils ont des centres de réparations comme apple un peu partout ?
  
  
  


• Ensuite apple dév IOS de A-Z, ce n’est pas qu’une surcouche
  
  
  


• les salaires dans la silicon valley sont sûrement un peu plus élevé que ceux de leur entreprise
  
  
  


• il utilise apple pour qu’on parle d’eux et se faire de la pub gratuitement
  
  
  


• Quand j’ai acheté mon mi3 , j’ai du payé la tva …
  
  
  


• Je me demande si leur sav est aussi performant
  
  
  
  tu remarqueras que j’ai un mi3 lol donc c’est que j’aime cette marque
  
  
  
  
  
  Quelle agressivité!

Le 25/07/2014 à 14h 29

Ohmydog a écrit :



Ca veut dire que Xiaotruc pompe tout sur Apple qui est la seule à investir.

Chez nous, c’est du parasitisme et de la concurrence déloyale.







Ouais, je sais pas si reprendre le mode de communication et le design des produits/boutiques suffit pour faire autant d’économies…

Le 25/07/2014 à 13h 52

Mais si xiaomi fait pareil qu’apple pour 320\( au lieu de 750\), cela voudrait dire que les clients d’apple se font enfler " /> ?

Le 17/07/2014 à 08h 40

tazvld a écrit :



En même temps, c’est malheureux à dire, mais ils n’ont pas réussi à montrer l’intérêt de la Kinect. C’est dommage dans un certain sens car au final, cette nouvelle génération n’apporte rien par rapport à l’ancienne. Même graphiquement, il y a certes un mieux, mais on est loin des effets “Houaaa!” des générations précédentes.



Je ne doute pas qu’il existe un potentiel dans la Kinect qu’il est necessaire d’inventer. C’est un matériel intéressant d’un point de vu IHM. Je me rappelle de l’universitaire il y a quelque année qui avait hacker la wiimote et avait fait une scène 3D qui était calculer selon la position de la tête de l’utilisateur. Ca donné un effet bluffant (en tout cas sur la vidéo) de 3D comme si la télé n’était qu’une lucarne. La même chose serait totalement possible avec la kinect sans aucun hack.







Tout à fait d’accord, ce serait gadget mais tellement bluffant dans un réel univers virtuel. Comme principe finalement ca s’approche de l’occulus rift, en moins efficace mais en beaucoup plus simple à mettre en oeuvre…

Le 08/07/2014 à 07h 33

Ceodyn a écrit :



+1 et il y en a un bon paquet qui le font, sans parler des cs qui ne sont pas foutus de mettre leur clignotant et te déboitent devant sans regarder dans leur rétro.







Je me mets toujours à droite dès que je peux, ça n’empêche pas à des milliers de cs de venir me coller au cul et faire des appels de phare lorsque je dépasse quelqu’un. La proportion d’abrutis qui se croient sur l’autobahn est bien plus élevée que celle des gens pas foutus de se rabattre.

Le 20/06/2014 à 08h 51

Avygeil a écrit :



tousse georges lucas n’est pas d’accord avec toi tousse







Et beaucoup de producteurs warner non plus.

Le 18/06/2014 à 09h 50

Kikilancelot a écrit :



Et si les gens arrêtais de se prendre le choux avec cette guerre débile ? Perso, je ne joue pas un jeu pour son graphisme (sinon ça s’appelle une démo technologique et ça n’a aucun intérêt), mais bien pour son gameplay, son histoire. Qu’il soit très beau ou un peu osef (après tout minecraft et ses graphisme digne des années 90 a marché (marche?) du tonnerre). FC4, on verra ce qu’il donne, si j’y prend autant de plaisir a y jouer qu’au 3, pour moi ça sera une réussite et c’est tout ce qui m’importe.

tl;dr : Stop vous fixez sur les graphisme et joué à un jeu pour son fond et non sa forme…







Exact, sauf que la on parle du mensonge organisé en te montrant un jeu qui tourne avec tel rendu, et puis dans ta boite en fait tu n’as pas ce rendu. Le problème vient pas du fait que le jeu soit moche ou pas, mais de la pratique de te mentir sur le rendu, de désactiver sciemment tout ce qui faisait l’effet wow des vidéos de la campagne publicitaire avec laquelle on te vends le jeu…



Si on faisait pareil avec des fonctions du gameplay tu crierais au scandale, le problème ne vient pas de ce à quoi est appliqué le mensonge mais du fait de mentir.

Le 18/06/2014 à 09h 46

Cypus34 a écrit :



S’ils ont acheté une PSonepour les graphismes, en effet ils sont vraiment naïfs " />



Prochaine étape : “On a optimisé nos FPS qui sont maintenant plus agréables à jouer avec une manette qu’au clavier” (ie on les a rendus injouables à la souris)







Oh mais c’est déjà fait, chez ubi d’ailleurs, en faisant des moteurs de jeux qui induisent une latence énorme sur les contrôles… Ça enlève tout l’intérêt d’une souris…

Le 13/06/2014 à 07h 37

jinge a écrit :



Ça c’est un autre problème, ils sont mineurs et la justice est mal rendue.







Non non, pas mineurs!



C’est pour faire un parallèle puisqu’on parle en commentaire de “y’a quand même des choses plus importantes” “il mérite son sort, ce qu’il a fait est grave (ou pas)”

Le 12/06/2014 à 09h 42

Et dans mon école, des agresseurs au couteau et tesson de bouteille, qui défigurent à vie des élèves de ma promo, ne font même pas de prison ferme…

Le 28/05/2014 à 10h 09

pMcc a écrit :



Les constructeurs de consoles vendent a perte sur le hardware car ils gagnent de l’argent sur le software. Dans les cas des Steam Machines aucun assembleur PC ne prendra le risque de vendre a perte vu qu’ils ne vont probablement rien toucher sur les ventes Steam :/









Moebius13100 a écrit :



Mouais de toute façon quand on sait que chaque constructeur peut sortir son hardware et faire sa propre sauce ça enlève une grande partie de l’intérêt des steam machines.

Pour moi le bon truc c’était, une machine unique, avec une configuration bien musclée type i7 4770k, GTX 780ti, 16go Ram et SSD, avec Steam OS, à mettre sous ma TV comme une console et avec un bon prix (pendant longtemps les consoles sellers ont vendus à perte on peut donc imaginer un effort de Valve pour diffuser sa machine).

Là je signe immédiatement, et je pourrais enfin dire fièrement “Je joue sur console en 1080p et 60fps constant” " />









" /> Les fabriquant ne vendent pas à perte leur hardware. Il faut arrêter de rever. Les divisions xbox et playstation peuvent éventuellement rapporter moins que ce qu’elles coutent (avec le marketing, la “recherche”, toussa ), mais la vente à perte, ca n’existe pas, encore moins avec du hardware de console bas de gamme et/ou processus de fabrication vieillissants " /> .



Par contre dire que vendre le hardware n’est pas ce qui constitue en majorité le revenu (voir que c’est carrément quedale) oui, assurément. " />



Mais non le coût d’assemblage et de fabrication des composants d’une console n’est jamais supérieur au prix de vente. Loin de là. " />

Le 26/05/2014 à 17h 42

NonMais a écrit :



ouais ou comment filer 600k€ de cachet à Dany Boon alors que le film rapporte à peine 200k€. Ce n’est pas grave, ce sont les français qui paient! Allez Dany, t’es mon pote, au prochain film je te fais péter le million, osef, Filippeti ira expliquer aux con-citoyens que c’est le CNC qui finance et pas eux (oui, le CNC autogénère du fric, c’est magique).



Donc si on perfusait moins le cinéma français, ça pousserait peut-être à se bouger le cul pour faire des bons films qui, soyons fous, pourraient même s’exporter! Le truc de dingue, on pourrait même faire du fric avec (au lieu de le prendre de la poche des français). Je sais c’est révolutionnaire comme vision.







Le cnc ne subventionne jamais à hauteur de plus que quelques pour cents du budget d’un film. Plus le budget total augmente, moins la part du cnc est grande. Ce que tu dis est un peu faux pour le coup. Luc Besson n’a besoin d’aide de personne pour sortir ses merdes europacorp par exemple…



(Personne du cnc je sous entends)

Le 26/05/2014 à 17h 30

knos a écrit :



Aller encore une loi sur mesure.



Moi j’aime pas la couleur de la maison de ma voisine je peu avoir une loi pour l’interdire?







Ça dépend, t’es châtelain ou pas?

Le 23/05/2014 à 15h 25

lecubeur a écrit :



Mais comment ils font pour donner cet effet vieillot/délavé à toutes leurs affiches " />





C’est pour que l’esthétique du service corresponde au service proposé ! " />

Le 23/05/2014 à 08h 53

256 go minimum c’est sympa pour ce qui veulent y mettre un ssd… Surtout celui qui a un 240 sous la main par exemple…

Le 19/05/2014 à 16h 52

atomusk a écrit :



Il faut savoir que la Ram est partagée entre le CPU et le GPU … donc avec du 4k, si tu veux pas avoir de temps de chargements pour “remplir la ram” & co … tu rajoutes la ram reservée pour l’OS, et le problème est plus complexe que :



Lol, ptdr, " /> ils savent pas coder



" />











Z_cool a écrit :



faut voir que les 8Go sont partagé avec la carte graphique, non ? donc plus tu donne a l’un, moins l’autre en a.



bon après, a mon gout, cette génération de console est morte née. A sa sortie, elles sont même pas capable de gérer les résolutions native a des tauc de rafraîchissement acceptable. les développeurs sont déjà obligés de faire des compromis,…



et on annonce déjà les TV 4K, pauvre consoles, …









blackdream a écrit :



Je comprend pas les commentaires qui s’en étonne.

8go partagé entre le CPU et le GPU, dont une partie est réservé au système, ça correspond plus ou moins à 2Go CPU pour le système, 4Go CPU pour le jeu, et 2Go pour le GPU. Enfin j’en sais rien, mais je pense que c’est à peu près ça l’ordre de grandeur.

Et si clairement c’est pas dégueu aujourd’hui (ça correspond à un pc de jeu moyen), les télés HD 4K sont en train d’arriver dans les salons, et les consoles vont devoir faire avec cette définition.



Bref ça ne m’étonne pas que Crytek soit déjà capable de se dire que c’est la taille de la RAM qui va poser problème quand viendra l’heure de sortir des jeux en HD 4K.









atomusk a écrit :



Remarque qu’ils ne disent pas que ça les empechera de faire des jeux …



Juste que le 1er goulet d’étranglement sera sur la RAM …

D’autant plus que par exemple, la PS4 se reserve 3.5Go de ram pour son fonctionnement contre quelques 3Go pour la Xbox (je sais pas si ces chiffres ont évolués avec les mises à jour " /> )

http://www.neowin.net/news/xbox-one-and-ps4-to-have-different-game-memory-alloca…



Rajoute à ça les textures HD/4K, la nécessité de charger le plus d’info en ram pour éviter les temps de chargement … et ça ne me choque pas tant que ça que ça devienne un facteur limitant " />







blackdream a écrit :



Quand j’ai acheté un pc destiné au jeu, il y a 2 ans, j’ai pris 12giga de RAM, ce qui m’a à peu près couté quedal. Avec 2go de plus dédié à la CG.



Là on parle de 8giga au total, destiné à être utilisé ⁴⁄₅ ans et avec des Télé 4K HD qui sont en train d’arriver dans les salons.



Donc je dirais pas “bonne capacité”, je dirais plutôt que c’est le stricte minimum syndical pour tenter de rivaliser avec les PC d’aujourd’hui, et dans ⁴⁄₅ ans ce sera clairement une limite ridicule qu’on aura mis pour faire baisser le prix de la console d’une dizaine d’euros.



Franchement, au prix de la ram…







Hey les amis, faut arrêter de fantasmer sur la Ultra HD. Ca a été dit et redit, les consoles ne sont pas capable de rendre un jeu dans cette définition. Juste lire du contenu éventuellement. Ça a été dit depuis le début, et c’est l’une des seule choses qui sur laquelle les constructeurs n’ont pas changé d’avis.

De toute façon, même s’ils le voulaient le hardware ne suivrait pas (sous entendu avec les exigences de qualité visuelle des joueurs d’aujourd’hui). Et comme les INpactiens les plus perspicaces l’ont dit, faudrait déjà être sur de pouvoir sortir des jeux en 1080p avec le dit hardware.

Le 16/05/2014 à 07h 30

luxian a écrit :



Je me demande si cela voudra dre que les hébergés d’Orange pourront à terme employer les antennes Bouygues indifférement et réciproquement. … en outre, si ça rajoutera toutes les antennes 1800 MHz de Bouygues à la 4G d’Orange " />



Si c’est ça … niam niam, j’ai une antenne à 80 m Bouygues de chez moi alors que mon réseau Orange est pourri, même en 2G " />

Hélas, j’ai bien peur que Orange nous fasse un coup dégeulasse en ne fusionnant pas : ce serait le meilleur moyen de b…r les clients en leur proposant une offre plus chère.





Au fait, pour ceux qui savent :

ça veut dire quoi quand le Nexus 5 affiche la lettre “G” à la place des lettres “E”, “3G, “4G” ?







Ce serait presque génial. Presque parce qu’en fait bouygues et orange doivent surement couvrir les même zones: cad les plus peuplées. S’ils ne sont pas complémentaires, on y gagne pas grand chose. A la limite cela leur permettrait d’avoir un réseau a la fois rapide et plus fonctionnel à l’intérieur des immeubles.

Mais bon en général en intérieur c’est le wifi qu’on utilise…

Peut être même que des antennes disparaîtront (étant trop redondantes) dans ce scénario :(



EDIT: D’ailleurs ça doit être pour ça qu’ils refileraient une partie de leur antennes à free. Ils gardent les plus performantes et refilent les pourraves à free. Histoire de faire un petit cadeau empoisonné!

Le 01/05/2014 à 16h 17

Larsirion a écrit :



non mais apprends à lire avant de t’énerver…

toi tu me parles du ratio distance/résolution… je parles du ratio distance/diagonale… ça n’a juste strictement rien à voir… " />







C’est vrai que je suis monté tout de suite sur mes grands chevaux " />





Par contre je pense que différencier distance/résolution et distance/diagonale n’a pas de sens: tout est lié: taille d’écran, définition, et distance de visionnage!

Le 01/05/2014 à 11h 57

Larsirion a écrit :



euh… on est en 2014… plus dans les années 90…

les ratios distance/diagonale ou taux de rafraichissement/fatigue visuelle ne se sont jamais appliqués aux lcd…







Faux, Archi faux. Juste que personne t’en parle pour pouvoir vendre du 4k dans ton salon ou t’es à 5m de ton écran 50 pouces tout cliquant, ou tu peux déja pas voir la différence entre du 720p et du 1080p.



Les histoire de distance/diagonale résolution n’ont jamais été autant d’actualité qu’aujourd’hui, on a la possibilité d’avoir 36 000 combinaison de notre poche à notré écran de home cinéma en passant par le moniteur du boulot…

Le 30/03/2014 à 16h 03

Paulo Paulo a écrit :



Ce n’est peut-être pas destiné au grand public mais bon, quelqu’un qui ne compte pas peut très bien acheter la version à 559 €. Et les entreprises n’ont pas forcément des PC d’ours, dans la boîte de mon oncle qui est graphiste, ils ont des Mac de 2010, avec des HDD pas extrêmement rapides…







Oui tout le monde n’en a pas l’utilité. Je pense que l’un des rares domaines qui s’en servirait serait celui des tournages en numériques comme semble l’indiquer l’image de promo WD dans la news.

Le 29/03/2014 à 12h 11

Paulo Paulo a écrit :



Un tarif à la hauteur de l’arnaque oui ! ¹³⁷⁵⁄₁₁₈₀ Mo/s, combien de � PC grand public supportent ça à l’heure actuelle ?







C’est pas vraiment destiné au grand public hein…



Déja sur la photo promo de western on voit un bout de rig caméra et un logiciel de montage…



Par contre comme solution de stockage/vidage de ssd/carte sur un tournage je dis pas non. surtout avec le raid 1 intégré.

Le 25/03/2014 à 12h 44

Dr.Wily a écrit :



Drôle ces boitiers à l’ère des laptop, tablettes et autre PC mini ITX… " />







On est pas encore vendredi non? " />

Le 24/03/2014 à 21h 03

Enyths a écrit :



La WiiU, je peux encore le comprendre. Mais faire l’impasse sur le PC, c’est illogique surtout quand on parle de FPS…









Reparateur a écrit :



FPS seulement sur console



en plus MMO



on marche sur la tête



bientot le prochain Street fighter seulement sur PC









Hey les gars on parle de Bungie là, a l’origine de Halo!

Vous savez le 1er fps moderne sur console. Dont seulement le 1er épisode est sorti sur pc (je vais pas compter la blague du portage de halo 2 quand meme) !

Le 21/03/2014 à 16h 55

Ca m’a plutot l’air de target render très (trop?) optimiste qu’autre chose ce qu’on voit dans la vidéo " />

Le 20/03/2014 à 16h 54

aureus a écrit :



C’est vrai mais prixtel crée pas ses tarifs ils sont MVNO, les traités d’escrocs quand leurs marges de manoeuvre sont infime voir nulle c’est n’importe quoi.



Et le cas free montre bien qu’ils sont la dernière roue du carrosse. Ils auraient pu propose au MVNO une offre qui rapporte autant que la leur, pour que prixtel refile 20 euros à free pour un forfait 20Go, mais non on parle de 1000€ la.







Toutafé d’accord.

Le 20/03/2014 à 15h 24

aureus a écrit :



Au dernière nouvelle free faisait payer 5c/Mega au MVNO mais l’ARCEP laisse faire parce qu’ils sont nouveau.

Je te laisse conclure sur le véritable escroc ;)

(Pour rappel 10go = 10000Mo * 0,05 euro = 500 euros







Free a déjà du mal a tenir la charge de ses propres utilisateurs. Ces tarifs sont surtout le moyen de s’assurer que personne ne viendrait utiliser le réseau de free et augmenter trop le nombre d’utilisateurs je pense.

Le 20/03/2014 à 15h 20

versgui a écrit :



Ca dépend de l’usage. Si tu fais du BitTorrent ou que tu mattes beaucoup de vidéos en HD, oui c’est vite atteint.

Mais pour une personne lambda qui se contente de lire ses mails et Facebook, regarde quelques tutos sur Youtube, et met des annonces sur Le Bon Coin, c’est largement suffisant.





J’aime bien comment on a réussi à nous faire croire à des utilisateurs “lambda” et d’autres dits poweruser.



Le streaming, les serveurs persos, le p2p SONT des usages lambda d’internet. Le réseau existe pour qu’on en fasse ce qu’on veux.



J’aime pas le mot lambda " />

Le 20/03/2014 à 08h 13

caesar a écrit :



et tout ça grace au cul de la cremière







C’est ça l’évolution des meurs " />

Le 19/03/2014 à 18h 07

DarKCallistO a écrit :



Ben moi qui suit myope comme une taupe,je sais au moins une chose,l’OR est fournie avec les lentilles correctrice (a visser dans le casque,pas des lentilles a foutre sur les n’oeils,c’est l’horreur pour moi –“) On sait si c’est le cas pour le casque de Sony ?







J’imagine qu’il va y avoir un système de lentille à dioptrie variable pour que l’image puisse être adaptée à ta vision à la volée comme ce qu’on trouve dans un viseur d’appareil photo ou d’une caméra.

En tout cas j’espère que c’est le cas sinon ça risque d’être inutilisable pour pas mal de gens et inconfortable pour presque tout le monde…

Le 19/03/2014 à 15h 01

A-snowboard a écrit :



J’avoue que j’ai un peut survolé. J’avais lu le gyroscope mais pas les 90•.



C’est le troisième article que je lit sur ce truc ce matin. Donc forcément…

;)



Mais bon 90• ça fait pas beaucoup je trouve.

Notre champs de vision ils est pas dans les ¹³⁰⁄₁₅₀ environ ? (Sans bouger les yeux)







Tu a une vision stéréoscopique sur environ 120° puis une vision élargie de 180° ou tu n’as pas d’information de profondeur sur les bords. Ca + la composition de la rétine qui voit pas vraiment les couleurs et les détails sur les bords, en gros tu a une vision réelle de 120° et des “sensations” de ce qui bouge autour de toi jusqu’à 180°.

Le 19/03/2014 à 15h 00

Le 07/03/2014 à 10h 29

SFX-ZeuS a écrit :



Ben a mon avis ils vont dire qu’ils ne vendent pas firefox mais son installation/support.

Et perso je trouve ça normal l’installation de Firefox a forcement un coût et je ne pense pas que les employés de Dell travaillent gratuitement.







Je ne pense pas que dell aie sélectionné comme solution de mettre un mec sur chaque pc pour installer ou non firefox…" />

Le 04/03/2014 à 16h 42

piwi82 a écrit :



Pourquoi ce processus se mettrait à travailler tout seul à l’insu de l’utilisateur ?

L’enrichissement de Street View a été déporté sur les smartphones chez Google ?





Pas seulement streetview, t’oublie la nsa! " />

Le 03/03/2014 à 17h 07

Commentaire_supprime a écrit :



J’adore le concept ! Pouvoir faire avec mon smartphone ce que je fais déjà avec mon ordinateur, je suis pour !



En plus, ça n’a pas l’air de coûter un bras, \(50 la plaque de base, c'est raisonnable.



Allez, la suite, qu'on utilise ça un peu ! Et manquerait plus que l'OS soit sélectionnable au bon vouloir de l'utilisateur pour que l'on soit aux anges !



A suivre, et de près !







Ils disent que leur objectif est de 15\) la plaque de base et 50\( un "starter" kit avec ecran cpu batterie, wifi.



Mais si j'ai bien compris c'est 50\) de cout de fabrication

Le 25/02/2014 à 10h 57

j’ai cru à un import de ca avec le 50c oxygen

Le 18/02/2014 à 10h 45

je veux pas faire la mauvaise langue mais la 1g ca n’existe plus non? " />

Le 18/02/2014 à 09h 36

Aces a écrit :



On ne t’y pousse pas, on te force.

La vérité est là.





" />

Le 18/02/2014 à 09h 29

Aces a écrit :



C’est pas SEGA normalement ? " />



Sinon la 4G on nous la propose en nous forçant la main, donc, pas le choix, on prend.

Après Mme Michu, elle, bah elle s’en tape tant qu’elle a accès à youtube et ses vidéos de chats.







Oui petit clin d’œil :)

Le problème c’est pas vraiment la démocratisation de la réception de la 4g sur les terminaux, mais plutôt comment on t’y pousse coté opérateur.

Le 18/02/2014 à 09h 04

knos a écrit :



Franchement déjà j’ai du mal a comprendre à quoi sers la 4G même au prêt de geek. Mais alors dans un tel à 200€ …







Franchement j’ai du mal à comprendre à quoi sert ce genre de réaction.



On te propose d’accéder à de nouvelles technologies avec un appareil qui te coûte pas (ou moins) les yeux de la tête. Qu’est-ce qu’il peut y avoir de négatif?



Ce serait un téléphone à 800€ juste pour avoir un sticker “4g plus fort que toi” j’aurais compris ce genre de réaction… Mais là..

Le 07/02/2014 à 10h 55

fusion_sadam a écrit :



J’ai un peu de mal à comprendre à qui ça s’adresse exactement.

Des pros qui on besoin d’une camera qui fait des photos,

des boites qui veulent du matos polyvalent, des amateurs qui cherchent du haut de gamme à prix abordable …





En tout cas, moi en photos (amateur) je suis parti sur du micro ⁴⁄₃.

pas déçu, je suis impressionné par le rapport qualité/compacité/prix.

mais j’ai l’impression que les nouveaux modèle sont de plus en plus haut de gamme et cherche à attirer les pro en reflex plutôt que le grand public.







C’est ça le problème. A force de tout faire “un peu” on fait rien de bien.



Du coup celui qui veut un appareil photo peut trouver mieux chez sony ou fuji ou olympus (tous capteurs confondus) celui qui veut de la vidéo peut allez chez BM sans se faire de souci.

Le 07/02/2014 à 10h 50

sioowan a écrit :



En même temps Black Magic, c’est pas

le même prix.



du 4:2:2 pour du court métrage c’est largement suffisant puisque la plus part les réalisent avec de simple dv.







Oui et non je dirais. Maintenant “tout” passe par de l’étalonnage.

D’ailleurs t’as la black magic pocket qui fait du raw pour 800€.



En fait tout dépend du prix, si ça reste dans les 1200 et que l’extension coûte pas trop cher ça peut aller (mais tu rajoute encore un petit billet pour un enregistreur externe et ses supports)



Si ça coûte plus cher ça commence déjà a faire réfléchir.



Parce que si tu prends pas d’enregistreur, c’est du 4k 8bits 4:2:0 100mpbs, ça limite l’intérêt.



Autant tabler sur la BMPC à 800€, avec la même monture, un capteur format s16, et du raw en HD.



D’ailleurs les court ont pas plus besoin de 4k que d’etalonnage, voir moins.



Enfin bon, tout ca c’est que dans l’optique video. Si t’as besoin d’un appareil photo en plus et du 4k, pas besoin de réfléchir longtemps.

Le 07/02/2014 à 10h 34

fusion_sadam a écrit :



une black magic ça prend des photos en 16mp ?









" />



Mais en même temps la gamme GH c’est vraiment vraiment orienté vidéo… Rien qu’a voir leur extension avec les sorties SDI…



C’est clairement orienté vidéo pro (pour des pros pauvres?)



D’ailleurs les seules innovations c’est du coté vidéo sur le GH3/4 là.

Le 07/02/2014 à 10h 22

bourgpat a écrit :



le full frame, c’est du 24:36. et le canon 1Dc fait deja du 4k en 16:9.



Après tu as toujours des lentilles qui peuvent faire de l’anamorphique.









Ça pourrait être bien en effet, sauf qu’il faut que panasonic créer un mode ⁴⁄₃ en vidéo qui prend tout le capteur, ce qui n’est pas le cas.

Le 07/02/2014 à 10h 21

Euh, a coté d’une caméra Black Magic y’a pas grand chose de nouveau.



Le 4k 10 bits 4:2:2 c’est bien mais bon, chez blackmagic on a du raw 4k et du Prores 444…

Le sdi est d’office chez BM, enregistrement sur SSD, pas besoin d’enregistreur externe pour profiter du meilleur signal…

Le 22/01/2014 à 10h 42

367€ (enfin plus pour nous) pour une tablette 6 pouces?



La nexus 7 2013 coûte bien dans les 220€ pour les même spécifications, sauf pas de protection à l’eau/poussière, pas de micro SD, et un écran plus grand et une batterie plus grosse.



J’ai du mal a comprendre le positionnement du produit…



Edit:Ah non c’est pas le même hardware OK. Perso ça fait pas passer la pilule pour autant.

Le 21/11/2013 à 09h 00

L’architecture inspiré du prochain design du mac pro, seul Apple pouvait le faire.

C’est une forme breveté, Seul Apple peut l’utiliser.