Le 12/06/2014 à 12h 22

Kamalen a écrit :



C’est quand même vachement douteux leurs excuses ; même des titres bien bourrins comme Titanfall ou Saint Row 4 proposent des avatars féminins…







Voila le problème avec l’industrie du jeu vidéo sur cette question ; tant de personnes ne voient même pas le problème. On continue de considérer qu’il faut des héros bodybuildés pour faire vendre un blockbuster.



En plus, d’après certains retours, l’excuse des ressources n’est pas vraie, les avatars auraient été faits ou prévus mais bloqués par le marketing pour la raison au dessus : Source







Cela m’étonnerai que ça soit bloqué par le marketing, justement quand tu vois ce genre de polémique. Ceux qui sont au market sont pas con, et connaissent justement la réaction du marché face à ce genre d’oubli volontaire. C’est très probable que l’excuse du cout de production ai été donné en interne, comme le dit l’article, c’est l’affaire de deux jours; mais celui qui décide si on met ou pas ces deux jours, c’est plus le directeur de la production que le directeur marketing.

Le 09/06/2014 à 13h 02

Le support du DLNA ou des localisation réseau (SMB2.0/3.0, NFS) serait top :)

Je suis obligé de passer par Plex qui est malheureusement payant… Les autres lecteurs DLNA ne sont pas assez configurables.

Le 07/06/2014 à 12h 58

JCLB a écrit :



Même sans comparaison, on évite de mélanger des unités sur un même schéma.

Si je marque la température de cuisson d’un gâteau en °C et que j’ai sur la même page un autre recette avec une température en “thermostat X” ça fait tâche " />





En fait techniquement ils ont raison de faire cela. On donne toujours un bus en bits et non en Byte à cause de l’overhead et de la correction d’erreur. Ainsi il est plus logique de comparer les bus en bits (puisque la correction d’erreur s’applique sur les bits et non les Byte) et les performances pratique des disque en Byte (puisque l’utilisateur transfert des Byte).

Le 03/06/2014 à 15h 48

John Shaft a écrit :



Les écrans 4K UHD en entrée de gamme à 400€/$, c’était une prédiction raisonnable pour cette année.





Mais là on parle de PLS, pas de TN. C’est surtout cela qui m’a surpris. J’étais en train de me tâter pour un Dell 4K en TN, mais je vais attendre :)

Le 03/06/2014 à 15h 15

Le terrain de la 4K a aussi été évoqué avec l’arrivée de modèles PLS à moins de 400 dollars en 23,6 pouces du côté de chez Samsung



" />

Le 02/06/2014 à 09h 59

Citan666 a écrit :



Le smartphone à 80 euros, dès lors que ça reste à peu près fluide le rapport équipement / prix ne me choque pas. Après tout celui qui achète un tel smartphone va selon toute vraisemblance se concentrer sur la téléphonie (et les indispensables qui vont avec : contacts et agenda), le reste sera accessoire.



Je suis plus intrigué par le smartphone à 3 sims : autant 2 sims je vois bien l’intérêt (séparer appels perso/pro, avoir une sim locale en voyage) autant je ne comprends pas à quoi peut servir une troisième sim ? " />





Privé

Test/Dev

Étranger

Pro

…

Le 31/05/2014 à 12h 19

DniMam a écrit :



La surface pro 3 aurait pu être intéressante avec la 4G. Puis il aurait du garder le stylet wacom plutôt que celui de Ntrig, il faut penser à changer la batterie…





Le Wacom, c’était à peine mieux que le stylet du Note 3. Là avec Ntrig c’est un stylé bien plus précis ;)

Le 31/05/2014 à 09h 51

Kivlov a écrit :



je n’arrive pas à comprendre cette guerre d’IM… sur smartphone. du moins en France, où les SMS illimités font partie de tous les forfaits (ou alors il en existe encore avec 30 SMS le soir à partir de 23h00 et uniquement le weekend ?).



le seul aspect qui pourrait m’intéresser, ce serait de pouvoir obtenir la même messagerie à la fois sur mes PC et sur mes smartphones afin d’assurer une continuité dans mes échanges avec mes contacts… or, il ne s’agit que d’applications mobiles, aucune version n’existe en environnement desktop. c’est de mon point de vue totalement incompréhensible.





Les photos fonctionne tous le temps (le MMS c’est capricieux), tu peux partager des fichiers, une localisation, le faire en groupe. Il n’y a que Joyn qui semble répondre à ces besoins côté opérateurs, mais en France aucun des opérateurs ne semble pressé de s’y mettre.

Le 28/05/2014 à 09h 46

Charly32 a écrit :



Rassure-toi, c’est pas demain que tu sera au chômage. ;)

Les phrases traduites dans la vidéo sont des phrases toutes faites, du style que tu peux retrouver dans un manuel linguistique pour touristes.

Mais tout comme google trad, ça permet de se dépanner, et la démonstration technologique est assez impressionnante.





Quand je vois les capacités de reconnaissance vocale de Cortana (Assistant Vocal de Windows Phone), je me dis que la partie reconnaissance vocale, compréhension grammaticale et synthèse vocale sont déjà très poussées.

Le 21/05/2014 à 20h 34

vincedebdx a écrit :



Mouais pas trop convaincu, les communications HD n’ont pas besoin de la 4G ça fonctionne déjà avec la 3G et la consommation électrique en 4G étant plus importante l’autonomie des smartphones va encore diminuer.





La consommation en énergie en 4G est au contraire moins importante qu’en 3G ou en 2G. Cela permettra environ de doubler l’autonomie en appel " />

La 4G est 5 fois plus efficace énergétiquement pour faire transiter la même quantité de donnée, du coup, même en HD, les appels seront plus économes en énergie. Enfin, cela permettra d’avoir des appels plus stables en déplacement.

Le 20/05/2014 à 06h 30

cosmocat a écrit :



Au cas où quoi? Il suffit de lever la tête de ton smartphone pour voir la “valeur d’origine”…





C’est plus lent, et pas plus pratique.

Le 19/05/2014 à 15h 13

Soltek a écrit :



Ça a encore besoin de mûrir niveau traduction et espérons que l’acquisition de Google y aide mais le rendu final est assez bluffant.

Ça ajoute le texte en supprimant l’ancien, en live, sans prendre de photo à la manière des applications de réalité augmenté.







Je préfère la méthode de surimpression de Microsoft Translator, tout aussi bluffant, mais au moins il reste le texte derrière au cas où.

Le 19/05/2014 à 13h 44

colonelc4 a écrit :



Tu veux dire installer des applications sans le store comme sur Android ? Non, pas possible, sur WP tu ne peux même pas télécharger des fichiers sur ton tel depuis ton NAS (Légalement). Tu peux le faire par contre en liant le tel par câble au PC, très utile :)





Si tu peux. Avec un téléphone en mode Dev et des .xap et une carte SD ça marche :).

Le 18/05/2014 à 11h 41

DniMam a écrit :



Pas tellement, on arrive à de bon trucs avec CS4, même mon ami dessinateur est sur la même longueur d’onde. Je n’utilise que peu de fonctions, de retouche. Juste ce qu’il faut pour améliorer les lumières et couleurs, le reste depend de la caméra, de la qualité du cyclo, des mandarines…une bonne photo fait tout.



Quant au cloud, le seul avantage pour moi est la distance. J’ai autant de fichiers, parfois très lourd (en vidéo), je préfère un disque dur surtout quand je vois le temps de transfert sur un serveur (et le risque d’une panne réseau)



Pour d’autres usages que le mien, souvent solo, ça apporte quelque chose mais je ne vois pas, meme dans le cas d’une équipe. Quels sont les vraies apports de la suite CC ? " />







Réduire la CS à Photoshop c’est un peu bizarre. C’est surtout Premiere, SpeedGrade, Audition, After Effect, InDesign et les liens dynamiques entre ces logiciels qui ont vraiment évolué ces dernières années. Photoshop à lui tout seul, à part au niveau des performances (et de la 3D), ça n’a pas trop changé.

Le 16/05/2014 à 17h 30

Heureusement qu’on est toujours à la CS6 au boulot " />

Le 16/05/2014 à 12h 54

Parler de rentabilité me parait un petit peu bizarre. Il faudrait comparer au coût d’acquisition d’un joueur. Si le coût d’acquisition (avec le cout de production) d’un joueur pour candy crush est de 0.01$ alors ça fait une bonne rentabilité.

Le 15/05/2014 à 12h 21

Cartmaninpact a écrit :



L’explosion démographique bonne pour l’humanité? J’y vois plutôt un futur avec plein de guerres (économiques et militaires) pour les dernières ressources disponibles.





L’explosion démographique est bonne pour les humains égoïstes car elle est le signe que nous vivons en bonne santé. C’est plus une conséquence qu’un atout.







bingo.crepuscule a écrit :



T’es conscient que certaines personnes pensent différemment et ne se voient pas comme opportunistes, mais solidaires ? " />

À mes yeux, tout ton raisonnement est erroné, je n’ai pas parlé de retourner à l’âge de pierre hein ! " />





Sans vouloir t’offenser, je pense que tu utilise à mauvais escient le mot “économie” ou “économique”. Si aujourd’hui nos actions économiques sont souvent traduites par des flux monétaire, ce n’est pas obligatoirement le cas. Prenons l’exemple d’un paysans, seul, qui possède un champ et une maison. La première année il décide de cultiver uniquement des artichauts. C’est compliqué, et finalement c’est beaucoup de travail pour peu d’artichaut. La deuxième année il décide alors de cultiver également des pommes de terre. Il a alors réalisé une action économique. Pas besoin d’avoir plusieurs acteurs, d’avoir une notion de monnaie ou quoique cela soit. Le fait est que nous faisons des choix économiques en permanence, et que cela est clé à notre mode de vie en société. Certains animaux font également ce genre de choix, mais c’est plus rare. Ainsi, nos actions en sociétés étant économiques, il est normal que nous y accordons une importance particulière.

On peut tout à fait être solidaire et faire des choix économiques. Je dirai même que, pour être solidaire, il faut construire une économie.

" />

Le 15/05/2014 à 09h 22

TotoRhino a écrit :



Et voici le Web 2.0, un Web DéRMisé… Elle est pas belle la vie ?

Bientôt le WEB 3.0 : avec des DRM, de la pub forcée, des débits conrôlés pour favoriser les Excellents flux vidéo, des sites triés sur le volet par le CSA, etc.

Internet devient une poubelle !





Internet n’est pas un tout, tu peux très bien faire ton réseau dans ton coin où personne ne t’emmerdera. Si tu veux t’isoler des autres acteurs économiques : c’est possible. Si tu veux être ton propre FAI: c’est possible. Il suffit de s’en donner les moyens au lieu d’attendre la bouche ouverte.

Le 15/05/2014 à 09h 21

bingo.crepuscule a écrit :



Parce qu’on est dans un monde voulu, ou une majorité de gens placent l’économie au dessus de tout, nuance.



Les consciences s’éveillent, je l’observe tous les jours autour de moi, mais certains se confortent vraiment dans leur rôle de consommateur passif, tant que tout va bien pour eux.



(…)







Un monde non économique est un monde opportuniste.



En gros, à part retourner dans un état proche de l’animal où chacune de nos décision est non-économique (càd se nourrir consisterai à passer à côté d’un arbre sans forcément avoir choisi ce chemin, et se nourrir des fruits qu’il nous propose sans qu’on ai d’effort particulier à produire); toutes nos décisions, sont des décisions économiques.



Le but est de réfléchir à une meilleure économie, pas à la négation de ce sur quoi se base l’humanité depuis des millénaires (car, à présent, nous ne pourrions pas être 7 milliards dans ce cas…)

Le 12/05/2014 à 09h 15

Lafisk a écrit :



Ouai, enfin bon, tu connais beaucoup de gems qui utilisent siri au quotidien ? A part pour rigoler 5 min, je vois personne ce servir de ce genre de truc qui fait plus que gadget. L’assistant vocal de WP, je le desactive tout le temps perso, et j’ai jamais vu une seule personne s’en servir, quelque soit le telephone " />" />





Cortana conditionne l’utilisation de certaines fonctionnalités, comme le Quiet Hours ou l’activation du WiFi sur les lieux habituels (boulot/maison). J’ai passé mon téléphone en langue US pour ces fonctions.



De plus, je ne sais pas si c’est le cas pour Siri, mais Cortana peut être utilisé par des applications tierces d’une manière assez puissante, y’a déjà pas mal de petits malin qui ont fait de jolis trucs de domotique avec des Rasberry Pi " />

Le 10/05/2014 à 15h 26

Konrad a écrit :



Sauf que si une entreprise paye (par ex. Google), elle s’attendra à avoir une certaine bande passante garantie. Cela veut dire qu’en cas d’étranglement, ses services (Youtube…) seront prioritaires par rapport aux autres -donc ceux qui ne payent pas seront désavantagés.



La bande passante, ça coûte. Les intermédiaires techniques doivent trouver un moyen de monétiser cela. Mais passer sur un modèle à deux vitesses (consommateur = payeur), ça n’est pas la bonne façon de faire.





Non, cela veut dire qu’en cas de service non garanti, le FAI verse des pénalités. Comme pour tout service non garanti dans le monde des entreprises.



Et pourquoi consommateur = payeur n’est pas la bonne façon de faire? Depuis quand?

Le 10/05/2014 à 14h 24

Konrad a écrit :



Peu importent leurs motivations, si ça permet de véritablement garder un Internet neutre et ouvert c’est tout bénef pour tout le monde.





C’est un peu bizarre de dire “garder un Internet neutre et ouvert” puisque personne ne peut contrôler Internet, ce réseau est prévu par conception de ne jamais souffrir de ce défaut. Ainsi il s’agit surtout d’une entente entre les acteurs économiques pour savoir qui participe aux frais du réseau. A l’heure actuelle les acteurs économiques ne payent pas tous en fonction de l’utilisation du réseau, mais par accès. Ce modèle marche tant que chaque acteur utilise le réseau d’une manière relativement proche (époque pré-streaming vidéo), mais cela induit des injustices lorsque certain utilisent nettement plus de bande passante que d’autres.



Pour le consommateur, au premier comme au deuxième degré cela ne changera pas grand chose, car ce que tu ne paye pas dans ton abonnement internet, tu le payera chez ton fournisseur de service et inversement. Mais pour les entreprises cela peut changer la donne. Pour certaines entreprise cela sera beaucoup moins bien pour eux (notamment Netflix, Google, Cogent pour ne citer qu’eux), pour d’autre cela sera neutre, et pour plein d’autre cela sera positif. Le problème c’est que ces derniers sont ceux qui sont le moins au courant de ce que c’est Internet, de ce que représente une bande passante etc.



En résumé, certaines entreprise ont profité en toute impunité et en connaissance de cause du modèle économique bancal du réseau derrière Internet. Maintenant elles viennent pleurnicher.

Le 09/05/2014 à 10h 05

jeje07 a écrit :



le son étant mal équilibré, on peut dire que ces casques ne sont adaptés à aucun style de musique. Si les amateurs de musique électro apprécient, c’est qu’ils ont un peu trop de cérumen dans les oreilles " />





+1

Rien ne vaut un casque neutre. C’est fini le temps des amplis à tube où le casque pouvait compenser la chaleur de l’ampli. Maintenant, surtout pour la musique électronique, si tu veux écouter le son comme il a été pensé, il faut un casque neutre.

Le 02/05/2014 à 09h 47

romainsromain a écrit :



Arghhhh ca va craindre pour les playlist…. C’est si irritant quand on se tape de la musique avec intro ….





Peut être que justement cela permettra de n’avoir l’intro qu’une seule fois. Un peu à la Netflix quand tu te fais un marathon.

Le 02/05/2014 à 09h 04

Jarodd a écrit :



En 15 ans de photos/vidéos numériques, j’en suis à 98 Go de stockage. C’est mal, je dois me flageller en place publique ?



Edit : d’ailleurs mon compte HubiC est plein, j’hésite à passer au 10 To mais la qualité n’est pas encore là). En cloud français, il n’y a pas grand-chose à un prix intéressant. Du côté des offres FAI, Orange limite son offre à 100Go, et Bouygues utilise un hébergeur (pogoplug) qui est illimité mais aux Stazunis.





Je dirais que c’est pas beaucoup. J’en suis à plus de 2To, et j’ai pas encore tout numérisé… Je me suis récemment payé un espace illimité sur CrashPlan ($4/mois), l’upload est par contre assez anémique (environ 4Mbps).

Le 01/05/2014 à 12h 25

bingo.crepuscule a écrit :



J’ai du 2560x1440@120hz@27” sur dalle PLS (dalle IPS de chez Samsung), que j’ai acquis en import pour moins de 250€, normalement sur de bons environnements, l’affichage ne doit pas diminuer, le High DPI doit pouvoir être configuré pour suivre. " />



C’est d’ailleurs un gros problème sous Windows, l’interface ModernUI/Metro semble à peut près suivre, mais côté bureau ça a toujours été la misère, on ne peut qu’augmenter la taille d’affichage des polices, ce qui provoque des déformations & débordements sur pas mal de logiciels, le reste des éléments n’étant pas adaptés. " />



Sous l’environnement de bureau Gnome sur Linux, et sous MacOS, tout s’adapte parfaitement néanmoins, comme sur un smartphone tous les éléments sont pris en compte pour s’adapter à la résolution en question après un réglage. " />





Du coup ton écran est compatible 3D? Un petit lien ? :)

Le 25/04/2014 à 09h 29

A l’APHP (et j’imagine c’est pareil pour la majorité des centres de soin), les PCs sont encore sous Windows Xp alors que la majorité des praticiens échangent des informations sensibles via leurs postes, et que des postes sensibles ne sont même pas cloisonnés !!

Le pire dans tout ça, c’est qu’ils ont les licences Windows 7, mais qu’ils ne font les migrations que au compte goutte, au “cas par cas”, car ça coute trop chers de tout changer en même temps.

Le 24/04/2014 à 12h 29

ToMMyBoaY a écrit :



Ah ok. Du coup, l’interface 2012 prend tout son sens j’imagine.



Et question subsidiaire: Tu utilises un client VPN pour la connexion à distance depuis ton WP/iOS/Android?





Exactement, j’ai testé ça sur mon WinServ2012+WP8.1 les deux interfaces se couplent bien.

Le 20/04/2014 à 10h 47

Obidoub a écrit :



L’auteur a un droit de réponse, et les commentaires ne sont pas fait pour lancer des sujets, il y a des forums pour cela.



Je dirai plutôt que le risque de ce système c’est que les gens vont considérer les commentaires comme des tickets de support. C’est déjà plus ou moins le cas (“dès que ça plante je note zéro et je vomis sur les développeurs”) et c’est super pénible.





Il y a aussi un vote sur les commentaires, comme sur Amazon “Did you find this comment helpful? yes/no”, du coup même si t’as pas envie de commenter tu peux faire remonter le commentaire intéressant et descendre ceux qui sont inutiles. (je commente jamais, mais je vote)

Le 18/04/2014 à 15h 38

eternal_darkness a écrit :



C’est là où l’on se rend compte que Microsoft n’aurait jamais dû porter les applications Surface ni l’interface Metro/Modern UI sur desktop. Ce sont deux paradigmes complètement différents " />







Sauf le jour où ça ne le sera pas, et là ils ont gagné du temps par rapport aux autres.

Le 18/04/2014 à 15h 04

dangmar a écrit :



Sauf que les chiffres Sony et Nintendo sont aussi ceux revendeur. La seul différence est que MS ne fait pas sa langue de bois.

Les constructeurs n’ont que les chiffres de ce qu’ils ont distribué, un chiffre des ventes réel n’est pas possible.





Les constructeurs utilisent des panélistes (type NPD ou GfK), ils ont donc le sell-through à 99% de précision (si ce n’est plus).

Mais honnêtement la différence entre sell-through et sell-in pour ce type de produit ça doit être de 30 à 60j maximum. Donc bon…

Le 18/04/2014 à 10h 09

Jarodd a écrit :



Je suis a “estimating” depuis 20 mn. C’est ce que j’appelle “pas indiqué”.





Arrête de bouger ta souris !! " />

Le 17/04/2014 à 21h 45

Kernelcoffee a écrit :



Le P2P est le seul moyen de réduire les couts de réseau : quand les transferts se font entre utilisateurs d’un même réseau alors le cout est virtuellement 0.



A mon avis c’est plutôt une question de contrôle de la distribution et avoir de meilleur stats.

Quand les transferts se font en P2P, ils n’ont plus le contrôles total de ces transferts.



Il y a aussi une question de ressource Dev, puisqu’ils ont 2 code réseau a maintenir (i.e modifier tout le temps pour éviter le reverse engineering).

La ils ont plus qu’un seul code a maintenir.





C’est clairement la maintenance qui a fait pencher la balance. Les utilisateurs sont majoritairement mobile à présent, du coup maintenir une techno qui allège peu la BP, ça vaut sans doute pas le coup.

Le 17/04/2014 à 08h 51

yvan a écrit :



Ben les deux ne sont absolument pas comparables en fait. Yahoo! c’est un généraliste du web, dailymotion c’est juste un hébergeur de vidéos.





Je pense qu’il faisait référence au possible rachat de Dailymotion par Yahoo!

Le 15/04/2014 à 14h 51

EMegamanu a écrit :



Ça s’améliore de mieux en mieux. :)



Bon, on risque de radoter sur chaque news des suites “online”, manque plus qu’une vraie gestion des styles. Il me semble que Word 1.0 en avait déjà une. :p





Le Excel On Line est quand même vachement light. C’est pratique pour éditer un classeur à plusieurs en même temps mais c’est très loin d’avoir la même ergonomie qu’une version desktop et je ne parle pas des fonctionnalités…

Le 14/04/2014 à 21h 35

frikakwa a écrit :



Les Win users qui se trollent entre eux… délire! " />



Sinon, content que vous ayez enfin: un centre de notification (le manque était une aberration sans nom!), un minimum de personnalisation, un assistant social (ou presque!) et le swype! " />





C’est marrant, mais moi c’était surtout le VPN qui me manquait " />

Le 14/04/2014 à 17h 47

romainsromain a écrit :



Oh qu’il est mignon, il contribue à un système élitiste plutôt que de payer des impôts ou de soutenir des enseignements généraux à la fac ….





En même il n’y a rien de mal a avoir un système élitiste s’il est égalitaire. Or en France il n’y a pas plus égalitaire que le système des classes préparatoires côté ingénieur (puisque les écoles de sorties sont aussi chers que les facs).

Le 09/04/2014 à 21h 58

Pour ceux qui ont un routeur Asus type N66/A66 -> pas de soucis, la version de OpenSSL utilisée est safe, y compris les build Merlin.

Le 09/04/2014 à 11h 53

J’ai bien fais de choisir asuscomm.com pour mon routeur ASUS du coup " />

Le 07/04/2014 à 18h 11

dricks a écrit :



Selon NVidia :

Cartes graphiques GeForce GTX série 700 (mono-GPU) :

 Jusqu'à 25% de performances supplémentaires dans The Elder Scrolls V :    

La réalité :

Win7 64b GTX780ti + I7 975@4Ghz

Skyrim 1.9.etc +nombreux mods



334.89 :

Riverwood : 42FPS



337.50 :

Riverwood : 42FPS



25% de gain ? Bullshit.





Ton CPU ne permet pas d’aprécier le gain.

Moi je joue avec un Core 2 Duo à 3GHz + GeForce 660 GTX, donc j’attends Dx12 et compagnie avec impatience " />

Le 03/04/2014 à 15h 21

aureus a écrit :



C’est pour ca que je disais “ont financé”. Et t’en fais pas que c’est rentable, t’as toujours des couillons un peu jeune ( ou qu’on l’argent ) qui veulent pas désactiver la data. Et la, ca monte très vite.





J’avais discuté avec un mec de la finance chez une grosse boite de telecom, il m’avait dit que ça représentait moins de 2% du CA le roaming (c’était il y a deux/trois ans). C’est sûr que ça représente moins de 0,5% du trafic, mais avec les merde du service client, et le cout des intercos, c’est pas non plus la poule aux oeufs d’or. Après c’est clair que c’était rentable vu les prix.

Le 03/04/2014 à 15h 09

lysbleu a écrit :



Parce que tu crois que si ça n’avait pas été légiféré, tous les opérateurs d’Europe aurait naturellement commencé à offre le roaming ? (et je ne parle pas seulement sur les forfaits à 100€/mois d’orange)





Oui, la preuve en ce moment en France.







aureus a écrit :



Parce que c’est la dernière poule aux oeufs d’or.

Les pro faisant de l’appel à l’international ont financé beaucoup de cables ADSL et quelques fibres optiques.





Le roaming coute aussi très chers, sur la data beaucoup de clients jurent qu’ils n’ont pas consommé pendant leurs vacances, résultat : obligé de rembourser la plupart du temps. Ce genre de truc c’est de l’exceptionnel du coup c’est en fin d’année, et c’est donc un risque financier.

Les Pro ont maintenant des forfaits tout compris, donc pas vraiment de soucis de ce côté.

Le 03/04/2014 à 14h 13

How convenient…



Pourquoi le roaming coute chers? Parce que c’est compliqué d’interconnecter des réseaux CS.



Ho, mais, qu’est-ce-qui se déploie en ce moment? Le réseau 4G reposant entièrement sur PS, le truc qui coute rien à interconnecter.



Politiciens de merdes qui profitent d’une évolution naturelle du réseau pour faire croire qu’ils font des choses…



Ah moins que cela cache autre chose, comme une éventuelle JV Orange - Deutsh-Telekom (comme c’est déjà le cas au UK).

Le 03/04/2014 à 11h 30

Cara62 a écrit :



En bridé.



Ps : Si tu veux chipoter, je pense que actuellement on peut pas avoir 100Mb/s comme en théorie.





J’ai testé avec une seule barre de 4G en banlieue lilloise : 100ms de ping, 99Mbps de download et 14,82Mbps d’upload. Cela me parait plutôt honnête (Sosh 4G + Lumia 925)

Le 03/04/2014 à 09h 00

Cartemere a écrit :



Je partage ton point de vue.



Ms présentait son système de MAJ comme un truc rapide et transparent pour l’utilisateur, façon Apple.

Au final, on se retrouve avec le bordel d’Android (d’après certains “initiés”, le HTC 8S ne sera pas mis à jour sous WP8.1…).



Ceci dit, coté Nokia, il ne devrait pas y avoir trop de soucis " />





Parce qu’ils n’ont pas le choix le firmware et le baseband sont encore trop intriqués pour être stables indépendamment, du coup il faut tester les deux, ensemble. C’est long et ça coute chers, certains constructeurs ne souhaitent pas débogaguer les MAJ avec les opérateurs (car ça coute plus chers), du coup les opérateurs n’ont pas certaines MAJs.

La différence avec Android c’est que le débogage sur WP8 est beaucoup plus facile, ce qui peut inciter les constructeurs à jouer le jeu jusqu’au bout.

Le 31/03/2014 à 22h 26

127.0.0.1 a écrit :



S’il y a un incendie ou une inondation chez moi, la perte de mes fichiers perso ne sera pas ma plus grande préoccupation.



Chacun ses priorités, bande de nerds !



" />





Alors que moi c’est l’inverse.

Perdre mon sèche linge ou mon PC tout neuf : remplaçable.

Perdre mes photos et vidéos de vacances : irremplaçable.

Le 31/03/2014 à 15h 15

JCLB a écrit :



La partie MODEM devrait être plus séparée du reste du firmware, avec une comptabilité de l’OS avec la version n et n-1 du modem " />



Comme ça l’utilisateur met à jour son OS, et l’opérateur autorise la descente du nouveau firmware modem quand c’est validé.



N’allez pas croire que c’est si simple que ça pour les opérateurs, entre les différentes normes, fréquences, le roaming, etc.



Une question subsiste, comment fait Apple pour envoyer ses releases iOS partout DAY 1 ? " />



Ils forcent ? Les fabricants de WP devraient faire de même " />





Gros +1

Le gens crachent sur les opérateurs parce que c’est à la mode, mais les opérateurs font le plus gros du boulot de deboggage sur le firmware radio et aide beaucoup au deboggage du firmware général. (Car c’est eux qui ont les clients en boutique, et pas les constructeurs, contrairement à Apple).

Les firmware Apple sont beaucoup moins buggés lorsqu’ils sont fournis aux opérateurs qui testent ces derniers d’abord sur une boite noire pour le firmware radio (en gros un truc qui ressemble en rien à un iphone).

La différence c’est qu’Apple lance son firmware final après que les opérateurs ont aidé, pas l’inverse. Du coup on a l’impression que c’est plus rapide, mais c’est juste l’annonce qui est synchronisée.



TL;DR c’est les marketeux Microsoft/Google qui devraient revoir leur copie et faire de vrais annonce quand le firmware est réellement opérationnel.

Le 27/03/2014 à 12h 46

goodwhitegod a écrit :



Du coup, je me tâte sur l’offre quand je serai éligible dans une poignée de mois…

Entre ²⁰⁰⁄₅₀ ⁵⁰⁰⁄₂₀₀… Hum…





Je te conseillerai ¹⁰⁰⁄₅₀.

En ce moment j’ai deux logements, un à ³⁰⁰⁄₅₀ (SFR) et un à ¹⁰⁰⁄₅₀ (Orange). Honnêtement ça revient au même, c’est la vitesse d’upload à 200Mbps qui serait intéressante. Le ping est le même, le DL est deux fois plus lent, mais dans le même ordre de grandeur.

Avec l’argent économisé investir dans un routeur de compétition type ASUS AC68U peut être une bonne idée " />

Le 19/03/2014 à 09h 54

C’est con, je pars demain en vacances " />

Le 17/03/2014 à 14h 59

Grumlyz a écrit :



Si ça fonctionne comme ça, en effet oui c’est pas mal.

L’APN a intérêt à être réactif quand même.





ça ne marche bien qu’avec les sujets qui ne bougent pas. Le seul avantage que je trouve c’est pouvoir directement fusionner les MAP sur le tel, mais sinon ça a peut d’intérêt quand même.