Si l'arrivée des SSD M.2 chez les revendeurs devrait enfin permettre d'exploiter cette connectique, il faudra néanmoins disposer d'une carte mère qui le gère. ASUS semble néanmoins décidé à proposer un adaptateur PCI Express 3.0 x4, plus efficace que les actuels exploitant du S-ATA 6 Gb/s. De son côté, ASRock évoque aussi une telle implémentation, mais sur certaines cartes mères seulement,
Si le M.2 (ex-NGFF) est une connectique intéressante pour les SSD compacts et néanmoins puissants, il faut disposer d'une machine proposant un port pour en profiter. Pour rappel, elle est tout simplement une version micro du PCI Express. Dans l'implémentation prévue par Intel dans ses chipsets de la série 9, il est ainsi question de deux lignes PCIe 2.0 x2 , soit 1 Go/s. De plus, cela permet bien entendu de connecter des périphériques de stockage, mais pas que.
Pour ceux qui ne seraient pas équipés, il existe des adaptateurs. Actuellement, on trouve ainsi des cartes qui permettent une transition en SATA 6 Gb/s pour quelques dizaines d'euros, mais cela n'a pas de sens puisque l'on perd en performances. Des marques comme ASUS prévoient donc des adaptateurs sous forme de carte PCIe. À l'occasion du Computex, le Taïwanais a ainsi évoqué son Hyper M.2 X4, qui, comme son nom l'indique, exploite quatre lignes PCIe, mais à la norme 3.0 cette fois. De quoi disposer de débits bien plus importants, encore faut-il des SSD qui le permettent, ce qui n'est pas encore vraiment le cas. Notez que Plextor propose également une carte de ce genre avec sa gamme de SSD M6e.
D'autres surfent d'ailleurs sur cette vague, et notamment ASRock qui communique depuis peu sur une implémentation « Ultra » du M.2, comme sur sa Z97 Extreme 6. Là aussi cela consiste à utiliser quatre lignes PCIe 3.0 afin d'annoncer des débits théoriquement bien plus importants.
Commentaires (32)
Gb/s à gauche, GB/s à droite, la cohérence du marketing a encore frappé…
Hâte de voir des SSD capables de tirer parti d’un tel débit.
Asrock ayant sûrement toujours quelques salariés en R&D qui connaissent des vieux potes d’Asus, il n’est guère étonnant de voir ce duo sur cette techno.
Perso j’ai un raid 0 de Samsung 840 pro qui tourne à 1 GB/s et 116k iops. Et les RST 13 d’Intel permettent le support du trim et la reconnaissance en tant que SSD par Windows.
Le temps de lancement des applis est conditionné par la latence d’un SSD ou d’un disque dur et non pas par les débits de lecture/écriture
Pourquoi créer encore un nouveau format alors que le mSATA existe ?
" />
A quand la même chose sur un Mac ?
" />
Asrock ferai de la publicité mensongère en indiquant être les premier à intégrer le Socket M.2 sur une carte mère ?
Il me semblait que les Asus Maximus VI en disposait déjà
Stockage
Chipset Intel® Z87 : *3
6 x port(s) SATA 6 Gb/s, [rouge]
Support Raid 0, 1, 5, 10
Support des technologies Intel® Smart Response, Intel® Rapid Start, Intel® Smart Connect
Chipset Intel® Z87 :
1 x Socket M.2 (NGFF) 2 sur la carte d’extension mPCIe Combo II , [noir]
Support SSD M.2 (NGFF) de type 2242 (22mm x 42mm), Support des normes PCI express 2.0 x1 et SATA 6 Gb/s
Contrôleur ASMedia® ASM1061 : *5
4 x port(s) SATA 6 Gb/s, [rouge]
Edit : Oublié ce que je viens de marquer, Asus l’intègre à un PCIe X2 alors qu’ASROCK l’associe à un PCIe X4
Avec de plus en plus de config avec deux cartes graphiques et des SSD en PCI Express, les constructeurs font devoir ajouter des lignes
Le ZFS est génial mais apparait comme manquant de stabilisation d’un point de vue dev, espérons que la récente approche OpenZFS rationalisera et harmonisera un peu ça. Je ne sais pas s’il restera cantonné à de grosses archis.
L’intégration propre de ZFS au sein de grands environnements virtualisés permettrait sûrement de créer des concurrents peu cher à des solutions comme celle de Nutanix.