La taxe ? ça existe pour les réseaux de distribution d’électricité. Pourquoi pas pour les réseaux locaux de communications électroniques ?
Ceci-dit, vu le désastre financier que semble être le déploiement du système Linky, peut-être vaut-il mieux renoncer à financer au niveau étatique des réseaux locaux qui se financent pas si mal au niveau local.
Ceci-dit, si le réseau bancaire du commerçant est différent de celui du porteur de la carte, l’autorisation risque probablement de mettre un peu plus de temps, les terminaux de paiement des commerçants appartenant majoritairement aux réseaux BPCE et CM-CIC. L’interbancarité a ses limites.
Le
02/11/2017 à
17h
19
Govrold a écrit :
[…] d’une carte à autorisation systématique. […] Mais c’est génant car le délai de paiement est rallongé par la demande d’autorisation, […]
Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation, la demande d'autorisation passe très rapidement. Ça se joue en moins de 2 secondes dans le pire des cas. Les réseaux télécom en France sont actuellement plutôt efficaces pour ce type d'opération. Taper son code au clavier prend bien plus de temps.
Le
02/11/2017 à
12h
03
Bienvenue dans l’ère de la banque mobile, un monde bancaire où l’offre est paramétrée “au cordeau”, selon tes besoins du moment et selon les caractéristiques précises de ta situation financière.
Il faut dire que l’offre ING Direct est une offre commerciale pourCSP+
En plus, comme La Banque postale Assurances IARD (amaguiz.com/Groupama Assurances), les produits d’investissements d’ING Bank sont des offres re-brandées (ex: Société générale).
Le
02/11/2017 à
09h
53
J’aurais dit ING inpact, vu la charte graphique et vu les quelques critiques négatives à l’encontre de Orange bank " />
Le
02/11/2017 à
09h
43
Peut-être parce que :
Boursorama banque a plus de comptes courants que ING bank ?
l’offre compte courant de Boursorama banque est plus ancienne que celle de ING bank ?
Boursorama banque est issue d’une start-up française contrairement à ING Bank qui a toujours été une filiale bancaire ?
Boursorama banque connaît depuis quelques années une plus forte croissance que celle de ING Bank ?
Ca va encore créer de la confusion chez pas mal de monde, les gens vont voir “Orange” et vont penser que les boutiques assureront le support, comme pour Sosh.
L'AFUB va encore avoir du boulot...
Quand on voit que :
les guichetiers de La Banque postale sont remplacés par des automates dans les bureaux de La Poste,
les guichetiers des agences bancaires des autres banques encore plus traditionnelles ne proposent plus que des services exceptionnels (remplacés également par des automates),
je pense que Orange Bank mettra également à disposition de ses clients un espace “Orange bank” rempli d’automates à écrans tactiles : les néo-banques auront permis aux agences bancaires de proposer leurs services via terminaux mobiles (internet), en plus des terminaux fixes (en agence).
Le
02/11/2017 à
09h
10
Le problème crucial des néo-banques réside aussi dans l’obligation d’avoir un smartphone récent : Android 5.0 concernant Orange Bank (qui prétend être une néo-banque, si j’ai bien compris).
En somme, comme les banques en ligne (avec leurs exigences de revenus ou d’en-cours minimum), les néo-banques ne sont pas encore pour tout le monde. Les banques traditionnelles peuvent encore compter sur leurs millions d’euros d’en-cours.
Les frais masqués, ce sont tous ces frais exceptionnels qui sont parfois hors de prix et parfois pas si exceptionnels qu’on veut bien le croire (c’est même le principe du modèle économique “low cost”).
Ceci-dit, effectivement, lire les CGV et la brochure tarifaire est nécessaire avant toute souscription.
Le
02/11/2017 à
14h
20
dematbreizh a écrit :
[…]
Je n'ai pas l'impression que ma banque me vole. Quand je suis à découvert, c'est surtout de ma faute...
Je suis d'accord, cela-dit facturer des commissions d'intervention lorsque ceux-ci sont réalisés par des algorithmes (sans aucune intervention) ou des frais de courriers de préavis, c'est légèrement abusé (même si un simple appel téléphonique à son chargé de clientèle peut les supprimer).
Le
02/11/2017 à
14h
10
Moi aussi je suis prêt à payer des services bancaires en échange d’une transparence de ce que devient mes dépôts à la banque. Malheureusement, dans le secteur bancaire, c’est encore plus rare que le commerce équitable (si tant est que le commerce équitable soit vraiment transparent).
à noter qu’une banque de détail n’a pas besoin de facturer des services pour être rentable (surtout lorsqu’elle fait partie d’un groupe bancaire avec des activités de banque d’affaire). Les intérêts et agios suffisent.
Le
02/11/2017 à
14h
07
On peut détenir un Livret A et autres dans une banque et un compte courant dans une autre.
Perso, j’ai mis du temps avant de fermer le CCP que j’avais depuis mes 18 ans, mais je l’ai fait au début de l’année 2017 et j’ai gardé mon Livret A… jusqu’au jour où La Banque postale me facturera un truc tordu (ça peut toujours arriver malgré mon attention sur le sujet) ou me le ferme sans préavis (comme ce fut le cas de mon compte-titre inactif pendant 1 an).
Le
02/11/2017 à
08h
59
Disons qu’il y a un conflit entre ces 2 banques inter-régionales majoritaires au sein du groupe CM-CIC, mais Avantoo est bien un service développé par la Banque fédérative du Crédit mutuel, pas par la banque inter-régionale CM11 ou Centre Est Europe (même si son siège est à Strasbourg comme celui du groupe).
Le
02/11/2017 à
08h
41
Le groupe Crédit mutuel-CIC a ses propres offres et le groupe Crédit mutuel Arkéa développe également les siennes propres. Même s’il s’agit du même groupe bancaire et que la banque régionale Arkéa vend plusieurs des solutions du groupe CM-CIC, il ne s’agit clairement pas des mêmes solutions techniques et commerciales.
Pour prendre un autre exemple que celui de l’article, la banque en ligne du groupe CM-CIC est Monabanq, et celle de Arkéa est Fortuneo.
Heureusement, comme indiqué dans le présent article, Next inpact gratifie ses lecteurs exigeants d’autres articles sur le même sujet beaucoup plus critiques.
Le
01/11/2017 à
23h
15
Banque traditionnelle, banque en ligne, banque mobile : même combat, offrir des services pour rentabiliser une infrastructure et des activités,what else ?
Le
01/11/2017 à
23h
11
C’est simple : une banque n’a pas besoin de facturer des services bancaires pour gagner de l’argent avec celui de ses déposants.
Le
01/11/2017 à
22h
03
Android 5.0 ? Encore plus exigent que N26… Je crois que les “banques mobiles”, ce n’est pas pour moi.
J’attendrais de voir ce que proposent les banques mobiles à venir de La Banque postale et de BPCE, ça pourrait être intéressant :
comment les paramétrages de la carte de paiements/retraits à travers une simple application mobile se généraliseront (ou pas) auprès du reste du secteur bancaire,
comment les tarifs bancaires évolueront après le “cinéma” médiatique qu’ont fait la plupart des banques après le plafonnement des commissions bancaires en augmentant de manière indécente les frais de tenue de compte (des banques traditionnelles sans frais, ça existe encore).
Il m’est avis que les banques traditionnelles ne vont pas se laisser faire, car l’État français s’est construit depuis le XIXe Siècle contre et autour des banques - depuis Napoléon 1er. Mais la banque est un secteur tellement rentable, qu’un nouvel acteur de la banque de détail ne changera pas grand chose à la situation actuelle, sauf en ce qui concerne les nouveaux usages (mobilité, paramétrages instantanés du compte bancaire et des moyens de paiements/retraits/virements).
Pourtant les programmes TV, ça sert surtout à faire passer le temps et à divertir un paquet de monde aux aspirations parfois antagonistes. Et ça sert à uniformiser les cultures locales et à transmettre des informations pour l’ensemble d’un territoire donné (l’Hexagone, les Outre-mers, les Antilles, la Réunion, etc, chacun a son service audiovisuel). Je dirais plutôt que sur une année, presque tout le monde regarde au moins une fois la TV (chez des amis ou la famille, pour s’occuper à l’hôpital ou en prison, etc).
Et il me semble que la carte grise, on la paie pour acquérir un véhicule, pas pour rouler avec. Et la Contribution à l’audiovisuel public, on la paie pour posséder un téléviseur à son domicile, pas pour consommer de contenus audiovisuels. Le droit fiscal, ça ne fonctionne pas comme le droit de la consommation.
Le
01/11/2017 à
09h
59
…
Le
01/11/2017 à
09h
42
Fainéants d’intermittents du spectacle " /> " />
Le
01/11/2017 à
07h
49
« Je n’ai pas envie de payer pour les salaires pharamineux de certains, et encore moins pour les émissions de propagande, c a vous, hum, onpc, hum hum »
Les émissions promotionnelles, je déteste ça aussi… surtout sur le service public où, paraît-il, la publicité n’est pas la bienvenue.
« Je paierais la redevance le jour où ils feront tourner les mecs de la TV, que les salaires soient plafonné, et qu’elle soit une entreprise a but non lucrative, ou une association »
ça me fait penser au temps de l’ORTF quand la TV était l’organe de communication de l’État et diffusait des programmes très sérieux ou très étudiés par des hauts-fonctionnaires scrupuleux. Ou ça me fait penser au temps où TF1 et Antenne2 étaient encore des sociétés nationales (entreprises d’État) et que le public râlait sur les programmes idiots ou immoraux de l’époque. Les goûts et les couleurs…
Encore heureux, on n’est pas obligé de regarder la TV, contrairement aux impôts qu’on est obligé de payer.
Il faut rappeler que les programmes TV, ça sert surtout à faire passer le temps et à divertir un paquet de monde aux aspirations parfois antagonistes. Et en même temps ça sert, pour l’ensemble d’un territoire (l’Hexagone, les Outre-mers, les Antilles, la Réunion, etc), à uniformiser (à formater) les cultures locales (les esprits) et à transmettre des informations.
Le
01/11/2017 à
06h
49
RedWave a écrit :
[…]On ne fait pas payer une carte grise aux pietons sous prétexte qu’ils traversent des routes, non? Chacun voit midi à sa porte.
Les routes départementales et les rues des villes en France seraient payées par la taxe régionale sur les cartes grises maintenant ? La taxe d’habitation et la taxe foncière, ça sert à quoi ?
Le
31/10/2017 à
17h
45
Kazer2.0 a écrit :
[…] Ils essayent de t’avoir en faisant genre le replay est accessible librement donc tu payes dès que tu as internet, que tu l’utilises ou pas […]
Parce que ça risque d’être très chaud pour moi de devoir résilier mon abonnement internet et téléphone mobile ….
La taxe “Copé” sur les FAI existe déjà. Même si ça ne figure pas sur ta facture de communications électroniques, c’est prélevé sur le chiffre d’affaire HT des opérateurs fixe et mobile.
Le
31/10/2017 à
17h
37
Je suis d’accord, cependant il faut reconnaître que la fiscalité en France est particulièrement ubuesque et ressemble bien à la culture française (l’orthographe de la langue française par exemple). Certains diront que c’est notre tempérament latin.
Le jour où je comprendrais ma facture d’électricité et mon bulletin de salaire, la France aura bien changé de mentalité, voire de culture.
Le
31/10/2017 à
17h
32
" /> plutôt d’accord avec toi, mais on est en France (la fille aînée de l’Église) : on confond facilement les privilèges de l’Ancien Régime avec les Droits de l’Homme. Autrement-dit, on veut être l’égal des puissants mais on râle pour faire comme si on était des révolutionnaires.
Au lieu de râler, le Français ferait mieux de vraiment se révolter un bon coup, ça aurait le mérite de peut-être changer des choses (mais ce serait prendre le risque de se faire couper la tête comme Louis XVI).
Payer à l’article, c’est possible : ça veut dire que le lecteur est prêt, soit à payer très cher un seul article parce que l’éditeur du site de presse a besoin de compenser les frais du paiement bancaire (j’imagine 1€ l’article), soit à recharger un compte prépayé par coupons d’achat (5€, 10€) valables 1 an.
Il faut dire que 6 saisons, c’est déjà pas mal pour une série TV.
Ce n’est peut-être que mon opinion, mais perso, j’ai décroché à la 4e saison de la série, car l’intérêt était de voir l’ascension d’un élu avec son lot de drames, de dilemmes, de cynisme et de noirceur. J’imagine que la série aurait mieux fait de s’arrêter à la 4e saison avec la “chute du roi” ou quelque chose de fulgurant et plein de panache.
Le
31/10/2017 à
11h
11
Bejarid a écrit :
[…] Après, prendre ce récit pour une agression sexuel, comme c’est présenté un peu partout (rien que le mot “accusé” est un jugement de valeur positif sur la plainte) c’est exagéré. Un gamin seul dans une soirée hollywoodienne, ça c’est un vrai problème par contre, ça aurait pu mal tourné… […]
J’entends bien cette défiance vis-à-vis du marché (qui serait nécessairement mauvais). Mais, pour ce qui me concerne, je préfère être moins manichéen et analyser un peu plus en détail la situation. Il n’y a pas un seul marché de l’immobilier avec des prix qui ne cessent d’augmenter. Il y a plutôt plusieurs marchés locaux avec leurs spécificités propres. Et j’en vois de 2 genres : les centres-villes et les banlieues/la ruralité.
Le problème de l’augmentation de l’immobilier se situe grosso modo en centres-villes. L’objectif est de rendre les centres urbains à nouveau accessibles aux plus modestes grâce à des incitations conjointes à d’autres réglementations déjà existantes (notamment la législation sur la mixité sociale - des programmes neufs ou des rénovations mixant HLM et logements privés plus ou moins aidés aux mêmes endroits).
Au contraire, hors des centres-villes, les programmes neuf destinés à des propriétaires-bailleurs (ex: loi Pinel et autres lois de défiscalisation précédentes) ont engendré des logements restés parfois inoccupés ou en tout cas difficilement louables (donc des défiscalisations qui ne servent à rien).
Le
30/10/2017 à
23h
00
C’est clair qu’il y a un problème concernant les HLM. Il faudra voir ce qu’il en sera dans la loi prévue sur logement en 2018. Difficile de juger avant (en tout cas, perso, je juge sur pièce).
Le
30/10/2017 à
16h
40
Perso, je préfère faire confiance à la stratégie actuelle du gouvernement, plutôt que de croire la démagogie simpliste qui veut nous faire croire que tout s’arrangera par des mesures de court terme #bullshit (les APL, le TPG, les primes à la rénovation énergétique, etc).
On est dans un système libéral actuellement. Sauf à ce que la France devienne une autarcie comme l’Érythrée ou la Corée du Nord, on n’aura pas un État-providence par la simple élection d’un “Français insoumis”.
(le financement des investissements HLM sera effectivement impacté par la baisse des APL en cas d’absence de dispositif de remplacement)
Le
30/10/2017 à
16h
33
idée intéressante… et qui permettrait de garder le système des APL.
Le
30/10/2017 à
12h
32
Comme quoi, un dessin, une caricature en dit beaucoup plus qu’il n’y paraît sur le contexte de l’actualité et sur la situation de notre société.
Le
30/10/2017 à
12h
28
Donc l’État devrait augmenter les APL au fur et à mesure que les loyers augmentent : les propriétaires-bailleurs continueraient à remercier le soit-disant État-providence de son action. Quant aux locataires, ils n’auraient aucun espoir de voir leur loyer diminuer en cas de déménagement (ceci-dit, les locataires éligibles à l’APL seraient moins pénalisés que les autres).
Le
30/10/2017 à
09h
06
TheMyst a écrit :
Aucune remarque sur le Cyberman de la dernière image ?
Halala, Flock se démène pour nous mettre des références et personne ne regarde…
Merci Flock pour ce rajout qui complète une très bonne série de fichiers :)
Je pense que le pays n’aura pas trop de mal à se remettre de son absence…
Nous sommes bien d’accord " />
Le
30/10/2017 à
08h
37
Patch a écrit :
[…]
Et il permet (un peu) de refaire circuler de l'argent totalement improductif et qui dort au lieu de faire tourner l'économie.
" />
Plutôt que Florent Pagny s'achète une nième voiture de sport (pure hypothèse) si son domicile fiscal était en France ou voyage du Portugal, d'Argentine ou de Bruxelles jusqu'à Paris en jet privé ou en Thalys (puisqu'il préfère s'établir fiscalement hors de France), une partie de son patrimoine augmenterait les recettes de l'État plutôt que de servir à nantir ses descendants qui n'ont rien fait pour ça.
Le
30/10/2017 à
08h
22
OlivierJ a écrit :
Le raisonnement ne me semble pas le bon, et ignore aussi l’effet de l’offre et la demande, sachant qu’il y a eu des périodes de hausse et de baisse, et que là Macron incite plutôt à un mouvement baissier, ce qui serait enfin pas mal.
Augmenter les impôts sur la propriété immobilière et les baisser sur la location immobilière favorisera la vente des biens immobiliers plutôt que l’achat, et encouragera les personnes qui cherchent à se loger à louer plutôt qu’à acheter. Les prix de l’immobilier baisseront donc.
Le
30/10/2017 à
08h
16
OlivierJ a écrit :
Je ne suis pas tout à fait d’accord, car d’une part l’ISF n’existe que dans peu de pays, et n’existait pas en France avant 1981 et entre 1986 et 1988, et sa création n’a pas révolutionné les finances publiques (au début en plus il coûtait cher à récolter par rapport à ce qu’il rapportait), c’est en fait un impôt totalement idéologique mis en place en 81, et qui correspond à une 2e imposition (cf ce que j’ai dit sur un autre fil sur les Décrets de la loi numérique) puisqu’on taxe le stock après avoir taxé le revenu.
C’est sûrement marginal et symbolique mais utile (l’écart entre les plus riches et les plus pauvres n’a pas à se creuser de manière constante). Ceci-dit, le fait que les plus riches (ex:Florent Pagny) déménagent leur domicile fiscal hors de France est effectivement un problème. Comme pour la taxe Tobin, il faudrait soit que la France devienne une autarcie (ce que je ne pense pas souhaitable), soit que le Monde entier adopte cette même fiscalité sur le patrimoine.
(je ne sais pas ce que tu appelles “le stock”, s’il s’agit d’un élément de l’outil productif, il me semble que celui-ci est exonéré d’ISF)
Le
30/10/2017 à
08h
08
Au contraire : l’augmentation des impôts sur les propriétés immobilières et la défiscalisation de l’habitation va encourager les propriétaires immobilier à vendre au lieu de louer leur bien. Ça fera baisser les prix de l’immobilier (vente et location).
Le
30/10/2017 à
08h
04
Il me semble que les oeuvres d’arts sont exonérées d’ISF pour faciliter l’accès du public à ces oeuvres. Si elles étaient taxées, ce serait plus difficile aux musées nationaux d’acquérir des oeuvres et ça réduirait le nombre d’expositions de collections privées en France.
7412 commentaires
Fibre : un sénateur propose jusqu’à 1 500 € de sanction par ligne non raccordable
02/11/2017
Le 02/11/2017 à 18h 19
La taxe ? ça existe pour les réseaux de distribution d’électricité. Pourquoi pas pour les réseaux locaux de communications électroniques ?
Ceci-dit, vu le désastre financier que semble être le déploiement du système Linky, peut-être vaut-il mieux renoncer à financer au niveau étatique des réseaux locaux qui se financent pas si mal au niveau local.
Orange Bank : faut-il craquer ? Derrière la gratuité affichée, quels tarifs et conditions ?
02/11/2017
Le 02/11/2017 à 17h 27
Ceci-dit, si le réseau bancaire du commerçant est différent de celui du porteur de la carte, l’autorisation risque probablement de mettre un peu plus de temps, les terminaux de paiement des commerçants appartenant majoritairement aux réseaux BPCE et CM-CIC. L’interbancarité a ses limites.
Le 02/11/2017 à 17h 19
Le 02/11/2017 à 12h 03
Bienvenue dans l’ère de la banque mobile, un monde bancaire où l’offre est paramétrée “au cordeau”, selon tes besoins du moment et selon les caractéristiques précises de ta situation financière.
Le 02/11/2017 à 10h 48
Don’t feed the troll buzz!
Le 02/11/2017 à 09h 59
Il faut dire que l’offre ING Direct est une offre commerciale pourCSP+
En plus, comme La Banque postale Assurances IARD (amaguiz.com/Groupama Assurances), les produits d’investissements d’ING Bank sont des offres re-brandées (ex: Société générale).
Le 02/11/2017 à 09h 53
J’aurais dit ING inpact, vu la charte graphique et vu les quelques critiques négatives à l’encontre de Orange bank 
" />
Le 02/11/2017 à 09h 43
Peut-être parce que :
 https://www.cbanque.com/actu/56922/le-top-clients-2016-des-banques-en-ligne
 
Le 02/11/2017 à 09h 23
Le 02/11/2017 à 09h 10
Le problème crucial des néo-banques réside aussi dans l’obligation d’avoir un smartphone récent : Android 5.0 concernant Orange Bank (qui prétend être une néo-banque, si j’ai bien compris).
En somme, comme les banques en ligne (avec leurs exigences de revenus ou d’en-cours minimum), les néo-banques ne sont pas encore pour tout le monde. Les banques traditionnelles peuvent encore compter sur leurs millions d’euros d’en-cours.
Banques classiques, mobiles, en ligne ou « néo » : qu’est-ce que ça change ?
02/11/2017
Le 02/11/2017 à 16h 50
Les frais masqués, ce sont tous ces frais exceptionnels qui sont parfois hors de prix et parfois pas si exceptionnels qu’on veut bien le croire (c’est même le principe du modèle économique “low cost”).
Ceci-dit, effectivement, lire les CGV et la brochure tarifaire est nécessaire avant toute souscription.
Le 02/11/2017 à 14h 20
Le 02/11/2017 à 14h 10
Moi aussi je suis prêt à payer des services bancaires en échange d’une transparence de ce que devient mes dépôts à la banque. Malheureusement, dans le secteur bancaire, c’est encore plus rare que le commerce équitable (si tant est que le commerce équitable soit vraiment transparent).
à noter qu’une banque de détail n’a pas besoin de facturer des services pour être rentable (surtout lorsqu’elle fait partie d’un groupe bancaire avec des activités de banque d’affaire). Les intérêts et agios suffisent.
Le 02/11/2017 à 14h 07
On peut détenir un Livret A et autres dans une banque et un compte courant dans une autre.
Perso, j’ai mis du temps avant de fermer le CCP que j’avais depuis mes 18 ans, mais je l’ai fait au début de l’année 2017 et j’ai gardé mon Livret A… jusqu’au jour où La Banque postale me facturera un truc tordu (ça peut toujours arriver malgré mon attention sur le sujet) ou me le ferme sans préavis (comme ce fut le cas de mon compte-titre inactif pendant 1 an).
Le 02/11/2017 à 08h 59
Disons qu’il y a un conflit entre ces 2 banques inter-régionales majoritaires au sein du groupe CM-CIC, mais Avantoo est bien un service développé par la Banque fédérative du Crédit mutuel, pas par la banque inter-régionale CM11 ou Centre Est Europe (même si son siège est à Strasbourg comme celui du groupe).
Le 02/11/2017 à 08h 41
Le groupe Crédit mutuel-CIC a ses propres offres et le groupe Crédit mutuel Arkéa développe également les siennes propres. Même s’il s’agit du même groupe bancaire et que la banque régionale Arkéa vend plusieurs des solutions du groupe CM-CIC, il ne s’agit clairement pas des mêmes solutions techniques et commerciales.
Pour prendre un autre exemple que celui de l’article, la banque en ligne du groupe CM-CIC est Monabanq, et celle de Arkéa est Fortuneo.
HMD dévoile son Nokia 2, un smartphone 4G de 5 pouces pour 99 euros
02/11/2017
Le 02/11/2017 à 11h 29
On peut souscrire à Orange Bank (Android 5.0), c’est déjà ça !
" />
Plus sérieusement, pourquoi Nokia 3 a un processeur Mediatek, et Nokia 2 un processeur Qualcomm Snapdragon ?
Orange Bank : comment créer un compte ?
01/11/2017
Le 02/11/2017 à 10h 08
Heureusement, comme indiqué dans le présent article, Next inpact gratifie ses lecteurs exigeants d’autres articles sur le même sujet beaucoup plus critiques.
Le 01/11/2017 à 23h 15
Banque traditionnelle, banque en ligne, banque mobile : même combat, offrir des services pour rentabiliser une infrastructure et des activités,what else ?
Le 01/11/2017 à 23h 11
C’est simple : une banque n’a pas besoin de facturer des services bancaires pour gagner de l’argent avec celui de ses déposants.
Le 01/11/2017 à 22h 03
Android 5.0 ? Encore plus exigent que N26… Je crois que les “banques mobiles”, ce n’est pas pour moi.
J’attendrais de voir ce que proposent les banques mobiles à venir de La Banque postale et de BPCE, ça pourrait être intéressant :
Il m’est avis que les banques traditionnelles ne vont pas se laisser faire, car l’État français s’est construit depuis le XIXe Siècle contre et autour des banques - depuis Napoléon 1er. Mais la banque est un secteur tellement rentable, qu’un nouvel acteur de la banque de détail ne changera pas grand chose à la situation actuelle, sauf en ce qui concerne les nouveaux usages (mobilité, paramétrages instantanés du compte bancaire et des moyens de paiements/retraits/virements).
Le ministère de la Culture a lancé des « travaux » en vue d’une réforme de la redevance TV
31/10/2017
Le 01/11/2017 à 13h 52
Pourtant les programmes TV, ça sert surtout à faire passer le temps et à divertir un paquet de monde aux aspirations parfois antagonistes. Et ça sert à uniformiser les cultures locales et à transmettre des informations pour l’ensemble d’un territoire donné (l’Hexagone, les Outre-mers, les Antilles, la Réunion, etc, chacun a son service audiovisuel). Je dirais plutôt que sur une année, presque tout le monde regarde au moins une fois la TV (chez des amis ou la famille, pour s’occuper à l’hôpital ou en prison, etc).
Et il me semble que la carte grise, on la paie pour acquérir un véhicule, pas pour rouler avec. Et la Contribution à l’audiovisuel public, on la paie pour posséder un téléviseur à son domicile, pas pour consommer de contenus audiovisuels. Le droit fiscal, ça ne fonctionne pas comme le droit de la consommation.
Le 01/11/2017 à 09h 59
…
Le 01/11/2017 à 09h 42
Fainéants d’intermittents du spectacle
" /> 
" />
Le 01/11/2017 à 07h 49
« Je n’ai pas envie de payer pour les salaires pharamineux de certains, et encore moins pour les émissions de propagande, c a vous, hum, onpc, hum hum »
Les émissions promotionnelles, je déteste ça aussi… surtout sur le service public où, paraît-il, la publicité n’est pas la bienvenue.
« Je paierais la redevance le jour où ils feront tourner les mecs de la TV, que les salaires soient plafonné, et qu’elle soit une entreprise a but non lucrative, ou une association »
ça me fait penser au temps de l’ORTF quand la TV était l’organe de communication de l’État et diffusait des programmes très sérieux ou très étudiés par des hauts-fonctionnaires scrupuleux. Ou ça me fait penser au temps où TF1 et Antenne2 étaient encore des sociétés nationales (entreprises d’État) et que le public râlait sur les programmes idiots ou immoraux de l’époque. Les goûts et les couleurs…
Encore heureux, on n’est pas obligé de regarder la TV, contrairement aux impôts qu’on est obligé de payer.
Il faut rappeler que les programmes TV, ça sert surtout à faire passer le temps et à divertir un paquet de monde aux aspirations parfois antagonistes. Et en même temps ça sert, pour l’ensemble d’un territoire (l’Hexagone, les Outre-mers, les Antilles, la Réunion, etc), à uniformiser (à formater) les cultures locales (les esprits) et à transmettre des informations.
Le 01/11/2017 à 06h 49
Le 31/10/2017 à 17h 45
Le 31/10/2017 à 17h 37
Je suis d’accord, cependant il faut reconnaître que la fiscalité en France est particulièrement ubuesque et ressemble bien à la culture française (l’orthographe de la langue française par exemple). Certains diront que c’est notre tempérament latin.
Le jour où je comprendrais ma facture d’électricité et mon bulletin de salaire, la France aura bien changé de mentalité, voire de culture.
Le 31/10/2017 à 17h 32
Au lieu de râler, le Français ferait mieux de vraiment se révolter un bon coup, ça aurait le mérite de peut-être changer des choses (mais ce serait prendre le risque de se faire couper la tête comme Louis XVI).
La Presse Libre : 2 mois d’abonnement pour 1 € seulement, il vous reste jusqu’à ce soir
08/11/2017
Le 01/11/2017 à 08h 12
Payer à l’article, c’est possible : ça veut dire que le lecteur est prêt, soit à payer très cher un seul article parce que l’éditeur du site de presse a besoin de compenser les frais du paiement bancaire (j’imagine 1€ l’article), soit à recharger un compte prépayé par coupons d’achat (5€, 10€) valables 1 an.
Le chiffrement cible de nombreux dangers, selon le think tank L’Hétairie
31/10/2017
Le 01/11/2017 à 07h 27
Le 31/10/2017 à 16h 07
Qu’est-ce être de gauche ?
être universaliste ? égalitariste ? défavorable à la loi du marché ? keynésien ? marxiste ? protectionniste ou altermondialiste ?
Il y a tellement de gauches, et tellement de droites, on ne sait plus vers où tourner la tête !
House of Cards prendra fin en 2018
31/10/2017
Le 31/10/2017 à 11h 23
Il faut dire que 6 saisons, c’est déjà pas mal pour une série TV.
Ce n’est peut-être que mon opinion, mais perso, j’ai décroché à la 4e saison de la série, car l’intérêt était de voir l’ascension d’un élu avec son lot de drames, de dilemmes, de cynisme et de noirceur. J’imagine que la série aurait mieux fait de s’arrêter à la 4e saison avec la “chute du roi” ou quelque chose de fulgurant et plein de panache.
Le 31/10/2017 à 11h 11
#Flock cherche à comprendre la chaîne alimentaire
28/10/2017
Le 30/10/2017 à 23h 22
J’entends bien cette défiance vis-à-vis du marché (qui serait nécessairement mauvais). Mais, pour ce qui me concerne, je préfère être moins manichéen et analyser un peu plus en détail la situation. Il n’y a pas un seul marché de l’immobilier avec des prix qui ne cessent d’augmenter. Il y a plutôt plusieurs marchés locaux avec leurs spécificités propres. Et j’en vois de 2 genres : les centres-villes et les banlieues/la ruralité.
Le problème de l’augmentation de l’immobilier se situe grosso modo en centres-villes. L’objectif est de rendre les centres urbains à nouveau accessibles aux plus modestes grâce à des incitations conjointes à d’autres réglementations déjà existantes (notamment la législation sur la mixité sociale - des programmes neufs ou des rénovations mixant HLM et logements privés plus ou moins aidés aux mêmes endroits).
Au contraire, hors des centres-villes, les programmes neuf destinés à des propriétaires-bailleurs (ex: loi Pinel et autres lois de défiscalisation précédentes) ont engendré des logements restés parfois inoccupés ou en tout cas difficilement louables (donc des défiscalisations qui ne servent à rien).
Le 30/10/2017 à 23h 00
C’est clair qu’il y a un problème concernant les HLM. Il faudra voir ce qu’il en sera dans la loi prévue sur logement en 2018. Difficile de juger avant (en tout cas, perso, je juge sur pièce).
Le 30/10/2017 à 16h 40
Perso, je préfère faire confiance à la stratégie actuelle du gouvernement, plutôt que de croire la démagogie simpliste qui veut nous faire croire que tout s’arrangera par des mesures de court terme #bullshit (les APL, le TPG, les primes à la rénovation énergétique, etc).
On est dans un système libéral actuellement. Sauf à ce que la France devienne une autarcie comme l’Érythrée ou la Corée du Nord, on n’aura pas un État-providence par la simple élection d’un “Français insoumis”.
(le financement des investissements HLM sera effectivement impacté par la baisse des APL en cas d’absence de dispositif de remplacement)
Le 30/10/2017 à 16h 33
idée intéressante… et qui permettrait de garder le système des APL.
Le 30/10/2017 à 12h 32
Comme quoi, un dessin, une caricature en dit beaucoup plus qu’il n’y paraît sur le contexte de l’actualité et sur la situation de notre société.
Le 30/10/2017 à 12h 28
Donc l’État devrait augmenter les APL au fur et à mesure que les loyers augmentent : les propriétaires-bailleurs continueraient à remercier le soit-disant État-providence de son action. Quant aux locataires, ils n’auraient aucun espoir de voir leur loyer diminuer en cas de déménagement (ceci-dit, les locataires éligibles à l’APL seraient moins pénalisés que les autres).
Le 30/10/2017 à 09h 06
Le 30/10/2017 à 08h 41
Le 30/10/2017 à 08h 37
Le 30/10/2017 à 08h 22
Le 30/10/2017 à 08h 16
Le 30/10/2017 à 08h 08
Au contraire : l’augmentation des impôts sur les propriétés immobilières et la défiscalisation de l’habitation va encourager les propriétaires immobilier à vendre au lieu de louer leur bien. Ça fera baisser les prix de l’immobilier (vente et location).
Le 30/10/2017 à 08h 04
Il me semble que les oeuvres d’arts sont exonérées d’ISF pour faciliter l’accès du public à ces oeuvres. Si elles étaient taxées, ce serait plus difficile aux musées nationaux d’acquérir des oeuvres et ça réduirait le nombre d’expositions de collections privées en France.
641ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
28/10/2017
Le 30/10/2017 à 19h 08
INtrigant, le spoiler de What’s the mashup à propos de The walking dead
" />
" />
" />
Le 30/10/2017 à 07h 57
Il faut gratter un peu le vernis pour voir la subtilité derrière et à côté des quelques grossièretés provocatrices.
Face aux doutes de l’Arcep, SFR répète pouvoir « fibrer la France »
30/10/2017
Le 30/10/2017 à 10h 28
Pendant ce temps, dans les usines Milka…