Le 27/06/2017 à 17h 41

Euh non. La seedbox, tu la prenais ailleurs, T411 touchait pas un copek dessus. C’est plutôt les dons/ceux qui payaient pour remonter leur ratio/la pub qui ont fait leurs brouzoufs.

Le 27/06/2017 à 16h 25

Quelques précisions juridiques concernant les éventuelles poursuites :

• Hadopi, c’est le défaut de sécurisation, vous êtes pris sur le fait, avertissement, recommandé, etc.
  


• Y a pas que la Hadopi : les AD peuvent toujours décider de poursuivre en justice des gens, basé sur le contenu des BDD qu’ils vont récupérer. C’est ce qu’ils vont faire pour les gros uploaders. Reste à savoir si cela va concerner, les gens qui avaient un gros ratio sans pour autant être uploaders.
  
  Ils ont déjà annoncés qu’ils allaient partir à la chasse aux uploaders, c’est à dire les teams qui font les release ou celles qui les distribuent.
  
  Enfin, comme pas mal de monde, un gros regret concernant T411. Je ne cautionne pas du tout la trafic financier associé, ni le fait de pirater pour avoir du tout gratuit. Personnellement, ce que je recherchais, c’était surtout des bouquins epub et des séries qui mettent des années à arriver en France. Pour le reste, j’ai Netflix et la Kobo. Mais il y a trop de choses introuvables, perdues ou qui mettent des années à arriver en France pour que ça me suffise. Sur Netflix par exemple, il n’y a rien de plus frustrant que de voir une série en cours de visionnage disparaître du catalogue ou alors de visionner X saisons d’une série pour ensuite attendre des années avant de voir arriver la suite. D’où T411 pour moi. Quant aux bouquins, certaines lectures qui me passionnent sont tout simplement introuvables.
  
  Si quelqu’un a une invitation pour une alternative, je suis preneur. N’hésitez pas à me MP ;)

Le 27/06/2017 à 17h 38

Pas tout à fait.

Tu prends une seedbox, 8 ou 9 euros par mois (et pas pour T411 hein). Tu ne payes pas T411, tu as pourtant largement de quoi faire.

Le 27/06/2017 à 16h 41

Ils restent flous sur leurs discours mais sous-entendent souvent qu’ils veulent viser les uploaders.

“On verra. Ce n’est pas exclu, la question reste en suspens. Si on a des informations sur des utilisateurs qui mettaient à disposition une grande quantité de contenus, il n’est pas exclu d’étendre la plainte à d’autres personnes. Il n’y a pas d’impunité sur Internet.”

 Donc, on vise la mise à disposition, les uploaders. Quant aux utilisateurs qui n’uploadaient pas, pas dit qu’ils aient du souci à se faire. Sauf, bien sûr, si leur ratio est énorme et qu’on parle de To.A mon humble avis.

 Quant à T411, comme dit ailleurs, je le pleure, non pour sa politique mercantile ou pour le tout gratuit (abonné Netflix + Kobo avec achats de bouquins sur la FNAC, ici) mais surtout pour ce qui était introuvable (coucou Netflix et le retrait de séries en plein visionnage ou les séries distribuées en VOSTF qui s’arrêtent à la saison X alors que 3 ou 4 saisons de plus sont sorties…Quant aux bouquins, quand on s’intéresse à de vieilles séries, bonne chance pour tout trouver…)

 Petite anecdocte pour ma part : quand ils ont commencé à parler de la Hadopi, je voulais jouer à KOTOR. J’ai essayé de le trouver, sous quelque format que ce soit. J’ai contacté toute la chaîne de distribution pour le trouver, introuvable à l’époque en occasion (et de toute façon, je voulais un exemplaire neuf). Sur 5 ou 6 emails que j’ai envoyés, personne ne m’a jamais répondu sur où le trouver et comment….

 Bref, le discours sur l’offre légale est très discutable et les éditeurs feraient bien d’améliorer les choses, une partie des pirates (dont je fais partie) serait plus encline à profiter de ces offres plutôt que d’être dans l’illégalité.De même que d’autres, un petit PM pour une invitation privée ne serait pas de refus (vieux bouquins surtout, et séries non éditées en france).Merci par avance :)

Le 27/06/2017 à 17h 34

Je vais peut être passer pour un débile mais quel est l’intérêt ? Le débit ? Y aura d’autres éléments limitants dans un réseau pour le particulier (je parle pas des entreprises). Y a moyen de dépasser le Gb actuellement ?  Vu qu’en plus ça passe pas les murs, je ne vois pas très bien l’intérêt en privé face au WIFI…
Bref, à titre d’expérimentation, je comprends que des entreprises tentent mais je ne me représente pas du tout, en pratique, comment l’utiliser.

Quant à la lumière et à la vue, je ne sais plus qui disait que l’oeil ne voyait pas au delà d’une certaine fréquence. Là y a deux choses. D’une, si c’est dans la lumière visible, ben tu en dans le domaine visible… Donc l’oeil voit la lumière. Quant aux fréquences elles-mêmes, ce n’est pas parce que l’oeil n’est pas sensible que ça n’affectera pas le cerveau (soit par les fréquences reçues). Il y a eu des tonnes d’études sur les ondes radio, réputées sans danger pour le corps humain, grosses polémiques chaque année, etc. etc. Et pourtant un rapport de l’Anses de 2012 dit que :
“ Les données actuelles permettent de conclure à un effet possible des radiofréquences chez
l’enfant sur :
 les fonctions cognitives :  les résultats montrant des effets aigus se basent sur des études
expérimentales dont la méthodologie est bien maîtrisée “.

Source :&nbsphttps://www.anses.fr/fr/system/files/AP2012SA0091Ra.pdf

De plus, la justice, malgré les controverses actuelles, commence à trancher dans le cas de la maladie reconnue.
Sources :
http://www.leparisien.fr/societe/la-justice-autorise-une-electrosensible-a-se-se…
http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/08/25/premiere-reconnaissance-en-just…

Le problème, c’est l’absence de maîtrise absolue. On ne sait pas réellement ce que ça fait. La lumière, comme les ondes radios, reste une onde.. bref ^^

Le 16/06/2017 à 21h 23

A titre d’information et au cas où tu ne le sais pas, faut vérifier si la logistique est bien faite par Amazon, produit par produit.  Tu as une ligne qui te préviens si ta commande est concernée au moment de la consultation du produit. Il y a d’autres vendeurs qu’Amazon sur la plateforme. Parfois ces ventes bénéficient d’Amazon Prime. D’autres fois non. Mais globalement, leur service de livraison est fiable, de mon point de vue. :) Si tu avais une livraison Amazon Prime certifiée en tant que telle et que tu y as fait attention, merci de ne pas tenir compte de ce message ^^

Edit : Pour précision, délai de livraison d’un jour ouvré, assuré par Amazon prime ou pas ? (certains vendeurs, même n’utilisant pas la logistique d’amazon proposent parfois des livraisons express… qu’ils respectent ou pas… )

Le 14/06/2017 à 15h 36

Le problème est la différence de législation entre les usa et la France, principalement à cause de la chronologie des médias. Si on n’avait pas cette loi, on serait peut être mieux lotis en france niveau svod…

Le 18/05/2017 à 08h 09

Je me demande comment des énarques, des gens suffisamment intelligents pour gérer et prendre soin de notre pays peuvent être aussi peu regardant sur la viabilité des lois qu’ils pondent. Du coup, RIP l’AMF… Y en a qui vont se gaver quand le CC aura swordé les pouvoirs de l’AMF…

J’en viendrais presque à croire que c’est voulu ainsi… Mais j’serais parano :p

Le 13/04/2017 à 14h 45

L’objectif récurrent n’est pas en surface, mais en profondeur : contrôler l’information sur Internet. Actuellement, ils aimeraient pouvoir faire avec Internet ce qu’ils font avec la TV et la presse appartenant aux empires financiers : informer le quidam avec ce qu’ils souhaitent qu’il sache. Ce n’est qu’un premier pas vers la censure généralisée, ni plus ni moins.

Le 11/04/2017 à 21h 52

Ce qui me choque toujours et violemment, c’est de lire “la France veut ci, la France milite pour ça”… C’est rageant de voir des politiciens coller une image au peuple qui n’en veut pas forcément… ><

Le 05/04/2017 à 10h 21

Je ne sais quel FAI (Free je crois) avait adopté ce comportement.. sauf qu’il était illégal. Du coup, ils ont reçu une injonction avec astreinte. D’un autre côté, leur remboursement était voté par la loi mais le montant décidé par décret qui a mis bien du temps à arriver. Bref, les joies de la législation française à deux vitesses.

Le 03/04/2017 à 09h 42

Bonjour !

Est-il envisagé à terme des offres globales entre différents sites d’information concernant des secteurs différents ? Je signerais sans hésiter pour ce genre d’offre !! " />

Le 03/04/2017 à 09h 37

Bonjour,

Lecteur assidu de NXI (le premier lien sur lequel je clique chaque jour !), j’ai vu sa qualité globale s’améliorer au fil du temps. Je suis personnellement très friand de tout les articles juridiques. J’apprécie énormément les investigations de fond que vous menez… et regrette avoir vu certains de vos confrères se perdre dans les méandres du baitclick.. (clubic, pour ne citer que lui). Abonné de la première heure, je continuerai à vous soutenir, non pour avoir accès à plus de contenu abonné, mais simplement parce que vous le méritez à mes yeux. 

Ce que je retiens au fil des commentaires, c’est quand même l’appréhension générale de vous voir devenir trop confidentiel et de perdre en visibilité. Je crains que cela ne finisse par nuire à votre image et à votre légitimité d’une certaine façon , comme les citations par vos confrères ou votre “poids” si je puis dire dans certaines investigations, particulièrement quand vous êtes au contact de l’appareil législatif et politique. Je pense que les réactions politiques ou des sphères financières dépendent souvent de l’INpact que peut avoir un papier sur leur image : moins d’INpact, moins de risques, moins de facilité à assumer certains rendez-vous pour vous. En effet, il est plus facile d’ignorer un journal qui a peu de visibilité qu’un journal qui pourra facilement citer (“ils ne nous ont toujours pas recontactés à ce sujet…”). La visibilité est une arme journalistique qui incite les interlocuteurs que vous pouvez rencontrer à s’obliger à jouer le jeu… d’une façon ou d’une autre. 

Egalement très curieux pour la presse papier : comptez-vous proposer un abonnement, voire un cumul entre la version électronique et la version papier ?

Longue vie à NXI et bienvenue à FLOCK !!! " />

Le 30/03/2017 à 13h 02

Question con : comment s’appliquerait le droit face aux boîtes étrangères ? (je ne suis pas un spécialiste :p ). En fait, d’une part, cela serait-il rétroactif ? (google, etc. seraient-ils obligés d’avoir l’autorisation expresse maintenant ? comme un renouvellement annuel de droit ?)

D’autre part, cela pourrait-il s’appliquer justement sur des boîtes étrangères, genre Google justement ?

Le 22/03/2017 à 08h 00

Hummm… un éclaircie dans l’horizon sombre de la diffusion des séries us en France. Il y a toujours une forte demande pour ça et c’est pour certains tipiakeurs une voire la raison principale de tipiaker : ne pas attendre x années qu’un service veuille bien diffuser des séries dans l’ordre qui leur chante (et encore qu’il y a eu du progrès). 

Le 21/03/2017 à 16h 40

En fait, Free s’est fait juge et bourreau, c’est surtout ça qui ne passe pas si j’ai bien compris : Free a décidé unilatéralement que c’était du spam et a mis un blocage en place. 
En ce qui me concerne, ça ressemble à un vide juridique : être capable par une société d’identifier ce qui relève du spam et dans quelle mesure une société pourrait être accusée d’envoyer du spam et pouvoir prendre des dispositions à leur encontre.  Mais je ne suis pas expert en droit, je laisse ça aux connaisseurs ^^

Le 21/03/2017 à 14h 35

Y a déjà eu des tests sur la licence globale, quel que soit le pays ?

Sinon, le vrai souci, c’est de redéfinir la relation de l’artiste au consommateur/mécène/fan/tout ce que vous voulez. Je vais exagérer mais on est quand même dans un cadre quasi mafieux où les majors et autres sociétés de gestion/perception des droits tiennent tout autant les auteurs/ayant-droits que les consommateurs en otage par le biais de la politique. Il y a eu quelques tentatives, mais à moins d’être connu (coucou Radiohead), c’est dur pour que les petits artistes de l’ombre (peut être plus nombreux qu’on ne le croit) puissent simplement subvenir à leurs besoins face à des célébrités qui renvoient l’image que tous les artistes sont multi-millionnaires…

Le 24/02/2017 à 16h 04

C’est assez drôle (mode cynique) de voir un régulateur déréguler….

Le 24/02/2017 à 15h 55

Merci pour la transparence et l’information NXI ! Changements faits, longue vie à vous :)

Le 16/02/2017 à 17h 16

C’est vachement grave là… Ce serait pas une percée pour tous les services de Replay des chaînes TV ?

Le 24/01/2017 à 19h 01

Je ne pense pas. Si j’ai bien compris le discours marketing, la 4G fixe vise à remplacer le THD, surtout la fibre dans les zones peu denses. Même avec du 5Mbit, on est très loin des standards qui se dessinent et des modes de consommation actuels..

Le 24/01/2017 à 17h 45

200 Go, c’est pas énorme… Dans une famille connectée et consommant pas mal de vidéo, ça peut aller très vite. Je ne parle même pas de téléchargement jeux et autres (même sans tipiaker hein :p une maj sur un ou deux jeu sur steam, des maj de l’environnement logiciel, système, drivers, etc. ) Au bout du bout, ça pèse pas des masses, 200 Go…

Le 24/01/2017 à 17h 34

C’est pour ça que ça s’appelle “4G fixe”. :p

L’objectif n’a jamais été d’être nomade mais (discours commercial inside) de suppléer les connexion trop limites en zones peu denses et où la fibre n’arrive peut être jamais par des accès THD. :)

Le 24/01/2017 à 18h 59

On en est où de la désaméricanisation de l’ICANN au fait ? Parce que ça, ça me fait déjà plus peur :p

Le 23/01/2017 à 19h 54

Dans les sources de financement du RMU, il y a des pistes auxquelles on ne pense pas souvent (bon gré, mal gré) : la suppression d’un nombre impressionnant de fonctionnaires qui passeraient directement au RMU, la vente ou la réaffectation du patrimoine dédié à ces administrations, les économies sur le long terme du point de vue du fonctionnement de ces administrations (EDF, internet, eau, papier, budget communication, etc. les charges tout simplement.). Je n’ai aucune idée de ce que peut représenter ces budgets, mais ça doit pas être léger non plus.

Le 23/01/2017 à 12h 29

Tout pareil que Metal duc : je suis à 500m d’une antenne Bouygues 4G. Cela étant, la personne que j’ai eue au téléphone a été relativement efficace : je suis techniquement éligible mais pas administrativement c’est à dire que certaines zones ne sont pas encore ouvertes à l’éligibilité. Le conseiller n’a pas pu me dire si c’était une question de jours/semaines/mois mais que l’offre était en cours de déploiement et que ça serait progressif. En réponse à ma question, la demande est très forte pour cette nouvelle offre et je peux le comprendre, pauvre campagnard que je suis :p
 
Sitôt que l’éligibilité administrative sera effective, je testerai ;)

Le 27/12/2016 à 10h 50

Ca va pas arranger la réputation des uns et des autres tout ça. En tous cas, ça ressemble à une exsanguination de SFR en bonnes et dues formes… Peut être la préparation d’un projet à plus long terme ?

Le 27/12/2016 à 10h 49

J’avais regardé le kickstarter d’Hero’s Song. Je me disais, c’est Smedley, ça doit valoir le coup…. Puis j’ai vu la vidéo…. et j’me suis dit “c’est quoi cette grosse merde !!??”…

En fait, ça ressemble surtout à un projet nourricier : produire un truc vite fait pour générer du cash et préparer un projet à plus long terme. Sauf que là, y aura rien derrière… Je ne suis pas vraiment étonné. 

Comme beaucoup de boîtes dans le jeu vidéo, beaucoup ont perdu de leur superbe et vivent sur la nostalgie de leurs joueurs (SE, Bioware, etc.). Des boîtes qui ont fait rêver des générations de joueurs. Mais avec la dure loi de la finance qui entoure le jeu vidéo aujourd’hui dans les circuits classiques, ce n’est plus possible en l’état sauf exceptions que ce soit en indé ou en triple A. De nouvelles boîtes ont le vent en poupe (CDProject par exemple).  Bref, c’est la vie.

Le 03/12/2016 à 18h 15

Belle preuve d’intelligence de ta part… D’une part, je n’ai pas été chercher à droite et à gauche justement pour préserver le voyage et la découverte, d’autre part une petite mention spoil aurait été bienvenue, parce que en 4 lignes, c’est vite grillé.

 

Le 03/12/2016 à 09h 10

Vraiment, je ne te remercie pas pour le spoil. Bravo… 

Le 29/11/2016 à 21h 49

Question, tous les tests ont été fait après le dl du patch day one ? D’après ce que j’ai vu à droite et à gauche, y a un doute..

Le 18/11/2016 à 15h 53

Comme beaucoup, Clubic a été ma référence pendant de nombreuses années et je suis passé ensuite à PCI. J’avais arrêté d’aller sur Clubic et comme toi, j’ai trouvé un mieux depuis quelques mois. Mais cela reste bien pauvre comparé à ce que ça a été.

D’ailleurs, en parlant de Jeuxvideo.fr, quelqu’un aurait l’adresse d’un bon site de test et de news sur le jeu vidéo svp ? J’ai Gamekult en raccourci, mais j’aime bien avoir d’autres options et croiser les infos (j’ai jeuxvideo.com également mais bon…)

Merci d’avance ! :)

Et bonne chance aux journalistes de Clubic qui s’en vont vers de nouveaux cieux. Et longue vie à NXI et merci de nous offrir une presse libre de qualité :)

Le 17/11/2016 à 18h 14

Je suis en 8Mbos et je reste franchement sceptique entre du 100 et du 400 Mbps. Je ne suis pas sûr que ça soit si fondamental. 
En 100 Mbps, tu dl 45 Go en 1 heure.
En 400 Mbps, tu les télécharges en ¹⁄₄ d’heure. Ca reste un ordre de grandeur plus ou moins similaire. (Enfin, sauf pour les plus impatients :p ). Cela dit, le gap est tellement énorme avec de l’adsl, même du 20 Mbps que je pense que c’est ma perspective de 8 Mbps qui me fait parler. 

Actuellement, notre connexion ici limite nos usages d’internet, principalement TV/Netflix (A 3 geeks dans la famille, ça bouffe vite la bande passante :p ). Alors que du 100 Mbps lèverait ces limites tranquillou.

Au final, je reste malgré tout perplexe sur le switch entre 100 et 400 Mbps, sachant que l’upload reste le même. A moins d’être très gros consommateurs de produits téléchargés (séries, films, etc.), je ne suis pas sûr que la différence de coût apporte un réel changement de comportement consommateur. Mais bon, je peux également comprendre que ceux qui peuvent l’avoir et se le permettre se laissent séduire. :)

Le 14/11/2016 à 18h 25

Complètement hors de propos.

On parle pas de l’accès à un site, on parle de toute un pan du service client qui n’a plus les moyens de faire correctement son job, entre offres nébuleusement, engagement sur la fibre quand c’est du cable qui est déployé.. En fait, je ne vais pas argumenter plus loin.

Mon souhait, c’est que SFR change de stratégie client avant tout. Parce que pour l’instant, les clients sont loin d’être la priorité : la priorité, ce sont les économies. Des économies sans clients, ce n’est pas une vision stratégique à long terme, c’est une vision d’enrichissement personnel à court terme. 

Bref. 

Le 14/11/2016 à 13h 24

Dans mon discours, je ne faisais pas que référence à diverses actualités que tu pourras consulter ici même. Et quand je parle des certains éléments, je ne parle pas que des geeks/nerds. UFC Que choisir s’en est mêlé. Les politiques s’en sont mêlés. La justice s’en est mêlé et s’en mêle encore  (prise de contrôle par Altice à l’encontre des règles de l’AMF, publicité mensongère, clauses abusives).

Le nombre d’articles dans la presse généralisée est assez éloquent. Je te suggère de faire un peu le tour de la presse française générale (et non spécialisée comme ici). Je ne souhaite pas la mort de SFR. J’ai des amis qui bossent chez eux, et je souhaite de toute façon à n’importe quelle entreprise de réussir. Mais pas à n’importe quelles conditions.

Enfin, concernant la fibre, parles-tu des investissements FTTH ? Ou du cable ? :)
 
quelques articles :
http://www.capital.fr/enquetes/strategie/sfr-peut-il-calmer-la-grogne-de-ses-cli…
http://www.lagazettedescommunes.com/397376/plan-france-tres-haut-debit-numericab…
http://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/en-perte-de-vitesse-sfr-tombe-da…
http://www.lesechos.fr/12/10/2015/lesechos.fr/021396568412_fibre—bouygues-accu…

Le 14/11/2016 à 11h 37

Moué.. 
Vu le nombre de clients qui partent, c’est que ça ne doit pas être la joie de vivre d’être client chez eux. Et c’est là le problème. Faire des économies mais se ruiner la réputation, ça n’aide pas une entreprise à construire son avenir. Il y a beaucoup, beaucoup de bruits autour de SFR actuellement. Même s’ils changent d’attitude et de méthode, un certain mal a été fait et il n’est pas dit qu’ils pourront remonter la pente. 

Et quand le départ des clients inpactera les revenus négativement (s’ils continuent à perdre des abonnés, ça finira bien par arriver), ils auront un vrai souci niveau investissement. Et il faudrait déjà qu’ils respectent leurs engagements d’investissement, par exemple sur la fibre. A mon sens, ce sont de fausses économies, et en affaires les fausses économies, ça coûte toujours très cher.

M’enfin, c’est que ma perception des choses.

Le 28/10/2016 à 09h 01

Je pense que la phrase a été mal comprise. Je ne suis pas sûr qu’il parle d’esthétique pour du matériel high tech, mais plus généralement. Ils peuvent peut être également parler de vestimentaire (blouson, veste, chaussures, etc.) qui, s’usant trop rapidement, ne durent pas vraiment. Et pour avoir eu une paire de chaussures de marque, dont le cuir s’est usé en 1 an à peine, je t’avoue que ce genre de mesure me parle.

Maintenant, si comme tu l’avance, ça concerne uniquement le high tech, alors oui, là, je te rejoins. L’esthétique n’empêche pas la fonctionnalité. A moins qu’une coque se fissure, etc. Et là encore on peut en discuter. Ou alors, que les couleurs d’un téléphone payé XX boules virent rapidement et que du coup, la valeur dudit téléphone chute.

Bref… ça reste une perspective à ne pas négliger selon moi.

Le 27/10/2016 à 16h 52

Un point que personne n’ abordé et qui pourrait faire la différence, c’est le positionnement tarifaire du jeu lui même. Avoir des jeux cartouche à environ 50 euros, voire moins, ça peut avoir un impact important sur le marché d’une console. 

Qui plus est ça me semblerait pas trop déconnant vu le concept de la console. 

Le 20/10/2016 à 22h 32

Jadis, comme tu dis, c’est nintendo qui a lancé le jeu vidéo grand public sur écran… C’est nintendo qui était en avance sur tout le monde.

C’est nintendo qui a mis ses couilles sur la table pour lancer le jeu vidéo tel qu’on le connaît aujourd’hui côté console. Et vis à vis de leur positionnement aujourd’hui, on peut relier ça à ce qui s’apparente à une terrible erreur de jugement : un potentiel partenariat avec sony, qui ne s’est pas fait. Du coup, sortie de la playstation. Lorsque cette console est sortie, ce qui a fait sa force, c’est surtout un gros catalogue à l’international donc gros volume de vente, etc. Et pourtant, il y avait un paquet de sombres merdes (comme tu dis) dans ce catalogue. Microsoft a suivi par la suite. De son côté, nintendo a longtemps, trop certainement, cantonné une partie de sa distribution de jeux côté nippon. Et là aussi, ils ont eu un train de retard…
 
Les jeux pour mômes, qu’on pouvait connaître à cette époque, ce n’était pas que la volonté de nintendo. C’est aussi la volonté des éditeurs, des politiques, etc. Des consoles extraordinaires qui ont bidé simplement à cause de ça, ça a existé. Le plus retentissant, de mon souvenir : la DreamCast (trop grande frilosité des éditeurs face à Sony). Et il ne faut pas confondre emballage et gameplay. Les jeux nintendo paraissent enfantins mais niveau gameplay, c’est quasi systématiquement aux petits oignons, et surtout plus technique que la plupart des jeux sur les autres consoles. Bref, on va pas généraliser, mais il me semble que ta perspective de l’histoire des consoles est un tant soit peu étroite…

Le 20/10/2016 à 17h 04

J’suis le seul à avoir trouvé que les jeux présentés “gourmands” (zelda ou skyrim) avait tendance à saccader légèrement dès que y avait un peu d’activité à l’écran ? :(
Y a plusieurs trucs implicites qui n’ont pas été bcp soulevés dans la presse pour l’instant…par exemple, le switch entre tv et tablette ne semble pas se faire par manipulation de l’utilisateur (menu, etc.). Ca impliquerait un connecteur sur le dock. Et quand on voit l’arrière du dock, y a de fortes chances qu’on ait une cg externe dans le machin. D’autre part, le truc qui m’inquiète pour le concept, c’est le design des connecteurs. Ils ont intérêt à être costaud car ils vont être énormément sollicités. De plus, parmi les éditeurs embarqués et les dévs, y a ceux qui ont fait darksouls. Ca implique un changement de vision pour le public ciblé. (jeux plus mâtures et moins enfantins niveau apparence). En tous cas, pour l’instant, j’suis pas emballé perso… Le truc qui me dérange,c’est que nintendo a toujours été avant-gardiste sur le gameplay…. Là, on est sur une fonctionnalité qui reste “secondaire” : la mobilité ne change pas la perspective du gameplay d’un jeu. Gros risque, m’est avis. Ils vont directement se confronter au marché PS4/XBOX one. Vuque la PS4 est déjà sur les rails de la VR, nintendo se retrouve à un train de retard niveau gameplay. Et ça, c’est une grande première qui me fait un peu peur pour eux.

Le 13/10/2016 à 16h 06

J’ai la nette impression qu’il y a une relation entre la consolidation de la couverture réseau en France, la 4G et le développement de la 4G fixe pour compenser la fibre et accélérer le plan France Très Haut Débit…

Mais j’suis peut être parano " />

Le 10/10/2016 à 14h 20

De toutes façons, que ce soit pour l’industrie de la musique ou celle du cinéma (voire celle du livre), il y a un gros problème de fond que personne ne veut jamais synthétiser :
#1 manque d’argent pour consommer. La masse des consommateurs en France, ça reste une masse qui se rapproche dangereusement au fil des ans du seuil de pauvreté. Si la masse populaire avait plus d’argent pour consommer, peut être les choses seraient-elles plus simple.
#2 les catalogues des nouvelles technologies est un vrai problème comme soulevé plus haut : impossible d’avoir une offre unifiée, quel que soit la forme sur internet. Du coup, ça rend mécaniquement les coûts prohibitifs… quand les choses sont accessibles.
#3 la chronologie des médias pour le cinéma est en train de tuer l’industrie de la vente de support physique ou de VOD… Pour ceux qui sont avides de films et/ou de séries, ils finissent par se tourner vers le fansub (comme dit plus haut ;) ) pour avoir un visionnage plus tôt. Il y a eu quelques expériences mais bon…. J’ai halluciné de voir des sous titres faits par des pro de très moins bonne qualité que les fansubs… Et parfois, les sous titres de ce genre d’initiative est carrément catastrophiques (non sens, passages manquants, et pour les bilingues des traductions complètement à l’ouest sur certains passages…). Du coup, les gens cherchent des alternatives parfois, et finissent par se servir où ils peuvent…
#4 Tant qu’il n’y aura pas d’offre unifiée pour la vidéo surtout, (License légale ? :p ), les gens ne s’intéresseront que marginalement aux offres existantes ou (comme c’est mon cas, je l’avoue), prendront une offre légale qu’ils compléteront avec des téléchargements non officiels (sic !).
#5 Le problème des droits produit parfois des résultats “bizarres”, sur netflix en tous cas : des programmes disparaissent/réapparaissent selon les périodes. En droit, face à ce genre de situations, on appelle ça une insécurité juridique : ne pas savoir où on va avec ce qu’on a….
#6 Les chaînes de diffusion française, le canal officiel et historique en France, a longtemps pris les clients pour des cons : les diffusions ne respectaient pas l’ordre de production, avec parfois des diffusion mélangées sur une même soirée, entre épisodes et même saisons… Bref, ça donne pas envie. Il y a eu un effort de fait cela dit : les chaînes affichent maintenant de plus en plus la saison et l’épisode diffusé.
 #7 les majors ne respectent pas la loi du marché et il y a là un vrai problème. Pour toute industrie capitalistique, le fonctionnement de base vise à soit satisfaire une demande ou un besoin existant, soit à créer cette demande/ce besoin. Et ça vaut pour le mode de distribution. Or, les majors s’acharnent à maintenir un canal de distribution qui est clairement dépassé et qui ne correspond plus à la demande actuelle. Les consommateurs n’ont pas attendu les majors. Si les sites de torrents existent, ce n’est pas uniquement que pour le prix. Cela veut dire aussi disponibilité et exhaustivité. 

Bref, cela faisait partie des missions d’hadopi, du moins en partie. Maintenant dépouillée de ses missions les plus importantes (de mon point de vue), à savoir étudier les modes de consommation et préparer des études d’usage et d’impact, pour préparer des solutions d’avenir, il ne reste plus qu’un service qui pompe du fric mais qui ne fera pas avancer la donne. Tant qu’on ne progressera pas sur l’ensemble de ces points, le français moyen piratera d’une façon ou d’une autre. Donnez aux français un moyen de consommer de façon raisonnable (autant sur le budget que sur l’adéquation de l’offre) et je pense que ça changera bcp de choses…

Le 10/10/2016 à 09h 29

Ce qui serait bon, serait de savoir le réel impact sur le piratage… A savoir le pourcentage de personnes ayant reçu un email qui ont changé leur attitude.

Bref, s’tout pourri, hadopi…

Le 16/09/2016 à 15h 38

Je viens de relire l’article de loi, au temps pour moi. " />

Le 16/09/2016 à 15h 30

Et bien, la réponse me semble juridiquement simple : c’est à un FAI de couper l’accès. Or, un opérateur mobile n’est pas nécessairement un FAI…

Reste que pour une boîte qui fait les deux, l’ordonnance est de couper l’accès internet par le FAI. L’instance légale gérant la téléphonie mobile me semble distincte de celle de FAI.

Le 16/09/2016 à 15h 27

Si le condamné a une bonne bp data sur son portable, il a plus qu’à configurer son téléphone en point d’accès, brancher en usb et le tour est joué…. Bref…. Totalement inutile…

Le 14/09/2016 à 10h 54

Le souci, c’est surtout qu’il y a une zone grise entre obsolescence programmée et durée de vie du produit. Le truc reviendrait à devoir prouver la durée de vie d’un produit (avec tous ses composants) et que cette durée de vie estimée est réduite volontairement. Or tout constructeur estime les durées de vie/cycles de leur produit pour prévoir leur stratégie commerciale et suivi estimé SAV… 

De fait, cette loi ne sert strictement à rien… Comme déjà avancé plus haut, les dimensions de notoriété, coût du SAV, etc. font le nécessaire.

Le 14/09/2016 à 10h 46

Ok, on admet que le streaming ripping, c’est du piratage (et c’est déjà plutôt vieux). Ok, on admet que ce n’est pas de la copie privée…

Ca veut dire qu’ils vont chercher un moyen de fliquer ceux qui utilisent ce moyen ? Ca va encore être une bataille perdue pour eux….

Le 08/09/2016 à 07h 45

Ramaloke a écrit :

Ca se recoupe avec les IA, ce n’est pas la robotique, le décisionnel ça découle de tout ce qu’on appelle “Big Data” et ça ira beaucoup plus loin que les entreprises (IBM Watson : Médical), l’état (En France aussi on met en place des outils Big Data pour suivre et recouper les droits aux prestations sociales).

L’informatique au sens large va supprimer beaucoup, mais alors beaucoup plus que 15%, et en améliorant l’efficacité au passage. De mémoire le % de taux d’erreur de diagnostique de Watson est inférieur à une équipe de 15 médecins ultra-calé. Et il est irréprochable sur les erreurs de médicamentation (Contre-indications avec d’autres prises médicamenteuse).


Clairement…

Le 08/09/2016 à 07h 37

Issu d’une famille agricole, j’pense pouvoir éclaircir un aspect important : il y a la robotisation et l’automatisation. Avec l’arrivée de machines agricoles développées, la vie agricole a complètement été transformée. Là où je voyais des familles entières se réunir pour l’été pour les foins, la conduite du bétail, la traite du lait par exemple, les nouveaux engins agricoles ont rendu possible un énorme pan d’exploitation en solo ou presque et rendu caduque la mobilisation de ressources manuelles. Et ça remonte à maxi 20 ans.

J'ai vu hier une vidéo sur des tracteurs robots... ben l'agriculteur finit par se tourner les pouces...      

http://lentreprise.lexpress.fr/actualites/mon-tracteur-est-un-robot-l-agricultur…

Le souci de l'emploi n'est pas dans l'immédiat et la perte d'emploi, mais c'est surtout que plus on va avancer, et plus les professions spécialisées dans la programmation, la communication, les réseaux, etc. vont prendre de l'importance et que les emplois remplacés par des robots vont se retrouver dévalués ou... caduque... Ca la fout mal pour une personne d'avoir passé XX années à étudier/apprendre un métier et YY dans une carrière pour d'entendre dire "tu es caduque, bon à jeter, j'ai quelque chose qui fait mieux et surtout 24h sans se plaindre, sans tomber malade, sans avoir besoin de manger, de dormir, blablabla".  Il y a pas mal d'industries qui en ont fait les frais mais en France, ce sont surtout des PME. Si il commence à y avoir de la robotique dans les PME, ça va faire très très mal....   

Bref, va falloir bien la préparer cette transition...