Le 08/10/2014 à 20h 08

digital-jedi a écrit :



Ah bah si c’est sur Office 365, ça va, ça n’affectera que peu de monde puisque personne n’achètera la licence racket annuelle.





C’est pas que ça Office 365, hein ^^

Je l’ai eu a 75€ pour 4 ans sur 2 PC (2€ / mois)

Le 08/10/2014 à 16h 11

Nerdebeu a écrit :



Extrait de la FAQ d’Office 365:



FAQ   (section avantages)





Merci d’avoir répondu à ma flemme de regarder ^^ Que le trombone te bénisse XD

Le 08/10/2014 à 14h 57

shawy a écrit :



Euh … leur “Gris foncé” ? moi j’appelle ça “gris suuuuuuper clair” voir “blanc cassé” … mais pas “foncé” encore moins “sombre” !

Aller encore un effort M. Microsoft, maintenant on abandonne cette mocheté qu’est le “flat design” !



Yay ! Et comme Apple, faire un thème base noir ou base blanche histoire de vraiment proposer de la personalisation :p

 



GvLustig a écrit :



Avec Office 365, la mise à jour vers ce nouvel office (quand dispo au grand public) devrait se faire tout seul non, ou 365 ne parle que des maj d’office 2013?



mitou.





Par ailleurs, j’me demande pourquoi ils ne se basent plus sur l’interface de base de Windows (je veux parler du fenêtrage)

Le 08/10/2014 à 08h 18

CrowTown a écrit :



 

 En fait pour faire plus simple :      

 il faut simplement ne jamais oublier que Microsoft n’est pas Google, tout simplement! Car Microsoft est le numéro 1 du secteur informatique et Google le numéro 1 du secteur publicitaire!!



 C’est pourtant pas compliqué quand même " />





+1

J’ai lu je sais plus où qu’ils font aussi de la pub à partir des habitudes des utilisateurs de leur services, à la façon Google, mais au final ça ne leur rapporte qu’une petite part de leur capital.

Le 07/10/2014 à 08h 42

atomusk a écrit :



A noter que pas mal des ces fonctionnalités existaient déjà du temps de la beta de win8 (et je pense même win7). Ils avaient déjà publié des info sur les temps de boot, et autres info collectés lors des beta précédentes.





Oui, ils avaient collecté les résolutions d’écrans des utilisateurs, et avait ensuite publié sur un blog quelques stats vraiment intéressantes (à l’époque, le 1330x780 étaient la résolution d’écran la plus utilisée). Ne perdez pas de vue que l’objectif d’une telle collecte n’est pas de vous associer individuellement à des données collectés (et de vous vendre à des régies de pub), mais de construire des informations générales (donc agrégés) sur des utilisations, des besoins, et d’y apporter des réponses.

Le 07/10/2014 à 14h 59

djshotam a écrit :



pour l’instant je me contente de ma 360" />



le temps qu’ils maitrisent la next gen.

et puis si ca se trouve il y aura direct x12 sur ces consoles et avec un peu de chance ils sauront faire des jeux en 1920x1080 à 60fps constants.





DirectX sur PS4 ?

Le 03/10/2014 à 12h 34

Jed08 a écrit :



Sur les système de Google, il y a beaucoup moins d’informations affichées à l’écran que sur le Start Screen de MS (beaucoup de tuile collées les unes aux autres).





Mouais. Bon un autre exemple : MS viens de refaire MSN- ce qui me surprends, d’ailleurs - Et, tout en étant flat design, il y a des petites ombres un peu partout, des tuiles en relief (disons avec une bordure) et les menus ont aussi des petites ombres pour bien ressortir.



Le graphisme, c’est pas parce que t’en met beaucoup et plein partout que ça alourdit ou complique sa lecture. Au contraire, ça donne une hiérarchie, ca aide l’utilisateur dans son intuition ^^. bon après ça dépends, on peux aussi arriver à des trucs bien dégeux et illisible.

Le 03/10/2014 à 08h 05

Dacoco974 a écrit :



Tu sais que ce que tu demandes est aux antipodes du flat design ? " />



Ouiiii, certes, mais regardes l’interface du bureau. Il y a des petites ombres autour des fenetres, des bordures légères, c’est pas exactement du flat design, non ?



Ya pas moyen d’y glisser des petite bordures, une ombre au dessus des tuiles ? Un petit shadow : 0 0 5px black inset ?

Le 03/10/2014 à 07h 57

Jed08 a écrit :



Au contraire, je trouve que ça ferait moche tant d’effet de style.

Déjà l’écran est bien chargé avec les tuiles, si on doit rajouter des trucs en plus rien que pour des effets visuels dispensable, ça serait super moche :/





Google s’en sort pas trop mal avec son Material Design, non ? Il y a des volumes et des jeux de profondeur pour hiérarchiser l’information. Non ?

Le 02/10/2014 à 13h 21

athlon64 a écrit :



un OS responsive quoi " />





Ah pour le coup, les apps en mode fenêtré font vraiment penser à du responsive design ! Ca se doit dans la vidéo de Belfiore quand il redimensionne l’application Courrier " />

Le 02/10/2014 à 13h 18

Jed08 a écrit :



Qu’est ce qui ne plait pas sur le menu démarrer ?

J’ai pourtant l’impression qu’il respecte à la lettre ce que les personnes voulait : Il laisse le choix !

• Tu veux un start screen a la place. C’est possible
  


• Tu veux un menu démarrer avec des tuilles, c’est possible
  


• Tu veux un menu démarrer sans tuiles, c’est possible
  
  Qu’est ce qui ne va pas réellement ?
  
  
  
  
  
  J’avoue, et c’est pas comme si c’était compliqué de passer de l’un a l’autre ^^
  
  
  
  Je pense que je peux rêver, mais j’aimerais bien que le style Metro évolue un peu et s’enrichisse d’ombres, de cadres et de bordures, de petits dégradés, bref, qu’il y ai du volume quoi ! C’est un peu trop tristoune ces rectangles pleins et ses couleurs simples !

Le 02/10/2014 à 13h 08

Lafisk a écrit :



Ms devrait propose quelque chose dans le meme style … sur tablette une une interface faite pour les tablettes, pour les desktop une interface plus classique. Au final on aurait pu avoir quelque chose du genre





Et bah, en fait… c’est ce qu’il sont en train de faire ^^

Un OS avec un socle technique commun, et une interface qui s’adapte aux types d’utilisation. Idéal pour les appareils hybrides.

Par exemple, le StartScreen devrait encore être présent quand tu est dans un usage tablette (Ce qu’ils appellent Continuum)

Le 02/10/2014 à 13h 11

Supreme AMS a écrit :



Préférences>Compte>Déconnecter puis Connecter

Et sur le dernier écran avant de cliquer sur Synchroniser, choisir le répertoire d’accueil dans les Options.





Même ton avatar est plus logique que cette procédure XD

Le 02/10/2014 à 11h 11

Midoriiro a écrit :



J’utilise Dropbox car avec mon nouveau téléphone j’ai eu droit à 50 Go gratos, et l’application desktop et un poil meilleur que celle de GD(impossible de changer le dossier de réception par défaut). Sinon c’est au gout de chacun :)





C’est possible, mais la manip un peu compliquée (bien que pas longue du tout)

Le 02/10/2014 à 10h 01

Et, et … et c’est tout ?

Le 02/10/2014 à 07h 35

atomusk a écrit :



Mais justement ils ont changé tous les points qui étaient génant … plus de smart screen, plus d’affichage full screen, fonctionnement “comme une fenetre”. Qu’est ce qu’il reste ?

Leur logique c’est : on demande ce qui va pas, on corrige ce qui va pas.

C’est mal ? " />

Et surtout à voir les premières images, c’est “tout” ce que je demandais perso …

Pas mieux que des raisons pour faire migrer les utilisateurs de XP à Win7 … ça n’a pas empéché l’OS d’être un succès.





Attention, j’ai pas dit que l’OS ne m’intéressait pas ou que je le trouve mal fait : J’ai vraiment hate d’avoir cette version sur mes ordis (qui sont tous les deux tactiles) ! J’espère qu’ils vont nous faire un OS bien fignolé, j’ai hate d’utiliser le multi-bureau, et les fonctions présenté sont sympa (le snap à 4 fenêtres, sur des écrans 4k ça doit être la joie).

J’ai juste été choqué de la manière dont Microsoft voyais des solutions pour les utilisateurs de Windows 7.

Le 01/10/2014 à 13h 02

atomusk a écrit :



Forcer ? " />

[…]

Leur but c’est qu’une personne qui aura un nouveau PC sous win10 se sente “comme chez lui” et qu’il ne ressente pas l’envie de revenir à Win7. C’est tellement “déplacé” ? " />





Ouais okay, pas forcer alors. 



J’ai pas entendu d’autres critique à ce sujet, si ce n’est le problème sous-jacent de Modern UI. Je parle pas du look de Metro, mais du coté déstabilisant par l’utilisation au combo clavier/souris d’une interface pensé pour le tactile. C’est ça, dans le fond, le problème de Windows 8.  Le fait qu’il y ai beaucoup de récalcitrant (en excluant ceux qui de toutes façon ne comptait pas migrer) a forcé (je peux ici ? :p) Microsoft à revoir la manière dont il doit penser l’ergonomie, autrement dit les méthodes d’interaction entre l’utilisateur et l’appareil sous Windows.



Ce que je trouve déplacé, c’est cette démarche du “On sait que ces utilisateurs sont récalcitrant à Windows 8, mais on va quand même leur concevoir ce Windows 10 avec des bout de 8 dedans”.  Est-ce que Microsoft saura convaincre ces clients si Windows 10 est conçu avec une telle pensée en arrière plan ?



Évidement, tu va me rétorquer de relire ton précédent commentaire. Oui, l’objectif de Microsoft est de construire un OS qui soit confortable et intuitif sur les différents appareils qui existent aujourd’hui, et que l’utilisateur ne soit pas perdu en passant de l’un à l’autre. Une unification, une cohésion.

Et j’ai pas de mais, leur présentation s’est beaucoup axé dans ce sens durant la 2ième partie. Si on a pas a s’inquiéter sur leur capacité à convaincre ceux qui sont sur Windows 8, est-ce que leur arguments seront suffisant pour convaincre les sceptiques qui sont resté sous Windows 7 ?



Question subsidiaire : Et si c’était à ces utilisateurs que Microsoft offrirait une migration gratuite ? Serait-ce un argument convainquant ? " />

Le 01/10/2014 à 11h 18

Yutani a écrit :



" /> " />







asleepbuddah a écrit :



Windows 7 4 life !





J’ai regardé la présentation de Windows 10 que Microsoft a faite. Leur analyse et les solutions qu’ils apportent sont intéressantes, mais a mon gout un peu déplacées.



Par exemple, ils disent avoir comprit pourquoi beaucoup de monde ne voulait pas passer sous Windows 8, et qu’est-ce qui justifiait que Windows 7 était (est) un bon OS. Et a coté de cette analyse pertinente, ils se sont demandé comment reprendre les meilleurs fonctions de Windows 8 pour les insérer dans Windows 7. Soit, comment forcer la main des clients récalcitrants à adopter un peu de ce qu’ils n’aimaient pas. C’est ça (entre autre) que je trouve déplacé.



Malgré cette démarche, leur analyse sur l’expérience utilisateur est sympa : Il ne s’agit pas de faire un OS pour les appareils (du Raspberry le plus petit, au All-In-One familial en passant par les smartphones et les hybrides) mais de proposer une expérience (User experience) cohérente et unifié en fonction des interactions de l’utilisateur : Windows doit être capable de s’adapter dans son ergonomie suivant que l’utilisateur utilise une tablette du bout de ses doigts ou en ayant branché un clavier et une souris.



Par exemple, le menu démarrer et le bureau seront plus mis en avant lorsqu’un clavier et une souris sont connecté à une Surface (mettant en avant la précision qu’apporte la souris/trackpad et le confort du clavier phisyque), et lorsqu’on les enlèves, le menu démarrer apparaitra en plein écran et les applications MUI sont agrandit en plein écran (mettant en avant la rapidité des doigts et les gestures du tactile). C’est ce qu’ils ont appelé Continuum, d’ailleurs.



A terme, ils veulent que l’OS puisse s’adapter dans les autres domaines à ces différentes interactions de l’utilisateur. Autrement dit, un ordinateur complètement dépourvu de tactile devrait fortement ressembler à Windows 7, une tablette ne devrait que rarement afficher le Bureau Windows, voir pas du tout pour un smartphone, alors qu’un hybride devrait savoir s’adapter aux deux solutions. Vous pouvez même imaginer, si demain vous branchez un smartphone sur une station de travail, c’est un véritable Bureau Windows qui devrait apparaître sur l’écran (de la station, hein), comme le font certains ASUS sous Android.

 

Le 02/10/2014 à 07h 24

scaillea a écrit :



J’ai un 840PRO 256Gb depuis septembre 2013. J’utilise ce SSD pour mon système, applications et jeux.



Pour ma part, je n’ai pas eu ce problème. J’ai relancé il y a peu le jeux Tomb Raider que j’ai installé depuis septembre 2013 et aucun soucis.



Ce bug ne touche peut-être pas toutes les unités vendues ou alors je ne suis pas encore tombé sur ce problème.





Ca à l’aire d’aller chez moi aussi, mais je mettrais le Firmware à jours quand ils le publierons.

Le 01/10/2014 à 17h 03

Elle fait très Application Modern UI cette interface " />

Le 01/10/2014 à 16h 57

Ca me fait envie les écrans 4K pour bosser, mais ça à l’air juste vraiment chère ^^

Le 30/09/2014 à 14h 00

Vanilys a écrit :



Bien au contraire, aç ne sanctionne pas assez, bien trop peu.

Il y a tellement de trolls là-bas, faudrait un GRAND coup de ménage...

C'est encore raisonnable comparé à Mediapart ^^     

En se défendant bien on peu y placer une idée où deux sans trop se faire incendier :p



Tiens par exemple : Chez cluclu, il sont pro-Apple ou pas, finalement ? " />



Bon j’attends de voir leur nouvelle interface alors. JV.com aussi sont en train d’en faire une façon Responsive Design, il me semble.

Le 30/09/2014 à 11h 19

Baldr a écrit :



Pour moi WoW est aussi adapté à l’e-sport que Diablo III est adapté au PVP. Le jeu n’a pas été pensé pour ça à la base et n’est pas dédié à ça, donc quoi qu’ils fassent, ça restera toujours moins intéressant qu’un jeu conçu et pensé avec comme cible l’e-sport.





J’étais aussi très sceptique au début de la news, mais je pense qu’ils ont le pouvoir de faire un truc pas trop mal. Rien ne les empêche de créer des serveurs dédiés au PVP ou au PVE avec des personnages issues de royaumes déjà existants (en copie), et d’organiser des tournois en parallèles des activités déjà présentes en jeu. C’est des choses qui marchent très bien pour des grosses guildes qui veulent se lancer dans le truc et qui ont le pouvoir de s’organiser et de s’entrainer ^^

Pour les spectateurs, un mode de camera vue du dessus libre ou qui peut suivre un ou des joueurs, comme pour LoL, et des écrans pour voir les builds de chacun (Talents, Stuffs, Spécialisations, Buffs …)



Mais j’avais surtout peur qu’ils décident de transformer World of Warcraft en jeu e-sport Oo

Le 29/09/2014 à 12h 23

Les infos commencent a pleuvoir concernant cette nouvelle mouture ^^

Le 29/09/2014 à 10h 44

Winston67 a écrit :



un truc lent , pauvre , qui prennait trop de place sur les première ps3 (les pauvres 40 et 60Go) , remarque sur les suivantes aussi, le moindre truc te demandait de d/l , D/L bien souvent trés trés lent (rien à voir avec sa propre cnx)

La dernière fois que je l’avais lancé c’était juste avant la sortie de la ps4 , mise à part quelque vidéo en basse résolution , des goodies pixélisé il n’y avait toujours rien à voir

Ah si j’avais vu un truc=>le moindre fringue , objets étaient payant vive le cash-shop



C’est sans larmes que je vais assister à sa fin ^^





Idem, j’crois avoir rencontré un finlandais et discutaillé avec lui. J’ai jamais comprit l’intérêt de c’te truc. Il y avait des temps de chargements partout, de la pub dans tous les coins, un monde fermé. Comment les gens qui ont lancé ce projet on pu se mettre dans la tête qu’on allais volontairement jouer à un truc fait pour nous bombarder de publicités ?

Le 26/09/2014 à 08h 07

Ahh la 8800 GT, elle me manque c’te CG ^^

Le 25/09/2014 à 14h 38

Obidoub a écrit :



De quoi plaire aux robots tordeurs " />





Héhéhé

Le 24/09/2014 à 12h 44

MasterDav a écrit :



+2

Dell U2713HM zéro rémanence, couleurs et contraste fidèles et ergonomie au top." />







RHAAAAAA 550 € l’écran, mayfouchetesfou " />

Le 24/09/2014 à 08h 07

J’me demande, s’ils s’essayent un jour à un Unreal Engine, quel moteur de jeu ils nous donneraient ^^

Je suis surpris, par ailleurs, qu’un jeu d’infiltration (j’affectionne le genre) n’ai pas réussit chez Blibli. Peuvent-ils encore créer un nouvel univers ?

Le 22/09/2014 à 16h 07

Rhaa pitiéééé pas les ENT ! C’est null ces trucs, zéro ergonomie, pour trouver la pauvre information essentiel il faut passer par 5 portails se revendiquant THE portail d’accès a tous ce qui faut mais en fait te servent au plus deux fois, et chopper la petite URL en bas a droite avec marqué : Voir son dossier de scolarité.

Et je parle pas aussi de tous les liens cassés, périmés, et de la navigation incohérente dont la signification ne corresponds pas avec la page réellement pointée, plus l’absence d’outils qui répondent concrètement aux besoins des élèves/étudiants.



Ces choses sont des horreurs autant que des erreurs.

(Ah, ça va mieux " />)

Le 22/09/2014 à 07h 20

J’ai un vieux HTC Titan sous Windows Phone 7.5 qui rêverais de connaitre Windows Phone 8.1 ^^

Le 17/09/2014 à 09h 03

Liam a écrit :



Microsoft a eu une UI autour du verre (Glass)

Apple a eu une UI autour de l’eau (Aqua)

Google a eu une UI autour de la lumière (Neon)

Microsoft a eu une UI autour des pictogrammes et autres indications stylisées (Metro => flat design inspiré de celui qu’on trouve dans les stations de… métro)



Maintenant j’aimerais que Microsoft propose quelque chose de nouveau, trouve un nouvel élément autour duquel bâtir une UI, et nous fasse à nouveau dire “woah, y a de l’idée, c’est joli, j’aime !”





Belle analyse. D’ailleurs Windows XP c’était plutôt “plastic” ^^

Mais je trouve que Microsoft n’est jamais allé au bout de ses idées au niveau design et interface, ce qui fait que c’est pas ultra cohérent du coup.

Le 15/09/2014 à 12h 26

Liam a écrit :



Ça, c’est ce qui m’inquiète. Le flat design à outrance, autant je trouve ça super élégant sur les smartphones, autant je trouve ça affreux sur un grand écran de PC de bureau. Je demande pas un retour à l’interface de Windows 7 m’enfin svp Microsoft… étonnez-moi, surprenez-moi, proposez-moi un skin élégant et novateur… pas un retour à l’interface de Windows 95 (pour ne pas dire 3.1)







Je m’y suis tellement mal habitué que j’ai des vues sur OS X pour leur design. Outre la ligne graphique de leur interface, j’étais un peu choqué que les icônes “classiques” n’aient pas suivit cette ligne et soient resté sur cette de Windows Vista/7.

Maintenant, quitte a juger ce design Metro, moi non plus j’arrive pas à m’y faire. Google a trouvé un espèce de milieu entre ça et le skeuomorphisme d’Apple d’antan, je suis certain que Microsoft peut en faire autan.

Le 12/09/2014 à 09h 26

J’attends l’arrivée du multi-desktop avec impatience, même si c’est limité à 4 bureau, j’ai vraiment hate !

De plus, ils ont l’aire de vouloir rattraper le retard avec les divers fonctionnalités, comme ce centre de notification. Seul le menu démarrer me plais moins, préférant (pour l’instant) le StartScreen " />

Vincent_H a écrit :



Ok, donc je le dis une fois, après je vire les autres commentaires du genre : les premières préversions n’ont JAMAIS l’interface finale, ce n’est souvent qu’une simple variation de ce qui existe actuellement. Donc ça va changer. Donc juger l’interface maintenant ne sert à rien.





A propos de l’interface, on voit dans la vidéo une icone “flat design” dans le menu démarrer : Celle de l’explorateur Windows ! Microsoft à l’aire de vouloir refaire ses icônes comme celles de sa suite bureautique et VisualStudio. Déjà beaucoup avaient bossés sur des modèles “flat design” de ces icones Windows. 

Le 16/09/2014 à 09h 35

Mais du coup, l’interface, elle est définitive ou elle peut encore évoluer avec le temps ?

  " />

Le 15/09/2014 à 12h 07

C’est moi ou l’application Windows 8 de Netflix n’est qu’un navigateur encapsulé ?

Le 15/09/2014 à 09h 49

Vincent Hermann a écrit :



Comme d’habitude avec une préversion de Windows, l’interface ne correspondra que peu à celle de la version finale. Certains signes pointent en direction d’un renouvellement visuel important, mais ce type de changement arrive traditionnellement dans les dernières bêtas, voire pas avant la version finale.



Comprendre : Cette fois-ci vous me ferez pas chier avec vos flammes sur l’interface :français:

Le 12/09/2014 à 17h 34

[Quote:3:Warchest]On peut leurs dire tout de suite que c’est perdu d’avance ou on n’attend un peut pour se marrer ?[/Quote]Evidemment qu’on attend " />



Hormis ça, je suis satisfait que la HADOPI soient consciente des limites et capacités des technologies et de l’économie d’internet, au moins ils ne sortent plus des propos déplacés et incohérents avec le piratage.

Le 12/09/2014 à 09h 06

Impressionnant design, ça me fait vaguement penser à une PS2 ^^

Le 12/09/2014 à 07h 47

David Legrand a écrit :



 mais pas dans les box des FAI : un désavantage pour Netflix, ou pour les FAI ?





Pour moi, clairement du coté des FAI.

Le 11/09/2014 à 11h 47

Ohmydog a écrit :



Le mode qui m’avait beaucoup plu était l’Ultra Rapid Fire ! C’était vraiment drôle ce truc ! C’était hyper nerveux !





Egalement bien aimé ce mode ^^

Le 11/09/2014 à 08h 30

D’ailleurs la mise à jours de Chrome avec le nouveau lissage des polices est un vrai régal :)

Le 09/09/2014 à 13h 18

À moins qu’il ne s’agisse du Sephiroth



Grillé a 1500 km :)

Le 08/09/2014 à 18h 25

L’idéal serait en effet de connaître les capacités des batteries (en Wh) et l’autonomie des smartphones dans des conditions identiques pour savoir qui propose réellement des solutions intéressantes dans la pratique.

et les effets sur la durée de vie de la batterie." />

Le 05/09/2014 à 09h 39

WereWindle a écrit :



Dans leur position et vu leur taille par rapport à twitter (je ne parle même pas du rapport de dépendance directe…) il pouvaient négocier de toucher des miettes jusqu’à ce que Twitter développe son propre service qui offrirait la même chose





Ouais, j’ai lu un autre article sur Cluclu qui m’a fait un peu regretté ce que j’ai écrit précédemment. Effectivement, Twitter cherche à assainir l’utilisation de son service, surement parce qu’ils vont lancer quelque chose de similaire, mais je pense aussi aux différentes politiques de confidentialités, la responsabilité de l’hebergement des images et autres…



Ca aurai pu se conclure par un rachat, plus simplement ^^

Le 05/09/2014 à 08h 40

WereWindle a écrit :



ça fait qu’ils pourraient se le faire piquer par n’importe qui (à commencer par Twitter) et être emmerdés juridiquement (et donc financièrement : on est aux USA) après coup je pense (je piffe, hein. Mais la question est intéressante)



En fait, je trouve ça gros de fermer ses portes juste parce qu’ils n’ont pas pu réserver leur nom, sous la pression de Twitter.



Juridiquement, Twitpic, c’est un nom très risqué car les gens peuvent penser à tord que c’est un service de Twitter (bien que ça reste a prouver avec l’apparence du site et du service, le logo, etc.).

Il y a aussi une forme de parasitage (Twitpic ne pouvant survivre qu’au dépends de Twitter - mais je ne parle pas de concurrence déloyal). Si Twitter affirme ne pas vouloir tuer Twitpic, c’est qu’ils ne considèrent pas ça comme gênant (Twitpic participant surement à l’émancipation de Twitter)



Donc pour moi, ils n’étaient pas dans une impasse :

• Ils pouvaient changer de nom, et donc déposer ce nouveau nom et protéger leur marque ;
  


• Ils peuvent fermer, évidement ;
  


• et, chose qui me surprend aussi, mais ils peuvent aussi négocier avec Twitter, border ! " />

Le 05/09/2014 à 07h 36

Et ca fait quoi dans la loi américaine s’ils décider de conserver Twitpic sans avoir de marque déposée ?

Le 05/09/2014 à 07h 38

A-snowboard a écrit :



Allez c’est l’article ou tout le monde sa sortir sa quéquette dans le commentaire.



Pour montrer qui à la plus courte ?

Le 04/09/2014 à 11h 36

Guyom_P a écrit :



J’ai quand même l’impression que depuis WoW plus aucun MMO n’arrive à fédérer réellement des joueurs nan?

Que ce soit des univers connu et prometteur comme celui de Tolkien (LOTRO) ou des licences connus qui basculent vers le MMO (Guild Wars, Elder Scroll…) ou les deux (Star Wars entre autres) à chaque fois ça se termine par une lassitude rapide des joueurs, une désillusion et souvent un passage au F2P pour tenter de sauver le navire.

Et à chaque fois on nous ressort l’excitation du nouveau DAOC pour se retrouver avec un énième sous WoW.

Mais qui aura vraiment les couilles un jour d’innover dans le bon sens et d’enfin prendre la place de WoW et de DAOC dans le coeur des joueurs?



Bibli ?" />

Le 04/09/2014 à 07h 41

Ils peuvent aussi découper leurs projet en quelques lots, si les français / médias sont si impatients que ça à voir les choses changer.