Le 28/09/2017 à 13h 10

Gilbert_Gosseyn a écrit :

J’ai la même :http://reho.st/self/e276df2fb27efc0fee3a3ecead9ca2c3dc505aac.png

• Download Status Bar > Obsolète (ultra pratique donc fait suer)
  


• FlagFox > Obsolète (fait suer)
  


• Long URL Please > Obsolète (bien pratique, fait suer)
  


• Mozilla Archive Format > Obsolète (bien pratique, fait suer)
  


• RefControl > Obsolète (ultra pratique donc fait suer)
  


• uBlock Origin > OK
  


• UnMHT > Obsolète (bien pratique, fait suer)
  


• Video DownloadHelper > Obsolète (fait suer)
  


• HTTPS Everywhere > Obsolète (mais désactivé donc peu m’importe)
  
  
  Flagfox vient d’être mise à jour. 2 fois d’ailleurs car la version 5.1.27 avait apporté une erreur de localisation des serveurs. Il n’est donc pas à l’abandon. J’espère aussi qu’il va être mise à jour (même si le développeur répondait très vite aux commentaires pour les soucis de la version 5.1.27 mais ne répond pas pour les questions de la transition en WebExtension " />)

Le 27/09/2017 à 22h 35

L’API pour les WebExtensions ne permet pas de savoir si le bouton de l’extension est dans le menu ou visible directement à côté de la barre de recherche.
Ça donne que toutes les extensions sont soit inutilisables une fois mise dans le menu (j’entends paramétrable. pas qu’elles ne fonctionnent plus du tout) https://imgur.com/RnEuBMN, soit super moche (uBlock par exemple, qui est méga petit) https://imgur.com/345ar3o, ou bloquer jusqu’à redémarrage de FF ou déplacer le bouton pour pouvoir revenir en arrière https://imgur.com/k0eWwSA. Donc les développeurs préfèrent développer pour un design quand le bouton est en accès direct. Il faut faire un choix…
J’espère que Mozilla va étoffer son API de ce côté aussi.

Le 27/09/2017 à 13h 13

tpeg5stan a écrit :

du temps des VHS c’était mieux, tu avais une demi-douzaine de publicités pour des films similaires, parcs d’attraction, etc. avant le lancement du film.

Du coup on rembobinait en regardant le film tourner à l’envers pour éjecter au moment où le film démarrait vraiment " />


Ha ha ! Oui, j’ai connu cette époque aussi (j’ai d’ailleurs toujours un magnétoscope pour pouvoir regarder les centaines de cassettes que nous avons gardé !). Même si je préférais la technique du retour super rapide, mais qui ne pouvait être fait que quand le visionnage était arrêté. Et ensuite on avançait jusqu’au film (plus rapide que votre technique je trouve ! =) ). Mais au moins, on pouvait passer toutes ces BA à l’époque. Une fois qu’on l’a vu, c’est bon j’ai envie de dire ! Surtout avec les enfants qui regarde 18 mille fois le même film. Avec les dvd, les BA on se les tape systématiquement " />.
Petite anecdote : la première fois que j’ai eu un dvd et un lecteur chez moi, j’ai “rembobiné” le dvd une fois le film fini " />. Habitude quand tu nous tiens !

Le 27/09/2017 à 12h 39

tpeg5stan a écrit :

Une petite vidéo pour les nostalgiques : https://www.youtube.com/watch?v=sODZLSHJm6Q " />


Infliger ça SEULEMENT à ceux qui ACHÈTENT, c’est tellement ironique " />
J’avais acheté toutes les saisons de The Unit : Commando d’élite (4 saisons, ça m’avait couté une blinde en plus), et cette vidéo à chaque démarrage (même pour voir juste 1 épisode), que l’on ne pouvait passer de surcroît. Donc pour voir un épisode vite fait avant de dormir, obliger d’attendre je sais combien de minute avant que tout les vidéos de démarrage passent. Ça m’a vacciné et je n’ai plus jamais acheté aucune série…
En dl au moins c’est double-clic et l’épisode se lance. Et en plus j’ai ce que je veux, c’est-à-dire la série et rien d’autre. Tant pis pour eux…

Le 22/09/2017 à 18h 23

jb18v a écrit :

tout ce qui a trait au wifi correspond à la norme IEEE 802.11.
Donc chaque évolution est déclinée avec une lettre. J’ai plus les réfs en tête mais il y en a d’autres évidemment (Ethernet = IEEE 802.3, etc).

edit voilà https://fr.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Electrical_and_Electronics_Engineers#…


Tient, je ne savais pas que les CPL avait leur norme par l’IEEE  eux aussi (IEEE P1901) ! 

Le 22/09/2017 à 18h 16

Pas encore lu ! Mais je me garde ce sacré dossier bien au chaud pour ce soir !
Merciii " />

Le 22/09/2017 à 11h 56

Sur ce coup, j’ai eu de la chance !
Après la new, j’ai vérifié ma version et je m’étais arrêté à la 5.32 ^^ ! " />. Et la nouvelle version proposée été la 5.35.
Passais entre les gouttes, pile-poil " />" />

Le 20/09/2017 à 16h 02

 

Dice34110 a écrit :

Quoi tu ne te fournit pas sur les sites avec le label PUR Promotion des Usages Responsables " />


Bien évidemment que si !  " />

Le 20/09/2017 à 14h 21

“Face à ce qu’elle nomme « incivilités », plusieurs directions sont envisagées : la lutte contre les sites contrefaisants, la promotion de l’offre légale, une meilleure pédagogie des plus jeunes et surtout, une évolution de la riposte graduée.”

 J'ai ri ! Beaucoup ">

Le 19/09/2017 à 09h 52

Lyaume a écrit :

Je confirme que l’utilitaire de MàJ proposé par MS fait le boulot.
Cependant, sur 5PC, il y en a un qui a eu la MàJ tardivement (il y a un mois environ). Après l’avoir installée, écran noir avec souris au centre. Malgré quelques bidouilles pour essayer de remédier à ce problème apparemment récurrent, rien n’y fait.
Du coup, savez-vous si les MàJ doivent être cumulatives ou si je pourrais passer directement à la Fall update ?


Vous vous êtes sûrement trompé de personne à laquelle vous répondiez ! ;)

Le 19/09/2017 à 09h 51

TiTan91 a écrit :

J’avais jamais fait gaffe, n utilisant presque jamais les grandes icones, mais je trouve ça plus propre que centre en fait… à mon avis c’est pas un bug.
D’ailleurs s’il y avait moyen d’avoir ça sur les icones du bureau je serai preneur ^^ (merci la cohérence…)


Je pense que c’est un bug car des fois c’est centrer et des fois non ! C’est selon la longueur, le mot. C’est au bon vouloir. Dans le poste de travaille par exemple, Image Document et Bureau ne sont pas centrer alors que Musique et Vidéo si !

Le 18/09/2017 à 18h 27

Et le passage des noms des fichiers (au sens large, donc des dossiers aussi) en alignement à gauche ( et plus en centrer) ça en est où? Mais des fois. Et des fois c’est toujours en centrer. C’est au hasard. C’est quand même apparu avec la première màj majeure, il y a 2 ans… (J’ai trouvé cette question, la réponse du modérateur est super…  (et tout les commentaires qui existaient sur le hub ni sont plus))

Le 18/09/2017 à 20h 37

Patch a écrit :

Directive européenne de 97, avec application obligatoire à fin 99 si je ne me trompe pas (ce qui emmerdait un peu les grosses sociétés de transport routier, car même s’ils savaient que c’était pour la sécurité de tous, il fallait compter 1000€ par remorque… Sur les grosses compagnies ca a fait une sacré somme à sortir rapidement) " />


Oui oui, j’imagine ! C’était comme le passage du disque à la carte électronique. Et comme le passage au testeur d’alcoolémie pour le démarrage.

Le 18/09/2017 à 17h 36

Z-os a écrit :

“la Tesla roulait sur une route avec chaussées séparées lorsqu’un semi-remorque a traversé les voies”
C’est plutôt ça qui me choque personnellement =:-/

Je ne pense pas qu’il y ait le moindre croisement comme celui-ci sur nos voies rapides.


Effectivement, ça m’a également fait tiquer ! Au début j’ai imaginé qu’il avait carrément défoncer la GBA, d’où la conjonction de faits extrêmement rare cité juste avant. Mais non ! C’était bien une intersection permisse alors que les véhicules à 105 km/h (maximum AUTORISÉ… Ça ne m’étonnerai pas qu’un nombre certain les dépasses (comme c’est le cas ici d’ailleurs) ) " /> Photo du lieu de l’accident. En France, on sort forcement par la droite et si on doit aller à gauche, on passe sur un pont ou un tunnel (certes ça coûte plus cher…)

Le 18/09/2017 à 17h 18

white_tentacle a écrit :

En Europe, les barres latérales anti-encastrement sont obligatoires. C’est surprenant que dans aucun des rapports de ces commissions, il n’ait été mentionné que ces barres :

• auraient réduit l’impact de l’accident, laissant peut-être une chance au conducteur
  


• auraient vraisemblablement été repérée par le système anti-collision de la voiture, là encore permettant de réduire ou peut-être d’éviter l’accident.
  
  
  Je n’avais pas souvenir d’avoir vu des camions en Europe sans barres latérales anti-encastrement mais je ne savais pas pour autant qu’elles étaient obligatoire. Merci pour l’info =) " />.
  
  D’ailleurs, il existe des photos de cette accident? Pour savoir si le camion en possédait.

Le 18/09/2017 à 16h 17

crocodudule a écrit :

Dans ce cas, cf. ma réponse précédente. Le jour où on croise un convoi militaire sur fond de campagne verdoyante …

Donc en l’état les recommandations NTSB sont plus qu’urgentes. On doit purement et simplement être en action de conduite tout le temps et effectivement s’assurer que le conducteur n’a pas simplement mis les mains sur le volant pour déjouer la surveillance du pilote auto.


Il y a les deux ! Des caméras et des capteurs sonores.
Mais c’est comme pour les crash d’avion, ils font le maximum pour qu’il n’y est pas d’accidents mais il a des failles, et il y aura toujours des failles. Mais à chaque accident, ces failles sont corrigées/comblées et la sécurité est de fait accrus. Il a beaucoup moins d’accidents d’avions aujourd’hui qu’il y a 20 ans (Statistiques d’accidents d’avion, entre autres sources), “grâce” aux accidents et aux corrections apportées suite à ces mêmes accidents (qui n’auraient pas été faite sans). Et pourtant en même temps, les nombre de vol et de passager a lui explosé. Les voitures autonomes passeront par là également. Obligatoirement je dirais même.
Tout ne peut être parfait dès la première fois (d’ailleurs rien n’est parfait, mais s’en rapprocher fortement je veux dire).

Le 18/09/2017 à 15h 53

crocodudule a écrit :

Ca semble malgré tout curieux que le pilote “automatique” ne capte pas qu’il va droit sur un obstacle pour au moins freiner même avec un retard.

Ma golf freine d’elle-même lorsqu’elle trouve que je m’approche trop de la voiture de devant (et par définition, le cul de la bagnole de devant est moins large qu’un camion à 90° sur la route donc probablement plus difficile à détecter…).

Mettre hors de cause le pilote “automatique” me semble un non sens (ce qui n’excuse pas pour autant le comportement des deux conducteurs).


L’arrière de la voiture qui vous précède est à la même hauteur que votre voiture et est plein. Une remorque de camion à du vide entre le sol et la remorque (roues exceptées) (pas toutes mais bien plus courantes aux État-Unies qu’en Europe).
De plus, il est écrit dans l’article “n’ont remarqué le flanc blanc de la remorque du semi-remorque face à un ciel très lumineux”, les capteurs ont donc été trompé.

Le 18/09/2017 à 16h 46

J’ai vécu ce blocage de mon imprimante Epson à cause du nombre de copie atteint. Et mon modèle n’est pas dans ce logiciel de reset. J’avais vraiment les neeeeeerfs contre Epson…

Le 18/09/2017 à 15h 21

“Les douze voix des ayants droit aidées de la voix du président ont
permis à la commission d’opter démocratiquement pour ce prestataire
pourtant plus onéreux que Médiamétrie.”

Je sens tant d’ironie dans ce mot quand il est utilisé dans cette mascarade qu’est Copie privée

Le 18/09/2017 à 11h 49

Whinette a écrit :

H+ c’est la 3g++ (3g < h < h+)

  Dans la région lyonaise, avec free, j'ai souvent la 4g mais 0 barres. Ça reste utilisable. Contrairement en 3g / 3g+, qui est inutilisable sur tous les services google (pas de bol sur un android). :|

" />

edit : impossible de mettre le second + en gras, il repasse en normal quand je publie…

Le 15/09/2017 à 14h 31

127.0.0.1 a écrit :

France Encre en Poudre, le spécialiste de la cartouche d’encre… coin! coin!


" />" />" />, Vous m’avez fait ma journée !!!!
Merci " />" />

Le 12/09/2017 à 18h 17

KP2 a écrit :

J’aime bien quand les spectateurs font des whoo et des yeah ! sur le nom de la puce… c’est completement con


Mais c’est “Bionic” attend ! C’est trop trop la class…

Le 12/09/2017 à 18h 10

Nioktefe a écrit :

Ils se sont foirés sur l’horaire, en avançant l’heure de windows ca lance le stream


Ahh, effectivement ! Merciii " />

Le 12/09/2017 à 17h 21

taralafifi a écrit :

Flux VLC pour ceux qui veulent : https://t.co/6EXq3GEvCp


Euuuh, le flux vlc fonctionne mais quand je vais sur leur site via edge, j’ai que le show doit commencé à 10 am pdt ! Je suis le seul à ne voir pouvoir le voir sur edge ?

Le 12/09/2017 à 16h 19

Des nouvelles pour un support du HLS par Chrome et Firefox ?

Le 30/08/2017 à 13h 26

cutonio a écrit :

J’ai constaté chez moi ce “Obsolète” affiché dans la liste de mes extensions en allant vérifier que ublock origin était bien activé puisque les pubs étaient revenues (et que je n’avais plus l’icône).

L’extension est bien marquée comme activée mais ne fonctionne plus… ça et quelques plantages ces derniers jours (et l’incapacité de Firefox à aller sur le site arte concert sans utiliser toute ma RAM et faire tout ralentir), m’ont fait repasser vers Chrome / Vivaldi. J’étais pourtant très positif au sujet de la dernière version.


C’est la dernière màj de Ublock qui fait ça (1.13.10). Il faut le désinstaller, fermer Firefox et le réinstaller.

Le 30/08/2017 à 13h 19

ashlol a écrit :

tu dois aller sur youtube.com/new pour activer la nouvelle interface puis tu clic sur l’icône de ton compte et la ca va t’afficher thème sombre tu clic dessus pour l’activer. Si tu n’as pas de compte ou pas logué tu clic sur les 3 points (paramètres) et là t’as pareil le thème sombre.


C’est donc ça ! " />
Done " />.
Merciii " />

Le 30/08/2017 à 10h 12

Je suis surement une buse mais impossible de trouver l’option pour mettre la thème noir dans mes paramètres YouTube , même dans les fonctionnalités supplémentaires " />

Le 20/07/2017 à 09h 59

Aller, je tente ma chance " /> =)

Le 05/07/2017 à 17h 37

dvr-x a écrit :

Ca me fait quand même rire tout ceux qui disent que Canal c’est de la merde, qu’ils doivent baisser le prix de 50%, que le décodeur est pourri, etc…

Pour l’instant :

• Coté sport, il y a encore la F1, le rugby,  Boxe, et les principales affiches de Ligue 1…
  
  


• Les créations originales de séries, il y en a quand même un petit paquet, et certaines très bonnes (Versaille, Vicking, Guyane, braquo, etc…), un beau bouquet quand même.
  
  


• Les films, alors oui, vous n’aimez pas le cinéma Francais, c’est pas ce qui est le plus adapté.  Mais pour rappel, Canal+ est un acteur plus que majeur dans le financement du cinéma Francais. Ca n’empêche pas d’avoir  aussi des films comme  Independence Day, Tarzan, StarWars,  Insaisissable 2 à l’affiche en ce moment par exemple. C’est pas a chier non plus comme catalogue.
  
  


• La box ? Franchement, hormis par obligation de passer par le sat, je ne vois pas l’intérêt de l’utiliser (Box ADSL, OTT, Appli Android/iOs), quand bien même, mes parents l’ont, je ne vois pas le problème ?
   
  Et pour tous ca, je paie 25€/mois (sans aucune offre et sans être dans les 2ere années). Ca contraste un peu avec les 70€ que j’ai lu plus haut…
  
  je suis bien d’accord que c’était vraiment cher a un moment, mais il ne faut peut être pas abuser non plus… Tout n’est pas noir au tableau. Au bout d’un moment, en payant des impôts Francais et en suivant les obligations de l’état (2 points que  Netflix n’a pas à supporter). Avec SFR, BEIN qui concurrencent fortement sur le sport avec des prix qui deviennent limite indécent. Il ne faut pas s’attendre a des miracle. Ca reste quand même un bouquet avec un large choix , de nombreux programmes, et accessoirement, une chaine TV…
  
  
  Bien d’accord ! Il y a du bon. Et du moins bon. Je suis abonnée depuis 12, 13, 14 ans ? Peut-être même plus. Surement même. Je ne sais plus. Mais impossible de le savoir depuis mars 2012 et la suppression du magazine mensuelle. De toute façon, elle ne sert à rien vu qu’on a aucune offre. C’est juste pour les nouveaux…  Mais leur décodeur (SATELLITE HD WIFI) est une vrai bouse sans nom. Des màj (autre que les renumérotations à vau-l’eau) même pas une fois par an (ça fait 2 ans qu’ils nous parlent de la nouvelle interface. La béta test n’a commencé qu’en novembre dernier pour 1 mois et depuis aucune nouvelle), des fois (1 fois pas mois, minimum) pendant 4-5h il s’allume mais avec aucune image (même en l’éteignant par le bouton de l’alimentation arrière), un replay avec plein de séries qui ne se lance pas, une connexion maximum de 500ko/s (en câble ou wifi, c’est pareil), le soir c’est même pas envisageable de vouloir dl quoi que ce soit car leurs serveur sont saturés et le téléchargement n’est que de 130ko/s.
  
  25€ ?? Sans promo? Je paye 85,50€ (CANAL+ LES CHAINES MULTI ECRANS 39,90€, CANALSAT GRAND PANORAMA 39,90€ et LOCATION DÉCODEUR 6€ (et ça me trou le cul de payer autant la location chaque mois pour un décodeur aussi merdique, excusez-moi du terme)).
  
  Leur appli sur pc est vraiment agréable par contre, de grosses améliorations, régulières elle. Pouvoir revenir en arrière sur leurs chaines, mais aussi avec le groupe France Télévision, jusqu’à 6h en arrière, ça c’est un réel avantage.
  
  Le contrat d’1 an AVEC reconduction tacite, ça ça m’horripile ! Rien que de retiré ça, les gens regarderait au moins les offres. De savoir qu’il y a ça, dans mon entourage en tout cas, les gens ne regardent même pas une ligne de leurs offres. C’est direct “même pas en rêve”.
   
  P.S. : Et pourtant je dl entre 200 et 500Go par mois (en sd, pas de hd) de séries/films en tipiak et je vais au ciné 1 à 2 fois par mois. Donc ça n’est pas incompatible " /> (le post-scriptum ne vous est pas spécifiquement destiné mais plutôt en rapport aux propos de canal sur la fuite des abonnés ^^’ =) ).

Le 30/06/2017 à 11h 53

barlav a écrit :

Il y a aussi un taux d’erreur plus élevé dû à la fenêtre de lecture plus étroite:
Si tu dois détecter une valeur entre 0 et 1, tu vas fixer la zone interdite entre 0.4 et 0.6 par exemple.
Si tu dois détecter 4 niveaux entre 0 et 1, tu vas avoir une fenêtre beaucoup plus petite entre une valeur sure et une valeur interdite.
Et avec les variations dues à l’électro migration et l’usure de chaque point mémoire, tu vas finir par tomber dans ces fenêtres interdites plus vite.

Bref, ce n’est qu’un compromis entre le prix de prod et les mécanismes de recouvrement pour masquer les défaillances selon le nombre de sigmas et la probabilité.
Chaque paramètre est fine-tuné selon l’usage prévu.


Merci pour l’info " />.
Et donc si le taux d’erreur est plus importante, le nombre d’écriture augmente aussi non? (jusqu’à obtention d’une valeur sure)

Le 30/06/2017 à 11h 50

barlav a écrit :

Il y a plein d’autres différences aussi, mais pour la conso, pardon mais non!
Un DD qui tourne c’est un énorme le gachis pour faire planner les tetes sur la surface. Les laptops ont vraiment gagné avec les SSDs, peu importe la capacité.
[edith] ortho


Pareil ! Un SSD consomme énormément moins qu’un HDD ! C’est du 2x voir 3x moins ! Et quand un SDD consomme plus qu’un HDD à un moment t, ce sera moins longtemps car il écrit beaucoup plus vite ;).

Le 29/06/2017 à 19h 31

brice.wernet a écrit :

En gros, au lieu de stocker 1 bit (0 ou 1) par cellule, on stocke un certain niveau de charges. 2 niveaux de charge = 1 bit, 4 niveaux de charge = 2 bits, … 16 niveaux de charge = 4 bits.

Donc comme chaque cellule produite peut stocker plus d’info, à fabrication quasi identique on a à peu près le même coût de production mais plus d’infos stockées. Schématiquement, en faisant du QLC au lieu de TLC, on baisse le prix de ¹⁄₄.

Par contre, le stockage multi-bits est plus complexe et plus long à écrire, peut augmenter le taux d’erreur d’écriture et de lecture. Sans parler de l’affreuse réputation du TLC chez Samsung.


Il n’y a pas une histoire d’usure plus rapide aussi? Plus il y a de bit sur une cellule, plus ça durait de vie est moindre car elle est utilisé 2x, 3x et maintenant 4x plus. Où ont-ils réussis à pallier ce phénomène depuis ? (ça fait un moment que je me suis pas penché sur le sujet !)

Le 16/06/2017 à 09h 58

« C’est bien simple, les sociétés de perception françaises ont récupéré 35 % des sommes des prélèvements européens »
Tout est dit dans cette seule phrase…
" />" />
On est désolé des forfaits téléphonique et internet de nos voisins, j’espère qu’ils le sont pour nous avec cette redevance abus

Le 14/06/2017 à 22h 29

jeje07bis a écrit :

les plantages avec firefox sont ultra rares en 2017, surtout que flash tend à disparaitre. Et quand bien même flash plante de temps à autre, ça ne fait pas planter le navigateur, pas besoin de le relancer.

bref, si tu as des plantages avec firefox, commence par faire un profil propre avant de compter sur une fonctionnalité plus ou moins miracle pour te tirer d’affaire.


Rien que la semaine dernière j’ai eu 2 plantages de Firefox ! Et seulement 2 onglets ou 3 d’ouverts. En cliquant sur l’un pour changer de page, bim ! 2 fois et pas avec les mêmes sites.

Le 10/06/2017 à 10h 17

ForceRouge a écrit :

J’admire la précision de ton commentaire :) " />


" />" />" />

Le 09/06/2017 à 17h 26

ForceRouge a écrit :

Quelqu’un a des infos sur les tarifs des forfait chez nos voisins européens ?


C’est plus cher " />

Le 09/06/2017 à 10h 53

Hadrien01 a écrit :

Bah justement, je suis en Espagne, et que ce soit sur Movistar ou Vodafone (personnellement je force sur Vodafone car c’est légèrement mieux) je suis en 3G… Pourtant, avec mon forfait Vodafone j’ai bien de la 4G " />

Je suis aller à Barcelone en mars et c’était bien en 4G de la frontière jusqu’à Barcelone ;), et pendant mes 3 jours =).

Le 07/06/2017 à 17h 08

127.0.0.1 a écrit :

Houla… encore un standard pour englober tous les cas (xkcd)

Tout ce qui me manque vraiment sur un AZERTY actuel, c'est la touche morte "accents aigu".      

Pour le reste, c'est très bien comme ca.

Personnellement j’utilise celui là depuis 5 ans et je revis pour les majuscules avec accents ( il y a l’accent aigu en accès direct, mais le É est aussi en accès direct =) ), le Ç, ou tout nos œ Œ æ Æ.  Pour le reste, il est vrai que je ne m’en sert pas même si ça peut être pratique. Il faut utiliser la touche Alt Gr mais c’est rapide, ça ne fait qu’une combinaison.

clavier français enrichie

Le 06/06/2017 à 21h 50

matroska a écrit :

Y a quoi comme téléphones compatibles LTE en 2100 ?

🤔


Vous allez sur ldlc par exemple et vous choisissez en critère LTE 2100 dans la catégorie mobile. Vous allez voir qu’il y en a un sacré paquet (presque tous en fait depuis 2 ans) ;) =). Mais pareil que vous, je ne pensais pas que c’était répondu (mon S7 Edge est compatible par exemple. Tant mieux ^^).

Le 01/06/2017 à 00h 04

ZOOUUU a écrit :

Orange et SFR gèrent bien un  certain nombre de RIP en France, par exemple en Auvergne et en Bretagne pour Orange, dans l’Oise pour SFR. Ils sont délégataires de service public.


Ah tient. Je n’étais pas au courant ! ;)

Le 31/05/2017 à 21h 39

vida18 a écrit :

Il faudrait remplacer le Wifimax par du 4G LTE. Sans oublier les RIP de SFR et Orange où ils sont les seuls opérateurs (situation de monopole de fait) à offrir des offres FttH.


Par exemple =).
Il me semble que l’ARCEP est en train de regarder ces rip en tapant du point sur la table comme quoi les offres d’accès au concurrent (obligatoire) sont trop chère. Il me semble, à vérifier tout de même.

Edit : j’avais mal lu. Les rip de SFR et Orange ?? Ce sont des opérateurs privés, donc pas initiative publique. De quel rip parlez-vous?

Le 31/05/2017 à 19h 00

wanou2 a écrit :

Moi c’est pas de THD en 2022 et de la fibre en ²⁰²⁸⁄₂₀₃₀ :)


C’est sûr que le THD pour tout le monde en 2022, j’y crois comme la marmotte qui met le chocolat dans le papier alu… " />

Le 31/05/2017 à 17h 55

wanou2 a écrit :

Va falloir qu’on m’explique comment il sera économiquement avantageux de garder si peu de ligne cuivre… surtout quand dans 10 ans on devrait refaire une ligne en cuivre de 3 km alors que le cuivre coûte plus cher que la fibre.

 

À court terme (2022 c’est demain), il y d’autre techno qui offrent du THD à moindre coups. Après on est d’accord, à terme il faudra(it) mettre de la fibre pour tout le monde. Ça c’est dans les plans à horizon 2026 et 2030 (voir 2035 pour certain) ! Mais c’est prévu =) " />

Le 31/05/2017 à 16h 09

Romaindu83 a écrit :

 Et, le plan Très Haut Débit est ambitieux : que ce soit Nouziers, hameau de la Creuse peuplé de 227 personnes, que ce soit Lamère, hameau de 42 habitants des Pyrénées-Orientales ou que ce soit  Nelling, hameau de la Moselle peuplé de 278 habitants, leurs habitants devront avoir accès à la fibre

Je ne sais pas si ces villages sont explicités dans les plans régionaux (je suis loin de tous les connaître ^^) mais c’est la fibre pour 80% de la population l’objectif. Le très haut débit pour tous mais pas forcement en fibre ;).

Le 31/05/2017 à 17h 50

Xaelias a écrit :

Il serait probablement rentable au contraire que ces rançons augmentent. Mois de personnes seraient capable de se permettre de les payer.
Je ne suis pas sûr de voir où tu veux en venir en vrai. Et je n’ai jamais dit “yolo payons tout, tout le temps, quelque soit le montant”.
Justement, c’est $24k, c’est peu, autant en profiter.


Oui, dans un sens si ça augmente, ça ne sera plus tout le monde qui pourra se procurer ça. Je n’avais pas pensé à ce côté là !
Je voulais dire que si on paye, alors ils vont se dire qu’ils vont pouvoir augmenter les prix. Et dicter à leur seul bon vouloir. Et d’autres groupes, face au succès, vont se lancer dans ce créneau également. Alors que si ça ne marche pas et que personne ne paye (oui je sais, je rêve !), alors les autres groupes ne se lanceront pas dans cette démarche car aucun clients.
S’il n’y a pas de clients face à l’offre, alors l’offre s’atténue.

Le 31/05/2017 à 16h 50

Xaelias a écrit :

Oui et non. \(24k est une relative faible somme. Si un des chercheurs paye, et ensuite share avec l'intégralité de la communauté... Je pense que c'est worth it. Puis avec un peu de chance on apprendrait peut-être qqch sur eux.


\)24k parce que ce sont les “premiers” (je n’ai pas eu vent d’autres groupes qui demandaient une telle rançon, encore moins mensuelle) ! Et c’est le premier mois. Ils le disent eux même, les 100zCash ne changeront pas, le cour ci ! Et surement à la hausse. Puis quid qu’ils ne demanderont pas plus de 100zCash dans X mois, finalement. Ou finalement 100 bitcoin. Si ça marche pour eux, d’autres groupes si mettront et ce ne sera plus seulement $24 000/m ;).
Les rançons des terroristes il y a quelques dizaines d’années en arrière n’étaient pas aussi élevés que maintenant (il n’y a qu’à voir les enlèvements de personnalité dans les années 70 en France, où les rançons explosaient de plus en plus. Les premières étaient anecdotiques, les suivantes de moins en moins ! L’époque change, pas les hommes)

Le 31/05/2017 à 16h 28

Burn2 a écrit :

Très bon article qui explique bien le fond du problème.
Payer ou pas telle est la question…

Dans tous les cas si le problème est réel, les admins vont avoir encore pas mal de maj à passer en urgence pour combler ces failles….


Exact !
C’est comme payer les rançons d’enlèvement par des terroristes. Payer pour sauver une ou des vies immédiatement mais financer le terrorisme (et donc potentiellement en mettre d’autre en danger) ou ne pas payer et “jouer” avec les vies des otages actuel.
Le jeu du chat et de la souris, à un autre niveau dans les deux cas malheureusement " />

Le 24/05/2017 à 09h 40

Patch a écrit :

Relis les messages de Sa Majesté. Selon lui, c’est le changement de nom qui détruit les sociétés, pas les rachats.

"(ce n'est qu'un changement de nom ici mais c'est aussi idiot)" se destinait à mon exemple sur Orange juste avant la parenthèse. Et ce n'est pas moi qui dit qu'il a coulait ses sociétés rachetés mais Kwak-Kwak et je disais que ce n'était pas le cas et que c'était aussi ridicule que de dire que Orange aurait coulé France Télécom (dans un cas c'est une fusion, dans l'autre un changement de nom. Dans les deux cas les boites non pas coulait. Donc dire l'un ou l'autre et tout aussi idiot). Ce n'est pas le fait de changer de nom qui veut dire que forcement l'entité derrière disparait (cf France Télécom et les noms des boites que Drahi a acheté et intégré par des fusions).    

Voilà simplement mon propos. Une comparaison pour exprimer que dire l’un ou l’autre et tout aussi ridicule car faux.

Sinon on a élevé les cochons ensemble pour que vous me tutoyer?

Le 24/05/2017 à 08h 12

Vous connaissez le mot comparaison ? Je dis que c’est tout aussi ridicule et je précise en plus entre parenthèse que ce n’est pas exactement la même chose mais le résultat est le même, c’est idiot de le dire car c’est faux.
 
Mais je ne répondrai plus à vos messages, sur chaque post vous n’êtes là que pour troller. Si vous ne comprenez pas mon message initial, ce n’est plus de mon ressort…

Sur ce, bonne journée à vous.