Le 05/05/2015 à 10h 17

Elle sera voté hein. C’est pour combattre contre les terroristes en France, pour notre sécurité! Pas pour fliquer les gens qui n’ont rien à se reprocher! Puis elle va être voté par un grand nombre de personnes en plus!

Faut arrêter de voir le mal partout! On peut leur faire confiance à nos élites… " />



honte

Le 05/05/2015 à 08h 31

Sallustius a écrit :



ne paye pas les techos et veux du jeune pour qu’il soit bien malléable

 





" />

Le 04/05/2015 à 11h 12

Après une très bonne impression du premier (que j’ai refait plusieurs fois avec plaisir), j’ai acheté le second sans trop hésiter. Du coup, j’ai fini une seule fois le second en me forçant, ce qui m’a laissé une très mauvaise impression.



Je ne vais pas faire le jugement complet du second opus, mais pour moi il a subi la politique EA. C’est un jeu qui avait beaucoup de potentiel, mais qui manqué de beaucoup de chose: notamment de maturité sur le système de combat et les différents lieux (clone). En gros, du travail de développement supplémentaire.



Après,  je n’étais peu être plus la cible et du coup, maintenant je n’achète plus du tout à l’aveugle. :)

Le 04/05/2015 à 09h 39

Y a une erreur dans le titre, vous avez associez EA à  “DLC gratuit”. " />



Plus sérieusement, j’ai vraiment l’impression qu’ils essayent de réparer certaines bêtises sur la licence. DAI est un bon jeu d’après ce que j’ai eu comme retours. Cependant, je suis, de mon coté, perdu à jamais (un épisode 2 tout ça). :(

Le 30/04/2015 à 13h 51

bien vu ;)

Le 30/04/2015 à 12h 39

Y avait pas dit que la PS3 était tellement puissante qu’elle sauterait une génération. J’avais bien rigolé à l’époque quand on essayé de me vendre ça. " />

Le 30/04/2015 à 12h 26

burroz a écrit :



Trop gros passera pas





Bah si en faites. :)

C’est vendredi en avance!



Par contre, je trouve étrange que certain parle déjà de PS5 alors que la 4 a pas encore vraiment vieillit. Le monde change, je suis déjà trop vieux. " />

Le 30/04/2015 à 12h 48

" /> Après un titre/sous-titre pareil, les autres risquent d’être fade. :)

Le 28/04/2015 à 06h 31

Inny a écrit :



C’est fini. Valve vient de retirer la vente de mods.





On pourra pas dire qu’il a pas écouté “les internets” du coup. " />

Le 27/04/2015 à 16h 02

tazvld a écrit :



Je suis relativement d’accord là dessus. Je considère le mod comme une entreprise fait par des fans.

Cependant, un utilisateur peut vouloir remercier un créateur de mod dans l’idée du Beerware et laisser quand il veut une petite pièce pour le créateur du mod.





C’est le problème de dons qui semble “verrouillé” qui me gène (faut que je vérifie ce point d’ailleurs). Mais rien n’empêche de faire un don personnel au moyen de paypals ou autre. Un don ce n’est pas un achat (même si certain semble l’ignorer).

 





TexMex a écrit :



Pourquoi cela devrait être gratuit ? Y’a pas de règle dans ce sens la non plus. C’est du boulot après tout de se faire suer a faire ça (voir post précédent). Si t’attends après les dons… bin tu vas attendre longtemps.





J’ai pas dit que ça devrait être gratuit hein. Juste quand t’es gratuit et que d’un coup tu passes payant, faut (soyons honnête) s’attendre à de la soupe à la grimaces. D’un certaine façon, tu as trahis ceux qui te suivent et tu leur retire un “bien/service”. Oui tu as le droit, mais eux aussi ils ont le droit de pas être content. :)



Puis quand tu décides de donner quelques chose sans contreparties, faut malheureusement pas s’attendre à trop de reconnaissances. C’est pour ça que certain préfère faire payer, c’est une forme de reconnaissance assez efficace. :)

Le 27/04/2015 à 14h 46

DownThemAll a écrit :



Très déçu de Valve et de Bethesda… les 2 ont trahi la confiance des joueurs, c’est moche.





Je trouve pas qu’ils est spécialement trahis les joueurs. Ils sont en droit de le proposer et d’imposer des règles.



Je dirais plutôt que les moddeurs qui ont décidé de devenir payant ont trahis leurs joueurs d’une certaine façon. La meilleure façon de ne pas cautionner, c’est de ne pas payer. Et ça compte pour les 3 acteurs. :)

Le 27/04/2015 à 13h 55

ArchangeBlandin a écrit :



Ils auraient fait 25/25/50(pour le moddeur), ça aurait paru équitable… Là, ça m’attriste un peu de casser le potentiel de la chose comme ça.





Droits d’auteurs tout ça.  Le moddeur devrait déjà être heureux de pas avoir à payer pour faire son mod. On lui donne déjà une partie de la rente pour l’inciter à jouer dans ces nouvelles règles.



Le choix de Valves est plutôt discutable (sur bien des points). Mais le réel problèmes vient des gens qui acceptent et donc cautionnent ce fonctionnement. Y a ceux qui n’accepteront pas de faire payer et ceux qui en profiteront pour se faire de l’argent (peut être même en vendant les trucs des autres). :(



Fin bref, le gratuit disparait tellement vite de nos jours.

Le 27/04/2015 à 11h 32

Stel a écrit :



Quelqu’un peut expliquer la scene de la “piscine” avec thor ?

J’ai trouvé cette scene tellement WTF…

Et pourquoi il va chercher son pote pour allez se baigner ?



Nan mais y a que moi qui a trouvé cette scene inutile ?





Ou ils ont coupé une scène, ou alors c’est un des plus grand mystère du film. J’ai pas compris non plus. ^^

Le 27/04/2015 à 08h 31

js2082 a écrit :



Entre les créatifs et les commerciaux, ce sont toujours eux qui ont le dernier mot.





Le pire étant les commerciaux qui voit la rentabilité à très court terme. Ils auront de belles primes et iront recommencer ailleurs. Sans jamais qu’on les remettent en question. :)

Le 27/04/2015 à 07h 55

XMalek a écrit :



 Ca sent la faillite qu’on tente de cacher tout ça.





Ou le changement de politique qui passe mal. Je présent que ça va bouger aux postes clefs de la société dans les prochains mois.

Le 24/04/2015 à 13h 10

Question: les mods gratuit auquel j’étais abonné qui deviennent payant? Je dois payer du coup? Ou on m’interdit l’utilisation à partir de maintenant?

Le 24/04/2015 à 12h 53

Cypus34 a écrit :



En fait ce qu’Apple révolutionne dans le marché de la Smartwatch, c’est que tout le monde en parle, et que ça crée de l’intérêt. Pour l’innovation faudra repasser…





Globalement, c’est un peu ce que je pense de Apple. Mais je suis trop vieux. " />

Le 24/04/2015 à 10h 35

ludo0851 a écrit :



Ce matin à la radio y’avait un éditorial “éco” qui disait qu’Apple risquait bien de révolutionner le marché de smartwatch car leur nouvelle montre est bcp plus jolie que la concurrence.



Là j’ai ri et le type a perdu toute crédibilité.



D’autant que 2’ plus tard il minimisait le problème de la faible autonomie (a priori les devs sont encouragés à faire des applis qui n’utilisent pas le vibreur pour sauver de la batterie, lol)





En même temps, il démontre un peu le syndrome de “révolution”. Regardez elle fait plein de truc qu’on doit/peux pas utiliser car vous voyez {insérez techno+excuses ici}… Et en plus elle est jolie donc tout vas bien! ;)

Le 24/04/2015 à 09h 14

Je comprend toujours pas l’utilité de l’objet.  Puis l’autonomie… c’est complètement n’importe quoi.



 Je dois déjà être trop vieux. :(

Le 16/04/2015 à 13h 53

benihamaru a écrit :



La limite principale étant la qualité des jeux. Avec deux F2P et demi qui cartonne, Valve doit rire du pauvre EA.





Comment ça la qualité est importante aussi?" />

Pour le peux que j’avais vu de certain “free-to-play” de EA, j’avais trouvé ça vachement mauvais. Ils ont peut être cru que la mention “free-to-play” voulait dire “jeux de merde qui coutent pas grand chose et qui rapporte beaucoup des millions”. ;)

Le 16/04/2015 à 13h 30

Mais, je croyais que les “free-to-play” c’était l’avenir du jeu vidéo?! " />

 

La poule aux œufs d’or à quand même des limites.

Le 15/04/2015 à 09h 36

voir que l’offre est peut être aussi trop chère. Numericable… Films culte… Vod… ;)

Le 15/04/2015 à 09h 16

dematbreizh a écrit :



Surclasser l’offre légale ça s’appelle de la publicité, mon cher…





Mais c’est super cher tout ça. Je suis surtout étonné aujourd’hui qu’ils n’arrivent toujours pas à apparaitre devant. C’est quand même moche. ;)

Le 14/04/2015 à 10h 43

t’es fou toi! Les gens qui piratent ne paieraient rien du coup! " />



Totalement d’accord avec toi. Mais faut avouer que faire payer même ceux qui consomment pas leurs produits est quand même plus intéressant. Au final, ton client payent plusieurs fois, et les autres payent aussi. C’est quand même le rêve de tout vendeur. :)

Le 10/04/2015 à 11h 19

k43l a écrit :



Je comprends définitivement plus rien " />





Marge… beaucoup de marge… plus…. de … marge… " />

Le 10/04/2015 à 10h 44

bah quoi, si les gens achètent à ce prix, pourquoi devrait il se priver.



Franchement, 140€ un truc que tu peux surement avoir à moins de 50€, faut aimer payer cher pour accepter ça. ^^

Le 09/04/2015 à 13h 48

 

WereWindle a écrit :



Sinon comme déjà dit plus haut, signer un parachute doré sans le conditionner à un quelconque résultat (à plus forte raison : devoir le verser en dépit de pertes) au moment du contrat d’embauche, il faut vraiment VOULOIR le gars…





Je trouve ça relativement fréquent de voir des gens de passage qui embarquent une somme extraordinaire. Y me semble qu’Air France avait même réussi la prouesse de le faire plusieurs fois d’affilé. Finalement, je me demande si c’est vraiment que CE type est le messie ou si c’est du copinage. ;)

Le 09/04/2015 à 13h 15

ActionFighter a écrit :



Ce que je veux dire par là, c’est que la responsabilité n’est pas l’apanage du patron, au contraire, et qu’on a tendance à mettre un peu trop sur un piédestal celui qui apporte le capital par rapport à ceux qui font le boulot au quotidien.





En même temps, sans le capital y en a un qui ferait pas son boulot au quotidien. Même si je trouve ça déprimant, c’est malheureusement la règle du jeu depuis pas mal de temps. :(

Le 09/04/2015 à 09h 50

sa tombe bien, il est resté quoi… deux ans? " />



Quand tu signes pour des énormes parachutes. De mon avis, c’est quand même avouer à demi mot que tu resteras pas très longtemps. Bon, il peut aussi se prémunir des risques. ^^,



Le pire, c’est que je me dis que c’est pas si stupide que ça au final… Hop un truc qui coule. Tu viens en sauveur, tu signe un beau contrat et à toi les millions. Bon, moralement, ça reste discutable.

Le 09/04/2015 à 09h 32

Je le ressent plutôt comme le long terme c’est trop long en vie humaine. Ils veulent de l’argent maintenant tout de suite. Pas dans 40 ans quand y seront mort. ^^

Le 09/04/2015 à 09h 30

bah non, y a de l’argent qui sort. Juste ceux qui ont rien eu qui sont pas content (à chaque fois). ;)



Pourquoi on peut pas accéder à ces postes nous aussi? On est trop pauvre pour?

Le 07/04/2015 à 12h 16

comme quoi les bons jeux se vendent quand même. :)

Le 07/04/2015 à 08h 22

Les impôts sont pas soumis à résultats. Imaginez, les impôts sont seulement payés si on est satisfait du service? Belle utopie. ^^



Moi je parle d’une petite subvention amicale. Les impôts servent pas pour ça! ;)

Le 07/04/2015 à 06h 24

c’est pas des idiots, c’est des béni-oui-oui. ;)



“chômage, l’insécurité, l’éducation, la santé”, si on leur faisait un chèque s’ils reglent notre problème, ils seraient déjà sur le coup. ;)

Le 03/04/2015 à 09h 33

Le rétro gaming et la nostalgie c’est le mal. Cela empêche certain d’acheter les supers jeux du moment. ^^



Je pense qu’il y aura toujours une par de retro gaming. Tout évolue avec le temps, et dans 20 ans on sera rétro quand on jouera à The Witcher 3. ^^

Le 02/04/2015 à 13h 42

Du coup, bientôt la fin des “indé”?



Fin bref, le pognon aura toujours raison. ;)

Le 31/03/2015 à 11h 19

Si les gens achètent, c’est pas une erreur mais plutôt une bonne idée. Donc ils pourront le reproduire dans ce cas là. Et comme je sais que des gens vont acheter… ;)

Le 31/03/2015 à 05h 49

J’espère que mes collègues de jeu ne vont pas faire cette erreur de l’acheter. Car on se fait encore régulièrement des sessions multi de DarkSoul 1 et 2. :/

Le 30/03/2015 à 08h 08

Bah, y aura Xenoblade Chronicle X pour patienter. :)



Mais il faudrait vraiment que le Zelda sorte à force. Nintendo assure pas trop sur ce coup là. Peut être ont il peur de le rater.

Le 27/03/2015 à 11h 44

A la lecture de certain messages, je me pose la question du meilleur entre “poire à lavement ou sandwich au caca”. " />



Kojima se fait pousser vers la sortie, cela traduit (pour moi) d’un changement de politique plutôt inquiétant. Le phénomène serait identique si on remplace Kojima par Miyamoto. Y a des gens qui font des choses bien de partout. Dommage que ces derniers finissent souvent par partir en paria et d’autres prennent la place.

Le 26/03/2015 à 15h 07

Un vieux qui coute probablement cher alors que désormais sa valeur ajoutée est réduite. Économie. ;)

Le 23/03/2015 à 12h 25

metaphore54 a écrit :



Il ne manque pas par hasard le consommateur ?





Le quoi? Ah les types qui payent… ça va pas non?! Le consommateur n’est plus dans le débats depuis… le début peut être. ;)

Le 23/03/2015 à 07h 00

js2082 a écrit :



Si tu savais le nombre de “techos” qui se font virer à cause  des marketeux qui font mal leur job, tu rigolerais pas si facilement.



Dans mon secteur (juridique), les marketeux sont ceux qui posent le plus de problèmes à l’entreprise (90% des cas viennent de leurs erreurs). Les techniciens/ingé, je les vois très rarement, et souvent uniquement pour mettre à jour le suivi des règlementations.





Ne t’inquiète pas, je suis le sale “techos” qui a rattrapé les conneries des marketeux, en travaillant soir et weekend, et qui à fini par partir. Dans le secteur des SSII, c’est pas jolie jolie. Je pense que tu dois le voir régulièrement. ;)



Et bien sur, j’y est rien gagné. A part du stress, de la fatigue, de l’illégalité hors France, etc. J’ai perdu santé et argent (oui oui…). En même temps, j’étais jeune et stupide, je croyais encore réussir par mon travail engagé. On m’y reprendra plus. Heureusement j’ai réagi à temps et je suis pas trop mal maintenant. :)

Le 20/03/2015 à 15h 20

js2082 a écrit :



Chez Sony, j’ai l’impression que leur gros problème, c’est leur équipe marketing et commerciale.



Etrangement, je suis quasi certain qu’aucune personne de ce service ne sera affectée par les réduction d’effectifs





Bah non, grâce à eux le jeux est un “succès”. C’est les sale techos qui ont mal bossé du coup. " />

Le 20/03/2015 à 14h 16

Aponhcet a écrit :



C ‘est plutôt la logique de : vous avez merdez, vous dégagez …. normal





Des tests de charge auraient mis en évidence ces problèmes. Je suis curieux de voir comment ils ont raté le problème de performances multi-joueurs. Budget? Planning? Mauvaise estimation?



En tout cas, c’est pas forcément bon signe pour la suite. :(

Le 18/03/2015 à 13h 25

tazvld a écrit :



Tu connais l’histoire de la grenouille et de la casserole d’eau chaude. En faite, ici l’expérience est un peu différente. La température de l’eau augmente plus vite, mais à un moment donné, la grenouille commence à sentir que ça pique un peu, elle se mets à remuer, à coasser un peu plus fort… a ces signes, tu réduis tout de suite la température en y mettant un peu d’eau froide juste assez pour qu’elle arrête de gigoter. Et tu recommence à faire monter la température.



Les grèves à répétitions comme on a en France servent d’alerte de sécurité, ça permet de garder le niveau de rogne à “grognons/pas content” et d’éviter le niveau “foule en colère”.

Donc selon moi, a part celles des hommes de paille, pas de chute de têtes de prévu avant longtemps.





J’aime bien ton histoire. :)



Mais bon, en France c’est jamais le peuple qui fait grève, c’est les syndicats (c’est bien connu!). Une façon, à mes yeux, d’éviter de parler de ceux qui sont pas content et de noyer les débats dans du réac. Combien d’hommes de paille perdront la tête d’ici là? :)

Le 18/03/2015 à 12h 27

On les regarde faire quand ils nous disent que c’est pour notre bien. Avons nous aujourd’hui un moment de l’empêcher? :/



Personne ne bougera et ne combattra contre ça, y a des  sujets plus important semble il. Et qui sait, peut être dans quelques années nous n’aurons plus à nous déplacer pour aller voter. C’est pour éviter les accidents sur la routes, pour notre bien. " />

Le 16/03/2015 à 15h 24

N’importe qui défend son OS quand on essaye de lui retirer. Au moins on a la confirmation qu’ils sont quasiment tous d’accord sur le sujet. :p

Le 16/03/2015 à 12h 02

js2082 a écrit :



Vu le nombre de personnes ici-même disant qu’elles vont pirater le jeu, je reste sceptique.



Mais bon, si Colossal Order ferme, on saura à cause de qui. 





A cause de ces pauvres qui achètent pas le jeu et qui le piratent? " />



Le piratage est malheureusement une constante. Je suis plutôt rassuré que des studios essayent de gagner contre ça à la régulière. :)



Le retour des démos jouables seraient un bon moyen d’aider ceux qui préfèrent essayer le jeu avant.

Le 13/03/2015 à 10h 59

N’empêche, leur idée de files d’attentes, c’était un peu le suicide organisé du jeu. Isoler les joueurs c’est jamais une bonne idée sur un jeu 100% multi. :/



Je pense que les maps devraient être gratuites pour ne pas isoler/frustrer les joueurs entre eux. Après, libre à chacun d’acheter des skins, des nouvelles armes à utiliser (sur les joueurs sans dlc :p) ou tout trucs du genres.