Le 09/03/2015 à 20h 06

The F0x a écrit :



Sinon ma boite on vend une solution d’archivage, qui suis déjà les normes de conservation OAIS… mais bon il faut réinventer encore une fois la roue.





Des fois on pense que notre roue  sera meilleure que celle du voisin, ou plus adaptée à notre chariot.

C’est dur de faire confiance aux autres programmeurs quand on voit ce qui circule, au bout d’un moment. Et faire une étude approfondie, c’est très long.



 Donc je comprends parfaitement qu’on puisse vouloir développer soi-même, en plus ça garanti le support, quelque part. (et l’évolutivité du bouzin)



 Et puis c’est le gouvernement, vu la taille de la structure ils peuvent se le permettre.

Plus qu’à espérer que ce soit pas le copain pistonné du dimanche qui code tout ça.

Bref.

Le 09/03/2015 à 20h 00

HarmattanBlow a écrit :



il faut être quasiment parfait dans de nombreuses branches.





Ça, c’est la théorie, en pratique on se retrouve avec des gens qui font nimp parce que c’est pas leur domaine de compétence.

Le 06/03/2015 à 18h 07

Tourner.lapache a écrit :



le 24 bits quel que soit le matériel c’est une hérésie.





Non, ça prend juste énormément plus de place. La vraie hérésie, c’est le ⁹⁶⁄₁₉₆.

Et surtout qu’on pigeonne les gens avec.

Le 06/03/2015 à 11h 51

Ah, la belle arnaque de l’audio “très haute qualité” #⁹⁶⁄₂₄ " />

Le 06/03/2015 à 17h 55

Il est beau le progrès " />

Le 02/03/2015 à 16h 46

Vous vous êtes trompés pour l’étiquette de l’image, c’est pas “Sécurité” mais “Humour” qu’il aurait fallu mettre " />

Le 01/03/2015 à 19h 22

Avec fairphone non, mais avec orange oui



" />

Le 28/02/2015 à 17h 31

Le css est surtout utilisé dans certains environnements graphiques de linux !



 C’est un peu plus “gros” comme exemple " />

Le 28/02/2015 à 00h 05

Benh techniquement, même si ça marche que sous l’écosystème windows, si c’est sur mobile et sur PC, c’est du multiplateforme.

Le 27/02/2015 à 21h 11

CrowTown a écrit :



Quand on est numéro 1 on fait pas le chien chien avec les autres, on suit sa propre voie quoi qu’il en coute!

manquerait que la plus grosse boite de dév au monde se mettre aussi à parasiter le libre sans vergogne, on bosse chez Microsoft hein, on fait pas de resucée tout azimut hein, ne pas confondre avec Google quoi " />





On bosse chez Microsoft, mais pas sur les anciennes moutures d’OS (re-bonjour I.E 8 " />)



 because I.E is a dick ( <=8 ) " />

Le 27/02/2015 à 21h 07

atomusk a écrit :



Perso, je ne serai pas contre que le moteur de rendu HTML soit issu d’un projet open source partagé par tous les acteurs et créé par un consortium commun (genre par la W3C) et mis à jour régulièrement avec tous les standards au fur & à mesure de leur validation.



Cette “solution” permettrait de ne pas avoir de différence de rendu entre les différents navigateurs.





Pareil, mais du coup la même chose sur le moteur JavaScript, parce qu’il implémente aussi des standards (ES6/7 toussa toussa)



Mais bon, avec tous les problèmes (et les bienfaits) qu’entraînent la mono-culture. J’avais lu un débat de linuxiens il y a quelque mois, c’était très enrichissant.



Mais bon, quand on voit ce que prévoit de faire Vivaldi et ce que fais déjà Maxthon, on se dit que le moteur de rendu au final, c’est qu’un truc mineur, tant qu’il fait le taf (I.E 8 bonjour " />) c’est bon.

Le 27/02/2015 à 14h 10

Edit: je réponds à ton post de l’autre page



 Justement détrompes-toi, Chrome et Firefox ont laissé tombé l’utilisation des préfixes non-standards afin d’éviter que les (mauvais) développeurs ne développent que pour certains navigateurs.



 C’est un bon début, c’est pas encore parfait et il reste les “anciens” préfixes et pas mal de boulot, mais y’a quand même plus d’espoir que pour ie <= 8.



Parce qu’ie, c’était quand même un truc JAMAIS mis à jour. (était ? ça l’est toujours pas, ils sont coincés avec leurs versions de merde sous XP)

Le 28/02/2015 à 17h 25

Patch a écrit :



Arthur et Lemmy Nimoy… " />







" />

Le 27/02/2015 à 21h 19

Patch a écrit :



le seul CD qu’il y avait, c’était celui de restauration (qui était fourni par Lenovo, un des rares à encore le faire)…





Ça me fait penser à MSI, qui m’a filé un disque d’installation des pilotes.



…





…





Alors que j’ai pas de lecteur CD " />

Le 27/02/2015 à 21h 01

Il a remboursé quoi du coup ? " />

Le 27/02/2015 à 20h 53

ça me rappelle le trader de j’sais plus quoi.

Un jérome, je crois.



Oui, ma précision m’honore.

Le 27/02/2015 à 20h 58

Je fais du web donc le pavé numérique je m’en sers toutes les deux-trois lignes.



   " /> 

Le 27/02/2015 à 14h 13

ah je vois " />

Le 27/02/2015 à 14h 06

Vous développez sur une tablette ? Et sans pavé numérique ? Je comprendrais jamais…" />

Le 27/02/2015 à 20h 55

J’ai pris le K545 d’AKG, qu’est minimum 50€ plus cher ailleurs (la moitié du prix quoi), merci " />



Il défonce d’ailleurs " />

Le 26/02/2015 à 17h 31

C’est pas une clef, et on ne dé-hashe pas, c’était mon propos.

Le 26/02/2015 à 11h 39

Ça existe pas les clés, quand on hashe on peut plus faire machine arrière, donc si des mots de passe ont été trouvés (ce qui n’est même pas sûr), c’est qu’ils étaient vraiment mauvais (pass1234) ou dans le dico (arbre123) comme l’a dit Athropos.

Le 25/02/2015 à 11h 46

kras a écrit :



Je sens la différence, ça va nettement plus vite.





La puissance de l’effet placebo " />

Le 24/02/2015 à 19h 47

C’est un blocage DNS, osef du .onion, le site est toujours en ligne…

Le 24/02/2015 à 19h 44

“Chaque fois qu’il se relève, il devient plus fort”



aaah ces japs " />



On dirait la version niaise de “Why do we fall, bruce ?”



C’pas avec de genre de dialogue qu’on va relever l’opinion publique sur les produits japonais en tout cas…

Le 24/02/2015 à 16h 18

Je comprends pas l’utilité d’avoir 10 ou 12 ports USB.

C’est pour montrer qu’on a la plus grosse ?

Autant 4 c’est limite… mais 10, c’est pour les 4 imprimantes ? " />

Le 24/02/2015 à 15h 00

Honnêtement, les benchmarks je m’en fiche totalement. Quand il s’agit par exemple de faire des animations, et donc une tâche critique, le moteur JS de Firefox est infiniement plus lent que V8, benchmarks ou pas.

Le 19/02/2015 à 19h 28

En attendant, le moteur de Firefox est une tortue comparé à V8…

Le 23/02/2015 à 13h 06

Sans rire, ils ont 8 ans d’age mental ou quoi ?

Le 19/02/2015 à 19h 27

wow, c’est puant, j’ai jamais recommandé lenovo et c’est pas prêt de commencer pour le coup, je l’oublierai pas celle-là.

Miam miam le bon gros code à coup d’iframe " />

Le 27/01/2015 à 21h 45

EMegamanu a écrit :



Par contre truc TRES CURIEUX ! Une extension pour Avira était déjà installée !?

Non j'ai pareil avec Kaspersky, c'est l'antivirus qui met l'extension.     

Et pour adblock, j’ai vu qu’ ublock était utilisable, d’après un screenshot de ra-mon.



Et vu que je peux plus éditer mes posts précédent je précise ici que l’option permettant de naviguer selon les derniers onglets actifs ou dans l’ordre gauche droite fonctionne mais après redémarrage du navigateur.



Redémarrage qui à d’ailleurs l’air plus rapide que firefox ou autant, alors que les onglets ne sont pas figés en arrière plan… mais bon osef du démarrage " />

Le 27/01/2015 à 21h 36

 

Xaelias a écrit :



Les onglets sur la gauche, si je dis pas de bêtise, c’est possible sur chrome, probablement firefox, au pire je suis convaincu qu’une extension qui le fait existe.Les onglets sur la gauche, si je dis pas de bêtise, c’est possible sur chrome, probablement firefox, au pire je suis convaincu qu’une extension qui le fait existe.



Il me semble Maxthon fait ça nativement, et que certaines extensions existent pour FF/chrome, mais c’est toujours mieux en natif : meilleures performances, meilleure intégration (et donc moins de chance de bugs/conflits), meilleur support, plus de personnalisation, etc.

 





Xaelias a écrit :



ctrl+tab fait pas ce que je veux





A priori dans les préférences, tu peux régler l’ordre (Logo >  Outils > Réglages >  Onglet Apparence > “Ordre de défilement des onglets”) mais l’option est peut-être pas encore finalisée, ça a pas l’air de fonctionner chez moi. J’ai pas encore redémarré le navigateur alors j’éditerai après (vu comme c’est chiant de citer un post ici j’ai pas envie de recommencer le message, déjà que j’ai du bidouiller dans le code pour agrandir la fenêtre ) " />

 





Xaelias a écrit :



l’histoire de la gestion des onglets truc chose que j’ai pas trop compris





C’était une fonctionnalité de feu Opera 12,  en fait, en cliquant un onglet et en le déposant sur un autre, ça créé un “groupe” d’onglets. Pratique si, comme moi, tu es du genre à avoir 30 onglets d’ouvert et que tu aimerais bien les organiser un tant soit peu.





Sinon les trucs cools, y’a genre la gestion des cookies (cliques sur l’icône à gauche de ton url), la corbeille à onglets (pour pas spam ctrl+maj+t pour retrouver ce que t’as fermé), le fait que les fichiers gérant l’interface soient accessibles (mais si t’es pas programmeur à la limite tu t’en fiches),  et d’autres choses auquelles je ne pense pas. Je l’ai pas utilisé assez longtemps aussi " />



Et puis le logo j’adore " />

Le 27/01/2015 à 20h 21

Proposer en natif ce que d’autres peuvent avoir (ou pas) avec des extensions, ainsi que des nouvelles choses.

Pour rappel, c’est opera qui a inventé les onglets, donc les nouvelles choses, ça peut être du lourd " />

Aussi permettre une meilleure personnalisation, que ce soit par des raccourcis ou l’interface.

Puis le client mail que j’ai hâte d’essayer. J’ai tellement de comptes mail différents " />

Le 27/01/2015 à 20h 08

Pour ceux qui râlent qu’il y a trop de choses “inutiles” : ce n’est tout simplement pas fait pour vous. Pas besoin de s’en offusquer; on ne passe pas tous le même temps sur son navigateur.



Pour ceux qui disent qu’il manque de personnalisation, vu que les fichiers de config sont accessibles, avec la communauté la personnalisation viendra très vite. Et sûrement plus tard en partie via l’interface, comme Opera 12 le proposait.



Pour ceux qui n’aiment pas Webkit, eh bien… chacun ses goûts, mais vu la taille de l’équipe de Vivaldi, s’il fallait développer le moteur…

Ça nous évite en plus un énième moteur pour lequel il faut coder, et pour qui plein de devs n’auraient de toute façon pas codé vu la part de marché. C’est un rêve un nouveau moteur, un rêve de gosse, pas quelque chose de pragmatique et réalisable.

Cela dit, la monoculture a ses avantages mais aussi ses inconvénients, et je ne saurais trancher.



Je n’ai pas grand chose d’autre à dire, si ce n’est que pour moi ça part très très bien. J’espère qu’ils seront sensibles au feedback.



Il y a une option sympathique dont personne n’a parlé en bas à droite : la possibilité de gérer l’affichage des images ou nom, et les deux flèches qui permettent d’activer ou non certaines propriétés (comme les animations 2d, 3d, etc)



Et puis le logo est classe p’tain.

Le 23/01/2015 à 22h 46

Winderly a écrit :



Ben eeeeuh…



…monde de merde.





Apatride " />

Le 22/01/2015 à 15h 30

J’avais abandonné l’idée d’upgrade ma carte avant un moment vu les prix, mais à celui-ci ça reste acceptable , c’plutôt une bonne chose (enfin d’ici 6 mois j’aurais le temps de le voir venir)

Le 22/01/2015 à 14h 26

ça me semble assez similaire au cas des navigateurs proposés par défaut sur l’OS. Pourquoi ne pas demander à l’utilisateur ce qu’il veut en l’informant d’une manière un minimum objective ?

Crosoft a bien été condamné grâce à ça (ou à cause de), alors pourquoi pas obliger les navigateurs à le faire ?



Et non, je ne vis pas dans bisounoursland " />

Le 22/01/2015 à 14h 17

un jour, j’irai en roumanie, un jour…

Le 22/01/2015 à 14h 02

Moi, la question que je me pose c’est :



Ils arrivent à se regarder dans le miroir, le matin, sachant qu’ils prennent plus d’argent sur certains produits que le travailleur chinois n’a touché pour sa création ?



Et encore je dis certains, mais ça doit tourner dans les 99%.



Quand au fameux 6-6-6 que j’ai vu dans les commentaires précédents… je doute qu’il y ait 6 consommateurs pour 6 ayants-droit et 6 représentants de ces organisations dans le monde, alors pourquoi même prendre cette formule ? Ça me rappelle (très) amèrement la voix unique du tiers état, du clergé et de la noblesse.



 Wait, non, ils avaient une voix chacune, pas 2, 1 et 1.  (12-6-6)



La révolution a bien porté son nom " />

Le 22/01/2015 à 13h 56

Quelque part c’est rassurant, s’ils avaient des gens vraiment compétents ce serait plus un problème.

Le 18/01/2015 à 00h 31

Doit être costaud des bras le mec qui va changer son ampoule à 450m d’altitude :o

Le 16/01/2015 à 23h 52

Avec des parties déroulantes ça serait plus lisible je pense, ouai.

 

Le 16/01/2015 à 20h 40

Pauvres arbres, ils n’ont pas de liberté d’expression, eux.

Le 16/01/2015 à 00h 29

C’est du vent, les “mots de passe robustes”



WikipediaDans mes DB, même avec un mot de passe de 3 caractères, j’ai 145$rr155554g4r5g4g1f4f5k de stocké…

Mais c’est sûr que si on s’en balance de ses utilisateurs et qu’on fait pas de recherches " />



Y’en a bien qu’on (con?) des mots de passe en clair de toute façon " />

Le 14/01/2015 à 01h 49

ni la ségrégation raciale…

Le 14/01/2015 à 01h 44

Courage, un jour ils arriveront à taxer les casques parce qu’on écoute de la musique avec " />

Le 13/01/2015 à 17h 23

Après les frigo les chambres froides ?  " />









" />

Le 13/01/2015 à 11h 31

Sérieux, y’a assez de backdoors comme ça, pas besoin d’en rajouter .



Sinon, il mérite bien un " />

Le 13/01/2015 à 11h 28

La preuve, on a cliqué sur l’article " />

Le 10/01/2015 à 21h 10

Pour moi c’était commun, je dois pas avoir l’esprit assez mal tourné.



Pourtant on me soutient le contraire en permanence " />