Le 22/05/2017 à 22h 54

Sideroxylon a écrit :



C’est le monde à l’envers et avec ce genre de conneries, ils vont finir par tuer Cannes en faisant passer ce festival pour un truc de bobos nombrilistes.







Trop tard ….

Le 22/05/2017 à 12h 35

skankhunt42 a écrit :



C’est simple pour toi… Mais je vais te donner deux gros argument qui vont te démontrer que pour un paquet ( une majorité en fait ) ce n’est pas si simple…

[…]



Beaucoup de gens parlent de la sauvegarde mais je voit rarement des articles expliquer comment ça fonctionne, c’est du débrouiller vous… Le grand publique est donc complètement largué et la plupart du temps ça ce finit à coup de copier coller sous windows et ça met des plombes.





D’ailleurs si vous connaissez un software gratuit pour faire des images d’une partie d’un dur pour facilité la restauration, qui possède un mode différentiel et une fois sauvegarde faite qu’ont puisse extraire facilement des données, n’hésitez pas à donner des noms !







Mais je trouve que justement le copié-coller avec classement de ce que tu backup est bien la meilleure des solutions.

Pour ma part, j’ai 3 disques de backup qui me servent à backup toutes mes machines.

Je n’utilise pas ce logiciel de backup. Je le fais à la main. Je range et classe correctement mes fichiers à l’origine ce qui permet de les copier facilement lors du backup.

De plus, ca permet de faire un classement et nettoyage supplémentaire lors du backup et de limiter la taille prise à cause de la masse de fichiers inutiles qui sont téléchargés et générés lors de l’utilisation quotidienne des ordinateurs (Téléchargement d’images, de mêmes pour reupload sur des canaux de discussions privées, bons de livraisons, fichiers exe temporaire, docs temporaires etc ….)



Du coup, je trouve qu’il n’est pas forcement adéquate, de mon point de vue, il suffit d’être organisé dès le départ et utiliser la méthode la plus simple.

Le 22/05/2017 à 09h 55

tpeg5stan a écrit :



je ne connaissais pas, merci.



Les super héros, c’est pas mon truc, tt façon…







De rien. De toute façon, même pour ceux qui aime un peu, c’est pas une référence triviale. On l’a voit pas souvent. Récemment pour la passation de flambeau (marteau) entre Thor et sa remplaçante :)

Le 22/05/2017 à 09h 47

tpeg5stan a écrit :



je n’ai pas saisi la référence…







http://marvel.wikia.com/wiki/Blue_Area_of_the_Moon

Le 22/05/2017 à 09h 38

darkbeast a écrit :



Ouais j’ai trouvé coin sympas, avec de l’oxygène, inhabité depuis la mort de l’ancien proprio. Bon y’avait bien un surfeur qui venait pleurer près d’un marteau à un moment mais il est parti (le marteau aussi d’ailleurs).







La zone bleu est habité maintenant. Mince, moi qui me faisait une joie de m’y installer.

Le 15/05/2017 à 12h 00

Ouah ! Avec la source du sondage …. qui fait se demander si c’est un institut Troll ou pas " />

Certains devraient vraiment réfléchir au nom de leur boite. C’est dangereux pour la crédibilité dans ce cas là " />

Le 15/05/2017 à 11h 55

Ce qui n’empêche Uber et Google de miser dessus.



Des utilisateurs que je connais, ils en sont satisfait. C’est un poil cher pour un usage quotidien et ils n’y a pas encore assez de stations.



Mais effectivement, ça se casse la gueule à Paris par manque d’utilisateurs et que cela coute cher à entretenir.



Après, actuellement un parisien (ou proche banlieusard) ne prend pas la voiture à Paris. Même pas de l’autolib car il y a encore trop de complexité à circuler en ville. Quand une grande partie des voitures seront autonomes/collectives, il y a des chances qu’une réduction de trafic soit visible et donc un attrait de la solution.



C’est un brin utopiste et la résolution s’implique elle-même mais certains en font le paris.

Le 15/05/2017 à 11h 31

Ouais, enfin là dessus, Allo Resto fait peu ou prou la même chose.



Système de notation des restos par les utilisateurs, mise en avant via un système de resto d’or, prise en compte des réclamations des clients par alloresto etc …



Pour moi, on reste dans la même veine. Du coup, ce que dit localhost ipv4 n’est pas dénué de sens.

Le 13/05/2017 à 12h 03

Du très très bon ! Merci Flock

Le 05/05/2017 à 12h 55

" />

14 Ans et toutes ses dents

" />



Si je gagne, je pense que je prendrais une seconde Switch " />



" />

Le 24/04/2017 à 13h 16

piwi82 a écrit :



…

Et enfin :

• Call of Duty: Trump’s Red Button Party
  
  
  
  
  
  Par contre, je ne suis pas certain qu’il s’agira encore de FPS.
  
  
  
  
  
  
  
  Non, celui là, c’est un Point-And-Click ultra simple.
  
  2€ sur Steam

Le 16/04/2017 à 22h 39

94% au test " />



Pour ça que je reconnais tout les acteurs dans les films mais impossible de me souvenir de leur nom ni du nom des films dans lesquels ils ont joués (Ce qui du coup, ne sert a rien ^^)

Le 14/04/2017 à 15h 26

Ils travaillent sur floppy disk.



Je te rapelle qu’il n’y a pas de budget dans la recherche donc ils ont du vieux matos.

Le 21/02/2017 à 23h 51

Mouais. C’est beau le bubbling quand même ;)



J’ai pas testé tout les films mais en prenant les derniers gros block buster les plus DL, j’ai fait le test.



On va dire que je trouve que ce que tu dis tient donc de la légende urbaine :)



Mon résultat en image

Le 17/02/2017 à 15h 36

SNUT a écrit :



Vous faites comme Clubic en élargissant la base de votre matière à actualité ? Parce que j’avoue ne pas voir le lien avec vos thématiques habituelles…







Il suffit pourtant de cliquer sur “Materiel”, la section dont cette actu fait partie, pour voir que bon nombre d’actus sur l’espace sont déjà présentes depuis un bon moment " />

Le 15/02/2017 à 20h 10

tpeg5stan a écrit :



Vu les emmerdes, autant pas avoir d’enfants. Ça a dû lui coûter cher en plus d’être fort déplaisant. Sinon tu sais toujours adopter… Le Vatican est aussi pas d’accord avec la FIV telle qu’elle est pratiquée aussi :&#160 Wikipedia Si tu n’y peux rien, pourquoi culpabiliser ?







Ah mais moi je culpabilise pas. Qu’en y’a une fausse couche, je me dis “Bon ben next try …”.



Pour l’adoption, c’est autant plus cher, plus long (en moyenne 10 ans).

Ensuite, c’est pas le mix de tes gènes. Pour certains, ça n’a pas d’importance (elle serait passé à l’adoption si les résultats n’avait pas été là), pour d’autre, comme moi, c’est un peu important quand même. Avec des gènes aussi pourries que les miens, je me délecte de pouvoir les passer à la génération future.

Puis quand je breed à fond sur Pokémon, c’est pas pour pas faire pareil IRL.



On s’éloigne pas mal du sujet tout de même.



Mais je trouve heureux qu’en France on débate sur la question d’interdire des sites mensongés se faisant passer pour authentique sur l’IVG alors qu’aux US, Trump à interdit le financement d’ONG soutenant la possibilité d’avortement (Pro-IVG ca n’existe pas) : Le Monde

Et ça, 3 jours après son investiture.

Le 15/02/2017 à 19h 20

tpeg5stan a écrit :



meurtre c’est un homicide volontaire. J’ai rarement vu des fausses couches volontaires :

WikipediaQuant à la question de la viabilité, toujours avec un raisonnement logique, si je jette un être humain moyen dans la savane, il est susceptible de mourir de faim, épuisement, etc. donc ça justifie que beaucoup d’adultes ne sont pas viables.







Mais alors que penser d’une amie qui a tenter pendant plus de 5 ans des FIV (Fécondation in vitro) afin de pouvoir avoir un enfant ?

De plus, comme dans ma famille, elle est transloquée ( Wiki sur la translocation ) ce qui fait qu’elle accroit fortement le nombre de fausse couche et de foetus non viable à la naissance.



Donc pour un croyant suivant la définition du Vatican, en 5 ans, elle aurait provoqué, volontairement, la mort de plus de 50 futurs bébés (3 à 6 par tentative de FIV) qui avait déjà, bel et bien, passé depuis longtemps l’étape de la conception.



De même pour notre famille, tenter d’avoir des enfants se traduit forcement par un nombre important de fausses couche en sachant bien à l’avance que cela arrivera très probablement.



On y peut rien, mais pour reprendre ton exemple de raisonnement logique, c’est comme si, moi, volontairement, je jettes un humain moyen dans la savane en me disant qu’il y’a peut être une chance qu’il survive.

Le 15/02/2017 à 17h 25

odoc a écrit :



…







Déjà, un foetus n’est viable que quelques semaines avant le terme. Donc bien après la période de possibilité d’IVG en France.



Ensuite une fécondation conduit pas toujours à terme



Wiki dit : WikipediaUne grossesse sur quatre se solde par une fausse couche (une grossesse sur 5 avant la 24e semaine3) et une femme sur trois environ fera une fausse couche dans sa vie.



Après 30 ans, ce risque est d’autant plus fort que la future mère est âgée, notamment après 35 ans. Ainsi, à 20 ans, le risque est de 9 %, alors qu’il atteint 303 à 40 % chez les femmes de plus de 40 ans, et de 50 % chez celles de 45 ans ou plus.



Le risque, de 10 à 20 % lorsque la femme est consciente d’être enceinte, est également plus élevé si la grossesse n’est pas connue (30 à 50 %). On estime que la moitié des fécondations se terminerait prématurément et naturellement, souvent avant que la femme ait conscience d’être enceinte.



Source :https://www.nichd.nih.gov/health/topics/pregnancyloss/conditioninfo/Pages/risk.a…



Donc partir du fait que depuis la conception, l’expulsion de l’amas de cellule est un meurtre, 33% des femmes sont coupables et souvent récidivistes.



Pour le côté Interruption Volontaire, je vous rappelle que l’acceptation de l’IVG et son cadre médical répond également aux pratiques sauvages qui se faisaient avant à coup de poire a lavement et de savon ou bien de ceintre en fer tordu.

Pratiques qui laissaient souvent la mère sur le carreau également.



Alors raison gardons et bien que cela effraye la minorité croyante sur une possibilité d’enfer virtuel pour les concerné, n’oublions pas qu’a une époque où la religion était bien plus majoritaire, c’était déjà une pratique indispensable. Autant qu’elle soit suivit et médicalisé comme il se doit.

Le 15/02/2017 à 09h 46

sentryman a écrit :



“ certains ont toujours la foi que ce réseau social (…) c’est le cas de son PDG”



 Non mais sérieusement ??? 

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />







Bah c’est le premier au courant si ça va dans le mur à long/moyen terme.



En tout cas, on pourra pas lui reprocher de délit d’initié. Il le fait un jour après la baisse et en pariant sur la victoire de son équipe.

Ça change des actionnaires vendant tout avant une annonce catastrophe inattendue.

Le 15/02/2017 à 09h 42

NonMais a écrit :



moi ce qui m’étonne c’est d’attendre des plombes pour trouver une partie sur OW alors qu’il semble qu’il y ait tout plein de monde dessus…

Autant sur HS ça va vite, autant pour OW… c’est des 2 minutes voire 3 minutes… alors que je cherche niveau argent/or là où doit y avoir le plus de monde…. incompréhensible.







C’est vrai que c’est fou ça. Même en quick play ou arcade t’attends assez longtemps.



Alors que je mets moins de temps pour tag sur du pvp sur Guild Wars 2 qui n’est qu’une partie d’un jeu ou il y a normalement moins de joueur que ce succès de l’année 2016.

Le 13/02/2017 à 16h 32

YohAsAkUrA a écrit :



je pars du principe qu’une transgenre avec un pénis est biologiquement un homme… ce qui est le cas des 3 déjà mentionnées…



on parle ici bien de transexuelles (mot complètement prohibé et remplacé par le politiquement correcte transgenre) et non pas d’opérées qui n’ont plus de zigounettes…







Du coup il semblerait que le fait d’avoir un joystick naturel depuis la naissance soit un critère facilitant dans le skill IG. #pastaper



De mon côté, je joue avec pas mal de femme dans mon écosystème vidéoludique et c’est pas les moins bonnes. Mais c’est également pas les meilleures. Du coup, elles rentrent pas dans des équipes compétitives.



Mais je suis, initialement, contre le clivage ligues homme/femme et préfère les tournois mixtes.

Je pense faire parti de ceux qui ne considère pas l’aspect h/f et donc qui n’aime pas vraiment qu’un milieu si jeune qu’est l’e-sport reprenne ce type de contrainte.



Pour cette téléréalité, comme beaucoup, je pense que ça va être une orgie de bêtises et finalement si peu de jeux vidéo …

Le 02/02/2017 à 09h 12

JCDentonMale a écrit :



Comment se fait-il qu’à 16000 km de Jupiter la sonde puisse la prendre dans sa totalité, alors que pour la Terre il fallait déjà que la photo soit prise à 36000 km ?









seb2411 a écrit :



Il faudrait ajouter que l’on sait tres bien faire des images “composites”. En construisant une photo a partir de plusieurs plus petites.







Ce que l’on remarque tout de suite en regardant le bord de l’image de Jupiter. Cette image a été construite à partir de multiple images plus petite pendant le déplacement du satellite.

Le 31/01/2017 à 13h 01

Kikilancelot a écrit :



Je parlais de la qualité de fabrication. La mablette fait truc chinois à 2 sous développer à la ramasse avec des plastique de merde et des composant pas terrible. Sans parler de la batterie du truc qui fait vraiment pitié.

J’ai vraiment du mal à comprendre comment elle pourrait couté 95$ à elle toute seule.







Justement, j’aime bien la mablette pour sa solidité.

L’écran est résistif mais ne casse pas malgré “l’utilisation” allant de l’enfant de 2 mois à l’adulte maladroit en passant par le chien/chat.

Le plastique “chinois” est bien épais et permet à la mablette de ne pas craindre les chutes de la table basse.

Les joysticks sont très bon et permette une meilleure accroche que son équivalent PS4.

Les DVD des jeux sont protégés par une double couche de résine en supplément ce qui renforce énormément leur solidité et dispose de bord arrondis. Un touché excellent contrairement aux DVD de PS4 qui sont fins et découpés n’importe comment ce qui fait que tu peux te couper en passant ton doigt rapidement le long de la bordure.

Les manettes de PS4 ne sont pas un modèle de résistance.

C’est comme les coques d’IPhone en verre. C’est “jolie” (ou pas, mais question de gout là), ça fait “riche” mais c’est quand même le choix de design le plus con du monde quand un nombre incalculable se retrouvent fissurés en les posant sur la table. Au prix que cela coûte …

Le 27/01/2017 à 14h 03

Superbe.



Par contre, paye ta durée de révolution. Quand tu fais 10° de rotation en 7 ans, Vivaldi n’aurait jamais écrit les 4 saisons, il ne les aurait jamais vu toutes de son vivant. Pareil pour la pizza.

Le 27/01/2017 à 13h 48

Maicka a écrit :



Pourquoi meTtre un E à la fin de ces mots ?







Parceque c’est bientôt l’heure du thé. " />

Le 27/01/2017 à 13h 22

Même quand t’en as pas " />



(Bon j’en ai mais c’est quand même moi qui y joue aussi " /> )

Le 27/01/2017 à 13h 21

Paladin_Fr a écrit :



Je ne trouve pas le prix de la switch délirant MAIS je ne suis pas d’accord.



Moi personnellement je regarde ce que j’ai comme argent et ce que j’ai avec cet argent.



Le prix de la ps4 il y a 3 ans je m’en fiche, je regarde le prix de maintenant.

Que la switch ne soit pas amorti et que la ps4 le soit ce n’est pas mon problème.

Ce qui est mon problème c’est l’argent qui sort de ma poche là maintenant tout de suite.

Sinon on peut comparer le prix de la switch avec celui de la ps3 à sa sortie aussi…. 600 euro de mémoire ? et on peut rajouter l’inflation en plus.



Donc oui on peut comparer le prix de la switch avec le prix actuel de la ps4 et de la xbox one.







Mais du coup, autant se prendre une Super Nes ou une Megadrive. Pour 60€, t’as un répertoire bien plus étendu que la PS4 et ton porte monnaie te remerciera.



Question rapport qualité/prix, c’est également imbattable.

Le 27/01/2017 à 10h 11

Moi je me suis bien éclaté à jouer avec ma Wii U dans le TGV en partant en vacances " />



J’ai pas pu avec ma PS4 :/

Le 27/01/2017 à 13h 47

Unknown_Enemy a écrit :



Oui je pense comme toi que la majorité de l’opinion est pour le mariage pour tous.

Maintenant demande toi qui serait venu voter à une telle consultation.

Puis pleure.



#collateraldamage







On peut tromper une fois mille personnes. Mais on ne peux pas tromper mille fois mille personnes.



Enfin, a ce qu’il parait.

Le 27/01/2017 à 10h 09

Je pense que ce qu’il veut dire c’est que suivant le moment du vote de ta loi contre la peine de mort, tu avais un non ou un oui majoritaire.





Chaque exécution, voire chaque réquisition de mort posait le débat sur la peine de mort (surtout après la démission de De Gaulle). En 1969, la majorité des Français s’affirmait contre la peine de mort





A ce moment là, tu avais un oui majoritaire contre la peine de mort et donc une loi l’interdisant.





mais la tendance s’inversa avec l’augmentation de la criminalité et la très médiatisée prise d’otage de la Maison centrale de Clairvaux.





Et là tu avais un non contre la peine de mort et pas de loi l’interdisant.

Le 20/01/2017 à 15h 00

Je m’autocite ne pouvant plus éditer.



Un lien qui parle de l’affaire entre Cogent et Orange et du fonctionnement du Peering.



http://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Autorite-de-la-concurrence-20-septemb…

Le 20/01/2017 à 14h 53

bamayzalor a écrit :



Pour faire une analogie : C’est comme si Qobuz se plaint de ne pas trouver de routes avec une limite à 130km/h alors qu’ils se sont installés en rase campagne et que c’est partout limité entre 50 et 90km/h. Ils avaient qu’à s’installer pres d’une autoroute…











matroska a écrit :



On dirait l’histoire Free / YouTube à savoir qui mentira le mieux pour laisser les consommateurs sur le carreau… Ça va encore pratiquer le bashing contre Orange alors que bon entre nous je pense que les liens d’interconnexions que Qobuz paient sont sousdimensionnés…







D’après l’actu, Qobuz est sur le cloud Amazon





Rappelons qu’en avril, Qobuz annonçait avoir migré vers Amazon Web Services, le principal acteur mondial du cloud public… dont l’accès est critique pour les opérateurs.





C’est pas un village de campagne Amazon WS. C’est plutôt un circuit de course. Je ne pense pas qu’Amazon soudimmensionne sont interco.



Par contre, le peering est vraiment un problème pour nos FAI français. Les français consomme énormément de contenus stockés aux US. Le peering est clairement pas a notre avantage ou nous ne parvenons pas a faire transité autant de données dans l’autre sens.



Su coup, ca se paye, par les FAI et/ou fournisseur. Et quand personne ne veut payer, c’est les clients qui sont lésés.

Le 20/01/2017 à 14h 25

DownThemAll a écrit :



Content que les problèmes avec Youtube soient réglés, ça devenait lourd.

Pour Qobuz, je doute qu’Orange s’amuse à brider le service exprès…







J’espère que les autres services de streaming seront aussi dans le pipe pour ne plus ramer comme pas possible. Google n’est pas le seul qui avait un soucis. La majorité des contenus volumineux hébergés en dehors du territoire était vraiment lent à DL.



Je pense pas que ce soit le service de Qobuz qui soit la cible direct. Mais justement le prestataire de service devant qui rencontre un problème de peering avec Orange.



C’est pareil régulièrement avec certains MMO et les serveurs de EA etc …

En pleine partie, on est déconnecté, on ne ping même plus les IP des serveurs via Orange. Avec un VPN, cela fonctionne sans problème.



Exprès ou pas, c’est assez courant que des services hébergés aux US passant par des gros prestataires de tuyaux se retrouvent soudainement déconnectés des clients Français.

Le 19/01/2017 à 12h 48

k43l a écrit :



Je pense que c’est plutôt toi qui a une définition biaisé du jeu vidéo. Un jeu vidéo est une œuvre, qui a un scénario “généralement”, une direction artistique, peut être de la musique et qui a pour but de divertir - contempler - apprécier. Bref c’est pas un navigateur internet, ou un tableur.

Bref c’est un bien culturel ce qui ne dérangeait personne jusqu’à l’article… " />



Maintenant en terme de droit elle ne peut pas forcer la revente comme elle le dit en s’appuyant sur la cour de cassation, mais sauf erreur c’est partout pareil dans le monde…







De ce fait, Pong à une direction artistique plus élaboré que le navigateur Chrome et son dinosaure sauteur.

Pong est de l’art, Chrome et son dinosaure, juste un logiciel sans une once de direction artistique.

Le 19/12/2016 à 16h 22

Je suis d’accord sur le principe.



Mais je pense que dans les fait, ce n’est pas possible.

Cette application fonctionne avec le partenariat de chaine classique (Gulli, Piwi, Trotro officiel, etc …).



C’est de base une fonction d’éditeur et non plus d’hébergeur.



Imaginons 2 secondes ce que serait ce monde dans l’application classique. Seul les plus gros avec qui Youtube aurait fait des partenariats afin de les laisser s’afficher subsisterait. Fini les petits producteurs de contenu car ils ne serait même plus référencé dans l’application principale sans devoir se connecter et valider des contrôles supplémentaires.



Je pense qu’on est bien loin de ce qu’est Youtube avec près de 70h de vidéos uploadé chaque seconde.



Pour moi, Youtube n’est pas pour les enfants. C’est trop ouvert à tout. Du coup, cette application rempli un besoin de cloisonnement. Un peu limité par le format (app Ios ou Android) mais qui à le mérite de palier un manque.



L’impact sur la majorité des utilisateurs serait trop important si l’on venait a mettre un mode “Enfant” directement. Et d’ailleurs, le mode “Enfant” ferait qu’elle tranche d’age ? Question intéressante suite à la découverte de cette appli ou l’on voit clairement que le contenu est très différent suivant l’age.

Le 19/12/2016 à 13h 43

Bha je l’ai installé sur ma tablette Française, en France, sur Android.



L’argument du n’empêche pas un accès par le navigateur ne m’émeut pas trop vu que youporn est également dispo directement par le navigateur en toute liberté.



N’empêche que cette application existe (et disponible en France) et permet de remplir un cas d’usage que Paladin_fr évoquait comme manquant.



Que ça permette pas de protéger nos bambins sur PC ou sur Kodi, c’est balot. Mais je laisse de toute manière pas mon enfant aller sur le PC qui lui permettrait d’accéder à bien pire que Youtube.

Le 17/12/2016 à 23h 58

Paladin_Fr a écrit :



[…]



j’en parlais avec un collègue et  le seul truc dommage c’est que youtube n’a pas de filtre parental (c’est tout ou rien). Ça oui c’est dommage. Ca viendra peut être



[…]







C’est déjà le cas. C’est une application Youtube a part entière (officielle) :



Google

• Contrôle parental
  


• Chaines filtrés
  


• Activation ou non de la recherche
  


• Timer d’activités
  


• Sélections par tranches d’ages
  


• Notification de contenu non approprié
  


• Publicités correspondant à l’age (Fini les pubs pour jeux vidéo ou film interdit au moins de 16 ans sur une vidéo de l’âne Trotro)
  
  
  


• Bonus point : Pas de monsieur poulpe pompette dans les recommandations de l’application (quelque soit l’avis qu’on peut avoir sur son émission ou lui).
  
  
  

Le 24/11/2016 à 19h 45

Charly32 a écrit :



Ma botte secrète :

T’as 3 poussins sur une table, t’en veux plus que deux, tu fais comment ? " />

[…]

 T’en pousse un! (délicatement pour pas se fâcher avec Brigitte Bardot)







T’as quand même une “victime” et une “cible” qui est un des poussins. Le fait de pousser n’est pas anodin finalement puisque tu rajoutes “délicatement” pour ne pas fâcher une figure de la protection des animaux.



Ce dernier élément d’ailleurs montre bien que tu considères que :

• Si c’est pas délicatement alors le poussin est bien une victime de maltraitance
  


• Cela rajoute une pointe de sarcasme comique, vis à vis de la personnalité qui se battait pour ce qu’elle croyait juste même si cela parait anodin. Ce qui me fait penser un peu a ce même débat.
  
  
  
  Alors bien sur, cette blague ne parait pas méchante et on a l’impression que je cherche la petite bête mais soit il faut changer de blague pour cette démonstration, soit on peut finalement considérer qu’il n’est pas facile de mettre le curseur de la “méchanceté”.
  
  
  
  Après, personnellement je considère qu’il existe bien des blagues sans victimes et cibles comme les jeux de mots, traits d’humour sur des choses immatérielles et immuables (lettres, chiffres, éléments atomiques, etc …) et sur laquelle la chute prendrait en compte des références dans le millieu d’où elles proviennent (des blagues de matheux, informaticiens, littéraires ou autres).
  
  
  

Le 24/11/2016 à 16h 18

DHMO a écrit :



Des blagues basées sur des stéréotypes, donc. Jamais pensé que ça peut être insultant ?







Je suis plutôt un adepte des jeux de mots qui sont plutôt inoffensif pour ceux qui peuvent les comprendre.

J’aime également l’humour absurde.



Mais je sais qu’il existe un nombre incroyable de genre d’humour.



L’humour sur les stéréotypes en est un. Il touche tout le monde. Certains en font leur coeur de métier (http://www.bamboo.fr/ ).



Mais tu as également l’humour de répétition, celui de situation (qui est pas sympa non plus pour le moqué), etc …



Pour prendre une blague, il faut savoir prendre du recul.

Quand quelqu’un tombe et que cela te fait rire, c’est la situation qui est comique, pas le fait que ce soit spécifiquement lui qui soit tombé. (Bon, j’aime pas vraiment les gens qui tombe car ça me fait mal comme à eux donc je suis pas bon public pour ce type d’humour).



Donc non, ce n’est pas insultant. Quand y’a des vannes sur mon corps de métier, ma couleur de peau/cheveux, mes passions, ça me fait rire. Point.

Le 24/11/2016 à 16h 05

DHMO a écrit :



Oh ? tu t’es senti personnellement visé ? Je parlais de manière générales sur les blagues moqueuses. À ton avis, à quoi ça sert de dévaloriser les autres si ce n’est pour se valoriser soi-même et ses semblables ?



Trop gros, passera pas…







Donc en gros tu nous explique que tu es totalement hermétique à toute notion d’humour. Que tu n’as pas vraiment de connaissance sur le “monde de la blague” et que donc tu considères comme dangereux chaque blague.



Donc attention : “Les blagues sont politiques”

Le 24/11/2016 à 16h 02

DHMO a écrit :



[Référence nécessaire]







Tu comprends pas ce qu’il a dit







quegorosoit a écrit :



Sauf que les blondes sont bêtes, la blague n’aurait pas pu fonctionner avec un blond, puisqu’un blond c’est un frimeur à qui tout réussit.







Il fait [Référence] au fait que bien qu’il existe des blagues sur les blondes où le principe est le faible QI, il existe des blagues sur les blonds (spécifiquement) où ce sont des crétins prétentieux, surfeur, souvent péter de thune.



C’est un peu le postulat de Brice de Nice que de faire un personnage basé sur les blagues sur les Blonds.

Le 24/11/2016 à 15h 53

DHMO a écrit :



On peut aussi arrêter de se moquer des gens, qu’ils soient hommes, femmes, étrangers, handicapés, blonds, roux, ch’tis, geeks, chômeurs, etc., tout ça pour se sentir supérieur.







Me sentir supérieur de quoi ?

Le lien m’a été fourni par une amie, les blagues sur les roux, je les ai pas inventées ni postée une seule ici.

Je suis un poil roux également (un poil seulement).



On peut arrêter de faire de l’humour noir, effectivement, mais c’est interdire un des seuls points forts des Anglais qui n’ont vraiment rien pour eux sinon…

Le 24/11/2016 à 15h 06

ActionFighter a écrit :



La preuve, toutes les blagues sur ce fil sont des blagues misogynes, comme sur 99% des blagues sexistes sur Internet.







Autant certaines peuvent l’être mais dans celle présente sur ce fils, non, elles ne le sont pas toutes.



Celle avec les deux femmes dans la forêt et l’oiseau présente deux personnages du même sexe dont un agit “normalement” et l’autre “bêtement”. La seule différence se faisant sur la couleur de la pilosité.



Ça serait comme dire que les blagues sur les roux sont misandres. Le sexe de la personne n’est pas en cause dans cette “blague”.



Après y’a beaucoup de blagues sexiste, certes.



Allez, pour rire un coup :http://www.blablagues.net/blagues-hommes-p-2.html (parce que faut équilibrer)

Le 21/11/2016 à 16h 30

Okki a écrit :



Je crois qu’il vaut mieux arrêter là la discussion. J’ai l’impression qu’on ne parle absolument pas du même type de site. Sur les trackers que je fréquente, il y a zéro publicités, pas de liens ddl ou que sais-je encore. T’as du confondre les vrais trackers privés avec des semi privés comme t411 ou cpasbien, pour qui c’est un véritable business, on est d’accord.







Moi je crois que tu comprends pas du tout ce qu’il écrit. Sur son paragraphe sur la technologie P2P, je considère qu’il a totalement raison. Quelque soit le tracker dont tu parles, d’où tu viens, il aura raison.







127.0.0.1 a écrit :



Non. Le principe du P2P c’est de télécharger depuis plusieurs “clients” au lieu de télécharger depuis un seul “serveur”, afin d’avoir un débit de transfert important pour un faible cout d’infrastructure.



Le P2P n’a jamais eu pour objectif d’offrir la disponibilité permanente d’un vaste catalogue de fichiers (musiques, séries, films, jeux…). Ca c’est l’objectif des “communautés” de pirates partageurs.



Communautés qui ont été bien contentes de profiter des avantages du P2P (gros débit/faible cout), et qui ont utilisés le P2P (et les technos associées) comme porte-étendard de leur business.



Communautés qui troquent peu à peu leur tracker contre un site web avec un index de lien vers des hébergeurs. Preuve s’il en est que le P2P n’était qu’un choix technique et non pas une finalité.



Je suis un ardent défenseur de la technologie P2P, mais pour moi le P2P n’est pas une solution d’hébergement… d’autant plus s’il s’agit d’héberger des fichiers contrefaits. C’est une technologie de transfert. Obliger les gens à “rester en seed” pour assurer la disponibilité, c’est confondre transfert et hébergement.







" /> " />





/me retourne jouer a Super Smash Bros 4 sur ma Wii U en Online utilisant la techno P2P (comme Mario Kart, Splatton, etc …)

Le 30/09/2016 à 14h 59

C’est pas si capilotracté ^^



C’est la loi mais franchement, cette loi n’est pas vraiment la meilleure idée que l’on a eu.



Des cas moralement étrange, on en trouve récemment par exemple :



http://www.sudouest.fr/2016/09/27/bordeaux-le-tres-cher-droit-a-l-image-de-la-ci…



http://rue89bordeaux.com/2016/09/cite-du-vin-bordeaux-rachete-cher-son-droit-a-l…

Le 16/09/2016 à 13h 58

Une mise en pratique de cette idée ?





Next INpact



" />

Le 22/08/2016 à 06h 49

Commentaire_supprime a écrit :



Faut que tu me donnes le modèle : ma Livebox Play pour fibre plante en moyenne une fois tous les 30 jours.







De même que ma LiveBox Play pour fibre qui plante régulièrement et parfois même sans qu’on l’utilise (Bien qu’elle soit branché et en veille indiquant la bonne heure, lors de la sortie de veille, ca ne marche pas et elle bloque au boot).



Si on parle du routeur en lui même, je ne suis pas plus satisfait. Bien qu’il ne plante pas ou pas souvent, il n’est pas configurable correctement et les options proposé ne sont pas satisfaisante ou buggué. Aucune gestion DNS ni alias. La DMZ est très limité et la gestion du parefeu pas très bonne.



Donc on est 2 contre et 2 pour :p





Concernant l’actu, je comprends pas comment ils vont pouvoir enrayer les plateformes de ce type.

Pour le moment, le lien pointe généralement vers un fichier videos avec un titre ultra clair sur le contenu du fichier. Cela aide bien a la reconnaissance.

Mais quand ils seront zippé avec mot de passe et nom de fichier non prévisible, ils feront comment ?

Couper les vivres aux plateformes n’est pas non plus la solution car cela déportera le problème sur les plateformes qui sont pour le moment jugées très clean.

Et on ne pourra pas fermer toute les plateformes d’hébergement.

Le 18/08/2016 à 16h 56

gavroche69 a écrit :



Bien sûr que des gens sont morts pour défendre de belles idées mais il y en a bien plus qui sont morts juste pour satisfaire la gloriole de psychopathes divers. Ça c’est de l’histoire, tu ne peux pas décemment le nier.







Les belles idées des uns sont les idées psychopathes des autres.



Les morts des croisades chrétiennes coté chrétiens sont des morts pour de belles idées pour les chrétiens et des morts pour des glorioles de psychopathes pour ceux d’en face. C’est de l’histoire, je ne le nie pas.

De même pour quasiment toute les guerres, rixes, bastons. Tout dépend de ton côté.



Les livres d’histoires sont écrit par les vainqueurs à ce qu’il parait. (et réécrit après quand on a plus de recul ^^ )



Tu fais toi même de l’appel au meurtre sur les terroristes en justifiant ton acte par le fait que c’est des tueurs sanguinaires. Mais de leur vision, c’est nous, notre peuple, qui sommes des tueurs sanguinaires qui leur balançons des tapis de bombes sur des civils et hôpitaux.



Les G.I. qui sont morts pour “la liberté” en Irak, ils sont morts pour de belles idées ou finalement, vu que c’était pour du pétrole, c’est plutôt pour une gloriole de psychopathe ?



Idem pour la guerre du Golf ou l’attaque de Cuba ( bon les US ont pas de chance car mes 3 exemples les concernent. C’est pas volontaire, juste des trucs récents qui sont venus en premier ) ?



Donc ouais, y’a plein de morts. Souvent pour de la merde en plus. Et ? Globalement la démographie humaine est exponentielle donc l’espèce humaine a pas l’air d’aller trop mal malgré ça.

Les morts sont remplacés par des vivants mais les idées restent.

Le 18/08/2016 à 16h 12

gavroche69 a écrit :



Ce n’est pas un très bon exemple puisque ceux qui disent ça sont aussi ceux qui le font, ils ne font donc que chercher des excuses à des trucs inexcusables, c’est pas tout à fait la même problématique il me semble…







Purée, j’ai relu 15 fois et je comprends absolument pas ce que tu as dit.

Qui dit quoi ? Qui fait quoi ? C’est quoi les “trucs” ?







gavroche69 a écrit :



C’est beau d’accepter une éventuelle mise en péril de ta vie et de celle de ta famille, tu crois vraiment que le jeu en vaut la chandelle ?







Oui.

Et je suis pas le seul. Dans un des liens que j’ai filer sur la “Société de la Terre Plate”, l’article parle du fait qu’en Europe, les ²⁄₃ des personnes ne savent pas que la Terre tourne autour du Soleil.

Beaucoup de monde n’a jamais vu d’appels aux meurtres de Daesh, les censures, ils s’en cognent. Le fait que ce le soit pas également. Ca leur a même pas traversé l’esprit.

Au mépris du danger terroriste ultra frais dans l’esprit, les gens se regroupent tout l’été dans les parcs, font des mouvements de foules pour des Pokémons. Avec famille et enfants.

Elle est où la logique de survie ? Et bien je vais te dire que je pense que l’humain à juste ultra conscience de sa propre mortalité et qu’il va prendre un tas de risque inconsidéré pour simplement vivre.



Alors moi, je “mets ma vie en danger et ma famille”, sans rien faire ( " /> ) à l’exception de soutenir la liberté d’expression absolue. Ca vaut bien une semaine de balade dans un parc de Marseille après les attentats de Nice.







gavroche69 a écrit :



Regarde un peu tous les gens qui sont morts pour strictement rien au cours des siècles alors qu’ils pensaient aussi servir une noble cause dont plus personne ne se souvient et dont quasiment tout le monde se fout éperdument…







Et ? Je regarde aussi tout ceux qui sont morts naturellement ou par accident involontaire et qui sont oubliés. Et ?

Et puis je regarde aussi ceux qui ont vécus et qui ont apporté leur pierre pour leur cause (dont on se souvient ou qu’on a oublié).







gavroche69 a écrit :



Désolé mais je ne partage pas du tout ta foi en l’humanité…







C’est triste. Vivre dans un monde qu’on considère sans avenir avec un tel pessimisme doit être fatiguant moralement.

C’est comme considérer que sa journée c’est de la merde en oubliant tout les petits bonheurs quotidiens qu’on a eu aujourd’hui.

C’est comme considérer que sa vie c’est de la merde en oubliant le bonheur d’avoir, par exemple, eu des enfants, des amis, des discussions interminables sur NextInpact, etc … " />







gavroche69 a écrit :



Non c’est juste cohérent car je n’ai jamais dit que la censure était sans danger…







Pareil, je ne comprends pas du tout ce que tu as dit.

Pourquoi c’est cohérent ? En quoi le discours de maestro321 et le miens diffèrent dans ce message ?

Le 18/08/2016 à 15h 46

C’est moi qui m’égare alors que tu es …

gavroche69 a écrit :



Globalement d’accord et c’est bien pourquoi c’est un problème beaucoup plus complexe qu’il n’y paraît.







avec maestro321 qui semble avoir le même discours que moi ?



Ma partie sur le FN consiste à dire qu’il n’est justement pas possible d’arriver à un consensus entre les gens sur la limite de censure. Toi tu n’interdirais pas le FN de parler, d’autre qui tienne globalement le même discours que toi, oui.



Du coup, tu autorises bien le FN a discourir dans les médias. Ta limite est donc en dessous pour eux. Maintenant, pour les Néo-nazi, qu’en est-il ? Puis pour tout les groupes entre eux et Daesh sur l’échelle de la vilenie ?

Quand-est ce que tu dis “Stop, c’est bon, ceux après, ils ont plus le droit de parler” ?



Et sur l’échelle des gentils, a quel niveau de largage de bombe pour la justice et la liberté on censure ?