Le 14/01/2019 à 12h 19

De toute façon flash c’est de l’adobe

Le 11/01/2019 à 08h 59

Bravo et merci ! " />

Le 10/01/2019 à 17h 08

Steam a quand même énormément d’avance. Pas demain la veille qu’ils se feront détrôner.

Et c’est pas en important la «guerre des exclus» sur PC qu’ils y arriveront je pense.



J’ai pas mal de potes pour qui c’est, soit steam, soit piratebay. Pas envie de disperser dans x stores aussi pourris les uns que les autres.



Steam c’est : linux (natif et wine), bigpicture (interface console), une vraie communauté (mods, reviews, forum…), de vraies fiches de jeu complètes, des reviews assez fiables (si assez de monde), des milliers de jeux et pas seulement ceux des 5 dernières années.



Alors oui, comme avec chaque monopole, il peut y avoir des problèmes. Mais je préfère ce monde là à celui des consoles.

Le 03/01/2019 à 16h 02

linkin623 a écrit :



Étape 1 : réduire les moyens de la justice.

étape 2 : dire que les tribunaux sont engorgés et proposer le justice administrative comme solution

Étape 3 : serrer la vis en utilisant toutes les lois votées par le parlement aux ordres, ces lois étant remplies de zones de lacunes





+1

Le 20/12/2018 à 10h 59

Ouais en fait MS ne fait que continuer de piller les projets open-source.

La différence c’est que maintenant ils publient les sources " />

Le 18/12/2018 à 12h 04

PopcornTime ou TPB + qBittorrent avec l’option téléchargement séquentiel



Sans aucuns remords " />

Le 12/12/2018 à 10h 44

Jeanprofite a écrit :



La disparition de la possibilité d’héberger soi-même «Firefox Sync » est ce qui m’agace le plus chez Mozilla.

On sent que comme les autres, ils pensent à «ferrer» l’utilisateur, alors que le but affiché est toujours de le libérer…







Source ?

Le 08/12/2018 à 15h 31

numerid a écrit :



 Les thèmes sobmres font drôlement mal aux yeux, je ne les supporte pas. C’est un effet de mode.





Absolument tous les lecteurs vidéos ont un thème noir par défaut :

Netflix, molotov, YouTube etc…

C’est pas pour rien. Ça permet de mettre en avant la vidéo et de pas flinguer les yeux

Le 07/12/2018 à 13h 21

jb a écrit :



Euh, si tu veux, oui, bien sûr. T’as des apps que t’aime bien en noir ?







Firefox.

Pour Windows le thème de Firefox s’adapte en fonction de si on a choisi le thème clair ou sombre dans Windows. Ça me paraît être une bonne solution.

Ou tout du moins un thème totalement noir dans les options.

Parce que quand on regarde une vidéo le soir et qu’elle se termine, ça renvoie vers la liste de lecture, une énorme page blanche, ça agresse un peu les yeux

Le 07/12/2018 à 10h 47

Aura t’on droit à un thème noir sur PC ? Parce que le blanc pète un peu les yeux…



Sinon bravo et merci pour le boulot " />

Le 07/12/2018 à 10h 39

odoc a écrit :



à priori pour haute trahison aux US







Il est pas américain, il a trahis personne…

Le 07/12/2018 à 10h 17

«Le Royaume-Uni lui aurait donné assez de garanties qu’Assange ne soit pas extradé et condamné à mort à sa sortie.»



WTF ??!!!



Condamné à mort ? Mais pour quoi ? Ils sont vraiment tarés…

Le 07/12/2018 à 10h 14

Plus aucune diversité dans les moteurs de rendu, ya vraiment que les «devs» web pour qui ça va faciliter le «travail» que ça enchante…

" />

Le 05/12/2018 à 15h 51

gg40 a écrit :



En prenant un peu de hauteur, je pense que beaucoup de nos problèmes sont causés par ces années de capitalisme libéral dogmatique. Il aurai peut être fallu le réguler plus.

 

Maintenant c’est sûrement trop tard. Il est tellement ancré chez nos élites, que je ne voie pas comment changer cela (à part avec une révolution ? " /> ).

 

J’oserai même dire que c’est en partie cela qui nous à plongée dans la crise climatique qui s’annonce (ha.. Non on me dis qu’elle est déjà là en fait)







Je suis pas libéral, mais c’est pas ça le libéralisme. Ça c’est du capitalisme de connivence…

Le 05/12/2018 à 14h 08

Perso j’attends samedi pour les soldes sur les champs élysées.



" />" />

Le 04/12/2018 à 10h 12

Pour ceux qui en doutaient, là on en est sur :



Le nouvel IE sera bien chrome " />

Le 04/12/2018 à 10h 11

C’est exactement ce qu’ils ont essayé de faire avec Windows RT, puis Windows mode S etc…



Pour faire un truc aussi bridé et verrouillé que Android/iOS, merci…

Le 03/12/2018 à 15h 48

J’ai bien fait de pas acheter de TV cette année, ils auront pas les glaouish de passer cette réforme, tant mieux !

Jamais je paierai leur redevance !

Le 23/11/2018 à 12h 18

Pseudooo a écrit :



Plus par habitude que par nécessité, mais je pratique encore une fois l’an au retour des vacances, je dl une ISO à jour et c’est reparti, un genre de ménage par le vide. Je suis le seul ?







Avec windows 10 c’est plus nécessaire.



À chaque mise à jour tous les 6 mois, ils wipent eux même ton PC " />

Le 21/11/2018 à 16h 23

https://standblog.org/blog/post/2018/11/20/Le-naufrage-moral-de-Facebook

Le 16/11/2018 à 10h 51

Ils voudraient pas arrêter de gaspiller l’argent du contribuable pour enfin baisser les taxes ?

Le 15/11/2018 à 15h 25

atchisson a écrit :



un thème sombre pas dégueu pour la suite office serait pas mal aussi, parce qu’Outlook dans sa version noire, c’est vraiment très moche



et tant qu’on y est, une API pour détecter le thème activé dans windows, qui bascule automatiquement toutes les apps, et soyons fous, allons même jusqu’à synchro les sites webs " />



edit: typo







Firefox le fait déjà, donc ça doit être possible, mais c’est aux applications de le prendre en compte.



Sinon +1 pour déjà finir leur thème sombre, il y a une vieille ligne blanche en bas dans l’explorer en plein écran…

Le 13/11/2018 à 16h 38

gouland a écrit :



NXI devient avec le temps un élément indispensable de notre démocratie : " /> et continuez !





+1

Le 06/11/2018 à 13h 12

Ça fait des années que les opérateurs vendent des forfaits avec des méga bites. Personne pleure.

Le 25/10/2018 à 12h 51

Ah et autre chose. Il semble agir pour des puissances étrangères. J’affirmerai pas le contraire.

Sauf que il est maintenu en détention depuis 6 ans ! Et il a été isolé par les médias et dénigré depuis 6 ans.



Donc ouais j’imagine que à sa place, si j’avais moyen de narguer les USA je le ferai.

Le 25/10/2018 à 12h 21

OlivierJ a écrit :



N’importe quoi.

Bradley (à présent Chelsea) Manning n’a pas été abattu mais arrêté et fait de la prison. Et les US ne cherchent sûrement pas à tuer Snowden non plus.





Mouais…





Pas faux et j’avoue avoir bien souri à ta conclusion :-) .





Sur la guerre non, c’était déjà passé.

Un personnage d’intérêt public, bof. Même dans les services français, on estime qu’il a eu une action néfaste, et que des vies ont été mises en danger, sans parler du fait qu’il a l’air d’agir pour des intérêts non-américains.





Je partage assez ton point de vue.





Si c’était que ça.







La petite différence, c’est que Assange n’est ni militaire, ni américain. Je vois mal comment on pourrait le tenir coupable de quoi que ce soit dans un tribunal civil. Il est vu comme ennemi par l’armée américaine (ce qui est logique) mais il n’est pas un militaire. Mon avis c’est qu’ils veulent au pire (pour eux) le juger par un tribunal militaire, au mieux l’abattre pour faire passer un message aux autres qui seraient tentés de leaker des infos de l’armée US.

Et ils ont pas tué Meaning parce que c’était pas utile.

Les USA ne cherchent pas à tuer Snowden ? Donc il se cache en russie parce qu’il aspirait à + de liberté et à leur système de retraite j’imagine ? Pour rappel, quand il y a eu les révélations de Snowden, le gouvernement américain a demandé à Snowden de revenir aux États-Unis pour être jugé, et ont promis de ne pas lui infliger la peine de mort. Ça veut bien dire à quel point ils ont l’intention de lui faire payer.



Et non la guerre n’était pas passée quand Assange a balancé sur l’Irak. L’occupation c’est aussi la guerre. Et de toute façon peut importe, les informations ont été utiles aux américains pour se rendre compte des exactions de son armée pour qu’ils puissent déjà envisager de faire évoluer les choses.



Et un personnage d’intérêt public, c’est pas les services de sécurité qui le décident. Parfois, même souvent, les services de sécurité n’ont pas les mêmes intérêt que la population, voir travail contre eux.

C’est un personnage d’intérêt public parce qu’il a permis de mettre à jour la torture, les exactions, et les mensonges de l’armée US. Pour les citoyens américains comme pour le reste du monde. Certes ça pénalise la politique américaine et leur armée, mais personne les obliges à mentir, assassiner, torturer…

Le 23/10/2018 à 12h 51

@Kevsler



C’est sur que quand on creuse pas l’affaire, tout est fait pour le faire passer pour un violeur/conspirationniste/ordure.



Alors que (quelle que soit sa personnalité) c’est un personnage d’intérêt public, à la vue de ce qu’il risque (et ce qu’il subit déjà) pour diffuser des informations qui ont eu des conséquences sur la guerre.

Le 23/10/2018 à 11h 56

@Patch

Je vois pas comment un tribunal civil pourrait condamner un ressortissant étranger pour des fuites d’informations qui sont (souvent) d’intérêt public (même pour les américains). On pourrait le considérer comme un journaliste (même si il a des positions louches sur certains dossiers).



Il va se suicider de 3 balles dans le dos une fois sorti de l’ambassade. Tout le monde saura que c’est l’armée US mais on ne pourra pas le prouver. Ça servira d’avertissement à tout ceux qui pourraient avoir le même genre d’idée. AMA " />

Le 23/10/2018 à 10h 03

@Kevsler

Après un an et demi d’enquête, l’avis rendu par le Groupe de travail sur la détention arbitraire de l’ONU conclut le 5 février 2016 que Julian Assange est victime d’une détention arbitraire, qu’il doit en conséquence retrouver immédiatement sa liberté de mouvement et recevoir des compensations.

Le Monde

Le 23/10/2018 à 09h 31

Les faits qui lui sont reproché par la Suède sont prescrit depuis le 13 août 2015 et toutes les charges abandonnées depuis le 19 mai 2017.



Les britanniques mettent beaucoup d’énergie pour le récupérer alors qu’ils n’ont (quasi) rien contre lui . Ils veulent juste l’extrader vers les États-Unis pour ce qu’il a révélé sur leur armée criminelle.



The Guardian

Le 24/10/2018 à 11h 49

empty a écrit :



Les options de cookies tiers sont maintenant en doublon, dans Cookies et données et dans Blocage de contenu.

Ca fait assez brouillon comme interface.





+1



Depuis qu’ils ont tout pété les onglets dans la page de paramètres, c’est un bordel… obligé de scroller pour trouver une option

Le 19/10/2018 à 14h 16

Très bonne initiative ! Bravo !

Le 16/10/2018 à 12h 44

+1 pour foobar2000



Très bonne alternative opensource

Le 04/10/2018 à 09h 28

Ils peuvent pas intégrer ça au budget de la culture une fois pour toute…

Le 02/05/2018 à 16h 09

Les gouvernements et entreprises se foutent du contenu des messages pour leurs analyses de masse. Eux ils veulent de la méta-données.

C’est bien pour ça que signal est la meilleure solution de messagerie tout public pour protéger sa vie privée.

Whatsapp, google & cie pratiquent le chiffrementwashing, mais leur soft n’est pas fiable.

Et les solutions décentralisées chient de la méta-données

Le 02/05/2018 à 16h 05

L’intérêt de signal outre le chiffrement e2e, c’est justement qu’il centralise les méta-données pour mieux les supprimer.

Les messageries décentralisées sont une hérésie si il s’agit de protéger sa vie privée. Les méta-données peuvent être cachées au plus grand nombre seulement si elles passent par un système central.

C’est d’ailleurs ce qui a motivé les dev de signal a créer une architecture centralisée :

Évolution plus rapide et homogène

Effacement des méta-données

Le 07/12/2017 à 17h 48

seboss666 a écrit :



J’ai voté non, parce qu’une eSIM clairement pas, ça fait encore un composant sur lequel on n’aura pas la main (et récemment on a vu à quel point avoir un composant –management engine– hors contrôle était une mauvaise chose). Pire, si c’est pour intégrer des modems 4G de la même trempe que ceux sur smartphones, qui utilisent eux aussi leur propre OS complètement fermé et invérifiable par des tiers, quand on voit les conneries que ça permet de faire, non.





+1

Le 13/06/2017 à 14h 29

Ben c’est pas dur, ils vont produire directement des contenus qui sont des pubs. Ça se fait déjà depuis des années, avec lego & cie.

Le 07/06/2017 à 17h 17

Le qwerty FR c’est plus ou moins de l’azerty en fait, vu le peu de différences.



Mais aussi bien le qwerty US/FR/ES, ne sont pas adaptés à la frappe de leur propre langues, donc là n’est pas la question.



Le bépo permet d’optimiser la frappe sur les langues européennes, principalement le français, mais aussi l’espagnol, l’anglais, l’allemand…



Il faudrait un standard «dvorak» pour chaque langue en fait, et pour plusieurs raisons :

• la santé (clavier adapté à la frappe)
  


• écrire convenablement dans sa propre langue (non désolé, l’AZERTY même amélioré, c’est de la daube pour quelqu’un qui veut juste écrire FR sans formations)

Le 07/06/2017 à 17h 08

Parce que qwerty c’est aussi peu adapté à la frappe de l’anglais ou du français ?

Le 07/06/2017 à 17h 06

BÉPO !



Ce qu’il serait bien aussi c’est qu’ils imposent le format matriciel des claviers. Ça permettrait à tout le monde de changer de claviers sans trop de soucis, et c’est bien plus adapté à la frappe !



La norme devrait être plus ou moins ça : clavier typematrix bépo

Le 06/06/2017 à 11h 15

Techniquement ils ont plus de représentants au niveau législatif, alors que nous avons plus d’élus au niveau des localités.



Mais vu qu’on parlais des parlementaires, oui c’est faux de dire qu’on en a plus en France qu’aux USA.



USA : 7000 parlementaires

France : 900



Même proportionnellement, les USA ont plus de parlementaires que nous.



Donc je repose ma question : selon quel critère aurions nous «trop» de parlementaires ?



Si on diminue leur nombre, ils deviennent mécaniquement moins représentatif, donc avec plus de pouvoir, c’est donc moins démocratique… C’est logique.

Le 06/06/2017 à 10h 57

My bad.

Le 06/06/2017 à 10h 46

Les français de l’étranger n’auraient pas accès aux «services» de la France ?



Tu veux dire comme le rapatriement en temps de guerre ? L’école publique ? La défense ?



Si les français de l’étranger considèrent qu’ils ne doivent rien à la France et qu’elle ne leur sert à rien, pourquoi ils n’abandonneraient pas leur nationalité ?

Le 06/06/2017 à 10h 41

fred42 a écrit :



Vu le désintérêt flagrant des législatives pour les Français de l’étranger, je me demande s’il est raisonnable de continuer à leur réserver des sièges à l’Assemblée.



On a trop de députés, que l’on commence déjà par là pour en diminuer le nombre.





Nous avons trop de députés par rapport à quoi ?

Si c’est pour reprendre le faux argument comme quoi les usa ont moins de représentants que nous en proportion, ça ne justifie rien et en plus c’est faux, ils ont beaucoup plus de représentants que nous proportionnellement

Le 05/06/2017 à 14h 55

On a trouvé à quoi servent les 400Mo de l’app facebook :

1Mo WebViewer

399Mo mouchard qui analyse le moindre comportement de l’utilisateur pour en faire un profil précis à vendre aux publicitaires " />

Le 05/06/2017 à 11h 10

FirefoxOS trop en avance sur son temps ?

Le 02/06/2017 à 13h 47

Que des erreurs comme ça puissent se produire dans une structure aussi grande me dépasse " />



Le jour où il pusheront directement en prod, on va bien rigoler

Le 29/05/2017 à 15h 49

Ton exemple ne rentre pas dans la catégorie «utile mais pas rentable» vu que la ligne était désertée et qu’il y avait des alternatives.



Je ne suis pas non plus contre casser des monopoles, mais il faut que ça ait un sens. Les monopoles d’états ont leur utilité et leurs défaut, tout comme la gestion complètement privée a ses avantages et défauts.



En revanche j’ai l’impression que les arrangements publics/privés type autoroute Vinci, réseau électrique/eau/internet c’est le pire des deux mondes.

Le 29/05/2017 à 15h 13

Ben non ce n’est pas tellement mélangé. C’est juste qu’il y a une libéralisation ou un cassage des monopoles des entreprises d’Etat depuis un bon moment.



Du coup tous ces anciens monopoles sont entre les deux mondes, ils ont changé leurs objectifs puisque maintenant ils doivent affronter une concurrence libre.



Du coup ce qu’il se passe c’est qu’ils ferment tout ce qui n’est pas rentable, alors que ça peut être très utile.



Et par exemple en Angleterre, alors que le réseau est sensé avoir été privatisé, l’Etat subventionne à fond les entreprises pour qu’elles ne ferment pas les lignes «pas rentables». Si en plus on prend en compte qu’ils ont mis le minimum en investissement dans le renouvellement du réseau, ça ressemble à du foutage de gueule.



Quelques pistes de réflexion sur la libéralisation du chemin de fer britanique :

Wikipedia Wikipedia