Le 06/01/2017 à 18h 18

n1cow a écrit :

Merde je l’avais oublié celui la " />


est-ce que le Firewall Open Office n’en fait pas parti ? " /> " /> " />

Le 06/01/2017 à 18h 14

durthu a écrit :

sable, gravier ou verre pilé…. a votre bon cœur messieurs dames !! " />


On peut pas avoir les 3 en même temps ? Je suis désappointé, là " />
 " />

Le 04/01/2017 à 18h 19

Dans ta barre personnelle, créer un répertoire pour ranger tes bookmarks.

Après, je sais pas si c’est le comportement natif d’IE11, ou une incidence de notre Master pourri ou d’une GPO à la noix qui est responsable.

Le 04/01/2017 à 18h 03

Je pensais vraiment pas que ça marchait aussi bien… Cete évolution, c’est assez incroyable.

Quant à IE, qu’il meurt.
Au taf, on a IE11 sur Windows 7, donc pas de edge qui est disponible à partir de Windows 8.
S’te misère… Lent, pas moyen de créer un repertoire de bookmarks pour les classer sans aller gratter dans mon profil, gestion calamiteuse de la mémoire, …
Et en environnement pro, pas moyen d’installer un autre browser.

ENfin, je me plains, on est passé il y a 6 mois de’IE8 à IE11, donc ça pourrait être pire :)

Le 04/01/2017 à 17h 45

Qu’est-ce qui explique cette montée en flèche de Chrome, au détriment d’IE ?
Je connais le coup de l’installation à la crapware de Chrome avec les cases cliquées par défaut, mais c’est suffisant à expliquer le bond enregistré ?
En tant que fidèle utilisateur de Firefox, Chrome a t-il des fonctonnalités / une gestion de la RAM / des plug-ins particuliers qui le rendent aussi attrayant ?

 Vraiment, je m’interroge…

Le 04/01/2017 à 18h 14

Dans mon souvenirs, les pros peuvent demander un remboursement s’ils prouvent qu’ils achètent du support de stockage, mais pas dans un but de stocker du média non soumis à redevance (exemple, à l’époque, on gravait des centaines de DVD simple ou double face pour déployer des machines virtuelles à installer par nos utilisateurs. La taxe étant de l’ordre d’un € par DVD, ça a pas mal chiffré). Le hic était que c’est une telle usine à gaz pour faire les demandes, que pas grand monde s’y est mis…

Les filous des ayant-droits ont bien monté leur arnaque depuis le début, avec la complicité de l’Etat.

Le 02/01/2017 à 17h 34

Natsume a écrit :

Ou alors, montant forfaitaire + % du CA de l’entreprise.

 Ca, ça calmerait direct.

C'est prévu dans les textes.      

Travaillant sur ces sujets, la CNIL est plutôt dans une approche mesurée. Je simplifie mais ça donne ça :      

CNIL : on a un signalement sur le sitehttps://www.nextinpact.com. Regardons ce qui s'y passe...      

...      

...      

CNIL : bonjour équipe NI. Je vois qu'il manque une case à cocher / vos mentions légales sont illégales / vous exposez des données personnelles / .... Vous avez 3 mois pour y répondre.      

NI : Oups...      

...      

[3 mois passent]      

 ...      

 CNIL :bonjour, vous êtes en infraction. Vous ne m'avez pas répondu <NI a fait le mort> / Vous faites preuve de mauvaise foi <NI noie le poisson, dit avoir fait, mais n'a pas fait>.      

La CNIL va alors passer à la vitesse suivante, puisque l'approche intiale n'a pas porté ses fruits. Elle a le choix entre :      

- un avertissement public -> infractions très préjudiciables à l'entreprise, solution choisie si la cible auditée est connue -> exemple de Meetic, cDiscount, ...      

- des sanctions financières :      

      - 150k à 300k€ en cas de récidive     

      - des peines de prison pour la personne morale


La loi pour une république numérique va faire passer les amendes à 3M€ (la loi est votée, mais pas le décret d’application il me semble).
En 2018, quand le Réglement Européen va passer, on ira jusqu’à 20M€ / 4% du CA en cas de récidive.

Le 02/01/2017 à 17h 24

CounterFragger a écrit :

Faudrait déjà apporter ne serait-ce qu’un début de preuve de la prétendue inefficacité de l’homéopathie…

Sur les médicaments “classiques”, il y en aurait pas mal à redire aussi, entre les infimes changements sur les formules n’apportant rien de significatif si ce n’est un nouveau brevet, ou encore la palanquée de médicaments palliatifs devant être pris à vie mais ne soignant rien par seul souci de rentabilité…


Faudrait déjà apporter ne serait-ce qu’un début de preuve de la prétendue inefficacité de l’homéopathie…

Le fondateur de l’homéopathie a edicté sa théorie AVANT la découverte de l’atome . Et les dilutions qui induisent l’absence d’une SEULE molécule (nombre d’Avogadro, toussa, …) de principe ‘actif’ en 2016, bah, je te laisse en déduire ce que tu veux. Essaye la même chose avec le Pastis, et tu vas juste boire de l’eau plate…

Après, le problème est aussi que le remboursement Sécu de l’homéopathie (30% la dernière fois que je m’y suis intéressé) sert à ne pas faire payer payer des médcaments plus chers, pour ceux qui sont sensibles à l’effet placebo de l’homéopathie…

Le 28/12/2016 à 17h 34

Me suis fait manger mon post " />

Mea culpa maxima pour GoG, je l’ai assimilé aux autres sites en zone grise…
Excuse toussa…

Le 28/12/2016 à 17h 18

Je connaissais la polémique sur G2A (et on peut étendre les ‘suspicions’ sur GOG ou Kinguin sans doute), mais je pensais qu’il vendait au moins une partie des clés.
L’article indique donc que ce n’est qu’un MarketPlace.
Après, au moins pour le clés achetés en Russie / vendues en Europe avec bénéfice, il est possible aux éditeurs de ‘zoner’ les clés, mais c’est toujours ajouter de la lourdeur au système, et ne règle pas la fraude (Paypal ou autre).

Bon bah pop-corn pour voir qui va gagner  " />

Le 28/12/2016 à 17h 27

metaphore54 a écrit :

C’est impossible de le garantir avec ces machines, même imparfait le vote papiers reste quand même la méthode la plus fiable.


Jean TIBERI plussoie  " /> " />

Le 28/12/2016 à 17h 10

Question sans doute idiote, mais je vois pas trop : ça sert à quoi de créer du bot sur cette appli ?
Générer du spam vers la communauté ? vers autre chose ?
 

Le 24/12/2016 à 14h 49

Jarodd a écrit :

Et en cas de rachat de la boîte, ils ont prévu quoi ? Qui plus est, par une boîte étrangère ? On est aussi prévenu ? On peut demander que rien ne soit transmis, et surtout, supprimé ? 

Sans parler d’un rachat partiel, changement de nom de ton ancien emloyeur, …

2049 : tu décides de partir à la retraite. Problème il te manque dans ta reconstitution de carrière les 2 ans que tu as passé à la DSI du groupe TSOINTSOIN, enfin sa filiale LOL2LOL.

Bon, il suffit de les contacter.. Pas compliqué…

A merde, en 2018, la filiale a mergé avec la DSI d’une autre société suite à une OPA hostile, et s’appelle désormais PRODELINFO.
Sauf qu’en 2022, il ont décidé d’externaliser tout le bouzin, donc PRODELINFO est devenue une coquille vide.
En 2024, PRODELINFO devient une entité rattaché à la HOLDING en Pologne.
En 2027, l’hébergement sécurisé de LOL2LOL / PRODELINFO prend fin car plus personne n’a pensé à payer l’abonnement, depuis que la HOLDING s’est splitté entre la maison-mère aux USA, et la filiale en Irlande, car les trèfles font toujours du dumping fiscal en 2027.
…
…
…


Bon, je suis pas réfractaire à rentre obligatoire le paiement des impôts en ligne, etc etc etc, mais compter sur un décrét pondu en fin d’année pour conserver mes documents, j’y crois moyennement.

Sans parler du sujet de la capacité à lire dans 30 ans les documents largement évoquée. Les formats, les éditeurs, les outils meurent plus vite que les 43 ans requis de cotisations retraite…

Je laisse donc les autres tester, pour l’instant, je conserverai le format papier.

Pour celui qui posait la question de la pérénnité du papier moderne, il n’a rien à voir avec le papier fabriqué au 16-19ème siècle. Le papier moderne est fabrique par des méthodes le rendant plus fragile (acidité du papier, …). C’est la rançon d’avoir du papier très peu cher je suppose. Il fait son boulot, mais n’est pas prévu pour du stockage de longue durée.
 
 

Le 14/12/2016 à 16h 43

Désolé si déjà posté, mais voici la liste des différents systèmes différents de listes d’opposition que mets en avant la CNIL :
https://www.cnil.fr/fr/les-listes-dopposition

Bloctel n’en étant qu’un seul…

Accessoirement, on pourait sans doute aussi optimiser tout ça, pour qu’il n’y ait qu’un seul point d’entrée pour l’utilisateur. Sans parler d’une inscription automatique à Bloctel, d’où il faudrait donner son autorisation pour en sortir. Sérieux : il y a beaucoup de français qui sont heureux de recevoir ces sollicitations ?

Le 08/12/2016 à 04h 55

Oui, et pour la 3D, les constructeurs l’ont ‘imposé’ au sens ou à un moment, toutes les télés Full HD en étaient équipés ou presque… Que tu l’utilises ou pas, tu l’avais en général dans une TV neuve. Ca n’a pas empéche que ça n’a pas marché, comme quoi, il faut aussi que les gens y trouve un intérêt (ludique, confort, ;…).

 Sans parler que la techno était mature (pas besoin d’attendre une v2, ou de mettre à jour,  ou …).

Pour la VR, il y a un investissement pas négligeable, et si ça prend, il y aura forcément de nouveaux modèles plus performants.

C’est pour ça que j’ai du mal à y croire, et ne ferait pas partie des early-adopters.

Le 07/12/2016 à 04h 40

noraj a écrit :

comme l’a dit woodcutter pour les simulations de courses c’est juste génial après moi au boulot on l’utilise pour des solutions d’aide à la vente immobilière ça bluffe pas mal les clients et ça crée des coups de coeurs difficilement réalisable avec un plan de l’appartement ^^.
 


En utilisation pro (vente immo), vous utilisez justement quoi comme matériel ? Du grand public (Vive ou Oculus) ou c’est du matériel spécifique ‘Pro’ ?

Le 07/12/2016 à 04h 36

nodulle a écrit :

Ça me fait marrer, à chaque fois il y en a plein qui compare ça à la 3D, que ça fera un four (comme la 3D). Alors certes je ne dit pas que ça ne fera pas un four. ( ça on ne peut pas vraiment savoir) Mais comparer ça à la 3D je trouve ça d’une absurdité et d’une mauvaise fois sans nom car ça n’a absolument rien à voir.

Comparer une technologie qui permet de s’immerger complètement dans un univers virtuel et d’interagir avec grâce à des contrôleurs à une technologie qui permet de voir un film (ou de jouer à un jeu) sur un écran 2D des images soit-disant 3D…

Personnellement j’ai un Oculus Rift  depuis 6 mois et j’ai reçu mes Touch hier. Pendant 6 mois j’ai jouer à la manette ou au joystick et c’était vraiment très plaisant. J’ai passer des heures rien qu’a m’émerveiller devant tel ou tel chose simplement parce que c’était modélisé virtuellement devant moi, à vérifier les détails, etc… Je joue également à Elite Dangerous (un simulateur spatial), je ne me voie absolument  pas y retourner sur un écran classique.
Mais le fait d’avoir des mains virtuel  a été une véritable claque ! Du point de vue de mon expérience, il y a un eu avant et un après la découverte de la VR, c’est absolument fabuleux. C’est quelque chose qu’il faut absolument tester.

Alors que jamais en regardant un film en 3D je ne me suis dit : “Ouah quel claque, cette 3D me laisse sur le cul !”. J’en ai vu quelques un au début mais maintenant je les fui comme la peste car ça n’a aucune valeur ajouté (bien au contraire). Qui peut me dire qu’il a été impressionné en voyant un film 3D ?


Désolé d’être un imbécile (comme d’autres), et il est évident que tu as que ta seule expérience a force de loi.
 
Donc si je te suis :

• tu n’aimes pas la 3D, donc qui sont les crétins qui osent promouvoir cette techno ?
  


• tu aimes la VR, donc qui sont les crétins qui osent dénigrer cette techno / attendre de voir ce qui va en sortir ?
  
  Ok, cool comme ouverture d’esprit… On doit te demander pour continuer à respirer ?

Le 06/12/2016 à 18h 30

Perso, j’ai l’impression que la VR a, au moins à court terme, autant de chances de réussir que la 3D.
Passé le coût de cette techo assez jeune (sur le marché non-pro), et le manque apparent de contenu, j’ai du mal à lui trouver un usage…

Comme beaucoup, je passe mon tour, et attend de voir si elle arrive à s’implanter. Wait and see donc…

Le 30/11/2016 à 17h 37

Moff Tigriss a écrit :

J’aime bien comment un peu partout les articles des deux derniers jours semblent étonnés que ZT et DL-Protect aient les même admins.
C’était littéralement dit dans leurs news lors des problèmes techniques de DL-Protect. Ils s’en cachaient pas particulièrement.

Le site actuel semble être un coquille un peu vide : pas moyen de se connecter, pas de mise en clair des liens (alors que ça leur est possible relativement simplement, cf y’a pas très longtemps justement). Pas de maj des contenus non plus.

Maintenant, qu’ils fassent de l’argent avec tout ça… J’ai arrêté de rentrer dans le jeu du discours habituel : “Regardez, ils ont fait de l’ARGENT ! SHAME ! Regardez, y’a même des voitures ! Des voitures DE SPORT !”.
A vrai dire, pour un site se positionnant aussi haut dans les sites les plus visités en France, c’est même surprenant que les chiffres ne soient pas dix fois plus élevés.

Mais en attendant, on a toujours pas une offre légale viable et cohérente pour remplir cette niche qui génère de l’argent. Mais, oui, les gens apprécient d’avoir des fichiers, et non des licences à durée limitée dans des catalogues ultra fragmentés et non pérennes.


Tutafé, tutafé..
 
Tout est dit. et +1000 pour l’offre légale pourrie -> piratage de masse…

Le 25/10/2016 à 15h 43

Cartmaninpact a écrit :

Américanisation de la justice avec ses peines impayables, et intention manifeste de ne pas respecter les lois de l’UE, quand ça arrange les copains rentiers: l’oligarchie française toujours moins crédible " />


Ouaih, enfin le mec a joué, il a perdu… et d’après les autres commentaires, il s’est barré (pas assez loin) et aurait un site analogue en prod’…

Donc bon, faut pas déconner sur l’excuse au “je savais pas que c’était illégal” de Mme MICHU qu’ a pas sécurisé son parefeu Office, si vous voyez où je veux en venir :) ;)

Le 14/10/2016 à 15h 20

S3T4 a écrit :

Et si la taxe pose problème ? " />


AH bah là, on est dans Inception " />
Je suppose que dans ce cas, les crânes d’œufs de Bercy trouverais une solution qui passeraient par une… taxe.
Faut pas chercher loin, c’est une mécanique bien rodée.

Le 12/10/2016 à 19h 11

Bah tu crois que les cadeaux électoraux que Moudugenou 1er faient presque chaque semaine vont se financer par l’opération du Saint Esprit ?

Je rappelle les bonnes règles de gestion de l’état français :

• un problème -> une taxe ;
  


• pas de problème -> une taxe, on sait jamais.

Le 10/10/2016 à 16h 30

Hahahahaha Quand je pense aux imbéciles qui financent ça !!!!!

Oh wait…..

Le 30/09/2016 à 15h 45

Pareil. D’ailleurs testé et désinstallé dans la foulée. Je veux bien qu’il soit en béta, mais quelle laideur…

Bref, retour au sujet :)

Le 30/09/2016 à 15h 39

Certaines des citations valent leur pesant de cacahouètes…
Jean-Luc du troquet du coin va sans doute porter plainte pour plagiat éhonté.

Le 29/09/2016 à 17h 13

Pas de problème… Je ne te juge aucunement et ne considère pas que tu m’as jugé. J’expose juste ma situation. Les 20 pages de comm’ sur cette news montrent bien que les lecteurs de NI sont majoritairement des personnes capables d’échanger et d’argumenter sainement. On peut pas en dire de pas mal de sites de news :)

Le 29/09/2016 à 02h 39

ludo0851 a écrit :

Si c’est pour regarder Squeezie sur YouTube y’a pas de quoi la ramener nous plus.

Plus généralement ça me fait toujours marrer de voir des gens se vanter de ne pas mater la tv PaskeCdlaMRD mais consacrer du temps à des Youtubers tous aussi vendus et nazes .

PS : je n’insinue pas que c’est ton cas, hein

1. je vois pas le lien entre la choucroute et le caviar.
   
   


2. Je considère la télévision comme un média dépassé -> devoir regarder les émissions à heures fixes, tonnes de pub, mission de service public mal remplie (baronnies, animateurs / producteurs, doublons équipes info public, nombre de chaines publics -> on a VRAIMENT besoin d’autant de chaines publiques ?, qualité et éthique de certaine catégories de journalistes génant car c’est un contre-pouvoir qui a un rôle à jouer [j’en pense autant de la presse écrite], …). Je suppose que cela me fait rentrer dans ta catégorie de ceux qui ne mattent pas la tv PaskeCdlaMRD…
   
   


3. Je ne sais pas qui est Squeezie, et je n’ai pas remplacé le fait de suivre des émissions majoritairement médiocres avec des animateurs / journalistes médiocres par des Youtubers hype du moment.
   
   


4. Le fait d’abandonner définitivement la télé ne me fait pas regretter les quelques % d’émissions qui m’intéresseraient. Cela a très bien été remplacé par des ressources sur le Net, ou j’ai appris à passer à autre chose.
   
   


5. Les goûts et les couleurs … :)

Le 28/09/2016 à 15h 42

No TV Master Race :)

En 10 ou 15 ans, économisé 1500-2000€ de redevances, et plein de temps de cerveau disponible :)

Le 27/09/2016 à 03h 44

Un article complet sur les problèmes de transpiration des développeurs…

Franchement, NI Team, vous nous aviez habitué à mieux …

" />

Le 06/09/2016 à 05h 04

Bon en même temps, y’a aucune chance que le PS repasse en 2017, donc il peut faire autant de déclarations ou promesses dans le vent qu’il veut…


 

Le 17/07/2016 à 15h 16

YohAsAkUrA a écrit :

sauf que ce n’est valable que si depuis ton café snack tu peux poser un leurre…..


OK, question de newbie : ça sert à quoi les leurres  dans ce jeu ?

Le 13/07/2016 à 15h 35

  [C’est le jeu, ma pôv’ Lucette]
 Bon, ils ont tenté, on va pas leur reprocher, hein…
 [\C’est le jeu, ma pôv’ Lucette]
 
Pi’ pour un truc qui passe pas, le gouvernement leur fait 10 cadeaux (cf news sur taxation redevance sur les Box Internet).

Le 13/07/2016 à 15h 30

Bon, ça représente quand même 250 salaires de coiffeurs, donc à ceux qui disent que c’est peanuts… c’est quand même pas rien… " />

Le 12/07/2016 à 15h 43

Ce sous-titre… " />

Par contre, j’attends le premier mort du mec qui aura été au milieu d’un désert ou se jettera à l’eau, ou < idée à la con à la Tamagochi > pour chopper un Pokémon…

Le 17/06/2016 à 21h 10

Bon, tu sembles me prendre de haut, donc je vais pas prendre de pincettes :

1. J’ai un doctorat en biologie, donc écosystème, je sais mieux que toi ce que c’est ;
   


2. le terme écosystème  est initialement lié à un système biologique, mais s’est depuis ouvert, métaphoriquement, à d’autres horizons.
   
    source trouvé en 1 seconde sur Google ->https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cosyst%C3%A8me#Extension_de_la_notion_au_mon…
   
   Je vais pas développer, je pourrai, métaphoriquement, écrire (encore) une thèse sur le sujet.
    

Le 17/06/2016 à 15h 01

Exact. Déjà que l’e-sport est pas trop une de mes tasses de thé, mais les rares fois où ça m’aurait intéressé, j’ai vu Twitch -> faut Flash -> à la poubelle le lien…

Le 17/06/2016 à 12h 35

En visitant le lien donné par David, on trouve effectivement quelques infos. C’est orienté entreprise, ou c’est une solution qu’on peut s’installer à la maison, de manière similaire à l’antivirus ? Est-ce si différent d’un antivirus avec détection heuristique ?

Le 17/06/2016 à 12h 30

Je me suis débarrassé de Flash depuis au moins 2 ans, et les passage de sites de streaming en HTML5 y a bien aidé. Si je tombe encore sur un site qui me demande Flash pour une video (genre le Figaro je crois…), je zappe. Pas question de le réinstaller.

Il y a encore des sites grand public ou autre qui imposent le Flash ?

Vivement que ce logiciel disparaisse de l’écosystème….

Le 14/06/2016 à 15h 42

Tout pareil… Depuis Internet, je n’achète plus un canard papier… Je picore et approfondis les sujets qui m’intéressent sur la Toile.
 
J’ai récemment lu un exemplaire papier de l’Obs (après 15 ans sans en lire 1) et je suis effaré par la dose de pubs. Ca a pas changé depuis des plombes, mais les doubles placards de pubs tous les 3 pages, OMG

En fait, c’est comme la télé (à laquelle j’ai dit adieu il y a 10 ans au moins) ou Internet sans ad-blockers. Je ne SAIS pas comment font les consommateurs de ces media pour subir cela.

Pour en revenir à la niouze, faut voir le prix, ce qu’il y a dans les packages, les conditions d’usage  du service / consultation et espérer une offre pas trop fragmentée entre x portails / solutions techniques …

Le 10/06/2016 à 18h 08

Question à ceux qui manifestement ont très envie d’avoir cette carte : qu’est-ce qui justifie votre achat ?

Nouvelle config ? Jeux ou usage (VR ?) qui nécessite une carte qui dépote ?

Moi, je reste avec ma HD7850 qui a 4 ans et qui me permet de jouer en FHD… Suis sans doute à la ramasse, mais tant que ça marche :)

Le 10/06/2016 à 15h 01

kade a écrit :

On ne sait pas où exactement se situait la brèche


J’allais le poster !!
 
Vincent me déçoit… Il suffisait de deux secondes sur Google pour compléter son article. Ah bah bravo, le journaliste…

[\Bon, dredi’ toussa patapé]

Le 08/06/2016 à 15h 42

David_L a écrit :

Mais du coup si ce n’est ni la publicité, ni l’abonnement qui finance, c’est qui qui doit le faire selon toi ? (et c’est là qu’on voit apparaître les opérateurs comme les nouveaux financiers de la presse, avec tout ce qui en découle, sans nous débarrasser de l’invasion publicitaire pour autant, au contraire….)


Franchement, je ne sais pas.
NextInpact est le seul site auquel je suis abonné, et je ne suis pas chaud à devoir avoir à gérer x abonnements. pas une question d’argent d’ailleurs… Même si j’en veux pour mon argent justement si je dois payer pour du contenu :)
Le reste, je me débrouille sur Web en gratuit.
Pour revenir à l’article précisément, comme le disent d’autres personnes par ailleurs, c’est d’arriver à une masse critique (convaincre les fournisseurs de contenu), tout en étant abordable pour l’utilisateur, et rentable pour la boîte qui monte le système… J’ai du mal à y croire, mais ne demande qu’à être convaincu.

Par contre, c’est important qu’il y ait prise de conscience que la pub en l’état n’est ni user-friendly, ni économiquement viable comme modèle dans notre ère Adblock & co. Next Inpact a, je crois, déjà fait ce constat.

Sujet à suivre donc… en espérant que tout le monde s’y retrouve, et que cela ne prenne pas une éternité.

PS : bravo à l’équipe pour votre site :)

Le 08/06/2016 à 03h 40

127.0.0.1 a écrit :

Ca s’appelle un accès forfaitaire mensuel à 10 euros.

Next !      

Ca s'appelle un accès forfaitaire mensuel à 10 euros.       

Next !      

Ok. bon bah je prédis un gros FAIL !!!

Bah franchement, à la lecture de l'article, je vois mal ce qui pousserait un internaute à se passer de son adblocker pour payer x abonnements...     

-> les problème sont multiples :

• faire évoluer un système économique en place qui montre ces limites côté fournisseur de contenu. Ils savent que c’est insatisfaisant, mais en ont-ils fait leur deuil ? J’en doute. ;
  


• De fait, cela revient revient à mettre des paywalls sur tout ou partie du contenu des sites intégrant ce nouveau système. Sachant que lui-même le reconnait, il y aura aussi les paywalls déjà présents sur certains sites, donc il est probable que ces derniers ne ‘migrent’ pas vers ce système, s’il voit jamais le jour ;
  


• La publicité est une plaie (perso, je bloque via uBlock pour TOUT site), mais côté utilisateur, c’est une plaie qui semble la même sur chaque site (je grossis le trait, hein…). Si on doit avoir x systèmes d’abonnements (parce que je vois mal se mettre un place un ou deux systèmes qui dominerait à terme), on se retrouve dans un système à la VOD où tu aies obligé d’avoir x abonnements ;
  


• etc etc…
  
  Bref, un bon point de tenter de mettre en place une alternative à la pub, mais si la seule solution, c’est de payer pour ne pas subir un désagrément qu’on a jamais demandé, bah j’y crois pas trop.

Le 01/06/2016 à 15h 27

Bien sûr, on aurait pu mettre tous les numéros par défaut, et que seuls ceux intéressés fassent la démarche pour se faire spammer.  Mais c’était sans doute trop compliqué :)

 Quant à inclure dans les exceptions les sondages, en année électorale, ça sent le bon gros coup de pouce aux vendeurs de mensonges que sont ces ‘instituts’ ayant une approche ‘mathématique’ irréprochable pour analyser nos choix et souhaits (à partir d’un échantillon représentatif de 800 extrapolé à 65 millions sans bidouillage ni marge d’erreur).

Le 13/05/2016 à 15h 29

9 planètes sur 1300 ?????

 Ah bah c’est pas ça qui va faire baisser le prix du m² parisien " />

Le 23/04/2016 à 11h 55

Ce genre de proposition , sous couvert de démocratie participative, ne peut aboutir qu’à des retours du ‘peuple’ digne des commentaires sur les sites d’information.

La majorité des personnes qui voterait ne prendrait même pas la peine de lire l’intro du texte, sans parler des risques de manipulation…

Bref, de la pure démagogie.

Le 22/02/2016 à 10h 47

Question : il y a des chaines télés France ou International qui proposent du contenu 3D, même de temps à autre  ?

Le 22/02/2016 à 10h 44

Il faut bien distinguer la tarif en séances de ciné (+3€ chez moi à Paris) et surcoût sur les TV et projecteurs qui est faible (surtout que la majorité des télés à un moment avaient cette 3D de proposé, et que sur un usage de plusieurs années, bah cela est négligeable, à mon avis).

Sur l’absence de contenu, c’st valable pour toutes les technos -> acheter une TV 4k ou 8k aujourd’hui, ça sert à quoi ? Pas de contenu. Mais c’est censé ‘poussé’ à en produire, et cela semble une évolution natuelle des TV -> cathodique -> LCD ; résolution en hausse -> 480p -> DVD -> BR -> …
Après, c’est clair que cela ne règle pas les problèmes de ‘distribution de contenu en 4 ou 8k -> disques optiques ? format de compression ? limites des lignes xDSL ou câble qui peuvent rendre la démocratisation de ces format…

 

Le 22/02/2016 à 10h 38

MuadJC a écrit :

“de toute façon personne ne veut vraiment de la 3D”
Ce troll!!!


CQFD. Cas particulier (pas si rare, certes)


Marrant tous ces gens qui savent mieux que ceux qui apprécient, eux…


Bon dieu, vous avez le droit de ne pas aimer, ou de ne pas y trouver d’intérêt, mais arrêtez de vous prendre pour le seul avis valable!
Moi je veux virer ma TV cette année (cause redevance), et bien je suis déjà bien embêté car je ne peux pas la remplacer par un simple écran (les grands n’ont pas la 3D) ET JE TIENS A MES FILMS EN 3D!
Résultat je vais sans doute devoir claquer des sous dans un projo… youpi…

Tout ça parce que des imbéciles décrètent que “la 3D est morte”. Non, elle n’est pas morte, faut juste arrêter de prendre les gens pour des cons avec de la fausse 3D, la vérité c’est que l’argument (encore + bidon) de la 4K est bien plus vendeur (comme quoi, les gens sont peut-être vraiment des cons…)


Bah désolé de pas avoir le même avis que toi, mais il est probable que la majorité des utilisateurs (et des fabricants) n’en veulent pas /plus…

et vu le respect que tu as pour les autres, ton avis, tu peux te le carrer profond….

Le 20/01/2016 à 16h 16

Héhéhéhéhéhé

Quand je pense aux imbéciles qui financent tout ce cirque avec leurs impôts, je me marre….

Oh, wait……