votre avatar

MuadJC

est avec nous depuis le 18 mai 2015 ❤️

3980 commentaires

Le 22/07/2015 à 14h 02

 





Misesboy a écrit :



les grecques savent très bien ce qu’ils font. rester dans l’Europe c’est d’une manière ou d’une autre continuer à bénéficier de l’argent de l’Europe même si c’est avec moins de “décontraction” qu’avant. la Grèce hors de la zone euros : c’est le retour 50 ans en arrière question niveau de vie. Les grecque ne sont pas fous ils ont fait ce qu’il fallait pour que la pompe a fric continue de tourner même si le débit à un peu diminué.



Ne lui dit pas ça, la femme politique dont le portrait est en fond de son écran lui a certifié que les grecs hors de l’Europe s’en seraient très bien sortis!



 



 edit: bug de citation quand le texte cité commence par <


Le 22/07/2015 à 13h 29







otto a écrit :



En tout cas, le gouvernement hollande peut se targuer d’avoir fait plus de mal à la france que tout ses prédécesseurs <img data-src=" />

 la tache était pourtant difficile…



Je te rassure: il y a encore de la marge.

Mais bon, tu préfères aussi je pense fermer les yeux sur ce qui t’empêche de râler, genre l’open data…


Le 22/07/2015 à 11h 18







Bug a écrit :



Moi je comprends pas, si la finance c’est l’ennemi de FH, pourquoi il a nommé ministre ce <img data-src=" /> de Macron au lieu de le buter ?



Tout ça n’est jamais arrivé, NS avait prédit que la France serait en faillite depuis longtemps avec FH aux manettes!



Comment ça, les candidats mentent?


Le 22/07/2015 à 13h 34







tom103 a écrit :



&gt; Les apports de Roslyn sont nombreux



Si tu ne la prend pas en grippe, rien ne vaut une piqure de rappel ;)


Le 22/07/2015 à 13h 30







appotheos a écrit :



Non, Soleil vert c’est le film où tu recycles les humains en petit gateau qui s’appelle “soleil vert”.



GG pour le spoil magistral.

Au fait, dans 6e sens Bruce Willis est mort au début.


Le 22/07/2015 à 13h 21







Guinnness a écrit :



D’un autre coté quand tu est face à une direction/un management qui considère son personnel comme du bétail comment pourrait il en être autrement ?

Le respect ça n’est pas quelquechose de dû, ça se gagne et ça s’entretien.







Pictou a écrit :



J’aurai plutôt dit que c’est l’inverse qui est triste, vu comment est traité l’employé de base japonais, je vois pas pourquoi est-ce que je devrai être prêt à me sacrifier pour une boite qui ne me donne presque aucune reconnaissance.



C’est parce que nous raisonnons avec notre culture bien ancrée comme principe… pourquoi serait-ce l’employé le centre de la réflexion et non l’entreprise?

Occident: on doit être récompensés car on aide l’entreprise, elle doit être reconnaissante. Vivement les congés!

Japon(?) : si l’entreprise va mal, tout le monde va mal, moi y compris. Alors au boulot!



2 cultures.


Le 22/07/2015 à 10h 04







joma74fr a écrit :



Au Japon, les gens ont une culture du devoir



<img data-src=" />

Ils sont volontaires, donc ce n’est pas ce que tu penses décrire.

Un japonais pensant de ta manière se dirait: en France, les gens ont une culture du jeanfoutrisme, quitte à détruire leur entreprise pour leur profit personnel. (ils doivent bien se marrer s’il apprennent que ya des paysans qui actuellement balancent des légumes frais dans la rue et bloquent l’économie/tourisme de leur pays)


Le 22/07/2015 à 13h 02







the true mask a écrit :



Ah Widows : difficile de se détacher de sa réputation de passoire.





La pire c’est quand même la black widow


Le 22/07/2015 à 11h 25







Scoubidou a écrit :



Il y a JITSI, Pidjin et pleins d’autres alternatives libres dignes de confiance pour remplacer le mouchard Skype.



Tss… la news sous-entend clairement qu’au lieu d’“écouter” le clavier, ils vont écouter les périphériques de communication

“En visant les données affichées « sur un écran » ou celles introduites « par saisie de caractères », le texte initial excluait mécaniquement la captation de parole.”



Skype n’est au final qu’un exemple.


Le 22/07/2015 à 11h 23







momal a écrit :



ben suffit de ne pas utiliser Skype pour un soft open source sans backdoor







John Shaft a écrit :



Yup Mumble aussi :)

Et oui, j’ai pensé à Hello après coup.





“espiogiciels capables de surveiller Skype (et assimilés)”

Marrant ça, vous pensez que changer de logiciel est la solution… Alors qu’il est expliqué que c’est en dehors du soft.



Comme si ne pas utiliser Office empêcherait un keylogger de nous “écouter”.


Le 22/07/2015 à 10h 10

Xfiles 13 ans après, ça fait 2002: pas de smartphone, ni réseaux sociaux, … ça risque d’être un sacré dépoussiérage!



les Twin-tower c’était un atterrissage alien raté?

Le 22/07/2015 à 09h 56







philanthropos a écrit :



Pour retourner le problème, c’est comme si aucun gendarme/radar ne faisait se contrôle sur la route et que, le jour où une loi voulait imposer ça, tu disais qu’il y a bien d’autre chose à faire avant de tenter de verbaliser le pauvre automobiliste (je caricature, mais tu comprend l’idée).



Tu donnes le bon exemple:

les radars existent depuis longtemps, l’interdiction du téléphone aussi. Les gens ont-ils arrêté ces comportements pour autant? non.

Alors on fait encore plus répressif, comme cela allait influer sur le comportement de ceux qui se fichent de ces mesures.



Ici c’est pareil. Le renseignement existe depuis combien de temps? cette loi n’est pas en partie censée rendre légal ce qui est déjà en place? pour quels résultats cette année?

Donc le résultat sera là encore de la liberté en moins pour le plus grand nombre, là où les gens visés passeront sans être repérés.

Un petit rappel: Merat. Seul, et armé. Cette loi n’aurait rien empêché.

Un deuxième: les explosions et la tête coupée. Cette loi n’aurait rien empêché.

Charlie Hebdo? Ils avaient un contrat sur leur tête: ce n’était pas du terrorisme mais un assassinat. Leur complice lui a agit en terroriste: cette loi n’aurait rien empêché.


Le 22/07/2015 à 09h 48







philanthropos a écrit :



Ce n’est pas un prétexte : il faut le faire.

Trouve moi une autre solution technique et qui, selon tes convictions, serait moins “liberticide”, je t’écoute (et des solutions réalistes, hein :P)





Le problème, selon moi est là: ce n’est pas une solution au problème. Cela ne changera rien.

Donc non, les effets n’étant que liberticides, il ne faut pas le faire.


Le 21/07/2015 à 11h 47







tomcat a écrit :



penser que ceux qui se retrouvent éligibles sont là par ce qu’ils sont les meilleurs

serait particulièrement naïf. Imaginons un second tour Sarkozy contre Walls, tu n’aurais pas l’impression de t’être fait “voler” quelque part  ? <img data-src=" />





Pas moins que LP vs Sarko, Hollande vs Sarko ou bien Hollande vs LP.



On se fera voler de toute façon, vive le système de l’anti-vote.


Le 20/07/2015 à 14h 15







tazvld a écrit :



Vu les signataires, j’espère bien que ce soit bien écrit.





Il est juste dommage par esprit de pure objectivité qu’ils aient cité le FN comme épouvantail.





Comme si c’était le seul parti dangereux…

&nbsp;

&nbsp;edit: grillé


Le 20/07/2015 à 14h 08







philoxera a écrit :



Déjà, ça commence très mal “Nous sommes pleinement conscients des menaces que les nouvelles formes de terrorisme font peser sur nos espaces démocratiques.” Non mais allo ? 1: le terrorime est une menace mineure dans nos sociétés (7,5 morts par an!) 2: nos “espaces démocratiques” TURBOLOL mais on parle de la france, là??





Il n’y a jamais eu autant d’actes terroristes que pendant la surveillance généralisée entre 39 et 45.

CQFD: ce ne sont pas les jeux vidéos mais la surveillance des masses qui rend violent.


Le 22/07/2015 à 09h 43







carbier a écrit :



Ben non tu vois… la seule chose que je demande c’est tant qu’à faire une critique de la loi, autant être exhaustif et donner la totalité des infos et des points de vue…



Un article tel que celui-ci est pour ma part beaucoup plus critique, en ce sens qu’il ne donne pas la parole au seul rédacteur…

C’est pourquoi pour moi la forme est au moins aussi importante que le fond.





navré mais non. La forme du Monde est meilleure (je n’ai pas dis le contraire!!!) mais ils sont bien moins exhaustifs justement!

“le projet de loi s’articule sur trois approches de l’immigration : limiter les passages en préfecture en accordant des cartes de séjour pluriannuelles, augmenter l’attractivité de la France en déroulant le tapis rouge pour les talents et créer un dispositif supplémentaire pour faciliter les renvois.”

Et le reste est de la même trempe: aucune info sur ce que l’article 25 détaillé ici nous propose.



Pour moi il y a 2 choses importantes (en effet): l’info et les points de vue.

Le Monde nous donne les différents points de vue, mais ne donne pas assez d’info pour nous technophiles (et les autres, d’ailleurs. Il s’agit de documents à la base privés/secrets !)



Je persiste, et tu ne l’admets qu’à demi, c’est la forme que tu critiques.

Tu penses que Nxi fait une critique, peut-être, mais je préfère m’attacher aux informations délivrées, qui sont bien plus complètes. Nxi n’a aucune raison de venir nous parler d’immigration en soi, en revanche de respect du secret des correspondance et données personnelles.



Je ne reproche pas la critique de la forme d’un article, je l’ai d’ailleurs déjà fait. Mais ton intervention initiale n’a pour unique but que de rejeter la valeur de cette news. Et je dis non. De la valeur, elle en a.


Le 21/07/2015 à 13h 44







carbier a écrit :



Le fond c’est cela

perdu dans une belle diatribe…



Sachant que l’un des but de cette loi est de pouvoir délivrer des titres de séjour pluriannuels et donc éviter de devoir faire la queue pendant des heures devant les préfectures (et de les engorger par la même occasion)… dans ce cadre le but de cette disposition était de mieux valider les documents présentés (voire en amont de l’obtention ou du renouvellement d’un titre)…



Je trouve d’ailleurs bizarre de ne pas avoir mis cette partie de la loi dans son contexte… mais bon, je suppose que cela va dans le sens du ton de cette tribune…





Peut-être est-ce simplement toi qui veut absolument que l’information soit orientée dans ton sens.

Comme tu le soulignes, Nxi n’a rien oublié, j’ai juste l’impression que tu voudrais qu’ils encensent sans retenue le texte.



Oui la loi a du bon, je n’ai pas eu besoin de venir ici pour en entendre parler.

Mais en journal du numérique, Nxi se doit de gratter sous la surface pour trouver ce qui PEUT poser problème.



Sortir un article pour juste reprendre le contenu officiel, intéressant mais ce n’est effectivement pas ce que nous lecteurs de Nxi apprécions. Nous préférons avoir le petit plus qui nous donne du recul sur les aboutissants.



En résumé, je suis favorable à cette loi tel que les médias classiques la présentent.

Mais grâce à Nxi tout n’est pas aussi lisse et superficiel qu’on nous le dit. (au passage un bras d’honneur à ceux qui nous accusent de suivre le troupeau “merdia”).



Le contexte on le connait, pas besoin de cataloguer un travail de fond en tribune parce que ça te plait pas.



Bref (encore^^), encore une fois c’est la forme qui te déplais ici, car le fond est bon.

(ai-je l’espoir de ne pas parler à un mur d’obstination aveugle?)

&nbsp;

&nbsp;ps: par contre tu as le droit de ne pas être d’accord sur le fond de l’article, encore heureux, on doit réfléchir et non tout croire aveuglément.


Le 21/07/2015 à 11h 44







carbier a écrit :



Je sais bien qu’il faut plaire à son lectorat (il n’y a qu’à voir la panoplie des commentaires précédents)…





C’est intéressant de critiquer la forme, mais tu n’as rien à dire sur le fond?


Le 21/07/2015 à 09h 58







Jean-Luc Skywalker a écrit :



Et bien sûr, si ça part en couille, on pourra toujours courir pour traduire les responsables devant un tribunal et foutre tout ça en tôle pour de longues années : “ON savait pas” “ON nous a menti” “ON nous a manipulé” …



Quel tribunal? avec tout ça, ça sera légal!


Le 22/07/2015 à 09h 31







eliumnick a écrit :



Ben pas forcément. Ca dépend de la charge que tu veux emmener en orbite. KSP nous apprend plein de chose la dessus ^^ Par exemple, il faut faire son virage gravitationnel le plus tôt possible, pour foncer vers l’horizon dans le sens de rotation de la planète ^^



Ma première sortie de l’orbite sous KSP fut accidentelle, ce n’était qu’une de mes premières sorties ‘hors atmosphère”, un peu trop poussée. Au lieu de redescendre, j’allais très loin.

Mais pour un lancement normal, je suis tout à fais d’accord, question d’efficacité donc économie poids/carburant.


Le 21/07/2015 à 14h 27







eliumnick a écrit :



C’est pas pake tu es sorti de l’atmosphère que tu es en orbite hein.









eliumnick a écrit :



Et sinon les gens qui se posent des questions sur la mise en orbite tout ça, mettez vous à Kerbal Space Program ^^ Vous découvrirez tous ça en vous amusant ^^





Pour rebondir, même si en effet ça ne les mettrait pas en orbite, la puissance demandée alors pour donner la bonne trajectoire serait bien moindre en tout cas.

Mais dans le cas de son piano (dur de faire de la musique là-haut…) je pense qu’il prévoyait de l’envoyer directement vers pluton ;)


Le 21/07/2015 à 11h 36







ExIcarus a écrit :



Selon Elon Musk repris par Endgaget, elle mesure 60 cm de long pour 2,5 cm d’épaisseur environ.

 

 <img data-src=" /> un peu prétentieux le monsieur non ?



Non, parce que je ne leur ai jamais donné les mensurations!


Le 22/07/2015 à 09h 28







eliumnick a écrit :



En l’occurrence non. Si le gouvernement se met à accepter tout signalement (le mot te convient mieux ?) anonyme, alors on peut être sur que 99% des signalements seront bidons.



Pardonne moi, je ne vois pas quel serait l’intérêt de signalement de “tags, panne de l’éclairage public…” (news) bidons…


Le 21/07/2015 à 14h 57







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> Monsieur eliumnick veut etre le seul a pouvoir troller, non mais O ! <img data-src=" />



<img data-src=" />





arg,

eliumnick m’a pieger


Le 21/07/2015 à 14h 19







eliumnick a écrit :



Raté, c’est délation qui est connoté péjorativement. Mais la n’était pas le point



En effet, nulle part il n’est question de dénonciation dans l’article, donc j’ai relevé.


Le 21/07/2015 à 14h 13







eliumnick a écrit :



Vous êtes vraiment naïf au point de croire que le gouvernement va accepter les dénonciations anonymes ?



Je n’ai jamais parlé de ça. Juste des smartphones.

Et il ne s’agit pas de dénonciation (les grands mots!).



Perso, ça ne me dérange pas de donner mon identité pour signaler que mon trottoir n’a pas été refait depuis au moins 5 ans vu son état, que ce n’est pas une “rue” mais une “impasse”, et qu’ils devraient (enfin) mettre google et autres services GPS au courant du changement du nom accolé.


Le 21/07/2015 à 13h 56







eliumnick a écrit :



A partir du moment ou tu l’installes sur ton smartphone….





… il aura accès à pas grand chose qui t’identifie en tant que citoyen d’une ville.


Le 22/07/2015 à 06h 36







Ami-Kuns a écrit :



Au faite qui à décider comme non Terre pour notre planète?<img data-src=" />





tu parle de la Terre, the Earth, … ou Gaïa?

&nbsp;

&nbsp;edit: après tout, la lune, son vrai nom c’est Selene.


Le 21/07/2015 à 14h 59







Burn2 a écrit :



+1! :)

C’est vraiment passionnant. Et imaginer un petit module seul sur la comète coupée du monde, ça fait vraiment penser à wall-e





http://www.commitstrip.com/fr/2015/02/18/meanwhile-on-mars-5/


Le 21/07/2015 à 14h 07

Bande de défaitistes!



perso, je croise les doigts.

Le 21/07/2015 à 14h 55







eliumnick a écrit :



Donc en fait c’est une neutralité non neutre ?



bien repéré, même si on y trouve la notion de “nécessité”: genre une panne matérielle?


Le 21/07/2015 à 14h 51

( Je serait curieux de voir ce que carbier aurait à critiquer sur la ligne éditoriale cette fois…)



J’attends comme dis dans la news de voir une version plus avancée, mais ça m’a l’air plutôt positif tout ça.

En même temps, sans le volet économie, ça limite les risques de mécontentement.

Le 21/07/2015 à 14h 36







Commentaire_supprime a écrit :



Et ma passphrase, c’est le premier vers de l’hymne national ukrainien retranscrit en alphabet latin et écrit à l’envers en leetspeak <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> , ça aide aussi…



ou pas, si le tout donne

“4nï4rkU 4lr3mv 3n 3hcthC”, ça reste hackable^^


Le 21/07/2015 à 14h 06







digital-jedi a écrit :



Oui, quand tu te seras fait voler ton téléphone une fois, tu comprendras que la valeur sentimentale de tes données est plus importante que leur éventuelles valeurs financières.



The fappening tu connais?

C’est ce qui est déjà arrivé quand les gens ont donné leurs photos/vidéos de leur téléphone…



Personnellement, mes photos/vidéos, je le copie sur mon PC via un câble. C’est pas très chronophage et je suis tranquille. (et je n’ai aucune raison de garder plus d’une semaine sur mon téléphone une photo/vidéo qui me plait)


Le 21/07/2015 à 11h 29







malrepast a écrit :



Je sens que cette mascarade va encore se régler autour d’un rail de coke et de la distribution d’une ou deux valises de biftons.  <img data-src=" />

 

Comment pourrait-il en  être autrement en RBF (République bananière Française) ?!  <img data-src=" />





J’aime bien les bananes, parce qu’il y a pas d’os dedans.



/ceci pour rester aussi constructif que mon interlocuteur.


Le 20/07/2015 à 14h 16







Dark Abaddon a écrit :



C’est ironique?





Nan, c’est sarcastique.


Le 20/07/2015 à 09h 10







Vincent_H a écrit :



Ce support est valable dix ans si tu mets  à jour <img data-src=" />





C’est là que ça coince dans nos têtes…

Si Windows 10 est le dernier, quelqu’un qui l’achète dans 5 ans n’aurait de support que jusqu’à 2025?

Et si a contrario cette personne à un support étendu car version plus récente, alors pourquoi ceux qui mettent à jour n’en profiteraient pas aussi?


Le 20/07/2015 à 13h 47







Qruby a écrit :



Il y a bien un moment où il va falloir faire confiance à un tiers dans la chaine. Je pense que le mieux que l’on puisse faire c’est ne pas mettre ses œufs dans le même panier.



Pour demander en vocal quel temps il fait à Paris? Je refuse de donner ma géolocalisation pour ce genre de recherches vocales.

J’ai d’ailleurs viré google now de mon mobile.


Le 20/07/2015 à 13h 26







Leixia a écrit :



En films de zombies marrant (et excellent je trouve) il y a Shaun of the dead





chut! il faut pas dire le mot en Z.


Le 20/07/2015 à 10h 00







Paladin_Fr a écrit :



Bon c’est mal fait car déjà la relation n’est pas bien décrite juste effleuré.

 

Mais bon tout ça pour dire que cross c’est pas l’argent qui l’intéresse en 1er en fait.



C’est vrai, ya ce 2e niveau, mais comme tu le notes, il passe facilement inaperçu.

Mais bon, quelque soit la raison, elle suffit évidemment à vouloir créer une super armée, et au lieu de s’enfuir, on préfère aller faire une prise d’otage en bon super-vilain!


Le 20/07/2015 à 09h 41







js2082 a écrit :



Pour Arrow,

 

Flash par contre, c’est une vrai bonne surprise dans l’ambiance et les persos, malgré pas mal d’épisodes bouches-trous.





Là par contre je trouve très bien trouvé l’écart de genre entre deux séries où les personnages se croisent, et comparent alors leur vision du monde.







David_L a écrit :



Daredevil

Non parce qu’attendre le dernier épisode pour trouver autre chose qu’un jogging noir au héros, c’est un peu too much.



Je me suis douté que ça arriverait à la fin, la saison étant une sorte d’initiation du héro, et vu la raison du changement de tenue, j’ai trouvé cela bien tourné.

C’est en revanche les deux face à face que j’ai trouvé un peu trop convenus. Une fois tu te fais éclater, la suivante c’est le contraire.


Le 20/07/2015 à 09h 34







Nerdebeu a écrit :



Je sais que je vais littéralement me faire lyncher, mais je n’ai pas aimé, mais alors vraiment pas aimé les Gardiens de la Galaxie.



Dans les comics, Ant-Man n’était pas trop ma tasse de thé, en revanche, ce film au contraire m’intéresse.





Moi c’est l’inverse. Je ne “connais” pas les comics.



Si ces deux films ont le même ton, les gardien était sympa et pouvait être regardé sans rien connaitre d’Iron man par exemple.



Dans Ant-man, les références sont très présentes et il faut être à jour pour comprendre de quoi ils parlent. Alors que le ton est “tout-public”. Ca crée un décalage qui m’a déplu: si on veut faire du Avengers-like, par pité pas de gags aussi prévisibles!

Un méchant aussi Gros-Méchant que dans Cptain América mais juste intéressé par l’argent, des personnages-clowns qui n’ont pas leur place, et les meilleurs gags sur la miniaturisation spoilés dans la B-A.



Autant dire que je suis déçu, mais je ne nie aucune des toutes ses autres qualités. Je le considère ayant raté l’occasion d’être excellent.

On a donc un bon divertissement qui s’éloigne des autres films tout en ayant besoin de ce background pour tout suivre…

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;edit: spoilspoilspoil le porte-clef: je l’ai vu venir assez tôt */spoil


Le 20/07/2015 à 09h 54







JCDentonMale a écrit :



Gouvernement de merde !



Il dit qu’il voit pas le rapport. Mais c’est tellement classe de taper sur le gouvernement en place, en toute saison…



“les membres du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA)”


Le 20/07/2015 à 07h 50

sacré pavé. Merci.



“Aucun lecteur DVD (MPEG-2) n’est présent par défaut”: je n’y pensais même plus, faut que je vois ça.



“L’assistante vocale Cortana”: sans moi, la faute à la récup de mes infos.

De même, j’ai coupé la recherche web/store dans le menu démarrer. Si l’idée semble bonne, rechercher un outils que l’on crois présent dans le PC nous amène sur une appli payante (au lieu du soft que l’on connait gratuit) ou sur une page bing… mélanger 3 univers, pas si cohérent.



menu démarrer “Globalement, ce « mix » fonctionne bien et on retrouve rapidement ses repères.” C’est justement le point fort, car c’est précisément son opposé qui était reproché dans w8



“un centre de notifications”: en fait j’y vais peu. Mais quand j’y vais, j’y retrouve X fois les mêmes notifications (genre pare-feu coupé). S’ils améliorent ça c’est pas mal.

Le 20/07/2015 à 06h 50







Vincent_H a écrit :



Troisièmement, si tu continues à ne lire que les actualités à moitié avec de poster des avis bien tranchés, tes commentaires seront supprimés.





<img data-src=" />


Le 10/07/2015 à 14h 55

« Internet est un véritable terreau du radicalisme. Il n’est pas la seule cause de radicalisation, mais il agit comme un catalyseur ».

ça me fait penser à mon père qui se persuade que ses problèmes de mémoire sont dues à son laisser aller de retraité (catalyseur) et non la maladie (principale cause)



Se concentrer exclusivement sur un catalyseur, c’est laisser les causes et donc le problème libres d’évoluer, à peine ralentis.

Le 10/07/2015 à 14h 50







5francs a écrit :



Alors là… ne pas faire de jeux de mots avec “ePresse” et “Orange” dans le sous-titre, David, cela relève de la faute “professionnelle” ;-) surtout un dredi!!!!!





C’est la fin de semaine, il n’a plus de jus.







Ami-Kuns a écrit :



plus beaucoup de temps pour d’autre lecture.



oui, j’allume la radio pour écouter les titres au volant, parfois une interview/débat… pareil mais plus rare à 20h sur la TV. Pour le reste je jette un oeil en RSS, mais hors de question que je paie pour être informé des actualités de mon pays… surtout quand il s’agit de canicule, de festival et des moissons.



Une seule enseigne a mon intérêt: ce site, c’est d’ailleurs le seul sur lequel je bulle entre deux fonctions codées.


Le 10/07/2015 à 14h 47

« OCZ n’a pas été impliqué dans le développement du Trion 100 »

ça c’est de la pub ^^

Le 10/07/2015 à 14h 36







john san a écrit :



Je suis allé voir l’adaptation au théâtre de 1984, et franchement, il serait bon que tout le monde se fasse un piqure de rappel.



J’ai re-commencé, sur tablette (epub gratuit car domaine public)



Et je me dis que souvent, les commentaires sur les news ressemblent à la Minute de la Haine.