Le 24/02/2016 à 18h 21

Plutôt que d’essayer d’interdire une pratique qui ne possède potentiellement qu’un seul produit peut-être risqué (et encore, ce n’est pas démontré, contrairement à la cigarette qui contient plusieurs centaines de produits dont une bonne partie dangereux et cancérigènes), ils feraient mieux d’étudier, de légiférer et de sortir une norme sur le contenu d’une e-cigarette. Pour qu’on puisse choisir tranquillement : c’est ca qui devrait être leur boulot. Mais non, ils préfèrent interdire pour des raisons stupides, bien décrites dans la plupart des réponses de cet article.

Personnellement, je n’ai jamais réussis à sentir d’odeurs avec tous les vapoteurs autour de moi. Et dans un endroit fermé et même au travail, ils ne me dérangent absolument pas.

Le 12/02/2016 à 19h 21

J’ai connu GEM aussi. Une véritable petite révolution. Je le trouvais mieux que WIN 3.11 perso.

Le 18/01/2016 à 15h 45

Ah mince, moi qui pensait que leur incompétence était liée à l’âge!!! Même pas, je suis encore plus impressionné!!! " />

Le 18/01/2016 à 15h 02

Et interdire le parlement aux plus de 40 ans, c’est possible aussi? On touche le fond là… " />" />

Le 13/01/2016 à 16h 27

Hein quoi donc? Comment adaptes-tu une ou plusieurs sécurités de modification, d’ouverture, propres à chaque logicielle, sur un format de stockage ouvert et commun?
Et surtout, beaucoup de fonctionnalités propres à chaque éditeur sont liées au format de fichiers, et vouloir que tous les programmes n’utilisent qu’un seul format ouvert serait un fort nivellement par le bas des fonctionnalités proposées, sur des spécifications qui mettraient des plombes à évoluer. Je crois que beaucoup ne se rendent pas compte de la quantité de travaille demandée aux différents éditeurs de logiciels pour arriver à un résultat comme celui-là, en plus d’être un gros frein aux innovations que chaque éditeur aurait envie d’apporter.

Pour moi, en terme de développement, c’est juste infaisable, trop de problèmes en découleraient. Cette proposition ressemble fortement à celle de députés qui veulent créer leur OS : aucun d’eux ne comprend l’envergure gigantesque d’une telle entreprise.

Le 13/01/2016 à 09h 32

Je n’aime pas les lobbying. Qu’ils soient ceux du logiciel libre ou ceux de Microsoft.

Aucune raison de faire une loi sur ces sujets à mon sens. Laissons les utilisateurs et les décideurs choisir. Mais arrêtons aussi de croire que le logiciel libre est “gratuit”. Ou même encore qu’un fichier doive pouvoir être ouvert par tout les logiciels, et en plus être en plus sécurisé, ce n’est tout simplement pas possible.

Quand j’ai demandé à la gendarmerie de mon village ce qu’ils pensent de leurs logiciels informatiques, dès que le sujet du logiciel libre a été abordé, j’ai bien compris que si je disais que c’était bien, ils allaient m’étrangler. " />

Aucun logiciel n’est la panacée, ni les logiciels libres, ni les logiciels propriétaires. Chacun ont leurs avantages/inconvénients, en fonction de l’utilisation qui va en être faite.

Le 14/12/2015 à 23h 02

Je confirme que le SAV de Darty, utilisé plusieurs fois, est juste au top. Pour le gros electro-ménager ou le gros électronique, je n’hésite pas, je vais chez eux. Surtout que les prix sont tout à fait correct comparé aux prix en ligne.

Tout l’exact contraire de la FNAC, où les prix continuent à être pas mal plus cher, et qui ont un SAV à fuir, selon mon expérience locale.

Le 07/12/2015 à 22h 09

Le SAV d’Amazon est vraiment excellent. Le meilleur que j’ai pu testé, et j’en ai testé pas mal.

Le 04/12/2015 à 10h 37

On croit rêver? Quel bande de rappasses. Déjà qu’à la base cette taxe sur les capacités de stockage pour un “prétendu” possible stockage de contenus pirates est déjà lamentable sur le principe, ils essayent d’en rajouter une couche… " />

Le 16/11/2015 à 06h 40

Moi c’est l’inverse, depuis que j’ai une Kindle je lis beaucoup plus, c’est vraiment extrêmement agréable. Mais effectivement les tarifs des livres numériques est vraiment stupide, la même bêtise que la musique numérique pendant un certain temps.

Le 13/11/2015 à 15h 24

Ce jeu est une pompe à fric incroyable, avec des achats in-game pas donnés, en plus du jeu payant de base. J’aime bien le “without limits”. Seulement si le porte-monnaie suit…! " />

Le 04/11/2015 à 10h 02

En général, plus c’est miniaturisé/léger, moins c’est démontable/réparable, j’imagine.

De toute manière, je dois être comme l’écrasante majorité des acheteurs, à ne pas prendre en compte la possibilité de démonter/réparer moi-même quand j’achète un produit tel que celui-là.

Si je veux pouvoir réparer/changer des éléments, j’ai ma tour pour ca. Et même là, le changement de technologie va si vite, que bien souvent, quand j’ai besoin d’upgrade, je me retrouve le bec dans l’eau avec des interfaces physiques périmées qui m’oblige presque à tout changer.

Du coup, cette histoire de note de réparation/démontage est pour moi surtout un voeu pieux. " />

Le 07/10/2015 à 09h 32

Elle a l’air bien leur Surface Book, mais mettre un Display Port plutôt qu’un HDMI, pour moi, c’est éliminatoire direct. " />

Le 18/09/2015 à 18h 49

Des rageux? J’ai été obligé de mettre des cables dans les murs pour pallier au Wifi qui coupait n’importe quand dès que je regardais la télé avec des Plug Orange, alors qu’ils avaient marché pendant des années avec l’ancienne Livebox.
Après, il est certain que pour des connexions simples, TV+internet, le réseau Orange est de loin le plus stable. Mais leur box est une catastrophe pour tout le reste.

Le 18/09/2015 à 15h 51

Entre autre de ce que j’attendrais de leur futur Livebox :
 

• quelque chose qui marche et qui ne se perd pas dans les attributions DHCP dès qu’on la sollicite un peu avec de multiples connexions d’appareils différents : la dernière livebox est une plaie à ce niveau, il faut la redémarrer pour débloquer les IP. Un routeur fait beaucoup, beaucoup mieux.
  
  
  


•  une sortie de flux télé standardisé, et pas un truc propre à eux où on ne peut que passer par la LB… (sauf si quelqu’un a une astuce pour passer le flux télé ADSL Orange via un autre routeur du marché, je suis preneur…)
  
  
  


• Revoir l’horrible lenteur du démarrage de leur box télé, qui met je pense bien 3/4mn à démarrer, voir plus… Une véritable horreur.
  
  

Le 16/09/2015 à 16h 49

Il serait bon d’arrêter quand même un jour, quelque que soit le sujet, de parler de fin du monde dès qu’un type de biens manufacturé (ou autre d’ailleurs), voit sa courbe de vente stagner ou diminuer.
 
Ce sera toujours le cas, car dès que tout le monde est plus ou moins équipé, les courbes de ventes redescendent forcément jusqu’à ce que le marché se stabilise sur l’achat de matériels en renouvellement. Alors certes il y a des variations en fonction des avancées technologie et de la présence ou l’apparition/disparition d’autres matériels, puisque la bourse des acheteurs n’est pas extensible à l’infinie, soit.
 
Mais ca ne signifie clairement pas qu’un type d’objet manufacturé est bientôt mort…. " /> Chacun trouvera sa part de marché, et la part de marché des PC fixe a encore de beaux jours devant elle, que ce soit pour les particuliers ou les entreprises.

Le 15/09/2015 à 08h 38

Et pourtant, encore 27 août 2015 la même chose :&nbsphttp://www.destructoid.com/sony-is-blocking-until-dawn-players-from-archiving-tw…
 Donc non, Nintendo récidive malgré tout. Perso, je n’aime pas cette politique du tout.

Le 14/09/2015 à 09h 30

Nintendo baisse beaucoup dans mon estime, depuis que j’ai appris qu’ils faisaient fermer des pages Youtube de joueurs qui ne font que simplement publier des vidéos d’eux-même en train de jouer à des jeux Nintendo.
 
Nintendo estime que le jeu reste sa propriété, et que les joueurs n’ont pas forcément le droit de publier des vidéos de leurs exploits.
 
Je trouve ca lamentable.
 
Source : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/04/08/le-youtubeur-angry-joe-en-rogne-…
 

Le 05/09/2015 à 00h 36

Quel est le rapport entre le fait que tu trouves Kodi “vieillot” et ton laïus sur l’ergonomie?
 
Quand je dit personnalisable, c’est bien évidemment d’un point de vue technique et possibilités. Ce n’est pas pour rien qu’il y a beaucoup d’options… Et si tu ne sais pas ce qu’elles veulent dire, t’auras beau lui parler dans la langue que tu veux à ton interface “ergonomique”, tu vas lui faire lire des vidéos sur un disque local et puis c’est tout.

Kodi permet de lire des images, d’écouter de la musique, de lire des vidéos, de regarder des séries, le tout avec beaucoup d’options de lectures différentes (visualisations, sous-titres/paroles, types d’affichage, sons, …), d’options de sources différentes (UpNP, local, réseau, stream, DLNA, DVD, BluRay, …), d’options d’interface d’utilisation différentes (souris, clavier, télécommande, site web, autre applis, …) et d’options de visualisation différentes. On ne peut pas vouloir un paquet d’options et autant de possibilités en demandant que ce soit utilisable par un enfant de 6 ans brut de fonderie.
 
Enfin, critiquer Kodi avec comme référence des interfaces de science-fiction qui n’existent pas, c’est quand même un peu fort de café. Mais bon c’est assez français de vouloir le beurre la crémière et que ce soit gratuit. Dans d’autres pays, les commentaires de ce genre d’annonces sont plutôt des remerciements pour toutes les possibilités gratuites de Kodi, ce que je fais avec plaisir d’ailleurs. " />
 
La critique est facile, l’art est difficile.

Le 04/09/2015 à 18h 08

Et plus on tente de passer outre les éléments techniques pour simplifier l’ergonomie de l’interface, moins on a un logiciel configurable. Il est extrêmement difficile d’avoir les deux, il faut trouver le juste milieu qui convient au maximum de personnes.
 
Je pense qu’il est impossible de fournir une ergonomie et une interface permettant toute les configurations et les utilisations actuelles de Kodi, pour que celle-ci soit facilement utilisable pour quelqu’un de novice en informatique. D’ailleurs, je ne pense pas du tout que ce soit le but du logiciel, sinon il faut songer à acheter une box type PopCorn.
 
Alors certes, il y aura toujours des spécialistes pour nous dire qu’on peut toujours faire mieux (exemples de logiciels aussi configurable avec une ergonomie viable pour novice?), mais il y aura toujours des concepts à apprendre sur ce genre de logiciels tout en un.

Le 04/09/2015 à 11h 14

Moui, et la version Windows Phone complètement à la bourre par rapport aux autres OS téléphoniques. Ca fait une plombe que ca dure, et c’est vraiment lamentable de la part de Microsoft. " />

Le 03/09/2015 à 13h 58

Effectivement Acer a eu longtemps mauvaise réputation pour être un constructeur bas de gamme. Cependant depuis 2012, ou le marché qualitatif tend à prendre le pas sur la guerre de la baisse des prix, Acer a selon moi bien progressé en qualité. Ils se sont mis sur le marché du moyen/haut de gamme avec pas mal de succès (ex. Acer Aspire S7 ou Predator).

La marque progresse techniquement, maintenant il ne reste plus qu’à ce que la reconnaissance arrive petit à petit.

Le 03/09/2015 à 13h 51

Bien vu effectivement dans l’autre sens. " />
 
Perso, leur concept me plaît énormément, à partir du moment ou la connectique externe est standardisée.

Le 03/09/2015 à 12h 06

Perso je cherche une nouvelle tour pour un nouveau PC d’ici fin d’année. Quelque chose de très puissant et de complètement silencieux.
 
C’est je pense parmi les seuls raisons pour avoir encore besoin d’une tour :

• évolutivité
  
  
  


• puissance (jeux, 3D, autre)
  
  
  


• silence
  
  
  


• serveur
  
  

Le 14/08/2015 à 22h 31

Et du coup, forcément, on va interdire aux sourds de rouler. Vraiment n’importe quoi. " />

Le 14/08/2015 à 19h 05

Je me plains de décisions stupides oui effectivement. Au moins, on est sûr que je suis français. " />
 
Je suis contre l’interdiction de parler au volant quand on a ses 2 mains libres. Mais totalement pour l’interdiction d’utiliser des appareils électroniques avec un de ses mains au volant. C’est tout. " />

Le 14/08/2015 à 12h 52

Cela m’intéresse aussi de savoir s’il est obligatoire pour un cycliste de prendre une piste cyclable dans le code de la route.
 
De même, pour les mobylettes/scooters type ⁵⁰⁄₈₀ cm3, doivent-ils aussi rouler dessus ou non?

Le 14/08/2015 à 12h 32

@joma74fr

Et donc on interdit tout conversation au volant? Parce que mon raisonnement n’a rien de plus mauvais que le tiens, tu affirmes que la conversation téléphonique est un risque, alors que la conversation tout court est un risque, penser à autre chose en conduisant est un risque, avoir des enfants derrière même sans leur parler est un risque car ils centralisent une bonne partie de ton attention, chercher quelque chose dans ses rangements est un risque, regarder sa vitesse trop souvent à cause des nombreux radars est un risque, il en existe des centaines comme ça.
 
Et au final on doit faire quoi? Continuer à vous écouter et interdire tout de plus en plus, quitte à mettre de la colle sur le volant, une caméra à l’intérieur de l’habitacle pour vérifier qu’on ne regarde que la route avec un siège qui envoie des coups de jus pour remise à l’ordre, interdire les voitures et forcément prendre des vélos?

Il serait peut-être temps d’arrêter cette société de déresponsabilisation des individus, par ex. en apprenant à rouler correctement aux conducteurs, avec une formation continue, une limitation des cylindrées, un test médical pour les personnes âgées, une distance obligatoire électronique de sécurité sur toutes les voitures en fonction de la vitesse, mettre une vitesse minimum autorisée sur toutes les routes hors agglomération, par ex. (oui, rouler bien en-dessous des limitations sans aucune raison est une plaie sur la route).

Mais non, quelques personnes préfèrent nous dire que c’est dangereux de parler en faisant autre chose. Fin du transport aérien aussi tant qu’on y est, et interdiction de parler au chauffeur de bus quand il est en train de s’endormir.

La mécanique associée à l’utilisation de masse par l’être humain est risquée, le risque zéro n’existe pas. Et parler au volant n’est pas un facteur d’accident, parce que tout le monde sait concentrer son attention sur la danger, et la discussion s’arrête net.
 
Alors vos fantastiques études qui ne montre qu’au final, le seul danger d’une conversation main-libre au volant c’est quand on décroche, c’est-à-dire une demi seconde, temps bien moins important que tout ce qu’on peut faire d’autre dans sa voiture, ça me fait doucement rigoler.
 
Il y aura toujours des conducteurs qui réagissent moins vites que d’autres pour des tas de raison, et ce n’est pas en leur interdisant de parler que cela va changer quelque chose.

Le 14/08/2015 à 11h 45

Tout les conducteurs savent rouler quand ils parlent (kit main libre) et qu’ils ont les mains libres et les yeux sur la route. Dès qu’un danger ou un incident sur la route arrive, le conducteur cesse sa discussion. De la même manière qu’en discutant avec un passager.
 
De plus, un (et à fortiori plusieurs) passagers peuvent être beaucoup plus sources de danger qu’un simple conversation : enfants à  l’arrière, passager qui collé à son téléphone et qui ne regarde pas la route mais que le conducteur, lui, en parlant ou non d’ailleurs, va regarder pour savoir ce qu’il fait, etc, etc…
 
J’en ai marre de voir cette propagande stupide contre la parole au volant quand le conducteur est libre de ses mains et de sa vision, soit disant pour un problème de concentration. C’est la première chose que tout le monde apprend en voiture : savoir parler et écouter tout en se concentrant sur la route. Ca s’appelle les cours d’auto-école. On va les interdire aussi, trop dangereux? " />
 
Par contre, je concède qu’avoir un appareil dans les mains au volant est plus dangereux quand on roule.

Le 13/08/2015 à 13h 49

En même temps, quand on voit comment la SACEM redistribue les fonds collectés… Exemple en 2013 :

une soixantaine de sociétaires touchent ainsi un revenu moyen de près de 800 000 euros (48 millions distribués au total en juillet 2012). Ensuite, les seuils descendent vite :

• 1 235 personnes touchent moins du smic,
  


• 5 893 moins de 1 000 euros par an.
  
  Et après ils osent se plaindre pour leurs petits sociétaires? Vaste blague.

Le 11/08/2015 à 11h 49

Le C est très intéressant aussi, souvent meilleur que les autres. Mais on ne peut pas tout faire, et profiter de la loi (idiote, à mon sens) de l’offre et de la demande m’est nécessaire pour payer mon abonnement NextImpact. " />

Le 11/08/2015 à 09h 50

Les arguments technologiques sur la fermeture des grands groupes s’érodant au fil du temps grâce à leur ouverture de plus en plus importante (merci le libre pour ca, d’ailleurs!), maintenant le problème n’est évidemment plus là, mais d’un point de vue idéologique. Chacun pensera ce qu’il veut à ce sujet, ce n’est pas moi qui vait contredire, je ne supporte pas Apple à ce niveau. " />
 
Par contre, il faudra m’expliquer en quoi l’ouverture (open source, technologie ouvertes, interfaces, intérêt sur l’avis des utilisateurs) peut être dangereux. Merci d’argumenter un minimum avant de dire des choses sidérantes comme celles-là, sachant que technologiquement parlant, c’est souvent plutôt l’exact inverse.

Le 11/08/2015 à 09h 24

Bref, Microsoft forcément méchant. Même quand ils ouvrent leurs produits et leurs frameworks vers de l’open-source. Et s’ils contribuent au noyau Linux, c’est obligatoirement pas bien non plus. " />
Moi qui ait un pied en Java et un autre en DotNet, j’ai toujours trouvé sidérant cette manière d’être exclusif et manichéen. A chacun ses avantages et ses inconvénients.

Le 11/08/2015 à 09h 52

J’avoue ne pas avoir compris l’intérêt de cette mesure pour les consommateurs. Sauf peut-être pour les vendeurs, où là l’intérêt pourrait se comprendre…

Le 10/08/2015 à 12h 47

Je suis d’accord avec toi, mais quand le site ne reflète pas du tout les notes encore plus générales d’autres sites bien plus connus sur les films que j’aime, alors j’ai tendance à en déduire que la population du site n’est pas faite pour moi.
Je vais regarder cette histoire d’éclaireur. Mais la Popup qui demande une connexion Facebook ou autre quasi à chaque page me saoule un peu je doit dire.

Le 10/08/2015 à 12h 07

Je le connaissais mais n’y allait jamais. Y étant retourné faire un tour, je crois que les avis des utilisateurs ne sont pas très représentatifs de mes affinités.
Quand je vois Avatar de James Cameron, superbe film pour je crois l’écrasante majorité de ceux qui sont allés le voir que je connais (nombreux), tout goûts confondus, à un malheureux 6.¹⁄₁₀ (4.³⁄₅ presse et 4.3 spectateurs sur Allocine, 7.⁹⁄₁₀ sur IMDB), avec des commentaires du style “Le film World of Warcraft”, ode au 11 septembre (wtf??), et autres joyeusetés. " />
Bref, très peu pour moi pour les notes de films. Par contre, pour trouver des séries à regarder, why not.

Le 10/08/2015 à 09h 52

Oui c’est ENT, merci DownThemAll. :) Quelqu’un aurait-il une réponse?

Le 10/08/2015 à 09h 12

Je comprends pas, à partir du collège il y a déjà un système d’accès (dont je ne sais plus le nom), avec les notes, les retards, une messagerie vers les professeurs, le calendrier, les sanctions aussi je crois d’ailleurs.
 
Où est la différence? " />

Le 10/08/2015 à 09h 05

L’interface de Dota 2 a été refaite quand?

Le 07/08/2015 à 11h 29

Forcément plus simple qu’un LoL ou un Dota 2 si tu préfères, et pas besoin de 1000 parties pour le voir. :) Il y a bien moins de choix et d’options, clairement. C’est donc forcément plus simple, question de référentiel.
 
Après, HotS est clairement plus nerveux et rapide, ca c’est sûr aussi. Sur LoL, la courbe d’apprentissage est certes plus longue, mais se fait très en douceur. L’équilibrage des parties est aussi, selon mon expérience, bien meilleur, que ce soit en solo ou en équipe. Sur HotS, après plus de 500 parties, c’est assez souvent : je torche l’équipe en face, et ensuite je me fait torcher dans le match suivant. Ce yoyo est assez déplaisant, et je ne l’ai jamais vraiment trop eu sur Lol ou Dota 2.

Le 05/08/2015 à 09h 09

Mon abonnement à Wow se termine bientôt. La dernière petit extension gratuite ajoutée nous oblige à faire et refaire les mêmes choses tous les jours pour avancer… Réellement aucun contenu ou presque (à par le nouveau raid, qui va faire tenir les joueurs quelques mois maximum). J’ai tenu 2 jours…
 
HOTS est vite lassant, Blizzard ayant voulu beaucoup trop simplifier le genre des MOBA (à mon sens). Je n’ai plus envie d’y jouer, j’en connais beaucoup qui reviennent à d’autres (LoL, Dota 2) assez rapidement, bien qu’ils y soient déjà depuis de nombreuses années.
 
Starcraft 2 : le jeu se fait vraiment vieillissant. Perso je n’arrive plus à y jouer.
 
A mon sens, Blizzard va manquer, dans les années qui viennent, de renouvellement d’un jeu fer de lance (en nombre de joueurs constants + abonnement) de type WoW, qui se meurt.
 
Et je ne pense pas que ce soit une pâle copie de Team Fortress 2, ou un jeu de carte, qui va changer quelque chose.
 
Espérons que je me trompe, parce que Blizzard fait vraiment des jeux en général plutôt biens finis et sans trop de bugs. " />

Le 07/08/2015 à 11h 18

Super article merci. " />

Le 07/08/2015 à 08h 29

Tes liens sont sympas, mais ils suppriment vraiment tout et n’importe quoi. Exemple l’application Photo, qui est, je trouve, vraiment excellente. Ou alors supprimer OneDrive, perso je le garde. Faut faire le tri aussi sur ce qu’on veut virer ou non. :)

Le 05/08/2015 à 22h 04

CryoGen a écrit :

Pourtant moi je trouve les rubans franchement plus pratique que l’interface classique, plus les rubans contextuels qui ne s’affichent que seulement quand nécessaire (focus dans un tableau, image etc.)
Certaines fonctionnalités sont mises en avant mais ne cachent pas pour autant toutes les options “avancées”.

Bref pour moi tout est bon dans les rubans, et les cascades de menu (ou d’onglets dans les fenêtres qui s’ouvrent ensuite) non merci.


Je confirme que les rubans contextuels ca change la vie. Sans parler des menus qui apparaissent à côté des textes/images/tableau quand on en a besoin, sans être intrusifs (ex. mettre en gras un texte).
 
Après rien n’est parfait, sauf peut-être MS Excel, mais MS Word avec sa nouvelle gestion (2010 et après) des imbrications de styles, est pour moi une vrai plaie à ce niveau.
 
Par contre, là ou MS est bien en avance, c’est bien sur l’ergonomie, pour la majorité des utilisateurs (on ne peut pas plaire à tout le monde). Ca se voit largement au niveau des formations et même longtemps, après, quand des sociétés passent de OO ou équivalent à un MS Office 2010 ou +. Que ce soit d’ailleurs avec des utilisateurs qui connaissaient MS Office sur n’importe quelle version, ou qui ne connaissaient pas trop MS Office avant. Les avis sont largement (pour ne pas dire de manière écrasante) positifs à ce niveau.

Le 29/07/2015 à 11h 20

Jamais eu aucun problème avec les jeux (Blizzards surtout durant ces 2 derniers mois), mais aussi quelques autres. Au contraire, je dirais même, à comparaison égale entre un win 8.1 et un win 10 fraichements installés, que Win 10 est bien plus réactif, rapide à s’éteindre et s’allumer.
C’est la première fois que j’ai un système, fraichement installé ou non, qui fait démarrer l’ordinateur plus vite que l’allumage de mon écran! " />

Le 29/07/2015 à 11h 08

Hé bien je n’avais pas vu cette possibilité malgré mes recherches :&nbsphttp://answers.microsoft.com/en-us/insider/wiki/insider_wintp-insider_install/ho…
 
Je vais essayer, merci bien. :)

Le 29/07/2015 à 10h 51

Le passage par Windows 8.1 est obligatoire, ce n’est pas possible de migrer à partir de Windows 8.0? Si oui, il doit y avoir une ISO 8.1 que je peux déjà utiliser non? :)

Le 29/07/2015 à 10h 43

En fait j’ai aussi un double problème : mon win10 Insider, que j’avais installé sur une partition vierge via une ISO, ne se met plus à jour depuis une build d’il y a ²⁄₃ mois. Erreur x00088xxx… J’ai cherché, essayé pleins de choses, rien à faire. Donc je suis bien obligé de réinstaller.
 
Devrais-je résintaller mon Windows 8 avec mon serial officiel boite, puis migrer vers W10 en mode remise à zéro, ou puis-je réinstaller W10 avec le dernier ISO et il sera activé (je ne comprends pas comment il pourrait être activé d’ailleurs)?
 
 Merci de votre aide.

Le 29/07/2015 à 10h 32

Je n’ai pas compris ta question. J’ai simplement installé W10 Insider de zéro sans garder mon Win8 d’origine, pensant à l’époque que je pourrais utiliser ma clé officielle win8 :)
Je trouve dommage de devoir réinstaller un ancien Windows acheté pour pouvoir installer le nouveau.

Le 29/07/2015 à 10h 16

Bon je suis bon pour réinstaller mon WIN8.x genuine (version boite) pour pouvoir avoir Windows 10…
 
Je m’y attendais pas à celle-là. Ils auraient quand même pu accepter les serial boîtes Windows 8 pour l’installation de Windows 10. " />