Le 26/06/2018 à 08h 12

Pour un automobiliste : les autres automobilistes / cyclistes / motards / poids lourd / piétons sont des cons.
Pour un cycliste : les automobilistes / motards / poids lourd / piétons sont des cons.
Pour un poids lourd : les automobilistes / motards /cyclistes / piétons sont des cons.
Pour un motard : les automobilistes / cyclistes / poids lourd / piétons sont des cons.

Énormément de gens ont ce schéma en tête AVANT de monter dans leur véhicule. Pour certain même avant d’avoir le permis. Du coup sur la route, les autres ont forcément tort et eux forcément raison. Les routes sont pleines de rois de la conduite. Vous voyez le résultat.

Si il y a des fins psychologues par ici, j’aimerais savoir ce qui fait qu’une personne “normale” devient agressive sitôt placée derrière un volant ? Ça m’étonne toujours autant.
 

Le 20/06/2018 à 17h 38

Toujours à côté de la plaque. Je disais que si j’avais posté ces propos on m’aurais traité de populiste et que donc vous avez de la chance que vous non. Point à la ligne, y’a pas à chercher plus loin. Après si tu veux écrire 72 paragraphes pour me démontrer un truc dont je suis moi même convaincu, te gêne pas. " />

 


 

Le 20/06/2018 à 13h 03

Relax, faut pas décoller au ¹⁄₄ de tour " />
Relis mon commentaire, je ne parlais pas de ça.

Le 20/06/2018 à 11h 04

Trit’ a écrit :

Si même les hôtels sont désormais infestés par ces espions au service de leurs vrais propriétaires… " />




odoc a écrit :

En plus ça facilitera l’espionnage industriel et d’état. " />

C’est parfait tout ça " />

Vous êtes chanceux les gens. J’aurais dit ça on m’aurais traité de populiste " />

 

heret a écrit :

En vente sur amazon.fr : https://www.amazon.fr/WMG-Elettroingros-Détecteur-denregistrement-élec… d’autres modèles sont également disponibles. " />


J’ai un truc un peu plus efficace bien que moins discret. " />

Le 19/06/2018 à 14h 16

“Poichigeon : attrapez les tous”

Société Générale - 2018

Le 15/06/2018 à 19h 08

Oui et certaines innovations, dont le panneau solaire transparent qui permet entre autre de stacker les panneaux et donc de multiplier la production électrique pour une même surface.

Après, fabriquer un panneau solaire ça pollue toujours, il me semble. Du coup ça fait pas trop avancer le schmilblick.

Le 15/06/2018 à 18h 35

En même temps comment on peut croire qu’ inhaler un produit comportant ce pictogramme sur le flacon n’est pas nocif ?
Parce que clairement, il y a toujours des gens qui en sont persuadé " />

On vit sur une planète deg ! (vaut mieux en rire, mais ça fait bien chier quand même " />)

Le 14/06/2018 à 11h 43

  Surtout https://youtu.be/CFSjcFDdYl0?t=410

Le 14/06/2018 à 10h 45

Une vrai innovation dans le domaine de la commande vocale ce serait de lancer la requête non pas en commençant une phrase pas “hey Scout / Siri / Tartempion” mais en la finissant par “s’il te plaît”.  " />

Le 14/06/2018 à 10h 37

Patch a écrit :

Donc parfaitement indétectable… " />


Wep. Comme les souris avec macro anti-recul. " /> Bientôt on aura le robot qui joue à notre place comme ça on aura bouclé la boucle. " />
… D’ailleurs je vais peut être déposer un brevet un douce.

Le 14/06/2018 à 10h 23

Son frère jumeau pourrait lui faire un don d’organe… une tite batterie c’est rien ! Allez Spirit  désenlise toi et  va aider ton fréro ! " />

Le 14/06/2018 à 10h 00

J’ai répondu à tes question alors que tu n’as pas répondu aux miennes (enfin une sur 4, youpi). On avancera pas plus, tant pis. Pour ma part, je n’interviendrai plus sur ce fil, je perd mon temps (et te fais perdre le tiens par la même occasion).   Fais toi plaisir, profites en pour avoir le dernier mot " />
 

Le 14/06/2018 à 09h 45

Faith a écrit :

Déjà fait. 


J’aurais aimé que tu cites une source, pas ton interprétation. Ça m’aurais permis de comprendre.

 


Faith a écrit :

 
Peux-tu citer le passage que tu incrimines ? J’ai insulté les gens qui se croient plus compétents que les experts sans en avoir le centième des connaissances.  

 
D’accord, je cite :
 


Faith a écrit :

J’irai même plus loin: c’est le travers des plus médiocres humains: se placer en si haute estime qu’on ne tient compte d el’avis de personne.



 

Le 14/06/2018 à 08h 36

C’est une caricature stupide, pourtant c’est ce qui ressort globalement des commentaires.
 
Qui s’est placé en si haute estime dans ces commentaires ? Qui ne tiens compte d’aucuns avis  ?
 
Je ne crois pas avoir lu d’insultes envers les experts mais si c’est le cas, cite le(s) passage(s) insultant.  En revanche, à présent je viens de lire une insulte de ta part envers les non-experts. Je ne sais pas dans quel “camp” tu te places mais bravo, c’est très classe de ta part.  " />
 
Concernant la vulgarisation : Affirmes-tu qu’un scientifique qui présente des travaux au public les travestit en “bull-shit” ?  C’est une vrai question.

Le 14/06/2018 à 06h 57

Faith a écrit :

 
En te lisant, on a l’impression que tu crois vraiment à la possibilité de faire avancer la science à la maison de nos jours. Non, désolé, même les plus géniaux scientifiques ont besoin d’une équipe, et de confronter leurs idées à celles de pairs pour avancer.

 Et j’ai également l’impression que tu imagines que les articles de presses sur des sujets scientifiques sont là pour informer le public. Désolé encore, mais les magazines te vendent de la pub et des abonnements. Ils n’ont pas pour but d’informer sur la science mais de divertir par la science.


Ça fait beaucoup d’impressions tout ça…
Non je ne crois pas à la possibilité de faire avancer la science à la maison. " />
Ma phrase que tu cites dit simplement que si le non diplômé doit être écarté de la chose autant le tenir à l’écart à la source en ne l’informant pas.

 



Faith a écrit :

 
Enfin, affirmer que “ça ne sert à rien (pour la science)”, c’est passer à coté du but essentiel de la vulgarisation: créer des vocations. A ce niveau, romancer la science est très utile car elle fait rêver les jeunes (et les moins jeunes, mais qui auront des enfants), et peu importe si on raconte à moitié ou aux trois quarts des bêtises, l’essentiel est d’attirer.
 

C’est pas toi qui disait ça ??? Ah si effectivement c’est bien toi qui disait que la vulgarisation c’est du “pur bull-shit”.

Le 13/06/2018 à 11h 00

Creak a écrit :

Peut-être simplement se restreindre aux faits, mettre un peu d’eau dans son vin, faire preuve de modestie, et penser qu’une masse de doctorant avec plusieurs centaines d’années d’expérience cumulées en sait peut-être un peu plus qu’un amateur, même passionné depuis 10 ans.


 Oui. Tout à fait d’accord, il faut faire preuve de modestie. Mais ça devrait valoir pour tous, amateur et professionnels. Parce que finalement, tu peux amasser tout les doctorats possibles, inonder Nature de publi révolutionnaires ou même faire partie de Mensa, tu n’a pas la science infuse ni ne sais plus que quiconque répondre aux grandes questions qui occupent tes pairs depuis le début de l’humanité.

Par contre, si on admet que l’amateur devrait plutôt se contenter d’acquiescer pendant que le professionnel s’exprime alors, soyons raccord 2 minutes… il ne sert à rien d’informer l’amateur sur la question. Laissons les news scientifique dans les revues scientifique faites par les scientifiques pour les scientifiques.


De plus je comprend pas comment on (je ne sais plus qui) peut rétorquer , suite au partage d’un talk de David Elbaz, que tous ces supports de vulgarisation c’est nul, c’est faux, le degrés zéro de la science. Le mec en question (David Elbaz) c’est un astrophysicien émérite qui pourtant, à l’humilité de ne pas se mettre sur le piedestal que lui procure sa fonction pour faire partager son travail et celui de ces collègues auprès d’amateurs. 

Dans le même temps, plein d’évocation de Jean Pierre Petit, personnage assez ambigu qui verse allégrement dans le complotisme… mais là rien, pas de réaction négative. Bizarre.      " />

Le 11/06/2018 à 17h 20

 Du coup faut faire quoi ?

Ne pas partager son opinion si on est pas reconnu spécialiste du sujet ?

Le 11/06/2018 à 13h 02

La déprime… " /> Avec les découvertes récentes en astrophysique l’ambiance serait à la déprime ? C’est aller un peu loin… ou alors je sais pas ce qui leurs faut.

Le 11/06/2018 à 08h 40

+1.

D’ailleurs à la place de rustines, il faudrait plutôt parler de béquille.

Le 14/06/2018 à 07h 15

Et niveau malware préinstallé il est bien placé ou il fait exception ?

Le 11/06/2018 à 09h 04

" />" />" />

Le 11/06/2018 à 08h 50

Ça c’est le cadet de leurs soucis. Ce qui les intéresse surtout c’est, à terme,  de réduire les coûts liés au refroidissement. On parle de micro$oft hein " />

Le 08/06/2018 à 12h 19

Provençal le gaulois ?

Le 08/06/2018 à 09h 12

“Lyssna, vi är
ledsna för det här problemet, men vi kommer att förbättra saker så att
det inte händer igen och tror att du kommer att bli den första
informerade.”

" />

Le 08/06/2018 à 08h 11

Mmmh… Le titre dit “des status privés ont été rendu publics” ce qui suggère que ça a été fait de force, automatiquement, tandis que dans le texte on explique que le bug “ proposait à certains utilisateurs […] de publier leur message de manière publique” ce qui suggère l’inverse du titre… Je suis perplexe.

Le 06/06/2018 à 11h 09

Vous avez une capacité d’extrapolation hors norme ! Votre machine déconne / tourne comme une horloge et hop, magie, toutes les machines de la même marque sont respectivement pourries / géniales. " />

Le 06/06/2018 à 07h 12

Ma remarque allais dans ton sens. Mais c’est vrai qu’a l’écrit, sans l’intonation, ça peut être perçu différemment.

En tout cas je parlais bien des R8/R10 de chez Renault " /> bien loin de faire le lien avec des modèles d’Audi, que j’avoue ne pas connaître.


 

Le 05/06/2018 à 07h 25

" />

C’était juste une vitesse arbitraire, j’aurais pu dire 30 ou 10. Simplement pour souligner le fait qu’à basse vitesse dans les voitures d’antan, c’était déjà “sportif”. Dur de laisser son attention s’échapper quand t’as l’impression de rouler en machine à laver.


  

Le 04/06/2018 à 15h 40

C’est sûr. Vaut mieux rouler en R8. A 50km/h t’as déjà des sensations de ouf " />

Le 04/06/2018 à 13h 55

Il y a peut être quiproquo. Je m’explique.

Quand je dis “Du coup, vous démontrez vous même que non, le nom n’est pas bien choisi. ” c’est parce que vous dites qu’un grand nombre de gens confondent des mots de sens différent.

La logique voudrait que, si on part sur le constat que les gens confondent des mots, le mot en question soit écarté et remplacé par un autre qui ne laisse pas la place au doute. au hasard COPILOT… mais d’un point de vue marketing ça serait du sabotage.

 

Le 04/06/2018 à 13h 12

Norde a écrit :

Le nom est bien choisi

  Vous êtes nombreux à confondre "automatique" et "autonome"

Du coup, vous démontrez vous même que non, le nom n’est pas bien choisi.

EDIT: si le gosse se débrouille sans ses parents on dit qu’il est péremptoire " />

 

Le 04/06/2018 à 12h 09

thomgamer a écrit :

C’est une aide à la conduite pas vraiment un pilotage automatique.

 
Tout à fait d’accord. Mais les gars on appelé ça AUTOPILOT … Faut quand même pas me dire que dans le lot, de la planche à dessin jusqu’à la pub TV, pas un seul mec ne s’est dit que ça allait porter confusion dans la tête des gens " />

Le 04/06/2018 à 12h 05

« … le conducteur de la Tesla n’a subi que de légères blessures »

Les Tesla sont vraiment  d’une conception incroyable " />

Le 04/06/2018 à 15h 43

tu veux dire un club avec des “gourous” et des gens qui veulent t’initier voir te “convertir” ? " />

Le 02/06/2018 à 07h 47

Mais c’est horrible, que la vie est cruelle ! " />

Le 30/05/2018 à 17h 12

Tu dois payer un supplément pour que la poste te livre à nouveau ton colissimo ? " />

Le 30/05/2018 à 16h 16

Comme quoi on a tous une expérience Amazon différente. Les quelques trucs que j’ai commandé chez eux sont tous arrivés défoncé (à croire que c’est Ace Ventura qui m’a livré). Du coup je passe par chez eux que pour des bricoles pas cher.

Par contre, concernant les délais, je préfère largement attendre plusieurs semaines plutôt que de passer par certain livreurs comme DHL.  Les mecs passent un samedi, n’utilisent pas l’interphone en bas de l’immeuble pour me joindre, n’appellent pas mon portable et se cassent en laissant un avis. y’a fallu payer pour qu’ils repassent. 1 fois pas 2.  

Le 30/05/2018 à 15h 17

C’est sûr que les colis sont directement dans la boîte par contre faut voir l’état des colis en question…  " />

Le 01/06/2018 à 17h 46

le hollandais volant a écrit :

Pas de télé, pas d’abonnement TV, pas de soucis.


De toute façon quand ils vont inclure les écrans, les PC et les téléphones dans le listing des trucs taxables, ils devraient franchement virer cette case sur les déclarations, et ponctionner tout le monde de 130 € directement.


Sauf Thierry l’hermite " />

Le 30/05/2018 à 15h 19

Ahhhhhhhh du coup c’est moi qui ai fumé un truc à l’insu de mon plein gré " />

" />

Le 30/05/2018 à 07h 30

Pas d’action cette semaine au cinéma […] De l’action avec Skyscrapper et Les Frères Sisters

Vous fumez quoi à nextinpact ? " />

Le 30/05/2018 à 07h 28

127.0.0.1 a écrit :

J’ai l’impression que chaque nouveau méga-building a le droit à son film action/catastrophe pour faire la promo du building…


C’est pas nouveau (P.ex :Nakatomi Plaza " />)

Le 28/05/2018 à 12h 05

 Ah oui pas mal. " />
 Resterait à Tesla de racheter le brevet d’un certain appareil pour l’intégrer dans sa voiture… " />

Le 27/05/2018 à 10h 01

psn00ps a écrit :

Sans aller jusque là, on est en droit de se dire qu’on est en sécurité dans une Tesla.


J’ai jamais dis le contraire.
 


psn00ps a écrit :

Quand aux personnes irresponsables… elles sont encore une fois
responsables de la présence de tout ce qui est du genre “ne mettez pas
votre chat au micro ondes” et qui fait chier le peuple.


Lapin compris " />

Le 25/05/2018 à 17h 07

Peine perdue, ça fait des années qu’a la TV les intervenants font la faute, y compris les gens qui sont sensés connaître la différence entre les deux… ce qui les rends très crédible.

Le 25/05/2018 à 14h 18

Voici une petite video de 4min pour bien comprendre la procédure à suivre. Toujours bon à savoir.

Le 25/05/2018 à 09h 37

Vu le prix du produit, ce n’est pas un problème, c’est une feature !

C’est une révolution il faut tout racheter. " />

Le 24/05/2018 à 11h 58

Merci pour le lien, c’est intéressant " />

Le 24/05/2018 à 10h 26

Alderic a écrit :

Comme d’hab le francais ne sait que critiquer …


Mais comment peut-il critiquer… le français n’existe pas (pour le moment) " />
 

Le 24/05/2018 à 10h 24

Battlefield V aurait pu s’appeler Battlefield 1.5 ! Bref, encore et toujours la WW2 " />
Les nazillons et trolls de tout poils vont s’en donner à cœur joie.
D’un point de vue perso, l’avantage c’est que j’économise mes sous et ça c’est bien. " />