Publié dans Logiciel

18

Firefox Scout pour contrôler son navigateur à la voix

Firefox Scout pour contrôler son navigateur à la voix

Hier, lors d'un événement à San Francisco, Mozilla a révélé une application de navigation web à la voix, plutôt qu'au clavier, souris ou écran tactile, révèle Cnet. Les commandes pourraient ressembler à « Hey Scout, lis-moi l'article sur les ours polaires ».

Le projet en est à ses balbutiements, selon Mozilla, qui ne l'a présenté qu'en interne. Selon nos confrères, les buts affichés seraient bien de redonner de la pertinence à Firefox, en pleine perte de vitesse, et améliorer l'accessibilité du web.

18

Tiens, en parlant de ça :

dessin satirique de Flock

#Flock : de Game of Shithrones au jeu des sept différences

Moi en retard ??? Non… (Ha si…)

13:37 Flock 11
Des chercheurs en noir et blanc regardent une fiole sur laquelle est écrit "Perlimpimpin" en jaune.

[Édito] Respectez les sciences, bordel !

Demi mole

17:07 NextScience 41
Vitrée brisée

Une faille critique dans le langage Rust, Windows trinque

De la rouille, des fenêtres, une rustine

17:02 SoftSécu 28
next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

18

Fermer

Commentaires (18)


Cela utilise Common Voice ?


Si ça marche comme chrome et qu’on peut intégrer la fonction dans du JS, je pourrais enfin me passer de google pour le controle de mon serveur domotique ;) Le temps d’avoir un vrai programme ^^


“redonner de la pertinence à Firefox”



Les gars les gars, et si on pilotait notre navigateur à la voix, ça c’est une fonctionnalité que tout le monde veut ….


C’est pertinent. Peut-être pas pour tout le monde, mais déjà, rien qu’en terme d’analyse de contenu + analyse de la voix, c’est pertinent. C’est innovant, techniquement.



Moi j’trouve ça ridicule ces délires à vouloir utiliser des applications avec la voix, surtout dans la mobilité (dans la rue, les transports… c’est useless). Mais ça serait fun de manger son petit dej le matin en checkant son InoReader et de parler à son Firefox, la bouche pleine de brioche : « Fi’foxch, clique chu’ la ‘idéo du ‘hat qui tombe du mu’ »



J’vois une autre application très pratique, le soir, à la lueur de l’écran… mais ça ne regarde que moi, ça :p








secouss a écrit :



“redonner de la pertinence à Firefox”



Les gars les gars, et si on pilotait notre navigateur à la voix, ça c’est une fonctionnalité que tout le monde veut ….





Beaucoup plus pertinent que leur Trust initiative (détection de “fake news”).



Si ça peut aider à standardiser une API tant mieux.

En couplant ça à du TTS on peut imaginer faire un (début de) clone d’Alexa avec un raspberry 



Une vrai innovation dans le domaine de la commande vocale ce serait de lancer la requête non pas en commençant une phrase pas “hey Scout / Siri / Tartempion” mais en la finissant par “s’il te plaît”.&nbsp; <img data-src=" />


Si la “trust initiative” est simplement l’intégration et la mutualisation des outils existants dans le monde alors ça se justifie (Decodex du monde en france par exemple)



On parle même pas d’une API ici… on parle simplement d’améliorer le contrôle vocal du logiciel… en gros c’est un peu réinventer la roue, il existe X assistants qui le fond (petits ou gros partout dans le monde) c’est juste ajouter une ligne…









Transistance a écrit :



Une vrai innovation dans le domaine de la commande vocale ce serait de lancer la requête non pas en commençant une phrase pas “hey Scout / Siri / Tartempion” mais en la finissant par “s’il te plaît”.  <img data-src=" />







genre :https://www.youtube.com/watch?v=q_JTYcDnRXM

<img data-src=" />



Très pratique pour surfer sur youporn en gardant les mains libres <img data-src=" />








Transistance a écrit :



Surtout https://youtu.be/CFSjcFDdYl0?t=410







<img data-src=" /> un connaisseur ! J’avais pas le temps de retrouver cet extrait au taf ahah









secouss a écrit :



Si la “trust initiative” est simplement l’intégration et la mutualisation des outils existants dans le monde alors ça se justifie (Decodex du monde en france par exemple)



On parle même pas d’une API ici… on parle simplement d’améliorer le contrôle vocal du logiciel… en gros c’est un peu réinventer la roue, il existe X assistants qui le fond (petits ou gros partout dans le monde) c’est juste ajouter une ligne…







genre :https://www.youtube.com/watch?v=q_JTYcDnRXM

<img data-src=" />







La trust initiative n’est qu’un gaspillage de ressources qui devraient être consacrées à des choses plus importantes (au hasard ? la promotion de stores interopérables)

&nbsp;&nbsp;

Ca me fait penser au nouveau nouveau Google News. Après le fiasco du nouveau Google News (mi 2017) ils ont réussi à faire encore pire niveau ergonomie :

&nbsp; &nbsp;Plus de classement par date (WTF ?)

&nbsp; &nbsp;UI à la playskool : ma première revue de presse avec de grosses images et peu de texte

&nbsp; &nbsp;Intégration de fonctions sociales&nbsp;<img data-src=" /> &nbsp;

&nbsp; &nbsp;Infinite scrolling&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

&nbsp; &nbsp;Liens cassés dans les flux RSS&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Mais au moins il y a un panneau fact checking.

Bon il n’y a que 2 sources d’informations : FranceInfo et Africa Check.

Mais c’est du sérieux.

Ca dénonce des mensonges éhontés : genre NON les pdms de la France dans le commerce avec le Sénégal ne sont pas passés de 25% à 15% (mais de 24,3 à 15,6)

Ce dernier scandale doit être très populaire puisque Google me l’affiche 2 fois.

En même temps le journaliste a du le reprendre plusieurs fois puisqu’il semble qu’il ne faisait pas la distinction entre pourcentages et points…



Bref tout ce qui faisait une bonne revue de presse sacrifiée sur l’autel du politiquement correct.

Vivement que la mode change.



&nbsp;



En même temps pourquoi tu te flagèle en allant sur google news ^^ Si on me propose une tartine de merde (nouvelle recette 2017) je reste sur ma confiture à moi quand même xD








Kevsler a écrit :



C’est pertinent. Peut-être pas pour tout le monde, mais déjà, rien qu’en terme d’analyse de contenu + analyse de la voix, c’est pertinent. C’est innovant, techniquement.&nbsp;





Innovant, je sais pas… car je causais déjà à mon Opera 8 en 2005&nbsp;<img data-src=" />

Il comprenait une bonne quantité de commandes et arrivait aussi à lire du texte sélectionné (en angliche uniquement) :&nbsphttp://help.opera.com/Windows/8.0/fr/voice.html



D’accord mais est-ce qu’il était capable de comprendre la commande “Répond à ra-mon” ? Ou “Va sur mon site de boules préféré” ? Ou “Cherche moi un article sur les chats qui tombent d’un toît”.



On a quand même fait des progrès depuis Opera 8 :p


Il était capable de comprendre une centaine de commandes prédéfinies et on pouvait en rajouter d’autres en Préférences &gt; Avancées &gt; Voix &gt; Configuration vocale &gt; Éditer&nbsp; (même principe de configuration que les raccourcis clavier ou souris) comme par exemple :

exécuter la combinaison d’actions&nbsp;New private browser window & Go to page, &quothttps://www.obut.com” quand on dit “Sex”&nbsp;<img data-src=" />

Après, suffisait de lui dire “Opera Sex” (ou même Browser Sex ou Baby Sex ou Hal Sex puisqu’il offrait 4 choix de préfixes !) pour qu’il ouvre le site en question&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Les commandes vocales n’étaient pas limitées au contrôle du navigateur mais permettaient aussi de “discuter avec le Web” puisqu’Opera supportait le standard XHTML+Voice donc était capable d’interagir avec un éventuel site utilisant cette fonctionnalité (voir démo&nbsphttps://www.youtube.com/watch?reload=9&v=_4wx9MKljPM )

&nbsp;

&nbsp;





Kevsler a écrit :



On a quand même fait des progrès depuis Opera 8 :p





Bâh, je sais pas… Firefox n’a toujours pas de raccourcis clavier ou souris configurables, alors je suis pas certain qu’il offre la finesse de configuration d’un Opera 8 pour ce qui est des commandes vocales.

Enfin, les commandes vocales ont fait parti des trucs qui ont disparus sur Opera 12, afin de préparer la “Grande Purge” qui a suivi …



Le fait de ne pas offrir de modification de raccourcis fait parti de la logique produit. Se faisant, ils visent l’unification au sein de l’univers Firefox. Les utilisateurs lambda s’en moquent, les autres le regrettent… mais l’effet est que ce sont les mêmes raccourcis pour tout le monde. Comme ça, quand ta grande tante te demande comment on imprime, ou comment on peut accéder à l’historique, ce sera invariablement la même réponse. C’est plus simple.








Kevsler a écrit :



&nbsp;C’est plus simple.





Oui <img data-src=" />, j’avais remarqué que Firefox essayait logiquement de rester aussi simple qu’un IE ou un Chrome mais bon justement, ces commandes vocales, ça risque pas rendre le truc horriblement déroutant (même si c’est peu configurable) ?



Effectivement ils prennent un risque… Sauf, si leur reconnaissance vocale est ultra-intuitive, et les traitements performants, et là… ça peut leur donner un bon petit coup de pied dans la conquête du néophyte informatique.